미국은 오랫동안 중국을 도왔는데, 왜 중국공산당은 미국을 증오하는가? [지정강당 계몽포럼 위마오춘] EP265

本期视频由余茂春主讲，探讨了美国对中国现代化进程的深远贡献，以及中共为何视美国为最大意识形态敌人。余茂春指出，与欧洲列强不同，美国并未试图瓜分中国，而是通过教育、科学、医学、商业、外交和宪政体制等方式深刻影响了中国。他以蒲安臣使华和门户开放政策为例，强调了美国对中国主权的尊重和维护。尽管历史上存在《排华法案》等污点，但美国对中国的善意和贡献是历史主流。然而，中共成立后，将美国视为生存威胁，并处心积虑抹除其影响。视频认为，中共真正恐惧的并非美国的军事或经济实力，而是其代表的民主、自由、宪政等普世价值，这些理念对中共的意识形态构成根本性挑战，因此中共将美国影响力视为意识形态污染进行严厉审查和封锁。

视频链接：

完整文本：

欢迎来到知定讲堂的启蒙论坛，我是余茂春。今天许多人把美中关系描述成两个大国之间无可避免的对抗，好像双方注定要争夺全球霸权。但历史告诉我们，事实并非如此。过去两百年来，对中国现代化贡献最大的外国，不是任何一个欧洲国家，也不是日本，而是美国。不同于欧洲殖民帝国，也不同于日本帝国，美国并未企图瓜分中国、占领中国领土，或把中国变成殖民地。相反地，美国透过教育、科学、医学、商业、外交，以及宪政体制的示范，深刻影响了现代中国。讽刺的是，正是这些贡献，让今天的中共，不只是将美国视为地缘政治对手，更视为最大的意识形态敌人。

美国对中国的友好态度，有深厚的历史根源。早在十八世纪启蒙时代，伏尔泰等思想家就对中国的科举文官制度和高度文明赞誉有加。这种欣赏后来跨越大西洋，也深深影响了受过教育的美国人。美国建国始于一场反殖民革命，因此并未把中国看成一块可以征服的土地，而是视为一个值得尊重与结交的古老文明。这种精神，使美国的对华政策明显不同于欧洲列强。英国靠鸦片打开中国市场，最终引爆鸦片战争，但美国从未走上这条路。美国商人确实在中国经商，但华府从未要求殖民地，也没有像英国取得香港、德国取得青岛、俄国取得旅顺、日本取得台湾那样要求类似的利益割让。

最能代表这一传统的人，就是蒲安臣（Anson Burlingame）。1861年，林肯总统任命他为美国驻华公使。蒲安臣坚持，中国应该被当成主权平等的国家对待，而不是帝国主义剥削的对象。他卸下美国公职后，甚至接受清政府邀请，出任中国派驻西方列强的首席使节，成为史上第一位代表他国出使的美国人。在他的努力下，美中于1868年签署《蒲安臣条约》，这是西方国家与清朝签署过最宽厚的条约之一。它承认中国主权，反对殖民胁迫，也鼓励两国人民自由迁徙。

当欧洲列强忙著瓜分中国势力范围时，美国却向中国移民敞开大门。只是这份善意后来引发国内反弹，最终导致1882年《排华法案》的通过。这确实是美国历史上不光彩的一页。但更大的历史事实是：在排斥之前，曾经有接纳；在猜疑之前，曾经有友谊。

同样的精神，也体现在1900年美国国务卿海约翰（John Hay）提出的“门户开放政策”。在排外的义和团运动之后，欧洲和日本都在盘算如何瓜分中国。海约翰却坚持，中国必须保持领土完整，并对所有国家开放通商。这项政策成功保住了中国的政治统一，也避免中国像非洲大陆那样，落入被全面殖民瓜分的命运。

不过，美国对中国最大的贡献，不是外交，而是思想与知识。清末民初，美国传教士、教育家与慈善机构在中国建立了许多一流的大学、医院与研究机构，包括燕京大学、圣约翰大学、岭南大学、华西协合大学，以及由洛克菲勒基金会创办的北京协和医学院。美国后来还退还大部分庚子赔款，用来资助中国学生赴美留学，培养了一代又一代中国科学家、医师、工程师、教育家与政治领袖。现代中国的高等教育、医学、科学与工程发展，都留下了清楚的美国痕迹。

不只如此，美国也深刻改变了中国人的政治思想。宪政体制、三权分立、司法独立、代议制度、个人自由与法治，这些理念深深影响了清末维新派与民国革命家。孙中山公开推崇美国宪政体制，而中华民国的建立，正是这些民主原则的具体实践。

然而，历史出现了巨大的断裂。1921年，列宁派遣布尔什维克特工前往上海，协助成立中国共产党。1949年中华人民共和国成立后，中共便处心积虑抹除美国对中国的影响，并将美国视为自身政权生存的最大威胁。更讽刺的是，1979年之后，美国近半个世纪，透过贸易、科技、投资与教育交流，甚至支持中国加入世界贸易组织，这种基于误判的交往政策，反而让一个从根本上敌视美国的政权，变得更富有、更强大。这正如同前总统尼克森晚年所感叹的：美国好像亲手制造出了一个“科学怪人”（Frankenstein）。

为什么会这样？因为中共真正害怕的，从来不是美国的军事或经济力量，而是美国的理念。马克思列宁主义建立在一党专政、思想垄断，以及个人绝对服从党的权威之上。但美国宪政民主正好相反：政府的合法性来自人民的同意，人民的权利先于国家，真理必须透过自由探索来发现，政治权力也必须受到法律的严格制约。中共很清楚一件许多美国人已忘记的事：就是这些民主原则具有强大的吸引力。民主、言论自由、宗教自由、学术自由、宪政体制与法治，呼应的是全人类共同的渴望。这就是为什么北京把美国影响力，当成意识形态污染来处理，而不是普通的文化竞争。Google、YouTube、X、Facebook、Instagram、WhatsApp、Wikipedia、外国媒体、大学与非政府组织，之所以被审查、被封锁，不是因为美国理念不堪一击，而是因为它们太有威力。

中共把美中紧张，包装成文明之间无可避免的冲突。但历史证明，事实并非如此。早在中共出现之前，美国人就已经欣赏中国文明，捍卫中国主权，教育中国学生，兴建中国大学，培训中国医师，接纳中国移民，并对中国商品开放市场。这些作为，没有一项是出于对中国人民的敌意。

所以，今天美中对抗的根源，并不是美中之间固有的冲突，而是民主宪政与马克思列宁式独裁之间，永远无法调和的鸿沟。中共害怕的不是美国本身，而是美国所代表的普世价值，以及那些足以唤醒、启发亿万中国人民的自由思想。这就是美中关系最深刻的讽刺：对中国现代化贡献最大的是美国，被中共视为最大威胁的，也是美国。美国带给中国最重要的，从来不是机器、资本或科技，而是一个革命性的观念：政府存在的目的是服务人民，而不是统治人民；真理是透过自由被发掘，而不是由意识形态来定义；每一个人都拥有基本人权，任何政权都无权剥夺。

换句话说，今天美中关系的悲剧在于，曾经派出蒲安臣捍卫中国主权的美国，今天却必须面对一个最恐惧蒲安臣精神的独裁政权。中共害怕的，不是美国的强权，而是美国的核心理念。这个理念相信：自由社会之所以繁荣，是因为开放、自由、平等，以及主权在民；而独裁政权之所以能够存活，只能依靠胁迫、审查与恐惧。