反贼网
Translation is being prepared · Chinese original below

The U.S. has long helped China, but why does the CCP hate the U.S.? [Zhiding Lecture Enlightenment Forum, Miles Yu] EP265

1# · OP Author:余茂春 Published:2026-08-05 07:31 Replies:0 Views:7 Permalink:fanzei.net/d_m5cugk

本期视频由余茂春主讲,探讨了美国对中国现代化进程的深远贡献,以及中共为何视美国为最大意识形态敌人。余茂春指出,与欧洲列强不同,美国并未试图瓜分中国,而是通过教育、科学、医学、商业、外交和宪政体制等方式深刻影响了中国。他以蒲安臣使华和门户开放政策为例,强调了美国对中国主权的尊重和维护。尽管历史上存在《排华法案》等污点,但美国对中国的善意和贡献是历史主流。然而,中共成立后,将美国视为生存威胁,并处心积虑抹除其影响。视频认为,中共真正恐惧的并非美国的军事或经济实力,而是其代表的民主、自由、宪政等普世价值,这些理念对中共的意识形态构成根本性挑战,因此中共将美国影响力视为意识形态污染进行严厉审查和封锁。

视频链接:

完整文本:

欢迎来到知定讲堂的启蒙论坛,我是余茂春。今天许多人把美中关系描述成两个大国之间无可避免的对抗,好像双方注定要争夺全球霸权。但历史告诉我们,事实并非如此。过去两百年来,对中国现代化贡献最大的外国,不是任何一个欧洲国家,也不是日本,而是美国。不同于欧洲殖民帝国,也不同于日本帝国,美国并未企图瓜分中国、占领中国领土,或把中国变成殖民地。相反地,美国透过教育、科学、医学、商业、外交,以及宪政体制的示范,深刻影响了现代中国。讽刺的是,正是这些贡献,让今天的中共,不只是将美国视为地缘政治对手,更视为最大的意识形态敌人。

美国对中国的友好态度,有深厚的历史根源。早在十八世纪启蒙时代,伏尔泰等思想家就对中国的科举文官制度和高度文明赞誉有加。这种欣赏后来跨越大西洋,也深深影响了受过教育的美国人。美国建国始于一场反殖民革命,因此并未把中国看成一块可以征服的土地,而是视为一个值得尊重与结交的古老文明。这种精神,使美国的对华政策明显不同于欧洲列强。英国靠鸦片打开中国市场,最终引爆鸦片战争,但美国从未走上这条路。美国商人确实在中国经商,但华府从未要求殖民地,也没有像英国取得香港、德国取得青岛、俄国取得旅顺、日本取得台湾那样要求类似的利益割让。

最能代表这一传统的人,就是蒲安臣(Anson Burlingame)。1861年,林肯总统任命他为美国驻华公使。蒲安臣坚持,中国应该被当成主权平等的国家对待,而不是帝国主义剥削的对象。他卸下美国公职后,甚至接受清政府邀请,出任中国派驻西方列强的首席使节,成为史上第一位代表他国出使的美国人。在他的努力下,美中于1868年签署《蒲安臣条约》,这是西方国家与清朝签署过最宽厚的条约之一。它承认中国主权,反对殖民胁迫,也鼓励两国人民自由迁徙。

当欧洲列强忙著瓜分中国势力范围时,美国却向中国移民敞开大门。只是这份善意后来引发国内反弹,最终导致1882年《排华法案》的通过。这确实是美国历史上不光彩的一页。但更大的历史事实是:在排斥之前,曾经有接纳;在猜疑之前,曾经有友谊。

同样的精神,也体现在1900年美国国务卿海约翰(John Hay)提出的“门户开放政策”。在排外的义和团运动之后,欧洲和日本都在盘算如何瓜分中国。海约翰却坚持,中国必须保持领土完整,并对所有国家开放通商。这项政策成功保住了中国的政治统一,也避免中国像非洲大陆那样,落入被全面殖民瓜分的命运。

不过,美国对中国最大的贡献,不是外交,而是思想与知识。清末民初,美国传教士、教育家与慈善机构在中国建立了许多一流的大学、医院与研究机构,包括燕京大学、圣约翰大学、岭南大学、华西协合大学,以及由洛克菲勒基金会创办的北京协和医学院。美国后来还退还大部分庚子赔款,用来资助中国学生赴美留学,培养了一代又一代中国科学家、医师、工程师、教育家与政治领袖。现代中国的高等教育、医学、科学与工程发展,都留下了清楚的美国痕迹。

不只如此,美国也深刻改变了中国人的政治思想。宪政体制、三权分立、司法独立、代议制度、个人自由与法治,这些理念深深影响了清末维新派与民国革命家。孙中山公开推崇美国宪政体制,而中华民国的建立,正是这些民主原则的具体实践。

然而,历史出现了巨大的断裂。1921年,列宁派遣布尔什维克特工前往上海,协助成立中国共产党。1949年中华人民共和国成立后,中共便处心积虑抹除美国对中国的影响,并将美国视为自身政权生存的最大威胁。更讽刺的是,1979年之后,美国近半个世纪,透过贸易、科技、投资与教育交流,甚至支持中国加入世界贸易组织,这种基于误判的交往政策,反而让一个从根本上敌视美国的政权,变得更富有、更强大。这正如同前总统尼克森晚年所感叹的:美国好像亲手制造出了一个“科学怪人”(Frankenstein)。

为什么会这样?因为中共真正害怕的,从来不是美国的军事或经济力量,而是美国的理念。马克思列宁主义建立在一党专政、思想垄断,以及个人绝对服从党的权威之上。但美国宪政民主正好相反:政府的合法性来自人民的同意,人民的权利先于国家,真理必须透过自由探索来发现,政治权力也必须受到法律的严格制约。中共很清楚一件许多美国人已忘记的事:就是这些民主原则具有强大的吸引力。民主、言论自由、宗教自由、学术自由、宪政体制与法治,呼应的是全人类共同的渴望。这就是为什么北京把美国影响力,当成意识形态污染来处理,而不是普通的文化竞争。Google、YouTube、X、Facebook、Instagram、WhatsApp、Wikipedia、外国媒体、大学与非政府组织,之所以被审查、被封锁,不是因为美国理念不堪一击,而是因为它们太有威力。

中共把美中紧张,包装成文明之间无可避免的冲突。但历史证明,事实并非如此。早在中共出现之前,美国人就已经欣赏中国文明,捍卫中国主权,教育中国学生,兴建中国大学,培训中国医师,接纳中国移民,并对中国商品开放市场。这些作为,没有一项是出于对中国人民的敌意。

所以,今天美中对抗的根源,并不是美中之间固有的冲突,而是民主宪政与马克思列宁式独裁之间,永远无法调和的鸿沟。中共害怕的不是美国本身,而是美国所代表的普世价值,以及那些足以唤醒、启发亿万中国人民的自由思想。这就是美中关系最深刻的讽刺:对中国现代化贡献最大的是美国,被中共视为最大威胁的,也是美国。美国带给中国最重要的,从来不是机器、资本或科技,而是一个革命性的观念:政府存在的目的是服务人民,而不是统治人民;真理是透过自由被发掘,而不是由意识形态来定义;每一个人都拥有基本人权,任何政权都无权剥夺。

换句话说,今天美中关系的悲剧在于,曾经派出蒲安臣捍卫中国主权的美国,今天却必须面对一个最恐惧蒲安臣精神的独裁政权。中共害怕的,不是美国的强权,而是美国的核心理念。这个理念相信:自由社会之所以繁荣,是因为开放、自由、平等,以及主权在民;而独裁政权之所以能够存活,只能依靠胁迫、审查与恐惧。

Key events timeline · Selected related nodes
1861年
Lincoln Appoints Anson Burlingame as U.S. Minister to China
U.S. President Abraham Lincoln appointed Anson Burlingame as the U.S. Minister to China, who insisted that China should be treated as a sovereign and equal nation rather than an object of imperialist exploitation.
Related topics United States ideology 普世价值
Transcript · timestamped
欢迎来到知定讲堂的启蒙论坛
我是余茂春
今天许多人把美中关系
描述成两个大国之间无可避免的对抗
好像双方注定要争夺全球霸权
但历史告诉我们
事实并非如此
过去两百年来
对中国现代化贡献最大的外国
不是任何一个欧洲国家
也不是日本
而是美国
不同于欧洲殖民帝国
也不同于日本帝国
美国并未企图瓜分中国、占领中国领土
或把中国变成殖民地
相反地
美国透过
教育、科学、医学、商业、外交
以及宪政体制的示范
深刻影响了现代中国
讽刺的是
正是这些贡献
让今天的中共
不只是将美国视为地缘政治对手
更视为最大的意识形态敌人
美国对中国的友好态度
有深厚的历史根源
早在十八世纪启蒙时代
伏尔泰等思想家
就对中国的科举文官制度和高度文明赞誉有加
这种欣赏后来跨越大西洋
也深深影响了受过教育的美国人
美国建国始于一场反殖民革命
因此并未把中国看成一块可以征服的土地
而是视为一个值得尊重与结交的古老文明
这种精神
使美国的对华政策明显不同于欧洲列强
英国靠鸦片打开中国市场
最终引爆鸦片战争
但美国从未走上这条路
美国商人确实在中国经商
但华府从未要求殖民地
也没有像英国取得香港、
德国取得青岛、
俄国取得旅顺、
日本取得台湾那样
要求类似的利益割让
最能代表这一传统的人
就是蒲安臣(Anson Burlingame)
1861年
林肯总统任命他为美国驻华公使
蒲安臣坚持
中国应该被当成主权平等的国家对待
而不是帝国主义剥削的对象
他卸下美国公职后
甚至接受清政府邀请
出任中国派驻西方列强的首席使节
成为史上第一位代表他国出使的美国人
在他的努力下
美中于1868年签署《蒲安臣条约》
这是西方国家与清朝签署过最宽厚的条约之一
它承认中国主权
反对殖民胁迫
也鼓励两国人民自由迁徙
当欧洲列强忙著瓜分中国势力范围时
美国却向中国移民敞开大门
只是这份善意后来引发国内反弹
最终导致1882年《排华法案》的通过
这确实是美国历史上不光彩的一页
但更大的历史事实是:
在排斥之前
曾经有接纳
在猜疑之前
曾经有友谊
同样的精神
也体现在1900年
美国国务卿海约翰(John Hay)提出的
「门户开放政策」
在排外的义和团运动之后
欧洲和日本都在盘算如何瓜分中国
海约翰却坚持
中国必须保持领土完整
并对所有国家开放通商
这项政策成功保住了中国的政治统一
也避免中国像非洲大陆那样
落入被全面殖民瓜分的命运
不过,美国对中国最大的贡献
不是外交
而是思想与知识
清末民初
美国传教士、教育家与慈善机构
在中国建立了许多一流的大学、医院与研究机构
包括燕京大学、圣约翰大学、
岭南大学、华西协合大学
以及由洛克菲勒基金会创办的北京协和医学院
美国后来还退还大部分庚子赔款
用来资助中国学生赴美留学
培养了一代又一代中国科学家、
医师、工程师、教育家与政治领袖
现代中国的高等教育、医学、科学与工程发展
都留下了清楚的美国痕迹
不只如此
美国也深刻改变了中国人的政治思想
宪政体制、三权分立、
司法独立、代议制度、个人自由与法治
这些理念深深影响了清末维新派与民国革命家
孙中山公开推崇美国宪政体制
而中华民国的建立
正是这些民主原则的具体实践
然而,历史出现了巨大的断裂
1921年
列宁派遣布尔什维克特工前往上海
协助成立中国共产党
1949年中华人民共和国成立后
中共便处心积虑抹除美国对中国的影响
并将美国视为自身政权生存的最大威胁
更讽刺的是
1979年之后
美国近半个世纪
透过贸易、科技、投资与教育交流
甚至支持中国加入世界贸易组织
这种基于误判的交往政策
反而让一个从根本上敌视美国的政权
变得更富有、更强大
这正如同前总统尼克森晚年所感叹的:
美国好像亲手制造出了一个
「科学怪人」(Frankenstein)
为什么会这样?
因为中共真正害怕的
从来不是美国的军事或经济力量
而是美国的理念
马克思列宁主义建立在一党专政、思想垄断
以及个人绝对服从党的权威之上
但美国宪政民主正好相反:
政府的合法性来自人民的同意
人民的权利先于国家
真理必须透过自由探索来发现
政治权力也必须受到法律的严格制约
中共很清楚一件许多美国人已忘记的事:
就是这些民主原则具有强大的吸引力
民主、言论自由、宗教自由、学术自由、
宪政体制与法治
呼应的是全人类共同的渴望
这就是为什么北京把美国影响力
当成意识形态污染来处理
而不是普通的文化竞争
Google、YouTube、X、Facebook、
Instagram、WhatsApp、Wikipedia、
外国媒体、大学与非政府组织
之所以被审查、被封锁
不是因为美国理念不堪一击
而是因为它们太有威力
中共把美中紧张
包装成文明之间无可避免的冲突
但历史证明
事实并非如此
早在中共出现之前
美国人就已经欣赏中国文明
捍卫中国主权,教育中国学生
兴建中国大学
培训中国医师
接纳中国移民
并对中国商品开放市场
这些作为
没有一项是出于对中国人民的敌意
所以,今天美中对抗的根源
并不是美中之间固有的冲突
而是民主宪政与马克思列宁式独裁之间
永远无法调和的鸿沟
中共害怕的不是美国本身
而是美国所代表的普世价值
以及那些足以唤醒、启发亿万中国人民的自由思想
这就是美中关系最深刻的讽刺:
对中国现代化贡献最大的是美国
被中共视为最大威胁的
也是美国
美国带给中国最重要的
从来不是机器、资本或科技
而是一个革命性的观念:
政府存在的目的是
服务人民
而不是统治人民
真理是透过自由被发掘
而不是由意识形态来定义
每一个人都拥有基本人权
任何政权都无权剥夺
换句话说,今天美中关系的悲剧在于:
曾经派出蒲安臣捍卫中国主权的美国
今天却必须面对
一个最恐惧蒲安臣精神的独裁政权
中共害怕的
不是美国的强权
而是美国的核心理念
这个理念相信:
自由社会之所以繁荣
是因为开放、自由、平等
以及主权在民
而独裁政权之所以能够存活
只能依靠胁迫、审查与恐惧
Replies (0)

No replies yet — be the first to comment

Post a reply