【루드사】 9/29/2026

본 프로그램은 트럼프 대통령과 시진핑의 회담 이후 외교적 수 싸움을 주로 다루었으며, 주중 미국 대사 닉 번스(Nicholas Burns)가 중국의 희토류 및 핵심 소재 무기화에 대해 강경한 발언을 한 내용을 담고 있습니다. 또한 캘리포니아 해안의 밀입국, 영국 런던 테러 미수 사건 배후의 외부 세력, 미국과 러시아가 제네바에서 AI 무기에 대한 인간의 검토 조항을 삭제한 사건, 러시아군 Tu-95 전략폭격기 추락 사건, 그리고 중국의 훙-20(H-20) 스텔스 폭격기의 실제 개발 진척 상황에 대한 심층 분석을 다룹니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

시청자 여러분, 안녕하십니까. 2026년 9월 29일 루더사(路德社) 옌 박사의 이야기 프로그램에 오신 것을 환영합니다. 오늘도 여러분께 어떤 좋은 소식, 흥미로운 소식, 그리고 이치와 근거를 갖춰 시진핑의 중국공산당(CCP)을 펄쩍 뛰게 만들 소식을 가져왔는지 함께 보시죠. 우선 아주 흥미로운 영상 하나를 보여드리겠습니다. 저는 이 영상이 특히 대만 시청자분들께는 중국공산당이 도대체 어떤 방식으로 사람들을 대만의 각 해안으로 보내는지 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그렇죠? 죽은 돼지를 보내는 것도 아마 이런 방식일 겁니다. 왜냐하면 어쩌면 다 이런 식으로 처리하니까요. 물론 이건 캘리포니아에서 일어난 일이고, 누군가 방금 인터넷에 올린 것입니다.

지난주 토요일 아침, 캘리포니아 해안가는 사람이 별로 없어 보였습니다. 그런데 이른 아침에 신원 미상의 밀입국자들이 운전하는 제트스키 두 대가 고속으로 해안을 향해 돌진했습니다. 이야기하면서 같이 보시죠. 보이시나요? 제트스키 두 대가 고속으로 해안으로 돌진해서 여기서 사람 두 명을 내려놓고 있습니다. 밀입국이죠. 지금 미국 국경 단속이 너무 엄격해지니 이런 식으로 밀입국을 하는 겁니다. 보여드릴게요. 보이시죠? 바로 내렸습니다. 한 명이고, 저기 또 한 명 있는 것 같네요. 영상에는 총 두 명이 내린 것으로 보입니다. 그리고 이 제트스키 두 대는 멈추지도 않고 상륙하지도 않은 채 바로 머리를 돌려 도망쳤습니다.

하지만 다행히도 지금 트럼프의 리더십 하에서는 캘리포니아 해안이라 할지라도 대응이 극도로 신속합니다. 방금 여러분도 보셨겠지만, 옆에서 사진 찍는 사람도 있네요. 딱 봐도 관광객이죠. 인적이 드문 곳인데 말입니다. 하지만 여기 보세요. 해안으로 뛰어 올라오자마자 바로 잡혔습니다! 현장에서 체포되는 장면이 곧 나옵니다. 이쪽 사람은 아직도 도망치고 있네요. 제트스키가 한 대인 줄 알았나 봅니다. 사실은.

저쪽에서 또 오네요. 오토바이인 줄 알았는데, 사실은 보세요. 오토바이가 유턴해서... 어, 다시 그를 잡았습니다. 말하자면, 모래사장에서 달리는 게 얼마나 힘든지는 다들 아시죠? 그런데 상대는 큰 오토바이를 타고 있으니 도망칠 곳이 없죠. 보세요, 바로 바닥에 눕혀버렸습니다! 정말 흥미롭죠. 지금 국경 밀입국은 점점 더 어려워지고 있습니다. 그런데 왜 목숨을 걸고 이런 방법을 써서 밀입국을 하려는 걸까요? 그건 임무를 띠고 온 것이 뻔하지 않습니까? 그렇죠?

어쨌든 한 명도 남겨둬서는 안 됩니다! 안으로 들어오게 해서는 절대 안 되죠. 그래서 저는 대만도 마찬가지라고 생각합니다. 얼마 전에도 중국 본토에서 온 세 명인지 두 명인지가 작은 구명정을 타고 대만의 어느 시 해안가에 바로 도착했다고 하지 않았습니까? 그 후 일주일이 지나서야 그 두 사람을 잡았다고 하던데, 그 보트에는 구명조끼가 세 개 있었다고 합니다. 세 번째 사람에 대한 소식은 확인되지 않았다고 하지만, 저는 그것도 잘 모르겠습니다. 구명조끼가 세 개나 놓여 있었는데, 그들이 그렇게 꼼꼼하게 일을 처리한 걸까요? 그리고 대만에 있다는 그 두 사람에 대해서는...

거리에서 살면서 여기저기 떠돌아다닌다고요? 내가 그걸 어떻게 그렇게 안 믿을 수가 있겠어요? 일주일 동안 인계해 봤자 끝도 안 나는데, 그러고 나서 대만에 의해 중공국으로 강제 송환된다면 그건 돌아가는 차표까지 면제되는 거 아니겠어요? 이런 방식은 정말 반드시 조심해야 합니다! 멕시코 마약 밀매꾼들이 이걸 부릴 수 있든, 테러리스트들이 부릴 수 있든, 중공도 부릴 수 있는 거죠? 여러분께 특별히 이 영상 보여드리는 겁니다. 자, 우리 시청자분들께 인사 나누고요. KAERUUSHU라는 분이 아침 인사, 좋은 아침이라고 했네요. 다른 반구에 있는 친구분이겠죠? 자, 그럼 다른 소식들도 한번 봅시다.

이 트럼프 대통령이 어제 기자들이 "야, 당신과 시의 회담, 전체적으로 어땠다고 느끼십니까?"라고 물었을 때, 트럼프가 이렇게 말했습니다.

매우 훌륭한 회담이었고, 아주 원만했으며, 극도의 존중이 있었다! 이것은 아주 멋진 회담이었다. 만약 0점에서 10점 만점이라면 나는 12점을 주겠다. 자, 보십시오. 트럼프가 시를 만나는 이 기회를 얼마나 즐기고 있는지 말입니다. 사실 여러분이 그 추가된 2점이 어디에 있겠냐고 하겠지요? 그건 분명히 트럼프가 그 B-2 폭격기가 지나가는 것을 바라보며 '이야, 내 생각에 이건 정말 잘하고 또 잘한 일이야'라고 여겼기 때문일 겁니다. 그 화강암, 활주로에 대해 이야기할 때 트럼프가 어제 한 번에 그토록 많은 사진을 꺼내 보인 것 역시 10점을 훨씬 넘어선 부분이지요. 하물며 고생을 떠올리며 단맛을 안다는 밥(憶苦思甜飯), 레 미제라블(Les Misérables), 국립문서보관소, 그리고 그 독수리에 이르러서는 말할 것도 없고, 정말 끝이 없습니다.

그렇지 않습니까? 하지만 여러분, 우리도 압니다. 시가 이번에 돌아간 뒤에 갖가지 아양을 떨며 맹렬하게 빨아대도록 온갖 멍청이들을 얼마나 많이 동원했는지 말입니다. 제가 아주 기가 막힌 거 하나 보여드리겠습니다. 이건 프랑스 통신사(AFP) 중국어판이 프랑스 르몽드(Le Monde) 신문의 기사 하나를 뽑아 보도한 것인데, 시진핑이 워싱턴을 방문하는 동안 트럼프 행정부에서 외교적 실수가 잇따라 발생했다고 합니다. 이러한 실수 중 일부는 대중 정책과 관련이 있고, 어떤 것은 국환경과 의전 배치인데, 이는 트럼프 행정부가 복잡한 외교 문제를 처리할 때 준비와 조율이 그리 충분하지 않았음을 반영한다고 합니다. 세상에나! 야, 말도 마십시오. 또 새로운 각도로 핥아대네요. 그래서 이 글이 저로 하여금

매우 뜻밖이게 만들었기에 여러분과 함께 공유하며 한번 봅시다. 이 르몽드 신문, 어디서 온 어떤 멍청이가 쓴 건지 모르겠지만 말하기를, 첫 번째 실수가 뭐냐? 바로 트럼프가 시진핑에게 미국 무기를 살 의향이 있냐고 물어본 것이랍니다! 톈안먼 사건 이후 미국이 계속해서 중공에 무기를 수출 금지해 왔는데, 지금 와서 이런 이례적인 질문을 꺼내니 어쩌고저쩌고. 르몽드 신문은 트럼프가 민감한 외교를 다룰 때 임시방편적이고 즉흥적이었다고 밝혔습니다.

세상에나! 가장 쉽게 무릎 꿇고 항복하는 당신들 프랑스야말로 여기서 시늉 내지 마라, 응? 프랑스에서 트럼프가 시진핑에게 그딴 걸 물어본 걸 두고 어째서 트럼프가 물어본 게 뭔지 모른단 말인가? 너희들이 우리 미국 무기를 사고 싶은 게 아니냐? 만약 사고 싶지 않다면 너희들이 어째서 우리 F-35에 그렇게 큰 관심을 보이며 조종석 덮개까지 온갖 수단을 동원해 중공국으로 운송하려고 하겠는가? 그렇지 않은가? 그렇다면 이 한마디에는 당연히 임시방편적인 면이 있고, 당연히 즉흥적인 면이 있지. 하지만 이 민감함은 결국 시의 얼굴을 세게 때린 꼴이 되었지, 그렇지 않은가?

두 번째는 더 웃깁니다. 레 미제라블의 출처인 국가인 프랑스에서 의외로 국방연회에서 레 미제라블을 배치한 것이 실수라고 말합니다.

왜냐하면 홍콩에서 당시 이 송환법 반대(반송중) 시위가 일어났을 때, 사실 반송중 때부터 시작된 게 아니라 2014년 우산 운동 때 그 'Do You Hear the People Sing?'이 이미 홍콩에서 불려 퍼졌기 때문이랍니다. 하지만 반송중 때 이 노래가 더욱 광범위하게 불렸을 뿐이지요. 그러면서 아이고, 보십시오, 홍콩이 당시 이 노래를 불렀는데, 미측은 오히려 국연에서 이 노래를 연주하도록 배치했습니다. 게다가 소셜 미디어에는 관련 영상까지 돌면서 야, 이거 아주 부적절하다, 왜냐하면 이 음악에는 정치적 의미가 있어서 미측 의전 인력들이 노래와 홍콩 정치 사건 간의 관계를 충분히 고려하지 않았을 수 있음을 보여준다고 합니다.

아, 이렇게도 설명할 수 있습니까? 이건 바로 아주 충분히 고려했기 때문에 이 노래를 배치한 것 아니겠습니까? 게다가 여러분 가서 들어보십시오. 인터넷 소셜 미디어나 국연에서 이 합창을 부른 것에 대해 발표된 영상을 보면, 저는 아주 똑똑히 들었습니다. 이 가수, 이 음악가가 걸어 나오는데 그는 원래 앞에 서 있다가 노래를 부르며 손님들 사이로 걸어 들어가기 시작했고, 손님들 곁으로 걸어갔을 때 그중 한 구절이 아주 분명했습니다. "Do You Hear the People Sing?" 아, 당신은 민중이 노래하는 소리가 들리는가.

시와 펑은 완전히 아무런 반응도 없었고, 그들의 어떤 수행원이나 통역사도 전혀 이런 감이 없었죠, 맞습니까? 결과적으로 르몽드가 어디서 찾아냈는지 이런 멍청이 하나를 데려와서 이걸 위해 억울함을 풀어주기 시작하네요. 그것이 반송중 때 자유를 수호하고 민주 개혁을 촉구하며 시위할 때 불렸던 것이라는 걸 당신도 알면서, 뭐가 부적절하다는 겁니까? 이건 시위 현장을 당신 눈앞으로 옮겨다 놓은 꼴이 아니냔 말입니다!

그리고 또 뭐라고 합니까? 세 번째 문제는 시진핑을 데리고 바이든의 오토펜(autopen) 사진, 즉 자동 서명 펜 사진을 보게 했는데, 그게 시진핑을 빵 터지게 만들었다는 겁니다. 그러면서 '이건 미국 전 대통령을 모욕하는 건데, 어째서 이게 시진핑의 방미를 위해 특별히 배치한 사진이 아니란 말인가? 이 사진은 이미 백악관 복도에 오래전부터 걸려 있던 것이고, 바이든 본인도 아무 말 안 했는데 시진핑이 말이지, 그가 웃겠다는데 네가 입을 막을 수 있겠는가? 시진핑을 데리고 구경시킬 때 그가 바이든을 보고 웃으니까 옆에 있던 참모가 급히 달려가서 입을 막으며 시진핑에게 웃지 말라고 할 수는 없는 노릇 아니겠는가, 그렇지 않은가? 네 말은 시진핑이 그렇게 크게 웃었는데 트럼프는 아주 진지하게 '이것이 우리 바이든 대통령의 오토펜입니다'라고 소개해 줬더니 시진핑이 '어우' 하고 소리를 내며 웃기 시작했다는 건데, 그건 말이 안 되지.

시진핑 스스로 외교적 예의를 지키지 않은 건가? 그런가? 그러니 말이다, 이야 정말 볼 수가 없구먼. 이 이 글은 정말이지 가관이라서 특별히 여러분과 공유하는 것이다. 자, 그럼 이어서 이걸 보자고. 보라, 주중 대사 니컬러스 번스(Nicholas Burns)가 다시 중국공산당 관련 내용을 발표했다. 오늘 아침에 이 어, 그러니까 오늘 올린 건데 소셜 미디어에 게시했다. 첫 번째 내용을 보면, 말하자면 중국공산당을, 어 이 이미지는 왜 이렇게 크지?

그래, 그는 작년 4월에 중국공산당이 희토류 원소와 자석을 겨냥해 수출 허가 제도를 도입했다고 했다. 10월 9일 이르러 중국은 이를 한 걸음 더 나아가 무기화하며 전 세계로 범위를 확대했다. 이제 와서 중국은 무기화의 정도를 더욱 높이고 사태를 다시 한번 격상시켜, 다각 경영을 위해 중국을 떠나는 모든 행위는 위법이라고 규정했다. 중국은 인원을 체포하고, 기소하며, 자산을 압류하고, 출국을 제한할 수 있다, 그렇지 않은가? 이 짧은 한마디가 중·영문으로 트위터 등에 함께 게시되었는데, 웨이보에도 동시 게재되었는지는 모르겠다.

이는 아주 명백하게도 중국공산당은 이런 이야기를 꺼내기를 극도로 싫어한다. 첫째는 인권이고, 둘째는 당이 국가 전체를 통제한다는 점이며, 세 번째는 어 이 자원의 무기화와 상품의 무기화 전반에 관한 것 말이다, 그렇지 않은가? 전 세계를 인질로 붙잡고 있으니, 그래서 건드려야 할 곳마다 건드린다는 속담처럼 아픈 곳을 찌르는 것이다. 게다가 번스는 또 하나의 글을 올렸는데, 뭐라고 했나? 이 글은 훨씬 더 독하다. 그는 이렇게 말했다.

중국은 일부 재료의 단일 공급원으로서 자기가 차지하는 지배적 지위를 무기화했고, 이를 전 세계를 겨냥해 사용하고 있다. 우리는 이미 이것이 용납될 수 없다고 그들에게 경고했다. 우리는 중국에 찾아가 머리를 조아리고 굽실거려야만 우리 방식대로 장사할 수 있는 그런 세상에서 살지 않을 것이다. 그러므로 그가 이 두 글을 함께 올렸으니, 더 길게 말할 것도 없이 여러분도 중국공산당이 어떤 모습인지 보았을 것이다, 그렇지 않은가? 사방이 바로 그 어 이 인질을 납치하는 듯한 이미지, 악당, 불량배, 테러리스트의 이미지 말이다. 미국 주중 대사가 이런 말을 발표했는데, 여러분도 알겠지만 주중 대사가 이런 말을 할 때면.

아무리 완곡하게 표현하려 해도 외교관이 이보다 더 강하게 말할 수는 없는 노릇이다. 즉, 지금 이 시진핑과 트럼프의 만남, 즉 미·중 정상회담 말이다! 이야, 보기에 뻔히 시진핑이 국내로 돌아가서도 여전히 잘난 체하며 떠들어대고 있을 텐데, 이미 말이 이 지경까지 이른 것이다. 외교적으로 지금 입에 올리는 것마다 너희가 무기화하고 있고, 전 세계를 인질로 잡고 있으며, 우리에게 이미 용납할 수 없다고 경고했고, 게다가 우리는 결코 그런 세상에서 살지 않겠다는 식이다. 문제는.

시진핑이 이걸 받아들일 수 있겠는가? 받아들일 수 없지! 그는 그저 네가, 이야, 내가 위세를 떨치면 네가 즉시 무릎을 꿇기를 바라지 않는가, 그렇지 않은가? 그가 바라는 것은 여전히 옛 청나라 때의 '만국래조(萬國來朝)' 같은 그런 상태다. 이야, 그는 생각조차 하지 못하겠지. 비록 청나라가 그때 만국래조를 연출하고 있었다 하더라도 광서제(光緒帝)가 다른 이들과 교류할 때는 아주 예의 바르게 행동했다, 그렇지 않은가? 광서제도 그렇게 전랑(戰狼)처럼 굴지 않았고, 그렇게 무식한 티를 팍팍 내지도 않았다. 트럼프도 이제 상황을 완전히 파악했다. 말이 이미 이 지경까지 이르렀다! 중국공산당이 판치는 이런 세계는 미국이 절대 용납하지 않을 것이다.

그렇다면 이야기가 쉬워지지 않는가? 그렇다면 앞으로 아예 그냥.

판을 뒤엎어버리면 그만 아니겠는가? 그렇지 않은가? 어제 우리가 이야기했던 300억 달러어치의 목록 말이다, 그렇지 않은가? 내가 보기에는 많은 시청자 여러분도 방송이 끝난 뒤에 댓글을 남겼는데, 이 목록이 정말로 반대(反對)를 위한 것처럼 보인다고 하더라, 그렇지 않은가? 그것을 보면 미국과 중국공산당이 지금 실제로 하는 장사는 더 이상 예전의 그런 장사가 아니라는 것을 알 수 있다. 주로 너를 짓눌러서 억지로 돈을 내고 미국이 너희에게 팔려고 하는 그런 물건들을 사게 만드는 것이다, 그렇지 않은가? 미국이 가장 중요하게 여기는 것은, 예를 들어 농산물이나 대두, 혹은 목재 같은 것들을 너희에게 팔아넘기는 것인데, 이야, 이것은 트럼프에게 첫째는 표밭이 되고, 둘째는 미국의 경제가 더 큰 수입을 올릴 수 있는 계기가 되는 식이다. 이것이 바로 그들이 원하는 것이다. 너희와의 디커플링(디커플링 및 공급망 분리) 같은 문제에 대해서는 미국이 전혀 겁내지 않는다. 겁을 먹는 건 지금 너희 시진핑이지, 그렇지 않은가?

지금 번스의 저 발언은 미·중 정상회담 이후 나온 것으로, 미국 정부의 현재 공감대다. 보라, 너를 쫙 불러들여서 말이지, 그렇지 않은가? 좋은 음식을 대접하고 환대하며 너를, 이야, 사람 대접을 해준다. 너희 중국공산당에게 말하건대, 지금 돌아가서 만약 '오픈업(openup, 개방)'을 한다면 아직 늦지 않았어! 만약 네가 '오픈업'이 뭔지 모른다면, 우리가 너희에게 과거 청나라 시절의 1차 아편전쟁과 2차 아편전쟁 때 말이다, 그렇지 않은가? 맺었던 그 조약들을 보여주마. 그러고 나서도 여전히.

전 세계와의 통상과 상업 거래를 거부하고 너희들만의 방식을 고수하며 여전히 문을 걸어 잠그고 쇄국정책을 펼친다면, 게다가 사람 말도 안 하고 사람 할 짓도 안 한다면, 미안하지만 말이다.

청일전쟁이나, 그렇지 않은가? 이 8개국 연합군처럼, 이야, 결국 너를 뼈속까지 복종하게 만들 거란 말이다, 그렇지 않은가? 그러니 보라, 말이 이토록 명백하게 전달되지 않았는가. 출처는 판저이넷(Fanzei.net).

증거도 너한테 다 줬으니, 돌아간 후에 미국 측에서는 이제 벽에 올릴 거야, 맞지? 이것이 내가 말한 것인데, 먼저 너에게 하나의 내러티브(narrative)를 주고, 그다음에 너에게 통지, 즉 노티스(notice)를 주는 거야. 그 후에 남은 일들은 미국 측 사람들이 말이지, 마치 형사 기소처럼, 맞지? 어, 재판을 열고, 그다음에 새로운 증거를 준비하고, 그러고 나서 누군가를 체포하는 거지? 그건 다 뒤의 일들이야, 그건 네가 원하든 원하지 않든의 문제가 아니고, 너와는 별로 상관이 없어. 너와 가장 관련이 있는 것은 체포되어 법원에 출두하고, 감옥에 갇히는 그런 일들이야. 좋아, 그럼 계속 보자고.

이 AI에 대한 얘기 말이야, 그렇지? 중국국이 오기 전에, 와 얼마나 대단한 기세를 만들었는지, 에이 이 AI라는 게, 이걸 미중이 공동으로 관리해야 한다고, 맞지? 그 OpenAI의 샘 알트먼(Sam Altman) 머리도 좀 제정신이 아니었던 걸 기억해, 일론 머스크(Elon Musk)하고도 한통속이 되어 가지고 뭐라고 했냐면, 어유, 만약 시와 트럼프가 함께 입법 같은 걸 공동으로 결정한다면, AI를 공동 관리하는 것은 전 세계의 행운이 될 것이며, 그들에게 A 뭐 노벨 평화상을 주겠다고 기꺼이 말했지.

그러고 나서 한참을 떠벌렸지만 트럼프는 아예 상대도 안 했어. 이 일이 끝난 후에 말이지, 양측이 동시에 발표한 성과 중에 그중 한 항목에 이런 말이 있었어, AI 문제와 관련해 양측이 정기적인 접촉을 구축하고, 사고가 발생할 경우 통지하는 핫라인을 두기로 했다는 거지. 또 어떤 이는 거기서 박수를 치고 있더라고, 그래서 내가 여러분께 말해주는 거야, 내가 말하길 이 일이 무엇과 같겠어?

전쟁부(국방부)와 중국국의 그 무슨 국방부가 반드시 핫라인을 구축하고, 소통 메커니즘을 구축해야 하는 것과 같잖아. 그건 이미 팽팽한 긴장 상태에 이르렀을 뿐이고, 이것은 단지 필수적인 절차일 뿐이지, 두 사람이 마주 앉아 공동으로 입법하고, 공동으로 논의하고, 공동으로 발전하고, 공동으로 투자한다는 뜻이 아니야. 시 공산당이 원하던 그런 방식과는 전혀 다르지. 봐봐, 트럼프는 오늘 특별히 모든 기자들을 지켜보게 하고, 이 태도를 다시 한번 명확히 밝혔어.

즉, 전체 중국국이 그 배후에서 부추긴 그러한 극좌파들이라든가 이런 것들이 목숨을 걸고, 지금의 민주당을 포함해서, 마치 일사불란하게 다시 뭉친 것처럼, 왜 그런지 모르겠지만, 바로 AI 발전을 뒷다리 잡으려고 하거나, SI라고 불러도 좋지. 그러고 나서 트럼프가 오늘 직접 백악관에서 발표하기를, 미국 정부가 정부 서비스 웹사이트를 하나 설립했는데, 이름이 America.gov이며, 이미 오픈했다고 했어. 다시 말해, 네가 앞으로 이 정부 소식 같은 걸 알고 싶다면, 여기서 들어가서 찾으면 AI가 너를 도와 찾아주고, 통합해 줄 것이며, 이게 아주 유용할 거야, 아마도. 내 생각엔, 왜냐하면 예전에 무슨 일을 찾으려면 각 부처마다 들어가서 자료를 찾아야 했으니, 꽤 성가셨잖아, 맞지? 그러고 나서 그가 말하기를, 현재 우리는 AI 분야에서 엄청나게 앞서 있다고 했어.

이것은 지금 내가 그가 당시 현장에서 기자들에게 말했을 때를 직접 들은 것인데, 이 글에 나와 있는 것보다 더 많아. 그는 당시에 이렇게 말했어: "그는 AI라는 이 일에 있어서는, 3등이란 없다, 바로 우리와 중국국 사이에 지금 이 AI 연구를 하고 있는 것이다. 그는 우리 사이에 무슨 이런 발전 같은 것은 존재하지 않으며, 발전할 필요도 없고, 우리는 우리 것을 하면 된다고 했다." 그는 말하기를: "우리가 왜 그들과 함께 이 일을 발전시켜야 하는가? 미국은 지금 선두에 있다. 만약 우리가 중국국과 함께 이 AI를 협력 발전시킨다면, 그것은 중국이 미국의 기술과 기밀을 얻게 하는 것과 같으며, 그들은 우리가 알고 그들이 모르는 것들을 즉시 손에 넣게 될 것이다. 우리는 이미 앞서 있으며, 나는 이 국면을 유지하고 싶다." 게다가 트럼프는 AI의 발전에는 1, 2, 3등이란 말이 없다고도 말했어, 왜냐하면 그것은 오직 하나의 승자와 패자만 있기 때문이지.

봐봐, 이 말하는 것 좀 봐, 이것은 명백히 중국국이 배후에서 기획한 모든 것들을 꿰뚫어 본 것이야. 정치적 올바름을 이용해 이 AI를 마치 바이오 연구처럼 미중이 연합하게 만들고, 그러고 나서 중국국에 아웃소싱까지 할 수 있게 하려는 수작이지, 왜냐하면 그렇게 하면 비용이 더 저렴하니까 말이야. 그러고 나서는, 중국국이 너와 함께 이런 언론 검열을 만들어내고, 그 안에서 말발이 서고 영향력이 있는 모든 이들은 중국국이 도맡아 하고, 중국 공산당이 너희에게 심어놓는 거지. 와 세상에, 그렇게 되면 2년도 안 되어 너희가 보게 될 것은 코로나 때 전 세계가 함께 입을 다물고 전염병의 진실을 감추던 그 수법일 텐데, 트럼프가 그런 꼼수에 넘어갈 리가 있겠어.

그러므로 트럼프의 이 말은 이보다 더 명확할 수 없을 정도로, 바로 내가 네가 중국국이 배후에서 밀어붙이고 있다는 것을 잘 알고 있음을 직시한 거야. 비록 너희 중국국은 겉으로는 부인하지만, 누가 그걸 못 알아채겠어? 게다가 그 빌 게이츠가 며칠 전에 미디어에서 AI가 10억 명의 사망을 초래할 수 있다고 말하며 매우 우려했고, 반드시 이 법적 규제를 해야 한다고 하지 않았나? 게다가 그가 일요일에 NBC 인터뷰에서 특별히 한 말인데, 법률에 명시하여 강제 규정이 되어야 하며, 자율 규제에만 의존할 수 없다고 말했다.

트럼프는 줄곧 당신들이 말하는 AI가 인류를 멸망시킨다는 등의 주장은 기후 온난화와 같은 사기극이라고 말해왔습니다. 기후 온난화가 더 이상 설득력을 잃자 기후 변화라고 이름을 바꿨는데, 결국 추워지든 더워지든 자기들 마음대로라는 뜻이죠. 트럼프는 진작부터 이것이 사기극이라고 했습니다. 그런데 일요일에 빌 게이츠가 아직 사기극이 아니라고 주장하며, 자신의 다년간의 기술 업계 경험을 바탕으로 트럼프를 설득하겠다며 회동을 희망했습니다. 제가 보기에 중국공산당과 깊은 관계를 맺고 있는 기술 거물들은 이제 거의 밑천이 다 드러난 것 아닙니까? 빌 게이츠를 보세요. AI가 인류나 10억 명을 죽일까 봐 걱정하면서, 왜 코로나19가 중국공산당의 실험실, 군사 실험실에서 나와 100만~200만 명의 미국인을 죽인 것에 대해서는 걱정하지 않습니까? 그 일에 대해서는 그가 걱정하는 모습을 전혀 본 적이 없습니다. 빌 게이츠와 중국공산당의 결탁은 정말이지 너무나 깊습니다. 이제 그가 나서서 중국공산당 편을 들고 있는데, 트럼프는 어떻게 대응했을까요? 트럼프는 아마 그를 만났거나 통화를 했을 겁니다. 하지만 오늘 트럼프가 기자회견을 할 때, 한 기자가 빌 게이츠의 발언에 대해 묻자 트럼프는 이렇게 답했습니다. "그와 대화를 나눴고, 그는 이제 더 이상 그렇게 생각하지 않으며, 내 주장에 완전히 동의했다." 보십시오, 트럼프는 단숨에 이들을 제압했습니다. 빌 게이츠를 포함해 머스크, 오늘 젠슨 황까지 모두 트럼프의 기자회견장에 나타났고, 한 명씩 돌아가며 발언까지 했습니다! Anthropic의 다리오(Dario)를 보세요. 며칠 전 트럼프가 다리오의 머리가 나쁘다고 하지 않았습니까? 그런데 이번에 트럼프를 함께 만난 후, 다리오는 오늘 기자들 앞에서 트럼프 대통령이 초지능(Super Intelligence)에 대한 자신의 우려를 해소해 주었다고 말했습니다. 그는 "우리가 이 일을 제대로 처리하고, 대통령 및 여기 있는 모든 사람과 협력한다면 우리는 안전하게 승리할 수 있다"고 했습니다. 즉, 트럼프가 이들을 완전히 뒤집어 놓은 것입니다. 트럼프가 국가 안보나 다른 관점에서 어떻게 그들을 설득했는지는 모르겠습니다. 어쨌든 오늘 젠슨 황과 머스크를 포함한 이들은 모두 트럼프 곁에서 트럼프의 주장을 인정하며, 입법은 필요 없고 자체적인 검토와 이미 존재하는 힘을 바탕으로 미국 정부의 지도하에 충분히 해결할 수 있다고 말했습니다. 트럼프의 생각과 완전히 일치합니다! 그들이 진심으로 승복했는지와는 별개로, 오늘 기자들이 AI 초지능 문제로 트럼프를 곤경에 빠뜨리려던 시도는 완전히 실패했습니다.

안토니오 쩡(Antonio Zeng)은 트럼프가 미국의 초지능(SI)을 중국의 AI와 비교한 이유는 미국의 SI에 실제로 초지능 노드가 존재하기 때문이며, 중국에는 없기 때문이라고 말했습니다. 이러한 핵심 노드의 칩은 전적으로 엔비디아 제품이 아니며, 대부분 일본산입니다. 아쉽게도 사토시(Satoshi)가 오지 못해 검증할 수 없었죠. 어쩌면 사토시가 이 루드사(Lude She)에서 한마디 거들 수도 있었을 텐데요. 어쨌든 이전에 모두와 입을 맞췄듯이, 중국은 이러한 초지능 노드의 능력을 증류해 내려 해도 할 수 없습니다. 안토니오 쩡과 사토시의 보충 설명에 감사드립니다.

어쨌든 지금 이 상황을 보면, 트럼프 행정부가 AI SI 입법 문제를 처리하는 과정이 매우 짧았다는 것을 알 수 있습니다! 과거에는 이렇게 큰 사안이 터지고 기술 거물들이 모두 나서면 일이 커졌습니다. 심지어 다리오는 꽤 반공 성향이 강해서 예전에 인터뷰를 많이 봤는데, 중국공산당도 그를 매우 싫어했습니다. 하지만 다리오조차 이 문제에 있어서는 중국공산당이 원하는 결과 쪽으로 기울었었죠. 그런데 시진핑의 방미 전후 2주 사이에 트럼프가 이 모든 것을 눌러버린 것입니다. 트럼프가 어떻게 이렇게 대단하게 그들을 제압했는지, 앞으로 더 많은 뉴스가 나오기를 기대합니다.

덧붙여 말하자면, 민주당의 AOC 의원처럼 극좌 성향으로 대놓고 DSA를 지지하는 사람들은 어떻게 AI 발전을 저지하고 입법 규제를 원하고 있을까요? 폭스 뉴스가 보도한 내용을 보면, 이번 일요일에 AOC가 TV 프로그램이 아니라, 어떤 학생 행동 단체가 주최한 '학생 대 억만장자' 뉴욕주 시민 대회에 나가서 AI가 노동자를 대체하고, 자원과 부를 점점 더 집중시키며, 엘리트 계층과 부유층이 일자리를 없애고 자원을 독점하여 미국인들이 점점 더 인공지능에 의존하게 만들어 노예로 전락할 것이라는 아주 공포스러운 그림을 그렸습니다!

이것을 보면 다른 말을 할 필요도 없이, 그가 이 대회에 참가해 한 말을 들으면 왜 그렇게 문화대혁명 느낌이 물씬 풍기는지 모르겠습니다? 학생 대 억만장자의 구도인데, 그것은 마치 당장이라도 소매를 걷어붙이고 열심히 일하며 대결 구도에 뛰어들어 다 때부수고 약탈할 것 같은 느낌을 줍니다. 그러면서 이 AI 환경이 모든 이의 일자리를 없애고, 이익을 모두 독식하며, 사람들이 테크 기업에 의존하고 인지 능력을 기계에 아웃소싱하게 만든다고 합니다. 게다가 AI의 데이터 시스템이 도둑질 위에 세워진 것이라며, 그들이 저작권 보호를 받는 것들을 훔쳐 갔고 프라이버시 등도 마찬가지라고 합니다. 그러면서 이것이 역사상 가장 큰 규모의 지적 재산권 도둑질 행위라고 말합니다. 여러분은 이런 자들이 AI의 이러한 어두운 면을 선전할 때, 그들 자신은 이것이 음모론이라고 절대 말하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 우리는 팬데믹 당시에 근거를 가지고 여러분에게 이 코로나바이러스가 자연에서 온 것이 아니며, 기후 변화 온난화의 결과도 아니고, 밀수된 동물의 결과도 아니며, 바이러스 직접 찾아내 실험실로 가져와 군부와 협력해 개발한 뒤 유출한 결과라는 것을 분석해 주었습니다. 그들은 이것을 음모론이라고 부릅니다. 우리 루더社(Lude Media)가 발표한 5월 14일 녹음 파일은 중국공산당의 대만 침공 전략, 내부 발언, '귀월 행동'의 건을 폭로하여 시진핑의 헛소리를 깨부수었습니다. 우리는 093417 황해 핵잠수함이 표적 쇠사슬에 감겨 사람들이 다 죽은 사건을 이야기했습니다. 그들은 늘 우리가 이것을 음모론이라고 하며 증거가 없다고 말합니다. 내가 AOC가 한 이 말들에 대해 묻건대, 그의 증거는 어디에 있습니까? 우리 쪽의 그것은 확실한 증거가 있습니다. 유전자 증거이든 국가 실험실에서 검증할 수 있는 것이든, 혹은 저기 54분짜리 녹음 파일처럼 아무리 검사해 보라 해도 그 안의 2초나 1초라도 AI가 생성한 것입니까? 위조된 것입니까? 여러분이 여기서 조금만 검사해 봐도 100% 진짜(authentic)라는 것을 아주 쉽게 알 수 있지 않습니까! 그리고 저기 핵잠수함 같은 이런 일들도, 나중에 영국이든 대만이든 간에 모두 독립적으로 확인해 주지 않았습니까? 여러분 보십시오, 바로 이 무리들입니다. 그러니 어찌 트럼프가 늘 가짜 언론이 흑백을 전도하고 국가 안전을 파괴하며 인민의 적이라고 말하지 않을 수 있겠습니까? 정말 이런 말은 할 수도 없을 지경으로 지금 그들이 여기서 패거리를 지어 몰려다니고 있습니다. 하지만 이러한 상황 속에서도 트럼프는 AI 사안에 대해 입법을 하네 마네 하는 문제를 단숨에 억눌러 버렸는데, 정말 대단하고 감탄을 자아냅니다.

그리고 여러분에게 보여드릴 것이, 그, 맞습니다. 먼저 하원 공화당의 마이크 갤래거(Mike Gallagher) 의원에 대해 이야기하겠습니다. 갤래거 의원은 사실 며칠 전에도 특별히 언급했습니다. 왜냐하면 트럼프와 트럼프-시진핑 회담 이후에 여전히 많은 사람들이 당시 AI 문제 등에 대해 관심을 가졌기 때문입니다. 사실 갤래거는 직접 이렇게 말했습니다. 중국이 첨단 기술을 장악하고 대만을 무력으로 탈환하려는 야욕이야말로 인류가 직면한 최대의 위협이라고요! 이것이 바로 그가, 그는 지금 허드슨 연구소(Hudson Institute)로 자리를 옮겼고, Palantir의 국방 사업 책임자를 맡고 있습니다. 그는 이제 의원이 아닌 것으로 보이므로, 이 글은 《월스트리트 저널》에 기고한 것입니다. 보십시오, 여기에는 사실 아주 명확하게 나와 있습니다. 그와 트럼프가 말한 것은 사실 정확히 같은 의미입니다. 시진핑이 이 슈퍼 인공지능을 쥐고 너를 죽이려 드는데 네가 여기서 스스로 옴짝달싹 못 하고 속박되면서 정치적 올바름(PC)을 따지고 어떻게 하겠냐는 것입니다. 그렇습니다, 갤래거가 말했듯 인류가 직면한 최대의 위협은 결코 궤도를 이탈해 통제를 벗어난 AI가 아니라, 중국공산당이 통제하는 AI입니다. 그들은 이 파괴적인 기술을 이용해 대만을 탈환하고 나아가 미국을 제치고 글로벌 주도 패권을 차지하려 할 것입니다. 이 말이 아주 강력합니다.

이 말을 하니 여러분께 살짝 곁들여 말씀드리는데, 이번 유엔총회(UNGA)에 대해 어제 제가 말하지 않았습니까? 유엔총회에서 만났을 때, 영국의 새 총리인 버밍엄과 트럼프가 회담을 가졌습니다. 차고스 제도(Chagos Islands)를 모리셔스에 돌려줄 것인가의 문제를 포함해서요. 이것은 어제 우리가 이야기했습니다. 또 무엇을 이야기했는지 아십니까? 그들은 인공지능에 대해서도 이야기했습니다. 그들도 이 문제를 논의했습니다. 당시 이 버밍엄은 BBC 보도에 따르면 뭐라고 했느냐? 버밍엄의 이번 유엔 방문 중 중점 관심 분야 중 하나가 바로 AI였다고 합니다. 말하자면 영국은 AI를 그다지 발전시키지도 않았는데, 이 극좌파 노동당의 지도자는 도리어 여기에 아주 큰 관심을 가졌습니다. 그래서 당시 그가 유엔총회 회의에 참석했을 때 애플의 최고경영자 팀 쿡(Tim Cook)을 비롯한 비즈니스 리더들도 만났습니다. 그러고 나서 버밍엄은 쿡 등에게 다음과 같이 말했습니다. "나는 인공지능의 잠재력을 온전히 발휘하는 동시에 위험을 방어할 수 있는 일련의 통일된 글로벌 원칙과 기준을 세우고 싶습니다." 그러자 BBC도 좋다고 평가했습니다. "이 입장은 트럼프와 충돌한다." 보셨습니까? 버밍엄이 여기에 온 이후로 이것이 바로 중요한 임무였습니다. 그가 세우고자 하는 것, 그의 배후에 있는 극좌, 친중, 공산주의, 공산주의 인터내셔널(Comintern) 등등 이것들을 보십시오! 또 하나로 이어지는 것입니다!

그리고 그때 트럼프(Trump)가 유엔총회 연설에서 AI를 통제하기 위한 글로벌리즘 체제를 구축하려는 모든 시도를 완전히 거부한다고 말하지 않았던가요? 지난 수십 년간의 이 세계화라는 것, 우리는 코로나19 사태 속에서 이미 이것의 가장 끔찍한 단면을 보았습니다. 여기에 인간의 목숨이 걸려 있습니다. 전 세계 수백만 명의 목숨이, 이 세계화 과정에서 중국공산당이 국제 사회를 장악하고 담론권을 쥐면서, 거의 모든 사람을... 그것야말로 정말 온 인류를 거의 파멸시킬 뻔한 일이었습니다. 코로나19에 걸렸던 사람이 절대 10억 명에 그치지 않을 것입니다. 반복해서 걸린 사람들, 그리고 백신 부작용까지 더해보세요. 와, 전 세계에서 얼마나 많은 사람이 코로나19 때문에 목숨을 잃거나 온갖 후유증에 시달렸습니까, 그렇지 않습니까? 게다가 재정적 손실이나 사회적 측면을 보세요. 젊은 세대가 그 과정에서 휴교하고, 수업을 중단하고, 봉쇄를 당하면서 겪은 정신적 피해, 발달 문제 등등, 끝도 없습니다. 하지만 이번에 버밍엄(Birmingham)이 오니까 글로벌 AI 규제를 만들려고 하잖아요. 이 수법은 단숨에 판을 뒤엎는 것으로, AI는 자신들이 발전시킬 필요도 없고, AI의 규제와 영향력은 자신들이 쥐고 흔들겠다는 것입니다.

참 요란하게 노는데, 그런데 그가 트럼프를 만났지요? 아주 분명하게도, 나중에 트럼프를 본 사람들, 심지어 트럼프가 그를 만난 뒤에 전혀 이런 말을 하지 않았습니다.

그래서 영국은 사실, 언론 자유에 대한 탄압을 보면 미국과 같은 시기, 똑같이 위에서 아래로 내려오는 압박이 있고 중국공산당(CCP)의 침투 압박이 있을 때조차 영국의 압박이 훨씬 더 크고, 언론 검열 효과도 훨씬 강력합니다. 알겠습니까? 그래서 여기서 왜 영국이, 제도가 분명히 큰 차이가 있다는 건 알지만, 왜 영국이 지금까지, 버넘(Burnham)이 유엔 총회에 와서도 AI 규제와 검열을 입에 달고 사는지 이야기해 봐야 합니다. 여기에는 사실 아주 강한 역사적 배경이 있습니다. 그 역사적 요인이라는 것은 사실 거슬러 올라가면 17세기에 정부가 어떤 정보가 공개적으로 유포될 수 있는지 결정할 수 있다는 전통적인 제도가 확립되었기 때문입니다. 1637년을 예로 들면, 영국은 '성실 법정(Star Chamber)'이라고 불리는, 어떻게 번역해야 할지 모르겠지만 '신식 법정'과 출판 허가 제도를 통해 영국 전체의 출판업을 통제했습니다. 즉, 1637년 성실 법정 출판 법령을 통해 인쇄업을 제한한 것입니다. 당시 영국의 출판업자가 허가를 받으려면 정부가 인쇄 설비를 제한할 수 있었고, 필요하다면 허가받지 않은 출판물을 수색 및 압수하고 위법한 출판자를 처벌할 수 있었습니다. 이거 아주 익숙하게 들리지 않습니까? 홍콩에서 출판물에 대해 중국공산당이 어떻게 언론 자유를 탄압했는지 모두가 똑똑히 지켜봤으니까요. 당시 이런 제도를 만든 핵심은 출판하기 전에 미리 검열하겠다는 것이지, 출판 후에 문제가 생기면 그때 가서 위법 여부를 따지겠다는 것이 아니었습니다. 물론 당시에는 주로 왕권 통치, 종교 질서, 정치적 권위와 관련된 것들이었죠. 당시에는 공중보건 같은 건 아무도 신경 쓰지 않았으니까요.

그 후 1643년, 몇 년 지나지 않아 영국 내전이 일어났습니다. 내전 기간 동안 영국 의회는 사실 왕의 독단적인 권력에 저항하는 입장이었으니, 이론상으로는 왕권에 저항하는 것이 맞습니다. 하지만 영국 의회와 왕실이 전쟁을 벌이는 와중에도 의회는 출판 허가령을 내려 출판 검열을 다시 강화했습니다. 내전은 내전이고, 언론 자유에 있어서는 그들 역시 출판물을 통제할 필요가 있다고 생각했기 때문입니다. 보셨습니까? 이게 아주 흥미로운 점입니다. 즉, 17세기 당시 영국은 왕권을 인정하든 왕권이 너무 독단적이라 개혁을 원하든 상관없이, 모두가 출판물 통제가 매우 필요하다고 생각했다는 것입니다. 게다가 결정권자가 의회 의원이든 왕실이든 상관없이, 누구든 정보를 통제할 권리를 가져야 한다고 여겼습니다. 이 점이 아주 흥미롭지 않습니까? 그래서 영국은 오랫동안 언론 자유에 대해 안팎으로 제약을 가하는 영향력이 존재해 왔습니다. 마치 중국 땅에 진정한 자유가 없었던 것처럼 말이죠. 그래서 무슨 일이 생길 때마다 어느 시대, 어느 때든 상관없이 사람들의 마음속에는 '누군가 나를 대신해 결정해 주면 좋겠다'는 생각이 있어, 그 권력을 더 높은 권력자에게 양도하는 것입니다. 권위에 의존하는 것이 습관이 된 것이죠.

물론 17세기가 그랬다고 치고, 그 이후는 어떨까요? 그 후에도 계속 발전해 왔지만, 영국은 여전히 정치적 언론에 대해서는 매우 엄격하게 통제하고 있습니다. 수백 년이 지나 20세기에 라디오와 텔레비전이 생겼을 때도 마찬가지입니다. 우리가 BBC에 대해 이야기할 때 언급했던 '오프콤(Ofcom, 통신관리국)'이 이 분야에서 가장 중요한 규제 기관입니다. 2020년에도 영국 통신관리국은 지침을 발표하여 코로나19 관련 내용 중 그들이 허위라고 판단하거나 사실과 부합하지 않는다고 판단하면 보도하지 못하게 했습니다. 알겠습니까? 그래서 당시 코로나19 때 많은 정보가 '랜싯(The Lancet)' 같은 곳에서 나왔던 겁니다. 그리고 왜 당시 파우치(Fauci)가 1월 말에 즉시 테드로스(Tedros)와 영국의 공중보건학자들을 함께 중국공산당과 접촉하게 했는지도 다 이유가 있습니다. 영국은 그런 방면의 일을 조작하기가 쉬웠기 때문입니다, 아시겠습니까?

좋습니다. 그래서 여기서 당신이 말하길, 만약 영국이 지금 AI 발전에 대해 AI 규제에 참여하지 않겠다고 하고 발을 들여놓으면, 즉시 글로벌 AI 법 심사를 받게 될 텐데, 이런 일이 진행되면 미국이 당신들이 성공하도록 내버려 두겠습니까? 그래서 트럼프(Trump)는 애초에 버넘(Burnham)에게 체면을 세워주지 않은 것이죠, 맞지 않습니까? 물론 버넘이 지금 이런 말을 하는 것을 당신이 입을 막을 수는 없지만, 영국, 특히 친중공(CCP) 성향인 이 정부를 말이죠. 친중공이 곧 반미(反美)를 의미하는 것입니까? 그렇죠? 이런 정부들, 이런 사람들, 이런 세력들, 당신은 정말 미국이 때가 되면 하나하나 찾아가서 계산서를 청구하지 않을 것이라고 생각합니까? 자, 보세요. 어제 우리가 영국 페어포드(Fairford) 기지 테러 사건에 대해 이야기했는데, 몇몇 사람들이 오후에 바로 보석으로 풀려났습니다. 당시 다들 말했죠, 어떻게 바로 보석이 되느냐고? 그런데 밤에 방송을 마치고 보니, 보석뿐만 아니라 무보석 석방, 즉 돈도 내지 않고 바로 풀려난 것이었습니다. 와! 이런 방식은 정말 입이 떡 벌어질 정도로 놀랍지 않습니까? 아, 저도 정말 이해하기 어렵습니다, 그렇죠? 우리 시청자 여러분도 이해하기 어려우실 겁니다. 그래서 보세요, 트럼프가 어제, 자, 여러분이 그가 한 말을 보면 사실 몇 가지 중요한 정보가 있습니다. 어제 트럼프는 한 가지를 강조했는데, 자신은 사실 이 일을 잘 알고 있으며 모든 상황을 계속 지켜보고 있었다고 했습니다. 즉, 사건이 발생하기 전부터 지켜보고 있었다는 뜻이죠. 그리고 트럼프는 비록 이 용의자들이 보석으로 풀려난 것을 받아들일 수 없지만, 자신이 너무 구체적으로 말하게 하지 말라며, 누가 저지른 일인지 알고 있고, 누가 이 테러를 사주했는지 구체적으로 말할 수도 있다고 했습니다. 그 후 루비오(Rubio)도 덧붙였죠? 'foreign actor', 즉 외부 세력이라고요. 아, 이게 흥미롭습니다. 이 외부 세력에 대해 트럼프나 루비오가 얼마나 구체적으로 알고 있는 걸까요? 아, 보세요, 트럼프도 말하길 '당신들에게 말하지 않겠지만, 내가 말하려고 하면 매우 구체적으로 말할 수 있다'고 했죠, 그렇죠? 루비오도 어제 폭스(Fox)의 션 해니티(Sean Hannity) 방송에서—이 시간은 아마 잘못 적힌 것 같네요, 9월 2일은 아닙니다—션 해니티가 특별히 물었죠. '보석 건에 대해 어떻게 생각하느냐'고요. 루비오가 말하길 '나는 신중하게 말해야 해서 자세히 말할 수 없다'고 했습니다. 아, 물론 이 보석 건은 말이죠, 분명 루비오도 받아들이기 매우 어렵다고 느꼈을 겁니다. 하지만 그는 외교관이자 국가안보 보좌관으로서 정보를 너무 많이 누설하지 않으려 노력하며 말하는 것입니다. 아마 그런 전제가 없는 상황에서 그가 이런 일들을 이야기할 때, 그는 구체적인 세부 사항은 언급하기 어렵다고 했습니다. 하지만 분명 외부 세력이 개입되어 있습니다. 그리고 영국이 매우 협조적이라며 감사하다고 했고, 이 보석 건에 대해 많은 사람이 불안해하고 있으며, 우리는 긴밀히 소통하고 있다고 했습니다. 즉, 미국도 보석을 원치 않는다는 뜻이죠, 그렇죠? 영국에 압박을 가하고 있는 것입니다. 그러고 나서 또 말하길, 다른 부분들도 매우 협조적이라고 했습니다. 아, 핵심은 그가 뒤에 한 말인데, 그는 '우리는 지금 세계의 일부 위험 분자들과 상대하고 있다. 예를 들어 이란처럼, 과거에 공공연히 전 세계의 미국 이익을 공격하겠다고 위협한 적이 있으며, 우리는 이에 대해 고도의 경계 태세를 유지하고 있다'고 했습니다. 아, 당신은 어떻게 생각합니까? 우리가 이 부분을 조금 더 자세히 이야기해 봅시다. 영국에서 발생한 이 테러 미수 사건 말입니다.

그는 이미 루비오(Rubio)가 명확하게 말했고, 반복해서 외국 세력(foreign actor)이 그 안에 있다고 했습니다. 외국 세력이 그 안에 있다고 말한 것이죠. 모두가 말하길, 이스라엘처럼 이란이 이미 오래전에 미군이 이란의 기지나 군사 기지를 타격하는 것은 그들이 공격할 목표라고 선언했다고 합니다. 그리고 모든 사람의 첫 반응도 당연히 이란이 저지른 일이겠거니 하는 것이죠, 그렇죠? 게다가 그 사람들도 겉보기에는 무슬림 같은 느낌이 들고요. 하지만 루비오의 말을 보면, 그가 말하는 외국 세력은 분명히 이란만을 지칭하는 것은 아닙니다. 만약 그가 예를 들어 이란을 지칭했다면, 트럼프도 모든 상황을 잘 알고 있다고 말했지 않습니까? 게다가 루비오는 이 사건에 대해 훨씬 더 깊은 정보를 파악하고 있을 것입니다. 만약 그가 정말로 외부 세력이 이란이라고 말하고 싶었다면, 사실 아무도 의문을 제기하지 않았을 겁니다. 솔직히 말해서, 지금 이 사건이 이란이 아니라고 말해야 사람들이 의문을 갖거나, 혹은 이란 외에 다른 나라가 있나 하고 물어볼 것입니다. 특히 미국 시청자들은 이란이라고 할 증거가 무엇이냐고 물을 수도 있겠죠. 하지만 확실한 일이니까요. 그런데 그는 외국 세력이라고 말했습니다. 우리가 이란이 우리를 공격하려 한다는 것을 알고 있고, 이 일은 매우 심각합니다. 적어도 제가 말씀드리는 것은, 이란이 여기에서 주도적인 역할을 하는 것 같지는 않다는 점입니다. 그래서 누가 배후에서 찔리는 구석이 있는지 알아야 합니다. 그리고 외국 세력이 여기서 무엇을 의미하는지 말이죠. 영국 본토의 공군 기지에서 일어난 일이니까요. 만약 영국의 어떤 세력이라면, 우리가 말했듯이 내부자가 분명히 있을 것입니다. 하지만 저는 영국 정부 전체가 그렇다고 말하는 것은 아닙니다. 화이트홀(Whitehall)에는 양당이 모두 있고, 국가 안보 관련 인사들도 있으니까요. 왕실이 침투당했다고 해도, 국왕 자신이 왕실 전체를 파괴하려는 게 아니라면 왕실 구성원 전체가 참여한 것은 아닐 것입니다. 그렇게 돌아가는 게 아니죠, 그렇지 않습니까? 영국이 침투당했고, 심지어 일부 사람들은 허수아비가 되었거나 오도되었다고 말할 수는 있습니다. 하지만 영국 내부에서 누군가 협조하고 있다면, 예를 들어 공산주의 인터내셔널 같은 세력이라 해도 그것을 외국 세력이라고 부르지는 않습니다. 그렇다면 여기서 말하는 외국 세력은 또 누구일까요? 러시아는 지금 이런 일을 벌일 상황이 아닙니다. 게다가 러시아라면, 지금 이란이 거의 죽어가는 상황에서 중국공산당이 저렇게 굴복하고 있는데, 굳이 사람들을 지원해서 미국의 폭격기 기지를 공격하게 한다고요? 제정신이 아니죠. 푸틴이 지금 그런 짓을 할 리가 없습니다. 그렇지 않습니까? 그래서 이 사건은, 제가 여러분께 말씀드리지만, 그들이 하는 말들을 통해 보면, 그리고 어제 우리가 보여드렸던 것처럼, 트럼프는 한편으로는 테러 사건의 배후가 누구인지 잘 알고 있고 구체적으로 누구인지 말할 수 있지만 말하지 않겠다고 하면서, 다른 한편으로는 그 화강암 계류장과 서쪽 경계 사진을 공개했습니다. 자, 여기서 말이죠.

중국공산당 외에 누가 이렇게 큰 능력을 갖추고 있을까요? 테러범들이 몰래 수많은 테러 재료를 준비하게 하고, 영국 땅에서 행동하면서도 오랫동안 잡히지 않게 할 수 있는 세력이 말입니다. 그리고 끝난 뒤에는 놀라울 정도로 빠른 속도로 이 사람들을 직접 빼돌리기까지 했습니다.

게다가, 여기서 방해라고까지는 할 수 없더라도, 적어도 영미 간의 조사 협력에 걸림돌을 놓은 것 아닙니까? 그래서 이 사건은 매우 흥미롭습니다. 트럼프의 화강암 떡밥과 결합해서 반복해서 살펴보세요. 세계일보 같은 그런 멍청한 언론들만이 미국이 준비가 부족했다느니, 트럼프와 시진핑이 만났을 때 예상치 못한 일이 많았다느니 떠들지만, 그는 다 생각하고 있었습니다. 정말 10점 만점에 12점짜리 대응이었고, 절대 손해 보는 장사가 아니었습니다. 좋습니다, 이 테러 사건은 앞으로도 많은 뉴스가 나올 것입니다. 하지만 우리는 지금 다른 것을 살펴보겠습니다.

아주 흥미로운 일이 하나 있는데, 방금 말한 AI에 관한 것입니다. 이게 어떻게 된 일일까요? 맞습니다, AI 검열에 대해 말하자면, 미국은 중국공산당과 아무런 연합도 하지 않았지만, 며칠 전 이런 뉴스가 나왔습니다. 유엔 총회 기간 중에 워싱턴 포스트가 보도한 내용인데, 미국과 러시아가 드물게 손을 잡고 전 세계 AI 무기 인류 검열 방어선에 관한 내용을 삭제했다는 것입니다.

이게 어떻게 된 일일까요? 이 사건은 흥미롭습니다! 보세요, 워싱턴 포스트는 이 일을 어떻게 보도했는지 말이죠. 단독 보도라며, 원래 유엔에는 치명적인 자율 무기 규범에 관한 국제 협상이 있었다고 합니다. 이달 초 스위스 제네바에서 열린 회의에서 말이죠. 그들이 말하는 것은 유엔 총회 기간이 아니라 이달 초 제네바 회의 때의 일입니다.

이달 초 회의가 열렸을 때, 수백 명의 외교관들이 치명적인 자율 무기 사용 방식에 관한 전 세계 최초의 국제 협약 초안을 추진하려고 했습니다. 즉, AI가 무기 발사나 반격, 타격 등을 자율적으로 제어할 수 있는지에 대해 국제법을 만들어 통제하려는 것이었죠.

그러나 외교 문서와 내부 소식통에 따르면, 마지막 단계에서 미국과 러시아 양국의 대표가 드물게 손을 잡고 초안을 수정하여 공격 개시 전 인간의 표적 검토를 포함한 여러 안전 규정을 공동으로 삭제했다고 합니다. 이것은 협상 마지막 날 비공개 협의 과정에서 발생한 것으로, 마지막 15 이 뒤에 15시간 동안 이어진 집중적인 협의 속에서 미·러 외교관들이 손을 잡고 대폭 수정을 가해 각국이 당초 치명적인 자율 무기를 구속하기 위해 마련했던 여러 보장 조항들을 하나씩 삭제했다고 합니다.

이전에 어떤 조항들은 AI 무기 시스템이 예측 가능하고 신뢰할 수 있는 방식으로 작동해야 하며, 윤리적 고려를 포함해야 하고, 인간이 검토해야 한다고 규정했다고 합니다. 이 비공개 회의에서 미·러 양측은 각각 10명의 법률 전문가를 투입했는데, 이는 다른 대표단 인원의 거의 두 배에 달하는 규모였습니다. 따라서 수정 속도가 너무 빨라 일부 대표단은 대응하기 어려워했고, 이는 마치 회유당한 끝에 해당 법안이 사실상 유산된 것과 다름없다고 묘사되었습니다. 전부 다 도려내 버린 셈이죠.

그리고 워싱턴 포스트에 따르면 미국 국방부, 즉 전쟁부가 AI를 전장 전략에 통합하여 실제 전투에 적용하는 것을 가속화했다고 합니다. 미·이스라엘 전쟁 발발 후 24시간 이내에 Anthropic의 챗봇이 약 1,000개의 타격 목표를 식별했으며, 가자지구에서의 이스라엘 군사 작전 역시 AI 시스템에 고도로 의존하고 있다고 합니다. 그러면서 인권 단체들이 반발하고 다른 세력들도 반대하며 일정한 통제와 규제, 국제법이 반드시 필요하다고 주장했지만, 트럼프는 모든 글로벌주의적 방안을 거부하겠다고 표명했습니다.

그리고 현재 제네바에서는 기존 초안을 가지고 더 이상 진행할 방법이 없기 때문에, 오는 11월에 AI에 법적 구속력을 부여할 것인지 여부를 다시 논의하기로 했다고 합니다. 이제 이해가 되셨나요? 이 내용을 공개했으니 다들 이해하셨겠죠? 가장 직설적으로 말해 제네바에서 진행된 이 협상에서, 만약 미국과 러시아가 손을 잡고 이러한 조항들을 삭제하여 법안을 유산시키지 않았다면, 이것은 무엇을 의미하겠습니까?

미국 군대가 수년 동안 중국공산당의 초헌전(超限戰) 아래에서 제대로 움직이지 못했던 반면, 중국공산당은 초헌전을 이용해 당신을 우회할 수 있었지 않습니까? 국제법이 제정되더라도 미국이나 서방 같은 문명국가일수록 결국 국제법의 틀을 따를 수밖에 없어서 이것도 안 되고 저것도 안 되게 됩니다. AI가 생겨난 마음에, 예를 들어 전쟁 중에 선제공격을 해야 할 때 인간의 검토 과정을 반드시 거쳐야 한다면 도대체 누가 검토하며, 언제 검토하고, 이 검토 후에 얼마나 빨리 반응할 수 있겠습니까? 이런 조항이 하나 생기면 전쟁 중에 사람과 교전할 시간이나 있겠습니까? 자신이 먼저 남들에게 폭격을 받아 사라지지 않겠습니까? 예를 들어 중국공산당이 어느 날 미쳐서 핵미사일을 발사하려 한다면 말입니다.

미국 측에서 이를 탐지했을 때, 분명히 특정 기준을 감지하는 즉시 선제공격으로 시진핑 공산당 세력을 소멸시켜야 합니다! 상대방이 미사일을 발사하고 그것이 이미 당신의 상공에 거의 도달할 때까지 탐지 결과를 기다릴 것입니까? 이쪽에서는 급하게 회의를 열고 토론하며

미국도 다 말했잖아, 지금 이 AI는 사실 트럼프의 그 말뜻이 아주 명확해. 바로 내가 지금 이 AI를 개발하고, 나는 이 AI를 써서 너희 중국중앙정부를 아주 작살내버리겠다는 거야. 너희 중국중앙정부가 나와의 격차를 따라오지도 못하게 만들고, 결국 승자와 패자만 남게 될 텐데, 너는 또 나의 생존 위협이고, 너는 패자니까 내가 작살내버린다, 이거 아주 당연지사 아니야? 아, 지금 UN에 가서, 뭐 브래덤 같은 사람들이 거기에 있으면서, 아이고, 우리가 이 일을 법으로 포장해야 한다, 그리고 아, 이렇게 하면 안 된다 하잖아.

이런 위선이지, 그래서 트럼프는 너희들의 장단을 맞춰주지 않는 거잖아, 그렇지? 이게 맞지. 이 안토니오스가 말하기를, 이 초안은 중국중앙정부의 핵심 능력을 반대하기 위한 게 아니냐? 누가 이 법안을 발의했지? 그래, 그래, 그래, 이런 뜻이지, 그렇지? 그럼 중국중앙정부는 미국의 오력치(Five Forces)의 일부일 뿐이지 하아, 즉 누가 이 법안을 발의했든 간에, 아무튼 누가 발의했든 지금 보면 러시아와 미국이 손잡고 이걸 삭제해 버렸잖아. 그래서 러시아도 여기서 온갖 방식으로 미국에 충성 맹세를 하는 거지, 그렇지? 그래서 미국은 왜 러시아와 손을 잡으려 할까? 한편으로는 러시아를 억누르면서, 한편으로는 그와 손을 잡는 거지. 왜냐하면 지금 세계가 정말로 어떤.

위기일발의 순간에 도래했기 때문이야! 너는 반드시 이런 방식을 써야만, 이 무리들, 즉 글로벌리스트들이든 극좌파들이든, 아무튼 중국중앙정부가 해낸 것들, 아, 시진핑이 앉아서 자기가 이렇게 많은 시귀(식시귀)와 좀비를 키워냈다고 생각하며 아주 기뻐하는, 시진핑을 위해 일하는 이 자들을 억눌러야 해. 그리고 오늘 우리가 말하듯, 물론 러시아도 억눌러야 할 대상이라면 억눌러져야 하는 거지, 그렇지? 네가 그를 억누르지 않으면, 그가 나중에 틈만 나면 너를 한입 물어뜯으려 들거든. 오늘 아주 큰일이 하나 있어, 이거 봤어? 이 영상 말이야? 여러분들 인터넷에 가서 많은 걸 볼 수 있어, 활활 타오르는 화재 영상들 말이야, 여기도 포함해서, 이거 봐봐.

봤어? 추락한 뒤에 아주 밝게 빛났지. 밤하늘 전체가, 봐봐, 이쪽은 나중에 이 비행기 사고가 난 뒤에, 이 현장 전체가 꼬리날개만 남을 때까지 탄 뒤의 사진인데, 이 꼬리날개를 통해 투폴레프-95(Tu-95)임이 확인되었어. 이것은 러시아 국방부가 이미 확인한 거야. 투폴레프-95 전략폭격기가 훈련 임무 수행 중 아무르 지역이라고 불리는 특정 지역에서 추락했다고 하며, 기내에 7명이 탑승해 있었고 그중 6명이 사망했다고 해. 이 7명 중에는 4명의 승무원이 포함되어 있고, 나머지 1명은 위중하지만 현재 여전히 생존해 있으며 병원으로 후송되어 응급 치료를 받고 있다고 해.

그리고 러시아는 투폴레프-95가 핵탄두를 탑재할 수 있기 때문에, 이 투폴레프-95는 무기를 탑재하지 않았다고 이미 밝혔어. 그리고 동시에 러시아 항공우주군도 위원회를 파견하여 이번 추락 원인에 대한 조사에 착수했다고 해. 아시다시피 투폴레프-95는 러시아의 강력한 무기 중 하나이며, 동시에 우크라이나를 향해 원거리 미사일을 발사하는 주력기도 바로 이것이지, 그렇지? 그리고 지금 인터넷상에는 어떤 소식도 돌고 있는데, 전해지는 바에 따르면 이 폭격기가 기지를 이륙한 지 얼마 되지 않아 4개의 엔진 중 3개에 고장이 발생했다고 해.

아이, 이 디테일이 아주 재미있어! 이 소식이 어떻게 확인되었는지는 알 수 없어. 아마도 러시아 국방부 내부에서 이미 예비 조사를 마쳤을 수도 있어. 이 일이 발생한 지 이미 8~9시간, 반나절 정도 지났으니까 말이야. 지금 우크라이나 쪽 매체에서 논의하고 있는 것은, 우크라이나가 그에게 어떤 파괴 공작을 감행했을 가능성이 있을까 하는 점이야? 아, 아무튼 현재 우크라이나 공식 측에서 인정하는 것은 전혀 없어. 분석가들은 이번 추락이 발생한 시기가 평범하지 않다고 보고 있어.

러시아는 이것이 통상적인 훈련이라고 주장하지만, 우크라이나 쪽 분석가들은 이를 잘 받아들이지 않고 있어. 사실 이 폭격기는 훈련이라는 명분을 내걸었지만, 실제로는 우크라이나를 향한 다음 차례의 대규모 원거리 미사일 공습 시기에 활용하기 위해 재배치되던 중이었을 가능성이 높다고 해. 아, 들어보니 이 전쟁 속의 전술들에도 꽤 부합하는 것 같아.

게다가 한 가지 더 있는데, 우크라이나 국방정보총국과 관련이 있다는 소셜미디어 채널 혹은 이런 종류의, 아무튼 어떤 채널에 따르면 이 엔진 고장 문제에 대해서도 특별히 주목하고 있다고 해. 왜냐하면 봐봐, 4개의 엔진 중 이륙 후에 3개에 문제가 생겼다는 것은, 이게 너희 연료 시스템 자체의 문제인지, 아니면 너희 내부에 고의적이고 표적화된 파괴 공작이 있어서 이렇게 큰 문제가 발생한 것인지 자연스럽게 생각하게 만들잖아, 그렇지? 아무튼 현재는 러시아를 포함해 이것이 우크라이나가 저지른 짓이라는 그 어떤 증거도 없어, 그렇게 말한 적은 없어.

그리고 말이야? 어떤 사람들이 혹시 순항미사일이라도 실려 있었을까 봐 걱정하는 것에 대해서는, 러시아는 부인하고 있고 현재로서는 입증된 바도 없으며 전부 추측일 뿐이야. 게다가 또 다른 소식들도 있는데, 이전인 2015년에도 사실 동일한 공군기지에서 이륙하여 당시 임무를 수행하던 투폴레프-95가 4개 엔진 중 3개에 고장이 발생하는 사고가 있었어. 그때 추락했을 때는 기내에 단 2명만 타고 있었고 전원 전사했지.

그래서 이 일은 말이야, 아, 한마디로 짚고 넘어갈 만해. 비록 우리가 현재 알 수 있는 내용은 매우 제한적이지만 말이지? 그럼 먼저 봐봐, 러시아의 투폴레프-95는 비록 한 대가 추락한 것이지만 실로 엄청난 손실이며, 더욱 중요한 것은 러시아의 군사 대국 이미지에, 그래, 이것은 아주 명백한 타격이라는 거야.

현재 투폴레프(Tu-95)는 한 대를 잃을 때마다 복구가 불가능합니다. 왜냐하면 기본적으로 이미 생산이 중단되었기 때문입니다. 이를 다시 보충한다는 것은 결코 간단한 문제가 아닙니다. 투폴레프의 가장 큰 가치는 원거리에서 순항 미사일을 탑재하고 발사하는 것입니다. 러시아-우크라이나 전쟁 당시 이 기체들은 우크라이나의 방공 구역 밖에서 무기를 발사했으며, 기령은 상당히 오래되었지만 러시아-우크라이나 전쟁 전반에 걸쳐 확실히 작전 가치를 발휘했습니다. 하지만 최소 30년 동안 새로운 투폴레프는 생산되지 않았으며, 소련 붕괴 이후 러시아는 여전히 자원 부족에 시달리고 있습니다.

따라서 투폴레프의 경우, 복무 과정에서의 정비 등은 가능할지 몰라도, 이를 업그레이드하거나 최첨단화하거나, 혹은 개량형을 내놓거나 새로운 기체를 생산해 재고를 보충하는 것은 사실상 불가능합니다. 군대를 확장하고 병사를 징집할 수는 있어도 투폴레프는 새로 생산되는 것이 없습니다. 만약 우크라이나를 상대로 다음 공격을 감행하기 위해 은밀히 배치하던 중 갑자기 추락했다면, 이것이 단순한 우연인지 아니면 우연이 아닌지 고려해야 합니다. 러시아의 일거수일투족이 우크라이나에게 파악되고 있으며, 심지어 은밀하게 엄폐하며 투폴레프를 이동시키는 것조차 상대에게 알려져, 정확하고 치명적인 방식으로 추락하게 만들어 책임 소재를 찾을 수 없게 만들었을 가능성도 있습니다. 엔진 4개 중 3개가 꺼져 기체가 추락한 사례는 2015년에도 있었습니다.

2015년 사례를 보면 투폴레프의 엔진 문제일 가능성이 있다고 생각할 수도 있습니다. 4개 중 3개가 작동하지 않았다는 선례가 있으니 의심스럽지 않아 보일 수도 있습니다. 하지만 다른 각도에서 보면 정말 그렇게 우연일까요? 듣기 거북한 이야기지만, 중국공산당이 방글라데시에 판매한 59식 개량형 탱크가 2년 간격으로 같은 방식으로 포신이 터진 적이 있습니다. 적어도 탱크 포신이 터지는 복잡한 정도가 투폴레프의 엔진 4개 중 3개가 동시에 고장 나 기체가 완전히 폐기되는 수준보다 훨씬 낮지 않을까요? 이전에 엔진 3개가 고장 난 사례가 자연적인 현상이었다고 가정하더라도, 이번에는 특정 세력이 그와 똑같은 상황을 연출하여 원인을 조사할 때 자연적인 고장으로 결론짓게 만들었을 가능성은 없을까요?

사스(SARS)를 생각해 보십시오. 당시 해산물 시장에서 유래했고 사향고양이를 통해 전염되었다고 했으며, 사람이 동물을 먹어서 발생한 자연적인 원인이라고 했습니다. 중국공산당은 코로나19가 발생했을 때 우한 화난 수산시장을 사향고양이 역할을 하도록 배치하여 이전의 서사를 반복하려 했습니다. 만약 우리 프로그램이 없었다면 전 세계가 이를 그대로 믿었을 것입니다. 하지만 사실은 고의적인 것이었으며, 그 안의 비자연적인 요소를 보지 못하게 한 것입니다. 그래서 이 사건은 매우 흥미롭습니다. 덧붙여 말하자면, 엔진 4개 중 3개가 한꺼번에 죽었는데, 이 엔진은 소련 시절부터 오랫동안 사용해 온 매우 성숙한 시스템 아닙니까? 소련의 엔진, 그리고 현재의 러시아도 전쟁을 이렇게 오래 치렀는데, 이렇게까지 엉망일 리가 있겠습니까?

그래서 러시아가 도대체 어떤 신비한 지점에서 이런 일을 겪었는지 연구할 가치가 있습니다. 만약 러시아가 러시아-우크라이나 휴전 전에 한탕 하려고 투폴레프를 비밀리에 배치했다가, 우크라이나와 3자 협상 혹은 미국-러시아-우크라이나 협상 중에 기습 공격을 가해 벙어리 냉가슴을 앓게 하고 휴전 협상을 계속하려 했다면 말입니다. 그런데 투폴레프가 출사표를 던지기도 전에 추락했으니, 러시아가 감히 이런 짓을 다시 할 수 있을까요? 투폴레프나 Tu-160 같은 기체가 남아있긴 하지만, 한 대를 잃을 때마다 전력이 줄어드는 것 아닙니까?

더 무서운 점은, 누군가가 당신의 기밀 이동 계획을 사전에 알고 이런 방식으로 당신을 함정에 빠뜨릴 수 있다면, 그 위협은 푸틴이 자포리자 원자력 발전소를 시찰하려다 우크라이나 드론에 격추될 뻔했던 상황 못지않다는 것입니다. 그래서 제가 말하지 않았습니까? 러시아와 연대하려면 항상 그들을 압박해야 합니다. 그렇지 않으면 연대하는 도중에도 틈만 나면 당신을 물어뜯을 것이고, 당신도 견딜 수 없을 것입니다.

참고로 투폴레프는 러시아 체계 내에서 손꼽히는 강력한 전력입니다. 러시아의 핵폭격 및 대규모 작전 플랫폼은 주로 투폴레프와 Tu-160이기 때문입니다. 투폴레프는 미국의 B-52와 비견되는 원거리 중형 전략 미사일 폭격기입니다. 투폴레프는 터보프롭 엔진 4개뿐이지만, B-52는 훨씬 고급인 터보팬 제트 엔진 8개를 장착하고 있습니다. 물론 B-52나 투폴레프 모두 스텔스기는 아닙니다. 따라서 두 기체를 비교할 수는 있지만, 투폴레프가 미국의 B-52와 능력이 대등하다고 말할 수는 없습니다. 그건 불가능합니다.

미국도 이제 B-52를 생산하지 않는다고 말합니다. 사실 미국의 마지막 B-52는 1960년대 초반에 생산이 중단되었습니다. 나중에 B-1, B-2 및 기타 다양한 기종들을 생산하게 되면서 이 기종의 생산을 중단했기 때문입니다. 그리고 러시아의 경우, Tu-95는 생산이 중단된 지 이미 30년이 넘었습니다. 러시아의 Tu-160은 B-1과 비교할 수 있는 기종이지만, Tu-160 역시 만약 새로운 기체를 건조하려면 아주 오랜 시간이 걸리며 보충 속도 역시 매우 제한적입니다.

Tu-160은 초음속 비행이 가능하기 때문에, 지금 만약 이런 폭격기를 새로 만든다면 러시아 입장에서는 Tu-160을 만드는 것이 확실히 더 효과적이라고 생각할 것입니다. 그래서 Tu-95의 생산 라인에는 더 이상 신경을 쓰지 않는 것입니다.

게다가 우리가 이런 점을 살펴봐야 합니다. 당시 푸틴이 알래스카에서 트럼프를 만났을 때, 트럼프는 B-2가 푸틴의 머리 위로 날아오도록 배치하지 않았습니까? 물론 푸틴의 표정은 시진핑이 공항에 있을 때처럼 그렇게 멍청하거나 상황을 파악하지 못하는 모습은 아니었습니다. 왜 당시에는 B-2를 이용해 러시아에게 갑작스러운 충격을 주었을까요? 하지만 급습했을 때 충격을 준 것은 B-1B였습니다. 사실 이는 러시아가 Tu-160을 가지고 있기 때문입니다. 어떻게 말하든 실제 전투력에는 여전히 차이가 있습니다. 하지만 그들의 Tu-160은 적어도 B-1B와 대치할 수 있는 기종이므로, 트럼프가 그때 B-1B를 날려 보냈다면 푸틴에게 주는 위협이 그토록 크지는 않았을 것입니다. 마침 또 (우크라이나) 볼도르 전투가 끝난 지 얼마 되지 않은, 불과 두 달여 만의 시점이었습니다. B-2를 이용해 푸틴을 위협한 효과는 바로 '나는 가지고 있지만 너는 없는 것, 너희 녀석은 누가 더 실력이 센지 확실히 깨달아야 한다'는 것이었습니다.

하지만 시진핑을 맞이할 때의 배치를 보면, 시진핑은 '아, 트럼프가 나를 위해 백악관에 B-2를 배치해서 내 환영식을 특별히 마련해 줬구나'라고 생각했습니다. 사실 여러분이 여기서 또 다른 숨은 의미를 생각해 보아야 하는 것은 무엇이겠습니까? 그것은 트럼프가 애초에 B-2를 이용해 당신을 위협할 필요조차 없었다는 점입니다. 왜냐하면 당신 중국공산국에는 B-1B와 맞먹을 만한 것조차 없기 때문입니다. 닭 잡는 데 소 잡는 칼을 쓸 필요가 없다는 느낌, 바로 그런 느낌인 것입니다.

즉, 하지만 트럼프는 장난을 아주 잘 쳐서 시진핑이 푸틴보다 더 대우를 잘 받았다고, 최고 예우를 받고 있다고 느끼게 만들었습니다. 푸틴은 백악관 문앞에서 저공 비행하는 B-1B가 지나가는 대우를 받지 못했거든요. 그래서 시진핑은 이곳에 올 때 '흥, 나는 푸틴보다 대단해, 체면이 서네'라고 생각했던 것입니다. 그러고 나서 이 공항에 와서 멍하니 서 있을 때, 머리 위로 지나간 것은 B-1B였습니다. '너희에게는 B-1B 하나를 보여주는 것만으로도 충분하다, 너희는 이 B-1B의 실력조차 갖추지 못했다'라는 것을 알려준 것입니다. 그러니 시진핑이 이번에 와서 무슨 낯으로 이 일을 거듭 꺼내며 자랑해 댈 수 있겠습니까? 정말 부끄러운 일입니다!

내 생각에 시진핑이든, 아니면 인터넷 평판을 그토록 신경 쓰는 시진핑 집안의 공주든, 여러분에게 아첨하며 '트시회(트럼프와 시진핑의 회담)'를 미화하려는 이 개대가리 같은 인플루언서 녀석들을 하나같이 밥줄을 끊어버리든 심문을 하든 해야 합니다. 이 작자들 중 어느 누구도 당신들에게 충성스럽지 않습니다. 그들이 그런 개소리 같은 글들을 써낼 수 있으려면, 먼저 우리 방송을 시청하고 트럼프가 어떤 지점들에서 시진핑에게 이런 덫을 놓았는지 연구해 파악해야 합니다. 시진핑은 정확하고 가차 없이 그 덫들에 하나씩 걸려들었습니다. 그리고 그들은 그 사이에서 어떤 것들이 건드려도 되는 것이고 어떤 것들이 건드려서는 안 되는 민감한 지대인지, 즉 호랑이 엉덩이처럼 건드리면 안 되는 곳인지를 저울질해야 했습니다.

그래서 그들이 보기에 변명하기 비교적 쉬워 보이고, 춘추필법을 쓰기 쉬워 보이며, 아첨하기 비교적 쉬워 보이는 점들을 골라 당신에게 가져다 바치는 것입니다. '아유, 당신의 이 비참한 세계여, 아유, 미국의 이 배치는 충분히 철저하지 못해서 트럼프 정부의 외교적 실수를 부각시켰습니다'라고 말이죠. 내가 당신에게 말하건대, 이런 개소리가 튀어나올 때 당신은 그들이 먼저 우리가 해설한 각종 지점들을 완벽하게 소화해야 한다는 것을 깨달아야 합니다. 그런 다음 당신을 속이고, 당신의 자신에 대한 신뢰를 속이고, 당신이 주는 돈을 속이고, 당신이 주는 자원을 속이기 위한 것입니다.

당신들이 지금 어떤 지경에 이르렀는데 아직도 이런 것들에 의지하고 있습니까? 마치 후시진이 전에는 트럼프가 시진핑을 환영한 것이 트럼프에게 무릎을 꿇었기 때문이라고 치켜세우고, 시진핑이 얼마나 대단한지 떠벌리다가, 나중에는 간첩을 잡는다고 나서며 여기저기 미국의 어떤 외국 세력이 접촉해 오고 있으며 '나 노인네 후시진은 눈이 밝아 하나도 속지 않는다'고 떠들어대던 것과 똑같습니다. 이 모든 자들은 먼저 상황을 파악한 뒤에 자신들이 영리하다고 생각하는 자들입니다. 그들은 자신들이 일반 대중을 농락하고 있다고 생각할 뿐만 아니라, 자신들이 당신들 독재자들을 손바닥 안에서 가지고 놀고 있다고 더욱 깊이 믿고 있습니다. 그렇기 때문에 설령 당신이 정권이 무너져 내리더라도 그들은 즉시 가죽을 갈아입고 계속해서 온갖 찬양을 늘어놓을 수 있는 것입니다. 누가 집권하든 그를 따라 그곳에서 긍정 에너지를 노래할 자들이죠. 그러니 내가 말하건대, 정말이지 서둘러 이 작자들을 전부 교체해 버리십시오, 아시겠습니까?

여기서 보면 미국이 이런 일들을 많이 했는데, 시진핑이 만약 이치를 깨닫지 못한다면 결국 화를 입는 것은 바로 그 자신입니다. 그렇지 않습니까? 후시진도 B-1B의 대우를 받는다고 말할 수는 없지 않습니까? 그는 그럴 자격도 안 됩니다. 솔직히 말해서 그는 그냥 자갈더미 속 어디에 묻혔는지도 모를 그런 부류일 뿐입니다. 그렇지 않습니까?

그러므로 보십시오. 여기까지 말하니 문득 B-1B와 B-2가 푸틴과 시진핑의 머리 위로 비행했을 때 차이가 있었다는 점이 생각납니다. 그리고 우리가 말하듯, 이 중국공산국에는 왜 B-1B 같은 기종이 없을까요? 그것은 말할 것도 없고, 소련 해체 이후 Tu-95조차 밖으로 팔지 않았기 때문입니다. 소련 시절은 두말할 나위도 없고, 개량 버전을 만들어 밖으로 팔아준 적이 애초에 없습니다. 다른 사람들은 이것이 자신들의 엄청난 비장의 무기이므로 너에게 주지 않는 것입니다. 현재 중국공산당에서 Tu-95와 가장 비슷한 것은 바로 훙-6(H-6)입니다.

그리고 말이죠, 이 훙-6(轰六) 또한 비슷한 모조품에 불과하다고 말할 수밖에 없습니다. 이것이 가장 가까운 것이긴 한데, 왜냐하면 투-95의 모조품도 아니고 투-1말60의 모조품은 더더욱 아니기 때문입니다. 그것은 투-16의 모조품에 상당합니다. 예를 들어 이 투-95는 수출 버전이 없습니다. 그래서 당시 소련 해체 이후 카자흐스탄과 우크라이나 당시의 공군 기지에 일부 남아 있었고, 나중에 우크라이나가 예를 들어 과거에 이 미사일들이나 과거의 이런 전략폭격기를 사용했기 때문에 러시아에 일부 반환되어 천연가스 부채 등을 상환하는 데 쓰이기도 했습니다. 따라서 중국공산당은 투-95를 확보하지 못했을 것입니다. 그래서 결국 이런 훙-6 하나를 모조해 낼 수밖에 없었던 것이죠. 하지만 이것이 바로 현재 폭격기 분야에서 가장 대단하다고 하며 떠벌리는 것, 즉 훙-6이고 훙-6K는 방공구역 밖에서 원거리 미사일을 발사할 수 있다고 합니다. 아니면 공중 급유를 통해 공중 발사 탄도미사일을 탑재할 수 있는, 이른바 중국 공군의 핵전력이라고 부르는 것인데, 이 핵심 임무를 담당하는 것 중 하나가 바로 훙-6N 아니겠습니까?

훙-6과 투-95를 비교하는 것은 사실 상당히 억지스럽습니다. 그렇지 않다면 어째서 얼마 전에 러시아가 실수로 기밀을 유출한 자료를 통해 사람들이 보게 만들었겠습니까? 중국공산당이 대만을 무력 점탈하려면 여전히 러시아와 비밀 협약을 맺고 러시아로부터 공중 낙하산 강하 방법을 배워야 한다는 것을 말입니다. 보십시오, 오늘 추락한 이 투-95처럼 이것은 대륙간 중형 전략폭격기에 속합니다. 반면에 훙-6은 위쪽으로 최대한 끌어올린다고 해도 훙-6은 비교적 작은 중원거리 플랫폼입니다. 공중 급유 기능이 생겼고 원거리 미사일이 생겼다고 해서 그것이 투-95와 필적할 수 있다는 뜻은 아닙니까? 아닙니다, 여전히 한참 모자랍니다, 아시겠습니까? 그러므로 중국공산당은 이 방면에서 투-95와 투-1말60의 핵심적인 것들을 애초에 전혀 손에 넣지 못했습니다. 그렇다면 중국공산당이 현재 인정하는 것은 무엇인가요? 바로 훙-6 계열에 K가 있고 N이 있고 J가 있다는 것이며, 떠벌리는 것이 바로 이것입니다. 또 다른 하나는 무엇입니까? 바로 요즘 떠벌리고 있는 그 훙-20(轰二零)인데, 이 훙-20은 아주 흥미롭습니다. 우선 우리가 말하건대, 미국의 B-1, B-2와 이것은 그야말로 시대적인 격차가 있습니다. 중국공산당은 지금 내세우기를 자신들의 훙-6은 시원찮지만 훙-20이 있으니, 이 훙-20은 B-1, B-2, 그리고 B-52 같은 기종들—이때 B-52는 스텔스가 아니지 않습니까? 이 B-1과 B-2의 경우, B-2는 확실히 스텔스이지요, 그렇지 않습니까? 게다가 B-1은 초음속이며, 시진핑도 친히 목격한 바 있습니다. 그렇기 때문에 중국공산당은 훙-20이 있다고 떠벌리며 훙-20이 스텔스 원거리 폭격기를 지향하는 대항 프로젝트라고 선전하는 것입니다. 일단 이것이 완성되기만 하면 얼마나 대단하고 또 얼마나 대단할 것이라고 말입니다.

문제는 훙-20을 떠벌린 지가 여러 해가 되었다는 점입니다. 2016년부터 떠벌리기 시작했는데 지금까지 완전히 모습을 드러내지 않았습니다. 비록 일부 매체들이 위성 사진 몇 장을 훙-20인 것처럼 가져다 붙이기도 했지만, 실상 훙-20에 대해 미국의 공식 측이나 군 당국의 보고서에서는 훙-20이 이미 출시되었다고 전혀 여기지 않고 있습니다. 제가 잠시 후에 여러분께 보여드리겠습니다. 미국 군 당국이 훙-20을 어떻게 분석했는지, 왜 아직도 출시되지 않았는지를 찾아보았는데, 그야말로 또 한 차례 대규모의 중국 모욕 사건입니다! 이런 것들은 여러분이 저희 방송을 보지 않는다면 생각조차 해내지 못할 것이고 그런 것들이 존재한다는 사실조차 알지 못할 것입니다. 자, 우리가 여러분을 위해 다 파헤쳐 드립니다, 정말로요. 이것은 무슨 중국 모욕이나 중공 모욕의 문제가 아니라, 당신들 스스로가 벌인 이런 짓거리들이 떳떳하지 못하고 다른 이들이 눈썰미만 조금 있으면 '흥, 애송이들, 고작 이 실력으로 나와 싸우겠다고?'라는 것을 알아챌 수 있기 때문입니다. 시진핑이 이처럼 처량하게 미국에서 돌아온 뒤에, 중국공산당은 무슨 바람이 불었는지 또다시 저기서 훙-20도 있다고 떠벌려 대고 있습니다. 그래서 어떤 관찰자가 이른바 '다이완(大一万)' 채널 같은 계정을 만들어 여기서 말하기를, 이 훙-20에 대해 미국이 말하길 중국의 훙-20 프로젝트 진행이 느리니 러시아와 공동 개발을 해야 할 것이라지만, 중국공산당의 뜻은 우리들은 전혀 필요치 않다는 것이다! 우리는 그저 약간의 도움이 필요할 뿐이라는 식입니다.

여기서 말하는 바는 미국의 어느 웹사이트가 기사를 하나 올렸는데, 중국의 H-20, 즉 훙-20 스텔스 폭격기가 정체된 듯 보이고 러시아의 비슷한 기종인 PAK-DA 역시 난관에 봉착했으니, 미국인들이 분석하기를 두 사람이 왜 힘을 합치지 않는가라고 했다는 것입니다. 아니, 네 말대로라면 내 주머니에 돈이 없고, 우리 시청자 여러분, 예를 들어 조이스핏(Joe's Fit) 당신 주머니에도 돈이 없는데, 우리 두 사람의 주머니를 합쳐봐야 나는 5위안이고 당신은 10위안인데, 우리가 손을 잡는다고 미슐랭 식당에 갈 수 있겠습니까? 그러니 이런 물건은 어디서 두 사람이 손을 잡으면 된다고 할 수 있겠습니까? 우선 이런 기반이 있어야 하고 서로 보완이 가능해야 손을 잡는 것이지, 그 뜻이 아니겠습니까? 따라서 이 명백한 말은 즉, 미국은 훤히 알면서도 이 제목을 쓴 것 자체가 바로 당신들을 모욕하는 것입니다!

러시아의 폭격기가 어째서 난관에 봉착했겠습니까? 그가 이 투-95의 엔진 4개 중 3개가 한꺼번에 고장 나는 꼴을 보십시오. 그야말로 더욱 고차원적이고 게다가 스텔스인 기능을 발전시켜 나가기가 정말로 어렵겠지요. 그렇다면 중국공산당의 것은 어째서 정체되어 있습니까? 중국공산당의 그 엔진은 과연 믿을 만합니까? 그 창정 7호 로켓은 어떻게 폭발했습니까? 왜 폭발한 이후에 창어 7호는 올해 발사할 수 없게 되었습니까? 자, 이 말을 하니 말인데, 여러분은 제가 어제 여러분께 말씀드린 중국과 러시아가 손잡고 달 탐사를 하며 달 전략 계획을 세우고 열 개가 넘는 국가를 끌어들여 미국과 맞서려다 결국 어떻게 되었는지 다룬 내용이 생각나지 않으십니까?

러시아가 마지막으로 달 탐사선을 성공적으로 발사한 지는 40여 년 전, 50년 전이구나, 그건 틀렸고 정말 50년 전이네. 발사한 후에 47년이 지나 2023년에 다시 달 탐사선을 발사했을 때 곧바로 궤도에 진입하지 못하고 추락했지. 그러고 나서 중국공산당도 말이야, 준비를 했지? 준비해서 2024년에도 창어 6호를 쏘아 올렸는데 성공했다고 하더군, 우리야 알 수도 없지만. 그러더니 이 창어 7호는 올해 의기양양하게 쏘아 올렸는데 결과가 어땠지?

창정 7호 개량형과 거의 비슷한 엔진을 공유해서 그런 거 아니야? 그러더니 창어 7호 개량형은 이 엔진이 느닷없이 불합격 판정을 받아 수많은 사람들 앞에서 불꽃놀이가 되어버렸지, 그렇지? 그래서 창어 7호는 올해 아, 우리가 이걸 쏘아 올리려 해도 쏘아 올릴 수가 없어, 기상 악화 때문이니 이런저런 이유 때문이니, 혹시 이런 뜻이야? 그래서 보라고, 내 생각에는 이 두 대의 스텔스 핵폭격기도 발전할 수 없고, 손을 잡는다고 해도 발전할 수 없어, 그것이 저 달에 관한 일과 말이야, 어쩐지 묘하게 맥이 통하는 면이 있지. 아무튼 말이야.

너희들 생각해 봐, 중국공산당의 저것도 성능이 검증된 로켓 엔진인데 창정 7호 개량형 안에서 느닷없이 폭발했잖아, 그게 저 Ту-95처럼 아주 성능이 검증된 폭격기 엔진인데 4개 중 3개가 갑자기 폭발해 버린 것과 아주 비슷하지 않니, 그런 느낌 아니야? 얘들아, 외교 석상에는 우연이란 없다고 하잖아, 어째서 전장에만 오면 이런 우연이 그렇게 많은 걸까? 얘들아, 우리도 알 수가 없지, 그렇지? 그냥 마음속으로 너무 의아하고, 너무 의아할 뿐이야! 그러고 나서 너희들 봐봐, 결과적으로 중국공산당은 여전히 대외 선전을 내놓으면서 러시아의 폭격기 개발 속도를 얕잡아보고 있단 말이지. 아이고, 그럴 필요가 있나? 아, 이걸 말하자면, 우리 이렇게 말하자, 눈곱만큼의 필요도 없어. 내 생각엔 너희가 이미 말로만 떠벌렸으니, 이미 말로만 떠벌린 김에 그 말로 떠벌리는 걸 끝까지 밀고 나가라고, 그렇지? 애초에 10년 동안 연구개발하겠다고 해 놓고 지금까지 머리카락 한 올도 안 나왔잖아! 전부 개념도뿐이야. 말하자면 그 개념도는 나도 그리겠다, 나는 은하계를 벗어난 후 외계 우주에서 탐사하는 개념도까지 그릴 수 있어, 믿겠니? 문제는 내가 여기서 깡충깡충 뛰어봤자 0.5미터도 뛰어오르지 못한다는 거지. 그런데 중국공산당은 여기서, 우리는 러시아와 연합 폭격기를 개발할 필요가 조금도 없다고 하잖아. 그럼 그 뒤에 뭐라고 말했는지 아냐? 이렇게 말했어. 우리의 공동 연구개발은 전부 모양새가 별로 좋지 않았고, 역사도 별로 좋지 않았다고 말이야. 특히 이 냉전 종식 후에 양국이 시도했던 공동 연구개발은 다 안 좋았다고 해. 야, 그럼 왜 안 좋았다고 할까? 우리가 그 발해 바닥처럼 길쭉하게 늘어선 썰을 읽어볼 필요도 없잖아, 그렇지? 무슨 중형 헬기라든가, 뭐 폭동기 객기라든가 포함해서 말이야, 이런 것들은 다 안 된다고 해. 노골적으로 말해서 중국은 러시아가 기술을 가지고 있다고 생각하고, 러시아는 중국이 새로운 이런 하드웨어와 소프트웨어, 새로운 내가 제재를 받아 접촉할 수 없는 것들을 손에 넣을 수 있을 거라고 생각하는 거지, 즉 서로 상대방의 주머니에 든 그 물건을 쳐다보면서 또 서로 허세를 부리는 거야. 러시아 저쪽도 허세 부리는 데는 선수니까, 맞지? 결과적으로 서로를 그곳으로 홀려놓고는, 막상 양측이 짝을 지어 함께하게 되었을 때 비로소 깨닫는 거지, 마치 방금 조이스 페이트가 웃고 있는 것처럼 말이야, 그렇지? 저 조이스 페이트, 우리 둘이 손을 잡고 어떻게 미슐랭 레스토랑에 가지? 너는 이쑤시개 하나도 살 돈이 없으면서, 그렇지? 식당 이쑤시개가 이것보다 더 비싸단 말이야. 하지만 만약 내가 널 홀려서 내 주머니에 5천만 원짜리 수표가 있다고 하고, 네가 나를 홀려서 내 주머니에는 경매에 부치면 순식간에 3억이 되는 큰 다이아몬드가 있다고 치자, 그럼 우리 둘이 손을 잡고 미슐랭에 갈 때 우리 둘은 정말 그 식당에 들어갈 용기가 생기잖아, 그렇지? 단지 들어가서 계산할 때 사람들에게 두들겨 맞고 쫓겨나는 건 또 다른 문제지만, 그렇지 않겠어? 그러므로 너희는 중국공산당과 러시아의 이런 협력이 마치 거지 두 명이 미슐랭에 가서 밥을 먹는 것과 같다는 걸 알 수 있어, 들어가서 서로가 서로를 홀렸다는 걸 깨닫고, 누구 주머니에서도 돈 한 푼 안 나오자 사람들에게 두들겨 맞고 쫓겨난 후에야 비로소 뼈저리게 깨닫는 거지, 이 결과라는 게 말이야, 손을 잡을 때마다 모양새가 참 안 좋단 말이지, 그렇지? 그러니 봐라, 轟-20 같은 걸 개발할 단계에 이르러서야 비로소 말하기 시작하잖아, 아, 우리의 뜻은, 이건 국가의 중차대한 무기니, 우리는 더 이상 이 방면에서 너희 러시아의 허세에 귀를 기울이지 않겠다 이거지, 그렇지? 그러므로 우리의 이 국가의 중차대한 무기는, 너희 러시아에 의존하지 않아, 조금도 의존하지 않아.

좋다 그래, 너희가 아주 대단하게 떠벌리기에 난 또 네가 정말 조금도 의존하지 않는 줄 알았지! 그럼 의존하지 않는데, 너희는 왜 아직도 개발해 내지 못한 거냐? 그건 너희 스스로 또 뭐라고 했지? 현재 우리의 항공 공업 이미 완전히 소련의 그늘에서 벗어났고, 러시아식의 구시대 표준은 완전히 맞지 않게 되었다고, 아주 거창하게 떠벌려놓고는, 오죽하면 네가 F-35의 조종석 덮개나 훔치러 가야 했겠냐, 오죽하면 네 어떻게든 방법을 짜내서, 뭐 1억을 들여서라도, 맞지 맞지? 저 대만의 F-16을 훔쳐오고 싶어 했겠냐 말이야. 좋아, 그가 여기서 러시아를 짓밟고 있는데, 내가 말하건대 중국과 러시아의 이 애증 관계라는 건 말이야! 러시아가 (이런 걸) 장부에 적어두지 않는다면 그게 더 이상한 일이지.

좋습니다. 그는 이렇게 부풀리고 또 저렇게 부풀렸습니다. 나는 그가 마지막에 얼마나 자신만만할 줄 알았습니까? 결과는 한참 동안 부풀리기만 했군요! 제가 바로 여러분께 마지막 부분으로 건너뛰겠습니다. 이 앞부분은 전부 종이 위의 공론에 불과합니다. 이렇게 많이 봐도 전부 PPT 개념도뿐 아닙니까, 맞죠? 그러니 양양이 집으로 돌아가 대학에서 PPT 만드는 법을 배우고 온 것을 두고 시 씨 가문이 얼마나 감격했겠습니까. 집안에 세상에 보기 드문 천재가 나왔다며, 드디어 집안의 저지능 유전자를 좀 고치게 되었다고 여겼을 겁니다. 뭐 그것도 그렇겠죠, 시 씨는 평소에 PPT만 보는 데 익숙하니까요, 그렇지 않습니까? 돈을 달라고 찾아와서 그에게 무언가를 보여주는 자들은 전부 PPT에 의존하니까요. 이제 자기 아들이 직접, 맞죠? 이 PPT를 만들 수 있게 되었으니, 시 씨의 눈에는 그게 종이 위의 것이 당장 살아 움직이는 것과 다를 바가 없었을 겁니다, 그렇지 않습니까? 그러니 여기서 여러분 보십시오, 이 마지막에 쓰인 내용을 보면 말입니다, 뭐 우리가 특별히 轰二零(H-20)을 기대한다느니, 여기에 또 歼三六(J-36)까지, 맞습니다, 이 두 가지는 모두 종이 위의 공론에 불과한 것들입니다. 신화통신(新华社)은 3일에 한 번, 5일에 한 번 꼴로 나와서 부풀려대지 않습니까, 보셨습니까? 마지막에 아, 결말에서 말하기를, 우리 입장에서 러시아와의 협력은 러시아로부터 참조와 연구를 목적으로 일부 제품 샘플을 구매하는 것에 국한되거나, 아니면 어떤 서브시스템이나 부품에 대해 러시아에 설계 자문을 구하고 한 손으로는 돈을 주고 다른 한 손으로는 물건을 받는 식일 뿐이다. 자문이 끝나면 우리는 계속해서 우리의 것, 우리만의 완제품을 조립해 나간다, 이것이 가장 적합하다.

아니, 당신들이 앞에서는 아주 철저하게 부풀려놓고, 협력이 또 성공하지 못하니까, 그러더니 또 만전의 기를 기해야 하고 대국의 중기(重器)라면서, 게다가 이미 그토록 오랜 공을 들여 러시아의 그늘에서 완전히 벗어났다고 해놓고서는, 어째서 마지막 결말에 가서는 여전히 샘플을 사고 부품을 사고 시스템을 사서 자문을 구한다는 소리가 나옵니까? 어이, 젖 떨어지기는 한 겁니까, 안 한 겁니까? 아, 이 말이 정말이지, 그리고 어느 나라가 이런 대국의 중기를 만드는 걸 '조립(攒)'한다고 합니까? 그게 우리가 말하는 어떤 것과 같겠습니까? 예전에 우리 컴퓨터가 비교적 비쌀 때, 우리가 대학 다니던 시절 말입니다, 2000년대 말이죠, 그때 학생들이 컴퓨터 상가에 가서, 이 온전한 브랜드 컴퓨터를 살 엄두는 못 내고, 맞죠? 혼자서 컴퓨터 지식을 좀 공부해 가지고, 상가에 가서 흥정도 하고, 중고 부품 몇 개 사고, 새것 몇 개 맞춘 다음에, 남들의 저기 낡은 기계를 이리저리 뜯어모아서 조립해 컴퓨터 한 대를 만드는 것, 그걸 컴퓨터 한 대를 '조립한다'고 하는 겁니다. 돈이 있는 사람은 좀 더 그럴싸한 걸 조립하고, 돈이 없는 사람은 중고를 모아다가 조립해서 게임도 하고 인터넷도 하는 거지요.

아니, 중국공산당이 앞에서 그토록 오랫동안 부풀려온 轰二零(H-20)을 대국의 중기라며 만전이라 하더니, 끝나고 나서는 자기네 완제품을 조립하겠다고요? 그 완제품을 어떻게 조립한다는 말입니까? 내가 묻고 싶은데, 이 정도 수준의 歼二零(J-20)이니 歼三六(J-36)이니 하는 수준까지 와 놓고서, 당신들이 조립을 한다고요? 그럼 당신들의 다른 무기들도, 사람들로 하여금 당신들의 무력 수준이 그렇게 높다고 느끼게 만들었던 것들은 다 무엇입니까? 트럼프가 중국의 그런 무기들이 베네수엘라와 이란에서 이미 전부 시험을 거쳤다고 말한 것도 무리가 아니지요, 그 차이가 아주 크니까요, 맞죠? 그게 어찌 차이가 크다는 정도이겠습니까? 그건 소꿉놀이와 저 사람들의 미슐랭 주방에 있는 고급 조리 도구의 차이 정도는 나야 할 겁니다! 나도 정말 탄복했습니다. 말하자면 이 사람들 말입니다, 내가 왜 이들이 다 알면서도 모르는 척한다고 하겠습니까? 여기서 이런 허접한 글들을 써서, 저 위에 앉아서 그 자리에 있으면서도 제 몫을 하지 못하는 대가리 나쁜 저 지도자들을 속여 넘기고 있는 겁니다! 그러니 이 작자들 말입니다, 관찰자망(观察者网)이 또 이 글을 발행했는데 이게 아마 어제 막 발표된 것일 겁니다, 제 기억이 틀리지 않다면, 제가 어제 찾아본 바로는 9월 28일에야 발행되었을 겁니다. 믿지 못하시겠으면 가서 확인해 보십시오! 그러니 이런 식의 일에 대해서는 우리가 정말이지, 멍청한 녀석이든 누구든, 목을 조여서 한쪽 구석에 내팽개쳐도 전혀 억울하지가 않습니다!

좋습니다, 어떤 분이 이걸 왜 영어로 동영상을 만들지 않느냐고 묻더군요. 제가 영어로 만들지요, 저 영어로 매주 프로그램 만들지 않습니까? 아, 오디오 말입니다, 예전에는 동영상도 있었고요, 이건 아마 우리 시청자분들 중에 잘 모르시는 분이 계셔서 그럴 겁니다? 왜냐하면 당신은 아마 영어로 된 소식들을 잘 보지 않을 테니까요. 제 영어 프로그램 'The Voice of Doctor Yan(얀 박사의 목소리)'은 이미 수백 회나 만들어졌습니다. 매주 한 번씩 말이죠! 그리고 매주 두 번씩 방송되고, 많은 플랫폼에서 들을 수 있습니다. 스포티파이(Spotify)나 판도라(Pandora), 애플 팟캐스트(Apple Podcast) 같은 곳에 다 있고, 또 평점도 매겨져 있습니다. 심지어 중국공산당의 특무들이 올라와서 저한테 별 다섯 개 중에 별 한 개짜리를 주고, 또 올라와서 미친 듯이 욕을 해대기도 하지요, 맞습니다! 그러니까 제 프로그램을 주시하는 우마오(五毛) 같은 자들이 좀 있습니다. 그러니 이 점은 걱정하실 필요 없습니다. 영어권 세계 쪽은 우리가 이렇게 하고 있습니다. 하지만 저보고 매일 아침에 영어판 하나, 저녁에 중문판 하나씩 만들라고 할 수는 없잖습니까? 결국 저도 사람이니 기계가 아니란 말입니다, 맞죠? 게다가 하물며 우리에게는 누미단(糯米团)도 있고, 그렇게 많은 우리 동료들이 번역해 낸 내용들도 있으며, 요약해 낸 것들도 있습니다. 실제로 가서 한번 보십시오! 예를 들어 지금 트위터(Twitter)에 들어가 보시면, 트위터에서 많은 사람들이 아랍어, 페르시아어, 러시아어, 프랑스어 같은 언어로 트윗을 올리는데, 여러분도 보실 때 마치 전부 영어로 된 것처럼 느껴지지 않습니까? 왜냐하면 네타냐후 같은 자들이 올리는 히브리어 트위터도 영어 인터페이스로 자동 변환될 수 있으니까요. 만약 트위터가 당신이 그 언어의 사용자가 아니라고 판단한다면 말입니다. 그러므로 우리 같은 많은 중문 트윗들도 영어 독자들 앞에서는 영어로 된 이 번역본이 나타나게 됩니다. 비록 트위터의 번역이 100% 정확하지는 않지만, 지금이 어느 시대입니까, 인공지능(AI) 손가락딱 한번 까딱하면 되는 일 아닙니까, 맞죠? 그러니 우리가 영어권 세계에 퍼뜨리는 것은 확실히 다 존재하고 있으니, 걱정하지 마십시오.

아, 그리고 그 얘기가 나온 김에, 제가 조금 더 보태서 말씀을 드려야겠네요. 보시면 말입니다, 2025년 10월 말쯤에 미국의 어떤 전문 분석 잡지, 군사 전문 분석 잡지에서 기사가 하나 나왔는데, 중국의 훙-20(H-20) 스텔스 전투기가 미국 공군에 어떤 메시지를 전달했다고 했어요. 무슨 메시지냐고요? 시작하자마자 그러더군요. 중국의 훙-20은 이미 2016년에 대외 선전이 되었지만 지금까지도 여전히 베일에 싸여 있다고요. 미국 정보기관의 평판에 따르면 적어도 2030년대가 되어야 비로소 첫 선을 보일 수 있을 것이라고 합니다. 중국 관료들은 곧 공개될 것이라고 주장하지만, 현재로서는 확인된 시제품조차 없으며, 시제품조차 아직 나오지 않았습니다. 분석가들은 모두 회의적인 태도를 취하고 있다고 해요. 그래서 제목에서 메시지를 전달했다고 한 것 아니겠습니까? 그 메시지라는 건 바로 미국 정보 관료들이 밝히기를, 중국이 심각한 엔지니어링 설계 도전에 직면해 있으며 훙-20은 미국의 동급 플랫폼 수준에 훨씬 못 미칠 가능성이 높다는 것입니다! 이에 미국 측은 B-21 폭격기 사진까지 곁들여 가며 보여주기까지 했어요. 미국의 성조기 아래에 있는 저 폭격기를 보십시오. 저 디자인 얼마나 멋집니까! 아, 하지만 당신들 중국공산당의 것에는 없죠. 인터넷상에서 위성 이미지 같은 걸 보면 어떤 기지에 훙-20이 주차되어 있는 것처럼 보이는데 위성에 찍혔다는 말도 있지 않습니까? 하지만 정보 분석가들의 말에 따르면, 그것은 아마도 대형 드론일 것이며, 이런 스텔스 드론의 모양으로 만들어진 것뿐이라고 합니다. 그러나 실상 훙-20은 프로토타입 사진조차 없어요. 게다가 전에 제가 본 중국공산당의 어떤 선전물에서는 미국 언론이 우리의 훙-20 사진 유출을 부풀려 보도한다고 헛소리를 해대며, 우리 건 훙-20이 아니라고 하더군요. 거기에 속아 넘어간 미국 언론들은 군사 정보 전문 분석가들이 아니거나, 혹은 여론몰이나 하는 자들이며, 심지어 가짜 뉴스일 뿐이라고요. 이 잡지는 지난해 10월 말에 말하기를, 중국은 기밀이 유출되었다고 해서, 즉 어떤 기지에 훙-20인 것처럼 보이는 기계, 이 항공기가 주차되어 있다가 너희들에게 찍혔다고 해서 놀라지 않을 것이라고 했습니다. 중국은 원래 너희들이 이 사진들을 보게끔 사전에 계획해 두었다는 것이죠. 예를 들어 지난해 5월에 마란 기지에서 찍힌 보안이 매우 철저한 시설이 있었는데, 그 바깥에 거대한 전익기(flying wing) 형태의 비행기가 떡하니 주차되어 있었습니다. 당시에 인터넷상의 일부 분석가들은 '아니, 이게 훙-20이 찍힌 거 아니야?'라고 했지만, 전혀 아니었습니다. 또 다른 전문 군사 분석 잡지인 TMZ 같은 곳에서는 분명히 중국 측이 고의로 훙-20인 것처럼 오해하게끔 만들어 놓은 것이며, 실제로는 스텔스 드론이거나, 혹은 서방을 현혹하기 위해 위성에 찍히도록 판자로 대충 만든 모형에 불과하다고 말했습니다. 서방의 위성에 찍히게 해서 너희들로 하여금 중국공산당이 이미 훙-20을 가질 정도로 군사력이 강대하다거나, 혹은 중국공산당이 얼마나 대단한지 착각하게 만들려는 의도라는 것입니다! 하지만 그렇지 않아요. 아, 혹은 여러분이 오판하게 만든 뒤에, 중국공산당은 이를 바탕으로 여러분이 중국공산당에 대해 얼마나 알고 있는지 가늠해 보려는 것입니다. 예를 들어, 그것을 중국의 어떤 대형 스텔스 폭격기로 오판하고 나면, 여러분이 한바탕 분석을 늘어놓겠죠. 그러고는 중국공산당이 말하기를, '보아라, 저들은 정보도 없고 난 이런 스텔스 비행기, 스텔스 드론조차 없는데 저들은 순 헛소리를 하고 있구나!'라고 하는 식이죠. 아니면 어쨌든 중국공산당은 미국의 군사력을 어디까지 파악하고 있는지 시험해 보는 중인 겁니다. 그래서 미국은 사실 아주 잘 알고 있어요. '아, 중국의 훙-20 시제품은 나온 적도 없구나' 하고 말입니다. 게다가 다른 분석들에서도 말하기를, 올해 들어서 더 최근에 나온 TMZ 잡지의 올해 2월 기사에서는 직접적으로 이렇게 말했습니다. 미국의 글로벌타격사령부 최고 장관이 분명히 밝히기를, 중국은 기껏해야 지역적 폭격기 세력에 불과하며 전 세계적인 항거 범위를 가진 원거리 타격 능력에는 이르지 못했다고 했습니다. 중국이 H-20 폭격기 면에서 한참 멀었다고요. 미국 글로벌타격사령부 사령관인 스티븐 데이비스(Stephen Davis)가 이 잡지의 인터뷰에 응하여 올해 초에 언급한 내용입니다. 아, 그는 미국이 새로운 전투 능력, 예를 들면 B-21이라든가 다른 대륙간탄도미사일 등을 발전시키고 있다고 말했죠. 하지만 중국공산당은 기껏해야 지역적인 수준일 뿐이고, 그 안에 아주 흥미로운 내용들도 많이 적혀 있습니다. 결국 요약하자면, 중국공산당 안에서 말하는 스텔스니 원거리니 하는 것들은 모두 한참 멀었다는 뜻입니다. 그들이 언제쯤 가질 수 있을까요? 우리 모두 두고 봅시다. 정말이지, 우리 중국공산당은 훙-20이니 뭐니 하며 큰소리치지 맙시다. 러시아를 깎아내려 봤자 별 의미도 없잖아요? 너희들이 이런 식으로 노는 걸 미국은 다 지켜보고 있습니다. 너희들은 지금 딱 지역적인 세력일 뿐이고, 기껏해야 지역적인 세력일 뿐인데 무슨 대단한 소리를 그렇게 해대는지요. 그래서 정말 아무 말도 할 수 없는 진짜 이유는 바로 모든 것이...