희망之声(希望之声) 보도에 따르면, 후시진은 최근 연금 문제에 관한 글을 올려 중국 일반 백성이 노후 문제에서 공식에 의존하지 않을 것이라고 말했다. 이 발언은 네티즌의 강한 불만을 샀으며, 연금 풀의 바닥남과 고령화 심화에 따른 사회적 불안을 무시했다는 비판을 받았고, 공식에 책임을 전가하려는 발언이라는 지적과 함께, 위에는 아첨하고 아래는 짓밟는 행태라며 민중의 생존 곤란에 대한 공감능력이 결여되어 있다고 질타받았다.
환구시보 전 편집장 후시진은 우치룽의 입장 표명과 차이캉융의 션보양 지지를 나란히 논평하며, 차이캉융의 선택은 중국 시장에서의 자살이고 대만에서의 ‘봉황 열반’이라며 이것이 시대의 교차로이자 대만 연예인들의 교차로라고 한탄했다.
후시진이 루커원에 반박하는 글을 올려, 그가 그 20년을 절대적으로 묘사한 것이 상식과 공식 서술과 크게 다르다고 지적하며, 경제 고속 성장, WTO 가입, 첫 올림픽 개최의 시대를 공개적으로 부인하는 것에 의문을 제기했다. 루커원은 후시진이 단지 개인 의견을 밝힌 것일 뿐이라며 네티즌에 선동하지 말 것을 호소했다.
『환구시보』 전 편집장 후시진은 10월5일 글에서 차이캉용이 "큰 금기를 어겼다"고 지목하며, 대륙에 상업적 이익이 있는 대만 연예인들은 "대만 독립" 세력에서 멀어져야 한다고 경고하고, 모든 결과는 스스로 감수해야 한다고 밝혔다.
후시진이 국상일에 조국을 찬양하는 웨이보를 올렸다가 네티즌에게 AI 생성이며 허점 문구가 포함된 것으로 들통났고, 이후 후시진은 관련 댓글을 급히 삭제했다.
10월 1일 후시진이 중국의 성취를 찬양하는 국경절 기사를 올렸는데, 네티즌이 글 끝에 남아 있던 AI 프롬프트 “제가 다시 한번 전체를 읽어 누락 없이 확인해 드릴까요”를 발견했다. 이후 후시진은 원문을 수정하고 댓글欄의 댓글을 삭제했다.
2026년 9월 11일, 지후(Zhihu) 플랫폼의 한 네티즌이 공인 후시진을 조롱하는 글을 올려 온라인상의 관심을 끌었다.
쑨위천이 공개 서한을 발표하고, 권리 주장, 도의적 인연과 계약 알고리즘, 재산 출처 등의 문제를 둘러러 후시진에게 답했다.
쑨위천이 후시진에게 공식적으로 반박하며, 고액 지참금, 남성의 연애·결혼 압력, 지참금 반환, 대중에게 의견을 표명하는 문제 등을 연속으로 질문을 던져 개인적 분쟁을 중국 남성과 인구 문제로 확장했다.
후시진은 손우천이 소송을 통해 3000만 위안을 회수하거나 불만을 공개적으로 표명할 수는 있지만, 재산 분쟁을 빌미로 전 여자친구의 사적인 정보를 공개해서는 안 된다고 밝혔다.
후시진이 손위천이 징톈의 사생활을 공개한 것을 다시 비난하며, 암호화폐 커뮤니티, 상업 자영매체, 일반 네티즌이 손위천을 지지하는 이유에 대한 더우바오의 분석을 인용했다.
후시진이 잇달아 글을 올려 손우천을 비판하며, 문자로 전 여자친구를 공격한 것을 규탄하고 정천의 커리어에 영향이 미치지 않도록 해야 한다고 촉구했다.
후시진이 손유천이 구애에 실패한 뒤 물건을 추적하면서 타인의 사생활을 일방적으로 공개한 것을 비판하며, 그 행위가 심각하게 도덕을 결여하고 중국 남자와 암호화폐계의 망신이라고 지적했다.
후시진은 장문 기사를 발표하며 쑨위천이 쟌톈과 교제 기간 중의 사적인 세부 사항을 공개한 것은 쟌톈의 명예와 연예계 경력을 훼손할 의도가 있었다고 보면서, 관련 분쟁은 법적 절차를 통해 해결해야 한다고 주장했다.
후시진이 개인의 뜻만으로 국가를 막다리로 몰아넣어서는 안 된다고 공개적으로 밝혔다.