션보양 타이베이의 반격! 2년 전에 이미 예언: 중국을 연구하다 수배까지 당하고, 틱톡 인지전에 깊이 휘말린 대만인은 어떻게 판단해야 하나?

이번 방송에서는 입법위원 셴보양(沈伯洋)을 초대하여, 2년 전 중국의 인지전(회색지대 전술)과 틱톡(TikTok)의 위협에 대해 그가 했던 경고를 되돌아봅니다. 이번 인터뷰에서는 중국공산당이 다국어 스튜디오와 해외 인플루언서를 이용하여 어떻게 정보전을 수행하는지, 중도 유권자가 범블루·범그린(국민당·민주진보당) 외의 제3세력에 의해 영향받는 곤경, 그리고 대만이 인지전 방어, 플랫폼 현지화 대응, 사용자 경험 훼손 등의 측면에서 취해야 할 대응 전략을 깊이 있게 다룹니다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

사실 우리 채널은 3년이 조금 넘은 시점에 이미 푸마(Puma) 선생님 셴보양, 즉 지금의 양류(楊柳)를 인터뷰한 적이 있습니다. 그때 그는 입법위원조차 아니었죠. 저는 그때 학자이자 전문가인 그와 흑곰학원(黑熊學院)이 정말정말 흥미롭다고 생각했습니다. 당시 인터뷰를 한 편 제작했는데, 조회 수도 30만~40만 회 정도 나왔습니다. 그리고 그 다음 해 그가 신임 입법위원이 된 해에 우리는 그를 다시 초대하여 인터뷰를 진행하며, 입법위원으로서의 활동과 국가안전(국안), 그리고 기타 분야에서 어떠한 돌파구가 있는지 이야기를 나누었습니다. 우리 모두 알다시피 그는 인지전 전문가로 이름을 알리기 시작했습니다. 우리가 그를 알게 된 순간부터, 넓은 스펙트럼 속에서 대개 그런 시각으로 바라보았죠. 그는 애초에 수많은 방식과 해법을 제안했지만, 안타깝게도 그 영상은 아무런 반응 없이 묻혀버렸습니다! 시청 횟수가 정말정말 낮았죠. 그래서 우리 모두 알다시피 셴보양은 육각형 전사(다재다능한 인물)입니다. 그는 우리가 전통적으로 알고 있는 중국의 지명수배자라는 점, 중국공산당 이슈, 그리고 침투에 대해 잘 연구하고 있을 뿐만 아니라, 대만의 미래 비전에도 관심이 많습니다. 육아, 인권, 타이베이시 정부의 도시 계획 및 건설, 미래 비전 등 대만의 수도가 한 걸음 더 나아가 더 높은 단계로 도약할 수 있도록 하는 수많은 부분에 대해 잘 알고 있죠. 그래서 저는 그를 육각형 전사라고 부릅니다. 그는 모르는 부분이 있으면 매우 겸손하게 다른 사람에게 가르침을 청하거나 배웁니다. 그래서 이 영상을 통해 그가 당시 틱톡(TikTok)이라는 소프트웨어를 어떻게 바라보았는지 여러분과 다시 한번 공유하고자 합니다. 틱톡은 적대국이 운영하는 플랫폼으로서 우리의 국가안전에 위협이 됩니다. 제가 생각하는 가장 좋은 해결 방식은 사용자 경험을 훼손하는 것이어야 합니다. 정말로, 민중당 지지자 같은 이들에게 중국인이 되고 싶은지 물어본다면, 그들은 원하지 않을 것입니다. 이 측면에서 저는 진전이 있다고 말하겠지만, 그러나.

안녕하세요, 여러분, 저는 바지오입니다. 오늘 저희는 신임 국회의원이신 푸마 선생님을 모셨습니다. 선생님께서 국회에 들어가신 후에 특별히 관심을 갖고 계신 의제가 무엇인지 여쭙고 싶습니다. 여러 분야로 나눌 수 있다고 생각합니다. 인권 의제는 당연히 다룰 것이고, 그 다음으로는 국가 안보와 관련된 부분이 있습니다. 국가 안보 역시 여러 분야로 나눌 수 있습니다. 만약 중국의 침투와 관련된 것이라면 반투과법(반침투법) 같은 법안과 더 가깝겠지만, 디지털 세상, 즉 모두가 잘 아는 인지전 등과 관련된다면 디지털발전부, 국방부, NCC 등과 관련이 있을 수 있습니다. 이것 역시 제가 나아가고자 하는 방향 중 하나입니다. 저희에게 있어 지금은 어떤 형태의 공격이든 대비해야 할 때이므로, 어떻게 우리 군인들이 준비할 수 있도록 도울 것인가 하는 것도 매우 중요한 일이라고 생각합니다. 이번 선거를 통해 많은 사람들을 접했습니다. 중국공산당의 인지전에 대해 점점 더 경멸하게 되고, 이것이 애초에 가짜 의제라는 생각을 점점 더 강하게 하게 됩니다. 선생님께서 흑곰학원에서 이런 활동을 하시면서 느끼시는 체감은 어떠신가요? 특히 지난 2년간 그 경향이 점점 더 강해졌다고 느낍니다. 그리고 큰 이유 중 하나는 중국이 이 의제를 다루는 방식이 매우 유별나기 때문이라고 생각합니다. 제 친구 중 아동 복지를 하는 사람이 있는데, 그 친구가 입법원에 들어가더라도 “너는 아동 복지만 알지 다른 건 모른다”라는 공격을 받지 않습니다. 그의 전문성이 그곳에 있기 때문입니다. 하지만 중국에 대해 조금이라도 언급하는 사람은 누구나 “너는 오직 ‘반중보태(중국에 대항해 대만을 지킨다)’만 할 줄 안다”라는 죄명을 뒤집어쓰게 된다는 것을 알 수 있습니다. 맞습니다, 즉 당신은 오직 중국 의제만 다룬다는 식입니다. 이 중국은 대략 2년 전부터 바로 이 전략을 주력으로 삼았고, 중국을 연구하는 모든 사람을 겨냥해 “너는 중국만 연구할 줄 알지 다른 것에는 관심이 없다”고 말합니다. 사실 이것은 그들이 민주진보당에게 씌우는 죄명이기도 합니다. 예를 들어 지난 회기에는 130여 개의 법안이 있었는데, ‘반중보태’ 법안은 어쩌면 단 하나도 통과되지 않았을 수 있습니다. 그토록 많은 법안이 다른 일을 처리하고 있었음에도 남들은 ‘반중보태’만 한다고 말하니, 이것이 바로 인지전입니다. 그들은 사람들에게 “당신은 중국 의제만 말하고 다른 건 아무것도 모른다”고 세뇌하려 합니다. 하지만 하필이면 지금 우리에게 가장 중요한 의제가 바로 중국입니다. 제가 보기에 이것은 확실히 성공했다고 볼 수 있겠죠? 어떻게 생각하시나요? 매우 성공적이라고 생각합니다. 하지만 성공에는 두 가지 요소가 있다고 봅니다. 흔히 중국이 엄청난 양의 가짜 뉴스를 쏟아낸다고 말하지만, 그것이 반드시 대만에서 영향을 미치는 것은 아니며 반드시 대만 내에서 호응하는 사람이 있어야 합니다. 대만에 호응하는 사람이 없다면 사실 우리에게 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 지금 가장 큰 문제는 국민당이 이 사안에 대해 오랫동안 계속해서 중국의 서사에 호응해 왔다는 점입니다. 그런데 때로는 이것이 큰 문제가 되지 않는 이유가, 국민당 지지자들 중에는 원래부터 그렇게 생각하는 이들이 있고 중국의 공작으로 인해 생각이 바뀌지 않기 때문입니다. 따라서 국민당 내에는 원래 친중 성향이나 정통 블루 진영이 존재하며, 그들은 사실 쉽게 변하지 않습니다. 그러므로 우리에게 있어 진정으로 설득하고 싶은 대상은 중도층 유권자, 즉 정권에 조금은 무관심한 사람들이어야 합니다. 결국 우리는 국가를 지켜야 하므로 특정 정당만 이 일을 해야 한다고 할 수는 없고, 정당을 초월해 모두가 나서야 합니다. 정치를 신경 쓰지 않는 사람들이야말로 우리가 특별히 설득해야 할 대상입니다. 그런데 왜 최근 몇 년 동안 이 일이 점점 더 어려워질까요? 바로 중도 유권자들에게 다른 선택지가 생겼기 때문입니다. 그들에게는 범록(민진당 계열)과 범블루(국민당 계열) 외의 선택지가 생겼습니다. 그래서 그들이 범록과 범블루가 아닌 제3의 선택지를 고를 때, 양대 진영이 아닌 정치인들이 하는 말을 듣게 됩니다. 만약 이 제3의 정치인들이 중국과 유사한 주장을 하며 “당신들은 오직 반중보태만 할 줄 안다”, “다른 것은 전혀 신경 쓰지 않는다”, “중국이 엉망이라지만 미국도 똑같이 문제가 있으니 우리는 등거리 외교를 유지해야 한다”고 말한다면 말입니다. 그들에게 세 번째 선택지가 존재한다는 것은, 우리가 그들을 설득하기도 전에 그들이 이미 다른 힘에 의해 반대 방향으로 끌려가고 있음을 의미합니다. 그래서 제가 지난 2년간 일하기가 더 힘들었다고 말씀드리는 것입니다.

왕즈안(王志安)이 대만에 왔던 일처럼, 사실 왕즈안은 2~3년 전부터 제가 주목하고 있었습니다. 트위터에서 활동할 때 그는 아직 유튜브를 하지 않았는데, 그때부터 저는 그 사람이 매우 이상하다고 생각했습니다. 제 생각에 이번 대만에서의 일은 절반은 용두사미로 끝났고 절반은 성공했다고 봅니다. 하지만 해외 화교 시장이라는 전체적인 관점에서 보면 그는 매우 성공적입니다. 작년에 제가 유럽과 미국에 갔을 때 현지의 소위 중국인들과 이야기를 나눠봤는데, 정말 많은 사람들이 그의 팬이자 지지자였습니다. 정말이에요. 유럽에 꽤 많았고, 심지어 몇몇 대형 인플루언서들도 그의 팬이더군요. 그가 당신을 찾아온 적은 있나요? 그는 찾아오지 않았습니다. 비록 그가 중국공산당의 대외 선전(대외선전) 요원이라는 명확한 증거는 없지만, 저는 대외 선전도 나뉜다고 생각합니다. 돈을 받았든 안 받았든, 자발적이든 아니든 상관없이 말이죠. 그가 이런 식으로 포장되는 것이 대만의 민주주의 사회나 심지어 반공 사회 전체에 어떤 영향을 미친다고 생각하시나요? 제 생각에는 사람들이 가끔 '혹시 그가 중국에서 보낸 사람이 아닐까?'라고 생각하는 것 같습니다. 게다가 그는 실제로 중국에 다시 들어갔다 나왔으니까요. 저에게 있어 소위 반적(판저이)이라는 사람이 중국에 다시 들어간다는 것은 정말 위험한 일입니다. 특히 그는 이미 당국에 의해 낙인이 찍힌 사람인데, 그런 사람이 중국에 다시 들어갔다가 나올 수 있다는 것은 조금 이해하기 어렵습니다. 하지만 우리가 신중해야 할 점은, 증거가 있는 만큼만 말해야 한다는 것입니다. 반대로 생각해보면, 설령 그가 중국 당국과 아무런 관계가 없고 대외 선전 요원이 아니라고 하더라도, 만약 제가 중국이라면 그를 이용하고 싶을 것입니다. 그는 중국이 설정한 '권당(卷党, 여론을 조작하는 세력)'의 기준에 완벽하게 부합하기 때문입니다. 평소에는 우리 정부를 비판하기도 하지만, 결정적인 순간에는 사실 다른 사상을 전달하고 있으니까요. 저에게는 이 사람이 이용 가능한 존재로 보입니다. 마치 예전에 홍콩 사람들이 대만에 올 때 사람들이 '저 홍콩 사람들은 정말 반중 성향이고 무언가를 하려는 걸까? 간첩은 아닐까?'라고 생각했던 것과 같습니다. 하지만 문제는 그가 간첩이든 아니든, 중국은 그를 이용할 것이라는 점입니다. 왕즈안의 경우도 설령 그가 전혀 관계가 없다고 해도, 지금 그는 이미 중국의 '권당' 설정에 부합합니다. 제가 중국이라도 그와 접촉하고 싶을 것입니다. 그 접촉이 성공할지 실패할지는 모르겠지만요. 아무튼 인지전 이론에는 아주 듣기 거북한 용어가 하나 있는데, 주의해야 합니다. 그를 겨냥해서 하는 말은 아니지만, 'useful idiots(유용한 바보들)'라는 아주 듣기 거북한 용어가 있습니다. 그가 바보라는 뜻이 아니라, 우리 연구에 따르면 공식적인 관계는 없지만 하는 행동이 당국이 원하는 바와 완벽하게 일치하는 집단이 존재하기 때문입니다. 이는 대만의 반전 학자들과 매우 유사하다고 생각합니다. 그들은 '나는 좌파이고 반전주의자이며 미 제국주의를 타도하고 싶다'고 말하지만, 사실 중국과는 아무런 관계가 없을지라도 중국의 요구에 완벽하게 부합합니다. 제가 중국이라면 이런 사람들을 정말 좋아할 것입니다. 왕즈안도 아마 같은 의문을 가질 것입니다. 그가 대만에 왔을 때 여기저기 접촉하고 다녔으니까요. 그들도 제게 프로그램 출연 요청을 보내 무엇을 논의하고 싶냐고 물었지만, 저는 당시 시간이 너무 바빠서 응하지 않았습니다. 제 생각에 중국은 현재 '다국어 스튜디오'라는 것을 운영하고 있는데, 2023년부터 시작된 것으로 다양한 언어로 활동하는 것을 말합니다. 이 다국어 스튜디오는 2023년에 전 세계에서 다양한 인플루언서를 육성하여 1억 명의 도달률을 기록했습니다. 이 인플루언서들은 4가지 유형으로 나뉘는데, 여행 관련 내용을 다루는 인플루언서들도 그들이 육성한 사람들입니다. 하지만 그들은 결정적인 순간에 중국을 위해 변호해야 하며, 평소에는 중국을 비판하다가도 결정적인 순간에는 중국을 돕습니다. 이는 그들의 공개 문서에도 나와 있습니다. 전 세계에서 이런 다양한 인플루언서를 육성하고 있다는 것이죠. 그래서 정말 많은 사람들이 이 설정에 부합합니다. 물론 그가 그런 사람인지 아닌지는 우리는 영원히 알 수 없겠지만, 설령 그가 아니더라도 중국은 아마 무언가를 하려고 할 것입니다. 네, 예를 들어 그는 최근 트위터에서도 매우 활발하게 활동하고 있으니까요.

만약 제 경우라면, 저는 당연히 들어가서 그의 발언을 확산시키고 리트윗해 주는 것을 돕고 싶을 겁니다. 만약 그가 오늘 대만에 불리한 어떤 일들을 언급하며, 가령 대만이 언론의 자유를 탄압한다고 말했는데 중국의 웹드라마가 들어와서 그의 발언을 확산시켜 준다면, 그는 결국 '쓸모있는 바보'가 되는 것 아닐까요?

선생님께서는 올해 중국의 인인지작전(인지전)이 작년과 무엇이 다르다고 보시나요? 제 생각에는 확산이 훨씬 더 많아졌다는 점입니다. 중국도 자기들이 직접 만들면 완벽하게 만들지 못한다는 것을 알고 있으며, 대만의 풍속이나 정서에 대해 여전히 잘 모를 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 오늘 국민당이 특정 이슈로 민주진보당(민진당)을 공격할 때, 공격하는 내용이 꽤 그럴듯하고 적절하다면 중국은 곧바로 개입해서 그것을 증폭시켜 주는 것입니다. 원래 국민당의 도달 범위가 30만~40만 명 정도였다면, 중국이 그것을 200만~300만 명으로 키워주는 식이죠. 이것이 현재 중국의 가장 주요한 수법이라고 생각합니다. 하지만 방금 말씀하신 매우 중요한 점으로 돌아가서, 야당이 원래 집정당을 비판할 수 있고 비판하는 내용 중 일부는 실제로 맞기도 합니다. 그러므로 스스로 잘하지 못한 부분이 있다면 당연히 비판받아야 마땅합니다. 그렇다면 우리는 어떻게 대응해야 할까요? 두 가지 방법이 있습니다. 첫째는, 사실 중국이 확산시키든 말든 상관없이 먼저 정면으로 대응하는 것입니다. 잘하지 못한 부분은 인정하고, 어떻게 수정하고 개선해야 할지 고민하는 것이죠. 이것이 집정당이 마땅히 해야 할 일이라고 생각합니다. 그다음으로, 어떤 시점에 중국 왕쥔(인터넷 군대)의 조작이 있었다고 알려야 할까요? 사실 모든 사안마다 다 알릴 필요는 없다고 생각합니다. 때로는 정면으로 대응을 마치고 나면, 사람들도 '아, 이런 거였구나. 정말 잘 못했네, 그럼 이제 개선해야겠지, 어떻게 개선하지?'라는 것을 알게 됩니다. 어쩌면 한 달쯤 뒤에 다시 우리를 검증해 달라고 요청할 수도 있겠죠. 사실 이렇게 끝나는 것이지, 꼭 중국의 소행이라고 언급할 필요는 없습니다. 음, 하지만 때로는 중국의 조작이 아예 무에서 유를 창조한 것일 때도 있습니다. 예를 들어, 오늘 갑자기 '민진당 인사 전원이 부패했다' 같은 식으로 공격해 오는 경우죠. 이런 내용이 TikTok(틱톡)에 온통 도배됩니다. 그때 나와서 아무리 '아니다, 우리는 부패 사건이 없다'고 해명하고 대립해 봤자, 사람들은 들으려 하지 않습니다. 이때는 정말로 이것이 중국의 대규모 조작이라는 것을 모두에게 알려야 합니다. 게다가 이 대규모 조작은 대중에게 알리는 것만으로는 부족하고, 실제로 이 조작을 막아낼 방법을 찾아야 합니다. 왜냐하면 이를 막지 않으면 온 세상에 퍼지기 때문입니다. 실제로 많은 젊은이들을 만났는데, 제 채널 게시판에 와서 '너희 민진당은 그냥 부패 세력이야'라고 댓글을 남기곤 합니다. 저도 틱톡이 이런 내용을 계속 주입하고 있다는 것을 알기에 그들에게 '그럼 최근에 발생한 부패 사건 하나만 말해봐라, 우리가 어떻게 해결했는지 알려줄게'라고 말합니다. 그렇게 하면 부패 문제에 대한 우리의 태도도 보여줄 수 있죠. 그런데 그들은 처음에는 사례를 대지 못하다가 나중에는 아수이언(천수이뱐)을 언급합니다. 저는 이 시점에서 이미 시간이 꽤 흘렀다고 생각하고, 마침 저는 천수이뱐 관련 사건을 특히 잘 알고 있습니다. 이것이 바로 세뇌의 성공이라고 생각합니다. 이런 빠른 방식을 계속 사용하여 사람들에게 '여기에 문제가 있는데 이 문제는 해결되지 않았다'라고 끊임없이 주입하는 것입니다. 이 메커니즘이 최근 들어 점점 더 강해지고 있다고 느낍니다. 예전에는 문제가 그나마 덜 심각했던 이유가, 페이스북(Facebook)이나 유튜브(YouTube) 같은 플랫폼은 적어도 중국 플랫폼이 아니기 때문에 어느 정도 계정을 차단하는 등의 조치를 취했기 때문입니다. 물론 지금은 정말 차단하기 버거울 지경이지만요. 유튜브 측에서도 제게 차단하기가 너무 벅차다고 말합니다. 유튜브가 하루에 삭제하는 채널이 200개라고 합니다. 중국 채널이 그렇게 많은데, 영상이 아니라 채널만 하루에 200개씩 삭제하는 것입니다. 유튜브 측에서는 삭제하는 속도가 중국이 채널을 생성해 내는 속도를 도저히 따라잡지 못한다고 말합니다. 그러니 우리처럼 이렇게 힘들게 방송하고 녹화하고 편집하는 사람들과 비교했을 때, 저쪽은 하루에 200개씩 채널을 쏟아붓는 식이니 막으려야 막을 수가 없습니다. 하지만 적어도 그곳들은 해외 플랫폼이며, 이 문제를 차단하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 점점 더 많은 사람이 틱톡을 사용할 때, 그곳은 바로 중국의 플랫폼입니다. 무엇을 노출할지는 전적으로 그들이 결정합니다. 이것은 마치 오늘날 중국이 우리의 TV 채널 위에 그들의 공식 채널을 직접 운영하는 것과 같습니다. 게다가 노래하고 춤추는 내용 위주라 다들 좋아하며 보다가, 틈틈이 정치적 메시지를 넌지시 주입받는 셈이죠. 제가 하고 싶은 말은, 단순히 이 사실을 폭로하고 사람들에게 알리는 것에 그쳐서는 안 되며, 가장 중요한 것은 첫 순간에 이를 막아내야 한다는 점입니다. 이 시기를 놓쳐서 모두가 세뇌를 당한 뒤에야 '이건 중국의 인지전이니 주의해 달라'고 말해봤자 이미 아무런 효과도 없습니다.

하지만 여러분은 TikTok을 어떻게 막아야 한다고 생각하시나요? 제 자신도 YouTube의 Shorts 같은 작은 동영상이 조회수 100만이나 200만 정도 나오는데, 그걸 TikTok에 올리면 3만에서 5만 정도밖에 안 나오고 바로 알고리즘 제한으로 막혀서 아무도 볼 수 없게 됩니다. 그렇다면 우리가 TikTok이라는 이 플랫폼에서 어떻게 최우선으로 막을 수 있을까요? 여러 가지 방법이 있습니다. 물론 가장 기본적인 방법부터 이야기하자면, TikTok은 적대국이 운영하는 플랫폼으로서 우리 국가 안보에 위협이 되므로, 이론적으로는 최소한 우리의 법률 규제를 받을 수 있도록 요구해야 합니다. 즉, 현지 법인화(현지화)를 해야 하는 것입니다. 현지화에는 두 가지 방식이 있는데, 하나는 여기에 지사나 자회사를 설립하여 우리의 법률 규제를 받는 것이고, 다른 하나는 반(半)현지화 방식으로, 최소한 우리가 신고(report)할 수 있는 창구가 있어서 "우리가 이런 일들을 발견했으니 처리해 주세요"라고 요청할 수 있는 방법이 있습니다. 하지만 올해 그들은 대만에 창구가 없다는 것을 알 수 있습니다. 그들의 창구는 싱가포르에 있습니다.

사실 이 말은 조금 기묘한 면이 있는데, 사실 그들은 대만에 홍보 대행사를 창구로 둔 적이 있습니다. 네, 이전에 지정된 적이 있죠. 맞습니다. 그리고 이 홍보 대행사가 누구인지는 말하지 않겠습니다. 실제로 우리도 그곳에서 조작되는 가짜 뉴스 등을 그들에게 신고했습니다. 그들도 받았고, 그런 계정들도 삭제했습니다. 언제 삭제했냐고요? 선거가 끝난 뒤에야 삭제했습니다. 방법이 없죠. 창구가 있다는 점은 맞고 처리도 했지만, 선거가 끝나고 나서야 처리했다는 것은 우리에게는 전혀 의미 없는 일이라는 뜻입니다. 맞습니다. 설령 그들이 오늘 현지화를 하고 창구를 마련했다고 해도, 제 생각에는 똑같은 일이 또 일어날 것입니다. 그러므로 현지화는 문제를 완전히 해결할 수 없고, 적어도 문제를 드러내는 역할밖에는 하지 못합니다. 만약 그들이 완전히 현지화하여 우리의 법률 규제를 받게 할 수 있다면, 적어도 우리는 그들에게 "이러한 정보를 전파할 때 공정성을 준수해야 한다"거나 기타 등등의 법률적 규제를 가할 수 있을 것입니다. 하지만 제 생각에 이것은 모두 나중 이야기입니다. 왜냐하면 핵심은, 우리가 오늘 상하이전이나 싱가포르전에 가서 "우리가 당신들이 현지화하기를 바랍니다"라고 말한다고 해도 그들은 애초에 상대조차 하지 않을 것이기 때문입니다. 상대하지 않으면 그만입니다.

설령 오늘 그들이 대만에서 앱을 아예 다운로드할 수 없게 만들더라도, 사람들은 여전히 가상사설망(VPN)을 우회해서 다운로드할 수 있을 테니까요. 그러므로 제 생각에는 사람들의 관점을 바꾸어야 합니다. TikTok과 논쟁할 것이 아니라—솔직히 그들은 회피할 방법이 너무 많고 현지화도 반쪽짜리 해결책에 불과하니까요—가장 좋은 해결 방법은 사용자 경험(UX)을 파괴하는 것이어야 합니다. 즉, 사람들에게 이것이 인지전(cognitive warfare) 도구로 쓰이고 있고, 그들이 가장 원하는 것은 젊은이들이 접하게 하는 것인데, 젊은이들은 사용 경험이 좋아야만 계속해서 사용할 것이기 때문입니다. 그들이 오늘 TikTok Shop을 만들어 그 안에서 물건을 사게 하거나, 사람들이 그 안에서 동영상을 볼 때 적어도 동영상이 원활하게 재생되어야지, 스크롤을 내리다가 갑자기 멈추거나 하면 안 되지 않습니까? 그래서 저는 항상 가장 좋은 방법은 대만에서 그들의 사용자 경험을 떨어뜨려야 한다는 것이었습니다. 만약 그들이 우리와 현지화에 대해 이야기하려 하지 않는다면, 우리는 마땅히 그들의 사용자 경험이 달라지게 만들어야 합니다. 이 세부적인 조치는 사실 대역폭 등과 관련이 있습니다. 하지만 여러분은 분명 의구심을 품을 것입니다. "설령 그렇다고 해서 우리가 직접 그의 트래픽이나 대역폭을 제한할 수 있단 말인가?"

이론적으로는 반드시 법률의 수권(위임)이 있어야 합니다. 그러므로 제 생각에 더 좋은 방법은 이렇게 하는 것이 아니라, 정면으로 목록을 만들어 토론하는 것입니다. 예를 들어, 오늘날 우리와 대만에서 협력하여 잘 소통하려는 의향이 있는 어떤 소셜 미디어 회사가 미디어의 공정성 등을 달성할 수 있다면, 그 회사가 이 대역폭을 이용할 때 자연스럽게 더 빠른 통로를 갖게 될 것입니다. 즉, 상업적 이익이 존재하므로 대역폭 제공 업체에 돈을 지불하고 더 빠른 통로를 이용하게 하는 것입니다. 하지만 만약 플랫폼 위에 사기꾼들이 가득하고 당신들이 아무런 처리도 하지 않는다면, 죄송하지만 당신들은 처리되기 전에 제한을 받아야 합니다. 그렇게 되면 사람들이 이용할 때의 사용자 경험이 실제로 나빠지게 될 것입니다. 좋습니다. 이제 당신들은 현지화할 수 있습니다. 현지화를 하면 반드시 대만 법률의 규제를 받아야 합니다. 만약 우리가 지금 아무것도 하지 않는다면 이것은 정말 엄청난 문제가 될 것입니다. 여러분이 여론상에서 궁지에 몰리게 될 것이라고 인정하더라도 말입니다. 맞습니다. 사람들은 분명 최근 NCC(국가통신전람위원회)의 일처럼, 분명히 아주 단순한 일인데도 반드시 당신이 언론의 자유를 통제하고 있는 것처럼 몰아갈 것입니다.

하지만 제가 여러분께 말씀드리고 싶은 것은 중국이야말로 최대의 사기 집단이며, 끊임없이 우리를 세뇌하고 있고, 대만의 여론을 바꾸려 한다는 점입니다. 여론이 일단 바뀌면 그것이 바로 그들이 침공할 수 있는 시기가 되기 때문입니다. 그래서 여러분 보기에 제가 또 언론의 자유를 억압한다고 하거나 그런 말을 한다고 여론이 분명히 나올 거라고 생각합니다. 하지만 이것은 집권당의 책임이라고 생각합니다. 우리는 늘 모든 것을 두고 또다시 사람들이 우리를 공격한다고 탓할 수 없으며, 진정으로 대중에게 잘 설명해야 합니다. 이전에는 설명이 부족했다면 지금은 더 많이 설명해야 합니다. 비록 우리가 올해 이에 상응하는 대책을 마련했다고 해도 내년이면 그들은 또 업그레이드할 것입니다. 이것은 분명 그럴 것입니다. 악이 높기는 해도 도가 높고 마가 높듯(도고마장) 말입니다. 그렇다면 우리는 도대체 어떻게 핵심 가치를 배양할 것인가, 아니면 우리가 반격할 능력이 있어서 그들에게 역으로 침투할 수 있는가? 이론상으로는 당연히 가능합니다. 하지만 그들의 네트워크에는 방화벽(만리방화벽)이 있기 때문에 그것이 가장 골치 아픈 문제입니다. 그들의 방화벽은 해저 케이블로 들어갈 때부터 이미 방화벽이 존재하므로, 자료를 안으로 들여보내는 것은 매우 어려운 일입니다.

저는 많은 해외 인권 단체를 만났습니다. 그들은 어떻게든 올바른 정보를 중국으로 계속 보내려고 합니다. 왜냐하면 그들은 그들과 싸우는 것이 아니기 때문입니다. 올바른 정보를 집어넣기만 해도 그들은 혼란에 빠집니다. 그들은 거짓말을 하기 때문입니다. 하지만 올바른 정보를 들여보내는 것은 첫째로 당연히 쉽지 않습니다. 방화벽, 즉 인터넷 방화벽이 있기 때문입니다. 둘째로 더 중요한 것은, 일단 중요한 정보를 들여보냈을 때 그것을 얻은 사람이 분명 그것을 더 퍼뜨려 다른 사람에게 전달하고 싶어 할 것이라는 점입니다. 하지만 이 사람의 위험이 생깁니다. 체포될 수도 있고, 심지어 생명의 위험이 있을 수도 있기 때문입니다. 그래서 많은 사람들이 이렇게 말합니다. 당신이 이렇게 하는 것은, 그들이 독재 국가이기 때문에 당신이 그 안에서 고도의 도덕적 위험을 만들어내는 것이라고요. 그래서 저는 우리가 진정으로 전면적으로, 오늘날 이 문제를 논의하고자 한다면, 중국의 인터넷 댓글 조작 세력(왕쥔)의 주력은 어쨌든 여전히 인민해방군에 있다고 생각합니다. 그들이 인민해방군이 벌이는 행위인 이상, 우리가 대처해야 할 대상은 마땅히 국방이어야 합니다. 그것은 사실 정전(정치전) 등이든, 혹은 사이버통신전이든 간에, 사이버통신전은 해커에 가깝지만, 이것은 국방부의 일이며 우리 군인이 직접 마주해야 하는 문제입니다.

그들이 어느 정도 수준까지 할 수 있는지 우리는 사회 대중에게 공표해야 하며, 우리가 어느 정도 수준까지 할 수 있어야 하는지 알려야 합니다. 제게 이것은 기본적으로 전시 상태와 다를 바가 없습니다. 오늘날 우리가 계속 뒤로 물러나면서 이것은 사법부가 처리해야 하는 것 아니냐, 이것은 NCC(국가통신전파위원회)가 처리해야 하는 것 아니냐, 아, 이것은 대륙위원회(마일랜드 어페어스 카운실)가 처리해야 하는 것 아니냐고 말한다면, 그들의 역량은 턱없이 부족합니다. 상대방은 작전 규격으로 당신과 싸우고 있는데, 당신은 여기서 '아, 이건 농업부의 유언비어니 농업부가 나와서 설명해 주세요'라고 하고 있으니, 그들이 어떻게 전쟁 등급으로 이루어진 유언비어와 음모의 유포에 대처하겠습니까? 이 여론전, 정보전은 그들이 대처할 수 있는 일이 아닙니다. 선생님은 최근 몇 년간 대만인들이 점점 더 단결하는 쪽으로 가고 있다고 보십니까, 아니면 점점 더 분열되고 있다고 보십니까? 저는 아주 특별한 점이 있다고 생각합니다. 그래도 진전은 있다고 봅니다. 왜 제가 이렇게 말씀드리냐 하면, 과거에는 솔직히 여러분에게 당신이 중국인이냐 대만인이냐고 물어보면 많은 사람이 제대로 대답하지 못했기 때문입니다. 어쩌면 결국 많은 사람이 '아, 우리도 중국 문화를 가지고 있구나' 등등의 생각을 했기 때문일 것입니다.

하지만 지금 사람들에게 당신은 중국인인가 대만인가 물어보면, 점점 더 많은 사람이 자신을 대만인이라고 말하고, 자신을 중국인인 동시에 대만인이라고 말하는 사람은 정말로 매우 매우 적어졌습니다. 적어도 제가 자란 세대에는 많은 사람이 스스로 중국인이라고 말하곤 했습니다. 그러므로 이 단계만으로도 우리는 이미 꽤 진전을 이뤘다고 생각합니다. 감히 말하건대 대만 인구의 적어도 80%에게 중국의 일부가 되고 싶은지 물어보면 원하지 않는다고 답할 것입니다. 솔직히 민중당 지지자들 같은 경우에도 저에게 종종 불만을 품곤 하지만 말입니다. 하지만 제 생각에는 민중당 지지자들에게 중국의 일부가 되고 싶은지 물어보면 원하지 않을 것입니다. 이 측면에서는 진전이 있었다고 말하겠습니다. 하지만 우리가 중국의 일부가 되기를 원치 않고 우리가 대만인이라는 것과, 중국이라는 이 국가가 과연 우리에게 적의가 있는가? 중국이 얼마나 나쁜가? 하는 것은 별개의 두 가지 일입니다. 대만이 지금 분열되어 있는 이유는 방금 당신이 물어본 상층부의 일, 즉 두 번째 층위 때문입니다. 즉, 많은 사람이 중국은 위협이 아니며 괜찮지 않은가, 그와 잘 대화하면 그만 아니냐고 여깁니다. 그리고 미국도 그렇게 나쁜데, 미국도 우리를 희생시키려는 것 아니냐고요? 이 등변삼각형이 나타나는 것입니다. 분명 미국은 우리를 무력 통일하겠다고 말한 적이 없고 중국은 우리를 무력 통일하겠다고 말하는데도, 그들은 영원히 이런 논리를 펼치고 있습니다.

이 부분은 오히려 의견이 갈리고 있으며, 그 갈등이 점점 더 심각해지고 있습니다. 그래서 중국이 주력하는 것은, 대만인을 중국인으로 설득하려는 문화적 접근이 점점 더 불가능해졌다는 것을 이미 알고 있기 때문입니다. '양안일가친(양안은 한 가족)'이라는 말은 이제 시장에서 점점 힘을 잃고 있습니다. 여전히 그런 말을 하는 사람들은 있지만, 만약 미국이나 일본이 매우 나쁘다고 말하거나, 어... 2023년부터는 인도까지 포함해서 인도도 매우 나쁘다고 말하는 식이죠. 즉, 이들 국가가 사실은 엉망진창이며 대만을 희생시키려 한다는 식의 논술이 점점 더 강력해지고 있고, 대만 내에서는 이 부분에 대해 의견이 매우 갈리고 있습니다. 그래서 오늘 우리가 사람들에게 '우리는 중국인이 되지 말자'라고 말하면 다들 쉽게 동의합니다. 하지만 '지금 당신이 중국인이 되기 싫다고 해도, 중국은 이미 우리를 세뇌하며 어떻게든 중국인으로 만들려 하고 있다'고 말하면, 많은 사람이 '그렇게까지 과장한다고? 괜찮지 않아?'라고 생각합니다. 지금 딱 이 지점에서 막혀 있는 상태입니다. 그래서 진전도 있지만 퇴보하는 부분도 있습니다. 오늘 푸마(Puma) 선생님께서 이곳에 오셔서 강의를 해주셔서 정말 감사합니다. 그리고 관심 있는 분들은 기회가 된다면 흑곰학원(Kuma Academy)의 강의를 더 찾아보시기 바랍니다, 그렇죠? 네, 맞습니다. 요즘 어떤 것을 추진하고 있나요? 저희는 최근 지도 판독과 마찬가지로 공개 정보 수집(OSINT) 강의를 추진하고 있는데, 예전과 마찬가지로 매우 인기가 많습니다. 매달 열리고 있으니 많은 분이 오셔서 공개 정보 수집을 배우시길 바랍니다.