공산당을 껴안고, 대만은 홍콩이 된다 - 정려문의 미국 방문 하이라이트

정리원(鄭麗文)의 이번 미국 방문은 표면적으로는 국민당 주석의 미국 정계, 학계, 싱크탱크 및 교포 사회 방문이었으나, 실제로는 중국공산당(CCP) 통전 시스템이 국민당의 외피를 빌려 미국에서 전개한 로비 여행에 가깝습니다.

그녀의 일정은 매우 방대했습니다. 공개된 정보에 따르면, 이번 방문은 미국 서해안에서 시작하여 샌프란시스코, 보스턴, 뉴욕, 워싱턴 D.C., 그리고 마지막으로 로스앤젤레스로 돌아오는 일정으로, 미국 동서해안을 가로지르며 2주 이상 지속되었습니다. 공개된 일정에는 스탠퍼드 후버 연구소, 하버드, MIT, 컬럼비아 대학교를 비롯해 워싱턴 D.C.의 싱크탱크, AIT 워싱턴 본부, 미국 의회 및 행정부 관련 인사들이 포함되었으며, 각지의 교포 만찬과 화인 조직 활동도 빠지지 않았습니다.

일정표만 본다면 이는 당연히 정당 주석의 공식적인 외교 방문처럼 보일 것입니다. 문제는 정리원이 미국에 가져온 것이 대만 민주 사회의 목소리나 대만 국민의 운명에 대한 주장이 아니라, 정교하게 포장된 '평화 서사'였다는 점입니다. 이 서사는 표면적으로는 평화를 말하지만, 실제로는 대만을 중국공산당이 설정한 담론의 틀 속으로 끊임없이 밀어 넣습니다. 반대독(反台獨), 92공식, 양안 일가친, 평화 통일, 현재로서는 국민투표가 비현실적이며 미래에 천천히 논의할 수 있다는 식입니다.

이것은 대만의 언어가 아니라 베이징의 언어입니다.

정리원의 발언 중 가장 주목해야 할 부분은 뉴욕 아시아 협회 좌담회에서 현재 국민투표를 실시한다면 대만이 평화 통일을 통과시키기는 매우 어려울 것이라고 언급한 점입니다. 이 말은 표면적으로는 대만 민심의 현실을 인정하는 것처럼 보이지만, 실제로는 속마음을 드러낸 것입니다. 그녀가 진정으로 관심을 갖는 것은 대만 국민이 통일을 원하는지 여부가 아니라, 현재 국민투표로는 '평화 통일'이라는 결과를 얻을 수 없기에 잠시 그렇게 할 수 없다는 것입니다.

다시 말해, 그녀는 대만 민심을 존중하는 것이 아니라, 대만 민심을 언제쯤 통일로 이끌 수 있도록 조작할 수 있을지를 계산하고 있는 것입니다. 그녀는 대만 국민이 자신의 미래를 결정할 권리가 있다고 말하는 것이 아니라, 현재 대만 국민이 그녀가 원하는 미래를 완성하는 데 도움이 되지 않는다고 말하고 있는 것입니다.

이것이 바로 핵심입니다.

정리원 미국 방문의 하이라이트는 워싱턴 D.C.에서 누구를 만났는지, 혹은 어느 대학에서 어떤 멋진 말을 했는지가 아니라, '공산당을 포용하라, 대만은 홍콩이 된다'라는 옷을 입은 반공 중국인이 현장에서 질문을 던진 순간이었습니다. 그 순간, 모든 포장이 벗겨졌습니다.

대만이 왜 공산당을 포용할 수 없습니까? 홍콩이 이미 답을 주었기 때문입니다. 중국공산당은 홍콩의 50년 불변을 약속했고, 홍콩인에 의한 홍콩 통치, 고도 자치를 약속했지만, 결과적으로 홍콩은 어떻게 되었습니까? 국가안전법이 내려왔고, 입법회는 숙청되었으며, 언론은 폐간되었고, 민주파는 체포되었습니다. 레몽(黎智英)은 지금까지도 옥중에서 재판을 받고 있습니다. 홍콩은 추상적인 사례가 아니라, 중국공산당이 약속한 결과의 실체입니다. 대만이 중국공산당의 평화 약속을 믿는다면, 그 결말은 홍콩보다 낫지 않을 것이며, 오히려 홍콩보다 더 비참할 것입니다. 대만의 지정학적 가치, 군사적 가치, 정치적 상징성은 홍콩을 훨씬 능가하기 때문입니다.

따라서 '공산당을 포용하라, 대만은 홍콩이 된다'는 구호가 아니라 판단입니다. 이는 정리원이 평화, 번영, 대화에 대해 늘어놓은 모든 장황한 논리보다 현실에 더 가깝습니다.

더욱 가소롭고 수치스러운 것은, 현장에서 이 질문을 받았을 때 정리원은 제대로 답변하지 않았고, 주최 측은 질문자를 서둘러 쫓아냈다는 점입니다. 미국에서, 학술 교류라고 주장하는 자리에서, 의문과 토론, 반대 의견이 허용되어야 할 곳에서, 마치 중국공산당의 행사장과 같은 질서 관리가 나타났습니다. 질문하지 못하게 하고, 말하지 못하게 하며, 무대 위에서 이미 설계된 서사를 파괴하지 못하게 하는 것입니다.

이는 정리원의 이번 미국 방문이 어떤 성격인지 정확히 보여줍니다. 이것은 교류가 아니라 공연입니다. 이것은 토론이 아니라 통전입니다. 대만의 진실한 민심을 미국에 전달하는 것이 아니라, 중국공산당이 미국이 듣기를 원하는 논리를 국민당 주석의 신분을 빌려 다시 한번 말하는 것입니다.

정리원은 당연히 자신이 평화를 위해서라고 말할 것입니다. 모든 통전 화술은 자신이 평화를 위해서라고 말합니다. 중국공산당이 홍콩을 탄압할 때도 안정을 위해서라고 했고, 중국공산당이 신장을 탄압할 때도 테러 방지를 위해서라고 했으며, 중국공산당이 대만을 위협할 때도 민족 부흥을 위해서라고 했습니다. 독재 정권이 가장 잘하는 일은 폭정에 부드러운 이름을 붙이는 것입니다.

이번 정리원 미국 방문의 더 깊은 의미는 단순히 중국공산당을 대신해 평화 통일을 말하는 것이 아니라, 시진핑(Xi Jinping) 본인을 위한 세탁 작업입니다.

많은 이들이 여전히 중국공산당이 현재 가장 중요하게 생각하는 것이 통일이고, 대만 문제와 반대독에 가장 신경 쓰고 있다고 생각합니다. 하지만 이는 표면적인 것입니다. 오늘날 중국공산당의 정치에서 진정으로 가장 큰 정치적 올바름은 통일과 평화가 아니라, 시진핑을 미화하고, 시진핑을 옹호하며, 시진핑을 향한 비판의 화살을 피하는 것입니다.

이것이 바로 토론토 팡리엔(方臉)과 리 선생님(Teacher Li) 등이 이전에 폭로한 중국공산당의 통전 전략이 매우 중요한 이유입니다. 중국공산당은 당신이 체제를 몇 마디 욕하거나, 부패한 관리 몇 명을 욕하는 것, 심지어 중국공산당 군부, 홍이다이(紅二代), 관료 시스템을 욕하는 것을 받아들이지 못하는 것이 아닙니다. 시진핑의 권력 논리에서 이러한 비판은 오히려 그가 이용할 수 있는 도구이기 때문입니다.

군부를 욕하면 그가 군부의 위신을 깎아내리는 것을 돕는 셈이 됩니다. 홍이다이를 욕하면 당내 귀족 집단을 타격하는 것을 돕는 셈이 됩니다. 부패 관리를 욕하면 그의 반부패 서사를 이어가는 것을 돕는 셈이 됩니다. 관료 시스템을 욕하면 중국공산당의 문제는 모두 아래에 있고, 위대한 지도자는 여전히 위에서 현명하고 정확하다는 것을 증명하는 셈이 됩니다.

진정으로 욕해서는 안 되는 것은 시진핑입니다.

왜냐하면 시진핑의 현재 가장 큰 정치적 임무는 자신이 대체 불가능함을 계속 증명하고, 연임과 장기 집권을 위한 칩을 계속 쌓는 것이기 때문입니다. 그에게 있어 체제 내부의 모든 모순은 '오직 시진핑만이 문제를 해결할 수 있다'는 이유로 전환될 수 있습니다. 군부가 믿을 수 없기에 시진핑이 군을 장악해야 하고, 홍이다이가 부패했기에 시진핑이 숙청해야 하며, 관료들이 탕핑(lying flat)하고 있기에 시진핑이 직접 배치하고 직접 지휘해야 하며, 지방이 엉망이기에 중앙 집권이 필요하고, 당내에 잡음이 있기에 핵심으로서 일인 체제가 필요하다는 논리입니다.

이런 논리 하에서, 반공 인사들이 중국공산당 내부의 다른 파벌만 욕하고 시진핑을 욕하지 않는다면, 오히려 시진핑의 권력 서사의 외곽 재료가 될 가능성이 있습니다. 중국공산당 통전 시스템이 진정으로 원하는 것은 모든 사람이 즉시 시진핑을 찬양하게 만드는 것이 아니라, 반대 목소리가 시진핑을 피해 다른 대상으로 화력을 돌리게 하는 것입니다. 시진핑 본인이 지목되지 않고, 시진핑의 책임이 모호해지며, 시진핑이 여전히 '오류 수정자', '안정 유지자', '민족 부흥 지도자'의 위치에 서 있을 수 있다면, 그는 여전히 위기 속에서 권력을 추출할 수 있습니다.

정리원의 이번 미국 방문이 바로 이 일을 하고 있는 것입니다.

그녀는 양안의 갈등, 평화 대화, 대만 안전, 미국의 이익, 민진당 비판, 대만 사회가 전쟁 노선에 납치되었다는 암시 등을 말할 수 있지만, 중국공산당이 대만을 위협하는 핵심이 누구인지, 시진핑이야말로 대만 해협의 군사적 압박을 고조시킨 최고 책임자라는 점, 그리고 오늘날 대만 해협의 리스크의 근원은 대만이 평화를 거부하는 것이 아니라 시진핑이 대만 통일을 자신의 역사적 위치의 일부로 만들었다는 점을 진정으로 지적하지 않을 것입니다.

이것이 그녀의 역할입니다.

그녀는 미국에 와서 중국공산당에 대만 민심을 전달하러 온 것이 아니라, 미국에 와서 미국에 중국공산당의 의지를 포장해 전달하러 온 것입니다. 그녀는 미국에서 대만이 왜 평화를 필요로 하는지 설명하는 것이 아니라, 왜 미국이 베이징이 정의한 평화를 받아들여야 하는지 설명하고 있는 것입니다. 그녀는 대만을 보호하는 것이 아니라, 베이징이 미국 사회의 중국공산당의 대만 병합에 대한 경각심을 낮추도록 돕고 있는 것입니다.

이것은 그녀의 교포 사회 일정이 특히 주목할 만한 이유입니다. 샌프란시스코, 보스턴, 뉴욕, 워싱턴 D.C., 로스앤젤레스 등은 단순히 미국 내 화인 거주지가 아니라, 중국공산당의 해외 통전이 오랫동안 공들인 중점 구역입니다. 교포 단체, 상공회의소, 향우회, 동문회, 문화 조직, 평화 통일 촉진회 시스템, 그리고 민간으로 보이지만 실제로는 베이징과 밀접한 연락을 유지하는 각종 단체들이 미국 내에서 복잡한 정치 네트워크를 형성하고 있습니다.

정리원이 이러한 자리에서 자신의 베이징 방문 과정을 끊임없이 이야기하고, 중국공산당 고위층과의 교류라는 정치적 자산을 과시하는 것은, 본질적으로 이러한 해외 친중 네트워크에 다음과 같이 말하는 것입니다. 그녀는 베이징이 인정한 사람이며, 국민당을 대표해 계속 베이징으로 향할 수 있는 사람이고, 시진핑 노선에 대만 내 협력 가능한 대상이라는 점입니다.

이것이 이번 방문이 진정으로 전달하고자 하는 정보입니다.

미국인에게는 평화를 말하고, 교포 사회에는 베이징의 보증을 과시하며, 국민당 내부에는 친미 노선이 더 이상 주축이 아니며 진정한 권력의 입구는 베이징에 있다는 신호를 보냅니다. 중국공산당에게는 자신이 유용하다는 것을 증명합니다. 베이징의 말을 미국에 전달하고, 중국공산당의 서사를 대만 야당의 평화 주장으로 포장하여 미국 정책권이 대만 사회 내부에 베이징의 조건을 수용하려는 '주류 이성적 목소리'가 존재한다고 오해하게 만드는 것입니다.

이는 단순한 친중보다 더 위험합니다.

과거 국민당 내부에는 적어도 '친미 우중'이라는 균형 잡힌 표현이 있었고, '일중 각표'라는 말을 했으며, 대만 국민이 대만 미래에 대한 발언권이 있다고 가장했습니다. 하지만 정리원의 방식은 이미 다릅니다. 그녀의 중심은 '각표'가 아니라 반대독입니다. 대만 주체가 아니라 양안 통일입니다. 대만 국민이 대만 미래를 결정하는 것이 아니라, 대만 국민이 현재 평화 통일을 통과시킬 준비가 되지 않았기에 기다리고, 경영하고, 조작해야 한다는 것입니다.

이는 더 이상 전통적인 국민당의 모호한 노선이 아니라, 홍통(紅統) 노선의 공개화에 가깝습니다.

많은 이들이 정리원이 단순히 평화를 말하고 있다고 하여 그녀를 중국공산당의 동조자로 몰아세울 수 없다고 말할 것입니다. 문제는 중국공산당의 대만에 대한 모든 위험한 조작은 거의 항상 평화를 서두로 사용한다는 점입니다. 평화 교류, 평화 발전, 평화 통일, 이 말들은 모두 부드럽게 들리지만, 그 모든 단어 뒤에는 하나의 전제가 숨어 있습니다. 대만이 결국 중국의 정치적 틀 속으로 들어와야 한다는 점입니다.

대만 인민은 공산당을 거부할 실질적인 권리를 갖지 못합니다.

대만 인민이 통일 반대를 말하면 공산당은 이를 대만 독립이라 하고, 현상 유지를 말하면 분열이라 합니다. 대만 인민이 미래를 스스로 결정하겠다고 하면 외부 세력의 조종이라 하고, 일국양제를 받아들이지 않으면 민진당에 세뇌되었다고 합니다. 결국 평화라는 것은 공산당의 목표를 받아들이는 것일 뿐, 공산당이 당장 당신을 치지 않는다는 것입니다.

이것은 평화가 아니라 위협의 연장일 뿐입니다.

정리문(鄭麗文)의 미국 방문이 가장 위험한 이유는 이러한 위협의 연장을 합리적이고 온건하며 책임감 있는 정치 노선으로 포장하려 했기 때문입니다. 그녀는 미국인들에게 대만이 중국을 자극하지 않고, 구이얼 공식을 받아들이며, 자신의 주체 의식을 낮추고, 미국이 대만을 과도하게 지지하지 않으면 해협이 평화로울 것이라고 믿게 하려 했습니다.

하지만 사실은 정반대입니다. 해협의 평화를 진정으로 파괴하는 것은 대만의 민주주의가 아니라, 대만인이 통일되기를 원하지 않는 것이 아니라, 시진핑이 대만 통일을 자신의 역사적 임무로 삼고, 공산당의 합법성을 민족주의 동원에 묶어두고, 군사적 위협을 일상화하고, 회색 지대 침해를 일상화하고, 홍콩 모델을 전 세계에 증명한 후에도 대만에게 베이징의 약속을 믿으라고 요구하는 것입니다.

이것이 바로 해협이 평화롭지 않은 근원입니다.

따라서 정리문의 이번 미국 방문은 단순한 야당 외교나 국민당이 미국에 노선을 설명하는 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 오히려 공산당의 미국 정책권에 대한 측면 로비에 가깝습니다. 대만 정당 인물이 나서서 대만인의 신분으로 베이징이 하고 싶은 말을 하고, 평화로 통일을 포장하고, 대화로 항복을 포장하고, 반전으로 반미를 포장하고, 교계 활동으로 통전 네트워크를 포장하고, 학술 좌담회로 정치 선전을 포장하는 것입니다.

“공산당을 포용하면 대만은 홍콩이 된다”가 이번 방문의 하이라이트가 된 이유는 가장 짧은 말로 정리문의 모든 수사를 꿰뚫었기 때문입니다.

더 정확히 말하면, 중국 대륙 출신의 반체제 인사가 “시진핑은 독재자”라고 언급하자마자 청중들이 즉시 “NO! NO! STOP! STOP!”이라고 외치며 중단시켰던 그 순간, 정리문의 이번 미국 여행은 이미 규정되었습니다.

이것은 평범한 교류 현장도, 정상적인 학술 토론도 아닙니다. 표면적으로는 미국에서 벌어졌지만, 실제로는 공산당식 회의 질서가 작동했습니다. 시진핑은 거명될 수 없고, 비판받을 수 없으며, 독재자로 불릴 수 없습니다. 누군가 이 이름을 건드리면 현장은 즉시 방어 상태에 들어가고, 즉시 누군가가 막고, 즉시 문제를 덮으려 합니다.

이것이야말로 정리문의 이번 미국 방문이 진정으로 보호하려 했던 것이 “평화 통일”이라는 수사뿐만 아니라 시진핑이라는 권력 핵심 자체임을 보여줍니다.

정리문은 대답하지 않을 수 있지만, 대만인은 대답하지 않을 수 없습니다. 미국인들도 외면해서는 안 됩니다.

대만이 공산당을 포용하면 대만은 더 평화로워지지 않고, 단지 평화를 선택할 권리를 잃을 뿐입니다. 대만이 베이징이 정의하는 평화를 받아들이면 대만은 전쟁을 피하지 못하고, 총성 없이 자유를 먼저 잃게 될 것입니다. 대만이 시진핑의 약속을 믿으면 대만은 안전을 얻지 못하고, 단지 다음 약속에 의해 묻힐 홍콩이 될 뿐입니다.

정리문의 이번 미국 방문은 그녀가 얼마나 많은 사람을 만났는지를 보여주는 것이 아니라, 국민당 내부의 한 노선이 어디까지 왔는지를 보여줍니다. 친미 우중에서 중으로 미국을 제압하는 노선으로, 이중 표방에서 반대만 우선으로, 대만 인민에게 발언권이 있다는 것에서 통일에 유리할 때만 발언을 허용하는 것으로, 정당 외교에서 공산당 통전 로비로 나아갔습니다.

그리고 그 배후에서 진정으로 봉사하는 것은 표면적으로는 공산당의 통일 목표이지만, 실제로는 시진핑 개인 권력의 연장입니다.

대만 문제가 민족 부흥의 핵심 임무로 계속 포장되는 한, 시진핑은 당내에 계속 말할 수 있습니다. 나는 물러설 수 없고, 내려갈 수 없으며, 계속 집권해야 한다고. 대만 문제가 해결되지 않는 한, 그는 군대에 복종을 요구할 이유, 홍이대(紅二代)를 억압할 이유, 관료를 숙청할 이유, 모든 반대 목소리를 민족 부흥의 대국을 파괴하는 것으로 말할 이유를 갖게 됩니다.

이것이 바로 정리문의 미국 방문에서 가장 경계해야 할 부분입니다.

그녀는 단순히 미국에서 국민당을 위해 이해를 구하는 것이 아닙니다. 그녀는 미국에서 베이징을 위해 공간을 얻고, 시진핑을 위해 서사를 얻고, 공산당 통전 시스템이 미국 정책권과 대만 교계에 진입할 합법성을 얻기 위해 노력하고 있습니다.

그리고 쫓겨난 그 반공 중국인은 티셔츠 한 장으로 이번 방문의 가장 정직한 말을 했습니다.

공산당을 포용하면 대만은 홍콩이 된다.

이 말은 정리문을 모욕하는 것이 아니라 대만인에게 상기시키는 것입니다. 진정으로 수치스러워해야 할 사람은 질문을 제기한 사람이 아니라, 미국 땅에서 공산당의 일언천하를 유지하는 사람들, 대만의 자유를 협상 카드로 삼는 사람들, 홍콩의 말로를 똑똑히 보면서도 대만을 같은 길로 몰아넣으려는 사람들입니다.