대만의 목소리가 들리게 하자! 스탠은 핀란드에서 무엇을 하고 있나? 해외 대만인이 션보양을 지지한다!

블로거 스탠(Stan)은 라이브 방송에서 장완안(蔣萬安) 타이베이 시장의 통치 능력과 학력 논란, 해외 거주 대만인들의 선보양(沈伯洋) 지지, 캐나다의 EU 준회원국 가입 논의에 따른 득실, 그리고 대만과 국제 정치 정세에 관한 견해를 논의했습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

헤이, “하드 뉴스(Hard News)” 프로그램 최고입니다. 저는 제이(Jay)입니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 모두 잘 지내고 계시길 바랍니다. 모두 행복하고, 행복하고, 행복하고, 행복하고, 행복하고, 행복하시길 바랍니다. 오늘은 최근 국내외에서 발생한 크고 작은 일들에 대해 깊이 있게 이야기해 보겠습니다. 여러분 모두 잘 지내고 즐거운 일요일 보내시길 바랍니다. 저희는 매주 한 번 “하드 뉴스”를 방송합니다. 시간은 고정되어 있지 않고 꽤 자유로운 편이지만, 라이브 방송을 통해 여러분과 약 한 시간 정도 이야기를 나눌 예정입니다. 제가 최근에 너무 바빴거든요. 이스라엘 여행에서 막 돌아왔고, 베를린에 가서 몇 개의 회의에 참석하느라 정말 정신이 없었습니다! 처리해야 할 일이 너무 많아서 영상 편집할 시간조차 없었지만, 차근차근 하나씩 영상을 업로드하고 있습니다.

대만-유럽 관계와 대만-미국 관계는 절대 중단되어서는 안 됩니다. 이 관계들은 정말로 계속 발전하고 나아가야 하니, 우리 함께 이 목표를 향해 노력합시다. 올해는 대만-미국 관계 및 대만-유럽 관계와 관련된 많은 행사가 열릴 예정입니다. 저는 아시아-유럽 정상회의(ASEM)가 매우 중요하다고 생각하며, 베를린에서도 대만과 관련된 몇 차례의 대규모 회의를 열었습니다. 사실 유럽 국가들과 대만이 점차 공감대를 형성해가고 있다고 느낍니다. 이러한 공감대는 결국 어떤 정책으로 발전할 수도 있겠죠. 예를 들어 “하나의 중국” 정책처럼 말입니다, 그렇죠? 저는 미래를 내다볼 때 우리 모두가 힘을 합쳐 “하나의 대만” 정책을 추진해야 한다고 생각합니다. 이것이 우리가 함께 노력해야 할 목표입니다. 오늘 저는 여러분과 타이베이 시장에 대해 이야기하고 싶습니다. 바로 장완안입니다. 또한 최근 유럽에서 논의된 몇 가지 사항에 대해서도 이야기할 것입니다. 이와 관련해 영상을 하나 만들 계획인데, 사실 촬영은 다 마쳤지만 아직 편집을 못 했습니다. 어, 이 글은 캐나다의 EU 가입 가능성 문제와 왜 제가 이것이 좋은 일이 아니라고 생각하는지에 대한 것입니다. 결국 EU와 캐나다 모두 손해를 볼 것이고, 미국도 이로 인해 불만을 느낄 것입니다. 오늘 이 주제에 대해 토론해 봅시다. 안녕히 주무세요, 대만!

오늘 제 라이브 방송의 주제는 “타이베이의 독선적인 시장”입니다. 현직 시장인 장완안을 말하는 것입니다. 저는 항상 모두에게 지난 30년 동안 타이베이에 정상적인 시장이 없었다고 말해왔습니다. 마잉주(馬英九)부터 하오룽빈(郝龍斌), 커원저(柯文哲)까지, 이 사람이 가장 최악입니다. 상황이 이보다 더 나빠질 수는 없습니다. 저는 커원저가 이미 실패했다고 생각했는데, 장완안은 더 무능합니다. 훨씬 더 엉망으로 하고 있죠. 왜냐하면 적어도 커원저 집권 시절에는 바퀴벌레가 사방을 날아다니거나 쥐가 돌아다니지 않았고, 외부인들도 여전히 정상적으로 대만의 토크쇼에 출연할 수 있었으니까요. 사실 지금 대만 언론 여론을 주도하는 것은 장완안의 발언들입니다. 저는 그처럼 자신의 외모에 집착하고, 자신의 이미지 포장에 집착하는 시장을 본 적이 없습니다. 대만에 돌아올 때마다 타이베이 지하철에서 장완안의 사진을 보게 되는데, 좀 역겹습니다. 커원저조차도 당시에는 그렇게 하지 않았습니다. 장완안은 항상 폼을 잡습니다. 안전모를 쓰고 멋있는 척하거나, 어디를 가든 폼을 잡는데, 저는 그가 본질적으로 어린아이 같다고 생각합니다. 그는 내세울 만한 실질적인 업적이 하나도 없으며, 게다가 나무까지 베어버립니다. 저를 가장 화나게 하는 것은 나무를 베는 일입니다. 왜냐하면 타이베이가 이제는 수도처럼 전혀 보이지 않기 때문입니다.

만약 당신이 대만에 있고 기회가 된다면, 타이베이의 관객분들께 대만의 다른 도시들도 여행해 볼 것을 강력히 추천합니다. 타이난도 보고, 가오슝도 보고, 타이중도 보세요. 타이중은 현재 국민당이 집권하고 있지만, 이러한 도시들은 타이베이보다 도시 계획이 훨씬 더 잘 되어 있습니다. 환경도 더 좋아졌고, 녹지 관도 더 잘 되어 있으며, 교통도 훨씬 더 편리해졌습니다. 그러는 동안 타이베이는 갈수록 점점 더 낡고 오래된 느낌을 주고 있습니다. 그래서 과거에는 대만 중부와 남부에서 북부로 이주를 했습니다. 예전에는 모두 북쪽의 타이베이로 와서 일했지만, 지금은 타이베이 주민들이 오히려 중, 남부 지역으로 일하러 가고 있습니다. 그곳의 생활 환경이 실제로 더 좋기 때문입니다. 이러한 상황은 이미 30년 동안 지속되었습니다. 사람이 30년이라는 주기를 몇 번이나 겪을 수 있을까요? 제 생각에는 우리 각자가 세 번의 30년을 살 수 있다면 그것은 정말 대단한 일이며, 확실히 매우 긴 수명입니다. 세 번의 30년이라는 인생을 가질 수 있는 사람은 드물지만, 여러분 인생의 첫 30년이 완전히 무능한 타이베이시 정부에 의해 허비되었다면, 저는 이것이 정말 안타까운 일이라고 생각합니다. 게다가 타이베이는 그 어떤 중대한 국제 행사를 개최하는 데 있어서도 중요한 기반 시설이 전혀 없습니다. 커원저(柯文哲)는 하계 유니버시아드를 개판으로 치렀고, 지금 장완안(蔣萬安)은 뜻밖에도 멀쩡한 것들을 철거하려 하고 있으며, 그의 그 순환도로 문제 때문에 모든 것이 망가졌습니다. 저는 커원저가 보행자 육교를 철거하기 시작한 이후로부터—우리 집 근처의 그 육교도 철거되었습니다. 그곳의 교통 상황은 다소 복잡하죠? 지나가는 차량들의 시야가 가려지기 때문에 교통사고와 보행자 치사 사고가 자주 발생합니다. 저는 예전에는 그 다리를 건너 집에 가곤 했지만, 커원저가 그것을 철거해 버렸습니다. 이것은 저의 생활 환경을 매우 불편하게 만들었습니다. 그것은 우리의 커뮤니티를 더욱 위험하게 만들었으며, 커원저의 커뮤니티도 그랬고 지금의 완안 커뮤니티도 마찬가지입니다. 그들은 길고양이와 들쥐도 처리하지 않았고 아무것도 하지 않았습니다. 이런 무능한 시장들이 도리어 나무를 베어내고 있습니다.

나무를 베어내는 이 일에 관해 말하자면, 저는 타이베이가 녹지 측면에서 가장 최악인 도시라고 생각합니다. 중산구 일대를 제외하고—난징동로 근처의 거리는 예전의 벙커 근처에 있던 그 구역 말인가요? 거기가 둔화베이로(敦化北路)인가요? 맞습니다, 둔화베이로에는 여전히 몇 그루의 푸른 나무가 있지만, 다른 곳들은 전부… 그는 대만을 ‘냄비’라고 부르는 것을 좋아하지 않나요? 냄비, 냄비, 냄비, 냄비. 저는 정말이지 그가 대만을 훠궈(전골)로 만들고 싶어 하는 것 같습니다. 왜냐하면, 음, 저 개인적으로는 훠궈를 절대적으로 혐오하기 때문입니다. 저는 훠궈가 가장 맛없는 음식이라고 생각합니다. 품질이 평범한 고기와 평범한 식재료들을 끓는 냄비에 던져 넣어 익힌 다음, 건져서 먹기만 하면 되니까요. 그런 다음 당신은 식재료가 좋지 않다는 이유만으로 엄청난 양의 소스와 그 외의 것들을 첨가해야만 합니다. 장완안은 타이베이가 마치 냄비 같다고 말했습니다. 그는 타이베이가 냄비와 같다고 말했는데, 이는 타이베이를 훠궈로 만들고 싶다는 뜻입니다. 타이베이 자체는 분지이기 때문입니다. 매년 여름마다 대만에서 가장 견디기 힘든 도시 역시 타이베이인데, 타이베이가 매우 무더 거기 때문입니다. 기본적으로 이 문제는 해결할 수 있습니다. 이러한 환경은 해결할 방법이 있는데, 그렇다면 그 방법이 무엇일까요? 바로 녹화입니다. 시민들에게 더 많은 녹지를 제공해야 합니다. 더 많은 공원과 쉴 수 있는 공간을 지어주세요. 그곳에서 그들은 심신을 편안하게 쉴 수 있으며, 나무, 나무, 나무가 있어야 합니다. 하지만 나무는 쉽게 자라지 않습니다. 타이베이시에서 온갖 고생을 겪으며 마침내 자란 그 나무들을, 당신은 전부 베어버리려고 합니다. 그런 다음 엄청나게 흉하고 전혀 쓸모없는 것들을 설치하는데, 이것은 고의로 타이베이를 더 덥게 만들려는 것인가요? 이것은 고의로 타이베이를 더 망신 주려는 것인가요? 이렇게 하는 목적이 타이베이 시민들을 전부 쫓아내기 위한 것인가요? 저는 나무를 베어내는 행위를 극도로 혐오합니다. 나무의 상태가 좋다면 왜 그것들을 베어냅니까? 여름에는 그늘을 제공해주기 때문에 그늘에 있으면 그렇게 덥지 않습니다. 하지만 당신들은 기어코 그것들을 잘라내려고 합니다. 그것들을 흉측한 것들로 대체하면서, 저는 타이베이가 30년 동안 발전하지 못했고 오히려 상황이 악화되었다고 느낍니다. 도시 경관, 기반 시설, 그리고 도시 전체의 분위기와 느낌이 나빠지고 있습니다. 상황이 나아지지 않았습니다. 상황이 나아지지 않았습니다. 타이베이에 사는 것은 정말 압력솥에 있는 것 같고, 훠궈 속에 있는 것 같습니다.

게다가, 내가 최근에 계속 말해왔듯 그는 자신의 특권을 이용해 자녀를 미국으로 보내 유학을 시켰다. 정말 잘된 일이다. 타이완의 유학 정원을 이용하면서 동시에 돌아가서 계속 공부할 수 있으니 말이다. 내 생각엔 누구나 기꺼이 받아들이겠지만, 누구나 타이베이 시장인 것은 아니고 누구나 장(蔣) 씨 성을 가진 것도 아니기에 그들은 특권을 남용할 수 없다. 하지만 그의 성씨는 중요하지 않다. 왜냐하면 내 생각에 지난 4년 동안 그의 업무 수행은 정말 끔찍했으며, 우리는 그를 비판하는 데 몇 시간을 쓸 수 있을 정도로 그는 완전히 실패한 시장이기 때문이다. 다음으로 내가 앞서 말했던 자기 과대 포장에 대해 이야기하고 싶다. 자기애와 포장 외에도 그는 심지어 해외로 나갔기 때문이다. 그는 자신을 타이완인으로 포장하면 계속해서 미국인들을 속일 수 있다고 생각했다. 하지만 알고 보니 그의 영어 실력은 충분히 좋지 않았다. 나는 이 사람이 어떻게 미국에서 변호사가 되었는지 모르겠다. 정말 모르겠다. 양안 교류와 같은 가장 기본적인 개념조차 이해하지 못하기 때문이다. '국경 간 무역' 같은 식으로 부를 수도 있을 것이다. 내 말은, 설령 '양안'이라는 단어를 모른다고 해도 괜찮다는 것이다. 그냥 '타이완과 중국 대륙 간의 소통'이라고 말하면 그만이며, 그리 어렵지 않다. 또는 '중국'이라는 단어를 쓰고 싶지 않다면 '타이완과 대륙 사이'라고 하면 된다. '대륙'이라는 단어를 쓰면 아무 문제가 없을 것이다. 그러고 나서 쌍성 포럼을 '쌍성 포럼'이라고 부른다. 애초에 소위 쌍성 포럼 같은 것은 존재하지 않는다. 쌍둥이 도시는 미네소타주의 미니애폴리스와 세인트폴을 뜻하며, 그것이 '쌍둥이 도시'의 진정한 의미다. 타이베이와 상하이는 절대 자매도시가 아니다. 바다로 가로막혀 있고 아주 멀리 떨어져 있다.

일반적으로 영어를 잘하고 해외에서 수년 동안 거주한 타이완인은 일부 중국어 단어를 잊어버릴 수 있지만, 간단한 중국어 단어에서 어려움을 겪지는 않는다. 그들은 오히려 영어의 비교적 복잡한 용어를 먼저 떠올린다. 예를 들어 '정치적 올바름' 같은 단어는 그들이 '정치적 올바름(political correctness)'을 먼저 떠올린 뒤에야 중국어에 해당하는 단어를 떠올리는 식이다. 하지만 아주 기본적인 것들에 대해 말하자면, 당신은 아는가? 솔직히 말해서 나는 이 일에 대해 잘 모른다. 그들은 중국어를 하지만 영어를 아주 잘하는 것처럼 행동하고, 실제로는 영어를 잘하지 못한다. 그들은 아주 간단한 단어들을 영어로 표현하고, 복잡한 단어들을 중국어로 표현한다. 실제로 해외에서 일정 기간 거주한 후에는 그 사람이 '콩글리시(중식 영어)'를 사용하는 방식을 통해 그의 영어 실력이 어느 정도인지 판단할 수 있다. 만약 그들이 간단한 어휘를 영어로 표현한다면, 그것은 그들의 영어 실력이 그리 좋지 않다는 것을 의미한다. 하지만 그들이 계속 중국어를 하다가 영어를 하는 것에 익숙해져서 특정한 단어가 떠오르지 않아 갑자기 영어를 쓴다면, 그렇다. 바로 그것이다. 그 사람의 영어가 실제로 더 좋은 것인데, 아마도 중국어를 오랫동안 사용하지 않아서 특정 단어들이 떠오르지 않기 때문일 것이다. 그러고 나서 그들이 식사를 마친 뒤에 이렇게 말할 것이다. "있잖아, 내가 말해줄게. 타이베이는 마치 훠궈 같아. 너희들 먹어본 적 있어?" "너희 타이완에서 훠궈 먹어본 적 있니?" 하! 당신은 앞으로 중인(중국-인도) 관계가 어떻게 발전해야 한다고 생각하는가? 아, 훠궈―그들은 훠궈로 어떤 질문이든 대답할 수 있다. 어서 대답해라. 당신은 이게 어떻게 된 영문인지 알 것이다, 그렇지? 그는 마치 펜실베이니아 대학교 같다. 맞지? 바로 펜실베이니아 대학교다. 펜실베이니아 대학교는 정말 좋은 학교다. 펜실베이니아 대학교는 확실히 훌륭한 학교이며, 그는 나중에 펜실베이니아 대학교 로스쿨에 진학했다. 그는 변호사 전문 학위, 즉 법무박사(JD) 학위를 취득했다. JD 말이다. 비록 그의 선거 운동 자료에는 법무박사 학위라고 기재되어 있지만, 사실은 포장일 뿐이다. 왜냐하면 타이완 교육부 기준에서 법무박사 학위는 석사 학위와 동등하기 때문이다. 이것은 석사 학위다. 나는 이것이 정확히 어떤 종류의 자격 증명인지 설명할 필요가 있다고 느낀다. '박사'라는 표현을 사용하는 것은 약간 과장된 것으로, 특히 타이완에서 법무박사 학위는 정말 박사라고 불려서는 안 된다.

왜냐하면 일반적으로 박사 학위는 학술적 기여를 하고, 독창적인 논문을 쓰며, 엄격한 심사 과정을 통과하는 것을 의미하기 때문이다. 이것은 극도로 복잡한 여정이며 3년 만에 끝낼 수 있는 일이 아니다. 나의 박사 학위처럼, 이는 수년이 걸렸다. 매우 힘든 과정이다. 논문이 핵심 부분이며, 당신은 특정 분야에서 실질적인 연구를 수행하여 돌파구를 마련해야 한다. 이것이 바로 진짜 박사 학위다. 해외에서 박사 학위나 법무박사 학위를 가진 사람들은 학술 연구에 종사하며, 그들은 박사로 불린다. 그 누구도 법무박사를 의사나 박사라고 부르지 않는다. 그렇게 하는 것은 오해의 소지를 낳는다. 이것은 완전히 전문 학위일 뿐이다. 그렇다면 왜 JD라고 불릴까? 사실 1960년대 이전에는 법무박사 학위가 법학사 학위로 불렸다는 것을 알려주고 싶다. 심지어 지금까지도 영국은 여전히 LLB나 BA 법학 학위를 사용한다. 그렇다, 옥스퍼드와 케임브리지 모두 법학사 학위를 채택하고 있는 것으로 보인다. 그것은 법학사 학위로 불린다. LLB 말이다. 호주도 LLB 학위를 사용하는 것 같다. 이것은 변호사 전용 학위이지만, 미국에서는 상황이 더 복잡하다. 1960년 이전에는 미국도 LLB, 즉 법학사를 사용했다.

하지만 미국에서는 먼저 다른 학사 학위를 취득해야 합니다. 즉, 문학사 학위를 취득하는 데 4년을 보낸 후 로스쿨에 진학하는 데 3년을 더 보내야 한다는 뜻입니다. 따라서 그들은 한 사람이 이미 학사 학위를 가지고 있는 상태에서 또 다른 학사 학위를 수여하는 것은 의미가 없다고 생각했습니다. 바로 이러한 이유로 그들은 이 학위의 이름을 법무박사(JD)로 변경했습니다. 하지만 실제로 법무박사 학위를 취득한 후 원창성 연구를 수행하지 않았다면 강의를 할 수 없습니다. 조교수로 일할 수 없으며 학계에 어떠한 기여를 했다는 자격 증명도 없습니다. 정말로 연구를 하고 싶다면 JSD나 유사한 과정을 추구할 수 있으며, JD 과정을 마친 후 또는 JD 과정을 마친 후 스스로 연구를 진행하고 이를 저널에 발표하며 동료 평가를 거쳐 학계의 다른 사람들이 여러분의 업무를 평가하게 됩니다. 그들이 여러분이 해당 분야에 진정한 기여를 했다고 믿어야만 학계에 진입할 수 있습니다. 법무박사는 기본적으로 전문 학위이지만, 대만에서는 번역상의 오류, 즉 번역에서의 오해에 직면해 있습니다.

교육부는 JD를 석사 수준의 학위라고 말하며, 완전히 일치하지는 않지만 대만의 석사 학위에 더 가깝다고 하지만, 이를 박사 학위라고 부르는 것은 진정한 박사 학위를 가진 사람들에게 공평하지 않습니다. 연구에 종사하고 학계에 기여하는 사람들은 모두 전문 학위를 가지고 있습니다. 대만에서는 변호사가 되기 위해 박사 학위가 필요하지 않으며, 그것은 단지 타이틀일 뿐입니다. '박사'라는 단어를 보면 모든 '박사'가 박사 학위를 가지고 있는 것은 아닙니다. 맞죠, '의사'요? 이 의학박사는 매우 유명하며, 많은 사람들이 의학박사 과정을 밟습니다. 대만에서 MD는 의학박사가 아니라 학부 학위입니다. 따라서 '박사'가 반드시 '철학박사'와 일치하는 것은 아닙니다. 박사 학위의 진정한 박사 학위, 또는 JSD, 즉 법무박사—이것이 직역입니다. 의학박사 학위는요? 그렇다면 의학박사 학위는 뭐라고 불릴까요? 박사 학위이거나 의학 과학 분야의 박사 학위가 있습니다. 의학 과학 박사인 DSM이라는 학위가 있습니다. '의학박사'—이것이 바로 두 학위의 차이점입니다. 따라서 진정한 의사가 되려면 연구를 수행했는지, 학계에 기여했는지 스스로 확인해야 합니다.

교육부가 현재 이를 '법무박사'로 번역하고 있지만, 이는 정직하지 못하다고 말씀드립니다. 이것이 무엇을 의미할까요? 의사라고 자칭하면 다른 사람들이 오해할 수 있기 때문입니다. 대만에서 '박사'라는 단어는 보통 학술 연구에 종사하는 사람을 가리킵니다. 모든 선거 자료, 선거 문서 또는 타이베이나 입법원 웹사이트에서 'JD'는 괄호 안에 넣어야 합니다. '법무박사'라고 쓰는 경우 괄호 안에 'JD'를 추가해야 사람들이 이것이 정확히 어떤 학위인지 알 수 있습니다. 그렇지 않으면 사람들은 당신의 발언을 듣고 당신이 셴보양과 같은 수준이라고 생각할 수 있지만, 당신은 그렇지 않습니다. 학술 연구 측면에서 당신은 아직 셴보양의 수준에 도달하지 못했습니다. 왜냐하면 애초에 어떠한 조사나 연구도 하지 않았기 때문입니다. 왜냐하면 당신은 애초에 박사가 아니기 때문입니다. 셴보양은 진정한 박사이며, 박사 학위를 취득했고 전공은 범죄학이며 논문을 발표했습니다. 차이잉원 역시 진정한 박사이며, 영국에서 유학했습니다. 그 당시 펑원정이 소문을 퍼뜨리며 몇 번이나 소송에서 졌나요? 펑원정이 몇 번이나 소송에서 졌나요? 소문을 퍼뜨리는 것은 아무 소용이 없습니다. 차이잉원은 여전히 실질적인 자격을 가지고 있으며,

그녀의 논문도 읽을 수 있습니다. 그렇다면 장완안은 선거 기간 동안 왜 자신을 의사라고 칭했을까요? 실제로 그의 학위는 법학 학위이며, 그것은 전문 자격, 직업이자 전문성입니다. 아무도 장완안의 법무박사 학력 배경에 대해 의문을 제기하지 않습니다. 그는 법학 배경을 가지고 있으며, 시험에 합격하기 위해 세 번이나 치러야 했지만 그것을 비판하고 싶지는 않습니다. 각자의 시험 준비 상황과 능력은 다릅니다. 어떤 사람은 시험에 합격하는 데 11년이 걸리기도 하고, 어떤 사람은 시험이 매우 어렵다고 느끼지만 결국 변호사 시험에 합격합니다. 수장(Su Jiang)은 세 번의 시도 만에 합격했으며, 그는 미국 변호사가 맞고 확실한 미국 변호사이지만, 그가 가진 것은 미국 법률 자격입니다. 하지만 자신을 의사라고 칭하는 것은 매우 오해를 불러일으키고 정직하지 못한 행동입니다. 미국에서는 법무박사 학위를 가진 변호사들이 자신을 의사라고 칭하지 않기 때문입니다. 그들은 각자 자신의 타이틀을 가지고 있습니다. 시험에 합격하면 당신은 '변호사'입니다. 즉, 변호사 시험에 합격하면 'esquire'라고 불리며, 예를 들어 'John Smith, Esq.'와 같습니다. 마지막의 '에스콰이어'는 그가 실무 변호사라는 것을 의미합니다.

그래서 장제스(蔣介石)는 '의사'가 아니라 '신사'라고 불려야 합니다. 왜 이런 말을 하느냐고요? 다들 장완안(蔣萬安)과 쉔보양(沈伯洋)을 비교하기 좋아하기 때문입니다. 그들은 애초에 비교 대상이 될 수 없습니다. 한 사람은 전문 변호사이고, 다른 한 사람은 실제로 학계에 기여하며 교수를 지냈고 실제로 학술 연구를 수행한 사람이니까요. 그래서 두 사람은 다릅니다. 하지만 당신은 그를 실제로 의사인 것처럼 의사라고 부르지만, 그는 사실 의사가 아닙니다. 그는 학술 연구를 전혀 하지 않습니다. 그러므로 절대 다른 사람들을 오도하지 마세요. 오도하지 마십시오. 변호사라면 변호사일 뿐입니다. 자기 PR을 좋아하는 허영심 많은 미국 백인 변호사 러스 파인골드(Russ Feingold)를 내가 아무리 싫어한다 해도, 그는 적어도 자신을 미국 변호사라고 칭할 뿐 박사 학위가 있다고 주장한 적은 없습니다. 그는 항상 자신이 박사라고 주장하지 않기에, 실질적으로 장완안보다 더 정직합니다. 변호사는 그냥 변호사입니다. 시험에 합격하면 변호사이지만, 자신을 박사로 포장하는 것은 또 다른 문제입니다. 상황이 다릅니다. 좋습니다. 댓글을 좀 보고 계속 이야기를 이어가겠습니다, 괜찮죠? 어디 봅시다. 한번 보죠. 당신은 나쁘지 않아요. 주말에 교회에 가면 하나님이 출석을 부르실 겁니다, 아시잖아요.

오, 벌써 오후네요, 저는 오늘 아침에 이미 다녀왔습니다. 무슨 일이죠? 아침 미사에 참석했는데, 타이베이 유권자들이 피부색을 보고 투표할 것 같습니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 그들은 능력을 볼 겁니다, 맞죠? 이건 사실입니다. 타이베이의 어떤 지역에서는 말이죠... 쓰레기통을 후보로 내세워도 쓰레기통이 파란색이라면... 당선될 가능성도 있다고 생각하니까요. 제 생각에는 타이베이의 범블루(국민당 지지) 성향 유권자들인 여러분이 저를 지지해야 합니다. 제 벽이 파란색이고 제 시계도 파란색이니까요—제가 정말 사랑하는 그 일본 세이코 시계 말입니다. 돌아가신 아버지가 생전에 주신 거예요. 세상에, 맞습니다. 우리의 벽이 파란색이니 '뉴스 하드코어(News Hardcore)' 조직을 지지하셔도 됩니다. 안녕하십니까, 안녕하십니까, 그들의 영어 실력은 너무 형편없습니다. 그들은 다 민주당을 찍겠죠, 어. 제 생각에 그는 미국 변호사의 기준에 미치지 못합니다. 그가 아무리 엉망으로 행동해도 여전히 그 기준에는 미치지 못합니다. 그는 변론 변호사가 아니기 때문에 당연히 그렇기도 하지만, 여전히 공부해야 하고 여전히 시험에 합격해야 합니다. 저는 장완안이 어떻게 졸업했는지조차 모르겠습니다. 모르겠어요. 예전에는 황궈창(黃國昌)의 서투른 영어를 비웃곤 했지만, 지금은 그의 영어가 꽤 훌륭하다고 생각합니다.

황궈창은 실제로 논문을 썼습니다. 그는 법학박사 학위가 있죠. 황궈창의 가장 최악의 버전조차 장완안보다는 더 내용이 알찹니다. 정말 웃기네요. 네. 그게 무슨 사람인가요? 그래서 석사 학위로조차 쳐줄 수 없다고요? 하하, 정말 한심하네요. 제가 말할 수 없는 이유는, 누군가가 그의 학위가 가짜라고 말했기 때문입니다. 하지만 가짜 학위가 아니라 법학박사 학위이며, 그는 실제로 법학박사 학위가 있습니다. 당신은 미국 변호사 시험에 응시할 자격이 있지만, 법률과 의료 직업은 다릅니다. 그것들은 일반적인 사회과학이나 자연과학과 같지 않습니다. 자연과학 분야에서는 학사 학위 취득 후 이과석사(MSc) 같은 석사 과정을 밟을 수 있고, 사회과학 분야라면 문학석사(MA) 과정을 밟을 수 있기 때문입니다. 그후에 박사 과정으로 진학합니다. 자연과학을 연구하든 사회과학을 연구하든 이를 박사 학위라고 부릅니다. 박사 과정을 밟아야 하는 것이죠. 변호사와 의사는 다릅니다. 의학의 길은 먼저 의학박사 학위를 취득하는 것에서 시작됩니다. 대만에서는 MD가 영어로는 '의학박사(Doctor of Medicine)'를 의미함에도 불구하고 '의학학사'로 번역됩니다.

하지만 대만에서는 의학 학위로 번역됩니다. 관련된 연구를 하지 않았기 때문에 의사 면허 시험도 치러야 하고 실습도 거쳐야 합니다. 이것은, 이것은... 잘 모르겠습니다... 제 전문 분야가 아니라서, 잘 이해하지 못합니다. 그러고 나서 만약 임상 시험이나 학술 연구에 정말 관심이 있다면, 다른 박사 학위나 이과박사 학위를 취득할 수도 있습니다. 이는 국가와 학교에 따라 다르며 수여되는 학위도 제각각입니다. 미국 JD(법무박사)가 존재하는 역사적 이유도 있습니다. 원래는 법학사(LLB)라고 불렸습니다. 그것은 단지 학사 학위, 즉 법학 학위였습니다. 나중에 변경되었는데, 애초에 먼저 학사 학위를 취득한 후 로스쿨에 들어가 이 전공을 공부해야 했기 때문에 현재는 법학박사(JD)라고 부릅니다. 하지만 이 'D'는 학술 연구 박사 학위가 아닙니다. 아닙니다. 이것은 전문 학위입니다. 이는 대략 석사 학위에 해당합니다. 경로가 다르기 때문에 실제로 비교할 수는 없습니다. 그것이 열등하다거나 우등하다고 말할 수는 없고 단지 다른 경로일 뿐입니다. 하지만 대략적으로 석사 학위와 비교할 수는 있어도, 절대 박사 수준은 아닙니다.

이것은 절대 아니며, 박사 학위 수준에 절대 도달할 수 없습니다. 그리고 저는 특히 대만에서 학술적인 문제가 매우 민감하다고 생각합니다. 맞죠? 사람들은 항상 논문을 검증하고, 얼마나 표절했는지, 데이터를 조작했는지, 혹은 윤리 도덕을 위반했는지 등을 항상 비난하죠, 그렇죠? 범록연맹(Pan-Green)과 범람연맹(Pan-Blue)의 모든 사람들이 이런 일에 관여하고 있는데, 갑자기 누군가 "저는 박사입니다"라고 말합니다. 오, "저는 미국 박사입니다"라고요. 그렇다면 논문은 어디 있습니까? 기여는 무엇인가요? 기여요? 아니요, 아니요, 저는 그런 박사가 아닙니다. 제 박사 학위는 논문을 쓸 필요가 없습니다. 저는 법무박사(JD) 학위를 가지고 있습니다. JD를 말씀하시는 건가요? 괄호를 사용하셨는데, 이건 어떤 유형의 직무 기술서인가요? 저는 이런 내용을 명확하게 적는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 타이베이시 입법원에서는 JD라고 쓰지 않고 그냥 '법학 박사'라고 씁니다. 그래서 대만의 일반 시민들은 그것을 보고 "오, 이건 보양(博陽)의 박사 학위와 같은 거구나"라고 생각하지만... 그렇지 않습니다. 아니요, 보양은 실제로 학계에 기여했습니다. 보양은 정말로 기여를 했습니다. 끝나고 나면 아무것도 남지 않습니다. 학술적 기여가 없으니, 이건 완전히 다른 문제입니다.

상황이 다릅니다. 당신이 주장하는 것과 당신의 실제 모습이 어떻게 다른지 살펴보세요. 이것이 그가 시장직에 적합하지 않다는 뜻은 아니며, 그는 아마도 적합할 수 있습니다. 하지만 스스로를 너무 자만심에 차게 포장하지 마세요. 당신은 그 수준에 전혀 도달하지 못했으니까요. 저는 많은 국제 학술대회에서 그의 연설을 들은 적이 있습니다. 저는 많은 영상을 보았습니다. 저는 그의 연설에 참석한 적이 있으며, 그들이 곰 아카데미(Bear Academy)와 공동으로 학술대회를 개최했을 때 저도 그 자리에 있었습니다. 전체 과정을 영어로 진행했고, 통역 속도가 매우 빨랐으며, 그는 매우 훌륭하게 말했습니다. 그의 어휘 선택은 매우 전문적이었습니다. 그의 전문적인 수준은 그가 부지런히 공부하고 진지하게 연구한 사람임을 분명히 보여줍니다. 정치적 성향, 정당 성향, 혹은 대만과 중국 본토 간의 교류에 대해 이야기할 때 그는 절대 말을 더듬지 않았습니다. 절대 안 됩니다, 절대 안 됩니다. 이런 것들은 매우 기본적인 일이며, 특히 당신 같은 변호사에게는 더욱 그렇습니다. 변호사인데, 그것도 캘리포니아 변호사라고요? 게다가 펜실베이니아 대학교 졸업생이라고요? 펜실베이니아 대학교는 훌륭한 학교입니다. 세상에, 정말... 세상에나. 음.

추천서를 통해 아이비리그에 입학했는데, 여전히 합격할 수 있다면 추천서의 의미가 무엇인가요? 입학하는 것은 별개의 문제지만, 그는 졸업까지 했습니다. 그는 졸업했습니다. 비록 펜실베이니아 대학교가 최근 많은 문제에 직면했지만요. 많은 이런 전통적인 미국 대학들이 조사를 받았습니다. 최근 케임브리지 대학교조차도 젊은 교수 중에 자격이 사실상 미달인 사람이 없었을까요? 때때로 대학은 돈, 권력 혹은 다른 이익을 위해 양심을 팔기도 합니다. 이것은 정말 학술적인 문제입니다. 이것은 확실히 학술적인 문제이며, 후보자가 아무리 형편없더라도 중국은 항상 그들을 당선시킬 방법을 찾아냅니다. 오, 맞아요. 그래서 저는 우리가 그렇게 비관적일 필요는 없다고 생각합니다. 그렇게 비관하지 마세요. 대만의 선거는 항상 전쟁처럼 느껴지며, 특히 민주당 성향의 투표기가 있는 곳은 더욱 큰 문제입니다. 하지만 저는 여러분께 한 가지 말씀드리고 싶습니다. 시민의 의무를 다하기만 한다면요. 시민의 의무란 무엇일까요? 투표입니다. 여러분이 오늘 이 투표권을 가질 수 있도록 수많은 사람들이 피와 눈물을 흘렸습니다. 감금당하고 감옥에 던져졌습니다. 박해를 받으면서 여러분은 "어차피 그 바보가 어떻게든 당선될 테니 투표하러 가지 않겠어"라고 생각할 것입니다.

당신은 반드시 투표하러 가야 합니다. 당신은 반드시 투표하러 가야 하며, 집으로 돌아가 투표해야 합니다. 이것은 절대적으로 해야 할 일이며, 특히 타이베이에서는 더욱 그렇습니다. 저는 TPP 스캔들이 계속되면서 지지율이 하락하고 있고, 모두가 TPP에 매우 실망하고 있다고 생각합니다. 우리 후보는 좋은 기회가 있습니다. 퓨마(Puma)도 기회가 있지만 어렵습니다. 매우 어렵고 힘든 싸움입니다. 하지만 여전히 기회는 있습니다. 당신이 말했듯이, 중국이 그들을 당선시키든 아니든, 당신이 기꺼이 투표하러 나오기만 한다면 기회는 있습니다. 당신이 가지 않으면 기회는 없습니다. 당신이 투표하러 나오면 기회가 있으니 반드시 투표하러 가야 합니다. 어쨌든 당신은 반드시 저에게 투표해야 합니다. 국민당의 권력이 너무 큽니다, 맞습니다. 그러니 모든 시민은 나설 의무가 있습니다. 표를 얻고, 표를 가져오세요. 민진당 후보 허즈취안(何志全)은 당신이 좋아하는 후보에게 투표하도록 설득해야 할 바로 그 사람입니다. 사실이 그렇습니다. 맞습니다, 국민당의 유권자 집단은 매우 충성스럽습니다. 괜찮습니다, 그들은 세뇌당했지만 어쨌든 그들도 사람입니다. 그들도 대만이 더 나아지기를 바랍니다. 이런 사람들을 보고, 한궈위(韓國瑜), 쉬차오신(徐巧芯), 뤄즈창(羅智強), 그리고 마잉주(馬英九) 사무실 사람들의 얼굴을 본 후, 저는 그들도 그들에게 실망했을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 저는 타이베이가 더 나은 선택을 해야 한다고 생각하기 때문입니다.

지금 타이베이는 아주 좋은 선택지를 마주하고 있습니다. 바로 션보양(沈伯洋)입니다. 그의 학문적 기여, 민방위 활동, 그리고 대만의 미래에 대한 그의 관심까지, 저는 그의 과거 경험과 공약이 더 많은 지지자를 얻을 수 있을 것이라 믿습니다. 그는 훌륭한 선택이며, 우리는 TPP(민중당)의 슬로건을 활용해 새로운 인물을 시도해 봐야 합니다. 타이베이는 이미 31년 동안 썩어 있었습니다. 타이베이시는 31년 동안 부패했습니다. 일을 제대로 처리할 수 있는 사람으로 바꾸면 그만입니다. 그냥 평범한 사람을 타이베이 시장으로 뽑으면 됩니다. 그래서 저는 능력이 뛰어나고 자만하지 않으며, 진짜 박사 학위를 가진 변호사를 고용할 가치가 있다고 생각합니다. 실질적인 내용이 있죠. 네, 제 생각은 그렇습니다. 우리가 가장 걱정하는 것은 선거 부정으로 승리를 패배로 바꾸는 것이지만, 저는 그런 상황이 그렇게 심각하다고 보지는 않습니다. 물론 투표 집단이나 막후 조작이 어느 정도 나타나기는 하겠죠. 하지만 우리 쪽에 사람이 충분히 많다면 그들은 결과를 억누를 수 없을 것입니다. 우리는 션보양을 지지하는 물결을 막을 수 없는 흐름으로 만들기만 하면 됩니다. 오, 좋은 생각이네요. 좋은 생각입니다, 막을 수 없는 물결. 그렇죠?

이런 상황을 어떻게 막을 수 있을까요? 막을 수 없습니다. 그렇죠? 션보양이 여러분의 시장이 될 것입니다. 신이구의 쉬차오신(徐巧芯)조차 소환되지 않았으니, 우리는 그 지역 상황이 매우 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 어렵다는 것이 우리가 하지 말아야 한다는 뜻은 아닙니다. 난이도는 적당하면 됩니다. 어떤 도전도 간단하지 않습니다. 쉬운 도전은 없으니 모두가 열심히 노력해야 합니다. 모든 것은 각자의 노력에 달려 있습니다. 쉬차오신의 소환은 성공하지 못했지만, 그녀는 확실히 1단계와 2단계 심사를 통과했죠, 맞나요? 그녀도 거의 소환될 뻔했습니다. 헤이, Obsidian, 후원해주셔서 감사합니다. 그녀는 소환 직전까지 갔었습니다. 지난번에는 개별 지역에만 집중해서는 안 된다고 생각합니다. 저는 대규모 소환 전략에 문제가 있다고 봅니다. 소환 작업이 더 정밀했다면, 당시 근소한 차이로 승리했던 예위안즈(葉元之)나 쉬차오신 같은 사람들을 겨냥할 수 있었을지도 모릅니다. 니우쉬팅(牛煦庭)이나 타오위안의 인물들에게도 기회는 있었습니다. 사실 그들 모두 잠재력이 있었죠. 하지만 동시에 너무 많은 사람이 몰려와 결국 그들은 모두 '잠들고' 말았습니다. 결과적으로 대부분의 영토를 잃었고, 이는 국민당을 매우 긴장하게 만들었습니다.

헤이, 그들은 북부, 중부, 남부에서 관광버스를 이용해 사람들을 사방에서 실어 날랐습니다. 아시나요? 그들은 투표 기계들, 즉 구호만 외칠 줄 아는 사람들을 타이베이로 데려왔습니다. 그들은 심지어 베트남 사람들과 외국인 노동자들을 동원해 케타갈란 대로로 보내 자신들의 의제를 추진했습니다. 게다가 소환 결과를 보면 많은 선거구에서 '찬성' 표가 실제로 '반대' 표보다 많았다는 것을 알 수 있습니다. 문제는 투표한 사람이 충분하지 않아 법안이 통과되지 못했다는 것입니다. 소환 찬성 표가 반대 표보다 많았지만, 투표율이 충분히 높지 않아 소환이 무산되었습니다. 이는 전체 전략에 문제가 있었다는 것을 증명합니다. 하지만 이러한 전략적 문제에도 불구하고, 대만 민중의 '남백진영(국민당과 민중당)'에 대한 구체적인 불만은 실제로 상당히 심각합니다. 이것이 제가 계속 이야기해 온 것입니다. 저는 어제 '민주비사진(民主非照片)' X 채팅방에서 이 이야기를 했습니다. 우리도 민진당, 즉 대만을 사랑하는 진영입니다. 우리가 실패한 부분은 인정이 부족하다는 점입니다. 우리에게는 미디어 자원이 많지 않습니다. 그래서 우리는 이 분야를 더 중요하게 생각해야 합니다. 물론 전통 미디어는 남백진영이 통제하고 있어 뉴스를 억압하거나 사람들을 침묵시킬 수 있습니다. 기자들의 입을 막는 것이죠. 그래서 우리는 뉴미디어와 다양한 방법을 활용해 우리의 목소리를 내야 합니다. 따라서 '하드 뉴스(Hard News)'가 매우 중요합니다. 모두가 '하드 뉴스'를 지지해야 합니다.

이번 선거에서 얻은 교훈입니다. 제 생각에는, 아시나요? 대만 타이베이의 현재 선거 상황은 이렇습니다. 막을 수 없는 흐름이 형성되고 있습니다. 저는 이것이 막을 수 없는 힘이 되기를 바랍니다. 반면에 자격 미달의 '파란색' 전류도 있습니다. 그래서, 당신은 이런 기준 미달의 전류에 투표할 생각인가요? 소위 'B'형 전류에 투표할 생각인가요? 저는 모두가 '파란색' 흐름에 합류하지 말고 '노란색' 흐름에 합류하기를 바랍니다. 그것이 합리적입니다. 그렇죠? 'B' 전류를 멈추세요. 만약 타이베이가 계속해서 'B'형 물길을 유지한다면, 아무도 타이베이에 살고 싶어 하지 않을 것입니다. 만약 타이베이가 계속해서 이 'B' 길로 간다면 상황은 매우 나빠질 것입니다. 그렇죠? 오늘 여러분과 논의하고 싶은 또 다른 주제는—나중에 관련 영상을 올리겠습니다—쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리가 최근 EU 회의에 참석했다는 것입니다. 우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 캐나다가 '준회원국'이 될 것이라고 말했습니다. 준회원국이 된다는 의미인데, 이 준회원 자격이 정확히 무엇을 의미하는지는 아무도 모릅니다. 아마도 악수하고 사진 찍고 우리는 좋은 친구라고 말하는 정도일 뿐, 그게 전부일지도 모릅니다.

유럽연합은 현재 수많은 도전에 직면해 있습니다. 나는 영국의 유럽연합 탈퇴(브렉시트)가 유럽연합에 재앙이었고 영국인들이 잘못된 선택을 했다고 생각하지만, 어떤 면에서는 이것이 유럽연합 자체의 문제이기도 하다고 봅니다. 근본적으로 영국의 유럽연합 탈퇴는 독일인들에 의해 야기되었습니다. 한편으로는 독일과 그 정책 때문이고, 다른 한편으로는 러시아의 인지전 공작 때문입니다. 불행하고 유감스럽지만, 영국의 유럽연합 탈퇴가 캐나다가 유럽연합에 가입해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면 캐나다의 유럽연합 가입은 유럽연합이나 캐나다 어느 쪽에도 이익이 되지 않기 때문입니다. 기본적으로 그들은 트럼프를 자극하기 위해 그곳에서 사진을 찍고 자신들의 관계가 좋다고 주장할 뿐입니다. 하지만 트럼프도 현명합니다. 트럼프는 단지 그들의 의도가 무엇인지 지켜볼 것이라고 말했습니다. 만약 너희들의 목적이 미국을 도발하는 것이라면, 나는 너희들의 관세를 인상할 것이다. 만약 그렇게 하는 것이 모두에게 좋다면 나는 너희들의 관세를 인상할 것이다. 만약 그렇게 하는 것이 모두에게 좋다면 너희들끼리 놀아라, 나는 이 일에 참견하지 않겠다. 당신은 캐나다의 대유럽연합 수출을 고려해야 합니다... 유럽연합은 전체적으로 캐나다의 제2위 무역 파트너이며, 총 매출의 8%를 차지합니다.

미국의 비율이 얼마인지 아십니까? 70%입니다. 70%와 8%를 비교해 보십시오. 저스틴 트뤼도의 좌파적 이념과 기타 몇 가지 이상한 이유 때문에 그는 미국을 매우 회피하고 싫어합니다. 캐나다의 트럼프에 대한 반감은 캐나다가 실제로 미국과 무역 전쟁을 시작하게 만들었습니다. 하지만 문제는 단순히 미국과의 관계가 나쁘다고 해서 유럽이 해결책이 된다는 것을 의미하지는 않는다는 점입니다. 나는 먼저 이것이 왜 캐나다에 해로운지 설명하고, 두 번째로 이것이 왜 유럽연합에 해로운지 설명할 것입니다. 캐나다의 에너지 산업도 매우 발달해 있습니다. 캐나다의 목재 산업도 매우 발달해 있습니다. 만약 당신이 자신을 유럽연합에 묶어둔다면, 관료주의와 규제 및 제한들은 참을 수 없을 정도일 것이며, 심지어 파산으로 이어질 수도 있습니다. 8%의 시장 점유율을 차지하기 위해 당신은 자신을 제한해야 하며, 그 결과 에너지와 목재 산업을 희생해야 합니다, 그렇지 않습니까? 나는 일이 그 지까지 갈 것이라고 생각하지 않으며, 물론 그렇지도 않을 것입니다. 왜냐하면 캐나다는 지리적으로 미국과 국경을 접하고 있기 때문입니다. 유럽연합에 가입하는 것—생각해 보십시오, 만약 당신이 유럽연합에 가입한다면, 당신은 단일 시장에 가입해야 합니다. 단일 시장이란 무엇입니까? 당신들의 관세와 기타 모든 정책은 유럽연합과 일치해야 하며, 이는 미국과의 관세 측면에서 하드 보더를 초래할 것입니다.

규제 감독 면에서, 미국은 캐나다 수입품의 상당 부분을 차지합니다. 만약 당신이 직접 미국 상품을 차단하고 유럽연합 표준을 채택한다면, 당신 자신의 상품도 미국에 들어가기 어려워질 것입니다. 이것은 제 발등을 찍는 것과 같으며, 자국 경제의 붕괴로 이어집니다. 이것이 캐나다가 직면한 문제이며, 아무런 이익도 없습니다. 공통된 가치를 서로 치켜세우는 것 외에, 양국이 모두 북대서양조약기구(NATO) 회원국이고 캐나다는 또 파이브 아이즈(Five Eyes) 회원국인데, 캐나다가 왜 굳이 유럽연합에 가입해야 하겠습니까? 나는 이것이 실보다 득이 많으며, 유럽연합에도 아무런 실제적 이익이 없다고 생각합니다.

첫째, 유럽연합의 농민들은 현재 처지가 어려우며 거의 생계를 유지하기 힘든 지경입니다. 내 말은, 그들은 매일 시위를 하고 있는데, 동일한 규정들이 그들을 완전히 파괴하고 있기 때문입니다. 유럽연합이 애초에 우크라이나를 지원하고 싶어 했기 때문에, 그들은 폴란드 농민들조차 항의할 정도로 엄청난 양의 우크라이나 곡물을 수입해야 했습니다. 그들은 트럭을 뒤집어엎는 방식으로 우크라이나 화물에 항의했습니다. 왜냐하면 당신들의 농산물은 유럽연합의 농산물에 비해 상대적 경쟁력을 가지고 있어서, 유럽연합의 농민들은 도저히 살아남을 수 없기 때문입니다. 캐나다의 농업도 상당히 발달해 있으며, 쇠고기, 돼지고기 및 기타 축산물이 유럽으로 들어오는 양은 유럽이 감당할 수 있는 수준을 넘어설 것이며, 유럽 농민들도 이러한 상황에 대처할 수 없을 것입니다. 이것이 첫 번째 문제이며, 유럽연합에는 아무런 이익이 없고, 오히려 마약 밀수와 펜타닐 문제를 유발할 것입니다. 유럽연합에는 많은 마약 문제가 있지만, 캐나다의 마약 문제는 유럽연합보다 훨씬 더 심각합니다. 범죄율이 그대로 유지된다면, 다음 문제는 캐나다의 도덕적 기준입니다. 그들은 안락사를 시행하고 있으며, 이는 많은 가톨릭 국가들이 받아들일 수 없는 것입니다. 그들은 안락사라는 정책을 가지고 있으며, 나는 이를 강력히 반대합니다. 그들은 강압적인 수단을 사용하여 사람들이 자신의 생명을 끝내도록 강요하고 있으며, 상황이 이 지경까지 심각합니다.

그리고 또 하나의 핵심적인 문제가 있습니다. 나는 모든 사람이 이를 매우 진지하게 들어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 캐나다는 중국과의 관계가 매우 긴밀하기 때문입니다. 캐나다는 미국에 교훈을 주려 하며, 동시에 유럽연합을 통해 중국공산당과의 관계를 더 가깝게 만들기를 원합니다. 왜냐하면 미국은 현재 그들을 제한하고 있으며 중국과 너무 가까워지지 말라고 계속 요구하고 있기 때문입니다. 하지만 유럽연합은 중국공산당에 대한 통제력이 약하므로, 캐나다는 유럽연합과 손을 잡으면 중국과 더 가까워질 수 있다고 생각합니다. 게다가 캐나다는 이제 중국산 전기차가 자국 시장에 진입하는 것을 허용했으며, 이는 어떤 면에서 향후 관세를 우회하는 방식이 될 것입니다. 캐나다를 거쳐가기만 하면 됩니다. 그것들은 합법적으로 캐나다에서 제조된 자동차가 되어 유럽연합 시장에 진입하게 될 것입니다.

게다가 폴란드인으로서 나는 이것을 강력히 반대합니다. 나는 트럼프를 자극하고 싶지 않으며, 폴란드와 미국의 관계를 매우 소중하게 생각하기 때문입니다. 우리는 정말 미시시피주 같은 쓸모없는 팀원을 원합니까? 나는 그러고 싶지 않습니다. 나는 폴란드와 미국의 관계가 매우 굳건하게 유지되기를 바라며, 그런 일은 원하지 않습니다. 독일인들이 일을 망쳤기 때문에 폴란드와 미국의 관계가 타격을 입었으며, 기본적으로 그렇습니다. 하지만 트럼프의 관점에서 볼프, 이것은 당신이 우호적인지 아니면 미국과 맞서려는지에 달려 있습니다. 만약 당신이 미국과 맞선다면, 당신은 관세의 철퇴를 맞게 될 것입니다. 하지만 당신이 태도가 우호적이고 거래를 할 의향이 있다면, 우리는 한번 고려해 볼 수도 있습니다.

솔직히 말해, 그 누구도 미국이 그린란드를 얻을 것이라 믿지 않았지만, 그들은 최근 덴마크와 화해를 이루어냈다. 트럼프는 실제로 그린란드를 획득하지는 않았지만, 미국은 이제 그 섬의 안보 문제에 있어 더 큰 발언권을 갖게 될 것이다. 내가 보기에 이것이 바로 문제의 핵심이며, 그들은 아마도 미국 외의 그 어떤 이들도 그곳에 정착하지 못하도록 금지할 가능성이 높다. 이는 사실상 엄청난 의미를 가지며, 이것이 바로 미국이 원하던 바이고, 진짜 승자는 덴마크인들에게 지속적으로 착취당하고 학대받아 온 그린란드인들이다. 미국의 보호가 더해짐으로써 북유럽 지역은 훨씬 더 안전해질 것이고, 북극권은 더 안전해질 것이며, 중국공산당 또한 러시아를 이용해 북미 지역으로 영향력을 투사할 수 없게 될 것이다. 그린란드인들도 더욱 안전해질 것이며, 덴마크인들의 학대 수준도 낮아질 것이므로, 이 측면에서 나는 그린란드와 트럼프에게 축하를 보낸다. 그의 정책 중 일부는 실제로 꽤 훌륭하게 집행되었으며, 정말로 정교하게 만들어졌다.

유럽연합이 기후변화 문제를 이토록 터무니없고 참을 수 없을 정도로 만들어 놓은 것은 끔찍한 일이다. 독일 경제는 이미 2년째 침체에 빠져 있으며, 너무나 끔찍하고 엉망진창이다. 이 모든 것은 반드시 반전되어야 하며, 이 기후 파시스트들은 자리에서 물러나야 하고 떠나야 한다. 이 기후 종교와 기후 파시스트들은 반드시 청산되어야 한다. 우리는 아름답고 깨끗한 에너지가 필요하며, 석탄이 필요하다. 우리는 원자력 에너지가 필요하고, 석탄이 필요하며, 석유와 천연가스가 필요하다. 우리가 필요한 것은 정상적인 에너지이지, 그 탄소중립이라는 터무니없는 헛소리가 아니며, 이는 정말 우스꽝스러운 일이다. 그들은 역량 있는 모든 창업가들을 쫓아냈고, 이제 혁신적인 정신을 가진 모든 유럽인들은 미국으로 떠났다. 기꺼이 열심히 일하고, 앞으로 나아가며, 위험을 감수하려는 이들은 모두 미국에 있다. 그와 동시에 유럽연합은 유럽의 가치관과 부합하지 않는 대규모의 불법 이민자들을 받아들였는데, 이는 수치스러운 일이며 유럽연합은 대대적인 개혁이 필요하다. 우선, 그들은 이러한 규제와 기후 정책들을 대폭 삭감하고 폐지해야 한다. 이러한 사회주의 정책들은 반드시 폐지되어야 하고, 이민은 엄격히 통제되어야 하며, 철저한 관리가 이루어져야 한다. 우리는 기여할 의사가 있는 전문 인력만을 환영하며, 만약 당신이 단순히 구호금을 받으러 오려는 것이라면 오지 말고 길이나 잃어라.

참 우스꽝스럽게도, 대만 자체의 좌파들이야말로 가장 큰 웃음거리다. 그들은 항상 유럽의 우파 세력을 비판하며, 오, 그들은 반이민 성향을 가졌고 너무 나쁘며 끔찍하다고 말한다. 가장 반이민 성향이 강한 곳은 바로 대만이며, 대만에 얼마나 많은 불법 이민자가 있는지 보면 알 수 있다. 만약 그들에게 실제로 그런 사람들이 있다면, 그들은 분명 반격할 것이다. 그들이 실제로 받아들인 난민은 몇 명이나 되는가? 0명이다. 대만에는 난민이 없고, 대만에는 심지어 난민법조차 없으며 난민법도 갖춰져 있지 않지만, 그곳의 사람들은 이민 문제에 대한 유럽의 입장을 비판하고 있다. 그들은 아시아 전체에서 가장 엄격하고 가혹한 법률을 가지고 있다. 중화인민공화국을 제외하고는, 대만의 법률은 다른 모든 민족에게 가장 배타적이다. 다른 어떤 국가에서 온 사람이든, 폴란드, 독일, 영국, 미국, 베트남, 일본 등 어느 나라 사람이든 국적을 포기하도록 요구받으며 그 규정도 극도로 엄격하다. 영주권을 획득하는 것 또한 매우 어려우며 사실상 불가능하다. 하지만 중국인들에게는 이 모든 것이 아무런 문제가 되지 않는다. 왜 미국인이나 폴란드인은 자신의 가족과 부모를 대명으로 데려와 함께 살 수 없는데, 중국인들은 그렇게 할 수 있는가? 대만의 정책은 자멸의 길을 걷고 있는 것처럼 보인다. 대만은 문을 활짝 열어젖히며 오, 들어오세요! 환영합니다, 환영합니다! 어서 오세요, 어서 오세요! 오, 심지어 가족을 데려와 국적을 세탁할 수도 있고, 국적을 포기할 필요조차 없이 호적만 말소하면 됩니다라고 말한다. 하지만 무해한 미국인, 폴란드인, 일본인들에게는 오, 당신은 이것도 포기해야 하고 저것도 포기해야 하며, 가족도 데려올 수 없고, 이것도 할 수 없고 저것도 할 수 없다고 한다. 어째서인가? 그러고 나서 그들은 오, 유럽은 다릅니다라고 말한다. 당신이 말하는 차이점이란 대체 어디에 있는가? 왜 먼저 마음의 문을 열지 않는가? 말과 행동을 일치시켜라. 유럽 우파가 이민 제한을 원한다고 비판하기 전에, 왜 먼저 이민자들에게 자신들의 문을 더 개방하지 않는가? 만약 그것을 해내지 못한다면 비판하지 마라. 만약 그것을 해내지 못한다면, 이민 제한에 있어 가장 엄격한 국가를 비판하지 말라. 그러면서 동시에 트럼프가 불법 이민자들을 추방하려 한다는 이유로 미국을 맹비난하고 있지 않은가. 당신들은 모든 불법 이민자를 송환하고 있으며, 대만에는 심지어 진정으로 박해받는 사람들이었던 쿠르드족의 비참한 사례조차 존재하는데, 그들은 결국 송환되었다. 진정으로 박해받는 사람들이 추방당하다니, 이는 정말 터무니없는 일이다.

하지만 내 생각에 유럽은 이제 다시 중심부로 돌아가야 할 시점에 이르렀다. 바로 중심부 말이다. 외부인들에게 너무 관대하게 대하면 결국 그들이 당신을 짓밟게 된다. 아, 그리고 타이완에 와서 외교 관계를 맺는다는 사람들—나는 그들이 어떤 인간 쓰레기인지 잘 안다. 많은 사람들이 정확히 그런 식이다. 정부 지원을 받아 공짜로 유럽 여행을 다녀오는 식이지. 그렇다. 그들은 살면서 아무런 성취도 이루지 못했겠지만, 최고의 독일 기관에서 무료로 공부할 기회를 얻기 때문에 모두가 유럽과 미국이 문을 활짝 열어야 한다고 생각한다. 그들의 사고방식은 불법 이민자들과 정확히 같다: 모든 걸 공짜로 원하고, 세금은 내기 싫어하며, 당신들의 자원과 고등교육을 이용하고 싶어 하고, 그러면서 복지를 누리고 싶어 한다—그리고 이런 사람들은 대개 자리를 독차지하는 이들이다, 알겠는가? 장언의 자식들처럼 말이다. 맞다, 그래서 그들은 유럽과 미국이 문을 열어야 한다고 생각하면서도 정작 우리 자신의 국경은 꽉 닫아걸어야 한다고 여긴다. 알다시피, 이건 정확히 중국공산당과 판박이다! 이 사람들은 성향이 다 똑같다; 룽잉타이나 오소령 같은 인간 쓰레기들을 보라. 그들은 전부 그런 인간 쓰레기들이고, 쓰레기 중의 쓰레기, 쓰레기 중의 쓰레기다—그들이 바로 그런 자들이며, 내가 누구보다 잘 안다, 그렇지 않은가? 빌어먹을! 나는 유럽에서 납세자인데, 너는 평생 단 하루도 세금을 안 내고서 내가 왜 너 대신 세금을 내야 한단 말인가? 너는? 너는 타이완에서 피땀 흘려 평생 돈을 벌어 놓고는 유럽에 오자마자 단물만 빨아먹으려 드는가? 장난하냐! 내가 타이완에서 너한테 착취당했는데, 이제는 유럽에서 내가 너한테 돈을 갚으라고? 꿈 깨라! 지옥이나 가라! 더 이상 생각하지 않겠다.

고마워, 타이. 너무 매워서 못 먹겠어. 우리 프로그램 <하드 뉴스>가 그토록 중요한 이유가 바로 이것이다; 스탠 외에도 우리에게는 매운맛 아내분이 계시지. 매운맛 타이타이, 맞지? 우리는 매운맛 타이타이 술을 마신다. 그가 한 말은 아주 잘 표현되었고 매우 정확하다고 생각한다. 타이완에서 팔레스타인을 지지하는 사람들이 가장 터무니없다고 느낀다. 유럽이 팔레스타인인들을 받아들이기를 원한다면, 왜 먼저 타이완이 문을 활짝 열지 않는가? 너희가 먼저 그들을 데려가라. 유럽에 개방하라고 요구하기 전에 너희가 직접 겪어보는 게 낫겠다. 우리는 이미 많은 난민을 수용했다; 충분하다. 그들이 중동에서 왔든, 우크라이나에서 왔든, 그 밖의 어디에서 왔든 이제 충분하다. 충분하다고. 팔레스타인을 지지한다면 국경을 개방하고 그들을 받아들여야 한다—아니면 더 좋은 방법으로, 너희 집에 살게 하든가. 행운을 빈다. 사실이 그렇다. 바로 그거다. 그래, 하지만 그 사람이 하마스 지지자이고 폭발 같은 걸 일으킨다면, 나도 어쩔 수 없다. 나도 방법이 없다. 아내가 타이족인가? 그렇다, 그녀는 타이족이지만 타이타이족이지, 맞지? 그게 아내라는 뜻이고 이름이 타이타이타이다. 쓰레기 중의 진수, 진수 중의 쓰레기, 쓰레기 중의 진수. 어, 민주진보당과 중국공산당은 정말 같은 뿌리에서 나왔다. 그렇다, 둘 다 같은 뿌리를 둔 정당이다. 자, 모두의 댓글을 좀 보자. 여러분은 타이가 욕하는 걸 듣는 걸 아주 좋아하지, 맞지? 하지만 타이의 말에 무슨 문제가 있다는 말인가? Tai가 한 말 중 어느 부분이 틀렸는가? 단 하나도 없잖아? 국민당은 중국공산당원이 아니다; 그들은 중국으로 돈을 벌고 타이완을 팔아넘기는 미국인들이다.

아, 그거 아주 좋군. 맞다. 중국공산당으로부터 돈을 벌면서 타이완을 저주하는 미국인들. 하지만 그중 일부는 중국인이며, 심지어 자신을 미국인이라고 생각조차 하지 않는다. 어떤 이들은 자신을 중국인이라고 여긴다, 소령처럼 말이다. 불쌍한 나, 중국인 같은 소리를 해대지. 솔직히 우리 타이완인들은 지금 범야권(국민당과 민중당 진영)을 상대할 방법이 없으니, 2028년을 기다리거나 2026년에 그들을 무너뜨리는 수밖에 없다. 지방으로 중앙을 포위하는 전략으로 지방에서 발판을 다진 뒤 입법부에서 그들을 쓰러뜨려야 한다. 민주주의 투표로 저 중국공산당 동조자들을 쓸어버려라. 내 생각엔 그게 유일한 방법이다. 아무튼, 황궈창이 언제까지나 사기를 칠 수는 없겠지? 그의 파티는 끝났고 모든 게 끝났다. 불은 정말로 꺼졌다. 그러니 더 이상 속아 넘어가지 마라. 오직 타이완을 사랑하는 사람들만 지지하고, 오직 민주진보당만 지지해라… 그들은 미국인이면서도, 가장 기이하게도 미국을 저주한다. 맞다, 그들은 튀르키예에서 자란 튀르키예계 사내 하산 피커와 똑같다. 개를 학대하던 그 자 말이다. 그는 하마스, 헤즈볼라를 비롯한 온갖 기괴한 테러 조직들을 전부 지지했다. 그는 그 모든 이들을 지지하며 미국의 파괴를 주장했다. 그래, 그는 미국 여권을 쥐고 있으면서도 미국을 파괴하려는 자들을 위해 선거 운동을 벌였다. 그는 온갖 극단적 테러리스트를 지지하는 그런 인간이다. 황궈창에 대한 관심은 좀 줄여도 좋다. 하지만 <디 오니언>은 정말 끔찍하다. 잊지 마라, <디 오니언>은 화교를 타이완의 입법위원으로 앉힌 최초의 정당이다. 정말 끔찍하고 또 끔찍하다.

리전슈(李振秀)가 결국 떠나라는 요구를 받았음에도 불구하고, 그는 여전히 한 달 동안 입법위원직을 수행했습니다. 이것은 하나의 선례입니다. 이것은 하나의 선례입니다. 법률 전문가들이 가장 두려워하는 것이 바로 선례입니다. 아시나요? 미래에 그들은 민진당(DPP)보다 더 대만 중심적인 정당을 계속 지지할 것입니다. 만약 애플(Apple)이라면... 음, 저는 민진당이 그렇게 좌파적이라고 생각하지 않습니다. 또한 민진당에 좌파라는 딱지를 붙이지 마십시오. 민진당 내에도 우파 인사, 전통적 가치관을 가진 사람, 장로교회 회원 및 기타 다양한 사람들이 있기 때문입니다. 민진당 내에도 우파 분자들이 있습니다. 라이(賴) 총통 본인도 사실 가치관이 비교적 전통적인 사람입니다. 민진당에는 좌파 구성원과 우파 구성원이 모두 있지만, 민진당이 어떤 가치관을 견지하는지 살펴봐야 합니다. 그것은 사회민주당이나 좌파 정당이 아니라, 대만의 주권을 핵심으로 하는 정당입니다. 민진당 내에는 다양한 사람들이 있지만, 만약 당신이 일부 좌파 성향의 민진당 정치인을 좋아하지 않는다면, 더 우파 성향의 인물들을 지지해야 합니다. 당신의 견해와 일치하는 사람들을 지지할 수 있습니다. 더 전통적인 가치관을 고수하는 사람들만 지지할 수도 있습니다. 왜냐하면 국민당에 의존할 필요는 없기 때문입니다. 어쨌든 국민당도 사회주의 정당입니다. 민진당도 필요 없습니다. 당신은 정책과 문제에 집중해야 합니다. 국방 문제에서 그들의 입장은 상당히 우파적이며, 감세와 중소기업 지원 측면에서도 그들의 입장은 상당히 우파적입니다. 관련 정책을 확인해야 합니다. 만약 당신이 그들의 대만 내부 정책 중 일부를 좋아하지 않는다면, 아마도 당신은 성별 문제에 대한 그들의 입장에도 동의하지 않을 것입니다. 의견을 제시해 주십시오. 의견을 제시해 주십시오. 당신은 무엇을 지지하고 무엇을 지지하지 않는지만 밝히면 됩니다. 여러분에게는 각자의 대표와 입법자가 있으니 그들에게 압력을 가하십시오. 그들도 유권자 지향적이기 때문에 조정할 것입니다. 저는 민진당 유권자들이 모두 대만을 사랑한다고 믿습니다. 그것이 전부입니다. 그것이 전부입니다. 게다가 사회에 어떤 요구가 있든, 정당은 자연스럽게 그 방향으로 발전하는 경향이 있습니다. 만약 당신이 우파 인사라면, 저는 당신이 자동차 문제에 관심이 있다는 것을 알고 있으니, 의원과 입법자에게 편지를 써서 자동차 수입 개방을 요구하십시오. 그리고 친구들을 찾아 함께 글을 쓰십시오. 참여하는 사람이 많아지고 목소리가 커지면 그들은 귀를 기울일 것입니다. 그것이 전부입니다. 정확합니다. 저는 민진당이 변화하고, 전환하고, 조정할 것이라고 생각합니다. 저는 대만이 일본의 방향으로 나아가야 한다고 생각합니다. 저는 민진당이 대만에서 일당 독재를 실현하고, 당내 다양한 파벌 간의 투쟁이 일어나기를 바랍니다. 국민당이 존재하는 한, 민진당은 집권 지위를 유지하고 가능한 한 많은 권력을 장악하여 자체 영향력을 극대화해야 합니다. 제가 말했듯이, 극대화한다는 것은 일본의 길을 따르는 것을 의미합니다. 그들은 일본 자민당과 같은 조직으로 변해야 합니다. 음. 맞습니다. 그리고 대만이 침공당할 위험이 낮아지면, 아마도 우리는 다당제나 양당제를 갖게 될 것이며, 그중 다른 정당도 대만을 사랑하겠지만, 아마도 더 전통적이거나 덜 전통적일 것입니다. 그것은 단지 상황에 달려 있습니다. 이것들에 관해서는 의회가 아니라 국가 통치에서의 사회 문제에 대해 많은 다른 관점과 의견이 존재합니다. 민진당 내부에는 좌파 성향의 사람도 있고 우파 성향의 사람도 있습니다. 저는 대만이 미래에 자민당과 유사한 정당으로 발전할 가능성이 있다고 생각합니다. 그것을 최대한 활용하기 위해서입니다. 그것을 최대한 활용하기 위해서입니다. 대만의 지방 야당은 규모가 너무 작고, 저는 그들이 충분한 지지를 얻지 못하고 있다고 생각하므로, 지금은 민진당에 먼저 집중합시다. 그런 다음, 어떻게 조정하는지 지켜볼 것입니다. 네, 그들이 어떻게 조정하는지 지켜볼 것입니다. 저는 트랜스젠더, 넷제로 배출, 전기차, 녹색 에너지 같은 주제는 참을 수 없습니다. 민진당은 현재 트랜스젠더나 성전환 문제에 대해 구체적인 정책이 없습니다. 현재로서는 차별하지 않는다는 원칙일 뿐입니다. 그들은 또한 법적 문서의 성별 표기 변경과 같은 일을 추진하지도 않습니다. 민진당 스스로도 이에 반대합니다. 민진당이 취한 또 다른 좌파적 조치는 동성 결혼을 허용한 것이지만, 저는 동성 결혼이 더 이상 사회에 큰 압박을 주지 않는다고 느낍니다. 제 말은, 사회 보장은 원래 존재해야 하는 것이기 때문입니다. 누구와 함께 있든, 저는 이것이 성인 간의 합의에 의한 일이며 양측이 자발적으로 처리해야 한다고 생각합니다. 인권 관점에서 볼 때, 우리는 그들의 권리를 박탈해서는 안 된다고 생각하므로, 저는 이것이 문제가 된다고 생각하지 않습니다.

즉, 이것은 표준적인 관행입니다. 저는 성별 재지정(성전환)과 관련된 어떤 정책도 보지 못했습니다. 타이완의 민주진보당이 이러한 일들을 장려하는 것도 보지 못했습니다. 괜찮습니다, 괜찮습니다. 그들은 사실 전통적인 가치관을 꽤 지지하며, 넷제로(탄소 배출 제로)의 경우에도 실제로 실현되지는 않았다고 생각합니다. 그들은 지금 미국으로부터 더 많은 액화천연가스를 구매하고 있지 않습니까? 풍력 발전도 중단되지 않았고, 원자력 발전도 고려하고 있으며, 상황은 이미 조정되었습니다. 이전의 녹색 에너지 정책도 점차 폐지되고 있습니다. 라이 총통도 실용주의에 더 기울어져 있으며, 반핵주의자도 아닙니다. 네, 그것도 하나의 조정입니다. 보십시오, 제가 말씀드렸듯이, 우리가 각 문제를 하나씩 분석해보면 상황이 이미 변했다는 것을 알 수 있습니다. 현재 전기차 보급을 강제하는 규정은 없으며, 녹색 에너지 문제에 대한 추진력도 그다지 크지 않습니다. 그것은 사라졌고, 그들은 이미 중도에 가깝게 많이 이동했습니다. 차이잉원 이후 민진당은 지난 2~3년 동안 큰 변화를 겪었으며, 훨씬 더 실용적으로 변했다고 생각합니다. 그들은 미국의 지침을 따르기 때문에 미국이 방향을 바꾸면 그들도 그에 맞춰 조정합니다. 미국을 모방하는 것은 좋은 일입니다. 그것은 더 실용성에 주목하고, 더 실제에 주목합니다. 저는 이상주의적인 방식보다 실용적인 방식을 더 선호합니다. 녹색 에너지나 ESG를 언급해야 한다면, 그것을 제기하고 이유를 명확히 밝히면 됩니다. 괜찮다고 생각합니다. 아. 네. 미국 트럼프가 경제부가 싱크탱크에 자금을 지원한 사실을 폭로한 것에 관해. 음. 제 생각에는 타이완이 실제로 많은 다양한 싱크탱크와 협력하고 있습니다. 타이완은 자유주의 싱크탱크와만 협력하는 것이 아니며 보수파에게도 해당됩니다. 사실 다음 미국 대통령이 누구인지 알 수 없기 때문에 다른 선택의 여지가 없으며, 이는 이해할 수 있는 일입니다. 그들은 미국국민민주주의기금(NED) 같은 조직과 협력하며, 훈련 기관 및 헤리티지 재단과의 관계도 매우 좋습니다. 사실 타이완의 목소리는 어디에나 있으므로 두려워할 필요가 없다고 생각합니다. 전기차가 일자리를 줄일 것이라고 걱정할 필요는 없습니다. 만약 그것이 사실이라면 그러한 정책은 폐지되어야 합니다. 저는 민진당이 타이완의 주권 문제에서는 절대 타협하지 않으며, 주권 또한 절대 타협할 수 없는 것이라고 생각합니다. 다른 면에서 그들은 대중의 의견을 기꺼이 받아들여야 합니다. 일이란 그런 것입니다. 그렇습니다. 맞습니다. 쓰레기 산업—전기차 산업은 그야말로 쓰레기 산업입니다. 저는 전기차를 반대합니다. 맞죠? 저는 전통적인 자동차를 좋아하고 디젤차를 좋아합니다. 비록 지금 디젤 가격이 비싸더라도요. 네, 오늘 라이브 방송은 여기까지입니다. 여러분이 정부에 대해 불만이있을 수도 있다는 것을 알지만, 선거가 다가오면 우리는 여전히 타이완을 사랑하는 사람들에게 투표해야 합니다. 여러분이 온갖 종류의 요구를 제기할 수 있다고 생각하며, 그것은 전혀 문제가 없습니다. 저는 그들이 모든 상황을 이해하고 기꺼이 협조할 것이라고 믿습니다.

그리고 여러분은 이것이 미국에서 일어나고 있다는 것을 기억해야 합니다. 제가 타이완의 미국 주재 대표인 샤오메이친을 인터뷰했는데, 여러분은 그 인터뷰를 들어볼 수 있습니다. 그녀는 일부 사람들이 타이완에 문제를 일으키려고 시도하고 있으며, 예를 들어 중국공산당이나 특정 정당과 연관된 사람들이 그렇다고 언급했습니다. 그들은 미국 보수파 앞에서 타이완을 워크(woke) 성향으로 묘사하지만, 그것은 완전히 틀렸습니다. 이것은 단지 내러티브를 설정하는 것일 뿐입니다. 왜냐하면 타이완은 실제 로그 현지의 보수파와 긴밀한 관계를 계속 유지해 왔고 앞으로도 유지할 것이며, 이러한 관계는 미래에 더욱 강해지고, 긴밀해지고, 좋아질 것이기 때문입니다. 여러분, 민주진보당의 배후에 무엇이 있는지 잊지 마십시오. 그것은 십자가이며, 십자가입니다. 왜 십자가가 있을까요? 그 핵심이 여전히 전통적이기 때문입니다. 그러니 안심하십시오, 안심하십시오. 진보라는 단어에 오도되지 마십시오. 그들의 진보주의는 미국의 의미에서의 진보가 아니라 사회를 더 좋게 만드는 것을 의미할 뿐입니다. 자, 저는 여기까지 말씀드리겠습니다. 시청해주셔서 감사합니다. 양류를 지지해주시기 바랍니다. 반드시 양류를 지지해주시고 부루를 지지하지 마십시오. 자, 오늘 방송은 여기서 마치겠습니다.