← 판저이 포드캐스트

대만의 목소리가 들리게 하자! 스탄은 핀란드에서 무엇을 하고 있는가? 해외 대만인들 셴보양(沈伯洋) 지지!

1楼 · 楼主作者：新聞硬邦邦 게시일：2026-09-20 13:04 回复：0 浏览：6 本文链接：fanzei.net/d_mfksr2

博主斯坦在直播中探讨了台北市长蒋万安的执政能力与学历争议、海外台人对沈伯洋的支持、加拿大探讨成为欧盟准成员国利弊，以及台湾与国际政治局势的相关看法。

视频链接：

完整文本：

嘿，“硬新闻”节目最棒了，我是杰伊，欢迎收看。我希望大家都过得很好，我希望大家都很开心，开心，开心，开心，开心，开心。今天我们将好好聊聊近期国内外发生的各种大事小事。我也希望大家一切都好，度过一个美好的星期天。我们每周播出一次“硬新闻”；时间并不固定，比较随意，但我们会通过直播和大家聊天大约一个小时左右。因为我最近非常忙，刚从以色列旅行回来，然后又去柏林参加了几个会议——太忙了！要处理的事情太多了，我甚至都没时间剪辑视频，但我正在一步一步地来，把每个视频都上传。

台欧关系和台美关系绝不能中断；他们真的需要继续发展进步，所以让我们一起朝着这个目标努力吧。今年将举办许多与台美关系和台欧关系相关的活动。我认为亚欧会议非常重要，我们在柏林也举行了几场与台湾有关的大型会议。事实上，我觉得欧洲国家和台湾正在逐渐达成共识。这种共识最终可能会演变成某种政策——比如“一个中国”政策，对吧？我认为，展望未来，我们都应该共同努力，推进“一个台湾”政策。这是我们共同努力的目标。今天，我想和大家谈谈台北市长，这个人就是蒋万安。我们还会谈谈最近在欧洲讨论的一些事情；我打算制作一个关于此事的视频——实际上，我已经拍摄好了，只是还没有剪辑。呃，这篇文章是关于加拿大可能加入欧盟的问题，以及为什么我认为这不是一件好事。最终，欧盟和加拿大都会蒙受损失，美国也会因此感到不满。今天我们就来讨论一下这个话题。晚安，台湾！

我今天直播的主题是“台北自以为是的市长”。我指的是现任市长蒋万安。我一直跟所有人说，我认为台北在过去30年里没有出现过一位正常的市长。从马英九到郝龙斌到柯文哲，这一个最差劲；情况真的不能更糟了。我原以为柯文哲已经失败了，但蒋万安更加无能；他做得更糟糕。因为至少在柯文哲执政时期，蟑螂不会到处乱飞，老鼠不会四处乱窜，外来者仍然可以正常地出现在台湾的脱口秀节目中。事实上，现在台湾媒体舆论主导的是蒋万安的言论。我从未见过哪个市长像他那样，如此痴迷于自己的外表，如此痴迷于自己的形象包装。每次我回到台湾，都会在台北捷运上看到蒋万安的照片，这让我有点反胃。就连柯文哲当年都没这么做过。蒋万安总是摆架子——戴着安全帽耍酷，或者无论走到哪里都耍酷——我觉得他本质上就像个小孩子。他没有什么真正的成就可言，而且，他还砍树。最让我生气的是砍树这件事，因为台北现在看起来一点都不像个首都了。

如果你身在台湾，并且有机会，我强烈建议台北的观众们去台湾的其他城市游览。看看台南，看看高雄，看看台中。台中目前由国民党执政，但这些城市的规划比台北要好得多。环境更好了，绿化管理得更好了，交通也更方便了。与此同时，台北给人的感觉却越来越老旧了。所以，过去人们是从台湾中部和南部向北部迁移的。以前大家都往北到台北工作，但现在台北居民都往中部和南部地区工作，因为那里的生活环境确实更好。这种情况已经持续了30年；一个人有多少个30年周期？我认为如果我们每个人都能活三个30年，那真是非常了不起，确实是很长的寿命。很少有人能拥有三个30年的人生，但你人生的前30年却被一个完全无能的台北市政府占据了，我认为这真是太可惜了。此外，台北在举办任何重大国际活动方面都没有任何重要的基础设施——柯文哲把世界大学生运动会办得一塌糊涂，现在蒋万安竟然还要把原本好好的东西拆掉；他那环岛问题把一切都搞砸了。我觉得自从柯文哲开始拆除人行天桥以来——我家附近的那座天桥就被拆掉了。那里的交通状况有点复杂，对吧？过往车辆视线受阻，因此经常发生交通事故和行人被撞事件。我以前经常走过那座桥回家，但是柯文哲把它拆掉了。这让我的生活环境变得非常不方便。它使我们的社区变得更加危险，柯文哲社区如此，现在万安社区也是如此；他们既没有处理流浪宠物，也没有处理老鼠，什么都没做——这些无能的市长反而去砍树。

关于砍伐树木这件事，我认为台北是绿化方面最差的城市。除了中山区一带——南京东路附近的街道，就是以前碉堡附近的那片区域吗？那是敦化北路吗？是的，敦化北路还有一些绿树，但其他地方都变成了……他不是喜欢把台湾称为“锅”吗？锅，锅，锅，锅。我真的觉得他想把台湾变成火锅。因为，嗯，就我个人而言，我绝对讨厌火锅。我觉得火锅是最难吃的东西；你只需把品质一般的肉和品质一般的食材扔进沸水锅里煮熟，然后捞出来吃就行了。然后你不得不添加大量的酱汁和其他东西，仅仅是因为食材不好。蒋万安说，台北就像一个锅。他说台北就像一个锅，意思是说他想把台北变成火锅。因为台北本身就是一个盆地。每年夏天，台湾最难熬的城市也是台北，因为台北非常炎热。基本上，这个问题是可以治愈的。这种环境是有办法解决的，那么办法是什么呢？绿化。你需要为市民提供更多的绿地。给他们多建些公园，多些可以休息的地方。在那里他们可以放松身心，还有树木，树木，树木——树木并不容易生长。所以，那些在台北市历经千辛万苦最终长成的树木。你想把它们全砍倒。然后安装那些超级丑陋、完全没用的东西，这是故意让台北更热的吗？这是故意让台北更加难堪吗？这样做的目的是为了把台北市民全部赶走吗？我极其厌恶砍伐树木的行为。如果树木状况良好，为什么要砍伐它们？夏天，它们能提供阴凉，所以待在树荫下不会那么热。但你却坚持要剪掉它们。用那些丑陋的东西取代它们，让我觉得台北三十年来都没有进步；相反，情况却在恶化。城市景观、基础设施以及整个城市的氛围和感觉都在变差。情况并没有好转。情况并没有好转。住在台北真的感觉像待在高压锅里，就像待在火锅里一样。

而且，正如我最近一直在说的，他利用自己的特权让自己的孩子回美国留学。太好了，太好了，既能利用台湾的留学名额，又能回去继续学习。我想每个人都会欣然接受，但不是每个人都是台北市长，也不是每个人都姓蒋，所以他们不能滥用特权。但他的姓氏并不重要，因为我认为他这四年来的工作做得非常糟糕，我们可以花几个小时来抱怨他。他完全是个失败的市长。接下来我想谈谈我之前说的自我膨胀，因为除了自恋和包装之外，他甚至还出国了。他以为把自己包装成台湾人，就能继续蒙骗美国人。但事实证明，他的英语水平不够好。我不知道这个人是怎么在美国当上律师的。我真的不知道，因为你连最基本的概念都不懂，比如海峡两岸的交流。可以称之为“跨境贸易”之类的——我的意思是，即使你不知道“海峡两岸”这个词，也没关系。你直接说“台湾与中国大陆之间的沟通”就行了，并不难。或者，如果你不想用“中国”这个词，那就用“台湾和大陆之间”。你可以用“大陆”这个词，那样应该就没问题了。然后把双城论坛称为“双城论坛”。根本不存在所谓的“双城论坛”。双子城指的是明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗；这就是“双子城”的真正含义。台北和上海绝对不是姊妹城市；它们被大海隔开，相距很远。

一般来说，英语很好且在国外生活多年的台湾人可能会忘记一些中文单词，但不会遇到简单的中文单词难题；他们会首先想到英语中比较复杂的术语。例如，“政治正确”这样的词——他们可能先想到“政治正确”，然后才会想到中文里对应的词。但对于一些基本的东西，你知道吗？说实话，我对这件事并不了解；他们说中文，但表现得好像英语很好，实际上他们的英语并不好。他们用英语表示非常简单的词语，用中文表示复杂的词语。实际上，在国外生活一段时间后，你可以通过一个人使用“中式英语”的方式来判断他的英语水平如何。如果他们用英语表达简单的词汇，那就说明他们的英语水平可能不太好。但是，如果他们一直说中文，突然因为习惯了说英语而想不出某个词，那么他们就会切换到英语。对，正是如此。那个人的英语确实更好，可能是因为他们很久没用中文了，所以想不起某些词语。然后他们吃完之后，就会说：“你知道吗，我跟你说，台北就像个火锅，你们吃过吗？”“你们在台湾吃过火锅吗？”哈!您认为未来中印关系应该如何发展？啊，火锅——他们可以用火锅来回答任何问题。快回答吧。你知道这是怎么回事，对吧？他就像宾夕法尼亚大学一样。正确的？就是宾夕法尼亚大学。宾夕法尼亚大学是一所非常好的学校。宾夕法尼亚大学确实是一所很棒的学校，他后来就读于宾夕法尼亚大学法学院。他获得了律师专业学位，也就是法学博士（JD）学位。京东。虽然他的竞选材料上列出的是法学博士学位，但实际上只是包装而已。因为在台湾教育部，法学博士学位等同于硕士学位。这是硕士学位。我觉得有必要解释一下这究竟是什么样的资格证书。用“博士”来形容有点夸张——这夸大了他的资历，尤其是在台湾，法学博士学位真的不应该被称为博士学位。

因为一般来说，博士学位意味着做出学术贡献、撰写原创论文，并通过严格的答辩过程。这是一段极其复杂的旅程，你不可能在三年内完成。就像我的博士学位一样，这花了数年时间。这很辛苦。论文是关键部分——你必须在特定领域进行实质性的研究，取得突破性进展。这才是真正的博士学位。在海外，拥有博士学位或法学博士学位的人从事学术研究，他们被称为博士。没有人会把法学博士称为医生；这样做具有误导性。这完全是一个专业学位。那么，为什么它被称为JD呢？实际上，让我告诉你，在20世纪60年代之前，法学博士学位被称为法学学士学位。即使到了现在，英国仍然使用LLB或 BA法学学位。是的，牛津和剑桥似乎都采用法学学士学位。它被称为法学学士学位。法学学士。澳大利亚似乎也使用LLB学位。这是律师专属的学位，但在美国情况更复杂。1960年以前，美国也使用LLB，即法学学士。

但因为在美国，你必须先获得另一个学士学位——这意味着你要花四年时间获得文学学士学位，然后再花三年时间进入法学院学习。因此，他们觉得在一个人已经拥有一个学士学位之后，再授予他另一个学士学位是没有意义的。正因如此，他们将该学位更名为法学博士（JD）。但实际上，获得法学博士学位后，如果你没有进行过原创性研究，你就不能教书。你不能担任助理教授，也没有任何资历证明你对学术界做出过任何贡献。如果你真的想做研究，你可能会追求一个JSD，或something similar，或在你结束你的JD，或之后你完成你的JD，你进行你自己的研究并发表它在杂志上，做同行评审，学术界其他人会评估你的工作。只有当他们相信你对该领域做出了真正的贡献时，你才能进入学术界。法学博士基本上是一个专业学位，但在台湾，我们遇到了翻译谬误，即翻译中的误解。

尽管教育部说JD是一个硕士级别的学位，它更接近于，虽然不完全等同于，一个台湾的硕士学位，但称它为一个博士学位是不公平的，对那些真正持有博士学位的人来说。那些从事研究并为学术界做出贡献的人都持有专业学位。因为在台湾，律师不需要博士学位就可以执业；这只是个头衔。看看“博士”这个词——并不是每个“博士”都拥有博士学位。对吧，“医生”？这位医学博士很有名；很多人都攻读医学博士学位。在台湾，MD是本科学位，而不是医学博士学位。所以“博士”并不一定等同于“哲学博士”。博士学位真正的博士学位，或者说JSD，即法学博士——这是直接翻译。医学博士学位？那么，医学博士学位叫什么呢？要么是博士学位。或博士学位在医学科学领域——有一个学位叫做DSM，而不是DSM：医学科学博士。“医学博士”——这就是它的区别所在。所以，要想成为一名真正的医生，你必须看看自己是否进行过研究，是否对学术界做出了贡献。

虽然教育部目前将其翻译为“法学博士”，但我告诉你，这是不诚实的。这意味着什么？因为如果你自称医生，别人会误解你。在台湾，“博士”一词通常指从事学术研究的人员。在所有竞选材料、竞选文件或台北市或立法院网站上，必须将“京东”放在括号内。如果你写的是“法学博士”，你必须在括号里加上“JD”，这样人们才能知道这究竟是什么学位。否则，人们听了你的发言后可能会认为你和沈伯阳处于同一水平，但你并非如此；就学术研究而言，你还没有达到沈伯阳的水平。因为你根本就没做任何调查研究。因为你根本就不是博士。沈伯阳是一位真正的医生；他攻读了博士学位，专业是犯罪学，并且发表过论文。蔡英文也是一名真正的医生；她曾在英国留学。当年彭文成散布谣言，输掉了多少场官司？彭文成输掉了多少场官司？散布谣言毫无用处。蔡英文仍然拥有实实在在的资历；

她的论文也可以阅读。那么，蒋万安在竞选期间为何自称医生？实际上，他的学位是法律学位；它是一种专业资格、一种职业、一种专业。没有人质疑蒋万安的法学博士学历背景。他有法律背景，虽然他考了三次才通过考试，但我不想批评这一点；每个人的考试准备情况和能力都不一样。有些人花了11年时间才通过考试，有些人觉得考试非常困难，但最终他们还是通过了律师资格考试。苏江三次尝试后通过了；他是一名美国律师，的确是一名美国律师，但他拥有的是美国法律资格。但自称医生是一种非常具有误导性和不诚实的行为。因为在美国，那些拥有法学博士学位的律师不会自称是医生。它们都有自己的头衔；如果你通过考试，你就是一名“律师”。也就是说，一旦你通过了律师资格考试，就被称为“esquire”，例如“John Smith, Esq.”。“先生”最后一点意味着他是一名执业律师。

所以蒋介石应该被称为“绅士”，而不是“医生”。我为什么会说这些？因为大家都喜欢把蒋万安和沈伯阳比较。它们根本就不应该被相提并论。一位是职业律师，而另一位则真正为学术界做出了贡献，曾担任过教授，并实际进行过学术研究。所以他们不一样，但你却称他为医生，好像他真的会做医生似的，但他其实不会。他根本不做学术研究。所以，千万不要误导别人。不要误导；如果你是律师，你就是律师。尽管我非常讨厌那个喜欢自我推销、自负的美国白人律师罗斯·费恩戈尔德，但他至少自称是美国律师；他从未声称自己拥有博士学位。他并不总是声称自己是博士，所以他实际上比蒋万安更诚实。律师就是律师——你通过了考试就是律师，但把自己包装成博士又是另一回事了。情况不一样，好的，让我看看评论，然后再继续聊，好吗？让我看看，我们来看一下。你并不坏，周末去教堂，上帝会点名的，你知道的。

哦，已经是下午了，我今天上午已经去过了。怎么了？我去参加了早晨的弥撒，你认为台北的选民会根据肤色投票吗？不，他们不会，他们会看能力，对吧？这是真的，因为我觉得在台北的某些地方……如果你竞选一个垃圾桶，因为垃圾桶是蓝色的……它甚至有可能当选。我认为你台北蓝营支持者应该支持我，因为我的墙壁是蓝色的，我的手表也是蓝色的——那个日本精工手表，我真的很爱它，我爸还在世的时候送给我的。我的天哪，是的，既然我们的墙壁是蓝色的，你可以支持“新闻硬核”组织。晚上好，晚上好，他们的英语太差了。他们都投民主党的票，呃。我认为他没有达到美国律师的标准；无论他表现多么糟糕，他仍然达不到那个标准。因为他不是辩护律师，这当然是一回事，但你仍然要学习，仍然要通过考试。我甚至不知道蒋万安是怎么毕业的。我不知道。我以前常常嘲笑黄国昌蹩脚的英语，但现在我觉得他的英语其实相当不错。

黄国昌确实写过一篇论文；他拥有法学博士学位。即使是黄国昌最差的版本也比蒋万安更有内涵。真是太搞笑了。是的。那是什么人？所以它甚至都不能算作硕士学位？哈哈，真是太可悲了。我不能说，因为我告诉过你我不能说，因为有人说他的学位是假的——他没有假学位，那是法学博士学位，他确实有法学博士学位。你有资格参加美国律师资格考试，但法律和医疗职业是不同的；它们与一般社会科学或自然科学并不相同。因为在自然科学领域，本科毕业后，你可以攻读硕士学位，比如理学硕士（MSc），或者如果是社会科学领域，则可以攻读文学硕士（MA）。之后，你继续攻读博士学位。无论你研究的是自然科学还是社会科学，这都叫做博士学位；你应该攻读博士学位。律师和医生是不同的。医学之路首先是攻读医学博士学位。在台湾，MD被翻译成“医学学士”，尽管在英语中它代表“医学博士”。

但在台湾，它被翻译为医学学位。因为你没有做相关的研究，所以你还要参加医师执照考试，还有实习的事情要做。这个，这个……我不太清楚……因为这不是我的专业领域，我，我不太明白。然后，如果你真的对临床试验或学术研究感兴趣，你可能会攻读另一个博士学位或理学博士学位；这取决于国家和学校，授予的学位也各不相同。美国JD的存在也有其历史原因。它最初被称为法学学士（LLB）；那只是一个学士学位，一个法学学位。后来改了，因为最初要求你先获得学士学位，然后进入法学院，才能学习这个专业，所以现在叫法学博士（JD）。但这个“D”并非学术研究博士学位；它不是。这是一个专业学位。这大致相当于硕士学位。你不能真的比较他们，因为路径是不同的——你不能说它是劣等的或优等的，它们只是不同的路径——但你可以大致把它和一个硕士相比，虽然它绝对不是在博士的水平。

这绝对不是，绝对达不到博士学位的水平，而且我认为，尤其是在台湾，学术问题非常敏感。正确的？人们总是会检查论文，总是会指责你抄袭了多少，是否伪造了数据，或者是否违反了伦理道德，对吧？蓝队和绿队的每个人都参与到这些事情中来，然后突然有人说：“我是一名医生。”哦，“我是美国医生”，那么，你的论文在哪里呢？贡献是什么？贡献？不，不，我不是那种博士。我的博士学位不需要写论文；我拥有法学博士学位。你是说JD吗？你用了括号，这是什么类型的职位描述？我认为如果能把这些内容清楚地写下来就好了。但在台北市的立法院，他们不写JD，只写“法学博士”。所以，台湾的普通民众看到后会想，“哦，这就像博阳的博士学位一样”，但是……并非如此。不，博阳实际上在学术界做出了贡献。博阳确实做出了贡献。结束后，就什么都不剩了。没有学术贡献，这完全是另一回事了。

情况不一样。看看你所宣称的和你真实的模样有什么区别。这并不意味着他不适合当市长，他或许可以，但不要把自己包装得过于自负，因为你根本达不到那个水平。我曾在许多国际研讨会上听过他的演讲；我看过很多视频。我曾参加过他的演讲，当他们与熊学院联合举办研讨会时，我也在场。全程使用英语，翻译速度很快，而且他讲得非常好。他的用词非常专业。他的专业水平清楚地表明，他是一位勤奋学习、认真研究过的人。谈到政治倾向、政党倾向或台湾与中国大陆之间的交流时，他从不结巴。绝对不行，绝对不行。这些都是非常基本的事情，尤其对于你这样的律师来说。一位律师，而且还是一位加州律师？而且还是宾夕法尼亚大学的毕业生？宾夕法尼亚大学是一所很棒的学校。我的天哪，真是……我的老天爷啊。唔。

通过推荐信进入常春藤盟校，如果你仍然能够被录取，那推荐信的意义何在呢？考上是一回事，但他居然毕业了。他毕业了。虽然宾夕法尼亚大学最近遇到了很多问题。许多这类老牌美国大学都受到了调查。即使是最近在剑桥大学，难道就没有一位年轻的教授吗？他们发现自己的资历其实并不合格。有时，大学会为了金钱、权力或其他利益而出卖良知。这确实是一个学术问题。这的确是一个学术问题，而且无论候选人多么糟糕，中国总能找到办法让他们当选。哦，对，所以我觉得我们不应该那么悲观。别那么悲观。台湾的选举总是感觉像打仗一样，尤其是有那些倾向于民主党的投票机，这更是个大问题。但我还是想告诉大家一件事。只要你尽到公民义务。什么是公民义务？表决。为了让你们今天能够拥有这张选票，无数人流下了鲜血和泪水。被关起来，扔进监狱。受到迫害，你会想：“反正那个白痴不管怎样都会当选，所以我不会去投票。”

你必须去投票。你必须去投票，而且你必须回家去投票。这绝对是必做的，尤其是在台北。我认为，随着TPP丑闻不断，其支持率正在下滑，每个人都对TPP感到非常失望。我们这里的候选人很有机会。彪马也有机会，虽然很难。非常困难，这是一场艰苦的战斗。但还是有机会的。正如你所说，无论中国是否让他们当选，只要你愿意出来投票，就还有机会。你不去，就没机会。如果你出来投票，就有机会，所以你一定要去投票。无论如何，你都必须去投票给我。国民党权力过大，没错。所以，每个公民都有义务站出来。争取选票，带来选票。民进党候选人何志全，就是你要说服他们去投票给你喜欢的候选人的那个人。事实就是如此。没错，国民党的选民群体非常忠诚。没关系，他们是被洗脑了，但他们毕竟还是人。他们也希望台湾变得更好。看到这些人，看到韩国宇、许巧心、罗志强，以及马英九办公室那些人的面孔之后，我想他们也应该对他们感到失望，因为我认为台北应该有更好的选择。

而现在，台北面临着一个非常好的选择。这就是沈宝阳。无论是他的学术贡献、民防工作，还是他对台湾未来的关切。我相信，他的过往经历和竞选纲领能够赢得更多支持者；他是个不错的选择，而且，我们应该利用TPP的口号，尝试一下新的人选。台北已经腐朽了31年。台北市已经腐败了31年。换个能把事情办成的人就行了。随便找个普通人当台北市长就行了。所以，我认为聘请一位能力出众、不自以为是、但拥有真正博士学位的律师是值得的。有实质内容。是的，我觉得就是这样。我们最担心的是选举舞弊，把胜利变成失败，但我认为这种情况并没有那么严重。当然，投票集团和一些幕后操作肯定会在一定程度上出现。但是，如果我们这边人足够多，他们就无法压制结果。我们只需要让支持沈伯阳的浪潮势不可挡。哦，听起来不错。听起来不错，势不可挡的浪潮。正确的？

你该如何阻止这种情况发生？你不能。正确的？沈伯阳将成为你们的市长。连信义区的许巧欣都没被召回，所以我们知道那个区的情况非常复杂。困难并不意味着我们不应该去做。难度适中即可；任何挑战都不是简单的。没有简单的挑战，所以每个人都需要努力奋斗。这一切都取决于每个人的努力。虽然许巧欣的召回没有成功，但她确实通过了第一阶段和第二阶段的审查，对吧？她也差点被召回。嘿，Obsidian，非常感谢你的捐赠。她离被召回非常接近，几乎就要被召回了。上次，我认为我们不应该把重点放在个别地区。我认为大规模召回策略存在一些问题。如果召回工作更加精准，或许就能锁定像叶元智或许巧欣这样当时以微弱优势获胜的人；即使对于牛旭亭或桃园的人来说，也确实有机会；事实上，他们都很有潜力。但同时来的人太多了，最后他们都“睡着了”。因此，大部分领土都丧失了，这让国民党非常紧张。

嘿，他们从北部、中部和南部用旅游巴士把那些人从四面八方运过来——你知道吗？他们把那些投票机——那些只会喊口号的人——带到了台北。他们甚至动员越南民众和外籍劳工前往凯达格兰大道，以推进他们的议程。此外，如果你看一下罢免结果，你会发现有很多选区的“赞成”票实际上超过了“反对”票。问题是投票的人不够多，所以这项法案无法通过。赞成罢免的票数高于反对罢免的票数，但由于投票率不够高，罢免未能通过。这正好证明是整体战略出了问题。但即便存在这些战略问题，台湾民众对“蓝白阵营”的具体不满情绪实际上也相当严重。这就是我一直在谈论的事情。我昨天在“民主非照片”X聊天室里提到了这件事。我们也是民进党，这个热爱台湾的阵营。我们失败的地方在于我们缺乏认可。我们的媒体资源并不多。所以，我们应该更加重视这个领域。当然，传统媒体由蓝白阵营控制，因此他们可以压制新闻或让人们噤声——迫使记者闭嘴。所以，我们必须利用新媒体和各种方法来发出我们的声音。因此，“硬新闻”非常重要；所有人都要支持“硬新闻”。

从这次选举中吸取的教训。我觉得，你知道吗？台湾台北目前的选举形势是这样的：一股不可阻挡的潮流正在酝酿。我希望这是一股势不可挡的力量。另一方面，还有不合格的“蓝色”电流。所以，你打算投票支持这种不达标的电流吗？你打算投票支持所谓的“B”型电流吗？我希望大家不要加入“蓝色”潮流，而是加入“黄色”潮流，这才是合理的。正确的？停止“B”电流；如果台北继续保持“B”型水流，就不会有人愿意住在台北了。如果台北继续走这条“B”路，情况将会非常糟糕。正确的？今天我想和大家探讨的另一个话题——稍后我会发布一段相关视频——是加拿大总理特鲁多最近前往欧盟参加了一次会议。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，加拿大将成为“准成员国”。这意味着成为准会员，但这种准会员资格究竟代表什么，无人知晓。也许只是握手、拍照、说我们是好朋友，仅此而已。

欧盟目前面临诸多挑战。我认为英国脱欧对欧盟来说是一场灾难，英国人做出了错误的选择，但我觉得在某种程度上，这也是欧盟自身的问题。从根本上说，英国脱欧是由德国人造成的。一方面，这是德国及其政策造成的；另一方面，这是俄罗斯的认知战行动。虽然很不幸也很遗憾，但英国脱欧并不意味着加拿大应该加入欧盟，因为我认为加拿大加入欧盟对欧盟或加拿大都没有好处。基本上，他们在那里拍照并声称他们的关系很好，就是为了激怒特朗普。但特朗普也很聪明；特朗普只是说他会看看他们的意图是什么。如果你们的目的是挑衅美国，那我就提高你们的关税。我会提高你们的关税；如果这样做对大家都好的话。如果这样做对大家都好，那你们就自己玩吧，我不会插手这件事。你必须考虑到加拿大对欧盟的出口……欧盟整体上是加拿大的第二大贸易伙伴，占其总销售额的8%。

你知道美国的百分比是多少吗？70%。对比70%和8%。由于贾斯汀·特鲁多的左倾意识形态以及其他一些奇怪的原因，他非常回避和不喜欢美国。加拿大对特朗普的反感导致加拿大实际上已经开始与美国打贸易战，但是问题是，仅仅因为你与美国的关系不好，并不意味着欧洲就是你的解决方案。我首先要向大家解释为什么这对加拿大不利，其次，我要解释为什么这对欧盟不利。加拿大的能源行业也非常发达。加拿大的木材工业也非常发达。如果你把自己束缚在欧盟，繁文缛节——那些规章制度和限制——将令人难以忍受，甚至可能导致你破产。为了争夺8%的市场份额，你就必须自我设限，从而牺牲你的能源和木材产业，对吧？我不认为事情会发展到那一步，当然不会，因为加拿大在地理上与美国接壤，加入欧盟——想想看，如果你加入欧盟，你就必须加入单一市场。单一市场是什么？你们的关税和其他所有政策都必须与欧盟保持一致，这将导致与美国之间在关税方面出现硬边界。

监管监督，美国几乎占加拿大进口商品的很大一部分。如果你直接封锁美国商品并采用欧盟标准，那么你自己的商品也很难进入美国。这就像搬起石头砸自己的脚，导致本国经济崩溃一样。这就是加拿大面临的问题，没有任何好处。除了互相吹捧共同的价值观之外，我认为，既然两国都是北约国家，而加拿大又是五眼联盟成员，那么加拿大为什么还需要加入欧盟呢？我认为弊大于利，而且对欧盟来说也没有任何实际好处。

首先，欧盟农民目前处境艰难，几乎难以维持生计。我的意思是，他们每天都在抗议，因为同样的监管规定正在彻底摧毁他们。由于欧盟最初想要支持乌克兰，他们不得不进口大量的乌克兰粮食，以至于连波兰农民都提出了抗议。他们通过将卡车掀翻在地来抗议乌克兰货物，因为你们的农产品与欧盟的农产品相比具有相对竞争力，欧盟的农民根本无法生存下去。加拿大的农业也相当发达，牛肉、猪肉和其他畜产品进入欧洲的数量将超出欧洲的承受能力，欧洲农民也无法应对这种情况。这是一回事，欧盟没有任何好处，而且还会引发毒品走私和芬太尼问题。欧盟有很多毒品问题，但加拿大的毒品问题比欧盟的还要严重。犯罪率保持不变，那么下一个问题是加拿大的道德标准，他们实行安乐死，这是许多天主教国家无法接受的。他们有安乐死这项政策，我强烈反对。他们使用胁迫手段迫使人们结束自己的生命，情况就是这么糟糕。

然后还有一个关键问题，我认为每个人都应该非常认真地听听，因为加拿大与中国的关系非常密切。加拿大意在给美国一个教训，它还希望通过欧盟拉近与中国共产党的距离，因为美国目前正在限制它们，并不断要求它们不要与中国走得太近。但欧盟对中共的管控力度较弱，因此加拿大认为，如果与欧盟站在一起，就能与中国走得更近。此外，加拿大现已允许中国电动汽车进入其市场，从某种程度上说，这将是未来规避关税的一种方式，只需途经加拿大即可。它们将合法地成为加拿大制造的汽车，然后进入欧盟市场。

此外，作为一名波兰人，我强烈反对这样做，因为我不想激怒特朗普，我非常珍视波兰和美国之间的关系。我们真的想要一个像密西西比州这样的无用队友吗？我不想那样。我更希望波兰和美国之间的关系保持非常牢固，我不要。因为德国人把事情搞砸了，波兰与美国的关系受到了影响，基本上就是这样。但从特朗普的角度来看，这取决于你是友好还是想跟美国过不去。如果你跟美国过不去，你就会遭到关税的铁拳打击。但如果你态度友善并且愿意进行交易，那我们不妨考虑一下。

说实话，没人相信美国会得到格陵兰岛，但他们最近却与丹麦实现了和解。特朗普实际上并没有获得格陵兰岛，但美国现在将在该岛的安全问题上拥有更大的发言权。我认为这就是问题的关键，他们很可能会禁止美国以外的任何人到那里定居。这其实意义重大，这正是美国所希望的，而真正的赢家是格陵兰人，他们一直受到丹麦人的剥削和虐待。有了美国的保护，北欧地区将变得更加安全，北极圈将更加安全，中共也将无法利用俄罗斯将其影响力投射到北美。格陵兰人也会更安全，丹麦人对他们的虐待程度也会降低，因此，在这方面，我向格陵兰和特朗普表示祝贺。他的一些政策实际上执行得相当不错，它们确实制作得非常精良。

欧盟把气候变化问题搞得如此荒谬、令人无法忍受，太可怕了。德国经济已经陷入衰退两年了，太糟糕了，真是太糟糕了。这一切都必须扭转，这些气候法西斯分子必须下台，他们必须离开。这种气候邪教和这些气候法西斯分子必须被清除。我们需要美丽、清洁的能源，我们需要煤炭。我们需要核能，我们需要煤炭，我们需要石油和天然气。我们需要的是正常的能源，而不是那种碳中和的无稽之谈，真是可笑。他们赶走了所有有能力的创业者，现在，所有有创新精神的欧洲人都去了美国。那些愿意努力工作、勇往直前、承担风险的人都在美国。与此同时，欧盟接纳了大量价值观与欧洲价值观不符的非法移民，这是一个耻辱，欧盟需要进行重大改革。首先，他们必须大幅削减并取消这些监管和气候政策。必须废除这些社会主义政策，必须严格控制移民，必须严格管控。我们只欢迎愿意做出贡献的专业人士，如果你只是想来领救济金，就不要来了，迷路。

真可笑，台湾自己的左派才是最大的笑话，他们总是批评欧洲右翼分子，说，哦，他们反移民，太糟糕了，太可怕了。最反移民的地方是台湾，看看台湾有多少非法移民就知道了。如果他们真有这种人，他们肯定会反击。他们实际接收了多少难民？零。台湾没有难民，台湾甚至没有难民法，连难民法都没有，但那里的人们却在批评欧洲在移民问题上的立场。他们拥有全亚洲最严格、最严苛的法律。除了中国大陆以外，台湾的法律对其他所有民族都是最具排他性的。来自任何其他国家的人，无论是波兰、德国、英国、美国、越南还是日本，都被要求放弃国籍，而且规定极其严格。获得永久居留权也非常困难，这几乎不可能。但对中国人来说，这都无所谓。为什么美国人或波兰人不能把自己的家人，自己的父母，带到台湾来一起生活，而中国人却可以？台湾的政策似乎是在自我毁灭。台湾敞开大门，说，哦，进来吧！欢迎，欢迎！快来，快来，快来！哦，你甚至可以带家人一起来，洗白你的国籍，你甚至不需要放弃国籍，只需要注销户籍即可。但对于无害的美国人、波兰人或日本人来说，哦，你必须放弃这个，放弃那个，不能带家人来，不能做这个，不能做那个。为什么？然后他们会说，哦，欧洲不一样。你说的不同之处在哪里？你为什么不先敞开心扉呢？言行一致。在你批评欧洲右翼想要限制移民之前，为什么不先让自己对移民更加开放一些呢？如果你做不到，就不要批评。如果你做不到，就不要批评一个在限制移民方面最严格的国家，同时坐在那里抨击美国，因为特朗普想要驱逐非法移民。你们遣返所有非法移民，台湾甚至还有库尔德人的悲惨案例，他们是真正遭受迫害的人，但最终还是被遣返了。真正遭受迫害的人会被驱逐出境，这简直太荒谬了。

但我认为欧洲已经到了需要回归中心的地步。就在中心附近。如果你对外人过于慷慨，他们最终会欺压你。哦，还有那些来台湾搞外交关系的人——我知道他们是什么样的人渣。很多人就是这样的人。获得政府资助的免费欧洲之旅。是的。他们可能不会在生活中取得什么成就，但他们有机会在顶级德国机构免费学习，所以他们都认为欧洲和美国应该敞开大门。他们的心态就像那些非法移民：我想要一切免费，我不想交税，我想使用你们的资源和高等教育，然后我想享受福利——而这些人通常是那些霸占名额的人，你知道吗？就像江恩的孩子一样。没错，所以他们认为欧洲和美国应该敞开大门，而我们自己的边境却应该紧闭。你知道，这简直跟中共一模一样！这些人性格都一样；看看像龙英泰或者欧小玲那样的人渣。他们都是那种人渣，垃圾中的垃圾，垃圾中的垃圾——他们就是这样的人，我最了解他们，对吧？该该死的！我在欧洲是纳税人，你一辈子都没交过一天税，我为什么要替你交税？你呢？你在台湾辛辛苦苦挣了一辈子钱，然后跑到欧洲来就想占便宜？你在开玩笑吧！我在台湾被你剥削了，现在却要我在欧洲还你钱？继续做梦吧！下地狱吧！不再思考了。

谢谢你，泰。太辣了，我吃不了。这就是为什么我们的节目《硬新闻》如此重要；除了斯坦，我们还有一位辣味太太。辣味泰泰，对吧？我们喝的是辣味泰泰酒。我认为他所说的话表达得非常好，也很准确。我觉得台湾那些支持巴勒斯坦的人最荒谬。如果你想让欧洲接纳巴勒斯坦人，为什么不先让台湾敞开大门呢？你先自己把它们拿进去。你最好自己先去体验一下，再去要求欧洲开放。我们已经接收了很多难民；够了。无论他们来自中东、乌克兰还是其他任何地方，这都足够了。够了。如果你支持巴勒斯坦，就应该开放国界，接纳他们——或者更好的是，让他们住在你家。祝你好运。事实就是如此。就是这样。是啊，但如果那个人是哈马斯支持者，而且他们搞爆炸了什么，那我就无能为力了。我无能为力。太太是太吗？是的，她是泰族人，但她是泰泰族人，对吧？那是太太，名字叫太太太太。垃圾中的精华，精华中的垃圾，垃圾中的精华。呃，民进党和中共，它们确实源于同一根源。是的，都是同根源的政党。好的，让我看看大家的评论。你们很喜欢听泰说脏话，对吧？但泰说的话有什么问题呢？Tai 所说的话哪一部分是错误的？什么都没有吗？国民党不是中共党员；他们是靠中国赚钱、出卖台湾的美国人。

哦，那很好。正确的。从中国共产党那里赚钱却诅咒台湾的美国人。但是其中一些人是中国人，他们甚至不认为自己是美国人。有些人认为自己是中国人，比如小玲，会说可怜的我，一个中国人之类的话。老实说，我们台湾人现在没有办法对付蓝白阵营，我们只能等到2028年，或者在2026年把他们打倒。你们用地方包围中央，在地方上站稳脚跟，然后在立法机关把他们打倒。用你们的民主选票清除那些中共同路人。我想这是唯一的办法了。总之，黄国昌不可能一直骗人吧？他的派对结束了，一切都结束了，灯真的灭了。所以，别再上当受骗了。只支持那些热爱台湾的人，只支持民进党……他们是美国人，而且是最奇怪的，咒骂美国。没错，他们就像那个在土耳其长大的土耳其裔家伙哈桑·皮克，那个虐待他的狗的人。他支持过所有恐怖组织，哈马斯、真主党，以及所有这些奇奇怪怪的组织。他支持了所有这些人，并主张摧毁美国。对，他拿着美国护照，却为所有想要摧毁美国的人竞选。他是那种支持各种极端恐怖分子的人。你可以少吃点黄国昌。但《洋葱报》非常糟糕。别忘了，《洋葱报》是第一个让华人担任台湾立法委员的政党。太可怕了，真是太可怕了。

尽管李振秀最终被要求离开，但他仍然担任了一个月的立法委员。这是一个先例。这是一个先例。法律专业人士最害怕的就是先例。你知道吗？未来，他们将继续支持比民进党更以台湾为中心的政党。如果是苹果公司……嗯，我不认为民进党是那么左倾。也不要把民进党贴上左翼的标签，因为民进党内也有右翼人士、持有传统价值观的人、长老教会成员以及其他各种人士；民进党内也有右翼分子。赖总统本人其实是一位价值观较为传统的人。民进党既有左翼成员也有右翼成员，但你必须看看民进党秉持什么样的价值观。它不是社会民主党或左翼政党；这是一个以台湾主权为核心的政党。虽然民进党内有各种各样的人，但如果你不喜欢一些左倾的民进党政治人物，那么你应该支持那些更右倾的人物。你可以支持那些与你观点一致的人。你可以只支持那些坚持更传统价值观的人。因为你不必依赖国民党。毕竟，国民党也是一个社会主义政党。你也不需要DPP；你必须关注政策和问题。在国防问题上，他们的立场相当右倾；在减税和扶持中小企业方面，他们的立场也相当右倾。你必须查看相关政策。如果你不喜欢他们针对台湾的一些内部政策，或许你也不认同他们在性别问题上的立场。请提出您的反馈意见。请提出您的反馈意见。你只需表明你支持什么，不支持什么即可。你们有自己的代表和立法者，所以要向他们施压。他们会做出调整，因为他们也以选民为导向。我相信民进党选民都热爱台湾，就是这样。就是这样。此外，无论一个社会有什么需求，一个政党自然都会倾向于朝那个方向发展。如果你是右翼人士，我知道你关心汽车问题，所以请写信给你的议员和立法者，告诉他们开放汽车进口。然后找些朋友一起写作。一旦参与的人越来越多，声音越来越大，他们就会听进去。就是这样。确切地。我确实觉得DPP会改变、会转型、会调整。我认为台湾应该向日本的方向发展。我希望民进党能在台湾实现一党独大，然后让党内不同派系之间展开斗争。只要国民党还在，民进党就必须保持执政地位，尽可能地攫取权力，以最大限度地扩大自身的影响力。正如我所说，最大化意味着遵循日本的道路——他们应该变成类似日本自民党那样的组织。唔。正确的。然后，一旦台湾被入侵的风险降低，也许我们会有一个多党制或两党制，其中另一个政党也热爱台湾，但也许更传统或不太传统——这只是取决于。关于这些，不是议会，而是国家治理中的社会问题，存在许多不同的观点和意见。民进党内部有倾向左翼的人，也有倾向右翼的人；我认为台湾未来可能会发展成类似自民党那样的政党。为了最大化利用它。为了最大化利用它。台湾的地方反对党规模太小，我认为他们没有足够的支持，所以我们现在先把重点放在民进党上。然后，我们会看看如何调整。是的，我们会看看他们如何调整。我受不了跨性别者、净零排放、电动汽车和绿色能源这些话题。民进党目前在跨性别或性别重置问题上并没有任何具体政策；目前，这只是一个不歧视的原则。他们也没有推动诸如更改法律文件上的性别标记之类的事情；民进党自身也反对这一点。民进党采取的另一项更偏左的举措是允许同性婚姻，但我感觉同性婚姻不再给社会带来多大压力了。我的意思是，因为社会保障本来就应该存在；无论你和谁在一起，我认为这都是成年人之间你情我愿的事情，应该由双方自愿处理。从人权角度来看，我认为我们不应该剥夺他们的权利，所以我不认为这是一个问题。

也就是说，这是标准做法；我没看到任何关于性别重置的政策。我没看到台湾民进党提倡这些事情。没关系，没关系；他们其实相当支持传统价值观，至于净零碳排放，我认为也并没有真正实现。他们现在不是正在从美国购买更多的液化天然气吗？风力发电并未停止，他们也在考虑核能发电；情况已经有所调整。此前的绿色能源政策也正在逐步取消。赖总统也更倾向于务实主义；他也不是反核主义者。是的，那也是一种调整。你看，我跟你说过，如果我们逐一分析每个问题，就会发现情况已经发生了变化。目前没有强制推广电动汽车的规定，对绿色能源问题的推动力度也不够大。它已经消失了；他们已经向中间靠拢了不少。我认为蔡英文之后，民进党在过去两三年里发生了很大的变化，他们变得更加务实了。他们跟随美国的指示，所以当美国改变方向时，他们也会相应调整。效仿美国是件好事。它更注重实用性，更注重实际。我更倾向于务实而非理想化的方法。如果需要提及绿色能源或ESG，那就提出来并阐明理由。我觉得没问题。啊。是的。关于美国特朗普披露经济部资助智库一事。毫米。我认为台湾实际上与许多不同的智库都有合作。台湾并非只与自由派智库合作；对保守派也适用。其实别无选择，因为你不知道下一任美国总统是谁，所以这是可以理解的。他们与美国国家民主基金会等组织合作，与培训机构和传统基金会的关系也非常好。事实上，台湾的声音无处不在，所以我认为没有什么好害怕的。不必担心电动汽车会减少就业机会；如果情况属实，那么这些政策就应该废除。我认为民进党在台湾主权问题上绝不妥协，而主权也是绝对不能妥协的。至于其他方面，他们应该乐于接受公众意见。事情就是这样。就是这样。是的。正确的。垃圾产业——电动汽车产业简直就是垃圾产业。我反对电动汽车。正确的？我喜欢传统汽车；我喜欢柴油车。即使现在柴油价格很贵。是的。好了，今天的直播就到这里。我知道大家可能对政府有些不满，但到了选举的时候，我们还是要投票给那些热爱台湾的人。我认为你可以提出各种各样的要求；那完全没问题。我相信他们了解全部情况，并愿意配合。

并且你必须记住，这正在美国发生。我采访了萧美琴，民进党驻美代表，你可以听听那个采访——她提到有些人正试图为台湾制造麻烦，比如中共或与某些政党有关联的人。他们在美国保守派面前把台湾描绘成觉醒派，但这完全是错误的。这只是设定叙事，因为台湾实际上一直保持着，并将继续与那里的保守派保持密切联系，这种联系在未来只会变得更加强烈、更紧密、更好。你别忘了，民主进步党背后是什么？这是一个十字架，这是一个十字架；为什么会有十字架？因为它的核心仍然是传统的，所以，请放心，请放心。不要被进步这个词误导；他们的进步主义只是意味着让社会变得更好，而不是美国意义上的进步。好了，我就说到这里，谢谢大家的观看，请大家支持杨柳，一定要支持杨柳，不要支持卜璐。好了，我们今天就到此为止吧。

关联专题 정치 풍자 타이베이 대만 정치 장완안 신보양

逐字稿 · 带时间点

嘿，“硬新闻”节目最棒了，我是杰伊，

欢迎收看。我希望大家都

过得很好，我希望大家都很开心，

开心，开心，开心，开心，开心。

今天我们将好好聊聊

近期国内外发生的各种大事小事。

我也希望大家一切都好，

度过一个美好的星期天。我们每周播出一次“硬

新闻”；时间并不

固定，比较随意，

但我们会通过直播和大家聊天大约

一个小时左右。因为

我最近非常忙，

刚从以色列旅行回来

，然后又去柏林参加了

几个会议——

太忙了！要处理的事情太多了，

我甚至都没时间剪辑

视频，但我正在一步一步地来

，把每个视频都上传。

台欧关系和台美关系

绝不能中断；他们真的需要

继续发展进步，所以

让我们一起朝着这个目标努力吧

。今年将举办许多与

台美关系和台欧关系相关的活动

。我认为亚欧会议

非常重要，我们在柏林也举行了几场与

台湾有关的大型会议

。事实上，我觉得欧洲

国家和台湾正在

逐渐达成共识。这种共识

最终可能会演变成某种

政策——比如“一个中国”政策，

对吧？我认为，展望未来，我们

都应该共同努力，推进“

一个台湾”政策。这是我们

共同努力的目标。今天，我想

和大家谈谈

台北市长，这个人就是蒋万安。

我们还会谈谈

最近在欧洲讨论的一些事情；我

打算制作一个关于此事的视频——实际上，

我已经拍摄好了，只是还没有

剪辑。呃，这篇文章是关于

加拿大可能加入欧盟的问题，

以及为什么我认为这不是一件

好事。最终，欧盟和

加拿大都会蒙受损失，

美国也会因此感到不满。

今天我们就来讨论一下这个话题。晚安，

台湾！我也强烈鼓励

大家支持我们的“硬新闻”

频道。我们没有企业

捐款或赞助；我们的老板

就是观众，就是你们，观众们。所以，

有了你们的捐款和支持，我们才能

继续这项事业下去。 We have cut our costs

down to the absolute, lowest possible

level, and even in this state, I can

travel, connect with friends around the

world to help them better understand

Taiwan, and help Taiwan stay informed

about international events. At the same

time, we conduct academic research and

work diligently with foreign media to

ensure that Taiwan's voice—and the

voices of all those who love democracy

and freedom—is heard. 所以，此时此刻

，我要感谢每一位台湾

朋友的支持。

我今天直播的主题是“

台北自以为是的市长”。我

指的是现任市长

蒋万安。我一直跟所有人说，

我认为台北

在过去30年里没有出现过一位正常的市长。从

马英九到郝龙斌到

柯文哲，这一个最

差劲；情况真的不能更糟了。

我原以为柯文哲已经失败了，但

蒋万安更加无能；

他做得更糟糕。因为

至少在柯文哲执政时期，蟑螂

不会到处乱飞，老鼠不会

四处乱窜，外来者

仍然可以正常地出现在台湾的脱口秀

节目中。事实上，

现在台湾媒体舆论主导的是

蒋万安的言论。我从未

见过哪个市长像他那样，如此

痴迷于自己的外表，如此

痴迷于自己的形象包装。

每次我回到台湾，都会在

台北捷运上看到蒋万安的照片

，这让我有点反胃。就连

柯文哲当年都没这么做过。

蒋万安总是摆架子

——戴着安全帽耍酷，或者无论

走到哪里都耍酷——我

觉得他本质上就像个

小孩子。他没有什么真正的成就

可言，而且，他还

砍树。最让

我生气的是砍树这件事，因为台北

现在看起来一点都不像个首都了。如果你身在台湾，并且有

机会，我强烈建议

台北的观众们去台湾的其他城市游览

。看看台南，看看

高雄，看看台中。台中

目前由国民党执政，但

这些城市的规划

比台北要好得多。环境更好了，

绿化管理得更好了，

交通也更方便了。

与此同时，台北给人的感觉却

越来越老旧了。所以，过去

人们是从台湾中部和

南部向北部迁移的。以前

大家都往北到

台北工作，但现在台北居民都

往中部和南部

地区工作，因为那里的生活

环境确实更好。这种情况

已经持续了30

年；一个人有多少个30年周期

？我认为如果我们每个人都能活三个 30

年，那真是非常了不起，

确实是很长的寿命。很少有人能拥有

三个 30 年的人生，但

你人生的前 30 年却被

一个完全无能的

台北市政府占据了，我认为这真是

太可惜了。此外，台北在举办任何重大

国际活动方面都

没有任何重要的基础设施——Ko

！文哲把

世界大学生运动会办得一塌糊涂，现在蒋万安

竟然还要把

原本好好的东西拆掉；他

那环岛问题把一切都搞砸了

。我觉得自从

柯文哲开始拆除人行天桥以来

——我家附近的那座天桥就被拆掉了。

那里的交通状况有点复杂，

对吧？过往车辆视线受阻

，因此经常发生交通事故和行人

被撞事件。我以前经常

走过那座桥回家，

但是柯文哲把它拆掉了。这让我的

生活环境变得非常不方便

。它使我们的社区变得更加

危险，柯文杰社区如此，

现在万安社区也是如此；他们既没有处理

流浪宠物，也没有处理老鼠，什么都没做

——这些无能的市长

反而去砍树。

关于砍伐树木这件事，我认为

台北是绿化方面最差的城市

。除了中

山区一带——

南京东路附近的街道，就是以前

碉堡附近的那片区域吗？那是敦化

北路吗？是的，敦化北路还有

一些绿树，但其他地方都

变成了……他不是喜欢

把台湾称为“锅”吗？锅，锅，锅，锅

。我真的觉得他想把

台湾变成火锅。因为，嗯，就我

个人而言，我绝对讨厌火锅。我

觉得火锅是最难吃的东西

；你只需把品质一般的肉和品质

一般的食材扔进

沸水锅里煮熟，

然后捞出来吃就行了。然后你

不得不添加大量的酱汁和其他东西，

仅仅是因为食材

不好。蒋万安说，台北

就像一个锅。他说台北就像一个

锅，意思是说他想把台北

变成一个锅。因为台北本身就是一个

盆地。每年夏天，

台湾最难熬的城市也是

台北，因为台北非常炎热。 The

daytime temperature here is often even

higher than in Kaohsiung or Tainan,

because it absorbs all that heat and

releases it at night, so you're stuck

in 30 or 40-degree weather all day and

night, it's unbearable. 基本上，

这个问题是可以治愈的。

这种环境是有办法解决的

，那么办法是什么呢？绿化。

你需要为市民提供

更多的绿地。给他们多建些公园，

多些可以休息的地方。在那里

他们可以放松身心，还有树木，树木，树木

——树木并不容易生长。所以，

那些在台北市历经千辛万苦最终长成的树木

。你

想把它们全砍倒。

然后安装那些超级丑陋、

完全没用的东西，这是

故意让台北更

热的吗？这是故意

让台北更加难堪吗？

这样做的目的是为了把台北市民全部赶走吗？我

极其厌恶砍伐

树木的行为。如果树木

状况良好，为什么要砍伐它们？

夏天，它们能提供阴凉，所以待在

树荫下不会那么

热。但你却坚持要剪掉它们。

用那些丑陋的东西取代它们，

让我觉得台北

三十年来都没有进步；相反，情况却

在恶化。城市景观、

基础设施以及

整个城市的氛围和感觉都在

变差。情况并没有

好转。情况并没有好转。住

在台北真的感觉像待在

高压锅里，就像待在火锅里一样。

而且，正如我最近一直在说的，他

利用自己的特权让自己的孩子

回美国留学。太好了

，太好了，既能利用台湾的留学名额，

又能回去继续学习。

我想每个人都会欣然接受，

但不是每个人都是台北市长

，也不是每个人都姓蒋，

所以他们不能滥用特权。

但他的姓氏并不重要，因为

我认为他这四年来的工作做得非常糟糕，

我们可以花几个

小时来抱怨他。他

完全是个失败的市长。接下来我想谈谈

我之前说的自我膨胀，

因为除了自恋和

包装之外，他甚至还出国了。他

以为把自己包装成

台湾人，就能继续蒙骗

美国人。但事实证明，他的

英语水平不够好。我不知道

这个人是怎么

在美国当上律师的。我真的不知道，因为

你连最基本的概念都不懂，比如

海峡两岸的交流。可以称之为

“跨境贸易”之类的——我的意思是，

即使你不知道“

海峡两岸”这个词，也没关系。你

直接说“台湾

与中国大陆之间的沟通”就行了，并不难。或者，如果你

不想用“中国”这个词，那就用“

台湾和大陆之间”。你

可以用“大陆”这个词，那样应该就没

问题了。然后把

双城论坛称为“双城

论坛”。根本不存在所谓的“

双城论坛”。双子城指的是

明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗；

这就是“双子城”的真正含义

。台北和上海绝对

不是姊妹城市；它们被

大海隔开，相距很远。 And

on top of that, you can't even get

basic things right, like "political

preference" or—you can’t even say

those things, and you start speaking

Chinese halfway through, just full-on

Chinese. This is just "Chinglish," and

it reminds me of someone trying to show

off, speaking bits of Chinese, "You

know, I don't know, let me tell you, I

don't know. You know, I know"—it’s

like they’re trying to pretend their

English is really good, you know what I

mean? 一般来说，

英语很好且在

国外生活多年的台湾人可能会

忘记一些中文单词，但

不会遇到简单的中文单词难题；

他们会

首先想到英语中比较复杂的术语。例如，

“政治正确”这样的词——

他们可能先想到“政治

正确”，然后才会想到

中文里对应的词。但对于一些基本的

东西，你知道吗？说实话，我

对这件事并不了解；他们说

中文，但表现得好像英语

很好，实际上他们的英语

并不好。他们用英语表示

非常简单的词语，用中文表示

复杂的词语。实际上，在

国外生活一段时间后，你可以通过一个人使用“

中式英语”的方式来判断他的英语水平如何。如果他们用英语表达

简单的词汇，那就说明他们的

英语水平可能不太好。但是，

如果他们一直说中文，

突然

因为习惯了

说英语而想不出某个词，那么他们就会

切换到英语。对，正是如此。那

个人的英语确实更好，

可能是因为他们很久没用中文了

，所以想不起

某些词语。然后他们吃完之后，

就会说：“你知道吗，我跟

你说，台北就像个火锅，

你们吃过吗？”“你们

在台湾吃过火锅吗？” 哈! 您认为

未来中印关系应该如何发展？啊，火锅——

他们可以用火锅来回答任何

问题。快回答吧。你知道

这是怎么回事，对吧？他就像

宾夕法尼亚大学一样。正确的？就是宾夕法尼亚大学。

宾夕法尼亚大学是一所非常好的学校。宾夕法尼亚大学

确实是一所很棒的学校，他后来

就读于宾夕法尼亚大学法学院。他获得了

律师专业学位，也

就是法学博士（JD）学位

。京东。虽然他的竞选材料上

列出的是法学博士学位，但

实际上只是包装而已。因为在

台湾教育部，

法学博士学位等同于硕士学位。

这是硕士学位。我觉得有

必要解释一下

这究竟是什么样的资格证书。用“

博士”来形容有点

夸张——这夸大了他的

资历，尤其是在

台湾，法学博士学位真的

不应该被称为博士学位。

因为一般来说

，博士学位意味着做出学术

贡献、撰写原创

论文，并通过严格的

答辩过程。这是一段极其

复杂的旅程，你不可能

在三年内完成。就像我的

博士学位一样，这花了数年时间。这很

辛苦。论文是关键

部分——你必须

在

特定领域进行实质性的研究，取得突破性进展。这才是真正的

博士学位。在海外，拥有

博士学位或法学博士学位的人从事

学术研究，他们被称为

博士。没有人会把法学博士称为

医生；这样做具有误导性。这

完全是一个专业学位。那么，为什么

它被称为JD呢？实际上，让我

告诉你，在 20 世纪 60 年代之前，法学

博士学位被称为法学学士学位。即使到了现在，

英国仍然使用 LLB 或 BA 法学学位。是的，

牛津和剑桥似乎都采用

法学学士学位。它被称为法学学士学位。

法学学士。澳大利亚似乎

也使用LLB学位。这是

律师专属的学位，但

在美国情况更复杂。1960

年以前，美国也使用 LLB，即

法学学士。但因为在

美国，你必须先获得另一个

学士学位——这意味着你

要花四年时间获得文学学士学位，然后

再花三年时间进入法学院学习

。因此，他们觉得在一个

人

已经

拥有一个学士学位之后，再授予他另一个学士学位是没有意义的。正因如此，他们将该

学位更名为法学博士（JD）。但

实际上，获得法学博士学位后，如果你

没有进行过原创性研究，

你就不能教书。你不能担任

助理教授，也没有任何

资历证明你对学术界做出过任何贡献

。 If you really want to do

research, you might pursue a JSD, or

something similar, or after you finish

your JD, you conduct your own research

and publish it in journals—doing peer

reviews where others in academia will

evaluate your work. 只有当他们

相信你对该领域做出了真正的贡献时，

你才能进入学术界。

法学博士基本上是一个专业学位，

但在台湾，我们遇到了

翻译谬误，即

翻译中的误解。 Even though the

Ministry of Education says the JD is a

master's-level degree—it's closer to,

though not exactly equivalent to, a

Taiwanese master's degree—calling it

a doctorate is unfair to those who

actually hold doctoral degrees. 那些

从事研究并

为学术界做出贡献的人都持有专业学位。

因为在台湾，律师不需要

博士学位就可以执业；这只是个

头衔。看看“博士”这个词——并不是

每个“博士”都拥有博士学位。对吧，“

医生”？这位医学博士很有名；很多

人都攻读医学博士学位。在台湾，

MD是本科学位，而不是

医学博士学位。所以“博士”并不

一定等同于“哲学博士”。博士学位

真正的博士学位，或者说JSD，

即法学博士

——这是直接翻译。

医学博士学位？那么，

医学博士学位叫什么呢？要么是

博士学位。或博士学位在医学科学领域——

有一个学位叫做DSM，而不是DSM：

医学科学博士。 “

医学博士”——这就是

它的区别所在。所以，要想成为一名真正的医生，你必须看看

自己是否进行过研究，是否

对学术界做出过贡献

。虽然教育部

目前将其翻译为“

法学博士”，但我告诉你，这是

不诚实的。这意味着什么？因为

如果你自称医生，别人

会误解你。在台湾，“

博士”一词通常指从事学术研究的人员。在

所有竞选材料、竞选

文件或台北市或

立法院网站上，必须将

“京东”放在括号内。如果你写的是“

法学博士”，你必须在括号里加上“JD”，

这样人们才能知道

这究竟是什么学位。否则，

人们听了你的发言后可能会认为你和沈伯阳处于同一

水平，

但你并非如此；就学术

研究而言，你还没有达到

沈伯阳的水平。因为你

根本就没做任何调查研究。因为你

根本就不是博士。沈伯阳是一位

真正的医生；他攻读了博士学位，专业是

犯罪学，并且

发表过论文。蔡英文也是

一名真正的医生；她曾在英国留学。

当年

彭文成散布

谣言，输掉了多少场官司？

彭文成输掉了多少场官司？散布谣言

毫无用处。蔡英文仍然拥有实实在在的

资历；她的论文也可以阅读

。那么，蒋万安在

竞选期间为何自称医生？

实际上，他的学位是法律学位；它

是一种专业资格、一种

职业、一种专业。没有人

质疑蒋万安的法学博士学历

背景。他有法律背景

，虽然他考了

三次才通过考试，但我不想批评

这一点；每个人的考试准备情况和

能力都不一样。有些

人花了 11 年时间才通过考试，有些人觉得

考试非常困难，但

最终他们还是通过了律师资格考试。苏

江三次尝试后通过了；他

是一名美国律师，的确是一名

美国律师，但他拥有的是美国

法律资格。但自称

医生是一种非常具有误导性和

不诚实的行为。因为在

美国，那些拥有法学博士学位的律师

不会自称是医生。它们

都有自己的头衔；如果你通过

考试，你就是一名“律师”。也就是说，

一旦你通过了律师资格考试，你就被

称为“esquire”，例如“John

Smith, Esq.”。 “先生” 最后一点

意味着他是一名执业律师。所以

蒋介石应该被称为“绅士”，而不是“

医生”。我为什么会说这些？因为

大家都喜欢把蒋万安

和沈伯阳比较。它们根本就不应该

被相提并论。一位是职业

律师，而另一位则真正

为学术界做出了贡献，曾

担任过教授，并实际

进行过学术研究。所以他们不

一样，但你却称他为

医生，好像他真的会做医生似的，但他其实

不会。他根本不做学术

研究。所以，千万不要误导

别人。不要误导；如果你是

律师，你就是律师。尽管

我非常讨厌那个喜欢自我推销、自负的美国白人

律师罗斯·费恩戈尔德，但

他

至少自称是美国律师；

他从未声称自己拥有博士学位。他并不

总是声称自己是博士，所以他

实际上比蒋万安更诚实

。律师就是律师——你通过了

考试就是律师，但

把自己包装成博士又是

另一回事了。情况不一样，好的

，让我看看评论，然后再

继续聊，好吗？让我

看看，我们来看一下。你

并不坏，周末去教堂

，上帝会点名的，你知道的。哦

，已经是下午了，我

今天上午已经去过了。怎么

了？我去参加了早晨的弥撒，你

认为台北的选民会根据肤色投票吗

？不，他们不会，他们会看

能力，对吧？这是真的，因为

我觉得在台北的某些地方……如果

你竞选一个垃圾桶，因为

垃圾桶是蓝色的……它甚至有可能

当选。 I think you Taipei blue-camp

supporters should support me, because

my walls are blue, and my watch is also

blue—that Japanese Seiko watch, I

really love it, my dad gave it to me

when he was still alive. 我的天哪

，是的，既然我们的墙壁是蓝色的，你

可以支持“新闻硬核”组织。

晚上好，晚上好，他们的

英语太差了。他们都投民主党的票

，呃。我认为他没有达到

美国律师的标准；

无论他表现多么糟糕，他仍然

达不到那个标准。因为

他不是辩护律师，

这当然是一回事，但你仍然要

学习，仍然要通过

考试。我甚至不知道蒋万安是怎么

毕业的。我不知道。我

以前常常嘲笑黄国昌

蹩脚的英语，但现在我觉得他的

英语其实相当不错。

黄国昌确实写过一篇论文

；他拥有法学博士学位。即使是

黄国昌最差的版本也

比蒋万安更有内涵。真是太

搞笑了。是的。那

是什么人？所以它

甚至都不能算作硕士学位？哈哈，真是

太可悲了。我不能说

，因为我告诉过你我不能说，因为

有人说他的学位是假的——他

没有假学位，那是法学博士学位

，他确实有法学博士学位。你有

资格参加美国律师资格考试，但

法律和医疗职业是不同的

；它们与一般

社会科学或自然科学并不相同。

因为在自然科学领域，

本科毕业后，你可以攻读

硕士学位，比如理学硕士（MSc），或者

如果是社会科学领域，则可以攻读文学硕士（MA）。之后，

你继续攻读博士学位。

无论你研究的是自然科学还是

社会科学，这都叫做博士学位；你应该

攻读博士学位。律师和医生

是不同的。医学之路

首先是攻读医学博士学位。在台湾，

MD 被翻译成“医学学士”，

尽管在英语中它代表“

医学博士”。但在台湾，它被

翻译为医学学位。因为

你没有做相关的研究，所以

你还要参加医师执照考试，

还有实习的事情要做。

这个，这个……我不太清楚……因为这

不是我的专业领域，我，我不太明白

。然后，如果你真的对

临床试验或学术研究感兴趣，

你可能会攻读另一个博士学位或理学

博士学位；这取决于

国家和学校，

授予的学位也各不相同。美国JD的

存在也有其历史原因。它

最初被称为法学学士（LLB）；那

只是一个学士学位，一个法学学位。

后来改了，因为

最初要求你

先获得学士学位，然后进入

法学院，才能学习这个专业

，所以现在叫法学博士（JD）。但这个“D”

并非学术研究博士学位；

它不是。这是一个专业学位。

这大致相当于

硕士学位。 You can't really compare them

because the paths are different—you

can't say it's inferior or superior,

they're just different paths—but you

can roughly compare it to a master's,

though it's definitely not at the level

of a PhD. 这绝对不是，

绝对达不到博士学位的水平

，而且我认为，

尤其是在台湾，学术问题

非常敏感。正确的？人们

总是会检查论文，总是会指责

你抄袭了多少，是否

伪造了数据，或者是否违反了

伦理道德，对吧？蓝队和

绿队的每个人都参与到这些事情中来，

然后突然有人说：“我是一名

医生。” 哦，“我是美国医生”，那么，你的

论文在哪里呢？贡献是什么

？贡献？不，不，我

不是那种博士。我的博士学位

不需要写论文；我拥有

法学博士学位。你是说JD吗？你

用了括号，这是什么类型的职位描述

？我认为如果能把这些内容

清楚地写下来就好了。但在

台北市的立法院，

他们不写 JD，只写“

法学博士”。所以，台湾的普通民众

看到后会想，“哦，这

就像博阳的博士学位一样

”，但是……并非如此。不，博阳实际上

在学术界做出了贡献。博阳

确实做出了贡献。

结束后，就什么都不剩了。

没有学术贡献，这

完全是另一回事了。情况不

一样。看看你所宣称的和

你真实的模样有什么区别。这并不

意味着他不适合当市长，他或许可以

，但不要把自己包装得过于

自负，因为你

根本达不到那个水平。我曾

在许多国际研讨会上听过他的演讲

；我看过很多

视频。我曾参加过他的演讲，

当他们与

熊学院联合举办研讨会时，我也在场。

全程使用英语，翻译速度

很快，而且他讲得非常好。他的

用词非常

专业。他的专业

水平清楚地表明，他是一位

勤奋学习、认真

研究过的人。

谈到政治倾向、

政党倾向或

台湾与中国大陆之间的交流时，他从不结巴。绝对

不行，绝对不行。这些都是非常

基本的事情，尤其对于你这样的

律师来说。一位律师，而且还是一位加州律师

？而且还是宾夕法尼亚大学的毕业生？

宾夕法尼亚大学是一所很棒的学校。我的天哪

，真是……我的老天爷啊。唔。

通过推荐信进入常春藤盟校——

如果你仍然能够被

录取，那推荐信的意义何在呢？考上是一回事，但他

居然毕业了。他毕业了。

虽然宾夕法尼亚大学最近遇到了很多问题

。许多这类老牌

美国大学都受到了

调查。即使是最近在剑桥大学

，难道就没有一位年轻的

教授吗？他们发现自己的

资历其实并

不合格。有时，大学会

为了金钱、权力或其他

利益而出卖良知。这确实是一个学术

问题。这的确是一个学术

问题，而且……无论候选人多么糟糕

，中国总能找到办法

让他们当选。哦，对，所以我

觉得我们不应该那么

悲观。别那么悲观。

台湾的选举总是感觉像

打仗一样，尤其是有那些

倾向于民主党的投票机，这更是个

大问题。但我还是想告诉

大家一件事。只要你

尽到公民义务。什么是

公民义务？表决。为了让

你们今天能够拥有这张选票，无数人流下了鲜血和泪水

。被关起来，

扔进监狱。受到迫害，

你会想：“反正那个白痴

不管怎样都会当选，所以我不会

去投票。” 你必须去投票。你

必须去投票，而且你必须回家去

投票。这绝对是必做的，尤其是在台北

。我认为，随着TPP

丑闻不断，其支持率正在

下滑，每个人都

对TPP感到非常失望。我们

这里的候选人很有机会。

彪马也有机会，虽然

很难。非常困难，这是一场

艰苦的战斗。但还是有机会的。

正如你所说，无论中国是否

让他们当选，只要你

愿意出来投票，就还有

机会。你不去，

就没机会。如果你出来投票，就有

机会，所以你一定要去投票。无论如何

，你都必须去投票给我。

国民党权力过大，没错。所以，每个

公民……都有义务站出来。争取

选票，带来选票。 Just talk

to your friends and family, each of you

, find ten people and convince them to

vote for Puma if you're in Taipei, or

convince them to vote for Su or, for

those in Taichung, Ah-Chun, right?

民进党候选人何志全，就是

你要说服他们去投票给

你喜欢的候选人的那个人。事实就是如此

。没错，国民党的选民群体

非常忠诚。没关系，他们是被

洗脑了，但他们毕竟还是人

。他们也希望

台湾变得更好。看到这些

人，看到

韩国宇、许巧心、罗志强，以及

马英九办公室那些人的面孔之后，我想……

他们也应该

对他们感到失望，因为我认为

台北应该有更好的选择。而

现在，台北面临着一个非常好的

选择。这就是沈宝阳。

无论是他的学术贡献

、民防工作，还是他对

台湾未来的关切。我相信，他的过往经历和竞选

纲领能够赢得更多

支持者；他是个不错的选择，而且

，我们应该利用TPP的口号，

尝试一下新的人选。台北已经

腐朽了31年。台北市

已经腐败了31年。换个能把

事情

办成的人就行了。随便找个普通人当

台北市长就行了。所以，我认为聘请

一位能力出众、不

自以为是、但拥有真正博士学位的律师是值得的。

有实质内容。是的，我觉得就是这样

。我们

最担心的是选举舞弊，把胜利变成

失败，但我认为这种情况并没有

那么严重。当然，

投票集团和一些幕后

操作肯定会在一定程度上出现。但是，如果

我们这边人足够多，

他们就无法压制结果。我们只需

要让支持

沈伯阳的浪潮势不可挡。哦，

听起来不错。听起来不错，

势不可挡的浪潮。正确的？你该如何

阻止这种情况发生？你不能。正确的？

沈伯阳将成为你们的市长。连

信义区的许巧欣

都没被召回，所以我们知道那个

区的情况非常复杂。困难

并不意味着我们不应该去做。

难度适中即可；任何挑战都不是

简单的。没有简单的挑战，所以

每个人都需要努力奋斗。这

一切都取决于每个人的努力。

虽然许巧欣的召回

没有成功，但她确实通过了第一阶段

和第二阶段的审查，对吧？她

也差点被召回。嘿，

Obsidian，非常感谢你的

捐赠。她离被召回非常接近，几乎就要被

召回了。

上次，我认为我们不应该把重点

放在个别地区。我认为

大规模召回策略存在一些问题

。 Overall, in terms of

strategy, targeting too many people at

once and then trying to address every

issue, focusing the main narrative on

diplomatic issues...Like "defending

Taiwan," people in individual districts

won't come out to vote for a recall

based on those issues. I think that was

probably due to not doing enough

research on the voter structure and

polling for each different district,

which is a real shame, so the massive

recall didn't succeed. 如果

召回工作更加精准，或许

就能锁定像叶元智或许巧欣这样当时以微弱优势获胜的人

；

即使对于牛旭亭或桃园的人来说，也确实有机会

；事实上，他们都很有

潜力。但

同时来的人太多了，最后他们都“睡着了

”。因此，大部分领土都丧失了，

这让国民党非常

紧张。嘿，他们从北部、中部

和南部用旅游巴士把

那些人从四面八方运过来——你

知道吗？他们把那些投票

机——那些只会喊

口号的人——带到了台北。他们甚至

动员越南民众和外籍

劳工前往凯达格兰大道，以

推进他们的议程。此外，如果你看

一下罢免结果，你会发现有很多

选区的“赞成”票

实际上超过了“反对”

票。问题是投票的

人不够多，所以这项法案无法通过。赞成罢免的

票数高于

反对罢免的票数，但由于

投票率不够高，罢免未能

通过。这正好证明

是整体

战略出了问题。但即便存在这些战略

问题，台湾民众对“

蓝白阵营”的不满情绪实际上也

相当严重。这就是

我一直在谈论的事情。我

昨天在“

民主非照片”X聊天室里提到了这件事。我们

也是……民进党，这个热爱

台湾的阵营。我们失败的地方在于我们缺乏

认可。我们的

媒体资源并不多。所以，我们应该

更加重视这个领域。

当然，传统媒体

由蓝白阵营控制，因此他们

可以压制新闻或让人们噤声——

迫使记者闭嘴

。所以，我们必须利用新媒体

和各种方法来发出我们的声音

。因此，“硬新闻”非常

重要；所有人都要支持“硬

新闻”。另外，如果您对

保守派观点感兴趣——因为您知道我

是一个保守派——您可以访问

FRWN 网站 FRWN.org。他们有一个

名为“十分钟了解世界

”的栏目。我们在准备国际

新闻摘要时，经常参考

FRWN 网站，因为他们汇总了世界各地

发生的大大小小的事件，

供所有人查看。如果你觉得

阅读有点困难，他们有一个

名为“10 Minutes of

the World FRWN”的 YouTube 频道，你可以像

支持“Hard News”一样支持他们。

当然，我们也欢迎大家

支持斯坦和我们的独立媒体

平台“硬新闻”。从

这次选举中吸取的教训。我觉得，你知道吗？

台湾台北目前的选举形势是这样的：

一股不可阻挡的潮流正在酝酿。我希望这是一股

势不可挡的力量。另一方面，

还有不合格的“蓝色”电流。

所以，你打算投票支持这种

不达标的电流吗？你打算

投票支持所谓的“B”型电流吗？我

希望大家不要加入“蓝色”

潮流，而是加入“黄色”潮流，

这才是合理的。正确的？停止

“B”电流；如果台北继续

保持“B”型水流，就不会有人

愿意住在台北了。

如果台北继续

走这条“B”路，情况将会非常糟糕。正确的？ Right, we

should support the "Yang" current, and

don't—and you hear me now, when you

hear about the "B" current, "B" current

, don't turn into the "

Blue" current, right? 正确的？支持“

青安一号”，支持“青安一号”，

绝对不要加入“蓝”

流，支持“阳”流，

对吧。好的。好的。今天

我想和大家探讨的另一个话题

——稍后我会发布一段相关视频

——是加拿大

总理特鲁多最近前往欧盟参加了

一次会议。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩

表示，加拿大将成为“

准成员国”。这意味着成为

准会员，但这种

准会员资格究竟

代表什么，无人知晓。也许

只是握手、拍照、

说我们是好朋友，仅此而已

。欧盟目前

面临诸多挑战。我认为英国

脱欧对欧盟来说是一场灾难，

英国人做出了错误的选择，但

我觉得在某种程度上，这也是

欧盟自身的问题。 Because back then,

the illegal immigration into Europe

caused by Germany's Merkel, plus

various climate policies and regulatory

systems, made the UK unable to stand it

, so the British decided to leave;

从根本上说，英国脱欧是由

德国人造成的。一方面，这是

德国及其政策造成的；

另一方面，这是俄罗斯的认知

战行动。虽然很不幸也很

遗憾，但英国脱欧并不意味着

加拿大应该加入欧盟，因为我

认为加拿大加入欧盟对

欧盟或加拿大都没有好处。基本上

，他们在那里拍照并声称

他们的关系很好，就是为了

激怒特朗普。但特朗普

也很聪明；特朗普只是说他会看看

他们的意图是什么。如果你们的目的是挑衅

美国，那我就提高你们的

关税。我会提高你们的关税；如果这样做对大家都

好的话。如果这样做对大家都

好，那你们就

自己玩吧，我不会插手

这件事。你必须考虑到

加拿大对欧盟的出口……欧盟

整体上是加拿大的第二大

贸易伙伴，占其

总销售额的 8%。你知道

美国的百分比是多少吗？ 70%。对比

70% 和 8%。由于贾斯汀·特鲁多的

左倾意识形态以及其他一些

奇怪的原因，他非常回避和

不喜欢美国。加拿大对特朗普的反感

导致加拿大实际上已经

开始与美国打贸易战，

但是…… 问题是，仅仅因为你

与美国的关系不好，并不

意味着欧洲就是你的解决方案。我

首先要向大家解释为什么这

对加拿大不利，其次，我要解释为什么

这对欧盟不利。加拿大的

能源行业也非常

发达。加拿大的木材

工业也非常发达。

如果你把自己束缚在欧盟，

繁文缛节——那些规章制度和

限制——将令人难以忍受，甚至

可能导致你破产。为了

争夺 8% 的市场份额，你就必须

自我设限，从而

牺牲你的能源和

木材产业，对吧？ I don't think

it would go that far, surely not,

because Canada is geographically

bordered by the US, and joining the EU

—Think about it, if you join the EU,

you have to join the Single Market.

单一市场是什么？你们的关税

和其他所有政策都必须

与欧盟保持一致，这将导致

与美国之间在关税方面出现硬边界。

监管监督——美国几乎

占加拿大

进口商品的很大一部分——嗯。如果你直接封锁美国

商品并采用欧盟标准，那么

你自己的商品也很难

进入美国。这就像

搬起石头砸自己的脚，

导致本国经济崩溃一样。

导致本国经济崩溃。

这就是加拿大面临的问题；

没有任何好处。除了互相吹捧

共同的价值观之外，我认为

，既然两国都是北约国家，而

加拿大又是“五眼联盟”成员，那么

加拿大为什么还需要加入欧盟呢？我

认为弊大于利

，而且

对欧盟来说也没有任何实际好处。

首先，欧盟农民目前处境艰难，

几乎难以维持

生计。我的意思是，他们每天都在抗议

。因为同样的

监管规定正在彻底

摧毁他们。由于欧盟

最初想要支持乌克兰，

他们不得不进口大量的乌克兰

粮食，以至于连波兰

农民都提出了抗议。他们

通过将

卡车掀翻在地来抗议乌克兰货物。

因为你们的农产品与

欧盟的农产品相比具有相对竞争力

，欧盟的农民根本

无法生存下去。加拿大的

农业也相当发达；

牛肉、猪肉和其他

畜产品进入欧洲的数量将超出

欧洲的承受能力。欧洲

农民也无法应对这种情况

。这是一回事；

欧盟没有任何好处，而且还会引发

毒品走私和芬太尼问题。

欧盟有很多毒品问题，但

加拿大的毒品问题

比欧盟的还要严重。犯罪率保持

不变，那么下一个问题是

加拿大的道德标准；他们实行

安乐死，这是许多

天主教国家无法接受的。他们

有“安乐死

”这项政策，我强烈

反对。他们使用胁迫手段

迫使人们结束自己的生命；情况就是

这么糟糕。然后还有一个

关键问题，我认为每个人都应该

非常认真地听听，因为

加拿大与中国的关系非常密切

。加拿大意在给

美国一个教训。它还希望

通过欧盟拉近与中国共产党的距离。

因为美国目前正在

限制它们，并不断

要求它们不要与

中国走得太近。但欧盟对

中共的管控力度较弱，因此加拿大认为，

如果与欧盟站在一起，就能

与中国走得更近。此外，加拿大

现已允许中国电动

汽车进入其市场。从

某种程度上说，这将是

未来规避关税的一种方式，

只需途经加拿大即可。它们将

合法地成为“加拿大制造”的汽车，

然后进入欧盟市场。此外，作为

一名波兰人，我强烈反对这样做，

因为我不想激怒特朗普；

我非常珍视

波兰和美国之间的关系。我们

真的想要一个像密西西比州这样的

“无用队友”吗？我

不想那样。我不想那样。

我更希望

波兰和美国之间的关系保持非常牢固

。我不要。因为

德国人把事情搞砸了，波兰

与美国的关系受到了影响

。基本上就是这样。 But let's

return to Trump's perspective—thank

you very much for the donation, thank

you—but returning to Trump's point:

it depends on whether you are friendly

or out to mess with the U.S. If you

mess with the U.S., you'll get hit by

the "iron fist" of tariffs. 但如果你态度

友善并且愿意进行交易，那

我们不妨考虑一下。说实话，

没人相信美国会得到格陵兰岛，

但他们最近却与丹麦实现了和解

。特朗普实际上并没有获得

格陵兰岛，但美国现在将

在该岛的安全问题上拥有更大的发言权。我

认为这就是问题的关键，他们

很可能会禁止美国以外的任何人到

那里定居。这其实

意义重大；这正是美国所希望的，

而真正的赢家是

格陵兰人，他们一直受到

丹麦人的剥削和虐待。 With U.S.

protection, the North Sea region will

become much safer, the Arctic Circle

will be more secure, and the CCP won't

be able to use Russia to project its

influence into North America.

格陵兰人也会更安全，

丹麦人对他们的虐待程度

也会降低；因此，在这方面，我

向格陵兰和特朗普表示祝贺。

他的一些政策实际上执行得相当

不错。它们确实

制作得非常精良。欧盟把气候

变化问题搞得如此荒谬、令人无法忍受

——太可怕了。德国

经济已经陷入衰退

两年了；太糟糕了，真是太

糟糕了。这一切都必须扭转，

这些气候法西斯分子必须下台。

他们必须离开。这种气候邪教和

这些气候法西斯分子必须被清除。我们

需要美丽、清洁的能源——我们

需要煤炭。我们需要核能，

我们需要煤炭，我们需要石油和

天然气。我们需要的是正常的能源，而不是

那种碳中和的无稽之谈；真是

可笑。他们赶走了所有

有能力的创业者。现在，所有有

创新精神的欧洲人都去了美国

。那些愿意努力工作、

勇往直前、承担风险的人都在

美国。与此同时，欧盟接纳了

大量价值观与

欧洲

价值观不符的非法移民。这是一个耻辱; 欧盟需要进行

重大改革。首先，他们必须大幅削减

并取消这些监管和

气候政策。

必须废除这些社会主义政策，

必须严格控制移民

。必须严格管控。我们只欢迎

愿意做出贡献的专业人士

。如果

你只是想来领救济金，就不要来了；

迷路。真可笑，台湾自己的“

左派”才是最大的笑话——他们总是

批评欧洲右翼分子，

说：“哦，他们反移民，

太糟糕了，太可怕了。” 最

反移民的地方是台湾。

看看台湾有多少非法移民就知道了

！如果他们真有这种人，

他们肯定会反击。

他们实际接收了多少难民？零。

台湾没有难民。台湾

甚至没有难民法——

连难民法都没有——但那里的人们却

在批评欧洲在

移民问题上的立场。他们拥有

全亚洲最严格、最严苛的法律。

除了中国大陆以外，台湾的法律

对其他所有民族都是最具排他性的

。 I mean people from any

other country—whether it’s Poland,

Germany, the UK, the US, Vietnam, or

Japan—are required to renounce their

citizenship, and the regulations are

extremely strict. 获得永久居留权

也非常困难；这几乎

不可能。但对中国人来说，

这都无所谓。为什么

美国人或波兰人不能把自己的

家人，自己的父母，带到

台湾来一起生活，而中国

人却可以？台湾的

政策似乎是在自我毁灭。台湾

敞开大门，说：“哦

，进来吧！欢迎，欢迎！

快来，快来，快来！” 哦，你甚至可以

带家人一起来，洗白你的

国籍——你甚至不需要

放弃国籍，只需要注销

户籍即可。但对于无害的

美国人、波兰人或日本人来说，

哦，你必须放弃这个，放弃

那个，不能带家人来，

不能做这个，不能做那个。为什么？

然后他们会说：“哦，欧洲不

一样。” 你说的不同之处在哪里？

你为什么不先敞开心扉呢？

言行一致。在你

批评欧洲右翼

想要限制移民之前，为什么

不先让

自己对移民更加开放一些呢？如果你做不到

，就不要批评。 If you can’t do

it, don't criticize a country that is

among the strictest in limiting

immigration, while sitting there

bashing America because Trump wants to

deport illegal immigrants. 你们遣返

所有非法移民，台湾

甚至还有库尔德人的悲惨案例，他们是

真正遭受迫害的人，

但最终还是被遣返了。

真正遭受迫害的人会被驱逐出境；

这简直太荒谬了。

但我认为欧洲已经到了

需要回归

中心的地步。就在中心附近。如果

你对外人过于慷慨，

他们最终会欺压你。

哦，还有那些来台湾

搞“外交关系”的人——我知道

他们是什么样的人渣。很多

人就是这样的人。

获得政府资助的免费欧洲之旅

。是的

。

They might not amount to anything in

their lives, but they get to study at a

top German institution for free, so

they all think Europe and the US should

just keep their doors wide open. Their

mentality is just like those illegal

immigrants: I want everything for free,

I don't want to pay taxes, I want to

use your resources and your higher

education, and then I want to enjoy the

benefits—and these people are usually

the ones hogging the spots, you know?

就像江恩的孩子一样。

没错，所以他们认为欧洲和

美国应该敞开大门

，而我们自己的边境却应该

紧闭。你知道，这简直跟中共一模一样！

这些人

性格都一样；看看像

龙英泰或者欧小玲那样的人渣

。

他们都是那种人渣，

垃圾中的垃圾，

垃圾中的垃圾——

他们就是这样的人，我最了解他们

，对吧？该死的！我

在欧洲是纳税人，

你一辈子都没交过一天税，我为什么要替你交税

？你呢？你

在台湾辛辛苦苦挣了一辈子钱，然后

跑到欧洲来就想

占便宜？你在开玩笑吧！我

在台湾被你剥削了，现在

却要我在欧洲还你钱

？继续做梦吧！下地狱吧！不再

思考了。

谢谢你，泰。太辣了，

我吃不了。

这就是为什么我们的节目《硬新闻》如此

重要；除了斯坦，我们还有一位

辣味太太。辣味泰泰，对吧？我们喝的是

辣味泰泰酒。我认为他

所说的话表达得非常好，也很准确。

我觉得台湾那些

支持巴勒斯坦的人最荒谬。

如果你想让欧洲接纳巴勒斯坦人

，为什么不先让台湾敞开

大门呢？你先自己把它们拿进去

。你最好自己先去体验一下，

再去要求欧洲开放。

我们已经接收了很多

难民；够了。

无论他们来自中东、

乌克兰还是其他任何地方，这都足够了。

够了。如果你支持巴勒斯坦，就应该

开放国界，接纳他们

——或者更好的是，让他们住在

你家。祝你好运。事实就是如此

。就是这样。是啊，但

如果那个人是哈马斯支持者，而且

他们搞爆炸了什么，那

我就无能为力了。我

无能为力。太太是太吗？是的，她是

泰族人，但她是泰泰族人，对吧？

那是太太，名字叫

太太太太。垃圾中的精华，

精华中的垃圾，垃圾中的精华

。呃，民进党和中共，它们

确实源于同一根源。是的

，都是同根源的政党

。好的，让我看看大家的

评论。你们很喜欢听

泰说脏话，对吧？但

泰说的话有什么问题呢？

Tai 所说的话哪一部分是错误的？什么都没有吗

？国民党不是中共

党员；他们是靠

中国赚钱、出卖台湾的美国人。

哦，那很好。正确的。

从中国共产党那里赚钱却诅咒

台湾的美国人。但是其中一些人是中国人

，他们甚至不认为自己是美国人。

有些人认为自己是中国人，比如

小玲，会说“可怜的我

，一个中国人”之类的话。 Frankly

, we Taiwanese have no way to deal with

the Blue-White coalition right now, we

can only wait until 2028, or take them

down in 2026. You use local victories

to surround the center, stand firm

locally, and then take them down in the

legislature. 用你们的民主选票

清除那些中共同路人。我

想这是唯一的办法了。总之，

黄国昌不可能一直

骗人吧？他的派对结束了，一切都

结束了，灯真的灭了。所以，

别再上当受骗了。 Just support

those who love Taiwan, just the DPP...

They are Americans, and they are the

most bizarre ones, cursing the U.S.

Exactly, they are like that guy of

Turkish descent who grew up in Turkey,

Hasan Piker, the one who abused his dog

. 他支持过所有恐怖

组织，哈马斯、真主党

，以及所有这些奇奇怪怪的组织。 He has

supported them all and advocates for

the destruction of the U.S. Right, and

he holds a U.S. passport while

campaigning for everyone who wants to

destroy the U.S. He’s the type who

has supported all kinds of extreme

terrorists. 你可以少吃点“

黄国昌”。但《洋葱报》

非常糟糕。别忘了，《洋葱报》是

第一个让华人担任

台湾立法委员的政党。太

可怕了，真是太可怕了。

尽管李振秀最终被要求

离开，但他仍然担任了

一个月的立法委员。这是一个

先例。这是一个先例。

法律专业人士最害怕的就是

先例。你知道吗？

未来，他们将继续

支持比民进党更“以

台湾为中心”的政党。如果

是苹果公司……嗯，我不认为

民进党是那么左倾。也不要把

民进党贴上左翼的标签，因为

民进党内也有右翼人士、

持有传统价值观的人、

长老教会成员以及其他各种人士

；民进党内也有右翼分子。

赖总统本人其实是一位

价值观较为传统的人。

民进党既有左翼成员也有

右翼成员，但你必须

看看民进党秉持什么样的价值观

。它不是社会民主党或

左翼政党；这是一个以

台湾主权为核心的政党。

虽然民进党内有各种各样的人，但

如果你不喜欢一些

左倾的民进党政治人物，那么你

应该支持那些更

右倾的人物。你可以支持

那些与你观点一致的人。你

可以只支持那些坚持

更传统价值观的人。因为你

不必依赖国民党。

毕竟，国民党也是一个社会主义政党。

你也不需要DPP；你

必须关注政策和问题。在

国防问题上，他们的立场相当

右倾；在减税

和扶持中小企业方面

，他们的立场也相当

右倾。你必须

查看相关政策。如果你不喜欢

他们针对台湾的一些内部政策，

或许你也不认同他们

在性别问题上的立场。请提出您的

反馈意见。请提出您的反馈意见。你

只需表明你支持什么，

不支持什么即可。你们有自己的

代表和立法者，所以要向

他们施压。他们会做出调整，因为

他们也以选民为导向。我相信

民进党选民都热爱台湾，就是这样

。就是这样。此外，无论

一个社会有什么需求，一个政党

自然都会倾向于朝那个方向发展。

如果你是右翼人士，我知道你关心

汽车问题，所以请写信给你的

议员和立法者，告诉

他们开放汽车进口。然后

找些朋友一起写作。

一旦参与的人越来越多，

声音越来越大，他们就会

听进去。就是这样。确切地。我确实

觉得DPP会改变、会

转型、会调整。我认为

台湾应该向日本的方向发展

。我希望民进党能

在台湾实现一党独大，然后让

党内不同派系之间展开斗争。只要

国民党还在，民进党就必须

保持执政地位，

尽可能地攫取权力，以最大限度地扩大自身的

影响力。正如我

所说，最大化意味着遵循日本的道路——

他们应该变成类似

日本自民党那样的组织。唔。正确的。 And then, once

the risk of Taiwan being invaded

decreases, perhaps we will have a

multi-party system or a two-party

system, where the other party also

loves Taiwan, but is perhaps more

traditional or less traditional—it

just depends. 关于这些，不是

议会，而是国家治理中的社会问题

，存在

许多不同的观点和

意见。民进党内部有

倾向左翼的人，也有倾向

右翼的人；我认为台湾

未来可能会发展成类似自民党那样的政党。

为了最大化利用它。为了最大化利用它。

台湾的地方反对党规模

太小，我认为他们没有

足够的支持，所以我们

现在先把重点放在民进党上。然后，我们会看看如何

调整。是的，我们会看看他们如何

调整。我受不了跨性别者、

净零排放、电动汽车和绿色

能源这些话题。民进党目前在

跨性别或性别重置

问题上并没有任何具体政策；目前，这只是

一个不歧视的原则。他们

也没有推动诸如

更改法律文件上的性别标记之类的事情

；民进党自身也

反对这一点。民进党采取的另一项更

偏左的举措是

允许同性婚姻，但我

感觉同性婚姻不再给

社会带来多大压力了。我的意思是，

因为社会保障本来就应该存在

；无论你和谁在一起，

我认为这都是成年人之间你情我愿的事情，应该由双方自愿

处理。从

人权角度来看，我认为

我们不应该剥夺他们的权利，

所以我不认为这是一个问题。

也就是说，这是标准做法；我

没看到任何关于性别

重置的政策。我没看到

台湾民进党提倡这些事情。

没关系，没关系；他们其实

相当支持传统价值观，

至于净零碳排放，我

认为也并没有真正实现

。他们现在不是正在从美国购买更多的液化天然气吗

？风力发电并未

停止，他们也在考虑

核能发电；情况已经有所调整

。此前的绿色能源政策

也正在逐步取消。

赖总统也更倾向于

务实主义；他也不是反核主义者

。是的，那也是一种调整。

你看，我跟你说过，如果我们逐一分析每个

问题，就会发现情况已经发生了

变化。目前没有强制推广电动

汽车的规定，对绿色能源

问题的推动力度也不够大。它

已经消失了；他们已经向

中间靠拢了不少。我认为蔡英文之后，

民进党在

过去两三年里发生了很大的变化，他们变得

更加务实了。他们跟随

美国的指示，所以当美国

改变方向时，他们也会相应调整。

效仿美国是件好事。

它更注重实用性，更注重实际。我

更倾向于务实而非

理想化的方法。如果需要提及绿色能源或

ESG（环境、社会和治理），那就提出来

并阐明理由。我觉得没

问题。啊。是的。关于

美国特朗普披露

经济部资助

智库一事。毫米。我认为台湾

实际上与许多

不同的智库都有合作。台湾并非

只与自由派智库合作；

对保守派也适用。

其实别无选择，因为你

不知道下一任美国

总统是谁，所以这是可以

理解的。他们与美国

国家民主基金会等组织合作，

与培训机构和

传统基金会（甚至包括“美国

优先”组织）的关系也非常好。事实上，

台湾的声音无处不

在，所以我认为没有

什么好害怕的。

不必担心电动汽车

会减少就业机会；如果情况属实，

那么这些政策就应该废除。

我认为民进党在

台湾主权问题上绝不妥协，而主权也是绝对不能

妥协的。至于其他方面，

他们应该乐于接受公众意见。事情就是这样

。就是这样。是的

。正确的。垃圾产业——

电动汽车产业简直就是垃圾产业。

我反对电动汽车。正确的？

我喜欢传统汽车；我喜欢柴油

车。即使

现在柴油价格很贵。是的。好了，

今天的直播就到这里。我知道大家

可能

对政府有些不满，但到

了选举的时候，我们还是要

投票给那些热爱台湾的人。我

认为你可以提出各种各样的

要求；那完全没问题。我

相信他们了解全部

情况，并愿意配合。

And you have to remember, this is

happening in the U.S. I interviewed

Hsiao Bi-khim, the DPP representative

in the U.S., and you can listen to that

interview—she mentioned that some

people are trying to stir up trouble

for Taiwan, like the CCP or those

linked to certain political parties.

他们在美国保守派面前把台湾描绘成“觉醒派”

，但这完全

是错误的。 This is just

setting a narrative, because Taiwan has

actually always maintained, and will

continue to maintain, close ties with

the conservatives here, and this

connection will only become stronger,

more intense, and better in the future.

你别忘了，

民主进步党背后是什么？这是一个

十字架，这是一个十字架；为什么会有

十字架？因为它的核心仍然是

传统的，所以，所以请放心，请

放心。不要被“

进步”这个词误导；他们的进步主义只是

意味着让社会变得更好，而不是

美国意义上的“进步”。好了

，我就说到这里，谢谢大家的

观看，请大家支持杨柳，

一定要支持杨柳，不要

支持卜璐。好了，我们今天就到此为止吧

。

发表观点与回复