「트럼프-시진핑 정상회담 집중 조명: 전문가들은 어떻게 보나?」 트럼프-시진핑 정상회담은 대만 문제를 어떻게 논의할까?

미국의 소리(VOA) 중국어판 영상 '트럼프-시진핑 회담 집중 조명: 전문가들의 견해는?'에서는 곧 열릴 트럼프-시진핑 회담에서 다뤄질 대만 문제에 대해 논의했습니다. 전문가들은 대만 자체가 파괴적인 요인이 아니며, 대만의 민주적 발전, 경제적 성과, 반도체 산업은 모두 세계의 중심에 있다고 평가했습니다. 진짜 문제는 대만의 현상을 받아들이려 하지 않는 중국의 태도와 그들의 침략 및 협박 행위에 있습니다. 전문가들은 트럼프 대통령이 대만 문제를 무역 이익과 맞바꾸는 등 대만 문제에서 양보할 가능성을 우려하고 있으며, 시진핑의 주요 목표는 대만에 대한 무기 판매를 계속 지연시키는 것이라고 분석했습니다. 대만 측은 자신들이 참여하지 않은 상태에서 미래가 논의되고 결정되는 것을 우려하고 있으며, 이번 정상회담에서 대만 문제가 언급되지 않아 역사가 되풀이되지 않기를 바라고 있습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

저는 대만이 파괴적인 요인이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 대만은 번영하는 민주주의 체제이며 경제 성과도 뛰어나고, 내년 경제성장률은 10%에 달할 가능성이 있으며 첨단 반도체 제조 및 수출 분야에서 세계적인 중심지 역할을 하고 있습니다. 따라서 표면적인 직접적 원인이나 베이징의 주장으로 보면 대만을 문제의 원인으로 지목할 수 있겠지만, 실제로 문제를 일으키는 것은 중국의 침략과 협박, 그리고 대만의 사실상의 현 상태를 받아들이지 않으려는 중국의 태도입니다. 그들이 미국과 대만의 지속적인 관계 유지, 특히 140억 달러 규모의 대만 무기 판매에 대한 의회 통보가 여전히 보류 중임에도 불구하고 안보 지원을 계속하는 것에 불만을 품고 있다는 것은 알고 있습니다. 또한 그들이 민진당과 민진당 강령의 일부 내용을 좋아하지 않는다는 것도 알지만, 진짜 문제는 1949년 이후 대만의 실질적인 존재와 대만이 민주주의, 자유, 경제적 성과 측면에서 이룬 모든 업적을 받아들이지 않으려는 중국의 태도에 있습니다. 그러므로 문제는 대만에 있는 것이 아니라 베이징에 있습니다.

저는 중국어에 '내뱉은 말은 엎질러진 물과 같아서 다시 담을 수 없다'는 말이 있듯이, 대만 문제에 대해서는 각별히 신중해야 한다고 생각합니다. 트럼프 대통령의 말 한마디로 현 상황이 바뀔 수 있고, 대만을 희토류나 무역상의 양보 등과 맞바꿀 수도 있기 때문입니다. 그러한 협상은 불평등하며 중국만이 유일한 수혜자가 될 것입니다. 따라서 트럼프는 대만의 지위, 대만 무기 판매, 또는 미국의 방위 공약에 대해 어떠한 양보도 해서는 안 되지만, 이는 이론적인 이야기일 뿐 실제로는 트럼프 대통령이 어떻게 행동할지 예측하기 어렵습니다.

그래서 저는 시진핑이 대만 문제를 제기할 것이며, 워싱턴에서 열리는 비공개 회담에서 대만 문제가 중요한 위치를 차지할 것이라고 생각합니다. 시진핑이 트럼프 대통령에게 구체적으로 무엇을 원하는지에 대해 말하자면, 가장 중요한 것은 아마도 대만 무기 판매 문제일 것입니다. 트럼프 대통령은 베이징에서 시진핑과 회담한 후 대만 무기 판매를 보류했으며, 이를 훌륭한 협상 카드로 활용하겠다고 밝힌 바 있습니다. 그 이후로 물론 대만 무기 판매 승인은 이루어지지 않았기에, 시진핑의 최우선 목표는 대만 무기 판매를 계속 지연시키는 것이라고 생각합니다.

저는 그가 곧 열릴 G20 정상회의와 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 언급하며, 미국이 대만 무기 판매를 승인할 경우 시진핑이 G20이나 APEC 정상회의 기간 중 트럼프와 회담할지 여부에 영향을 줄 수 있다고 트럼프 대통령에게 시사할 것이라고 생각합니다. 이렇게 되면 사실상 대만 무기 판매는 올해 말 이후, 심지어 내년까지 미뤄지게 될 것입니다. 하지만 저는 시진핑이 대만 무기 판매를 무기한 연기하기를 원할 것이며, 이것이 그의 최우선 목표가 될 것이라고 봅니다.

저는 이 시점에서 대만이 기뻐할 만한 상황은 정상회의 후 발표되는 공식 성명에 대만이 전혀 언급되지 않는 경우라고 생각합니다. 물론 일부 대만 관리들이 말했듯이, 대만은 '자신들이 메뉴판에는 있지만 식탁에는 앉아 있지 않은' 상황을 우려하고 있습니다. 그들이 가장 걱정하는 것은 대만이 참여하지 않은 상태에서 대만의 미래가 논의되고 협상되며, 심지어 결정될 수도 있는데 정작 대만은 그 자리에 없는 상황입니다. 물론 대만 입장에서 1979년 미국과 중화인민공화국이 수교할 당시 그런 선례가 있었기에, 대만은 역사가 되풀이되기를 원치 않습니다. 따라서 저는 대만이 이번 정상회의를 아무런 영향 없이 무사히 넘긴다면 그것이 최선의 상황이라고 생각합니다.

중국이 대만을 거래의 일부로 삼기를 원한다고 생각합니다. 그들이 수십 년 동안 겪어온 문제 중 하나는 미국이 대만 문제에 대해 협상할 의향이 없고 대만을 거래의 일부로 삼으려 하지 않는다는 점이었죠, 그렇지 않습니까? 우리는 또한 베이징 정상회담 전에 중국 측이 트럼프 대통령이 대만 문제에 대해 특정 입장을 표명하도록, 예를 들어 미국이 대만 독립을 반대하거나 대만 독립을 지지하지 않는다는 입장을 밝히도록 극도로 압박했다는 것을 알고 있습니다. 트럼프 대통령은 베이징 체류 기간 동안 이러한 입장을 표명하지 않았지만, 제가 파악한 바에 따르면 중국 측은 트럼프 대통령이 방중 후 대만 문제에 대해 한 발언에 대해 만족감을 느꼈다고 생각합니다. 중국 측은 트럼프 대통령이 방중 후 대만 문제에 대해 한 발언, 특히 “나는 누군가가 독립을 선언하는 것을 보고 싶지 않다. 그러면 우리는 9500마일을 달려가 전쟁을 치러야 할 테니까”라고 말한 것에 대해 만족했다고 봅니다. 제 생각에 이는 미국 대통령이 대만 독립에 반대한다는 가장 명확한 표명으로 여겨졌으며, 따라서 중국 측은 이미 이 결과에 매우 만족하고 있다고 생각합니다.