시진핑, 붕괴 직전 급히 베이징으로 복귀! 비공개 회담 결렬, 중공은 빈손으로, 5차 전권회의에서 차이치 권력 찬탈? 미군 폭격기가 시진핑 머리 위를 두 번째로 통과, 샤오펀훙 집단 오열

이 영상은 시진핑(习近平)의 미국 백악관 방문 기간 동안의 여러 정치적 디테일과 상징적 의미를 탐구하며, 특히 트럼프(Trump)가 B1, B2 폭격기 호위 및 헬기장 참관 등 최고 수준의 군사적 예우를 통해 시진핑에게 은혜와 위엄을 동시에 보여주며 압박을 가한 점을 중점적으로 분석합니다. 또한 미중 비공개 회담에서 대만 문제를 두고 양측이 각자의 입장만 고수했음을 지적하며, 루비오(Rubio)가 뉴욕 유엔 총회에서 일본, 한국과 공동으로 대만 관련 성명을 발표한 점, 그리고 수행원 명단이 미측이 중측 기술 기업들에게 협력 기회를 제공하지 않았음을 보여준다고 설명합니다. 이번 방문은 사실상 탐색과 경고, 그리고 이익 교환으로 가득 찬 게임이었습니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

그래서 저는 오늘 용기 있게 이 자리에 섰으며, 불공정한 대우를 받는 수많은 중국인들을 대신해 목소리를 내고자 합니다. 여러분 아십니까? 친중 매체들과 일부 평론가들, 그리고 친중 성향의 국민당이 트럼프가 대만을 포기하고 시진핑과 거래할 것이라고 떠들던 바로 며칠 전, 시진핑이 백악관에 들어서기도 전인 그날 밤, 루비오 미국 국무장관은 뉴욕 유엔 총회에서 일본, 한국 외교장관과 대만 문제를 논의했습니다. 미·일·한 3국은 공동 성명을 통해 대만 해협의 평화와 안정을 재차 강조하고, 무력이나 협박을 통한 일방적인 현상 변경에 반대하며, 대만이 적절한 국제기구에 의미 있게 참여하는 것을 지지한다고 밝혔습니다. 그런데 왜 하필 트럼프와 시진핑의 회담 전에 이 말을 공개적으로 문서화했을까요? 그리고 대만의 친중 매체들은 왜 이 부분을 감히 언급하지 못할까요? 미국은 아마도 시진핑이 이번 워싱턴 방문에서 트럼프에게 얻어내고자 하는 것이 단순한 무역 합의나 AI 같은 미래 신전장 관련 내용만이 아니라는 것을 이미 알고 있었기 때문일 것입니다. 시진핑은 더 중요한 것을 시험하고 싶어 했습니다. 트럼프가 관세, 희토류, 인공지능, 중국 시장, 그리고 중간선거를 위해 대만을 포함한 이러한 문제들에서 양보하고 베이징에 조금 더 다가올 의향이 있는지, 그렇지 않습니까? 가능하다면 중국공산당의 대외 선전 매체(대외선)가 시 주석이 직접 나서서 미국이 고개를 숙였다는 식의 '위대한 승리' 영상을 편집해 내보낼 수 있다면 더할 나위 없었겠죠.

더 흥미로운 점은 루비오가 뉴욕 유엔 총회 기간 동안 대만을 위해 그어놓은 선, 맞죠? 트럼프는 워싱턴에서 시진핑을 위해 레드카펫을 깔아주면서, 한편으로는 베이징에 무력으로 대만 해협의 현상을 일방적으로 변경하지 말라고 경고하면서도, 다른 한편으로는 예포, 국빈 만찬, 군 의장대, 폭격기로 시진핑을 맞이했습니다. 그렇다면 미국은 도대체 대만을 보호하는 것입니까, 아니면 대만을 협상 테이블 위에 올려놓을 준비를 하는 것입니까? 결론을 내리기엔 아직 이르니, 잠시 후 어제 다 하지 못한 부분을 자세히 설명해 드리겠습니다. 왜냐하면 이어지는 우호적인 장면들 속에는 사실 존중, 탐색, 경고, 거래가 포함되어 있기 때문입니다. 가장 흥미롭고 인간 본성에 부합하는 부분은 어디일까요? 시진핑은 베이징으로 돌아가 자신이 여전히 미국과 대등하다는 것을 증명하기 위해 최고 수준의 대접이 필요합니다. 5중전회, 21대 당대회에서 여전히 나 시진핑이나 내 파벌의 사람을 선출하는 것, 물론 차이치 같은 측근을 후계 구도에 배치하려는 징후 중 하나일 수도 있습니다. 트럼프 역시 거대하고 화려한 쇼가 필요합니다. 그는 미국인들에게 우리가 지금 이렇게 대립하고 있어도, 좋게 지내려면 좋게 지낼 수 있고 나쁘게 지내려면 나쁘게 지낼 수 있다는 것을 보여줘야 합니다. 중국 최고 지도자가 우리 DC에 왔고, 심지어 주문까지 제공하겠다고 하니, 더 많은 주문, 희토류나 다른 음파 비행기 같은 것들 말이죠, 맞죠? 그들 협상 테이블 위에는 비행기 모형도 놓여 있었죠. 좋습니다, 그래서 이번 중간선거는 여전히 우리 공화당을 뽑아야 합니다. 저를 정말 놀라게 한 것은 트럼프가 B-1 폭격기를 시진핑 머리 위로 지나가게 한 것뿐만이 아닙니다. 시진핑이 백악관에 공식 도착했을 때, 미국은 또다시 B-2 스텔스 전략 폭격기와 F-22 4대, 그리고 다른 비행기들을 동원해 백악관 시진핑의 머리 위로 지나가게 했습니다.

웃어넘기죠. 어제 누군가 저에게 쏘아붙이더군요, 아니 저에게 일깨워줬다고 해야 할까요. 트럼프가 B-1 폭격기를 보고 표정이 다소 과장된 것은 비행기가 내는 엄청난 소음을 견딜 수 없었기 때문이라고요. 맞아요, 트럼프는 못 견디는데 시진핑은 견뎠고, 옆에 있던 두 부인과 관장(馆长)의 아내 펑리위안도 견뎠죠. 하지만 화면상으로 보면 트럼프의 동작은 시진핑에게 위를 쳐다보라는 합리적인 신호를 보내는 것처럼 보였습니다. 아이고, 너무 시끄럽네, 저기 봐, 아이고, 못 견디겠네, 에이. 시진핑 동생, 자네 귀는 어떻게 견디는 건가? 아, 안 들리는 건가? 물론, 어떤 사람들은 시진핑이 왜 최근 외교 때마다 부축을 받아야 하는지 묻더군요. 굽 높은 신발을 신어서 그래요! 쩡리원(曾立文)이랑 똑같은 키였다가, 마잉주랑 똑같은 키였다가, 지금은 190cm인 트럼프랑 똑같은 키가 됐으니 당연히 누군가 부축해줘야죠! 죽마 탄 사람이 부축 안 받는 거 본 적 있나요? 물론 우리가 트럼프의 머릿속에 들어가 그의 의도를 단정할 수는 없지만, 추측은 할 수 있잖아요, 그렇죠? 하지만 우리가 이 모든 군용기 배치를 함께 놓고 본다면, 이게 정말 평범한 접대일까요? 정치가 가장 재미있는 점이 바로 여기입니다. 많은 일들이 보도자료에는 적히지 않고, 인물의 표정, 위치, 등장 순서, 상징적인 디테일 속에 숨겨져 있습니다. 시진핑이 관장의 아내 펑리위안의 엉덩이를 아무렇지 않게 툭툭 칠 때 말이죠, 선생님이 엉덩이 치라고 하면 치는 거죠. 밤에 닭을 만지다니, 시진핑 집안이군요. 시진핑, 알고 있나? 나 어제 남의 화장실에서 똥 쌌어. 백악관에 공식 도착했을 때, 한 장면이 있었죠. 펑리위안이 그렇게 항의하는 대중들에게 보이자 현장은 아수라장이 되었습니다. 정말 안타까운 일이죠. 펑리위안, 관장의 아내 말입니다. 지금 시진핑에게 NTR(네토라레) 당해서 이 부분을 못 들었을 테니, 우리가 여러분을 위해 이 부분을 후반 작업으로 넣었습니다. 다들 대리 만족하시라고요, 한번 들어보시죠. 오늘은 시진핑의 아내를 따먹지 않으면, 당장이라도 따먹을 수 있어. 난 아내가 뭘 하는지 다 알고 있으니까.

농담은 그만하고, 이제 다시 본론으로 돌아가야겠습니다. 트럼프가 마련한 것은 단순한 국가 영빈 환영 행사가 아니라, 사실상 군사 퍼레이드 규모에 가까운 국빈 방문이었습니다. 주목할 점은, B-2야말로 미국이 미드나잇 해머 작전에서 이란의 지하 핵시설을 타격할 때 사용했던 것과 똑같은 익명 전략폭격기라는 것입니다. 전 세계 중이(中二) 위성인 베이두(北斗)나 레이더로는 전부 탐지할 수 없기 때문에, 이번 의전 격식은 푸틴보다도 높았습니다. 푸틴에게는 트럼프가 B-2만 보여주었지만, 당신 시진핑에게는 B-2뿐만 아니라 B-1까지 보여주었습니다. 합치면 트럼프가 시진핑 당신에게 비타민 B12나 먹으라며 상기시켜 주는 꼴입니다. 이때 어떤 이들은 이렇게 말할 것입니다. 미국의 국경일이나 특정 고위급 스포츠 경기에서는 원래 B-2 폭격기 같은 기종의 비행을 배치하곤 한다고 말입니다. 아, 미국의 위대한 부흥을 상징하는 것처럼 말이죠. 그러니 이것도 미국이 시진핑에게 준 선물이라고요. 아, 이 주장은 절반만 맞을 수도 있습니다. 군용기나 폭격기의 호위 비행은 일종의 의전일 수 있으며, 그것은 맞습니다. 하지만 문제는 호위 비행이 있느냐 없느냐가 아니라, 미국이 어떤 비행기를 선택했고, 누구에게 보여주었으며, 그 수용 대상이 누구인가 하는 점입니다. 미국 시민들에게 있어서는, 국경일이나 주요 대형 스포츠 경기에 B-2가 등장하는 것은 '나 트럼프는 미국인이 아니지만, 미군도 미국인이며, 여러분도 미국 시민이고, 여러분은 미국의 영토에 있다. 내가 미국인들이 가장 자랑스러워하고, 여러분이 자랑스러워하는 군사력을 포함해 모두에게 보여주니 우리 대국이 부흥하고 있다'는 메시지를 전달하는 것입니다. 왜냐하면 이 비행기는 트럼프 저와 미군만 가진 것이 아니라, 여러분 미국 국민의 세금으로 만들어낸 전 세계가 부러워하는 B-2 폭격기이기 때문입니다. 이것은 완전히 성격이 다른 것입니다! 이것을 내보내는 것은 미국 인민들에게 그들의 대단함을 보여주기 위한 것이지, 미국 인민을 공포에 떨게 하거나 '내가 너희를 폭격할지도 모른다'는 뜻이 아닙니다. 절대 아닙니다. 하지만 푸틴과 시진핑이 미국의 평범한 백성들입니까? 비록 그들의 가족이 그럴지는 몰라도, 그들은 미국의 평범한 백성이 아닙니다. 그러므로 각각 나타내는 성격이 다를 수밖에 없습니다. 여러분은 일괄적으로 똑같이 치부해서는 안 됩니다. 그들이 갖고 싶어 하지만 가질 수 없는 이 폭격기들을 그들에게 보여주는 것과, 자국 국민의 세금으로 만든 비행기를 보여주는 것의 심리적 출발점과 성격이 과연 같다고 할 수 있습니까? 한쪽은 유럽 안보에서 나토(NATO)에 도전하고 있으며, 현재 트럼프는 나토를 유럽연합(EU)에 넘겨 유럽에서 알아서 처리하게 하려 합니다. 왜냐하면 그곳은 당신들의 지리적 영역이기 때문이지만, 대만 해협이 그곳과 같을 수 있습니까?

제2도서선과 제3도서선은 차치하고라도, 제1도서선에만 얼마나 많은 미군 기지가 거기에 있습니까? 과연 같은 것이라고 할 수 있습니까? 여러분의 이 AI 네티즌 기술 말입니다, 정말 DeepSeek 같은 것들은 이제 그만 좀 쓰십시오. 뭐 월야영광지소녀(月黑暗影光之美少女) 같은 것들은 더 안 써도 됩니다. 어차피 그 뒤에서는 결국 미국의 AI 데이터를 훔쳐 쓰는 것 아닙니까, 그렇지 않습니까? 물론 이것이 미국이 중국과 전쟁을 벌일 준비가 되었다는 뜻은 아니며, 중국도 미국과 무모하게 전쟁을 벌이지 않을 것입니다. 그들이 이렇게 하는 것은 바로 열전(hot war)을 피하기 위해서입니다. 이것은 제가 잠시 후에 미소 냉전의 실제 사례를 들어 설명하고, 이들의 뺨을 때려줄 것입니다. 은위병시(恩威并施: 은혜와 위엄을 동시에 베풂)를 하는 동시에 우리 미국 군사력의 상징을 이 국빈 만찬 속에 넌지시 집어넣은 것, 이것이야말로 고수들의 묘수입니다! 나는 당신에게 체면을 주었고 실리도 주었지만, 이 실리와 체면 속에 또 당신에게 작은 신발(골칫거리)을 신겼습니다. 당신은 분명 신발이 불편한데도, 내가 어디서 당신을 모욕했는지 꼬투리를 잡지 못하고 말로 표현할지도 못합니다. 그렇다면 어째서 일본 총리와 영국 국왕, 그리고 사우디아라비아의 지도자인 왕세자가 미국을 찾아와 트럼프를 만났을 때는 이런 동급의 폭격기 조합을 보지 못했습니까? 없었지요? 왜냐하면 정답은 그와 정확히 정반대이기 때문입니다. 일본과 영국은 미국의 전략적 동맹국이며, 심지어 미군 기지도 있습니다. 사우디아라비아 역시 현재 미국의 가장 주요한 군사적 경쟁 상대가 아니며, 미국은 여전히 이란을 견제하기 위해 사우디에 의존해야 합니다. 미국이 B-2 폭격기를 동원해 그들에게 상기시킬 필요가 있습니까? 그렇다고 해서 이 왕세자나 각국 지도자들이 시진핑보다 낮은 대우를 받는다는 뜻은 아닙니다. 동맹국에 당신네 집에서 가장 좆같은 대포를 보여줄 필요가 있습니까? 그러니 다카이치 사나에나 영국의 국왕이 왔을 때 미국이 호위 비행으로 내보낸 것은 F-22나, F-16, 심지어 F-35 같은 기종들이었으며, 절대 전략폭격기는 아니었던 것입니다.

아, 우리 계속해서 환영식 이야기로 돌아가 봅시다. 당시 트럼프는 백악관에서 모든 카메라를 향해 고개를 돌려 시진핑에게 매우 중요한 말을 했습니다. 시진핑이 보는 바와 같이, 지난번 시진핑이 미국에 온 이후 지금까지 많은 것이 변했다고 말이죠. 인터넷에는 수많은 해석 버전이 있지만, 사실 핵심 논리는 같습니다. 어떤 사람들은 이렇게 말합니다. 트럼프는 '당신이 여기 온 이후로 나는 백악관 재건축, 새로운 헬기 착륙장, 연회장, 미국 건국 250주년 등 많은 것을 바꿨다'고 말한 것이라고요. 하지만 또 어떤 사람들은 '오, 당신이 먼저 왔었지. 우리 두 나라 사이의 느낌은 지금과 다르다! 앞으로 은혜를 베풀지 위엄을 보일지는 당신 스스로 선택해라. 그리고 당신이 지금 서 있는 곳은 나의 두 번째 임기인 트럼프의 자리다. 당신이 나를 웃는 얼굴로 대하면 나도 웃는 얼굴로 대하겠다! 아니면 어쩔 건가? 여러분 보십시오. 양측이 만날 때마다 실제 관계가 더 가까워졌습니까? 아니면 더 탈동조화(decoupling)되었습니까? 굳이 제가 말하지 않아도 여러분 스스로 눈이 있다면 다 보셨을 겁니다!'라고 해석합니다. 그의 이 말에는 매우 많은 중의적 의미가 담겨 있으니 각자 해석하시기 바랍니다. 하지만 중요한 것은 시진핑이 어떻게 생각할 것인가, 바로 그것이 핵심입니다. 시진핑은 연설에서 중미 양국은 충돌하지 않고 대항하지 않는 마지노선을 지켜야 하며, 양군은 상시적인 대화와 위기 예방 메커니즘을 완비해야 한다고 밝혔습니다. 그는 또한 자신이 가장 즐겨 말하는 '투키디데스의 함정은 극복할 수 있다'는 말을 다시 꺼냈습니다. 어, 여러분이 흥미가 있으실지는 모르겠지만, 저는 여기서 더 자세히 언급하지는 않겠습니다.

어쨌든 시진핑의 이번 어조는 확실히 평소 중국 국내에서 연설할 때보다 훨씬 부드러웠습니다. 어떤 이들은 그가 현장에서 미측 장관과 관료들을 '각위 영도(各位领导, 여러분 지도자분들)'라고 부른 것을 주목했습니다. '존경하는 트럼프 대통령과 멜라니아 여사, 그리고 미국의 장관님들, 지도자님들', 이는 그가 이전에는 절대 하지 않았던 말입니다. 그는 예전에 항상 '동지들, 신사 숙녀 여러분'이라고 불렀었죠. 하지만 베이징이 진정으로 보고 싶어 하는 것은 무엇일까요? 미국이 남중국해와 대만을 포함한 중국의 세력 범위를 인정하는 것입니다. 이것이 바로 시진핑이 현재 3연임을 하고 있고, 3연임 동안 대만 문제를 해결하지 못한 상황에서 그의 4연임을 위한 새로운 논리가 무엇인지 왕후닝이 고민하고 있는 이유입니다. 그리고 이번에 시진핑이 얼마나 과장했는지 아십니까? 그는 '중화민족의 위대한 부흥'과 트럼프의 '미국을 다시 위대하게(MAGA)'를 하나로 묶어버렸습니다. 그는 이 두 목표가 병행될 수 있으며 서로를 성취해 줄 수 있다고 말했습니다. 이를 권력의 정치 언어로 번역하면, '당신 트럼프는 미국에서 MAGA를 완성하고, 나는 아시아에서 중국의 새로운 동아시아 공영권을 건설할 테니 당신도 나를 방해하지 마라. 중화민족의 위대한 부흥, 우리 중국 인민은 일어섰다. 나도 당신의 주문을 완성하는 것을 도울 수 있다. 나도 나의 집권 체제를 이용해 노동력을 계속 착취하여 당신들 미국이 저가 제품을 얻게 할 수 있다. 당신은 베트남이나 인도, 인도네시아 같은 나라에 양보할 필요 없다. 중간선거에서 당신이 원하는 정치적 성과를 내가 잠시 실현해 줄 수 있다. 미래에는 내가 인류 운명 공동체임을 약속해야 한다'는 뜻입니다. 말은 아주 번지르르하죠, 그렇지 않습니까?

하지만 시진핑이 이 말을 가장 해야 할 곳은 어디였을까요? 며칠 전 다카이치 사나에까지 참석했던 유엔 리더 회의에서 했어야 하지 않습니까? 그는 거기서 말하지 않고 트럼프와의 둘만의 세계로 달려가 어떻게 배분할지를 논의했습니다. 그러니 누가 겁쟁이인지 보십시오. 과연 중미 비공개 회담 이후 중국 외교부가 발표한 요약본에는 매우 민감한 문구가 등장했습니다. '시진핑은 미측이 대만 독립을 반대하는 올바른 입장을 견지하고 대만 문제를 신중하게 처리하기를 희망한다.' 주목하십시오. 베이징이 이번에 쓴 것은 시진핑이 요구한 '대만 독립 반대'이지, 미국이 오랫동안 사용해 온 '대만 독립을 지지하지 않는다'가 아닙니다. '대만 독립 반대'와 '대만 독립을 지지하지 않는다'는 사실 정치적 언어로서 차이가 큽니다. '대만 독립을 지지하지 않는다'는 것은 미국이 대만이 현 상황에서 일방적으로 법리적 대만 독립을 선언하는 것을 장려하지 않는다는 것을 의미합니다. 제가 말하는 법리적 대만 독립이란 중화민국의 틀에서 벗어나는 것을 말합니다. 하지만 동시에 부가 조건이 있습니다. 중화인민공화국의 오성홍기 또한 무력이나 통일전선 방식, 심지어 포위하는 방식을 사용해서는 안 된다는 것입니다. 이는 미국 의회에서 통과된 사항입니다. 대만 해협의 현상을 변경하면 당신 중국 또한 언제든 국제 금융 결제 시스템에서 퇴출당할 것입니다. 그리고 현재의 현상은 중화민국이 대만, 펑후, 진먼, 마쭈를 통치하고 있다는 것이며, 이 현상을 변경해서는 안 됩니다. 중공 입장에서는 이것 또한 대만 독립의 일종입니다. 그러니 베이징은 똑바로 말해야 합니다. 당신들이 지지하지 않는다는 대만 독립이 당신들이 말하는 '중화민국이 대만에 있는 것'이라는 독대(獨臺) B형 대만 독립과 같은 것입니까? 감히 말할 수 있습니까? 솔직하게 분명히 말해보십시오. 당신들은 감히 그러지 못할 겁니다.

심지어 이런 친중파들도 말을 마친 뒤에는 무엇을 살까요? 미국 주식, 대만 주식, 심지어 차오둥(炒董)의 UMC(联电) 주식까지 삽니다. 그러고는 자녀들을 계속 미국으로 보냅니다. 더 위험한 것은 베이징이 정의하는 '대만 독립'의 범위가 계속 확장될 수 있다는 점입니다. 오늘은 법리적 대만 독립을 선언하는 것이 가능할지 몰라도, 내일은 대만이 국방 예산을 늘리거나, 국제기구에 참여하거나, 대미 관계를 심화하거나, 일국양제를 거부하는 것까지 전부 대만 독립으로 정의할 수 있습니다. 그들의 필요에 따라 달라지겠죠. 따라서 우리가 진정으로 관찰해야 할 것은 중국 외교부가 어떻게 글을 쓰느냐가 아니라, 미국 정부와 의회가 앞으로 어떤 입장을 취할 것인가입니다. 어떻게 연합해서 대응할 것인가? 그러니 만약 누군가 중국 외교부의 글을 가져와서 '보라, 트윗에서 이미 대만 독립을 반대하지 않았느냐'라고 말한다면, 그것은 중국 측의 희망 사항일 뿐입니다. 서명을 미루는 것과 기한 내에 서명해야 하는 것은 별개의 문제이며, 그가 서명을 거부하는 것과는 또 다른 차원의 이야기입니다. 대미 안보 협력에 변화가 있는지, 그리고 미국이 대만에 베이징의 정치적 조건을 수용하라고 공개적으로 압박하기 시작했는지 살펴봐야 합니다. 루비오(Rubio)가 뉴욕에서 취한 행동을 다시 되돌아보면, 이것이 하나의 보험 장치였다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 또 하나 가장 중요한 것은 중국 민중과 우리 대만인들이 더 관심을 가질 만한 부분인데, 바로 미중 AI 기술 발전입니다. 왜냐하면 이것은 우리 대만 주식과도 관련이 있기 때문이죠. 트럼프는 대외적으로 이번 회담이 매우 훌륭했다고 표현했지만, 즉답은 피했습니다. 하지만 우리는 어디서 그 단서를 찾을 수 있을까요?

만찬 회담이 끝난 후, 트럼프는 자신의 성격에 아주 잘 맞는 행동을 하나 더 했습니다. 그는 직접 시진핑을 백악관 남쪽 잔디밭으로 데려가 새로 완성된 화강암 헬기장을 구경시켰습니다. 물론 구경만 시켰을 뿐, 시진핑에게 시험 비행을 하게 하지는 않았죠. 더 가까운 그림으로 묘사하자면, 주인이 매우 위험한 손님일 가능성이 높은 사람을 자신의 안방으로 데려가 구경시키는 격입니다. '나한테는 이런 게 있는데, 너는 있니? 내 이 성능, 한번 참고해 볼래?' 장유샤(张又侠)가 예전에 미국을 방문해 미군과 교류할 때 미군을 엄청나게 치켜세우며 '이 무기는 우리 인민해방군이 따라잡기 어렵다'고 했던 것 기억하시나요? 시진핑이 감히 이런 말을 할 수 있을까요? 아니면 그가 이해나 할 수 있을까요? 주목할 만한 점은 무엇일까요? 웃긴 장면이 연출되었습니다. 헬기장을 구경하는 것을 마치고 트럼프는 언론 앞에서 공개적으로 말했습니다. 시진핑은 석재를 아주 잘 안다, 석재 전문가다, 특히 화강암에 대해 아주 잘 안다고 말이죠. 정말이지 너무 웃깁니다. 예전 명나라에는 목수 황제가 있었는데, 이제 중국에는 석수 황제가 있네요. '내가 그때 하방되었을 때, 밀을 짊어지고 잠을 자는 것 외에도 밤에는 화강암을 연구했지.' 시진핑, 당신은 더 이상 연임할 필요 없습니다. 빨리 은퇴해서 석공이 되세요. 어쩌면 정말 세계적으로 유명한 석공 예술가가 될지도 모르잖아요.

아, 밤이 되자 국빈 만찬에서는 또 다른 언어 모드로 바뀌었습니다! 낮에 군사적 위협을 사용했다면, 밤의 언어는 역사 문화와 이익의 교환이었습니다. 백악관은 특별히 1972년 닉슨이 베이징을 방문했을 때 사용했던 평화의 건배주와 같은 미국산 스파클링 와인을 선택했습니다. 아, 이건 아무렇게나 고른 게 아닙니다. 정치적 의미가 담겨 있죠. 1972년 미중 관계 정상화의 역사적 기억을 일깨우고, 냉전 시대의 권력 구조를 바꾸어 누구를 견제하려는 것일까요? 소련을 견제하려는 것이죠. 이는 시진핑이 아시아에서의 군사적 확장을 멈추고 권력을 내려놓을 의지가 있는지, 그리고 가장 중요한 것으로 과잉 생산된 물량을 저가로 유럽과 미국 시장에 대량으로 밀어내는 것을 멈출지에 달려 있습니다. 하지만 오늘날과 1972년의 가장 큰 차이점은, 당시의 미중은 양측의 힘을 합쳐 소련을 견제해야 했다는 점입니다. 미국만 견제하려 했다고 생각하지 마세요. 당시 중소 양국은 거의 핵전쟁 직전까지 갔었습니다. 진보도(珍宝岛) 전투를 한번 찾아보세요. 그러나 오늘날의 중화인민공화국은 이미 미국에게 군사 및 각 분야 공급망에서 과거 소련이 차지했던 대상이 되었습니다. 따라서 식탁 위의 술은 평화를 상징하지만, 낮에 트럼프가 언급한 내용은 시진핑에게 평화에는 조건이 없지 않다는 것을 상기시키는 것이었습니다. 국빈 만찬 메뉴는 당연히 미국과 중국의 식재료를 융합하여 시진핑에게 문화적 자신감과 체면을 충분히 세워주었지만, 동시에 이곳이 미국이라는 주장의 무대임을 끊임없이 상기시켰습니다. 무슨 말이냐고요? 트럼프는 국빈 만찬 축사 후 시진핑에게 미국 흰머리수리 조각상을 선물하며 양손으로 시진핑에게 일어나 박수를 치라는 신호를 보냈고, 시진핑은 정말로 일어나 박수를 쳤습니다.

시진핑이 그의 5중전회에서 이런 일을 하도록 누가 감히 시키겠습니까? 물론 흰머리수리는 공식적인 국빈 선물이지, 조각상도 아니고 살아있는 흰머리수리도 아닙니다. 물론 트럼프가 시진핑에게 이 흰머리수리를 선물하며 '어이, 근데 당신들 베이징은 비행 금지 구역 아니었나?'라고 말했다면, 와, 만약 그 말을 했다면 저는 엄지손가락 백 개를 치켜세웠을 겁니다. '이건 조각상인데, 너 89(바보)냐?'라고 하면, '당연히 알지, 내가 너를 조롱하는 건데, 진짜 바보는 너 아니냐?'라고 하겠죠? 또 앞서 언급한 AI, 인공지능, 중미 무역 관계도 있습니다. 하지만 이번 회의는 중미 무역을 논하는 자리가 아니었죠? 어떻게 말해야 할까요? 시진핑 부부와 함께 앉은 사람들은 미국의 기업가인 머스크, 젠슨 황, 그리고 이미 은퇴한 쿡, 그리고 저커버그 같은 미국 금융계의 중요 인물들이었지만, 이전부터 중공이 계속 띄우려 했던 레이쥔과 샤오미, 그리고 비야디(BYD) 사람들을 미국에 데려오겠다는 모습은 보이지 않았습니다. 없어요, 이번에는 전혀 없었습니다. 전부 미국인뿐이었죠. 전기차, 우주 기술, 위성, 칩, 인공지능, 반도체, 애플 아이폰을 보세요. 다른 기술 거물들과 연산 능력까지 전부 미국 사람들뿐인데, 시진핑 당신은 중미 협력을 원하는 기술 분야의 기업가 한 명도 데려오지 못했습니다. 이게 가장 중요한 핵심입니다. 물론 샤오펀훙(소분홍)들은 이를 다르게 왜곡할 수 있겠죠. '미국 CEO들이 집단으로 시진핑에게 조공하러 왔다'라고요. 물론 그렇게 생각하고 싶다면, 당신들의 1인당 GDP는 계속 1만 3천 달러에 머물며 멕시코와 같은 수준에 머물게 될 겁니다. 다시 한번 생각해보세요. 왜 중국 측이 이전에 계속 징징거렸을까요? '우리 중국 기업가들을 포함한 만찬을 남겨달라'고 말이죠. 그러니 이게 증명하는 것 아닙니까? 샤오펀훙들의 주장을 스스로 얼굴 때리며 부정하는 꼴이죠! 시진핑은 확실히 미국의 가장 중요한 기술력을 접촉하고 싶어 했습니다. 하지만 그는 자신의 사람들을 데려와 연결하고 싶어 했죠! 그러나 지금 미국 대통령은 그에게 그런 연결의 기회를 주지 않습니다. 그래서 문제가 어디에 있는지 알 수 있죠. 이번 만찬에 참석한 중국 측 인물들은 전부 정치인들뿐이었습니다. 차이치, 왕이, 허리펑 등이 포함되었고, 알리바바, 텐센트, 비야디, CATL, 샤오미, 그리고 중국의 AI인 딥시크(DeepSeek) 관련 인물들은 아무도 없었습니다! 보세요, 트럼프가 시진핑에게 이렇게 엄청난 예우를 갖췄습니다. 하지만 여러분 아십니까? 미소 냉전 기간에도 양국 지도자들은 서로 방문했습니다. 소련 지도자는 직접 미국 대통령을 마중 나갔고, 미국 지도자도 소련 지도자를 직접 마중 나갔죠. 양측은 서로 국빈 선물을 주고받고, 최고 수준의 레드카펫 예우를 갖췄습니다. 그렇다고 양국 관계가 좋았나요? 흐루쇼프가 미국을 방문했을 때 아이젠하워도 직접 공군기지에서 마중 나갔고, 두 사람은 함께 대통령 전용 헬기를 타고 워싱턴을 둘러보기도 했습니다. 1987년 고르바초프가 워싱턴에 도착했을 때 레이건도 완전한 군 의례와 21발의 예포로 그를 맞이했습니다. 그렇다면 미소 관계가 우호적이고 협력적이었나요? 그러니 단순히 이런 것만 보고 네티즌들이 여론을 몰아가는 것은 완전히 엉터리라는 겁니다. 그들은 열전을 피하려 하지만 여전히 상대이자 경쟁 관계입니다. 그러니 이번 중미 대담에 대해서도 다들 오판하지 마십시오. 이러한 역사적 흐름과 맥락은 변하지 않습니다. 그래서 양측이 원하는 것은 가장 단순한 것입니다. 시진핑은 10월과 내년 20차 당대회에서 이번 일을 어떻게 활용해 중국 전역에 '트럼프와 미국이 나를 이렇게 대우하게 만들 수 있는 사람은 오직 나뿐이다, 그러니 나나 차이치를 계속 연임시켜달라'고 말할 것입니다. 반면 트럼프는 중간선거와 다음번 공화당 후보가 계속해서 미국을 이끌어 연임하기를 원합니다. 우리가 경쟁할 분야와 협력할 수 있는 분야, 이익을 교환하고 위험을 통제할 범위가 어디까지인지, 우리는 오판하여 전 세계를 핵전쟁으로 끌고 가지 말아야 합니다. 우리는 영원히 우리 자신에게 의지해야 합니다. 오늘 한 걸음 물러나서 말하자면, 설령 우리 대만에 외계인 기술이 있고, 우리가 마더(Ma De)를 가지고 있고, 군인을 매수하는 사람들이 있고, 신분증을 위조하는 사람들이 있고, 기밀을 유출하는 보좌관이나 국회 보좌관, 국회의원이 있다 해도, 그들은 곧바로 베이징에 넘겨줄 것입니다. 그렇다면 우리가 아무리 많은 B-12를 가지고 있어도 무슨 소용이 있겠습니까? 오늘 영상은 여기서 마칩니다. 이 영상이 좋으셨다면, 잊지 말고 꼭 구독 부탁드립니다. 저는 8호 샤오젠(小賤)입니다.