856자 회담문이 전례 없다고? 석탄·희토류는 전부 삭제, 펜타닐 21명은 양측 수십 명으로, 대만 관련 '반드시'는 '희망'으로, 트럼프는 한마디도 안 줬다. 국빈 만찬 중측 19명은 전원 관료, 가장 큰 뇌관인 러시아산 원유는 8개 항목에서 언급조차 안 돼! 시진핑은 오직 5중전회에만 관심

본문은 미·중 정상회담 이후 양측이 발표한 성과 문서와 합의 목록을 분석한다. 중국공산당 공식 발표 회담록이 역사상 최단 기록을 세웠으나, 미국측 목록에서는 에너지, 석탄, 희토류 등 요구 사항이 삭제되거나 누락되었고 펜타닐 관련 표현이 수정되었으며 대만 이슈 관련 문구가 대폭 완화되었다고 지적한다. 동시에 국만연(국빈 만찬)에 중국측 기업 대표가 참석하지 않은 점, 관세가 1월 10일까지 연기된 점, 러시아산 석유 제재의 잠재적 위험 및 중국 국내 경제와 제5차 전원회의의 배경을 짚어낸다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

사물을 있는 그대로 보고 파편화된 인식을 거부하자. 불과 그저께 신화통신이 미·중 간 8개 항목 성과 달성에 관한 합의를 발표했다. 이 시점이 참으로 흥미롭다. 신화통신의 시유제(시진핑)가 베이징으로 돌아왔다는 속보를 중국신문망이 오후 3시 40분에 내보냈는데, 다시 말해 시유제 병신이 베이징으로 돌아온 지 10여 분 만에 이 8개 항목 합의가 튀어나온 것이다. 하지만 백악관 측의 성과 목록은 이미 당일 11시 30분에 백악관 공식 홈페이지에 게시되어 있었다. 트럼프 영감이 한 번에 무려 15개 항목을 써 내려갔고, 트럼프 영감의 이 15개 항목이 나온 후에야 중국공산당은 무려 4시간을 훌쩍 넘겨서야 입장을 냈다. 하지만 나오고 보니 딸랑 8개 항목만 남았다. 같은 회의를 두고 미·중 양측이 각자 문서를 발표하는 것은 사실 이제 아주 익숙한 광경이다. 따라서 두 문서가 서로 일치하지 않는 부분이 바로 이 회의의 가장 재미있는 관전 포인트다. 먼저 누가 먼저 발표했는지 보자. 9월 24일 오전, 시유제와 트럼프 영감이 백악관에서 회담을 마치자마자 신화통신의 회담록이 즉시 발표되었다. 전문이 고작 856자에 불과했는데, 내가 근거를 확인할 수 있는 과거 10차례의 미·중 정상회담을 전부 끌어와 비교해 보니, 모든 회담록 중에서 이번 글이 단숨에 역사상 최단 기록을 갈아치웠다.

분량은 비록 짧지만 기조만큼은 결코 낮지 않다. 성격 규정이 무엇인가? 바로 전례 없다는 것이다. 그럼 또 무슨 말을 할 수 있겠는가? 신화통신이 이번에 어휘를 정확하게 썼다고 할 수밖에 없다. 그 먼 길을 달려가 3일 동안 머물며 2개월 연장을 협상해 냈다. 너 시진핑 병신이 3일만 더 머물렀으면 아마 4개월 연장했을지도 모른다. 연장 기간이 형님(트럼프)이라는 병신이 미국에 머문 시간과 정비례하는가? 그건 60일 나누기 3일 해서 20배가 되니, 하루 머물 때마다 20일 연장으로 바뀌는데, 어째서 이게 전례 없는 일이 아닐 수 있겠는가? 그러고 나서 신화통신은 할 말 안 할 말 못 가리고 트럼프 영감의 시각과 역할을 아주 빠르게 흡수하더니, 트럼프 영감을 대신해 무슨 말까지 지어냈는가? 우리의 지도 아래 미중 관계는 반드시 잘 풀릴 것이라고 했다. 그럼 미국은 어떠한가? 이번에 미국은 꽤나 이례적이었는데, 백악관은 이번에 회담 요약을 아예 발표하지 않았다. 지난 5월 트럼프 영감이 베이징에 갔을 때는 백악관이 이 회담 요약을 발표했었지만, 이번에는 정말로 없었다. 미 동부 시간 기준 금요일 밤 11시 30분쯤이 되어서야 첫 번째 성과 목록을 발표했고, 그러고 나서 중국공산당은 시유제의 비행기가 베이징에 착륙한 후에야 자신들의 목록을 발표했다. 깎아 말해서 기조를 잡는 원고는 중국공산당이 먼저 발표했지만, 성과 목록을 나열하는 것은 트럼프 영감이 먼저 했다는 것이다. 그러고 나서 중국공산당의 그 목록을 다 읽고 나면 사람에게 어떤 느낌을 주는가 하면

미국 측의 목록을 보고 대충 지워가며 만든 느낌이 든다. 현학(玄学)을 배운 사람이라면 누구나 '천기(天机)는 구멍 속에 숨겨져 있다'는 말을 알 것이다. 지워진 곳에는 분명히 아주 중요한 정보가 있을 텐데, 그럼 도대체 지워진 내용이 무엇일까? 바로 백악관 목록 중에서 중국공산당이 지갑을 열기를 바랐던 모든 항목들이 시유제(시진핑)가 베이징으로 돌아간 후 완전히 흔적도 없이 사라졌다는 것이다. 우리 하나하나 짚어보며 미국의 이러한 요구들이 어떻게 중국공산당에 의해 일필휘지로 지워졌는지 살펴보자. 트럼프는 최근 현재의 에너지 가격 때문에 약간 돌았는지, 시작부터 에너지였다. 트럼프는 시진핑에게 정제유 증산을 촉구하며 글로벌 공급 안정을 요구했다. 하지만 중국공산당의 8개 항목에는 이 내용이 없다. 그리고 이번에 미국 측에는 석탄에 대한 요구도 있었는데, 무엇이었나? 중국이 2027년부터 2028년까지 매년 최소 1,000만 톤의 미국산 석탄을 수입할 것을 요구했다. 중국공산당의 그 8가지 조항 속에도 이것은 없다. 이어서 희토류 관련 조항인데, 백악관 문서에는 미국이 희토류 및 핵심 광물 공급 부족에 대해 갖는 우려를 중미 양국이 계속해서 다루며, 목표는 출하량을 적절한 수준으로 되돌리는 것이라고 적혀 있다. 중국공산당의 그 8개 합의 속에는 여전히 없다. 남은 몇 가지 조항들은 남아 있기는 한데, 표현 방식이 다 바뀌었다.

하지만 백악관 문서에는 중국이 미국 법집행 기관이 제공한 정보에 따라 올해 8월 마약 제조 혐의를 받는 21명을 체포했으며, 이 마약 제조자들은 모두 중국인이라고 적혀 있다. 사실은 바로 펜타닐에 관한 일이다. 백악관은 심지어 '최고형 선고 장려, 사형 포함'이라는 문구까지 특별히 추가했다. 중국공산당의 8개 항목에 이르러서는 이 일이 어떻게 바뀌었을까? 양측이 긴밀하게 협력한 것으로 바뀌었다. 어떻게 말했는가? 여러 건의 사건을 공동으로 파거(破獲)했으며, 양국에서 수십 명의 용의자를 체포했다고 했다. 하지만 미국이 준 것은 무엇인가? 이 21명은 모두 중국 주민인데, 중국공산당은 두 나라가 함께 수십 명을 체포했다고 적었다. 이렇게 세어보면, 백악관 목록에서 중국이 단독으로 내놓아야 할 것으로 적힌 것은 총 6곳인데, 중국공산당이 스스로 3곳을 지웠고, 남은 3곳은 양측이 함께 하는 것으로 바꾸었거나 주어가 여전히 미국 측이다. 한번 음미해 보라. 이 시작 부분의 주어는 꽤 재미가 있다. 양군의 일, 즉 2차 대전 시기의 그 논술 한 구절을 제외하고는 중국공산당 측을 단독 주어로 삼은 구절이 단 하나도 없다. 가장 웃기는 게 뭔지 아는가? 바로 인공지능에 관한 일이다. 트럼프가 25일 아침 자신의 소셜미디어에 뭐라고 글을 올렸는가?

시진핑이 인공지능이라는 이름을 슈퍼 인텔리전스(super intelligence)로 바꾸는 것을 꽤 좋아하는 것 같다며, 그래서 백악관 목록에는 아예 양국 원수가 앞으로 인공지능 대신 슈퍼 인텔리전스라는 단어를 사용하기로 동의했고, 중미 슈퍼 인텔리전스 대화까지 설립했다고 썼다. 트럼프는 중국공산당과 장단을 맞춰 연기하고 싶어 했지만, 중국공산당은 트럼프와 장단을 맞추지 않았고, 결국 개판이 되어버렸다. 어떻게 개판이 되었을까? 중국 측의 8개 조항에 적힌 것은 여전히 '중미 인공지능 대화'였다. 외교부 대변인이 26일 기지로부터 이 질문을 받고 뭐라고 대답했는가? 중국 측은 미국의 입장을 중시하며, 미국의 표현 방식도 존존중한다. 각 측은 최신 정세와 결합하여 교류를 강화하고 심도 있게 논의하며, 공감을 모색해야 한다고 했다. 공감을 모색한다는 게 무슨 뜻인가? 중국공산당의 어조 속에서는 공감이 없다는 뜻이다. 미국은 뭐라고 썼는가? 이미 동의했다고 했다. 중국공산당은 뭐라고 썼는가? 아직 논의 중이라고 했다. 같은 일인데 두 개의 문서가 또 각자 할 말만 하고 있다. 이 안에는 어휘 사용에서도 엄청난 격차가 있다. 바로 300억 달러 규모의 관세 인하에 관한 일인데, 다들 알지 않는가? 중국공산당은 300억 달러어치의 상호 관세 인하 안을 달성했다고 적었다. 즉 이 일이 이미 성사되었다는 것이다. 반면 백악관은 무역이사회 틀 아래에서 양측이 300억 달러어치의 비민감 상품에 대한 더 유리한 관세 대우에 대해 '권고(recommendation)' 수준의 합의에 이르렀다고 적었다.

백악관 문서가 쓴 영단어가 무엇인가? 바로 recommendation이라는 단어를 썼다. 즉 '권고'이다. 권고라는 표현도 꽤 재미있지 않은가? 왕이 이 개새끼가 총정리라는 걸 하나 쓰지 않았는가? 이 총정리 속에서 그도 이 공동 합의가 방문 전에 이미 협상되어 타결된 것이며, 회의 중에 협상된 것이 아니라는 점을 인정했다. 가장 웃긴 것은, 왕이가 4,000자가 넘는 글을 썼는데 경제무역 성과를 쓴 그 단락은 총 110자에 불과하고, 판다와 월극(越剧)을 쓴 두 단락은 합치면 총 154자로, 씨발 경제무역보다 더 많았다. 이 점에서 무엇을 알 수 있는가? 경제무역에 성과가 있는가? 개뿔 성과가 있기는 한가? 씨발 판다보다도 못하다.

좋다, 내가 계속해서 다들이 가장 관심을 갖는 대만 문제를 말하겠다. 많은 사람들이 이번에 대만이 통고에서 사라졌다고 하는데, 이 말도 사실은 정확하지 않다. 신화통신의 회담문에는 대만이 있고, 왕이의 그 글에도 대만이 있다. 글자 하나 없는 곳이 어디인가? 바로 중국공산당의 그 8개 합의 속이다. 이번에는 뻔뻔스럽게 거기에 써넣지 않았다. 하지만 설령 중국공산당의 그 회담문에서 대만을 언급한 몇 마디가 있다 하더라도, 5월에 비하면 엄청나게 유화된 것이다. 5월에 트럼프가 베이징에 있을 때 신화통신의 원문이 무엇이었는가? 바로 대만 문제는 중미 관계에서 가장 중요한 문제이며, 잘 처리하지 못하면 양국은 충돌 심지어 싸움까지 벌이게 될 것이라는 어느 정도 위협성이 있는 화법이었다. 그러면서 미국 측에 대만 문제를 극도로 신중하게 처리할 것을 촉구했다. 하지만 이번에는 전체적인 표현이 완전히 바뀌었다. 뭐라고 언급했는가? 중국 측이 국가 통일과 영토 보전을 수호하려는 입장은 매우 명확하며, 미국 측이 대만 독립 반대의 올바른 입장을 고수하고 대만 문제를 신중하게 처리하기를 바란다고 했다. 보라, '반드시'에서 '바란다'로 바뀌었고, 충돌과 갈등이라는 위험 단어들은 전부 사라졌다. 대만 관련 단락의 글자 수는 5월에는 110자였는데, 이번에는 단 69자뿐이며, 성과 8개 조항 속에서는 단 한 글자도 언급되지 않았다.

그렇다면 중국공산당(CCP)은 더 이상 허풍을 떨지 않는 것일까? 그것도 아니다. 이 부분이 꽤 재미있다. 뭐가 재미있냐고? 중국공산당의 공식 보도자료에 담긴 표현들이 재미있다. 아마도 시진핑(习近平)의 상부 팀이 검토했을 테니 단어 선택이 비교적 절제되어 있다. 하지만 강렬한 선전 활동에 대해서는 중국공산당이 다시 씨발 허풍을 떨기 시작했다. 다음 날, 왕이(王毅)라는 개새끼가 요약문을 하나 썼는데, 공식 보도자료의 '희망'을 '촉구'로 바꾸고, '양국 관계 발전을 위한 견고한 토대 마련'을 '간섭 배제'로 바꿨다. 국무원 대만사무판공실이 전재한 버전은 대놓고 허풍을 떨기 시작했는데, 제목부터 시진핑이 미국 측에 대만 문제를 신중하게 처리해야 한다고 말했다고 적었다. 인민일보 9월 26일 자 2면 논평에서는 그 낡은 레퍼토리를 다시 꺼내 들었는데, 대만 문제는 중국 핵심 이익 중의 핵심이며 중미 관계의 넘을 수 없는 레드라인이라고 했다. 결국 다시 원점으로 돌아간 것이다. 어쨌든 그들을 보고 있으면 얌전하다가도, 안 보는 사이에 바로 고개를 돌려 허풍을 떤다. 다들 눈치챘는가? 미국인들 앞에서는 가장 유약한 태도를 보이면서, 국내 민중을 상대로는 갈수록 강경하게 허풍을 떠는 것이다.

왜 미국인들 앞에서는 이렇게 유약할까? 핵심은 단어 하나에 있다. 신화통신은 '미국 측이 대만 독립을 반대하는 올바른 입장을 견지하기를 희망한다'고 썼는데, '견지(坚持)'라는 두 글자가 무슨 뜻인가? 미국은 원래 대만 독립을 반대해 왔으니 계속 그렇게 하라는 뜻이다. 하지만 미국 공식 입장은 항상 대만 독립을 '지지하지 않는다'이지, '반대한다'가 아니다. 니콜라스 번스 주중 미국 대사는 25일 CNBC 인터뷰에서 매우 직설적으로 말했다. 대만 정책에는 아무런 변화가 없으며, 중국공산당이 이 문제에 대해 입장을 바꾸라고 계속 압박하지만 우리는 절대 문구를 바꾸지 않겠다고 했다. 이 말은 중국공산당이 원하는 것을 대놓고 까발린 것이다. 중국공산당이 원하는 것은 '지지하지 않는다'를 '반대한다'로 바꾸는 것이다. 하지만 이번에 트럼프(Trump)는 이 부분에 대해 전혀 반응하지 않았고 언급조차 하지 않았다. 또 다른 디테일이 상황을 더 잘 설명해 준다. 작년 10월 통화 이후 신화통신은 매번 트럼프 관련 내용에 대만 관련 문구를 끼워 넣었다. 작년 11월 24일 보도자료에는 '미국 측이 대만 문제가 중국에 갖는 중요성을 이해한다'고 적었다. 올해 2월 4일 보도자료는 어떻게 적었나?

'트럼프가 대만 문제에 대한 중국 측의 우려를 중시한다고 말했다'고 적었다. 말했는지 누가 아는가? 그러고 나서 5월 베이징에서 열린 회담에서는 '회담 중 미국 측이 대만이 독립으로 나아가는 것을 인정하지도, 받아들이지도 않는다는 점을 느꼈다'고 했다. 이번에는 중국공산당의 모든 문서에서 미국 측이나 트럼프의 이름으로 된 대만 관련 표명이 단 한 줄도 없었다. 작년 11월 이후 처음 있는 일이다. 한 줄도 끼워 넣지 못한 것이다. 그래서 내 판단은 트럼프가 내부적으로는 아무것도 주지 않았고, 아예 대꾸조차 하지 않았을 가능성이 크다는 것이다. 하지만 대만 관련 내용이 사라진 것은 아니다. 단지 장소가 바뀌었을 뿐이며, 중국공산당이 허풍을 떠는 방식도 바뀌었다. 8개 합의 중 제4조는 어떻게 적혀 있나? 양국 정상과 중국, 미국이 제2차 세계대전 당시 동맹으로서 함께 싸워 승리를 거두었다고 적었다. 이 문구는 백악관도 썼지만, 백악관은 이 문장 뒤에 바로 한 줄을 추가했다. 무엇을 추가했나? 제2차 세계대전 이후 미국의 전방 군사 주둔이 자유롭고 개방된 인도-태평양을 유지해 왔다는 내용이다. 반면 중국공산당은 이 제2차 세계대전을 어디로 끌고 갔나? 전후 국제 질서로 끌고 갔다. 왕이라는 개새끼가 쓴 글에는 무엇이라 적혀 있나?

전후 국제 질서를 수호하고 군국주의 부활을 방지하자고 적었다. 이 말은 누구를 겨냥한 것인가? 명백히 일본일 것이다. 더 나아가 제2차 세계대전 당시 미국과 중국공산당 사이에 무슨 씨발 전우 관계가 있나? 당시 공산군은 국민군 전투 서열에 있었고, 싸운 것도 중화민국이 싸운 것이다. 이런 말은 대만이라면 할 수 있지만, 중국공산당 이 씨발놈들이 뻔뻔하게 이런 말을 하는 게 적절한가? 자, 계속 이어가 보자. 시유제(習幽帝)가 작년 11월 24일, 이 병신이 아니라 트럼프와 통화했을 때 구체적으로 무슨 이야기를 했는지는 알 수 없지만, 신화통신의 사후 발표에 따르면 시유제는 대만의 중국 복귀가 전후 국제 질서의 중요한 구성 부분이라고 강조했다. 그러니 왕이가 쓴 그 개소리 같은 전후 질서라는 말은 무엇을 이어받은 것인가? 작년 10월 24일 시유제 이 병신이 내뱉은 말을 이어받은 것뿐이다. 사실 이 말도 틀린 건 아니다. 복귀했으니까. 중화민국으로 복귀한 것이다. 모든 역사적 문서는 누구를 가리키고 있나? 시진핑 이 병신은 글을 모른다 해도 밑에 글 아는 놈들은 있을 것 아닌가? 당시 역사적 문서는 처음부터 끝까지 중화민국으로의 반환을 명시하고 있다. 그러니 제2차 세계대전 동맹이라는 같은 문구를 두고 양쪽의 문맥이 정반대로 이어지는 것을 볼 수 있다.

그리고 '존중'이라는 단어도 있다. 8개 합의 중 제1조는 무엇인가? 존중, 공평, 대등에 기반한 중미 건설적 전략 안정 관계이다. 백악관도 'respect'라고 썼는데, 왕이라는 늙은이가 특별히 해석을 덧붙였다. 그는 존중이란 서로의 주권과 영토 보전을 존중하고, 상대의 핵심 이익과 중대한 우려를 존중하는 것이며, 대만이 바로 그 핵심 이익이라고 했다. 씨발, 진짜 철사를 씹으면서 지어내는 것도 아니고 현장에서 바로 지어내고 있다. 와 씨발! 백악관은 'respect'라는 단어에 대해 아무런 해석도 하지 않았다. 그리고 이 'respect'에는 내가 보기에 또 다른 의미가 있다. 바로 너를 공기 취급한다는 뜻이다. 네가 씨발 무슨 말을 하든 상관없다는 것이다. 예를 들어, 우리가 동의하지 않는 말을 들었을 때 'respect'라고 하는 것은 본질적으로 너와 입씨름하며 침 튀기기 싫다는 뜻이다.

이제 시유제(習幽帝)가 놀란 일에 대해 이야기해 봅시다. 그 과정에서 하나의 에피소드가 있었는데, 가십거리라고 할 수 있겠네요. 이번에 중국공산당(CCP) 기업인 중 아무도 백악관 국빈 만찬에 참석하지 못했습니다. 9월 4일, 로이터 통신은 시유제가 대규모 기업인 대표단을 이끌고 미국을 방문할 준비를 하고 있다는 독점 보도를 냈습니다. 로이터조차도 미국이 중국의 투자에 경계심을 가지고 있고, 중국공산당과 민간 기업 간의 관계도 긴장 상태에 있기 때문에 이런 일은 매우 드문 일이라고 언급했죠. 18일, 로이터는 다시 명단을 미국 측과 조율 중이라고 보도했습니다. 비야디(BYD), 샤오미, CATL, 하이센스, 중국은행, 그리고 중량(COFCO) 같은 당 기업들이 고려 대상에 포함되었다는 것이었죠. 그러다 23일, 로이터의 소식은 또 바뀌었습니다. 시유제가 워싱턴에 갈 때 기업인 대표단을 데려가지 않는다는 것이었죠. 소식통에 따르면 트럼프(老川头)에게 다른 우선순위가 있었고, 미국 관리들도 중간선거를 앞둔 시점에 중국 기업들과 연관된 것으로 비쳐지길 원치 않았기 때문이라고 합니다. 사실 제가 이 소식을 처음 봤을 때, 대부분은 거짓이거나 연막탄일 가능성이 높다고 생각했습니다. 조금만 찾아보면 알 수 있거든요. CATL은 작년 1월, 비야디는 올해 6월에 이미 미 국방부의 중국 군사 기업 목록에 올랐으니까요. 그 후 24일 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 또 다른 보도를 냈습니다. 몇몇 중국 기업 임원들이 대표단과 함께하지 않고 스스로 미국으로 날아가 워싱턴에서 국빈 만찬 초대장을 기다렸다는 내용이었죠. 참석 여부는 베센트와 허리펑의 협상에 달려 있었습니다. 결국 AFP 통신은 좀 심심했는지 참석자 수를 세어봤는데, 결과는 어땠을까요? 국빈 만찬에는 총 134명의 손님이 참석했고, 중국 측은 총 19명이었는데 가족을 제외하면 모두 관리였고 기업인은 단 한 명도 없었습니다. 반면 미국 측에는 젠슨 황, 일론 머스크, 팀 쿡, 자보그, 샘 올트먼 같은 기업인들이 참석했죠. 5월에 트럼프가 베이징을 방문했을 때 미국 기업인들은 트럼프와 함께 도착했었습니다. 그래서 왕이 같은 개새끼는 그 요약문에서 불만을 참지 못하고 한마디 내뱉었죠. 미국 내 일부 세력이 미국 내 중국 자본 기업을 탄압하고 중국의 대미 투자를 제한하고 있다고 말입니다. 솔직히 말해, 미국 사장들은 주빈석에 앉아 시유제와 함께 식사를 하는데, 중국 사장들은 워싱턴에서 초대장을 기다리다 결국 받지도 못했고 명단에도 한 명 없었던 겁니다. 이것이 바로 중국공산당의 8개 공동 인식 중 첫 번째 항목에 공평과 대등을 적어 넣은 이유입니다. 다시 1월 10일로 연기된 관세 이야기로 돌아가 보죠. 어떤 사정이 있을까요? 달력을 보면 11월 18일과 19일은 선전에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의입니다. 정(老郑)은 스스로 11월에 중국에서 만나자고 글을 올렸죠. 그 직후 12월 14일과 15일에는 마이애미에서 G20 정상회의가 열리고, 그 다음에 바로 그 데드라인인 1월 10일이 있습니다. 이 순서를 나열해 보면 매우 명확해집니다. 원래 10월 10일이었던 날짜가 이제 두 번의 정상회의로 쪼개진 셈이죠. 왜 이렇게 쪼갰을까요? 만날 때마다 중국이 물건을 얼마나 납품했는지 점검하기 위해서입니다. 어떤 물건을 납품하라는 걸까요? 백악관 목록에는 눈에 보이고 손에 잡히는 것들이 적혀 있습니다. 석탄이나 희토류 같은 것들이죠. 특히 희토류는 적절한 수준으로 돌아와야 합니다. 지금 수준은 어느 정도일까요? 8월 중국의 대미 희토류 자석 수출량은 512톤으로 7월보다 21% 줄었습니다. 올해 월평균 물량은 약 504톤인데, 2024년 매달 평균은 621톤이었으니 거의 20% 차이가 납니다. 미국이 요구하는 것은 이 20%를 채워 넣으라는 것이고, 미국이 양보하는 것은 희토류 출하를 일시 중단하는 것입니다. 일단 재개되면 미국은 그 기간 동안 물량을 비축할 수 있으니까요. 또 하나 기억해야 할 날짜가 있습니다. 미 국방부의 공급망 내 중국산 희토류 사용 금지 규정이 2027년 1월 1일에 발효되는데, 이는 1월 10일보다 9일이나 빠릅니다. 즉, 중국공산당이 희토류를 무기로 미국을 압박해 양보를 얻어낼 공간은 하루가 다르게 줄어들고 있다는 뜻입니다.

그렇다면 이 3개월간의 진정한 수 싸움은 어디서 벌어질까요? 양국 간의 관세도 아니고, 심지어 중국공산당(CCP)의 희토류 문제도 아닙니다. 데이터를 한번 보시죠. 올해 1월부터 7월까지 미국이 중국에서 수입한 물량은 1,564억 달러로, 작년 동기 대비 19.4% 감소했습니다. 이건 미국 측 데이터인데, 미국 전체 수입 비중에서 차지하는 비율이 7.5%밖에 남지 않았습니다. 하지만 같은 기간 미국이 베트남에서 수입한 물량은 42.8%, 말레이시아는 36.9%, 멕시코는 16% 증가했습니다. 즉, 물량은 줄어든 게 아니라 우회했을 뿐이라는 겁니다. 미국 관료들도 이 사실을 뻔히 알고 있습니다. 중국공산당이 원산지를 세탁했다는 것을요. 백악관 무역제조업정책국은 8월 13일 보고서를 통해 중국이 우회하여 미국으로 들어오는 물량이 최대 3,030억 달러에 달할 수 있다고 추산했습니다. 수치까지 정확히 짚어낸 것이죠. 현재 미국의 대응책은 무엇일까요? 제3국을 통한 원산지 세탁 인정 기준을 바꾸는 것입니다. 말레이시아가 미국과 체결한 무역 협정에는 말레이시아가 미국의 수출 통제 및 제재 리스트를 따르며, 특히 환적을 집중 단속한다는 내용이 명시되어 있습니다. 멕시코는 올해 1월 1일부터 자유무역협정(FTA)을 체결하지 않은 국가들에 대해 총 1,463개 품목에 관세를 추가 부과하기 시작했습니다. 세율은 5%에서 50% 사이이며, 이는 사실상 중국을 겨냥한 것입니다. 올해 1월부터 6월까지 멕시코의 대중국 수입량은 작년 동기 대비 26.3%나 감소했습니다.

또 다른 전선은 금융입니다. 9월 18일, 트럼프(Trump)는 '러시아 및 이란 제재에 관한 그레이엄 법안'에 서명했습니다. 이 법은 대통령에게 30일 이내, 즉 10월 18일 전까지 러시아산 원유와 천연가스를 가장 많이 구매한 5개국과 러시아의 제재 회피를 도운 5개국에 대해 최대 100%의 관세를 부과하도록 요구하고 있습니다. 하지만 여기에는 면제 조항이 있는데, 대통령이 국가 이익에 근거하여 면제할 수 있다는 내용입니다. 이 법안이 가장 먼저 겨냥하는 대상은 바로 중국공산당입니다. 제재 회피와 러시아를 몰래 돕는 행위, 이 두 가지에서 중국과 중국인들이 단연 1위일 테니까요. 게다가 이번 트럼프의 조치는 의회의 승인을 받은 것입니다. 에너지청정공기연구센터(CREA)의 통계에 따르면, 러시아-우크라이나 전쟁 이후 러시아가 수출한 원유의 절반을 중국공산당이 사들였습니다. 중국공산당이 백악관에 제출한 리스트와 비교해 보면, 그 8개 항목 중 러시아라는 단어조차 언급되지 않았습니다. 그래서 저는 1월 10일 이전에 가장 큰 문제가 터질 곳은 관세나 희토류가 아니라, 바로 이 법안이 될 가능성이 높다고 판단합니다.

칩(반도체)에 관해서는 그리어(Grier)가 매우 명확하게 말했습니다. 그는 고급 칩이 미국 기술의 왕관에 박힌 보석과 같다고 했으며, 이번 협상에서 이 부분은 전혀 논의조차 되지 않았습니다. 마지막으로 중국공산당 내부 상황을 보겠습니다. 시진핑(Xi Jinping)이 출발하기 전인 9월 21일, 정치국 회의가 열렸고 5중전회를 10월 26일부터 29일까지 개최하기로 결정했습니다. 의제는 여전히 그 병신 같은 '엄격한 당 관리'입니다. 같은 날 신화통신은 장(張)과 류(劉) 두 사람이 당적과 군적에서 제명되었다는 보도를 내보냈습니다. 이 순서를 잘 음미해 보십시오. 먼저 집안에서 중앙군사위원회의 두 핵심 인물을 확실하게 처단하고, 그 직후에 전 세계가 주목하는 트럼프-시진핑 회담이 이어졌습니다. 게다가 왕이(Wang Yi)라는 개새끼가 쓴 4,000자짜리 헛소리 중 30% 이상이 리빈(李斌)의 의전 대우에 관한 내용이었고, 특별히 '시진핑이라는 병신 같은 지도자의 자신감 넘치는 풍모가 미국 각계에 깊은 인상을 남겼다'는 문장까지 넣었습니다. 시진핑이 한 행동부터 왕이 같은 개새끼가 한 말까지, 이게 과연 미국인들에게 보여주려고 한 것일까요? 절대 아니죠. 장유샤(張又俠)와 류전리(劉振立)의 숙청, 그리고 시진핑의 방미 의전 대우는 모두 5중전회를 위한 전채 요리일 뿐입니다. 그 대상은 바로 중국공산당 내부의 당 간부들이죠. 다른 이유는 없습니다. 경제적으로는 도저히 할 말이 없기 때문입니다.

그럼 경제에 대해 이야기해 봅시다. 여러분 7월 30일 정치국 회의에서 뭐라고 했는지 기억하시나요? 증량 정책을 적시에 내놓고 역주기 조절을 강화하겠다고 했죠. 그 후 우리는 중국공산당(CCP)을 대신해 소문을 바로잡아 주었습니다. 역주기 조절 같은 건 있을 수 없습니다. 중국 경제는 이제 주기조차 없는데 무슨 역주기 조절을 한다는 겁니까? 경제 구조가 없는데 무엇을 조절합니까? 결과는 무엇인가요? 오늘까지 지급준비율 인하도, 금리 인하도 없었고, 대출시장 우대금리(LPR)는 16개월 연속 꿈쩍도 하지 않았습니다. 9월 국무원 상무회의와 정치국 회의에서는 총량적 경기 부양에 대한 배치가 전혀 없었고, 씨발 언급조차 하지 않았습니다. 왜 언급하지 않았을까요? 지금 중국공산당 내 사람들도 잘 알고 있기 때문입니다. 지금 무엇을 추진해도 소용없다는 것을요. 구조가 없으면 주기도 없으니까요. 현재 중국 경제 구조에는 수출이라는 버팀목 하나만 남았는데, 이것이 중국공산당의 유일하게 살아있는 경제 부문입니다. 1월부터 8월까지 중국공산당의 통계에 따르면 상품 무역 흑자는 8,055억 달러에 달해 역대 동기 최고치를 기록했습니다. 하지만 실제 수출 성장률은 제가 계산해 본 결과 3%에서 4% 사이입니다. 게다가 지금 중국 내 상황은 어떤가요? 1월부터 8월까지 가계 대출은 무려 1조 300억 위안이나 감소했습니다. 서민들은 여전히 빚을 갚고 있으며, 돈을 빌리지 않습니다. 중국 경제는 완전히 통화 레버리지에 기반을 두고 있습니다. 통화 레버리지가 없으면 강력한 경제 성장은 불가능합니다. 이전의 통화 레버리지는 어디에 있었나요? 부동산이죠. 하지만 부동산 개발 투자는 무려 19.9%, 대략 20%나 떨어졌고, 토지 매각 수입은 차마 눈 뜨고 볼 수 없을 정도로 처참합니다. 그리고 8월 재학생을 제외한 16~24세 노동력 실업률은 중국공산당이 발표한 데이터로도 18.9%에 달했습니다. 실제 상황은 분명 30%를 넘을 것이며, 이는 가장 보수적인 추정치입니다. 재정은 어떤가요? 1월부터 8월까지 일반 공공 예산 수입은 5.7% 증가했지만, 지출은 1.2% 증가하는 데 그쳤습니다. 씨발 중국공산당조차 투자를 못 하고 돈을 못 쓰고 있는 겁니다. 수입 증가 속도가 지출보다 훨씬 빠르니까요.

이게 무엇을 의미할까요? 중국공산당은 수출을 필사적으로 지켜야 합니다. 다른 이유가 아니라 선택지가 없기 때문입니다. 그렇다면 이번 회담에서 중국공산당은 도대체 무엇을 얻었을까요? 중국공산당이 대외적으로 양보한 것은 석탄과 희토류, 미국의 정보에 따른 체포, 그리고 대만 문제에 대한 언급 자제입니다. 돌아가서 존나게 허풍을 떠는 건 상관없지만, 국제 문서에서는 씨발 허풍을 떨 엄두도 못 내는 거죠. 동시에 여러분 보셨나요? 이란 전쟁에 대한 중국공산당의 태도도 씨발 누그러졌습니다. 이란과 관련된 변화가 가장 크다고 할 수 있습니다. 5월 트럼프(Trump)와 시진핑(Xi Jinping)의 회담 당시 중국공산당의 회담 초안은 어떻게 작성되었을까요? 중동 정세에 대해 의견을 교환했다고 했습니다. 당시 트럼프가 시유제(시진핑)라는 병신을 대신해 입장을 표명했는데, 해협의 군사화와 어떠한 통행료 부과도 반대한다고 했습니다. 당시 백악관을 통해 인용된 문구는 'Iran can never have a nuclear weapon'이었는데, 이 문구는 중국공산당의 합의 내용에는 나타나지 않았습니다. 하지만 이번 중국공산당의 8개 합의 사항 중 처음으로 양국 원수 합의로 이란 조항이 포함되었습니다. 이건 전부 미국이 원하던 것입니다, 정말로요. 저는 이번 회담이 이따위로 진행되었는데도 중국공산당이 목소리를 낮추며 허풍을 떨고, 그 허풍을 밖으로 내뱉는 꼴을 보니 정말 기가 찰 노릇입니다. 지금 시유제의 심리 상태도 매우 명확합니다. 이런 일에는 전혀 관심이 없습니다. 그에게 지금 어떤 심리 상태일까요? 그냥 중국공산당 내부의 골치 아픈 일들을 처리하기 전까지 밖에서 사고만 안 나면 된다는 겁니다. 1월 10일 이후의 일은 나중 문제죠. 시유제, 계속 가속해라. 기대하고 있겠다.