歴史に囚われて：アジアはいかにしてインド太平洋の未来を見失うのか？中国共産党の反日ナラティブ、国民党の国共内戦の亡霊、そしてSEATO失敗の影から――「インド太平洋版NATOは必ず失敗する」と言う人々が間違っている理由とは？【知定講堂 啓蒙論壇 余茂春】EP256

本文探讨印太地区面临的战略失误，指出历史记忆若被武器化或僵化，将成为政治想像的牢笼。文章以中国共产党操弄反日叙事、国民党无法摆脱国共内战幽灵，以及拿东南亚公约组织失败否定区域安全合作这三个例子，分析各方如何被历史恩怨与过时身分认同所困，并呼吁应当超越过去、看清当下，以应对当前的共同威胁。

视频链接：

完整文本：

大家好，欢迎来到知定讲堂的启蒙论坛，我是余茂春。历史记忆不可或缺，遗忘历史的国家，往往会重蹈覆辙。历史记忆提供教训、警讯与视野，然而，从历史中学习与活在历史之中，两者有根本差异。当历史不再是智慧的来源，而是成为政治想像的牢笼，它就从资产变成负债。放眼整个印太地区，当今一些最严重的战略失误，并非源于对历史的无知，而是源于对历史的执迷。那些被历史恩怨、过时身分认同与早已消逝的地缘政治现实所困的国家，正冒著为过去牺牲未来的风险。这种危险清楚地呈现在三个例子上：中国共产党操弄反日叙事、国民党始终无法摆脱国共内战的幽灵，以及不断拿东南亚公约组织的失败当借口，来反对深化区域安全合作。

中国共产党或许是现代地缘政治中将历史武器化最处心积虑的一例。数十年来，北京持续把日本描绘成永恒威胁，藉战时暴力的记忆，为仇外情绪、军事扩张及对东京的敌意辩护。这套叙事刻意隐去的，是中共自身骇人听闻的镇压、政治暴力与人为灾难，其加诸中国人民的苦难规模，远远超过任何外国干预。更重要的是，中共这套叙事与当代现实几乎毫不相符。今日的日本，不是昔日的帝国日本，它是世界上最成功的民主国家之一，也是自由市场、人权、国际法与和平解决争端的重要捍卫者。七十多年来，日本基本维持和平主义路线，并成为印太和平与稳定的主要支柱之一。在近代史上，很少有国家经历如此深刻的政治与道德转型，因此中共这种说法既不诚实，也显示思想僵化。北京对日本的描绘，至今仍与冷战初期北京与莫斯科的尖锐宣传惊人相似，当时这两者都把美国主导的日本重建，视为在亚洲围堵共产主义的资本主义阴谋。数十年过去，那套说辞与意识形态的狂热，几乎不曾改变。历史之所以被选择性保存，是因为它服务于政治目的。中共透过让旧伤口永远无法愈合，制造外部敌人、煽动民族主义情绪，并转移外界对其修正主义野心的注意。它牺牲对现实的诚实判断，只为换取政治上有用的记忆，它活在历史之中，却声称要引领未来。

台湾的国民党则代表另一种形式、但同样危险的是历史囚禁。国民党的政治认同，形成于它曾统治中国，并与中国共产党争夺大陆控制权的年代。那场斗争在将近八十年前已经结束，当时中共赢了，国民党退守台湾，历史已就此翻篇了。遗憾的是，国民党内部分人士却没有跟上。今日的台湾，经历了亚洲最非凡的政治转型之一，从二十世纪的威权体制，已转变为充满活力的民主政体。1990年代的民主转型，缔造了只能用自由新生一词才足以形容的历史时刻。更重要的是，台湾早已经超越谁代表中国这个过时的问题，绝大多数台湾人民追求的，只是以台湾人而非中国人的身分代表自己。政治现实已十分清楚，台湾拥有民主选举、独立的政治制度、鲜明的公民身分认同，以及蓬勃的公民社会。从任何实质意义看，它都是一个自治的民主国家。如今只有极少数人认同自己是中国人，然而，国民党内仍有部分势力，透过一场尚未了结的国共内战视角解读政治。他们的言行，仿佛自己仍是争夺中国的一方，而不是台湾民主体制中的竞争者。这不是现实主义，而是把过去误当成战略的怀旧。真相很简单：国民党的未来，完全系于台湾，它在台湾竞选、为台湾选民服务，并从台湾的民主制度中取得正当性。它在中华人民共和国没有任何有意义的政治空间，任何建立在1949年政治地理之上的战略，都已与二十一世纪的政治现实脱节。如同中共一样，国民党也可能在最需要战略清醒的时刻，成为历史的囚徒。

第三个例子涉及东南亚，人们不断援引东南亚公约组织的失败，来证明更深入的区域安全合作是不可能的。批评者经常主张，任何印太版的北约都注定失败，该组织已在一九七七年瓦解。然而这种说法既误解了历史，也误解了战略。东南亚公约组织之所以失败，是因为它所处时代具有独特条件，当时多数东南亚国家才刚脱离殖民统治不久，反殖民情绪往往凌驾于对共产主义扩张的恐惧之上。那时候的民主制度仍然薄弱，彼此共同战略利益有限，且共同政治身分大多尚未形成。但这些条件，没有一项能定义今日的区域现实。如今战略环境已发生根本性的转变，中国如今对整个印太地区的主权、海上自由与区域稳定，构成了最重大的威胁。领土争议、经济胁迫、军事恫吓与灰色地带作战，正在影响区域内各国。这一威胁不再遥远，也不再只是理论，它迫在眉睫、持续不断，且已被广泛认知。中国是所有国家共同的威胁，而共同的威胁，需要共同的防御。同样重要的是，合作的政治基础，也比近代史上任何时刻都更为坚实。自1980年代以来，民主治理已在印太地区不断扩展，各国对主权、航行自由与国际法的共同承诺，远比冷战时期更稳固。昔日缺乏共同价值的国家，如今正日益认清彼此的共同利益。仅仅因为东南亚公约组织在七十年前失败，就否定未来安全安排的可能性，无异于犯下一个根本性的战略错误：误以为历史一成不变。然而，历史总是在改变，更重要的是，历史提供的是脉络，而不是命运。历史应该照亮现实，而不是遮蔽现实。未来属于那些理解历史、却不被历史绑架的国家。真正的战略智慧，不是困在过去，而是在记住过去的同时，看清当下、走向未来。那些把历史当成现实替代品的人，最终往往会同时失去历史，也失去现实，印太地区，承受不起这样的命运。