反 反贼网
機械翻訳 · 中国語原文が正本です · 原文を見る

なぜ中共はいつも「戦争の準備」をしているのか?【知定講堂 啓蒙論壇 余茂春】EP202

1番 · 投稿者 投稿者:余茂春 投稿日時:2025-12-03 08:03 返信:0 閲覧:260 この記事のリンク:fanzei.net/d_nhej64

本文は余茂春が講演したもので、なぜ中国共産党(CCP)が常に戦争の準備をしているのかを分析している。その戦争への執着は、マルクス・レーニン主義の戦闘的イデオロギーと、民主的な選挙による正当性を欠くために軍事的な勝利によって歴史的必然性を捏造する必要があることに起因すると指摘し、1949年以来、中国が周辺諸国や国際社会に対して仕掛けた数々の重大な武力衝突を整理している。

動画リンク:

全文:

なぜ中国共産党は常に戦争の準備をしているのか?中国共産党の世界観はマルクス・レーニン主義に由来し、国際関係を敵味方のゼロサムゲームとして枠組みしている。その辞書に「平和」という言葉は存在せず、あるのは永続的な包囲と反包囲の中での角逐のみである。民主的な選挙による正当性を欠くため、中国共産党は軍事的な勝利や衝突を通じて、歴史的必然性を宣伝しなければならない。朝鮮戦争、中越戦争から台湾海峡、南シナ海の軍事化に至るまで、すべてが内部統治の燃料へと変えられてきた。このようなイデオロギーに突き動かされた好戦的な本質こそが、その非合法政権の存亡に関わる深層の核心論理である。もしこのリスクを無視すれば、自由世界は今後もその軍事拡張と覇権投射に直面し続け、世界平和の実現は困難となるだろう。

皆さん、こんにちは。知定講堂の啓蒙フォーラムへようこそ。余茂春です。今年3月、トランプ大統領の新たな関税発表に応じる際、駐米中国大使館は、他とは一線を画す戦狼外交的な戦争宣言を発表しました。「もしアメリカが戦争を望むなら、関税戦争であれ、貿易戦争であれ、あるいは他のいかなる形式の戦争であれ、我々は最後まで付き合う」というものです。この言葉は、中国共産党の言説体系における一貫した傾向、すなわち何事においても戦争を持ち出さなければならないという姿勢を正確に要約しています。このような戦争への執着は偶然ではなく、マルクス・レーニン主義の戦闘的イデオロギーの基礎、中国共産党の正当性に対する絶望的な渇望、そして周辺諸国に対する一貫した軍事侵略の歴史的記録に由来するものです。

中国共産党(CCP)は成立当初からマルクス・レーニン主義を奉じており、この弁証法的なイデオロギーは、政治を敵対勢力間の終わりのない死闘として定義づけてきました。このような世界観において、国政や外交は妥協や協力ではなく、共産党とその敵との間のゼロサムゲームとなります。冷戦は欧州では正式に終結したかもしれませんが、CCPの指導層にとってイデオロギー闘争は一度も止んだことはなく、「包囲と反包囲」という概念が依然として中国の国際的な相互作用を定義しています。米国とその同盟国のあらゆる動きは、社会主義事業とCCPに対する包囲網と見なされ、その存亡に関わる実存的な脅威と捉えられています。中国の外交政策は根本的にこのイデオロギーに支配されており、米国の同盟システム、アジアにおける軍事プレゼンス、貿易政策、文化教育交流などは、単なる地政学的な操作ではなく、中国の共産主義が勝利に向かうことを抑圧する積極的な戦略であると見なされています。このようなマルクス・レーニン主義的な「包囲された城」という心理は、攻撃的な姿勢を生み出し、関税、人権、知的財産権、国際的な人口移動や麻薬密輸、あるいは通常の外交交渉に至るまで、あらゆる国際紛争を全人類の運命の主導権を巡る死闘として枠組みを固定しています。

軍事的な姿勢を通じて政治的正当性を獲得することも、CCPの好戦的な傾向を突き動かす重要な要因です。民主主義政府が選挙や説明責任を通じて正当性を得るのとは異なり、CCPの権威は「共産主義が必ず勝利する」という歴史的必然性のユートピア概念の上に築かれています。そして、このユートピアは絶え間ない征服と勝利を通じてのみ証明され、実現されるものです。言い換えれば、CCPは真の民主的な正当性を欠いているため、常に「戦わずして勝つ」という幻影と歴史的必然性を演出せざるを得ません。CCPは、全人類を解放するという原始的なイデオロギーの初心を人民に絶えず想起させ、習近平が提唱する「人類運命共同体」を構築しようとしています。このような強硬なイメージを誇示する必要性が、軍事挑発を単なる戦略的な計算ではなく、統治を固め国内向け宣伝を行うための不可欠なツールへと変貌させています。台湾海峡や南シナ海における軍事的な勝利や強硬な対峙は、党が主権を守り、国際的な反中勢力や陰謀を撃退した証拠として大々的に宣伝されます。これが、中国が現代史において他のどの政権よりも紛争を好んで作り出し、誰よりも多くの戦争を発動し、隣国との武装衝突を挑発してきた理由を説明しています。なぜなら、これらの隣国はすべて、西側の民主主義国家の「走狗」や反中地域覇権の「手先」と見なされているからです。隣国に対する軍事行動や絶え間ないいじめを通じて内部的な正当性を強化し、人民に対する統制を維持することこそ、CCP政権が地域ひいては世界で最も不安定な要因となっている理由です。1949年以来、中国は戦争、武装衝突、軍事挑発をほとんど止めたことがなく、隣国に対して一貫した敵意を示してきました。

以下は、その中でも最も重大な衝突です。朝鮮戦争(1950年から1953年):中国は北朝鮮を支援するため出兵し、韓国および国連軍と対峙しました。第一次台湾海峡危機(1954年から1955年):人民解放軍が金門島、馬祖島を砲撃し、台湾が実効支配する島々の奪取を企てました。第二次台湾海峡危機(1958年):再び台湾が実効支配する沿岸の島々に対して大規模な砲撃を行いました。中印国境紛争(1962年):アクサイチンとアルナーチャル・プラデーシュ州(チベット南部)の領有権争いを巡りインドと開戦しました。中ソ国境紛争(1969年):中ソ両国が珍宝島などで致命的な武装衝突を起こしました。西沙諸島海戦(1974年):中国と南ベトナム海軍が交戦し、西沙諸島の支配権を奪取しました。中越戦争(1979年):中国は、ベトナムがカンボジアのポル・ポト政権を打倒したことへの懲罰を名目に、ベトナム北部へ侵攻しました。中越国境紛争(1979年から1991年):10年以上にわたる国境での砲撃戦が続き、数百万発の砲弾がベトナム領内に撃ち込まれました。赤瓜礁海戦(1988年):中国とベトナムが南沙諸島の赤瓜礁で海戦を行いました。第三次台湾海峡危機(1995年から1996年):中国は台湾の1996年総統選挙を前に、ミサイル試射と軍事演習で威嚇しました。ミスチーフ礁事件(1995年から1999年):中国がフィリピンが領有権を主張するミスチーフ礁に施設を建設しました。ドクラム対峙(2017年):中国軍とインド軍がブータンのドクラム地域で対峙しました。中印国境紛争(2020年から現在):ガルワン渓谷での致命的な衝突および実効支配線(LAC)における緊張が続いています。台湾防空識別圏への侵入が継続しており、中国軍機が頻繁に台湾の防空識別圏に侵入しています。南シナ海の軍事化が続いており、中国は大規模な埋め立てによる人工島造成や岩礁の軍事化を行い、ベトナム、フィリピン、マレーシアなど多国と対立しています。

中国共産党による戦争言説への執着は、最近の現象でも単なる外交的姿勢でもなく、そのイデオロギーの枠組みに深く根ざしたものであり、すべての内政・外交を内外の脅威に対する永続的な闘争とみなしている。さらに、中国共産党の政治的正当性の欠如により、軍事侵略と対立的言説を権力固めの道具として利用し、常に包囲されているという偽りの緊迫感を維持せざるを得なくなっている。歴史的な戦争のパターンと近年の挑発行為は、中国の攻撃的な姿勢が予見可能な将来において弱まることはないことを示している。国際社会にとって、この思考様式を認識することは極めて重要であり、中国との外交的接触においては、そのイデオロギー的動機と、外部との衝突を通じて国内政権の正当性の承認を得ようとする必要性を直視しなければならない。こうした根本的な原動力に対処しない限り、世界は、地域および世界の安定を犠牲にしてまでも強権と覇権を誇示しようと焦る、ますます軍事化する中国を目撃し続けることになるだろう。だからこそ、毛沢東、鄧小平から習近平に至るまで、すべての中国共産党指導者が、その究極の戦争の呪文である「幻想を捨て、戦いに備えよ!」を好んで引用するのである。

主要事件の年表 · 厳選した関連項目
関連事件をすべて見る(全 13 件)→
関連特集 中国共産党 イデオロギー 国際関係 余茂春
関連記事
すべての返信 (0)

まだ返信はありません。最初の意見をどうぞ

返信する

登録して見習い期間を終えると、ここで発言できます
中共の工作員やボットアカウントによる攻撃と妨害を防ぐため、新しいアカウントは見習い期間を終え、コミュニティ規則の試験に合格してから投稿できます。