米国は長年中国を助けたのに、なぜ中国共産党は米国を憎むのか？【知定講堂 啓蒙フォーラム 余茂春】EP265

本動画は余茂春氏が講師を務め、米国の中国近代化プロセスへの深い貢献と、なぜ中国共産党が米国を最大のイデオロギー的敵と見なしているのかを考察しています。余氏は、欧州列強とは異なり、米国は中国を分割しようとはせず、教育、科学、医学、商業、外交、憲政体制などを通じて中国に深く影響を与えたと指摘しています。同氏は、バーリンゲーム使節団（蒲安臣使華）や門戸開放政策を例に挙げ、米国による中国の主権に対する尊重と維持を強調しました。歴史上『排華法案』などの汚点は存在しますが、米国による中国への善意と貢献が歴史の主流です。しかし、中国共産党は成立後、米国を生存の脅威と見なし、その影響を抹消しようと腐心してきました。動画では、中国共産党が真に恐れているのは米国の軍事力や経済力ではなく、米国が体現する民主、自由、憲政といった普遍的価値であると論じています。これらの理念は中国共産党のイデオロギーに対する根本的な挑戦となるため、中国共産党は米国の影響力をイデオロギー汚染と見なし、厳格な検閲と封鎖を行っているのです。

動画リンク：

全文：

知定講堂の啓蒙フォーラムへようこそ、余茂春です。今日、多くの人が米中関係を二大国間の避けられない対立として描き、双方が世界の覇権を争う運命にあるかのように語っています。しかし、歴史は我々にそうではないことを教えています。過去200年間、中国の近代化に最も貢献した外国は、どの欧州諸国でも日本でもなく、米国です。欧州の植民地帝国や日本帝国とは異なり、米国は中国を分割したり、領土を占領したり、中国を植民地化しようとはしませんでした。それどころか、米国は教育、科学、医学、商業、外交、そして憲政体制の模範を通じて、現代中国に深く影響を与えました。皮肉なことに、これらの貢献こそが、今日の中国共産党をして、米国を地政学的なライバルとしてだけでなく、最大のイデオロギー的敵と見なさせる原因となっているのです。

米国の中国に対する友好姿勢には、深い歴史的根源があります。18世紀の啓蒙時代、ヴォルテールなどの思想家は、中国の科挙官僚制度と高度な文明を高く評価していました。この称賛は大西洋を越え、教育を受けた米国人にも深く影響を与えました。米国の建国は反植民地革命から始まったため、中国を征服可能な土地としてではなく、尊重し交流すべき古き文明として見ていました。この精神が、米国の対中政策を欧州列強とは明らかに異なるものにしました。英国はアヘンで中国市場をこじ開け、最終的にアヘン戦争を引き起こしましたが、米国はその道を選びませんでした。米国商人は確かに中国で商売をしていましたが、ワシントン政府は植民地を要求したことはなく、英国が香港を、ドイツが青島を、ロシアが旅順を、日本が台湾を獲得したような、同様の利益割譲を要求したこともありませんでした。

この伝統を最も代表する人物が、アンソン・バーリンゲーム（Anson Burlingame）です。1861年、リンカーン大統領は彼を駐中国米国公使に任命しました。バーリンゲームは、中国は帝国主義による搾取の対象ではなく、主権平等な国家として扱われるべきだと主張しました。彼は米国の公職を退いた後、清朝政府の招きに応じて、中国が欧州列強に派遣する首席使節に就任し、他国を代表して使節となった史上初の米国人となりました。彼の尽力により、1868年に米中間で『バーリンゲーム条約』が締結されました。これは西洋諸国が清朝と結んだ最も寛大な条約の一つです。同条約は中国の主権を認め、植民地的な脅迫に反対し、両国民の自由な移動を奨励するものでした。

ヨーロッパ列強が中国の勢力圏分割に奔走していた頃、米国は中国からの移民に門戸を開いていた。だが、この善意はのちに国内で反発を招き、最終的に1882年の排日移民法（排華法案）の可決につながった。これは確かにアメリカの歴史における不名誉な1ページである。しかし、それ以上に大きな歴史的事実として、排除の前に受け入れがあり、猜疑の前に友情があったのだ。

同様の精神は、1900年に米国の国務長官ジョン・ハイ（John Hay）が提唱した「門戸開放政策」にも表れている。排外的な義和団事件の後、欧州や日本は中国をどのように分割するかを企んでいた。しかしジョン・ハイは、中国は領土の保全を維持し、すべての国に貿易の門戸を開かなければならないと主張した。この政策は中国の政治的統一を守ることに成功し、中国がアフリカ大陸のように全面的な植民地分割の運命に陥るのを防いだのだ。

だが、米国が中国にもたらした最大の貢献は、外交ではなく、思想と知識であった。清朝末期から民国初期にかけて、米国の宣教師、教育者、慈善団体は中国に多くの最高峰の大学、病院、研究機関を設立した。これには燕京大学、聖ヨハネ大学、嶺南大学、華西協合大学、およびロックフェラー財団が創設した北京協和医学院が含まれる。米国はのちに庚子賠償金の大部分を返還し、中国人留学生の米国留学の資金援助に充て、世代を越えて中国の科学者、医師、エンジニア、教育者、政治指導者を育成した。現代中国の高等教育、医学、科学、工学の発展には、いずれも明確な米国の足跡が残されている。

それだけにとどまらず、米国は中国人の政治思想をも深く変革した。憲政体制、三権分立、司法独立、議会制度、個人の自由、そして法の支配といった理念は、清朝末期の変法派や民国の革命家に深い影響を与えた。孫文は米国の憲政体制を公然と称賛し、中華民国の樹立こそは、これら民主主義の原則の具体的な実践であった。

しかし、歴史には大きな断絶が生じた。1921年、レーニンはボリシェヴィキの工作員を上海に派遣し、中国共産党の設立を支援した。1949年に中華人民共和国が成立して以降、中共は米国が中国に与えた影響を血眼になって消し去り、米国を自ら政権存続の最大の脅威とみなしてきた。さらに皮肉なことに、1979年以降、米国は半世紀近くにわたり、貿易、科学技術、投資、教育交流を通じて、さらには中国の世界貿易機関（WTO）加盟を支持することによって、誤った判断に基づく関与政策を進め、かえって本質的に米国を敵視する政権をより豊かに、より強力にしてしまった。これは、元大統領ニクソンが晩年に嘆息した通りである――米国はまるで自らの手で「フランケンシュタイン」を作り上げてしまったかのようだと。

なぜこのようなことになったのか。なぜなら、中共が真に恐れているのは、米国の軍事力や経済力ではなく、米国の理念そのものだからである。マルクス・レーニン主義は一党独裁、思想の独占、そして党の権威に対する個人の絶対的服従の上に成り立っている。しかし、米国の憲政民主主義はその正反対である。政府の正当性は人民の同意に由来し、人民の権利は国家に優先し、真理は自由な探求を通じて発見されなければならず、政治権力もまた法律によって厳格に制限されなければならない。中共は、多くの米国人がすでに忘れてしまったある事実を非常によく理解している。それは、これらの民主主義の原則が極めて強い魅力を持っているということだ。民主主義、言論の自由、信教の自由、学問の自由、憲政体制、そして法の支配は、全人類の共通の渇望に呼応している。だからこそ北京は、米国の影響力を通常の文化競争としてではなく、イデオロギー的汚染として扱うのである。Google、YouTube、X、Facebook、Instagram、WhatsApp、Wikipedia、外国メディア、大学、NGOが検閲され、ブロックされるのは、米国の理念が脆弱だからではなく、あまりにも強大な威力を持っているからなのだ。

中共は米中の緊張関係を、文明間における避けられない衝突として包装してきた。しかし、歴史が証明しているように、事実は決してそうではない。中共が出現するよりもは遥か昔から、米国人は中国文明を賞賛し、中国の主権を守り、中国の学生を教育し、中国の大学を建設し、中国の医師を育成し、中国からの移民を受け入れ、そして中国の商品に市場を開放してきた。これらの行動の中で、中国人民に対する敵意から出たものは一つとして存在しない。

したがって、今日の米中対立の根源は、米国の本質的な対立にあるのではなく、民主憲政とマルクス・レーニン主義的独裁との間にある、永遠に埋めがたい溝にあるのだ。中共が恐れているのは米国自体ではなく、米国が体現する普遍的価値であり、そして何億もの中国人民を目覚めさせ、啓発するに足る自由の思想なのである。これこそが米中関係における最も深い皮肉である。中国の近代化に最も大きく貢献したのも米国であり、中共から最大の脅威とみなされているのもまた米国なのだ。米国が中国にもたらした最も重要なものは、機械、資本、技術ではなく、常に革命的な概念であった――政府が存在する目的は人民を支配することではなく人民に奉仕することであり、真理はイデオロギーによって定義されるのではなく自由を通じて発見されるのであり、すべての人間が基本的人権を享有しており、いかなる政権もそれを剥奪する権利を持たないということである。

言い換えれば、現在米中関係の悲劇は、かつてアンソン・バーリングゲーム（蒲安臣）を派遣して中国の主権を守ったアメリカが、今日、そのバーリングゲームの精神を最も恐れる独裁政権と向き合わざるを得ないことにある。中国共産党が恐れているのは、アメリカの強権ではなく、アメリカの核心的理念である。この理念は次のように信じている：自由社会が繁栄するのは、開放、自由、平等、そして国民主権ゆえであり、一方、独裁政権が生き延びられるのは、脅迫、検閲、恐怖に頼るしかないからである。