中国のTikTok認知戦にどう対抗するか？台湾には解決策がある…【攝徒インタビュー】沈伯洋

本動画は、八炯（バー・ジョン）による台湾の新人立法委員である沈伯洋（PUMA先生）への独占インタビューであり、中国による対台湾認知戦の現状と対策について深く掘り下げています。インタビューの内容は、国会における中国の浸透工作と反浸透法の方針、中間層の有権者が青（国民党）と緑（民進党）以外に持つ選択肢と中国問題に対する態度の分立、インフルエンサー王志安の現象と「有用な馬鹿（useful idiots）」理論、中国の多言語スタジオと国境を越えた世論増幅の手法、与党による正面からの対応とTikTokのような敵国プラットフォームのユーザー体験を破壊する解決策、そして台湾市民の国家アイデンティティの進歩と中国の脅威に対する認識の分立にまで及んでいます。

動画リンク：

全文テキスト：

TikTokは敵国が運営するプラットフォームとして、我々の国家安全保障に対する脅威です。私が考える最善の解決策は、ユーザー体験を破壊することだと思います。実際、民衆党の支持者のような人々に「中国人になりたいか」と聞けば、彼らは「なりたくない」と答えます。この点については進歩したと言えますが、しかし。

皆さんこんにちは、八炯です。今日はPUMA先生をお招きしました。我々の新人立法委員でもあります。先生が国会に入られてから、特に注目している議題は何でしょうか。いくつかの分野に分けられると思います。人権問題は必ず取り組みます。次に、当然ながら国家安全保障に関わる問題です。国家安全保障はさらにいくつかの分野に分けられます。例えば、中国の浸透工作に関わるものであれば、反浸透法のような類のものに偏るでしょう。デジタル世界に関わるものであれば、皆さんがよくご存知の認知戦などであり、これはデジタル発展部、国防部、NCC（国家通訊伝播委員会）などに関わってきます。これも私が取り組むべき方向性です。我々にとって、今はあらゆる形式の攻撃に備える必要があります。ですから、どのようにして軍人を支援し、準備を整えさせるか、これも非常に重要なことだと思います。今回の選挙で多くの人々と接しましたが、中国共産党の認知戦に対してますます軽蔑の念を抱き、これが根本的に偽の議題であると感じる人が増えています。先生が黒熊学院で行っているような活動について、ご自身ではどう感じていますか。ますます強まっていると感じます。特にこの2年間はそうです。その大きな理由の一つは、中国がこの議題を非常に特殊なやり方で攻撃しているからだと思います。私の友人で児童福祉に関わっている者がいますが、彼が立法院に入ったとしても、「児童福祉しか分からず、それ以外は何もできない」などと攻撃されることはありません。彼はその分野で非常に専門的です。しかし、中国について語る者は誰であれ、「抗中保台（中国に対抗して台湾を守る）しか能がない」というレッテルを貼られるのです。つまり、中国問題しかやっていないというわけです。中国側は2年ほど前からこの戦術を主軸にしており、中国を研究する者に対して「中国のことしか研究しておらず、他のことには関心がない」と攻撃するのです。実は、これも彼らが民進党に貼り付けたレッテルの一つです。例えば、前回の会期には130以上の法案がありましたが、抗中保台の法案は一つも通過しなかったかもしれません。それほど多くの法案で他の問題を処理していたのに、他人からは「抗中保台しかしていない」と言われる。これはまさに認知戦です。彼らは「中国問題しか語らず、他には何もできない」と人々に洗脳したいのです。しかし皮肉なことに、中国問題こそが現在我々にとって最も重要な議題なのです。私自身から見れば、彼らの戦略は確かに成功していると言えるでしょう。あなたはどう思いますか。

非常に成功していると思いますが、成功には2つの要素があると考えています。つまり、中国が大量のゴミのような情報をまき散らしても、それが必ずしも台湾に影響を与えるとは限りません。やはり台湾国内で呼応する人がいなければ、私たちにとってそれほど大きな問題ではありません。しかし、現在の最大の問題は、国民党がこの件に関して、もちろん常に中国のナラティブ（語り口）に呼応し続けてきたわけですが、以前はそれほど大きな問題ではありませんでした。なぜなら、国民党の支持者は元々そのような考えを持っており、中国が工作を仕掛けたからといって考えを変えるわけではないからです。国民党内には元々「正藍軍（親国民党派）」もいれば、より「紅（親中派）」に近い層もおり、彼らは考えを変えることはほとんどありません。ですから、私たちが本当に説得したい対象は、中間層の有権者、つまり政治に対して少し冷淡な人々であるべきです。私たちは彼らに中国の問題を重視してほしいと願っています。なぜなら、国家を守ることは一つの政党だけで行うべきではなく、党派を超えて全員で取り組むべきことだからです。政治に関心のない人々こそ、私たちが特に説得しなければならない対象です。では、なぜここ数年、それがますます難しくなっているのかというと、中間層の有権者が選択肢を持つようになったからです。彼らには「藍（国民党）」と「緑（民進党）」以外の選択肢があります。彼らがその第三の選択肢を選んだとき、彼らはその政治家が何を言っているかに耳を傾けます。もしその第三の政治家が、中国の主張と似たようなことを言い、「『抗中保台（中国に対抗して台湾を守る）』ばかり言っているが、他のことには全く関心がないではないか」「中国がひどいと言うが、アメリカにも同じ問題がある。アメリカと中国はそれぞれ問題を抱えているのだから、等距離を保つべきだ」などと語れば、彼らにとって第三の選択肢があるということは、私たちが彼らを説得する過程で、彼らがすでに別の力によって反対方向へ引き寄せられていることを意味します。だからこそ、ここ2年は活動がより困難だと感じているのです。

王志安が以前台湾に来た件についてですが、王志安に関しては、実は2、3年前からTwitterで注目していました。当時はまだYouTubeを始めていなかった頃です。その頃から彼は非常に変わった人だと感じていました。今回の台湾での一件は、半分は尻切れトンボに終わり、半分は成功といったところかもしれませんが、いわゆる華人市場、海外の華人市場全体で見れば、彼は非常に大成功を収めています。昨年に欧米へ行った際、現地のいわゆる中国人と何人か話す機会がありましたが、多くの人が彼のファンであり、支持者でした。本当にヨーロッパには結構多いですし、大物インフルエンサーの中にも彼のファンが何人かいます。彼はあなたに連絡してきたかと言えば、私には連絡してきていません。みんなが明確な証拠を出して、彼が中国共産党の外宣（対外宣伝工作員）だと表立って指摘しているわけではありませんが、外宣にもいろいろあります。自発的に協力する「自甘五」であれ、お金をもらっているであれ、自発的であれ、お金を受け取っているであれ、彼のような包装（演出）の仕方は、私たちの台湾の民主主義社会にとって、あるいは反共の社会全体にとって、どのような影響があると思いますか。多少なりとも、人々は「彼は中国から派遣されたのではないか」と疑念を抱くことがあります。また、彼がその途中で一度中国に戻ったことも理由の一つです。私にとって、このような反賊（反体制派）が中国に戻るというのは非常に危険なことです。しかも、彼自身がすでに当局からそのような人物だと認定されていると自認しているにもかかわらず、再び中国に戻り、そしてまた出てこられたというのは、少し信じがたいことです。しかし私たちが慎重でなければならないのは、当然のことながら、証拠の数だけ話をすべきだということです。逆の視点から考えるならば、このような人物は、仮にそうではないとしても、仮に今日、中国当局とは一切関係がなく、中国の外宣でもないとしても、もし私が中国の立場であれば、間違いなく彼を利用したいと思うでしょう。なぜなら彼は中国が設定したい包装（イメージ）に完全に合致しているからです。「今日は我が国の政府を批判することもあるが、肝心な時には実際には別の思想を伝えている」という点で、私にとってこのような人物は利用価値があると感じられます。ちょうど、当時香港人が台湾に来たとき、一部の香港人は本当に反中であり、本当に何かをしたいと考えているが、それがスパイかどうかどうやって見分ければいいのかという議論があったのと同じ問題です。つまり、彼が中国に利用されるかどうかに関わらず、もし私が中国側であれば、たとえ彼が全く無関係だとしても、現在の彼はすでに中国の設定に合致しているのだから、私なら接触を図りたいと思うでしょう。接触が成功するか失敗するかは分かりませんが、とにかく認知戦の理論の中には、非常に耳障りな専門用語がありますので、皆さんも注意してください。決して彼を批判しているわけではありませんが、「useful idiots（役立たずのバカ、役立つおバカさん）」という非常に耳障りな用語があります。これは彼がバカだと言っているわけではなく、私たちの研究の中では、当局とは何の関係もないかもしれないが、その言動が当局のやりたいことに完全に合致しているというグループが存在するということです。本当に、台湾のいわゆる反戦学者たちとも非常に似ています。彼らは「私は今日左派であり、反戦を唱え、アメリカ帝国主義を打倒したい」と言うのですが、実際には中国とは何の関係もないかもしれないのに、中国の要求には完全に合致しています。もし私が中国人なら、こういう人が大好きになるでしょう。王志安もおそらく同じような疑問を持たれているのではないでしょうか。彼が台湾に来たときも、あちこちに接触し、番組への出演オファーや、「何かについて議論しないか」といった連絡を私にも送ってきましたが、当時は本当に多忙だったため受けませんでした。しかし私にとって、中国が現在進めている、2023年から始まった「多言語スタジオ」というものがあります。これは様々な異なる言語を使っており、だから多言語と呼ばれています。その多言語スタジオは2023年に世界中で様々なインフルエンサーを育成し、すでに1億人にリーチしています。この様々なインフルエンサーは4つのカテゴリーに分かれており、旅行系を専門に扱うインフルエンサーも中国が育成したものです。しかし彼らは肝心な時に中国のために発言し、あるいは普段は中国を批判しているものの、肝心な時には中国を擁護するのです。これは彼らの公開文書にも書かれており、「世界中でこのような様々な異なるインフルエンサーを育成している」と述べられています。正直なところ、多くの人がこの設定に合致していますよね。もちろん、それが本当かどうかは私たちが知る由もありませんが、たとえそうでなくても、中国側は何かしようとするでしょう。例えば、彼は最近Twitterでも非常に活発に活動していますが、もし私なら、当然彼の発信に入り込み、それを増幅させたい、リツイートして拡散を手伝いたいと思うでしょう。もし彼が今日、台湾にとって不利なこと、例えば「台湾は言論の自由を抑圧している」といったことを語れば、中国のネット部隊（水軍）は彼の言論を極力増幅させようとするでしょう。そうすれば彼はまさに「役に立つおバカさん」になってしまうのではないでしょうか。

専門家はどう見ているか。今年の中国共産党による認知戦と昨年の違いは何か。私が思う違いは、増幅される規模がますます大きくなっているという点だ。中国も、自分たちが一から作ってもそれほど上手には作れないことは分かっている。台湾の風土や人情についての理解がまだ足りないからだ。例えば、今日、国民党が特定のテーマで民進党を攻撃し、その攻撃がなかなか的を射ていて効果的だったとする。すると中国はすぐにそれに乗っかって増幅させるのだ。本来なら国民党のリーチが30万、40万だとしたら、それを200万、300万にしてしまう。これが現在における中国の最も主な手法だと思う。ただ、先ほどあなたが非常に重要な点を指摘したように、確かに野党は本来与党を批判できるし、その批判の中には正しいものもある。だから、自分たちがうまくできていなければ批判されるのは当然だ。では、どう対応すべきか。やり方は2つある。1つ目は、中国が増幅するかどうかはさておき、まずは正面から受け止めることだ。うまくできていなかったことを認め、どう修正し、どう改めるべきか考える。これは本来やるべきことだ。さらに、どのタイミングで中国のネット部隊（網軍）による工作だと人々に伝えるべきかについてだが、私はすべての件について人々に伝える必要はないと思う。時には、正面から回答して終われば、皆「なるほど、そういうことか、確かにうまくできていなかったな、では今後は改善しよう、どう改善するかは1ヶ月後にまた検証してくれ」と納得し、それで終わりになる。必ずしも中国の工作について言及する必要はない。しかし、中国の工作が全くの無中生有（捏造）である場合もある。例えば、「すべての官僚が汚職をしている」といったデマを仕掛けてくるとする。TikTokのあちこちにそういう情報があふれている。こちらがいくら「そんなことはない、我々に現在汚職事件はない」と正面から否定しても、誰も聞こうとしない。この時こそ、これは中国の大規模な工作なのだと皆に伝えなければならないのだ。しかも、この大規模な工作は、民衆に知らせるだけでは足りず、どうにかしてこの工作を阻止する方法を考えなければならない。なぜなら、阻止しなければ情報が圧倒的に拡散されてしまうからだ。私も多くの若者が自分のページに「あなたたち民進党は汚職をしているんだ」と書き込んでくるのに遭遇したことがある。TikTokがああいうものを好んで洗脳に使っているのは知っているので、私はこう言い返した。「それなら、最近の汚職事件を一つ挙げてみなさい、私たちがどう解決したか教えてあげるから。そうすれば、汚職という問題に対する私たちの姿勢も示せるだろう」と。相手は最初は例を挙げられず、あとになって陳水扁（阿扁）の名前を出してきた。私は、それは少し時代遅れだと思ったし、ちょうど私は陳水扁事件について非常に詳しく知っていた。これが洗脳の成功なのだと思う。こうした素早い手法を絶えず使い、「ここに問題がある、そしてこの問題は解決されていない、だからこうなのだ」と人々に刷り込む。このメカニズムは最近ますます強まっていると感じる。かつてはそれほど問題が大きくなかったのは、FacebookやYouTubeが少なくとも中国のプラットフォームではなかったため、ある程度のアカウントなどをブロックしてくれていたからだ。もっとも、正直言ってすでにブロックしきれなくなりつつあるのだが。例えば、YouTubeからは「もうブロックしきれない」と言われた。YouTubeは現在、中国のチャンネルを1日に200個削除しているという。中国のチャンネルは非常に多いから、1日に200個というのは動画ではなくチャンネルの数であり、1日に200から300のチャンネルを削除しているのだ。彼らが削除するスピードは、中国がチャンネルを生成するスピードに全く追いついていないと彼らは言っている。そうすると、私たちがこのように苦労して動画を録画・編集している一方で、向こうは1日に200個のペースで投入してくるわけだから、ブロックしようにも追いつかない。だが、それでもYouTubeは海外のプラットフォームであり、この問題に立ち向かおうと努力している。しかし、ますます多くの人がTikTokを使うようになれば、それは向こうのプラットフォームであり、何を流すかを決めるのは向こうだ。私たちにとってこれは、まるで中国が直接私たちのテレビチャンネル上で彼らの公式チャンネルを運営しているようなものであり、しかも中身は歌や踊りばかりだから誰もが好んで見るが、その中に絶えず政治的なメッセージが送り込まれてくるような状態なのだ。私が思うに、これはただ暴露して皆に知らせるだけではなく、重要なのは、最初の段階でそれを阻止することだ。この問題を阻止しなければ、皆がすっかり洗脳されてしまったあとに「あ、これは中国の認知戦ですから皆さん注意してください」と言ったところで、もう何の効果もない。

しかし、TikTokをどう攻略すべきか、例えば私自身のYouTubeのショート動画などは100万から200万の再生数があるのに、TikTokに投稿すると3万から5万で直接インプレッション制限（シャドウバン）をかけられてしまいます。他の人には見られなくなるのです。では、TikTokというプラットフォームで、最初からブロックされることに対してどう対処すべきか。やり方は色々あります。まず基本的なアプローチとして、TikTokは敵国が運営するプラットフォームであり、我々の国家安全保障に対する脅威であるという前提に立てば、理論上は少なくとも我々の法律で規制できるように要求すべきです。一つは、現地法人化（落地）を求めること。これには二つの形があります。一つは、ここに支社や子会社を設立させ、我々の法律の規制下に置くこと。もう一つは半落地で、少なくとも我々が報告（report）できる窓口を設けさせ、「こういう問題を発見したので対処してください」と要求できるようにすることです。しかし、実際には今年、彼らは台湾に窓口を設けていません。シンガポールの窓口は……いや、実はこの話には少し不可解な点があって、彼らは台湾に広報会社を窓口として置いてはいるのです。ええ、私も以前連絡を受けたことがあります。その広報会社がどこかは言いませんが、確かに我々も操作された偽情報などを報告し、彼らも受け取ってアカウントを削除しました。でも、いつ削除したと思いますか？選挙が終わってからですよ。どうしようもないですよね。窓口があるのは事実だし、対処もした。でも選挙が終わってからでは、我々にとっては全く意味がありません。仮に今、現地法人化して窓口があったとしても、同じことが起きるでしょう。だから現地法人化だけでは問題を完全に解決できず、せいぜい実態を明らかにできる程度です。もし完全に現地法人化させ、法律で規制できたとしても、拡散工作を行っている際に「公平性を保て」などと要求できる程度で、法律による規制には限界があります。ただ、これは後の話です。なぜなら、仮に我々が上海やシンガポールに対して「現地法人化してほしい」と要求したところで、彼らは無視するでしょう。無視されればそれまでです。たとえ台湾での配信を完全に禁止したとしても、VPNを使って壁を越え、ダウンロードできてしまいますから。だから、逆転の発想が必要だと思います。TikTokと議論するのではなく、彼らには回避する方法がいくらでもあるからです。現地法人化も半分の解決策に過ぎません。私が考える最善の解決策は、ユーザー体験を損なわせることです。彼らにとってTikTokは統一戦線のツールであり、若者に使わせることが最大の目的です。若者は使い心地が良くなければ使い続けません。TikTok Shopでの買い物や動画視聴がスムーズでなければならない。スクロールしていて突然止まってしまうようでは困るはずです。だから、もし彼らが現地法人化の交渉に応じないなら、台湾において彼らのユーザー体験を悪化させるべきだと考えています。具体的な手法は帯域幅などに関わってきますが、皆さんは「直接トラフィックや帯域幅を制限していいのか」と懸念するでしょう。理論上は法律の授権が必要です。ですから、直接制限するのではなく、正面からリスト化して議論すべきです。例えば、台湾との協力に前向きなソーシャルメディア企業であれば、メディアの公平性を保つことで、より高速な通信経路を確保できる。つまり商業的な利益があるわけです。通信事業者から料金を払って高速な経路を使えるようにする。しかし、詐欺情報が溢れているのに何もしないなら、残念ながら対処するまでは制限を受けなければならない。そうすれば、ユーザー体験は悪化します。今すぐ現地法人化させ、台湾の法律の規制下に置くべきです。もし今やらなければ、とてつもない問題になります。たとえ野党の世論から激しく批判されようとも。ええ、最近の出来事と同じように、実際には単純な話なのに、彼らは必ず「言論の自由を統制している」と言い立てるでしょう。しかし皆さんに伝えたいのは、中国こそが最大の詐欺集団だということです。彼らは我々を洗脳し続け、台湾の世論を変えようとしている。世論が変われば、彼らが侵攻できる時だからです。だから、言論の自由を抑圧していると批判されるのは覚悟の上です。しかし、これは政権与党の責任です。「また攻撃されている」と嘆くのではなく、国民に対してしっかりと説明しなければなりません。以前の説明が不十分だったなら、今はもっと説明する。たとえ今年、それなりの対応策を講じたとしても、来年には彼らがアップグレードしてくるでしょう。いたちごっこになるのは間違いありません。では、我々は一体どうやって……

核心的な価値観を育てるのか、あるいは我々に反撃する能力があるのか、逆に我々が彼らに浸透するのかといったことは、理論上はもちろん可能ですが、彼らのネットワークにはグレートファイアウォールがあるため、そこが最も厄介な点です。彼らの壁は、海底ケーブルの入り口の段階ですでに存在しています。ですから、情報を送り込むことは非常に困難です。私は多くの海外の人権団体と会ったことがありますが、彼らは何とかして正しい情報を中国に送り込もうと努力しています。なぜなら、彼らは彼らと戦っているわけではなく、ただ正しい情報を投げ込むだけで、彼らは混乱するからです。中国共産党は嘘をつくことを好みますから。しかし、正しい情報を送り込むには、第一にグレートファイアウォールがあるため容易ではなく、第二に、さらに重要なこととして、重要な情報を受け取ったその人が、必ずそれを誰かに伝えようとするでしょう。しかし、その人にリスクが生じます。なぜなら、その人が標的にされたり、命の危険にさらされたりする可能性があるからです。そのため、多くの人が「そんなことをすれば、相手は独裁国家なのだから、内部で高度な道徳的リスクを生じさせることになる」と言います。だからこそ、今日この問題を議論するのであれば、中国のネット軍の最大勢力は結局のところ解放軍であると考えるべきです。そうです、それが解放軍による行為である以上、我々台湾が対応すべきは国防です。それは実際、政治戦など、あるいは情報通信電磁戦（情報通信電磁戦はハッカーに近いですが）であり、これは国防部、つまり我々軍人が直接向き合うべき問題です。彼らがどこまでできるのか、我々は社会一般に公表すべきですし、我々がどこまでできるのかも示すべきです。私にとって、これは基本的に戦争状態と何ら変わりありません。もし今日、我々がただ退いて、「これは部が処理すべきだ」「これはNCC（国家通訊伝播委員会）の仕事だ」「これは陸委会（大陸委員会）の仕事だ」と言っているだけでは、彼らの能力では全く不十分です。相手は戦争の規格で戦いを挑んできているのですから。こちらが「これは農委会（農業委員会）に関するデマだから、農業部に出てきて説明してもらおう」などと言っていては、戦争レベルで行われるデマや陰謀の拡散にどうやって対応できるでしょうか。この世論戦や情報戦は、彼らが対応できるような問題ではありません。

先生は、ここ数年、私たち台湾人はますます団結しているのか、それともますます分断されているのかについて、とても特殊な点があると感じています。私としては、やはり進歩はあると思っています。なぜそう言うかというと、昔は本当に、中国人なのかそれともの台湾人なのかを人々に尋ねても、多くの人がうまく答えられなかったからです。なぜなら、結局のところ多くの人が、私たちも中国の文化を持っているし、などと考えていたからです。しかし今、皆に、あなたは中国人になりたいのかそれとも台湾人になりたいのかと尋ねると、自分を台湾人だと言う人がますます増えており、自分は中国人でありかつ台湾人でもあると言う人は、本当に非常に少なくなっています。しかし、少なくとも私が育った時代には、多くの人がまだ自分を中国人だと言っていました。だからこの一歩だけでも、私たちはかなり前進したと私は思います。台湾の少なくとも80％の人に、中国の一部になりたいかどうか尋ねたら、彼らは「なりたいとは思わない」と答えると言えます。実際、本当に民衆党の支持者のような人たちに対しても、私に対して何か意見を持つことはよくあるかもしれませんが、民衆党の支持者に中国の一部になりたいかどうか尋ねても、彼らは「なりたいとは思わない」でしょう。この点に関しては、私は進歩だと言えます。ええ。しかし、中国の一部になりたくない、私たちは台湾人だという考え方と、中国という国が果たして私たちに敵意を持っているのかどうか、中国がどれほど悪いのかという問題は、まったく別の2つのことです。ええ、現在の台湾の分裂は、先ほどあなたが質問した上の層ではなく、いわゆる第2の層にあるのです。ええ、つまり、多くの人が中国は脅威ではないと考え、「まあまあいいではないか、彼らとうまく話し合ったほうがいい、アメリカだってそんなに悪い、アメリカだって私たちを犠牲にするつもりではないのか」と考えているのです。おお、この正三角形の論理がまた出てきました。ええ、そうです。明らかにアメリカは私たちを併合すると言っていないのに、中国は私たちを併合すると言っているというのに、彼らは永遠にこの論理を持ち出すのです。これこそが、かえって意見の分かれる部分であり、しかもこの分断がますます深刻になっています。ですから、中国が主導しているのは、台湾人に中国人になるよう説得することは、文化的な側面においてはますます実行不可能になっているとすでに彼らも分かっているからです。「両岸一家親（両岸はみな家族）」を語ることはますます市場を失っています。まだそれを口にする人はいるものの、もし「実際にはアメリカや日本もとても悪いのだ。あ、2023年にはインドも悪いと言える材料が加わったが、インドも非常に悪いのだ」と主張し、これらの国々が実際にはどこもごたごたしており、台湾を犠牲にしたいと考えているなどと語るならば、この方面の論理はますます強力になっています。そして台湾のこの面における意見は非常に分かれています。ですから、私たちが今日皆さんに「さあ、私たちは中国人になりたくないのだ」と語るとき、皆それに同意します。ええ。しかし私は、「今もしあなたが中国人になりたくないと口にしても、中国はすでに私たちを洗脳しており、何とかして私たちを中国人に変えようとしているのだ」ということについては言いたくありません。ええ、多くの人が「そうそう、まあいいではないか」と考えてしまうのです。現在ここで立ち止まっています。だから進歩はあるのですが、後退している部分もあるということです。はい。それでは本日は、PUMA先生、こちらにお越しいただき授業を開いてくださり本当にありがとうございました。いえいえ、こちらこそありがとうございました。そして皆さんも興味があり機会があれば、黒熊学院のさまざまな講座をさらに見てみてください。はい、その通りです。最近何をおすすめしていますか？私たちは最近、地図の判読や、同じく公開情報の収集に関する講座をおすすめしています。以前と同様にどちらも非常に人気があり、毎月開講していますので、ぜひ公開情報収集の学習にお越しください。本日の動画はここまでです。

気に入ったらチャンネル登録をよろしくお願いします。

気に入らない場合は、必ずSPOお姉さんをブロックしてください。

私は八炯でした。また次回お会いしましょう。バイバイ