X猫戦術！蔣万安は辩论を避けたい！トランプはウクライナ政策を変えるのか？

本日の番組では、主に台北市長である蒋万安氏が討論や議題に直面した際のパフォーマンスと戦略について議論し、沈伯洋氏の関連する対応を分析します。同時に、中間選挙を控えたトランプ米大統領の国内での圧力、ウクライナおよびロシア政策の調整と検討事項、そしてイラン情勢がアメリカ政治に与える影響について探ります。最後に、バルト三国およびフィンランドが直面する安全保障情勢とロシアによる浸透工作の脅威についてまとめます。

動画リンク：

完全テキスト：

ニュースを硬派に、ニュースを語ってスッキリ、番組司会者のスタンです。皆さん、ようこそ。皆さんが元気であることを願っています。今日議論する話題はどれもかなり興味深く、非常に重要なものばかりです。ただ、その前にライブ配信の画面に問題がないか確認させてください。まだ始まっていないようですね。こちらの私のPCでは確認できないので、一体どうなっているのか見てみる必要があります。

皆さんもサムネイルが素晴らしいと感じているはずです。これはうちのスタッフが作ったものです。今日は蒋万安氏について、つまり彼の「死んだ猫戦術（Dead Cat Strategy）」と、彼が討論を望まない問題の背景にある経緯について話します。最後に、最近のアメリカとウクライナの関係がより緊張したものになるかどうか、そして中間選挙が控えているためトランプ氏には彼なりの思惑があるはずなので、その点についても議論します。また、今回の頼総統の国慶節式典での演説についても触れたいと思います。

さて、画面に問題がないか、音声に問題がないか確認してください。そして、投げ銭の目標を設定しましょう。私たちのチャンネルは独立したチャンネルですので、もし投げ銭の目標が達成されれば、来週ライブ配信を1回追加します。私たちのライブ配信や討論は何度でも行えますし、何の問題もありません。私たちは蒋万安氏とは違います。蒋万安氏は問題を回避し、何もできず、何もかもを恐れていますが、私たちは彼とは違います。

来週はライブ配信を追加で開催しますので、皆さんのご参加を歓迎します。もし私たちが作る硬派なニュースの内容が優れており、見る価値があると感じていただけるなら、そしてスタンが真面目に取り組んでいることを評価していただけるなら、ぜひご支援をお願いします。私たちの後ろにはスポンサーがいないからです。私たちのスポンサーは皆さんであり、私たちの硬派なニュースに寄付してくださる方々です。私たちが作る報道、私たちが作る政治分析、私たちが発表する文章、私たちが作る内容は、皆さんのサポートに値するものです。なぜなら私たちは独立しており、後ろにはいかなる組織も団体もなく、自分自身の研究を行っているからです。例えば、皆さん、『ワシントン・タイムズ』や、私が関わっているNine Dash Line、『ザ・ディプロマット』、そして台湾のメディア（『自由時報』、『ニュートーク』、『看中国』など）に私たちが発表した内容をご覧いただければわかる通り、これらは非常に時間がかかり、より多くの研究を必要とするものです。同時に、私も学術関連の研究を行っています。前回、郭正亮との討論会の時に皆さんも気づいたでしょうか？スタン、皆さんと近いことがわかりますよね、スタンにも博士号があります。ありますよ、私も石平氏のシンクタンクで研究を行っており、彼の研究員です。そして私も台湾安保協会としばらく協力しており、今後はさらに多くの学術機関と協力していく予定です。私には学術的なバックグラウンドがあります。ですから、「インフルエンサーは本を読まない」という件ですが、そうです、もちろん私たちはもっと本を読む必要がありますし、誰もがもっと本を読むべきです。それは認めます。しかし、「インフルエンサーは本を読まない」という言い方については、私はインフルエンサーではありません。あなたは私をどのようなアナリストの基準で呼んでもいいですし、私ももちろんもっと本を読むことができます。私が言っているのは汪傑明のことですが、あなただってもっと本を読むべきだと思います。誰もがもっと本を読むべきですし、皆さんも分かっていることですが、しかし「もっと本を読むべきだ」というこのこと自体がとてもおかしいと思います。国民党・民進党のいわゆる「藍白」も本をたくさん読むように言うのが好きです。あの黄国昌という人物も、何かにつけて「もっと本を読むべきだ」と言いますが、彼自身は大した本を読んでおらず、学士号を卒業しただけなのに、人に「もっと本を読むべきだ」と言っています。いいでしょう、あなたも頑張ってください、あなたも頑張ってください、皆もっと本を読むべきです。トランプはもう救いようがないと言う人もいますが、私はトランプが救いようがないとは思いません。そんな風には言えませんが、彼の国内でのプレッシャーは非常に大きいです。国内のプレッシャーが非常に大きいです。

蒋万安は自分の支持層の番組に出演しただけでも炎上してしまいます。これは本当に炎上してしまいます。これについては完全に同意します。炎上しますよ。唐湘竜の番組であれ、郭正亮の番組であれ、彼は炎上してしまい、人々を気まずい気分にさせます。例えば郭正亮の番組において、突然、つまり4年間ずっと大人しかったのに、突然、桃園空港を利用する、あるいは松山空港を移転すると言い出し、突然、原発を建設すると言い出しました。これは非常に面白いことです。つまり、現在台湾に住んでいる人々、例えばMichael Turtonをはじめとする台湾関連の分析を行っている人々も、蒋万安を笑いものにしています。ですから、空港を移転させて、その中に原発を置くというのです。原発はどの都市の中心部にもふさわしくありませんよね。どう見てもこれはおかしいです。ですから一目見れば分かりますが、蒋万安は本当に、台北市長を務めることをまるで『シムシティ』（模擬市民）をプレイしているかのように捉えています。皆さんは『シムシティ』をプレイしたことがありますか？皆さんもきっとあるでしょう。とても面白いと思います。多くの人が好むように、誰とは言いませんが、シムシティの住民をわざと死なせようとするのが好きな人がいます。例えば、まずプールを作ってそこで泳がせ、それからそのハシゴを撤去して溺死させたり、わざと火事を起こさせて、死神を呼び出したりするようなものです。蒋万安が台北市長を務める精神には、まさにこの『シムシティ』をプレイしているような感覚があります。つまり、「ここに空港がある、空港は普通に機能しているが、これを撤去して、その中に原発を置いて、彼らが自分自身を滅ぼすかどうか見てみよう」という具合です。これを知っていますか？そして死神が台北に来るかどうかを見るという、これは本当に極めて愚かであり、本当に極めて愚かなことです。

それから、シムズ（The Sims）の話ですが、みんな彼らに料理を教えるのが好きですよね。料理の途中で火事になって、あちこち走り回って家が全焼して、死神がふわふわとやってくる。蒋万安も同じです。当初、大巨蛋（台北ドーム）を建設した時、その大巨蛋が火事になって、台北市民をシミュレートしたシムたちが煙を吸って、死神がふわふわとやってきた。シムズでは、わざと腐った食べ物を置いて食中毒にさせることもできます。シムズをプレイする多くの人が、シムを死なせるのが好きだと知っています。台北市長も同じです。虐待事件以外にも、彼らはシムズでシムに下痢をさせたり、子供に下痢をさせたりする。本当にひどいプレイヤーがいるものです。私はTropicoをプレイしますが、大統領として民意を気にしなければなりません。Tropicoは独裁者、南米の独裁者ですよね。ええ、なかなかいいゲームです。でもシムズならチートコードを使えます。蒋万安もそうです。蒋万安もそうですよ。ありますよね、彼のチートコード。パスワードを入力するんです。「私は蒋姓だ」というパスワードを入力すると、突然、彼は退陣しなくなるんですよ。あなたはチートモードで遊んでいると言いますが、蒋万安も同じです。蒋姓を名乗る者が、そんなやり方をしていいのでしょうか。私が言いたいのは、彼が蒋姓でなければどうやって市長になれたのかということです。なぜなら、彼の唯一の政治的実績は、彼の姓だからです。彼は「変姓」した市長です。姓を変えることで市長になった。その「変姓」というプロセス以外、彼には他の実績がありません。本当にゼロ、ゼロ、ゼロ、何もない。何もしていない人間です。

それから、彼は同じ陣営の人間も怒らせているようです。今日、郭正亮が彼を罵倒していました。「お前は議題に対応できないのか」と。そして唐湘龍が「それなら自分は中国人だと言えばいい」と言いました。みんな自分を中国人だとは言いたがらない。中国人になりたくない。わかっています。台湾人として、誰も中国人になりたくないのです。世論調査を見ても、自分を中国人だと思っている人は2％しかいません。2％の連中です。ほんのわずかです。そして年々低くなっている。誰も中国人になりたがらない。確かにそうです。それなら中国人になりたくないのなら、蒋姓を名乗るな。中国人になりたくないなら、蒋姓を名乗るな。蒋という姓は素晴らしい姓です。張市長にでもなればいい。それなのに、蒋家と関係があるだの、蒋経国の孫だのと言いながら、中国人だとは言えないという、グレーゾーンの曖昧な空間を無理やり作ろうとしている。蒋介石は、あなたは知っていますか？私は蒋万安のやり方は非常に厚顔無恥だと思います。なぜなら、あなたの曽祖父は台湾人に中国人になることを強要し、台湾のすべての学校に「堂々たる中国人になれ」と書かせたのですから。それなのに今、あなたは中国人になりたくないと言う。それなら蒋姓を名乗るな。蒋姓を名乗るな。それだけのことです。しかし、ご存知でしょう。こうした権力者、特権階級の特権を振りかざす態度は、常に表に出てきてしまう。彼は隠したがっていますが、常に漏れ出てくるのです。そして何か質問されるたび、例えば麻薬や薬品に関する問題について、今日記者が彼に質問しました。沈伯洋が「大麻合法化を支持していない」と言ったことについて、蒋万安のチームは「沈伯洋は毒を広めようとしている」と主張しました。これが彼らの言い分です。記者がこの関連の質問をした時、蒋万安はどう答えたか？「私は台北を……いや、台北駅ではなく、大巨蛋を完成させ、各家庭に牛乳を飲ませる」と。まるで保力達B（栄養ドリンク）のCMですよ。質問と答えが噛み合っていない。でも、彼を保力達Bと呼ぶのは好きではありません。保力達Bは素晴らしいものですが、蒋万安は少しも良くない。良いところなんて一つもない。それに保力達Bの広告は、意志を感じさせる、とても前向きなメッセージがあります。一生懸命働いて、家に帰れば保力達Bがあるという。では彼はどうですか？彼は一生懸命働いていますか？いいえ。彼はシムズでさえチートモードで遊んでいるんですよ。これで一生懸命働いていると言えるのでしょうか？

それから知っていますか？沈伯洋、あなたは民主主義国家ですか？台湾は民主主義国家ですか？台湾の討論も本来、民主主義国家の討論の規範であるはずです。それにあなたは公僕なのですから、努力して市民の問題を解決し、市民からの質問に答えるべきです。では、どのような討論を求めているのでしょうか？彼が言うには、もし討論を実現させるなら、蒋万安が言ったように、事前に調整すべきだとのことです。どういう意味ですか？どういう意味ですか？なぜ事前に調整が必要なのですか？あなたは市長でしょう。すべてのことを詳細に把握しているのではないのですか？直接答えるべきですし、すべてあなたのルールに従ってプレイしなければならないのですか？違います、そうではありません。あなたは質問に答えるべきであって、先に調整を求めるべきではありません。調整とはどういう意味ですか？「この問題は議論したくない」「この問題は質問してはいけない」「私はこう答えられない」と言って、ゲームのルールを蒋万安に有利になるように作り変えることですか？例えば討論ですが、知っていますか？私はこれがすでに大きな譲歩だと思います。TVBSが主催する討論を認めるなんて。正直に言って、私たちはアメリカの政治を非常に注視していますし、誰もがアメリカの政治を見ています。誰もがアメリカで何が起きているのかを理解すべきです。もしトランプの討論を見れば、トランプとバイデン、あるいはその後のハリスとの討論でも、トランプは譲歩していました。知っていますか？真の実力は隠せないものです。これは今日の、いや今日ではありませんが、昨日の頼清徳総統の国慶節の演説にも通じます。台湾とは何か？それは「丘の上の町（City upon a hill）」です。これはマタイによる福音書の一節ですが、丘の上の町とは、誰もが見ることができ、隠すことができないものであり、交渉において非常に重要です。ではトランプはどうでしょうか？彼もまた真の実力を持った大統領です。当時、バイデンやハリスが自分に有利なルールを敷き、CNNで、つまり民主党寄りのプラットフォームで開催することを強要しましたが、結果はやはりトランプでした。議論で勝てなかったのです。沈伯洋の件も少しそれに似ていると思います。もともと誰も彼を期待していなかったのに、見てください、この蒋万安の国家機構、市政機構を。市政の衛生局から労働局、台北市のあらゆる局に至るまで、すべてが彼をかばい、隠蔽しています。そして討論はTVBSで開催しようとしています。TVBSは青（国民党）寄りです。それに、沈伯洋が趙少康の番組に出演したのを見ました。私たちは趙少康をよく批判しますが、言わなければなりません。趙少康はベテランのメディア人であり、メディア操作を理解しています。それに、趙少康のあの「蒋万安を火あぶりにする」回を見ましたが、趙少康のコミュニケーション能力、論述能力は蒋万安を完全に凌駕していました。これは疑いようがありません。彼は話すことで金を稼ぎ、話すことで働き、話すことで生計を立てているのですから。彼が沈伯洋に投げかけた質問は、どれも回答が非常に難しいものでした。時には意地悪な質問もありましたが、沈伯洋はすべて明確に答えました。逃げることもせず、質問と関係のない答えを返すこともせず、直接自分の考えと立場を述べました。もし中傷やデマがあれば、「そうではない」と否定しました。例えば大麻の問題について、確かに私は学生を連れて大麻合法化の研究をしましたが、あなたはその研究結果を見ていないでしょう。つまり、現時点では適していないということです。私は非常に良い回答だったと思います。だから最終的に、趙少康は沈伯洋を尊重し、むしろ趙少康は沈伯洋を評価しているとさえ言えます。今の藍営（国民党陣営）の老獪な連中、紅統（中国統一派）ではなく、政治的な文派でもなく、無理やり無能な蒋万安を押し上げているような連中ではない人たちは、皆沈伯洋を高く評価するでしょう。彼の論述能力、思考、考え方、そして番組でのパフォーマンスは、彼が真の知識人だからです。

それから、学術的な背景があるからだと思いますが、蒋万安、知っていますか？なぜ私たちが質問に答えたのか、なぜ私が蒋万安を罵り続けているのか。それは彼が自分を博士と称しているからです。あなたには博士としての素養がないからです。博士とは最も学術研究を行う人間です。学術的な人間はまず、反論や挑戦を受け入れるべきです。あなたにはそれがない。まともな研究論文を一つも書いたことがないのに、何でもかんでも事前に調整を求め、どんな質問にも正面から答えられない。それなのに博士だと名乗るのですか？恥を知りなさい。あなたは博士ではないからです。あなたはただの職業学位を取っただけです。これについては、あなたの親友である彭文正でさえ、蒋万安が博士を自称するのは「碰瓷（当たり屋行為）」だと言っています。彭文正、あなたは素晴らしい。その言葉を口にしたのは見事です。私が当初あのライブ配信を行った目的は、彭文正に蒋万安が自分を博士と形容するのは当たり屋行為だと言わせることでした。確かに、本当にそうです。私は今でも皆さんにあのライブ配信を見ることを強く勧めます。とても面白いですよ。彭文正という人物は、蔡英文に対して本当に真実の愛を持っていると思いますが、彼は蔡英文について語りたがらない。彼の論述能力はあり、彼と議論し、多くのことを話し合うことは可能です。しかし、彼は蔡総統の論文問題にこだわりすぎて、自分自身も引くに引けない状況になってしまった。間違いを認めることもできず、最後まで強硬に主張し続けるしかないのです。

それならOKだ、よくリコールを持ち出すものだ。あなたが趙少康について言うなら、以前王偉忠もリコールを提案したことがあったし、Pumaもうまく答えていたと思う。つまり、リコールについてだが、民進党があるから、私はリコールを、記録が始まってから最後までの間、その時私はちょうど青鳥から三大悪法が可決されるまで、そして冬季青鳥の時、多くの人が街頭に繰り出し、それから419に至るまで、国民党に対して誰もが本当に不満を抱いているのが聞こえたはずだ。民間が国民党に本当に不満を抱いており、台湾を売り渡していると感じており、憲法裁判所を機能停止にさせており、黄国昌と傅崐萁が共に台湾の民主制度や民主的手続きを破壊していると感じているのだ。OK、それだけの大量の人が街頭に出て、リコールというのはあなたのものであり、現在の台湾の憲政体制はすべての市民に与えられた権利なのだ。民進党はもともと支持したくなかったため、民進党は最終的に、しかもそれは第1段階であり、その署名用紙も、第1段階はすべて通過し、第2段階に達したものもあり、そこでようやく民進党が「よし、支持しよう」と言い出したのだ。国民党は震え上がっていた。なぜなら民進党も面倒を起こしたくなかったからであり、民進党は選挙の結果そのままでいようとしたからだ。しかし、あなたは本当に有権者を怒らせたのだ、国民党は、本当に台湾人を怒らせたのであり、そして彼らは大規模なリコールを提案し、Pumaに提案させ、Puma立法委員も、第3段階を過ぎてからようやく比較的公然とリコールを支持し始めたのだ。しかもリコールの第1段階において、彼らもすべて市民の権利に従っており、彼らがどうしたいかについてはその通りにしていた。私が覚えているのは、その時、第1段階のリコールの時、ちょうど私も台湾にいて、ちょうど毎週街頭で行われていたデモの数々を、主戦派からすべて記録し、取材し、通行人にインタビューし、すべてのリコールグループについて、基本的に北部の人たちは一通り取材した。なぜなら私は本当に好奇心がそそられ、突然多くの人が名乗り出て運営しようとしていたからだ。私はメディアの視点から見て、これは非常に大きな出来事であり、背後には本当に政党はいないのだ。リコールチームが私に言ったのは、「民進党に出てきて私たちを支持してほしい」ということであり、民進党はその時の態度から距離を置いており、後になってようやく動き出したのだ。だからPumaは、リコールチームも非常に苦労したと言ったのだ。なぜなら、それはリコールチームの決定であり、リコールチームの選択だったからだ。

だから知ってるかい？当時は、大リコール運動が成功しなかった時、私はアメリカに行って、王丹と一緒に六四記念館で、シンポジウムのようなものを開催したんだ。そこではリコールの件について議論して、観客の一人がなぜ失敗したのかと質問してきたんだ。実際、失敗したとは言えないかもしれない。なぜなら国民党をあんなに焦らせたし、しかも非常に濃い青（国民党優勢）の選挙区で、多くが第2段階まで進んだからだ。ではなぜ成功しなかったのか？成功しなかった理由は実に簡単で、同時にあまりにも多くの人をリコールしようとしたからだ。それに台湾社会はかなり二極化している。一方では怒らせる一方で、リコールのハードルもかなり高い。だから当時のリコール投票を振り返ってみると、リコールに賛成した人の数が反対した人の数よりも多かったんだ。ただ、ハードルを越えられなかったのだろう。国民党に対して本当にうんざりしていたからね。

だから国民党の皆さん、韓国瑜（ハン・グオユー）、傅崐萁（フー・クンチー）、黄国昌（ホアン・グオチャン）、そして国民党寄りのコメンテーターたち、郭正亮（グオ・ジェンリャン）だとか、息子がアメリカにいる唐湘龍（タン・シャンロン）などが、よくもまあ罷免（リコール）を持ち出せたものだ。趙少康（チャオ・シャオカン）もよく罷免を口にできたものだ。有権者を怒らせたのは国民党の方だろう。野党がどれほどひどい運営をすれば、皆が罷免しようと立ち上がるのか。よくもまあ普瑪（プーマー）に聞けたものだ。これと普瑪は関係ないだろう。概念をすり替えているような感じだ。そして死刑問題に執拗に食らいついている。台北市長に立候補する人間が、死刑と何の関係があるのか。立法委員の選挙の時ならまだしも、市長が死刑を決定できるのか。死刑が何に関係あるのか。支持するかしないか、彼もこれは学術的に非常に議論が活発な問題だと言っている。死刑についてだが、私に聞くのが一番いいだろう。私は人権を学んだからだ。この問題は、世界的な発展がどうなっているかを見る必要がある。例えばヨーロッパではロシアでさえ死刑を廃止している。戦争中のロシアとウクライナでさえ、両国とも死刑を廃止している。ウクライナは完全に廃止し、ロシアはすべての死刑を停止している。1996年から、私は以前これに関連する研究をしたことがあり、関連書籍も読んだ。アメリカはもっと複雑だ。死刑廃止州もあれば、死刑存置州もある。今も非常に熱烈に議論されている。ちょうど死刑問題についてだが、先週、クリスタル・パイク（Crystal Pike）という人物の件があった。彼は1996年か1997年に殺人を犯し、非常に暴力的だったため死刑判決を受けた。先週、死刑執行が行われるはずだったが失敗した。死刑注射を使ったのだが、彼は入院して、今も病院にいるようだ。回復できるのか、あるいはすでに回復したのかは分からないが、今、もう一度試すべきかどうかが議論されている。死刑の是非以外にも、付随する措置の問題があるからだ。また、どのように執行するかという問題もある。例えば薬物に関しては、アメリカでは多くの問題がある。ペントバルビタール（死刑専用の薬物）を提供しようとする製薬会社はほとんどない。医学倫理に反するからだ。人を殺してはならない、人を殺してはならないというこの議題と同時に、死刑に関連して、来週にもテロリストの死刑が執行されるようだ。彼はアメリカ国内で数十人の兵士を殺害した。もともとアメリカ軍で心理カウンセラーを務めていた人物で、軍内で銃を乱射して多くの人を殺した。ここ1年で初めて公開ライブ配信される死刑になるようだ。これはアメリカで非常に有名な事件だ。今、両陣営で議論が起きている。死刑を強く支持する共和党の上院議員、アラスカ州の議員やノースカロライナ州の共和党上院議員らもコメントしており、死刑執行は可能だが、なぜ公開ライブ配信をするのか、なぜわざわざそんなことをするのかと批判している。だからこの問題自体が非常に複雑なのだ。台湾において、現時点で死刑の数を減らそうとしているのは馬英九（マー・インチウ）だ。馬英九は死刑執行を減らし、最終的にゼロにすることを主張している。私の考えを聞かれれば、まず完全な付随体系が必要だと思う。台湾が本当に死刑の数と件数を減らしたいなら、まず完全な終身刑制度、それも仮釈放のない終身刑制度が必要だ。しかし、まずはこの部分を完成させなければならない。それができて初めて、死刑を停止するかどうかを議論できる。あるいは、韓国のやり方は台湾も参考にできると思う。韓国は死刑を停止している。廃止（Face）ではなく、停止しているのだ。もし死刑判決が出ても、それは終身刑と同義であり、仮釈放されることはない。これも一つのやり方だ。現在、世界的な主流として、死刑制度を廃止する国は増えている。様々な問題があるからだ。哲学的な問題、政治学上の哲学的な問題、国家の権利はどこまで及ぶべきかという問題がある。普瑪も以前これに関連する分析を書いたことがある。学者として、一刀両断にすることはできない。私の立場はもちろんあるが、学者は研究対象との間に距離を保たなければならない。普瑪も同じだ。彼は様々な参考となる概念を提供しているだけだ。日本の裁判官が書いた『死刑肯定論』という本も、皆に読むことを勧めている。日本は死刑を支持しているからだ。では台湾はどのような路線をとるのか。私はまず、台湾の学界でより広範な議論が必要だと思っている。台湾では死刑問題が完全に政治問題化しているからだ。学術的、倫理的、政治理論的な問題から、誰もが死に物狂いで争うような議論になってしまっている。この状況は健全ではない。健全ではない理由は、正常な議論ができないからだ。例えば市長選挙を見てみろ。市長が死刑を支持するかどうかは、市政の問題ではない。市長には国家に死刑制度があるかどうかを決める権限はない。彼はただの市長であり、市政を行っているだけなのだから。

一番笑えるのは、濃い青（国民党支持）や赤（親中派）の人たちでさえ、蔣万安の話し方を軽蔑していることだ。ただ彼のバックグラウンドが蔣介石と関係があるため、表向きは面子を保つために仕方がなく応援を続けているが、裏では間違いなくボロクソに罵っている。要するに無能なボンクラなのだ。もし彼が蔣家の血筋でなければ、台北市長になど到底なれなかっただろう。そうだ、あなたの書いた文章は非常に素晴らしく、この分析は非常に的確だ。見てみるといい、私が昨日撮影したショート動画では、私と妻の2人で「壁内」の動画、つまり中国人が蔣万安をどう見ているかを掘り下げた。そして、ある最も皮肉なコメントを見た。彼はきっと中国共産党の支持者なのだろう。「我々には投票権がない」と言い、つまり中国には投票権がないと言ったのだ。「中国には投票権がない、ではお前たち台湾人に投票権があって何の役に立つというのか、それでも蔣万安を選んだではないか」と。これは非常に気まずく、非常に侮辱的だ。これは本当に侮辱的だ。どうして台湾はこんな無能を市長に選んでしまったのか、そうだ、台北があんなふうになってしまうとは。今回は台北市民にとって、2022年の選挙での誤った選択を覆す絶好の機会だと私は思う。

来たぞ、韓国に対する米国の戦略を放棄するのかと聞きたいが、放棄しない。なぜなら韓国の重要性は高いからだ。しかし現状としては、以前バイデンが韓国のために可決した計画、例えばワシントン宣言において原子力潜水艦をソウル周辺に配備することなど、こうしたものは何も変わっていないし、依然としてそのまま存在している。トランプはサード（THAAD）ミサイルを撤収させただけだ。撤収させた理由も、短期的には北朝鮮が手出しをしないからだ。トランプには独自のルートがあり、北朝鮮を監視することができ、北朝鮮に対して一定の影響力を持つことができる。そのため、サードミサイルは一時的に中東地域へと撤収されたのである。ある意味では韓国を懲らしめるためでもあり、李在明を懲らしめるためでもあるが、これはリスク管理ができる状況下でのことだと私は思う。私は少し詳細に、トランプの現在のやり方のいくつかが実は一貫していることについて論じるつもりだが、私は共和党支持者であり保守派だが、批判すべきところはやはり批判しなければならない。これらもまた、イラン戦争を迅速に終結させることができないことと関係していると感じている。つまり、向こうであまりにも長く足止めを食らい、現在は中間選挙の時期に差し掛かっているため、彼はこうした動きに出始め、周辺からいくつかの調整を行っているのだ。燃料油の問題も含め、ウクライナに対する態度も含めてだ。なぜなら中間選挙において共和党の見通しはあまり楽観的ではなく、上院は死守できるかもしれないが、下院は非常に厳しいからだ。一方で、民主党の最近のあの社会主義者たちも非常に傲慢である。

中国が台湾を攻撃すれば、韓国が北朝鮮を攻撃して中国共産党を牽制するという話だが、韓国が自ら進んで北朝鮮を攻撃することはないと私は思う。李在明が大統領であるうちはあり得ない。彼は親北・親中派の大統領だからだ。しかも、仮に彼らの共和党が政権を握ったとしても、北朝鮮を攻撃しに行くことはあり得ないだろう。これは君、少し現実離れしている。韓国は名目上も支持しないだろう。それに中国共産党も短期的には台湾を攻撃する勇気はない。私はむしろ、戦略的に見ればそれは中国共産党にとって不利であり、短期的には台湾が現在国家安全保障や国防動員の面で非常に優秀なパフォーマンスを見せており、抑止効果が存在していると感じている。中国共産党の拡張の野望に対して実際に牽制となっているのだ。可能性を完全に排除することはできないとはいえ、中国共産党が、いや習近平が自らの政権の継続を保証するために台湾に対して何らかの行動を起こすということはあり得るとは思うが、それが全面的な侵略になるとは思わない。それは東沙諸島かもしれないし、金門かもしれないし、馬祖かもしれないし、あるいは単なる離島の一部かもしれないし、あるいは海上封鎖（blockade）かもしれない。それも戦争行為であり、どれもあり得ることだ。しかし短期的には、彼らにとってロシアに対して手を出すほうがまだ容易だろう。あちらも将来どうなるか分からないし、ロシア国内の状況全体も非常に、非常に悪いからだ。

台湾と韓国が秘密裏に同盟を結んでいるかについてだが、米国の主導のもと、台湾は日本と比較的関係が近い。韓国については、誰が政権を握るかによる。韓国で共和党が政権を握れば、基本的に台湾との関係は良好になる。彼らの民主党、つまり李在明の一派である親中・親北の人々が政権を握っている時は、台湾との関係があまり親密になることはない。要するに中国寄りの姿勢をとるわけであり、誰が政権を握るか、すべては誰が政権を握るかにかかっているのだ。

台北の有権者の構成は、青（国民党）が優勢であるため、沈伯洋が当選できるかどうかは、有権者一人ひとりの努力にかかっています。つまり、有権者が最も努力しなければならないのです。沈伯洋には当選のチャンスがあると言いましたが、必ず当選するという意味ではありません。ご存知ですか？彼は台北市において、陳水扁から現在に至るまで、今回の選挙戦で最も成功した台北市長候補だと私は思います。それに、今回はサカドゥ（※原文ママ、おそらく三つ巴の意）のような問題にも直面しません。今回は明らかに蒋万安と沈伯洋の対決です。前回の蒋万安を見てみると、2022年に40％台の得票率を獲得しました。その時、民進党は陳時中を擁立し、民衆党は黄珊珊を擁立しました。黄珊珊の支持者たちは、蒋万安に投票する可能性は低いでしょう。関連する世論調査では、以前黄珊珊を支持していた層の一部が蒋万安を支持すると決めたものの、より大きな部分は沈伯洋の方へ流れる可能性があります。しかし、最初に蒋万安に投票した人が、必ずしも2回目も蒋万安に投票するとは限りません。彼の施政が不十分だと見ているからです。2022年に蒋万安に投票した態度は、柯文哲のやり方がひどすぎたからであり、まさかそれ以上にひどい市長が来るとは思っていなかったのです。ご存知ですか？まさか「ハパ（※原文ママ、おそらく「阿斗」や無能な人物を指す蔑称）」が来るとは。ハパ市長のせいで、台北ではネズミが走り回り、首都としての面影もありません。ネズミが走り回り、子供は下痢をし、喫煙所は至る所に作られ、学校の隣にまで建設され、火災まで発生する。このハパが市長になってからは本当にひどいものです。本当にひどい。だから沈伯洋にはチャンスがあると思いますが、台北市には高齢で青寄りの有権者もかなり多くいます。彼らは「ゴミ箱でも当選する」と言います。なぜならゴミ箱は青色だからです。台北市のゴミ袋は青色ですからね。大体そんな感じです。だからこそ、しっかりと投票しなければなりません。今回、しっかりと帰宅して投票してください。海外の有権者も、海外の台湾人も帰国して、しっかりと投票してください。沈伯洋を支持しましょう。沈伯洋は皆さんの支持に値する人物です。

先田龍国（※原文ママ）の話ですが、すみません、竹北ですね。竹北も非常に興味深いです。あの選挙区も面白い。今回の民進党は実際かなり良いと思います。苗栗の陳平安については、現時点では世論調査はそれほど良くありませんが、彼は非常に優秀な候補者だと思います。私はアメリカで彼にインタビューしたことがあります。台中と何欣純も非常に支持しています。もちろん、高雄や台南も守り抜かなければなりません。

中国のメディアには党支部があるため、中国にとって不利な状況を宣伝することはありません。中国のメディア、そして台湾にある中国メディア、つまり中国共産党のために代弁するメディアはどこかというと、中視、中天、TVBS、東森は風向きをよく見ています。ほとんどのテレビ局は、民視と三立を除いて、その民視と三立でさえ日和見なところがあります。時には国民党に対してあまり厳しくできないこともあります。それは知っています。その二局もニュースを抑え込むことがあり、国民党にとって不利なニュースの暴露情報があっても、関連する報道があるかどうかは……はい。

OKよし、そうだな、さっき言ったディベートの問題だが、まずは調整しなきゃいけない。どんな調整かというと、市長として自分の市政の問題にちゃんと答えられないのか？ 見てみろ、アメリカではどの市長であれ、民主党であれ共和党であれ、質問されれば正面から答える。俺が劇場型の開放をしたなんてごまかさない。だから、これは政治学で言うところの、いわゆる「問A答B（Aについて聞かれてBと答える）」だ。これはかなり遠回しなやり方で、政治学ではこれを「死猫戦術」と呼ぶ。この死猫戦術こそ、あの青い陣営のコメンテーターたちが一番やりたがる手口だ。「死刑」――台北市長候補に対して、なぜ死刑についての質問をしなければならないのか？ これこそがいわゆる……いや、いわゆるというか、まさにあの「死猫戦術」そのものだ。死猫戦術とは何か？ 例えば、一団の人々が食事をしながら、非常に深刻な話題について議論しているとする。例えば、今度の会社の懇親会のことについて皆で話し合っている。来週やって来る客のために、その客を訪問する際にどんなことに注意すべきかを議論している。その時、突然一人の男がやって来て、テーブルの上に「死猫」を投げ捨てるのだ。ドサッとテーブルの上に死猫が放り出される。もう鳴くこともない死猫がテーブルの上に置かれ、そして見てみると……もしかしたら近くにチキンスープがあったかもしれない。台湾のチキンスープというのは、時々なかなか恐ろしい見た目をしていることがあるだろ？ 鶏の頭や足が外に出ているようなやつだ。わかるか？ その死猫がチキンスープの鍋の中にまで投げ込まれ、汁があちこちに飛び散る。どうして死猫なんかがあるんだ？ そして、客の件についての議論はストップしてしまう。なぜなら死猫があるからだ。同じように、見てみれば、市政についての議論と比べると、だって（沈伯洋の）発言はあまりにもツッコミどころが多すぎるからだ。彼にはこれといった実績がなく、欠点が多すぎる。それに、実際「死猫戦術」というのは非常に巧みな比喩だと思う。なぜなら、青い陣営のコメンテーターたちがそうした死猫の議題を投げるとき、唐湘龍や郭正亮も含めて、みんな死猫みたいな面をして、ずっと死猫の議題をそのチキンスープの中に放り込み続けるからだ。死刑だ、分かるか？ 死刑を放り込む。台北市長に国家に死刑制度があるかどうかを決定する権限があるのか？ そんなものはない。それから麻薬だ。「かつて麻薬の非犯罪化を主張したことがあるのではないか？」――そんなものはない。それに、麻薬の非犯罪化だって市政の範疇ではない。一つの都市がこの国家の方針や方向性を決めることはできないのだ。かつてアメリカの経験について語られたこともあった。ハーモニー・リダクション・センター（減害センター）、あれはコミュニティセンターのような小規模な病院で、台湾にある保健所のようなものだ。俺も動画を撮って、みんなにこのことについて説明したことがある。アメリカに行けば分かる。よし、今すぐこういうことができるぞ。「Harm Reduction Center」と検索してみるんだ。例えば「Los Angeles County」や「Los Angeles City」、あるいは「New York」、どこでもいい、ボストンでもロードアイランドのプロビデンスでもいい、適当などこかの都市を検索してみろ。そうすれば、ハームリダクション（危害最小化）の方針を提供するセンターがヒットするはずだ。それはつまり保健所のようなもので、ストリップモールの中にあって、隣が歯医者のクリニックで、その隣がこうしたコミュニティセンターだったりする。コミュニティセンターの中には同じように医者がいて、看護師がいて、必要としている人たちがやって来る。もちろん検査をして、本人の問題を確かめ、そして社会に復帰させる。ハームリダクションを行うのだ。ハームリダクションというのはいくつかのプログラムから成っている。清潔な注射器の提供もその一つだ。もう一つは代替療法のようなもので、最近非常に熱心に議論されているメタドンだ。メタドンというのは、依存性はあるものの、人間の機能を保つ働きをしてくれるものだ。ハイになることはない。脳細胞の中にある受容体（中国語で何と言えばいいか分からないが）に結びつき、人間から薬物への欲求をなくし、働き、仕事をこなし、家族の世話ができるようにするものだ。分かるか？ ゆっくりと社会に戻ることができる。ハームリダクションが言っているのはこういうことだ。しかも台湾でもすでにやっている。台湾の問題は、連中が（沈伯洋）を「麻薬の非犯罪化」だといって非難していることだが、台湾でもハームリダクションはやっているし、台北市でもやっている。（沈伯洋）が立法委員だった頃にも、関連する法律やハームリダクションに関する法案を提出したことがあるのに、それをあの青い陣営の連中はあんなにもひどく描写し、まさに「死猫」のように扱ったのだ。だって、もともとそんな議題はなかったんだからな。そして、わかるか？ 俺たちは市政という名のチキンスープについて議論していた。チキンスープを飲みながらチキンスープについて議論していたのに、お前らはあの郭正亮に似た死猫をそのチキンスープの中に投げ込んだせいで、そのスープはもう飲めなくなった。そして誰もまじめな話をしなくなり、その死猫――つまりこのフェイクの議題についてばかり議論するようになった。俺が「死猫」ばかり口にするものだから、お前は……我が家の猫に対して申し訳なく思うだろう。なぜなら、「死猫」なんて聞いたら絶対に気分が悪いからな。うちの猫はまだ生きているし、まだまだ長く生きる予定だ。お前のがん治療にこんなにも金をかけて、二回の手術をして、さらに四回の化学療法をやった上に、さらに二回やらなきゃいけないのに、死猫だなんて……うちの猫は生きているぞ！ うちの猫は……

生きているよ。うちの猫はとても可愛くて、とても可愛くて、とても優しいんだ。最近少し痩せてしまって、食欲があまりない。化学療法のせいで食欲に影響が出ているから、以前好きだった猫缶も食べなくなって、最近はカリカリ（ドライフード）ばかり食べている。また別の猫缶を買ってきて試してみようかと思っているところだ。可哀想に、あと2回化学療法を受けないといけない。乳がんのね。あの子はどの言語を聞いているのかって？台湾語だよ。うちの老婦人は家でいつも台湾語を話しているから、あの子の台湾語はなかなかいいよ。音訳（翻訳）もかなりいいと思う。ポーランド語は家ではほとんど話さないけれど、私はポーランド人とはポーランド語で話すし、他のポーランド人ともポーランド語で話す。でも家では中国語を話すことの方が多いかな。あの子は日本語もわかるはずだし、ドイツ語も聞き取れると思う。英語、中国語、ポーランド語はみんなできるはずだ。うちの家族、面白いことに、妻が猫の曲曲（チューチュー）に話しかけるときは、いつも台湾語で話しかけるんだ。なぜ台湾語で話すのかはわからないけれど、すごく面白いよ。猫を見ると「大丈夫だよ」って話しかけている。藍営（国民党支持層）は文脈を切り取るのが本当に上手いよね。そう、彼らは「死猫戦術（デッド・キャット・タクティクス）」をやるのが大好きだ。知っているだろう？ただその話題を叩くためだけじゃなくて、全く関係のない議題を持ち出して、みんなに議論させるんだ。本来議論するつもりのなかったことについてね。それが死猫戦術だ。美味しいスープを飲んでいるところに、死んだ猫をその鍋の中に投げ込むようなものさ。時々父に韓国語で話すこともあるけれど、父は韓国語ができるのかって？すごいな。うちの妻の祖母は日本語ができたんだ。日本語はできたけど、韓国語はできない。うちは韓国とは特に関係がないからね。そう、OK。じゃあ別の議題について話そう。最近のトランプのことについてみんなと議論したいんだ。OK、Receptor（受容体）について。Receptorってどう言うんだ？Pumpkin Bunny、君はReceptorって書いたけど、それが何なのか教えてくれなかったね。よし、私自身も気になってきた。受容体（受容体）であって、接受器（レシーバー）ではない。接受器は機械に近いからね。私が調べた言葉は受容体だ。さっきトランプの話が出たけれど、これは絶対に話さないといけない。でもその話題に入る前に、一つ思い出したことがある。あの藍営の連中についてだ。唐湘龍が一番気持ち悪いと思う。私は直接、唐湘龍に薬物をやったことがあるのかと聞きたいくらいだ。アメリカに長くいたし、アメリカでは大麻の合法化とかがあるからね。唐湘龍は本当に無知なのか？医学に対する唐湘龍の理解度を見る限り、小学生レベルにも達していないと思う。大麻を服用したことがあるかどうかなんて言うけれど、大麻とは何なのか？それにアメリカで大麻が合法化されて久しいし、主流医学の世界各国、保守的な国を含めて、ポーランドでさえもずっと前から開放されている。だって、それは比較的天然の物質だと考えられているからだ。じゃあ、アメリカ人はフェンタニルを使ったことがあるか？台湾人はフェンタニルを使ったことがあるか？台湾人にもあるよ。手術を受けたことがあれば、麻酔薬を使うだろう。それらもすべて、藍営の連中が口にする「麻薬」と同じものだ。正直に言って、それらの薬と比べれば、大麻の方が人体や神経系に対してはるかに無害だ。例えばがんのステージ4の場合、前回のライブ配信でも話したけれど、父が膵臓がんで亡くなったとき、最後はモルヒネを使っていた。病院がモルヒネを処方して、それでずっと眠っていたんだ。大麻を代替として選ぶ人もいる。どれくらい痛いかによるんだ。大麻で緩和できる痛みもあれば、そうでないものもある。大麻は麻酔薬のように人をずっと眠らせるわけではないから、人と交流したり、比較的普通の生活を送ったりすることができる。だから、医学は19世紀で止まっているわけではないんだ。唐湘龍、君が19世紀の人間で、台湾はまだ大清帝国に属しているべきだと思っているのは知っている。君は1895年以前に生まれたんだろう。でも医学は19世紀で止まっていないんだ。頼むから、私たちはもう21世紀にいるんだ。君は19世紀の中国人として、自分の人生を生きてくれ。台湾人に迷惑をかけないでくれ。私たちの生活水準は君の時代より100年以上も進んでいるんだ。私たちはもう進歩したんだ。君が19世紀に生きているなら、それでいい。自分の人生を生きてくれ。麻酔も使わず、スーツも着ないで、19世紀の生活をしていればいい。私たちは21世紀に生きている。現代の医学を使って、現代の問題を、現代の方法で解決するんだ。だから彼らの論理に従えば、手術を受けた台湾人は全員麻薬中毒者ということになる。麻酔薬もそれらの成分を含んでいるからだ。フェンタニルも、それらすべてが同じ成分だ。合成麻薬だ、麻薬だ、薬だ、同じことさ。違法なルートで手に入れれば麻薬と呼ばれ、自分を酔わせるために使えば麻薬と呼ばれる。病院の環境で麻酔や鎮痛のために使えば、それは薬と呼ばれるんだ。

そうですね、どこで見たか忘れましたが、第二次世界大戦の軍人はみんな薬物を使っていたようです。ドイツについてですが、今ある多くの薬もドイツが発明したもので、メサドンもドイツから来たものです。そしてナチス・ドイツには「ペルビチン（Pervitin）」という薬がありました。そのペルビチンはアンフェタミン、メタンフェタミンです。なぜ当時、ドイツ兵は戦いぶりが凄まじく、痛みも感じず、眠りもしないと言われていたのか？それは彼らがメタンフェタミンを摂取していたからです。アメリカ軍も能力向上薬を使っていたようです。ペルビチンの広告も見ることができますが、これも非常に興味深い。覚醒剤ですね。そう、そう、そう、覚醒剤です。昔のナチス・ドイツは錠剤を使っていて、一粒ずつ服用していました。広告もありました。ファイザーもヘロインを発明しました。ヘロインは初期には骨科の咳を治療するために使われていました。これらは医学の発展ですが、唐湘龍は紀元前の人間として生きているのだと思います。手入れは行き届いていますね。紀元前の人間、イエス・キリストが誕生する前の人間が、今の台湾人に影響力を持っているというのは残念なことです。しかし、紀元前の人間であっても、子供をアメリカに送ることは知っているのですよ。知っていますか？紀元前の人間でも子供をアメリカに送ることは知っている、これはなかなか大したものです。唐湘龍には少し高い点数を与えなければなりませんね。

さて、今日は少しアメリカについて話しましょう。最近のニュースの多くはロシア・ウクライナ情勢、アメリカの中間選挙、そして現在のインド太平洋地域の動向やイランについて報じているからです。現時点では、このイランとの対立は少なくともアメリカの中間選挙が終わるまでは終わらないと感じます。トランプも選挙後だと言っていましたが、イランの神権政治体制が何を賭けているかを考える必要があります。彼らは、民主党が下院と上院を掌握できれば、トランプを失脚させることができ、それがイランに対する政策の転換につながると考えているのです。また別のやり方として、もし民主党が当選し、トランプを失脚させられなかったとしても、議会を通じてトランプのやり方や行動の多くを阻止できると考えています。彼らの考えに道理はあるでしょうか？ある程度の道理はあります。だからトランプは「よし、それなら死に物狂いで戦ってやる」と考えているのです。選挙まであと50日余りですからね。台湾の統一地方選挙とアメリカの中間選挙は非常に時期が近いです。そのためトランプは今、共和党が再選を果たせるよう、つまり議会で過半数の議席を維持できるよう画策しています。下院は難しいですが、上院にはチャンスがあります。では、彼がどう動くかについてですが、トランプに対する現在の不支持の理由を考える必要があります。この2年間のトランプの政績を見ると、国際政治の面でも、国内と国外には多少の関連があります。トランプの対外行動、例えばベネズエラでマドゥロを逮捕したことなどは、アメリカ国内に蔓延する麻薬を大幅に減らし、犯罪率も多くの場所で低下させました。不法移民の数も減り、雇用も興味深いことに上昇しており、マイノリティの雇用も増えています。一定の政績はあるのです。しかし、物価が高すぎてインフレが起きており、最も恐ろしいのはガソリン価格です。ガソリン価格が高騰している原因はイランやホルムズ海峡にあり、石油が輸出できず、サプライチェーンもそれほど早く回復できないからです。そこでトランプはロシアと交渉することを決めました。ロシアはディーゼル燃料の主要な生産国であり、これを認めざるを得ないからです。彼はロシアと交渉し、ディーゼル燃料を市場に供給するよう求めています。そう、そう、そう、指摘してくれてありがとう。アメリカの選挙まで50日を切っていますね。あと20日ほどで、11月3日です。指摘に感謝します。では、彼はどうやって支持層を投票所に呼び出し、共和党を支持させるのか？それはガソリン価格を下げることです。一つはアメリカの石油生産を拡大すること。これはトランプがずっとやってきたことです。そしてもう一つは、ロシアに対する制裁の一部を緊急に解除し、ロシアにディーゼル燃料を市場へ供給させることです。ゼレンスキーはもちろん支持していません。ゼレンスキーはこの件に反対しています。アメリカの視点から見ればトランプは再選を賭けていますが、ウクライナの視点から見ればウクライナは生き残りをかけているからです。ウクライナの生き残り策として、まずロシアの製油所を攻撃し、ロシア経済が利益を上げられず、運営もできず、武器の製造も続けられず、ウクライナ人を殺すために兵士を派遣することもできないようにすること。これがゼレンスキーのやり方です。トランプは再選を望んでいるのでガソリン価格を下げたい。ゼレンスキーはロシアの製油所への攻撃を止めるわけにはいかない。その結果、今トランプは「ゼレンスキーは選挙をすべきだ」「ウクライナは大統領を交代すべきだ」などと言い出しているのです。現時点では不可能です。ウクライナでは選挙を実施することすらできず、実際にウクライナ政府が掌握している領土や人口をどう計算するのか、今のウクライナ政府には不可能です。それに戦争中、戦時状態にあるのにどうやって選挙を行うというのでしょうか？トランプがこう言うのは、明らかに腹いせです。彼の選挙戦は楽観視できる状況ではなく、情勢が芳しくないからです。情勢が芳しくないため、彼はあちらを抑え、こちらを抑え、ロシアを抱き込めるかどうかを試そうとしているのです。プーチンは金を必要としているので、当然妥協するでしょう。トランプが提示する条件に従うはずです。ディーゼル燃料を放出すれば、彼自身も儲かるからです。それに、トランプはロシアと連携して中国共産党に対抗するという方針を一度も捨てていないことを忘れてはいけません。戦略的に言えば、この主張に問題はありません。結局のところ、中国共産党とロシアの間には利益の衝突があり、中国は常にロシアの利益をかすめ取っており、ロシアも石油や天然ガスを中国に安値で売らざるを得ず、利益が出ていないからです。ロシアも市場に復帰したがっています。多くの共和党員も、中国に対抗するためにロシアを抱き込むべきだと支持するでしょう。しかし、ロシアがウクライナへの攻撃を続け、プーチンが政権に居座り続ける状況では、それは不可能です。プーチンは信頼できず、信用してはならない相手です。ですから、トランプのこのやり方が成功するかというと、私は成功しないと思います。しかし、残された時間が少ないため、彼は試してみようとしているのです。もしガソリン価格が下がり、共和党が過半数を維持できれば、彼はイランに対してより大きなレバレッジを持つことができ、ウクライナへの支援も一部可能になるかもしれません。その考え方は理解できますが、中間選挙の結果がどうであれ、イランが彼に妥協することはないと思います。イランの問題は長く膠着するでしょう。イランの神権政治体制は、一度追い詰められたとしても、核兵器開発を放棄することはないからです。

ですから、もしイランの体制を転換させたいのであれば、派兵しなければ解決するのは難しいでしょう。そうでなければ撤退するか、あるいはどのような形で合意に達し、どのように妥協するべきかを見極める必要があります。それと同時に、ロシアを和平交渉に引きずり出さなければなりません。なぜなら、ロシアも元々は全ての方針に同意していたからです。本当にロシアを交渉の場に戻したいのであれば、圧力をかけなければなりませんが、果たして圧力をかけるのでしょうか？ですから、トランプの外交政策には成功した側面もあります。例えば南米や、あるいは旧ソ連圏のアゼルバイジャンとアルメニアの間の問題の緩和などです。トランプは最も多くの武器を提供したのでしょうか？台湾に対してでしょうか、それとも誰に対してでしょうか？元々ずっと提供してきましたが、現在は不足しているのでしょうか？彼が提供した量は国内が不足するほどだったのでしょうか？なぜなら中東のせいで、中東に足元をすくわれたからです。そのため、イランの作戦に参加すべきではなかったと言う人は少なくありません。では、これからの2年間のアメリカの動向については、イランとの戦争を早期に終結させることができるかどうかにかかっています。もしイラン問題が解決されればチャンスはありますが、イラン問題が解決できなければアメリカの足かせとなり、アメリカ国内により大きなプレッシャーをもたらすことになるでしょう。そして2028年には、おそらく共和党が継続できず、次の大統領は共和党以外になるかもしれません。私の分析はこのようなものです。非常に興味深く、予測が困難ですが、これらの問題の全てはイランに起因しています。アメリカ国務省のやり方は理解できますが、プーチンは信用できません。まさにこの点を彼らはしっかりと認識すべきであり、彼との交渉は利用されるだけなのです。

もしプーチンがバルト三国を攻撃しようとした場合、ウクライナに対して資金や武器を提供したように、バルト三国のロシア系住民や分離主義者を扇動し、特定の地域を独立した行政区画にしてしまうようなことをするのではないか？そう、直接全面戦争を仕掛けるのではなく、傀儡を作り、コントロール下にある地域を通じて三国で絶えずトラブルを起こすのではないか？あなたの言うことには一理ある。一理あるが、部分的に正しい。プーチンは……待ってください、これについては私も関連動画を作ったことがあります。分析もしました。間違いなく動画にしています。そう、2週間前に公開した「欧州は本当に開戦するのか？ロシアは30万人の大軍を徴兵しているが、プーチンにはNATOと戦う力などない」という動画です。再生数も5万回を超えていて、私のチャンネルで見ることができます。あなたの分析は私の分析と似ています。つまり、扇動を行い、親露派を通じてバルト三国で活動するということです。ただし、バルト三国すべてというわけではなく、最も危険なのはラトビアです。ラトビアのロシア系住民の割合はバルト三国の中で最も高いからです。リトアニアとエストニアは比較的少ない。しかもリトアニアのロシア系住民は現地にかなり溶け込んでいますが、ラトビアでは市民権すら持っておらず、非市民という扱いであり、色の違うパスポートを持っています。これはあり得ることです。ロシアはすでに実行しています。密かに武器を提供したり、Telegramを通じて指示を出したりして、政治的な施設を放火させたり、小規模なテロのような嫌がらせを政治家に対して行わせたりしています。フィンランドでは「排泄戦術」が行われましたが、彼らはロシア人を雇うのではなく、現地のフィンランド人の貧困層やホームレスを雇い、フィンランドの役人の家に押し入らせて、そこで排泄させるのです。館長（台湾のインフルエンサー）が習近平の家でトイレで排泄すると言っていたのと同じで、ロシアは実際に人を雇って政治家の家のトイレ……というか、家の中で排泄させて破壊活動を行っています。なぜそんなことをするのか？嫌がらせです。被害は小さいですが、嫌がらせであり、ロシアがいつでも監視し、盗聴し、人を雇って嫌がらせができることを知らしめるためです。しかし、家に押し入って排泄されるという行為を完全に防ぐのは難しい。捕まっても刑期はそれほど長くなく、刑法に触れても重い罪にはなりにくい。だからこそ、こうした「排泄戦術」で嫌がらせをするのです。あちこちで排泄させる。館長が彭麗媛の家で排泄すると言ったのと同じで、館長がロシア政府と関係があるのかどうかはさておき、習近平の家のトイレで排泄する。余談ですが、彼らが実際にこうしたことを行っているのは事実です。あなたが言う通り、彼らは実行しているし、今後もするでしょう。しかし、それが武装勢力にまで発展し、ラトビアから分離独立させるまでになるかというと、リスクはありますが、バルト三国の政府を馬鹿だと思わない方がいい。彼らの防諜活動は非常に優れています。エストニア、ラトビア、リトアニアにおけるスパイ活動を監視し、把握する能力は非常に包括的です。実際、ロシアの反体制派の多くがこの3カ国に逃れて政治亡命していることからもわかるように、この3カ国はロシアを深く理解しています。プーチンが武装勢力を作ったり、破壊活動やテロを行ったりする可能性はあります。すでにやっているかもしれません。しかし、それが成功するかどうかは別の問題です。私のより詳細な分析は、2週間前に公開した動画を見てください。データも多く提示しています。「アジアの大変局」――中国は「大変（大便）」が大好きですからね。プーチンと会う時でさえ「百年未有之大変局」と言っています。なぜフィンランドで「排泄戦術」を実行するのか？国境があるからです。現在、フィンランドはNATOとロシアの間の最大の国境線を持っています。だから嫌がらせをするのです。Pumpkin Bunnyさん、地図を見てください。フィンランドとロシアがどこにあるか。浸透しやすく、国境も侵入というよりはスパイを送り込みやすい。それにNATOが大規模に展開している国ですから、必ず嫌がらせをするはずです。フィンランドがNATOに加盟して以来、バルト三国でも彼らは「排泄戦術」を行っているのです。

よし、OK、これで1時間以上ライブ配信をしましたね。こっちへおいで、どうしたの？こっちへ来なさい。今、彼はとてもずる賢いんです。甘えたいけれど、私がライブ配信をしている時のあのライト、撮影用のライトがついているのが嫌いなんです。眩しすぎると思っているから。だから、甘えたいし撫でてほしいけれど、あの大きなライトのそばにはいたくない、猫の目には不快だから。だから彼は今、そんな状態です。実は、あなたがこうしている間に、私は国民党の「死んだ猫戦術（Dead Cat Strategy）」について議論を続けようと思っているのですが、聞いたらあまりいい気分はしないでしょうね。こっそり聞きますが、アメリカには何か超美味しいお菓子はありますか？アメリカにはたくさんありますよ、超美味しいのが。アメリカのお菓子は全部美味しいです。私はアメリカの「Takis」が一番好きです。あれは「乖乖（Kuai Kuai）」に少し似ていますが、もっと美味しいです。それにアメリカのものは何でも美味しいですが、何でも不健康で、何でも美味しいんです。実はプーチン自身もこの戦争を終わらせたいと強く思っています。ただ、アメリカやヨーロッパが、プーチンが提示した戦争終結の条件案を受け入れられないだけです。彼の条件案というのは、ウクライナ東部を占領すること、そして彼らにウクライナ東部の占領を認めさせることでしょう。それはウクライナも受け入れられないし、アメリカも受け入れられないし、ヨーロッパも受け入れられない。だから終わらせたくないのです。それに、彼は以前も騙しましたから。トランプが当選したばかりの頃、ルビオが話したことがあったでしょう？彼らがアラスカで会った時も話したではありませんか。あの時の条件は「凍結」でした。つまり、まず戦争を凍結して、50年か100年凍結させて、その間にウクライナを再建し、ロシアがゆっくりと国際政治に戻るという、ロシアにとって非常に有利な解決案でした。おそらくプーチン自身がそれを望んでいないのでしょう。たとえ他のロシアの政治家や、プーチンの周囲の人々が同意したとしても、プーチン自身が望んでいないのです。なぜなら、彼は自分のソ連を再建したいからです。それに、戦争を終わらせた時、自分たちの政権も長くは続かないと分かっているからです。民衆の不満が大きすぎますから、この社会をずっと緊張状態にしておかなければならないのです。プーチンこそが、唯一戦争を終わらせたくない人物です。言っておきますが、この戦争はロシアにとって何の利益もありません。しかし、プーチンはこの戦争を通じて、ロシアを搾取し吸い尽くし続けることができるのです。そういうことです。お利口さん、お利口さん。お利口さん、兵役に行かなくていいよ。さて、今日のライブ配信はここまでとします。皆さん、ご視聴ありがとうございました。そして、皆さんの応援に感謝します。これからも「新聞硬邦邦（News Hardcore）」へのご支援とサポートをよろしくお願いします。もし私たちの分析が重要で、正しいと感じていただけたなら、よし、ではまたお会いしましょう。バイバイ。