台湾の声を聴かせよう！スタンはフィンランドで何をしているのか？海外の台湾人が沈伯洋を支持！

博主斯坦在直播中探讨了台北市长蒋万安的执政能力与学历争议、海外台人对沈伯洋的支持、加拿大探讨成为欧盟准成员国利弊，以及台湾与国际政治局势的相关看法。

视频链接：

完整文本：

嘿，“硬新闻”节目最棒了，我是杰伊，欢迎收看。我希望大家都过得很好，我希望大家都很开心，开心，开心，开心，开心，开心。今天我们将好好聊聊近期国内外发生的各种大事小事。我也希望大家一切都好，度过一个美好的星期天。我们每周播出一次“硬新闻”；时间并不固定，比较随意，但我们会通过直播和大家聊天大约一个小时左右。因为我最近非常忙，刚从以色列旅行回来，然后又去柏林参加了几个会议——太忙了！要处理的事情太多了，我甚至都没时间剪辑视频，但我正在一步一步地来，把每个视频都上传。

台欧关系和台美关系绝不能中断；他们真的需要继续发展进步，所以让我们一起朝着这个目标努力吧。今年将举办许多与台美关系和台欧关系相关的活动。我认为亚欧会议非常重要，我们在柏林也举行了几场与台湾有关的大型会议。事实上，我觉得欧洲国家和台湾正在逐渐达成共识。这种共识最终可能会演变成某种政策——比如“一个中国”政策，对吧？我认为，展望未来，我们都应该共同努力，推进“一个台湾”政策。这是我们共同努力的目标。今天，我想和大家谈谈台北市长，这个人就是蒋万安。我们还会谈谈最近在欧洲讨论的一些事情；我打算制作一个关于此事的视频——实际上，我已经拍摄好了，只是还没有剪辑。呃，这篇文章是关于加拿大可能加入欧盟的问题，以及为什么我认为这不是一件好事。最终，欧盟和加拿大都会蒙受损失，美国也会因此感到不满。今天我们就来讨论一下这个话题。晚安，台湾！

我今天直播的主题是“台北自以为是的市长”。我指的是现任市长蒋万安。我一直跟所有人说，我认为台北在过去30年里没有出现过一位正常的市长。从马英九到郝龙斌到柯文哲，这一个最差劲；情况真的不能更糟了。我原以为柯文哲已经失败了，但蒋万安更加无能；他做得更糟糕。因为至少在柯文哲执政时期，蟑螂不会到处乱飞，老鼠不会四处乱窜，外来者仍然可以正常地出现在台湾的脱口秀节目中。事实上，现在台湾媒体舆论主导的是蒋万安的言论。我从未见过哪个市长像他那样，如此痴迷于自己的外表，如此痴迷于自己的形象包装。每次我回到台湾，都会在台北捷运上看到蒋万安的照片，这让我有点反胃。就连柯文哲当年都没这么做过。蒋万安总是摆架子——戴着安全帽耍酷，或者无论走到哪里都耍酷——我觉得他本质上就像个小孩子。他没有什么真正的成就可言，而且，他还砍树。最让我生气的是砍树这件事，因为台北现在看起来一点都不像个首都了。

如果你身在台湾，并且有机会，我强烈建议台北的观众们去台湾的其他城市游览。看看台南，看看高雄，看看台中。台中目前由国民党执政，但这些城市的规划比台北要好得多。环境更好了，绿化管理得更好了，交通也更方便了。与此同时，台北给人的感觉却越来越老旧了。所以，过去人们是从台湾中部和南部向北部迁移的。以前大家都往北到台北工作，但现在台北居民都往中部和南部地区工作，因为那里的生活环境确实更好。这种情况已经持续了30年；一个人有多少个30年周期？我认为如果我们每个人都能活三个30年，那真是非常了不起，确实是很长的寿命。很少有人能拥有三个30年的人生，但你人生的前30年却被一个完全无能的台北市政府占据了，我认为这真是太可惜了。此外，台北在举办任何重大国际活动方面都没有任何重要的基础设施——柯文哲把世界大学生运动会办得一塌糊涂，现在蒋万安竟然还要把原本好好的东西拆掉；他那环岛问题把一切都搞砸了。我觉得自从柯文哲开始拆除人行天桥以来——我家附近的那座天桥就被拆掉了。那里的交通状况有点复杂，对吧？过往车辆视线受阻，因此经常发生交通事故和行人被撞事件。我以前经常走过那座桥回家，但是柯文哲把它拆掉了。这让我的生活环境变得非常不方便。它使我们的社区变得更加危险，柯文哲社区如此，现在万安社区也是如此；他们既没有处理流浪宠物，也没有处理老鼠，什么都没做——这些无能的市长反而去砍树。

关于砍伐树木这件事，我认为台北是绿化方面最差的城市。除了中山区一带——南京东路附近的街道，就是以前碉堡附近的那片区域吗？那是敦化北路吗？是的，敦化北路还有一些绿树，但其他地方都变成了……他不是喜欢把台湾称为“锅”吗？锅，锅，锅，锅。我真的觉得他想把台湾变成火锅。因为，嗯，就我个人而言，我绝对讨厌火锅。我觉得火锅是最难吃的东西；你只需把品质一般的肉和品质一般的食材扔进沸水锅里煮熟，然后捞出来吃就行了。然后你不得不添加大量的酱汁和其他东西，仅仅是因为食材不好。蒋万安说，台北就像一个锅。他说台北就像一个锅，意思是说他想把台北变成火锅。因为台北本身就是一个盆地。每年夏天，台湾最难熬的城市也是台北，因为台北非常炎热。基本上，这个问题是可以治愈的。这种环境是有办法解决的，那么办法是什么呢？绿化。你需要为市民提供更多的绿地。给他们多建些公园，多些可以休息的地方。在那里他们可以放松身心，还有树木，树木，树木——树木并不容易生长。所以，那些在台北市历经千辛万苦最终长成的树木。你想把它们全砍倒。然后安装那些超级丑陋、完全没用的东西，这是故意让台北更热的吗？这是故意让台北更加难堪吗？这样做的目的是为了把台北市民全部赶走吗？我极其厌恶砍伐树木的行为。如果树木状况良好，为什么要砍伐它们？夏天，它们能提供阴凉，所以待在树荫下不会那么热。但你却坚持要剪掉它们。用那些丑陋的东西取代它们，让我觉得台北三十年来都没有进步；相反，情况却在恶化。城市景观、基础设施以及整个城市的氛围和感觉都在变差。情况并没有好转。情况并没有好转。住在台北真的感觉像待在高压锅里，就像待在火锅里一样。

而且，正如我最近一直在说的，他利用自己的特权让自己的孩子回美国留学。太好了，太好了，既能利用台湾的留学名额，又能回去继续学习。我想每个人都会欣然接受，但不是每个人都是台北市长，也不是每个人都姓蒋，所以他们不能滥用特权。但他的姓氏并不重要，因为我认为他这四年来的工作做得非常糟糕，我们可以花几个小时来抱怨他。他完全是个失败的市长。接下来我想谈谈我之前说的自我膨胀，因为除了自恋和包装之外，他甚至还出国了。他以为把自己包装成台湾人，就能继续蒙骗美国人。但事实证明，他的英语水平不够好。我不知道这个人是怎么在美国当上律师的。我真的不知道，因为你连最基本的概念都不懂，比如海峡两岸的交流。可以称之为“跨境贸易”之类的——我的意思是，即使你不知道“海峡两岸”这个词，也没关系。你直接说“台湾与中国大陆之间的沟通”就行了，并不难。或者，如果你不想用“中国”这个词，那就用“台湾和大陆之间”。你可以用“大陆”这个词，那样应该就没问题了。然后把双城论坛称为“双城论坛”。根本不存在所谓的“双城论坛”。双子城指的是明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗；这就是“双子城”的真正含义。台北和上海绝对不是姊妹城市；它们被大海隔开，相距很远。

一般来说，英语很好且在国外生活多年的台湾人可能会忘记一些中文单词，但不会遇到简单的中文单词难题；他们会首先想到英语中比较复杂的术语。例如，“政治正确”这样的词——他们可能先想到“政治正确”，然后才会想到中文里对应的词。但对于一些基本的东西，你知道吗？说实话，我对这件事并不了解；他们说中文，但表现得好像英语很好，实际上他们的英语并不好。他们用英语表示非常简单的词语，用中文表示复杂的词语。实际上，在国外生活一段时间后，你可以通过一个人使用“中式英语”的方式来判断他的英语水平如何。如果他们用英语表达简单的词汇，那就说明他们的英语水平可能不太好。但是，如果他们一直说中文，突然因为习惯了说英语而想不出某个词，那么他们就会切换到英语。对，正是如此。那个人的英语确实更好，可能是因为他们很久没用中文了，所以想不起某些词语。然后他们吃完之后，就会说：“你知道吗，我跟你说，台北就像个火锅，你们吃过吗？”“你们在台湾吃过火锅吗？”哈!您认为未来中印关系应该如何发展？啊，火锅——他们可以用火锅来回答任何问题。快回答吧。你知道这是怎么回事，对吧？他就像宾夕法尼亚大学一样。正确的？就是宾夕法尼亚大学。宾夕法尼亚大学是一所非常好的学校。宾夕法尼亚大学确实是一所很棒的学校，他后来就读于宾夕法尼亚大学法学院。他获得了律师专业学位，也就是法学博士（JD）学位。京东。虽然他的竞选材料上列出的是法学博士学位，但实际上只是包装而已。因为在台湾教育部，法学博士学位等同于硕士学位。这是硕士学位。我觉得有必要解释一下这究竟是什么样的资格证书。用“博士”来形容有点夸张——这夸大了他的资历，尤其是在台湾，法学博士学位真的不应该被称为博士学位。

因为一般来说，博士学位意味着做出学术贡献、撰写原创论文，并通过严格的答辩过程。这是一段极其复杂的旅程，你不可能在三年内完成。就像我的博士学位一样，这花了数年时间。这很辛苦。论文是关键部分——你必须在特定领域进行实质性的研究，取得突破性进展。这才是真正的博士学位。在海外，拥有博士学位或法学博士学位的人从事学术研究，他们被称为博士。没有人会把法学博士称为医生；这样做具有误导性。这完全是一个专业学位。那么，为什么它被称为JD呢？实际上，让我告诉你，在20世纪60年代之前，法学博士学位被称为法学学士学位。即使到了现在，英国仍然使用LLB或 BA法学学位。是的，牛津和剑桥似乎都采用法学学士学位。它被称为法学学士学位。法学学士。澳大利亚似乎也使用LLB学位。这是律师专属的学位，但在美国情况更复杂。1960年以前，美国也使用LLB，即法学学士。

但因为在美国，你必须先获得另一个学士学位——这意味着你要花四年时间获得文学学士学位，然后再花三年时间进入法学院学习。因此，他们觉得在一个 人已经拥有一个学士学位之后，再授予他另一个学士学位是没有意义的。正因如此，他们将该学位更名为法学博士（JD）。但实际上，获得法学博士学位后，如果你没有进行过原创性研究，你就不能教书。你不能担任助理教授，也没有任何资历证明你对学术界做出过任何贡献。如果你真的想做研究，你可能会追求一个JSD，或something similar，或在你结束你的JD，或之后你完成你的JD，你进行你自己的研究并发表它在杂志上，做同行评审，学术界其他人会评估你的工作。只有当他们相信你对该领域做出了真正的贡献时，你才能进入学术界。法学博士基本上是一个专业学位，但在台湾，我们遇到了翻译谬误，即翻译中的误解。

尽管教育部说JD是一个硕士级别的学位，它更接近于，虽然不完全等同于，一个台湾的硕士学位，但称它为一个博士学位是不公平的，对那些真正持有博士学位的人来说。那些从事研究并为学术界做出贡献的人都持有专业学位。因为在台湾，律师不需要博士学位就可以执业；这只是个头衔。看看“博士”这个词——并不是每个“博士”都拥有博士学位。对吧，“医生”？这位医学博士很有名；很多人都攻读医学博士学位。在台湾，MD是本科学位，而不是医学博士学位。所以“博士”并不一定等同于“哲学博士”。博士学位真正的博士学位，或者说JSD，即法学博士——这是直接翻译。医学博士学位？那么，医学博士学位叫什么呢？要么是博士学位。或博士学位在医学科学领域——有一个学位叫做DSM，而不是DSM：医学科学博士。“医学博士”——这就是它的区别所在。所以，要想成为一名真正的医生，你必须看看自己是否进行过研究，是否对学术界做出了贡献。

虽然教育部目前将其翻译为“法学博士”，但我告诉你，这是不诚实的。这意味着什么？因为如果你自称医生，别人会误解你。在台湾，“博士”一词通常指从事学术研究的人员。在所有竞选材料、竞选文件或台北市或立法院网站上，必须将“京东”放在括号内。如果你写的是“法学博士”，你必须在括号里加上“JD”，这样人们才能知道这究竟是什么学位。否则，人们听了你的发言后可能会认为你和沈伯阳处于同一水平，但你并非如此；就学术研究而言，你还没有达到沈伯阳的水平。因为你根本就没做任何调查研究。因为你根本就不是博士。沈伯阳是一位真正的医生；他攻读了博士学位，专业是犯罪学，并且发表过论文。蔡英文也是一名真正的医生；她曾在英国留学。当年彭文成散布谣言，输掉了多少场官司？彭文成输掉了多少场官司？散布谣言毫无用处。蔡英文仍然拥有实实在在的资历；

她的论文也可以阅读。那么，蒋万安在竞选期间为何自称医生？实际上，他的学位是法律学位；它是一种专业资格、一种职业、一种专业。没有人质疑蒋万安的法学博士学历背景。他有法律背景，虽然他考了三次才通过考试，但我不想批评这一点；每个人的考试准备情况和能力都不一样。有些人花了11年时间才通过考试，有些人觉得考试非常困难，但最终他们还是通过了律师资格考试。苏江三次尝试后通过了；他是一名美国律师，的确是一名美国律师，但他拥有的是美国法律资格。但自称医生是一种非常具有误导性和不诚实的行为。因为在美国，那些拥有法学博士学位的律师不会自称是医生。它们都有自己的头衔；如果你通过考试，你就是一名“律师”。也就是说，一旦你通过了律师资格考试，就被称为“esquire”，例如“John Smith, Esq.”。“先生”最后一点意味着他是一名执业律师。

所以蒋介石应该被称为“绅士”，而不是“医生”。我为什么会说这些？因为大家都喜欢把蒋万安和沈伯阳比较。它们根本就不应该被相提并论。一位是职业律师，而另一位则真正为学术界做出了贡献，曾担任过教授，并实际进行过学术研究。所以他们不一样，但你却称他为医生，好像他真的会做医生似的，但他其实不会。他根本不做学术研究。所以，千万不要误导别人。不要误导；如果你是律师，你就是律师。尽管我非常讨厌那个喜欢自我推销、自负的美国白人律师罗斯·费恩戈尔德，但他至少自称是美国律师；他从未声称自己拥有博士学位。他并不总是声称自己是博士，所以他实际上比蒋万安更诚实。律师就是律师——你通过了考试就是律师，但把自己包装成博士又是另一回事了。情况不一样，好的，让我看看评论，然后再继续聊，好吗？让我看看，我们来看一下。你并不坏，周末去教堂，上帝会点名的，你知道的。

哦，已经是下午了，我今天上午已经去过了。怎么了？我去参加了早晨的弥撒，你认为台北的选民会根据肤色投票吗？不，他们不会，他们会看能力，对吧？这是真的，因为我觉得在台北的某些地方……如果你竞选一个垃圾桶，因为垃圾桶是蓝色的……它甚至有可能当选。我认为你台北蓝营支持者应该支持我，因为我的墙壁是蓝色的，我的手表也是蓝色的——那个日本精工手表，我真的很爱它，我爸还在世的时候送给我的。我的天哪，是的，既然我们的墙壁是蓝色的，你可以支持“新闻硬核”组织。晚上好，晚上好，他们的英语太差了。他们都投民主党的票，呃。我认为他没有达到美国律师的标准；无论他表现多么糟糕，他仍然达不到那个标准。因为他不是辩护律师，这当然是一回事，但你仍然要学习，仍然要通过考试。我甚至不知道蒋万安是怎么毕业的。我不知道。我以前常常嘲笑黄国昌蹩脚的英语，但现在我觉得他的英语其实相当不错。

黄国昌确实写过一篇论文；他拥有法学博士学位。即使是黄国昌最差的版本也比蒋万安更有内涵。真是太搞笑了。是的。那是什么人？所以它甚至都不能算作硕士学位？哈哈，真是太可悲了。我不能说，因为我告诉过你我不能说，因为有人说他的学位是假的——他没有假学位，那是法学博士学位，他确实有法学博士学位。你有资格参加美国律师资格考试，但法律和医疗职业是不同的；它们与一般社会科学或自然科学并不相同。因为在自然科学领域，本科毕业后，你可以攻读硕士学位，比如理学硕士（MSc），或者如果是社会科学领域，则可以攻读文学硕士（MA）。之后，你继续攻读博士学位。无论你研究的是自然科学还是社会科学，这都叫做博士学位；你应该攻读博士学位。律师和医生是不同的。医学之路首先是攻读医学博士学位。在台湾，MD被翻译成“医学学士”，尽管在英语中它代表“医学博士”。

但在台湾，它被翻译为医学学位。因为你没有做相关的研究，所以你还要参加医师执照考试，还有实习的事情要做。这个，这个……我不太清楚……因为这不是我的专业领域，我，我不太明白。然后，如果你真的对临床试验或学术研究感兴趣，你可能会攻读另一个博士学位或理学博士学位；这取决于国家和学校，授予的学位也各不相同。美国JD的存在也有其历史原因。它最初被称为法学学士（LLB）；那只是一个学士学位，一个法学学位。后来改了，因为最初要求你先获得学士学位，然后进入法学院，才能学习这个专业，所以现在叫法学博士（JD）。但这个“D”并非学术研究博士学位；它不是。这是一个专业学位。这大致相当于硕士学位。你不能真的比较他们，因为路径是不同的——你不能说它是劣等的或优等的，它们只是不同的路径——但你可以大致把它和一个硕士相比，虽然它绝对不是在博士的水平。

这绝对不是，绝对达不到博士学位的水平，而且我认为，尤其是在台湾，学术问题非常敏感。正确的？人们总是会检查论文，总是会指责你抄袭了多少，是否伪造了数据，或者是否违反了伦理道德，对吧？蓝队和绿队的每个人都参与到这些事情中来，然后突然有人说：“我是一名医生。”哦，“我是美国医生”，那么，你的论文在哪里呢？贡献是什么？贡献？不，不，我不是那种博士。我的博士学位不需要写论文；我拥有法学博士学位。你是说JD吗？你用了括号，这是什么类型的职位描述？我认为如果能把这些内容清楚地写下来就好了。但在台北市的立法院，他们不写JD，只写“法学博士”。所以，台湾的普通民众看到后会想，“哦，这就像博阳的博士学位一样”，但是……并非如此。不，博阳实际上在学术界做出了贡献。博阳确实做出了贡献。结束后，就什么都不剩了。没有学术贡献，这完全是另一回事了。

情况不一样。看看你所宣称的和你真实的模样有什么区别。这并不意味着他不适合当市长，他或许可以，但不要把自己包装得过于自负，因为你根本达不到那个水平。我曾在许多国际研讨会上听过他的演讲；我看过很多视频。我曾参加过他的演讲，当他们与熊学院联合举办研讨会时，我也在场。全程使用英语，翻译速度很快，而且他讲得非常好。他的用词非常专业。他的专业水平清楚地表明，他是一位勤奋学习、认真研究过的人。谈到政治倾向、政党倾向或台湾与中国大陆之间的交流时，他从不结巴。绝对不行，绝对不行。这些都是非常基本的事情，尤其对于你这样的律师来说。一位律师，而且还是一位加州律师？而且还是宾夕法尼亚大学的毕业生？宾夕法尼亚大学是一所很棒的学校。我的天哪，真是……我的老天爷啊。唔。

通过推荐信进入常春藤盟校，如果你仍然能够被录取，那推荐信的意义何在呢？考上是一回事，但他居然毕业了。他毕业了。虽然宾夕法尼亚大学最近遇到了很多问题。许多这类老牌美国大学都受到了调查。即使是最近在剑桥大学，难道就没有一位年轻的教授吗？他们发现自己的资历其实并不合格。有时，大学会为了金钱、权力或其他利益而出卖良知。这确实是一个学术问题。这的确是一个学术问题，而且无论候选人多么糟糕，中国总能找到办法让他们当选。哦，对，所以我觉得我们不应该那么悲观。别那么悲观。台湾的选举总是感觉像打仗一样，尤其是有那些倾向于民主党的投票机，这更是个大问题。但我还是想告诉大家一件事。只要你尽到公民义务。什么是公民义务？表决。为了让你们今天能够拥有这张选票，无数人流下了鲜血和泪水。被关起来，扔进监狱。受到迫害，你会想：“反正那个白痴不管怎样都会当选，所以我不会去投票。”

你必须去投票。你必须去投票，而且你必须回家去投票。这绝对是必做的，尤其是在台北。我认为，随着TPP丑闻不断，其支持率正在下滑，每个人都对TPP感到非常失望。我们这里的候选人很有机会。彪马也有机会，虽然很难。非常困难，这是一场艰苦的战斗。但还是有机会的。正如你所说，无论中国是否让他们当选，只要你愿意出来投票，就还有机会。你不去，就没机会。如果你出来投票，就有机会，所以你一定要去投票。无论如何，你都必须去投票给我。国民党权力过大，没错。所以，每个公民都有义务站出来。争取选票，带来选票。民进党候选人何志全，就是你要说服他们去投票给你喜欢的候选人的那个人。事实就是如此。没错，国民党的选民群体非常忠诚。没关系，他们是被洗脑了，但他们毕竟还是人。他们也希望台湾变得更好。看到这些人，看到韩国宇、许巧心、罗志强，以及马英九办公室那些人的面孔之后，我想他们也应该对他们感到失望，因为我认为台北应该有更好的选择。

而现在，台北面临着一个非常好的选择。这就是沈宝阳。无论是他的学术贡献、民防工作，还是他对台湾未来的关切。我相信，他的过往经历和竞选纲领能够赢得更多支持者；他是个不错的选择，而且，我们应该利用TPP的口号，尝试一下新的人选。台北已经腐朽了31年。台北市已经腐败了31年。换个能把事情办成的人就行了。随便找个普通人当台北市长就行了。所以，我认为聘请一位能力出众、不自以为是、但拥有真正博士学位的律师是值得的。有实质内容。是的，我觉得就是这样。我们最担心的是选举舞弊，把胜利变成失败，但我认为这种情况并没有那么严重。当然，投票集团和一些幕后操作肯定会在一定程度上出现。但是，如果我们这边人足够多，他们就无法压制结果。我们只需要让支持沈伯阳的浪潮势不可挡。哦，听起来不错。听起来不错，势不可挡的浪潮。正确的？

你该如何阻止这种情况发生？你不能。正确的？沈伯阳将成为你们的市长。连信义区的许巧欣都没被召回，所以我们知道那个区的情况非常复杂。困难并不意味着我们不应该去做。难度适中即可；任何挑战都不是简单的。没有简单的挑战，所以每个人都需要努力奋斗。这一切都取决于每个人的努力。虽然许巧欣的召回没有成功，但她确实通过了第一阶段和第二阶段的审查，对吧？她也差点被召回。嘿，Obsidian，非常感谢你的捐赠。她离被召回非常接近，几乎就要被召回了。上次，我认为我们不应该把重点放在个别地区。我认为大规模召回策略存在一些问题。如果召回工作更加精准，或许就能锁定像叶元智或许巧欣这样当时以微弱优势获胜的人；即使对于牛旭亭或桃园的人来说，也确实有机会；事实上，他们都很有潜力。但同时来的人太多了，最后他们都“睡着了”。因此，大部分领土都丧失了，这让国民党非常紧张。

嘿，他们从北部、中部和南部用旅游巴士把那些人从四面八方运过来——你知道吗？他们把那些投票机——那些只会喊口号的人——带到了台北。他们甚至动员越南民众和外籍劳工前往凯达格兰大道，以推进他们的议程。此外，如果你看一下罢免结果，你会发现有很多选区的“赞成”票实际上超过了“反对”票。问题是投票的人不够多，所以这项法案无法通过。赞成罢免的票数高于反对罢免的票数，但由于投票率不够高，罢免未能通过。这正好证明是整体战略出了问题。但即便存在这些战略问题，台湾民众对“蓝白阵营”的具体不满情绪实际上也相当严重。这就是我一直在谈论的事情。我昨天在“民主非照片”X聊天室里提到了这件事。我们也是民进党，这个热爱台湾的阵营。我们失败的地方在于我们缺乏认可。我们的媒体资源并不多。所以，我们应该更加重视这个领域。当然，传统媒体由蓝白阵营控制，因此他们可以压制新闻或让人们噤声——迫使记者闭嘴。所以，我们必须利用新媒体和各种方法来发出我们的声音。因此，“硬新闻”非常重要；所有人都要支持“硬新闻”。

从这次选举中吸取的教训。我觉得，你知道吗？台湾台北目前的选举形势是这样的：一股不可阻挡的潮流正在酝酿。我希望这是一股势不可挡的力量。另一方面，还有不合格的“蓝色”电流。所以，你打算投票支持这种不达标的电流吗？你打算投票支持所谓的“B”型电流吗？我希望大家不要加入“蓝色”潮流，而是加入“黄色”潮流，这才是合理的。正确的？停止“B”电流；如果台北继续保持“B”型水流，就不会有人愿意住在台北了。如果台北继续走这条“B”路，情况将会非常糟糕。正确的？今天我想和大家探讨的另一个话题——稍后我会发布一段相关视频——是加拿大总理特鲁多最近前往欧盟参加了一次会议。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，加拿大将成为“准成员国”。这意味着成为准会员，但这种准会员资格究竟代表什么，无人知晓。也许只是握手、拍照、说我们是好朋友，仅此而已。

欧盟目前面临诸多挑战。我认为英国脱欧对欧盟来说是一场灾难，英国人做出了错误的选择，但我觉得在某种程度上，这也是欧盟自身的问题。从根本上说，英国脱欧是由德国人造成的。一方面，这是德国及其政策造成的；另一方面，这是俄罗斯的认知战行动。虽然很不幸也很遗憾，但英国脱欧并不意味着加拿大应该加入欧盟，因为我认为加拿大加入欧盟对欧盟或加拿大都没有好处。基本上，他们在那里拍照并声称他们的关系很好，就是为了激怒特朗普。但特朗普也很聪明；特朗普只是说他会看看他们的意图是什么。如果你们的目的是挑衅美国，那我就提高你们的关税。我会提高你们的关税；如果这样做对大家都好的话。如果这样做对大家都好，那你们就自己玩吧，我不会插手这件事。你必须考虑到加拿大对欧盟的出口……欧盟整体上是加拿大的第二大贸易伙伴，占其总销售额的8%。

你知道美国的百分比是多少吗？70%。对比70%和8%。由于贾斯汀·特鲁多的左倾意识形态以及其他一些奇怪的原因，他非常回避和不喜欢美国。加拿大对特朗普的反感导致加拿大实际上已经开始与美国打贸易战，但是问题是，仅仅因为你与美国的关系不好，并不意味着欧洲就是你的解决方案。我首先要向大家解释为什么这对加拿大不利，其次，我要解释为什么这对欧盟不利。加拿大的能源行业也非常发达。加拿大的木材工业也非常发达。如果你把自己束缚在欧盟，繁文缛节——那些规章制度和限制——将令人难以忍受，甚至可能导致你破产。为了争夺8%的市场份额，你就必须自我设限，从而牺牲你的能源和木材产业，对吧？我不认为事情会发展到那一步，当然不会，因为加拿大在地理上与美国接壤，加入欧盟——想想看，如果你加入欧盟，你就必须加入单一市场。单一市场是什么？你们的关税和其他所有政策都必须与欧盟保持一致，这将导致与美国之间在关税方面出现硬边界。

监管监督，美国几乎占加拿大进口商品的很大一部分。如果你直接封锁美国商品并采用欧盟标准，那么你自己的商品也很难进入美国。这就像搬起石头砸自己的脚，导致本国经济崩溃一样。这就是加拿大面临的问题，没有任何好处。除了互相吹捧共同的价值观之外，我认为，既然两国都是北约国家，而加拿大又是五眼联盟成员，那么加拿大为什么还需要加入欧盟呢？我认为弊大于利，而且对欧盟来说也没有任何实际好处。

首先，欧盟农民目前处境艰难，几乎难以维持生计。我的意思是，他们每天都在抗议，因为同样的监管规定正在彻底摧毁他们。由于欧盟最初想要支持乌克兰，他们不得不进口大量的乌克兰粮食，以至于连波兰农民都提出了抗议。他们通过将卡车掀翻在地来抗议乌克兰货物，因为你们的农产品与欧盟的农产品相比具有相对竞争力，欧盟的农民根本无法生存下去。加拿大的农业也相当发达，牛肉、猪肉和其他畜产品进入欧洲的数量将超出欧洲的承受能力，欧洲农民也无法应对这种情况。这是一回事，欧盟没有任何好处，而且还会引发毒品走私和芬太尼问题。欧盟有很多毒品问题，但加拿大的毒品问题比欧盟的还要严重。犯罪率保持不变，那么下一个问题是加拿大的道德标准，他们实行安乐死，这是许多天主教国家无法接受的。他们有安乐死这项政策，我强烈反对。他们使用胁迫手段迫使人们结束自己的生命，情况就是这么糟糕。

然后还有一个关键问题，我认为每个人都应该非常认真地听听，因为加拿大与中国的关系非常密切。加拿大意在给美国一个教训，它还希望通过欧盟拉近与中国共产党的距离，因为美国目前正在限制它们，并不断要求它们不要与中国走得太近。但欧盟对中共的管控力度较弱，因此加拿大认为，如果与欧盟站在一起，就能与中国走得更近。此外，加拿大现已允许中国电动汽车进入其市场，从某种程度上说，这将是未来规避关税的一种方式，只需途经加拿大即可。它们将合法地成为加拿大制造的汽车，然后进入欧盟市场。

此外，作为一名波兰人，我强烈反对这样做，因为我不想激怒特朗普，我非常珍视波兰和美国之间的关系。我们真的想要一个像密西西比州这样的无用队友吗？我不想那样。我更希望波兰和美国之间的关系保持非常牢固，我不要。因为德国人把事情搞砸了，波兰与美国的关系受到了影响，基本上就是这样。但从特朗普的角度来看，这取决于你是友好还是想跟美国过不去。如果你跟美国过不去，你就会遭到关税的铁拳打击。但如果你态度友善并且愿意进行交易，那我们不妨考虑一下。

说实话，没人相信美国会得到格陵兰岛，但他们最近却与丹麦实现了和解。特朗普实际上并没有获得格陵兰岛，但美国现在将在该岛的安全问题上拥有更大的发言权。我认为这就是问题的关键，他们很可能会禁止美国以外的任何人到那里定居。这其实意义重大，这正是美国所希望的，而真正的赢家是格陵兰人，他们一直受到丹麦人的剥削和虐待。有了美国 的保护，北欧地区将变得更加安全，北极圈将更加安全，中共也将无法利用俄罗斯将其影响力投射到北美。格陵兰人也会更安全，丹麦人对他们的虐待程度也会降低，因此，在这方面，我向格陵兰和特朗普表示祝贺。他的一些政策实际上执行得相当不错，它们确实制作得非常精良。

欧盟把气候变化问题搞得如此荒谬、令人无法忍受，太可怕了。德国经济已经陷入衰退两年了，太糟糕了，真是太糟糕了。这一切都必须扭转，这些气候法西斯分子必须下台，他们必须离开。这种气候邪教和这些气候法西斯分子必须被清除。我们需要美丽、清洁的能源，我们需要煤炭。我们需要核能，我们需要煤炭，我们需要石油和天然气。我们需要的是正常的能源，而不是那种碳中和的无稽之谈，真是可笑。他们赶走了所有有能力的创业者，现在，所有有创新精神的欧洲人都去了美国。那些愿意努力工作、勇往直前、承担风险的人都在美国。与此同时，欧盟接纳了大量价值观与欧洲价值观不符的非法移民，这是一个耻辱，欧盟需要进行重大改革。首先，他们必须大幅削减并取消这些监管和气候政策。必须废除这些社会主义政策，必须严格控制移民，必须严格管控。我们只欢迎愿意做出贡献的专业人士，如果你只是想来领救济金，就不要来了，迷路。

真可笑，台湾自己的左派才是最大的笑话，他们总是批评欧洲右翼分子，说，哦，他们反移民，太糟糕了，太可怕了。最反移民的地方是台湾，看看台湾有多少非法移民就知道了。如果他们真有这种人，他们肯定会反击。他们实际接收了多少难民？零。台湾没有难民，台湾甚至没有难民法，连难民法都没有，但那里的人们却在批评欧洲在移民问题上的立场。他们拥有全亚洲最严格、最严苛的法律。除了中国大陆以外，台湾的法律对其他所有民族都是最具排他性的。来自任何其他国家的 人，无论是波兰、德国、英国、美国、越南还是日本，都被要求放弃国籍，而且规定极其严格。获得永久居留权也非常困难，这几乎不可能。但对中国人来说，这都无所谓。为什么美国人或波兰人不能把自己的家人，自己的父母，带到台湾来一起生活，而中国人却可以？台湾的政策似乎是在自我毁灭。台湾敞开大门，说，哦，进来吧！欢迎，欢迎！快来，快来，快来！哦，你甚至可以带家人一起来，洗白你的国籍，你甚至不需要放弃国籍，只需要注销户籍即可。但对于无害的美国人、波兰人或日本人来说，哦，你必须放弃这个，放弃那个，不能带家人来，不能做这个，不能做那个。为什么？然后他们会说，哦，欧洲不一样。你说的不同之处在哪里？你为什么不先敞开心扉呢？言行一致。在你批评欧洲右翼想要限制移民之前，为什么不先让自己对移民更加开放一些呢？如果你做不到，就不要批评。如果你做不到，就不要批评一个在限制移民方面最严格的国家，同时坐在那里抨击美国，因为特朗普想要驱逐非法移民。你们遣返所有非法移民，台湾甚至还有库尔德人的悲惨案例，他们是真正遭受迫害的人，但最终还是被遣返了。真正遭受迫害的人会被驱逐出境，这简直太荒谬了。

但我认为欧洲已经到了需要回归中心的地步。就在中心附近。如果你对外人过于慷慨，他们最终会欺压你。哦，还有那些来台湾搞外交关系的人——我知道他们是什么样的人渣。很多人就是这样的人。获得政府资助的免费欧洲之旅。是的。他们可能不会在生活中取得什么成就，但他们有机会在顶级德国机构免费学习，所以他们都认为欧洲和美国应该敞开大门。他们的心态就像那些非法移民：我想要一切免费，我不想交税，我想使用你们的资源和高等教育，然后我想享受福利——而这些人通常是那些霸占名额的人，你知道吗？就像江恩的孩子一样。没错，所以他们认为欧洲和美国应该敞开大门，而我们自己的边境却应该紧闭。你知道，这简直跟中共一模一样！这些人性格都一样；看看像龙英泰或者欧小玲那样的人渣。他们都是那种人渣，垃圾中的垃圾，垃圾中的垃圾——他们就是这样的人，我最了解他们，对吧？该该死的！我在欧洲是纳税人，你一辈子都没交过一天税，我为什么要替你交税？你呢？你在台湾辛辛苦苦挣了一辈子钱，然后跑到欧洲来就想占便宜？你在开玩笑吧！我在台湾被你剥削了，现在却要我在欧洲还你钱？继续做梦吧！下地狱吧！不再思考了。

谢谢你，泰。太辣了，我吃不了。这就是为什么我们的节目《硬新闻》如此重要；除了斯坦，我们还有一位辣味太太。辣味泰泰，对吧？我们喝的是辣味泰泰酒。我认为他所说的话表达得非常好，也很准确。我觉得台湾那些支持巴勒斯坦的人最荒谬。如果你想让欧洲接纳巴勒斯坦人，为什么不先让台湾敞开大门呢？你先自己把它们拿进去。你最好自己先去体验一下，再去要求欧洲开放。我们已经接收了很多难民；够了。无论他们来自中东、乌克兰还是其他任何地方，这都足够了。够了。如果你支持巴勒斯坦，就应该开放国界，接纳他们——或者更好的是，让他们住在你家。祝你好运。事实就是如此。就是这样。是啊，但如果那个人是哈马斯支持者，而且他们搞爆炸了什么，那我就无能为力了。我无能为力。太太是太吗？是的，她是泰族人，但她是泰泰族人，对吧？那是太太，名字叫太太太太。垃圾中的精华，精华中的垃圾，垃圾中的精华。呃，民进党和中共，它们确实源于同一根源。是的，都是同根源的政党。好的，让我看看大家的评论。你们很喜欢听泰说脏话，对吧？但泰说的话有什么问题呢？Tai 所说的话哪一部分是错误的？什么都没有吗？国民党不是中共党员；他们是靠中国赚钱、出卖台湾的美国人。

哦，那很好。正确的。从中国共产党那里赚钱却诅咒台湾的美国人。但是其中一些人是中国人，他们甚至不认为自己是美国人。有些人认为自己是中国人，比如小玲，会说可怜的我，一个中国人之类的话。老实说，我们台湾人现在没有办法对付蓝白阵营，我们只能等到2028年，或者在2026年把他们打倒。你们用地方包围中央，在地方上站稳脚跟，然后在立法机关把他们打倒。用你们的民主选票清除那些中共同路人。我想这是唯一的办法了。总之，黄国昌不可能一直骗人吧？他的派对结束了，一切都结束了，灯真的灭了。所以，别再上当受骗了。只支持那些热爱台湾的人，只支持民进党……他们是美国人，而且是最奇怪的，咒骂美国。没错，他们就像那个在土耳其长大的土耳其裔家伙哈桑·皮克，那个虐待他的狗的人。他支持过所有恐怖组织，哈马斯、真主党，以及所有这些奇奇怪怪的组织。他支持了所有这些人，并主张摧毁美国。对，他拿着美国护照，却为所有想要摧毁美国的人竞选。他是那种支持各种极端恐怖分子的人。你可以少吃点黄国昌。但《洋葱报》非常糟糕。别忘了，《洋葱报》是第一个让华人担任台湾立法委员的政党。太可怕了，真是太可怕了。

尽管李振秀最终被要求离开，但他仍然担任了一个月的立法委员。这是一个先例。这是一个先例。法律专业人士最害怕的就是先例。你知道吗？未来，他们将继续支持比民进党更以台湾为中心的政党。如果是苹果公司……嗯，我不认为民进党是那么左倾。也不要把民进党贴上左翼的标签，因为民进党内也有右翼人士、持有传统价值观的人、长老教会成员以及其他各种人士；民进党内也有右翼分子。赖总统本人其实是一位价值观较为传统的人。民进党既有左翼成员也有右翼成员，但你必须看看民进党秉持什么样的价值观。它不是社会民主党或左翼政党；这是一个以台湾主权为核心的政党。虽然民进党内有各种各样的人，但如果你不喜欢一些左倾的民进党政治人物，那么你应该支持那些更右倾的人物。你可以支持那些与你观点一致的人。你可以只支持那些坚持更传统价值观的人。因为你不必依赖国民党。毕竟，国民党也是一个社会主义政党。你也不需要DPP；你必须关注政策和问题。在国防问题上，他们的立场相当右倾；在减税和扶持中小企业方面，他们的立场也相当右倾。你必须查看相关政策。如果你不喜欢他们针对台湾的一些内部政策，或许你也不认同他们在性别问题上的立场。请提出您的反馈意见。请提出您的反馈意见。你只需表明你支持什么，不支持什么即可。你们有自己的代表和立法者，所以要向他们施压。他们会做出调整，因为他们也以选民为导向。我相信民进党选民都热爱台湾，就是这样。就是这样。此外，无论一个社会有什么需求，一个政党自然都会倾向于朝那个方向发展。如果你是右翼人士，我知道你关心汽车问题，所以请写信给你的议员和立法者，告诉他们开放汽车进口。然后找些朋友一起写作。一旦参与的人越来越多，声音越来越大，他们就会听进去。就是这样。确切地。我确实觉得DPP会改变、会转型、会调整。我认为台湾应该向日本的方向发展。我希望民进党能在台湾实现一党独大，然后让党内不同派系之间展开斗争。只要国民党还在，民进党就必须保持执政地位，尽可能地攫取权力，以最大限度地扩大自身的影响力。正如我所说，最大化意味着遵循日本的道路——他们应该变成类似日本自民党那样的组织。唔。正确的。然后，一旦台湾被入侵的风险降低，也许我们会有一个多党制或两党制，其中另一个政党也热爱台湾，但也许更传统或不太传统——这只是取决于。关于这些，不是议会，而是国家治理中的社会问题，存在许多不同的观点和意见。民进党内部有倾向左翼的人，也有倾向右翼的人；我认为台湾未来可能会发展成类似自民党那样的政党。为了最大化利用它。为了最大化利用它。台湾的地方反对党规模太小，我认为他们没有足够的支持，所以我们现在先把重点放在民进党上。然后，我们会看看如何调整。是的，我们会看看他们如何调整。我受不了跨性别者、净零排放、电动汽车和绿色能源这些话题。民进党目前在跨性别或性别重置问题上并没有任何具体政策；目前，这只是一个不歧视的原则。他们也没有推动诸如更改法律文件上的性别标记之类的事情；民进党自身也反对这一点。民进党采取的另一项更偏左的举措是允许同性婚姻，但我感觉同性婚姻不再给社会带来多大压力了。我的意思是，因为社会保障本来就应该存在；无论你和谁在一起，我认为这都是成年人之间你情我愿的事情，应该由双方自愿处理。从人权角度来看，我认为我们不应该剥夺他们的权利，所以我不认为这是一个问题。

也就是说，这是标准做法；我没看到任何关于性别重置的政策。我没看到台湾民进党提倡这些事情。没关系，没关系；他们其实相当支持传统价值观，至于净零碳排放，我认为也并没有真正实现。他们现在不是正在从美国购买更多的液化天然气吗？风力发电并未停止，他们也在考虑核能发电；情况已经有所调整。此前的绿色能源政策也正在逐步取消。赖总统也更倾向于务实主义；他也不是反核主义者。是的，那也是一种调整。你看，我跟你说过，如果我们逐一分析每个问题，就会发现情况已经发生了变化。目前没有强制推广电动汽车的规定，对绿色能源问题的推动力度也不够大。它已经消失了；他们已经向中间靠拢了不少。我认为蔡英文之后，民进党在过去两三年里发生了很大的变化，他们变得更加务实了。他们跟随美国的指示，所以当美国改变方向时，他们也会相应调整。效仿美国是件好事。它更注重实用性，更注重实际。我更倾向于务实而非理想化的方法。如果需要提及绿色能源或ESG，那就提出来并阐明理由。我觉得没问题。啊。是的。关于美国特朗普披露经济部资助智库一事。毫米。我认为台湾实际上与许多不同的智库都有合作。台湾并非只与自由派智库合作；对保守派也适用。其实别无选择，因为你不知道下一任美国总统是谁，所以这是可以理解的。他们与美国国家民主基金会等组织合作，与培训机构和传统基金会的关系也非常好。事实上，台湾的声音无处不在，所以我认为没有什么好害怕的。不必担心电动汽车会减少就业机会；如果情况属实，那么这些政策就应该废除。我认为民进党在台湾主权问题上绝不妥协，而主权也是绝对不能妥协的。至于其他方面，他们应该乐于接受公众意见。事情就是这样。就是这样。是的。正确的。垃圾产业——电动汽车产业简直就是垃圾产业。我反对电动汽车。正确的？我喜欢传统汽车；我喜欢柴油车。即使现在柴油价格很贵。是的。好了，今天的直播就到这里。我知道大家可能对政府有些不满，但到了选举的时候，我们还是要投票给那些热爱台湾的人。我认为你可以提出各种各样的要求；那完全没问题。我相信他们了解全部情况，并愿意配合。

并且你必须记住，这正在美国发生。我采访了萧美琴，民进党驻美代表，你可以听听那个采访——她提到有些人正试图为台湾制造麻烦，比如中共或与某些政党有关联的人。他们在美国保守派面前把台湾描绘成觉醒派，但这完全是错误的。这只是设定叙事，因为台湾实际上一直保持着，并将继续与那里的保守派保持密切联系，这种联系在未来只会变得更加强烈、更紧密、更好。你别忘了，民主进步党背后是什么？这是一个十字架，这是一个十字架；为什么会有十字架？因为它的核心仍然是传统的，所以，请放心，请放心。不要被进步这个词误导；他们的进步主义只是意味着让社会变得更好，而不是美国意义上的进步。好了，我就说到这里，谢谢大家的观看，请大家支持杨柳，一定要支持杨柳，不要支持卜璐。好了，我们今天就到此为止吧。