루비오, '서구 정신' 부활 촉구…전문가, 민주적 가치와 미국의 대중·러 경쟁 논리 해설
미국 관리 루비오가 아테네에서 연설하며 서구 문명의 정신과 민주주의 가치를 되살릴 것을 촉구했습니다. 전문가들은 이번 행보가 유럽 및 민주주의 국가들이 힘을 합쳐 중국과 러시아 등 비민주적 정권이 제기하는 이데올로기적 도전에 대응할 것을 호소하고, 미·중·러 강대국 경쟁 속에서 미국의 국가 이익과 서구 핵심 가치를 수호하는 것의 중요성을 강조하기 위한 것이라고 분석했습니다.
비디오 링크:
전체 텍스트:
루비오가 민주주의가 싹튼 도시인 아테네에서 소위 서구 문명의 정신이나 민주주의의 중요성을 논한 것은, 어느 정도는 그 장소를 빌려 민주주의와 서구 문명 자체가 얼마나 강하게 연결되어 있는지를 이야기하려는 의도였을 것입니다. 특히 지금 이 시점에 이 문제를 논의한 것은, 제가 보기에 어느 정도는 현 단계 미국의 전략적 경쟁, 혹은 미국의 잠재적 경쟁 상대들, 특히 러시아나 중국이 가져오는 서로 다른 이데올로기, 그들이 미국에 제기하는 도전, 그리고 그들이 상징하는 가치관과 미국 사이의 차이를 언급하려는 의도도 분명히 있다고 생각합니다.
따라서 그가 이 문제를 강조할 때, 어느 정도는 서구 문명과 민주주의 정신이라는 가치를 하나의 호소력으로 삼아 유럽 각국이나 민주주의 국가들에게 우리가 오늘날 직면한 것은 동일한 도전이며, 우리는 공동의 가치를 지니고 있다는 점을 호소하려는 의도가 있습니다. 하지만 현 단계에서 이 공동의 가치는 이른바 공산주의나 비민주적인 제도, 즉 독재 체제에 의해 우리가 대표하는 가치와 대립하고 있습니다. 그래서 그는 이 담화 속에서 이 두 가지를 결합한 것인데, 물론 이것이 반드시 순수한 동서양의 대립을 의미하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 이른바 동양 국가들 중 많은 곳도 민주주의 국가이기 때문입니다. 그래서 그는 아테네라는 도시를 출발점으로 삼아 서구 문명과 민주주의 정신의 결합체를 이야기한 것이며, 이것은 단순히 동서양의 대립이 아니라, 미국과 미국의 비민주적 경쟁자들 사이의 대립을 겨냥한 것입니다.
사실 서구 정신의 근본을 파고들면 이른바 자유 정신, 민주주의 정신, 그리고 자본주의의 핵심 정신으로 귀결되는데, 미국을 중심으로 한 서구 정신은 보통 이 세 가지에서 벗어나지 않습니다. 물론 이 세 가지를 모든 국가가 똑같이 중요하게 여기는지는 별개로 하고, 자유와 민주주의는 사실 대부분의 국가, 특히 서구 국가들이 서구 국민 정신의 핵심이자 인권의 기초라고 생각합니다. 하지만 자본주의에 관해서는 물론 일부 국가들은 상대적으로 사회주의적 성향의 정책을 펴기도 하지만, 적어도 친자본주의적이면서 반공산주의적인 입장에는 서 있습니다. 따라서 마르코 루비오가 이번에 언급한 서구 문명 정신은 사실 이 세 가지에 호소하는 것입니다. 물론 그가 더 나아가 기본 인권을 언급하기도 하지만, 그가 호소하는 대상들은 기본적으로 기본 인권을 갖추고 있습니다. 다만 민주주의와 자유라는 두 영역, 그리고 자본주의와 공산주의가 대립하는 영역에서 미국과 같은 편에 서지 않은 것처럼 보이기 때문에, 그가 서구 정신을 다시 깊이 논할 때는 자연스럽게 그들이 중국과의 핵심적인 차이를 잊어버린 듯한 가치관을 다시 서술해야 하는 것입니다.
우선순위는 매우 간단합니다. 지지 않는 것, 즉 미국의 국가 이익입니다. 이러한 강대국 경쟁 속에서 미국은 패배해서는 안 되며, 군사, 경제, 심지어는 가치관의 측면에서조차 이 강대국 간의 경쟁에서 밀려나서는 안 됩니다. 민주주의 대 비민주주의 가치의 대립을 이야기할 때, 일부 유럽 국가들에서 점차 친중이나 친러시아적인 목소리가 나오는 것을 볼 수 있는데, 이는 미국 입장에서 미국의 국가 이익을 해치는 행위입니다. 즉, 그는 오늘날 우리가 같은 가치관, 같은 기초, 같은 문명, 혹은 같은 정치 제도의 기반 위에 서서 잔혹한 러시아와 중국에 맞서 경쟁해야 한다는 점을 다시 호소하려는 것입니다. 만약 오늘날 당신들이 이 문제를 국가 경제 이익보다 앞세우지 않는다면, 전체 강대국 간의 경쟁 구도에서 그 균형이 점차 중국과 러시아 쪽으로 기울어질 수 있음을 우리는 보게 될 것입니다.
하지만 만약 여러분이 중국과 러시아가 우위를 차지하도록 내버려둔다면, 그것은 과연 우리가 존중하는 민주주의와 자유, 그리고 이른바 서구 문명의 경쟁, 나아가 자본主义와 같은 핵심 가치가 더 이상 받아들여지지 않음을 의미하는 것일까요? 아니면 경쟁에서의 실패로 인해 중국의 이러한 비민주적 가치로 대체될 것임을 의미하는 것일까요? 따라서 이는 이른바 유럽 국가들과 민주주의 국가이면서도 친중적인 성향을 가진 국가들을 향해, 오늘날 여러분이 과연 어떤 가치관과 함께 서 있는지를 다시 한번 생각해보도록 촉구하거나 호소하려는 것입니다.