유럽은 동원이 아니라 배송과 옛 빚 갚기다! 독일 1000억 유로 군비 4년 만에 절반 사용, 러시아군이 수리할 수 있는 탱크는 851대뿐, 매월 6000명 순감소로 제2전선 열지 못해, 탱크는 3열로 물려 세워 놓고 쓰지 못해! 푸틴은 나토 제5조에 바짝 붽어 시비 걸기밖에 못해, 제3차 세계대전은 일어나지 않는다

이 영상은 유럽 국가들의 소위 '전쟁 대비'가 실제적인 동원이 아니라 군수품 인도와 과거 부채 상환임을 분석합니다. 독일의 1천억 유로 국방 기금은 4년 동안 절반만 지출되었고, 탱크와 전투기 인도 기간이 깁니다. 폴란드의 국방 예산은 증가하지 않고 오히려 감소했습니다. 러시아 측에서는 군비 지출 비중이 매우 높지만, 소련 재고에 의존하고 있으며 탱크와 포탄 생산량이 제한적이고 인력 소모가 너무 빠른 문제가 있습니다. 이 글은 러시아가 수적 우위를 더 이상 가지고 있지 않으며 두 번째 전선을 열 능력이 없다고 주장합니다. 러시아의 주요 수단은 NATO 제5조의 모호성을 이용하여 파괴 및 교란을 일으켜 시간을 지연시키고 내부 갈등을 조장하는 것입니다. 영상은 마지막으로 러시아의 가장 현실적인 결말은 제3차 세계 대전을 일으키는 것이 아니라 스스로를 소진시키는 것이라고 지적합니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

사물을 있는 그대로 보고, 파편적인 인식을 거부합니다. 지난주 목요일, 폴란드 총리 투스크가 폴란드 하원에서 한 발언이 전 세계를 들끓게 했습니다. 그는 정보에 따르면 러시아가 우크라이나를 지원하는 국가들을 대상으로 드론과 미사일 공격을 계획하고 있으며, 가장 위험한 시기는 올해 늦가을과 겨울이라고 말했습니다. 다음 날 푸틴은 크렘린궁 군수위원회에서 다음과 같이 말했습니다. 일부 유럽 지도자들이 공개적으로 러시아와 전쟁을 준비하고 있다고 선언한다면, 러시아는 응답할 수밖에 없다고 말입니다. 그의 말은 매우 강경했습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 블룸버그 통신이 불을 지폈습니다. 블룸버그 통신은 독일 군부가 하루에 1,000명의 부상자를 받는 것을 기준으로 병원 비상 계획을 세우고 있다고 보도했습니다. 이 몇 가지 뉴스가 합쳐져 전 세계의 헤드라인은 한 문장으로 통일되었습니다. 바로 유럽이 러시아와 전쟁을 시작한다는 것입니다. 하지만 우리 채널의 습관은 여러분도 아시다시피, 떠들썩한 곳일수록 더 필요한 것이 무엇인지, 바로 계산서를 꺼내보는 것입니다. 한 국가가 정말로 전쟁을 하려는 것인지, 아니면 단지 돈을 쓰고 있는 것인지 어떻게 판단할 수 있을까요?

결론부터 말씀드리겠습니다. 유럽이 지금 하고 있는 일은 동원도 아니고, 무엇을 하고 있는 걸까요? 바로 물품 인도입니다. 예산은 이미 몇 년 전에 지출되었고, 지금은 하나씩 물품을 받는 시기입니다. 이 정치인들의 말을 듣는 것보다 무엇을 보는 것이 더 나을까요? 바로 돈의 시간 순서를 보는 것입니다. 그렇죠? 먼저 돈이 언제 승인되었는지 보고, 그 다음에 물품이 언제 도착했는지 봅니다. 이 타임라인부터 시작해 봅시다. 2020년 2월, 러시아-우크라이나 전쟁이 공식적으로 시작되었을 때, 독일은 그 해에 1천억 유로의 특별 국방 기금을 마련했고, 폴란드, 한국, 미국과 탱크, 화포, 전투기 등 대량의 주문을 체결했습니다. 이 돈이 승인된 지 얼마나 되었습니까? 무려 4년 이상이 되었습니다. 어떻게 사용되었을까요? 독일의 1천억 유로 지출 타임라인은 매우 명확합니다. 2024년에는 198억 유로 지출이 계획되었지만, 실제로는 172억 유로만 지출되었습니다. 2025년에는 241억 유로 지출이 계획되었지만, 실제로는 195억 유로만 지출되었습니다. 올해 6월 30일까지, 즉 올해 상반기 누적 지출은 507억 유로에 불과합니다. 즉, 4년 동안 절반만 지출된 것입니다.

왜 이렇게 느린가? 돈이 승인되었다고 해서 물건이 도착한 것은 아니며, 그 사이에는 입찰, 생산, 그리고 납품이라는 긴 절차가 남아 있습니다. 독일이 F-35 전투기 35대를 구매하는 계약을 2022년 12월에 체결했지만, 첫 번째 항공기를 미국 공장에서 받은 것은 올해 9월 20일이었습니다. 그리고 이 항공기는 아직 돌려보낼 수도 없습니다. 왜냐하면 이 항공기는 미국에 남아 조종사를 훈련시켜야 하기 때문이며, 계획상 2029년이 되어서야 전투력을 갖추게 됩니다. 즉, 계약 체결부터 전투 가능 상태까지 총 7년이 걸리는 것입니다. 또한, 독일이 리투아니아로 파견한 기갑여단은 이미 2023년 6월에 발표되었지만, 2027년 말에야 4,800명 정원을 채울 것으로 예상됩니다. 올해 9월 기준으로 이 여단은 아직 40%의 인원이 부족하여, 정원의 60%도 채우지 못한 상태입니다. 이에 독일 국방부는 대책이 없어 강제 파견까지 준비하고 있습니다. 따라서 곧 전쟁이 임박한 국가의 상황이라고 볼 수 있을까요? 폴란드의 상황도 독일과 똑같이 곡선을 그리고 있습니다.

첫 번째 계약인 칼 전차 180대 역시 2022년 8월에 계약을 체결했지만, 2025년 11월에야 인도가 완료됩니다. 후속 계약인 180대 분량은 이미 2030년으로 예정되어 있으며, 그때 대량으로 인도될 것입니다. 물론 이에 따라 대금 청구서도 함께 날아올 것입니다. 폴란드의 2025년 국방 예산은 약 2천억 폴란드 즈워티입니다. 하지만 2027년 예산안에서는 오히려 1,981억 즈워티로 감소했습니다. 정말로 당장 전쟁을 준비하는 국가라면 군비가 안정될 리가 없습니다. 군비 지출이 안정되는 국가는 무기 할부금을 갚느라 바쁜 국가뿐입니다. 그렇다면 진정한 전시 동원령은 어떤 모습일까요? 몇 가지 명확한 특징이 있습니다. 첫째, 예산 초과입니다. 둘째, 공사 기간을 앞당길 것입니다. 셋째, 예비군을 대규모로 소집할 것입니다. 넷째, 민간 공장도 징발될 것입니다. 하지만 현재 시점까지 북대서양 조약 기구(NATO) 유럽 국가 중 예비군을 동원하거나 민간 공장을 징발하는 국가는 없습니다. 매일 1,000명의 부상자라는 충격적인 숫자조차도 오래된 뉴스입니다.

로이터 통신은 작년 9월에 한 차례 보도했고, 올해 9월에는 그로부터 1주년이 되는 날에 블룸버그 통신이 같은 수치를 다시 보도했습니다. 이 숫자는 다시 한번 헤드라인을 장식했습니다. 사실 이러한 주류 언론의 일반적인 방식은 큰 뉴스가 있을 때, 그 뉴스를 뒷받침하기 위해 오래된 자료를 끌어내어 새로운 뉴스와 함께 확산시키는 것입니다. 이는 마치 면역 반응의 확산과 같습니다. 주요 뉴스를 머리라고 생각하면, 머리가 다른 주변 주제들도 함께 인기를 얻게 되는 것과 같은 이치입니다. 그렇다면 사람들은 의문을 제기할 것입니다. 전쟁이 일어나지 않는다면, 유럽 지도자들은 왜 그렇게 강경한 발언을 하는 걸까요? 우리는 먼저 이 강경한 발언이 누구를 향한 것인지 명확히 해야 합니다. 저는 첫 번째 청취자가 바로 그들의 재정 당국이라고 생각합니다. 독일을 예로 들어보겠습니다. 독일 헌법에는 '부채 브레이크법'이라는 규정이 있습니다. 독일은 두 차례의 세계 대전 이전에 겪었던 인플레이션 때문에 두려움을 느껴, 독일 헌법에 이 조항을 두었습니다. 이는 연방 정부가 매년 새로 빌리는 돈이 GDP의 0.35%를 넘을 수 없다는 의미입니다.

이를 변경하려면 의회 전체의 3분의 2 투표가 필요합니다. 작년 독일 총선에서 극우 정당인 독일을 위한 대안(AfD)과 좌파당(Die Linke)을 합쳐도 의석의 3분의 1을 넘지 못했습니다. 새 의회가 개원하면 이 두 당이 연합하면 헌법 개정을 막을 수 있습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 작년 3월 18일, 구 의회가 해산되기 전에 독일은 헌법 개정안을 서둘러 마련했습니다. 이 개정안은 국방비 지출이 GDP의 1%를 초과하는 부분을 부채 브레이크법에서 제외하는 내용입니다. 개정 후 '러시아의 위협'이라는 다섯 글자는 예산 한도로 바뀌었습니다. 독일의 2027년 예산안에서 연방 정부의 순차입금은 1,187억 유로이며, 이 중 854억 유로는 국방 예외 조항을 통해 이루어집니다. 국방부의 계산으로는 1,097억 유로로, 2026년 대비 32.7% 증가했습니다. 만약 2025년에 인도된 이 돈이 2~4년의 인도 기간을 거쳐 2028년 이후에야 장비로 전환된다면?

프랑스도 마찬가지입니다. 올해 프랑스의 공공 부채는 GDP의 119%에 달했습니다. 하지만 이렇게 높은 부채에도 불구하고, 지난달 군비에 360억 유로를 추가로 증액해야 했습니다. 프랑스의 방식은 조금 다릅니다. 어떻게 다르냐고요? 사소한 예산은 삭감했지만, 국방 예산은 프랑스에서 유일하게 예산이 늘고 있는 항목입니다. 유럽 이야기를 마치고 러시아의 장부를 살펴보겠습니다. 열세는 말할 것도 없고, 국력이 이미 바닥난 상태입니다. 하지만 이 상황에서 러시아의 이점을 굳이 찾는다면, 아예 찾지 못하는 것은 아닙니다. 사실 이점을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 러시아가 지금 강한 점은 무엇일까요? 한참을 찾아봤지만, 정말로 있습니다. 주로 수량에 있습니다. 올해 상반기 러시아의 직접 군비 지출은 연방 총지출의 얼마였을까요? 맞춰보세요. 43.8%입니다. 즉, 거의 절반을 국방에 쏟아부은 셈입니다. 에스토니아 대외정보국은 어떻게 추정했을까요?

작년에 러시아가 약 700만 발의 각종 탄약을 확보했으며, 여기에는 북한의 기여가 분명히 있을 것이고, 이는 2021년의 17배에 달한다고 추정했습니다. 일부는 중국의 공로입니다. 중국의 공로는 주로 부품에서 나타납니다. 키이우 경제대학의 추적 데이터에 따르면, 러시아가 수입하는 칩, 공작기계 등 군수용 및 민간용 부품의 약 75%가 중국산이며, 같은 물건이라도 러시아는 시장 가격의 약 3배를 더 지불해야 합니다. 이 전쟁에서 중국의 역할은 무엇일까요? 바로 앉아서 가격을 부르는 부품 공급업체입니다. 물론 북한도 이제 러시아의 무기 공장이지만, 중국과는 방식이 다릅니다. 북한은 직접 군수 완제품을 생산하고, 중국은 모체(母機)와 반제품을 제공합니다. 하지만 러시아의 수량적 우위 중 가장 큰 부분은 유통기한이 있습니다. 왜냐하면 이 부분은 소련이 남긴 재고에 의존하기 때문입니다. 러시아군이 최근 몇 년간 전선에 보낸 낡은 탱크들은 대부분 새로 생산된 것이 아니라, 야외 창고에서 끌어내 수리한 것들입니다.

이 야외 창고는 위성으로도 한 대 한 대 셀 수 있습니다. 전쟁 전인 2020년 2월, 재고 탱크는 7,342대였지만, 오늘날 6월 9일에는 2,088대만 남아 있습니다. 그리고 이 2,088대 중 수리 가능한 것은 약 851대에 불과하며, 나머지는 거의 수리가 불가능합니다. 계산해 봅시다. 작년 10월 재고는 2,887대였고, 올해 6월은 2,088대로, 8개월 동안 799대가 줄었습니다. 한 달에 약 100대가 폐기되는 셈입니다. 851 나누기 100은 8.5개월입니다. 즉, 2027년 3~4월이면 러시아의 중장비는 거의 바닥날 것입니다. 설령 작년 한 달에 46대씩 폐기되는 속도로 계산하더라도, 기껏해야 2027년 말까지 버틸 수 있습니다. 바닥을 드러낸 후에는 새로 생산하는 것에 의존해야 합니다. 러시아가 새로 생산하는 T-90M 탱크는 연간 약 250대 정도입니다. 푸틴의 기질과 매우 잘 어울립니다.

유출된 생산 계획 파일에 따르면, 생산량의 정점은 2028년의 428대이며, 러시아는 2024년에 수리 및 신규 생산 탱크를 합쳐 총 1,500여 대를 생산할 예정입니다. 즉, 재고가 소진되면 러시아 탱크의 연간 공급량은 70% 이상 줄어들 것입니다. 포탄도 마찬가지입니다. 유럽을 봅시다. 유럽 최대의 포탄 제조업체인 라인메탈의 북대서양조약기구(NATO) 표준은 155mm 포탄이며, 연간 생산 능력도 점진적으로 증가하고 있습니다. 2022년에는 연간 7만 발만 생산할 수 있었지만, 회사의 목표는 2027년까지 110만 발, 2030년까지 150만 발에 도달하는 것입니다. 주의하십시오. 이 150만 발은 원래 2027년까지 달성할 예정이었지만, 이제 3년 뒤로 밀렸습니다. 따라서 유럽의 생산 능력도 할인해야 합니다. 제가 할인해서 추정한 결과, 유럽연합(EU)과 영국, 노르웨이를 합친 155mm 포탄의 실제 생산량은 내년에 180만~250만 발, 2028년에는 230만~300만 발 사이가 될 것입니다.

러시아 쪽은 러시아군이 사용하는 152mm와 122mm 포탄의 위력을 합산하면 연간 약 220만 발에서 320만 발 정도입니다. 지금은 기본적으로 러시아의 생산 능력 한계이며, 더 이상 방법이 없습니다. 지금 전쟁을 치르는 러시아는 사람도 부족하고 돈도 부족하며, 국내 정유 공장은 폭격으로 산산조각이 났고, 생산 능력은 더 이상 올리기 어렵습니다. 또 하나의 중요한 계산은 방공 비용입니다. 작년 9월에 러시아 드론 20대가 폴란드로 날아갔습니다. NATO 전투기는 수십만에서 수백만 달러짜리 공대공 미사일로 1만 달러 안팎의 미끼 드론을 격추했습니다. 이 교환비는 누구도 감당할 수 없습니다. 많은 전문가들이 러시아 드론의 비용은 매우 낮고 NATO 방공 시스템의 비용은 매우 높기 때문에 전략적 비대칭이 형성된다고 말합니다. 해결책은 우크라이나가 이미 오래전에 개발했습니다. 우크라이나군은 드론 요격으로 한 달에 3,500대의 러시아제 자폭 드론을 격추했으며, 요격기당 약 2,100달러입니다.

현재 유럽도 우크라이나의 저비용 드론 기술을 널리 활용하고 있으며, 2027년 말 또는 2028년 말에 집중될 드론 그물망을 광범위하게 구축하고 있습니다. 이 산업 체인은 그렇게 어렵지 않습니다. 드론 생산량은 많지 않습니다. 이것은 희귀한 희토류도 아니고 우주 기술도 아닙니다. 채굴부터 제련까지 얼마나 많은 공정이 필요할까요? 없습니다. 드론은 사실 배터리와 그다지 발전되지 않은 칩으로 만들어집니다. 10나노미터 칩을 아무렇게나 장착해도 됩니다. 이것의 생산은 유럽에게 전혀 어렵지 않습니다. 이 세 가지 계산은 모두 하나의 구간을 가리키고 있습니다. 제 결론은 무엇입니까? 러시아의 포탄, 탱크 재생산, 방공 비용이라는 세 가지 항목에서 수적 우위가 2027년에 역전되기 시작하여 2028년에는 기본적으로 평준화될 것이라는 것입니다. 이것은 추상적인 수량 비교일 뿐이지만, 러시아의 수적 우위는 사실 중국공산당의 수적 우위와 거의 다르지 않다고 말할 수 있습니다. 재고량이 많다는 이유만으로 러시아가 우위에 있다고 말하는 것은 믿기 어렵습니다. 만약 수적 우위만으로 전쟁에서 이길 수 있다면, 러시아는 지금처럼 전쟁을 이렇게까지 망치지는 못했을 것입니다.

이 결론에 포함되지 않은 중요한 것이 하나 더 있습니다. 바로 미사일입니다. 유럽연합 군수 담당 위원인 쿠비류스는 올해 4월에 데이터를 제공했습니다. 그는 러시아가 연간 순항 미사일 1,100발, 탄도 미사일 900발을 생산할 것으로 예상하는 반면, 유럽연합은 연간 순항 미사일 300발, 탄도 미사일은 0발을 생산할 것으로 예상했습니다. 이 무기 재고 데이터를 보면 러시아가 북대서양 조약 기구의 어떤 지역도 점령하는 것은 불가능합니다. 하지만 멀리서 유럽의 기반 시설을 괴롭히는 것은 가능합니다. 하지만 우리는 이 숫자에 거대한 느낌표와 물음표를 붙여야 합니다. 왜냐하면 러시아에도 허풍 떠는 전통이 있고, 서방 진영에도 스스로를 겁주는 전통이 있기 때문입니다. 역사적 대조를 해봅시다. 1958년에 미국의 국가 정보 평가에서는 소련이 1960년대에 대륙간 탄도 미사일 100기, 1961년에서 1962년 사이에 500기를 보유할 것으로 예상했습니다. 당시 상원의원이었던 케네디는 1958년 8월부터 미사일 격차에 대해 연설하기 시작하여 1960년 대통령 선거까지 이어졌습니다. 결과적으로 정찰기 위성 사진이 도착한 1961년 9월에 새로운 평가에서는 이 숫자를 25기 이하로 수정했습니다. 하지만 이것도 과대평가였습니다. 왜냐하면 당시 소련이 실제로 사용할 수 있는 대륙간 탄도 미사일은 4기에 불과했고, 미국은 57기를 보유하고 있었기 때문입니다. 그래서 여러분은 위협 방향은 사실이지만 숫자는 부풀려졌다는 것을 알 수 있습니다. 숫자를 부풀리는 이유는 무엇일까요? 군비를 위해서입니다. 숫자를 폭로하는 방법은 단 하나뿐입니다. 바로 한 발 한 발 조사하고, 하나하나 세어보는 것입니다. 재고를 다 세어봐야 러시아군이 정말 그렇게 많은 대륙간 탄도 미사일을 가지고 있는지 확인할 수 있습니다. 많은 사람들은 러시아가 얼마나 많은 장비를 생산하든 전선에서 그 장비를 모두 소모하고 매달 재고가 0이 되어 아무것도 축적되지 않는다고 생각합니다. 이 말은 제가 분석해 본 결과 대체로 맞습니다.

러시아의 병력이라는 장부에 대해 가장 현실적인 점은 다음과 같습니다. 올해 1월 8일 러시아는 총 23만 4천 명의 계약 병사를 모집했습니다. 즉, 월평균 2만 9천 명 이상으로, 2025년 동기 대비 10% 감소한 것으로 전쟁 잠재력이 축소되고 있음을 의미합니다. 동시에 전선의 소모가 보충을 완전히 압도하고 있습니다. 우크라이나 총사령관 시르스키는 6월에 러시아의 월간 손실이 약 3만 명에서 3만 5천 명에 달한다고 밝혔습니다. 월 2만 9천 명이 투입되고 전선에 3만 명 이상이 투입되는 것을 보면, 우크라이나 측의 말만 들을 수는 없겠지만, 이는 교차 검증이 가능한 수치입니다. 영국의 국방장관 힐리는 4월 15일에 러시아군이 4개월 연속으로 보충이 소모를 따라가지 못하고 있다고 명확히 말했습니다. 서방 정보 당국의 추정치도 월평균 약 6천 명의 순손실이며, 이는 총 병력에 직접적으로 반영됩니다. 올해 6월 말까지 우크라이나에 투입된 러시아 총병력은 72만 1천 명입니다. 반년이 지나면서 실제로 얼마나 늘었을까요? 겨우 1만 1천 명 남짓이며, 북한의 멍청한 포로들까지 포함해야 합니다. 미사일도 거의 다 만들어지는 대로 발사하고 있어 재고를 축적할 여력이 없습니다. 우크라이나 국방정보국 부국장은 지난달 매우 직설적으로 말했습니다. 그는 러시아의 미사일은 거의 창고에 들어가지 않고 장비 생산 라인에서 바로 사용된다고 말했습니다. 러시아는 이란의 구식 도면을 이용해 자체적으로 장거리 자폭 드론을 생산했는데, 러시아인들은 이를 '천축국'이라고 불렀습니다. 재고는 약 6,200대라고 하는데, 적지 않은 수처럼 들리지만, 러시아군은 올해 1월부터 8월까지 월평균 5,800대 이상을 발사했습니다. 따라서 6,200대는 한 달 남짓밖에 사용할 수 없습니다. 하지만 탱크의 경우 상황이 정반대입니다. 재고가 있습니다. 왜냐하면 2022년부터 2024년까지 월평균 탱크 손실량이 100대에서 150대 정도였는데, 작년부터 이 수치가 급격히 하락했기 때문입니다. Ovex라는 오픈 소스 기관이 있는데, 이 기관은 실제 사진을 통해 탱크의 전투 손실을 통계적으로 집계합니다. 러시아 탱크 손실은 작년 5월까지 약 4천 대 이상이 손실되었습니다. 올해 5월에는 이 수치가 4,390대로 늘어났습니다. 즉, 1년 이상 동안 390대만 손실되었고, 월평균 30대 남짓입니다. 올해 여름에는 월간 손실량이 15대 정도로 더 줄었습니다. 여러분은 러시아 탱크가 더 튼튼해졌다고 생각할 수도 있습니다. 아닙니다. 러시아군이 사용하기를 두려워하기 때문입니다. 전선에는 자폭 드론이 가득합니다. 안경만 쓰면 조종할 수 있고, 충돌하면 폭발하는 작은 비행기입니다. 탱크가 머리만 내밀면 폭격을 당합니다. 그래서 러시아군의 전술은 3~5명의 보병으로 구성된 그룹이 전진하는 방식으로 바뀌었습니다. 우크라이나 연합군 대변인 트레후보프는 지난주 러시아 탱크가 3열로 밀려났다고 말했습니다. 그래서 탱크는 실제로 사용되고 있지만, 모아진 것은 어떤 종류의 것들일까요? 전선에 나서는 것을 두려워하는 탱크들입니다. 이런 식으로 전쟁을 치르는데, 군사 장비조차 전선에 내놓기를 두려워하면서 제3차 세계대전을 어떻게 치르겠다는 겁니까?

그렇다면 핵심 질문이 나옵니다. 러시아가 우크라이나를 공격하는 동시에 폴란드나 발트 3국에서 새로운 전선을 열 능력이 있을까요? 계산해보면 알 수 있습니다. 북대서양조약기구(NATO) 동쪽에 어느 정도 억지력을 갖춘 병력을 배치하려면 보수적으로 잡아도 15만~20만 명은 필요할 것입니다. 그런데 러시아군은 지금 어떤 상황일까요? 매달 순손실이 6천 명이고, 동원할 수 있는 병력은 마이너스입니다. 네덜란드 군사정보국은 올해 4월 21일, 우크라이나 전쟁이 계속되는 한 러시아가 NATO에 대한 재래식 전쟁을 일으킬 가능성은 거의 배제된다고 결론 내렸습니다. 즉, 이 문제가 성립하려면 두 가지 길밖에 없습니다. 하나는 우크라이나가 어느 날 갑자기 항복하거나, 아니면 러시아가 2020년 9월과 같은 30만 명 규모의 동원을 다시 하는 것입니다. 병력이 없어 두 번째 전선을 열 수 없다면, 러시아는 지금 유럽에서 주로 무엇을 하고 있을까요? 네, 주로 더럽고 지저분한 파괴 공작을 하고 있습니다. 미국의 전략 통계에 따르면 러시아의 유럽 내 파괴 및 교란 행위는 2022년 3건, 2023년 12건, 2024년 34건입니다. 대부분 온라인으로 모집된 임시직들이 저지른 것으로, 건당 비용은 수백에서 수천 유로 규모입니다. 하지만 올해 들어서는 수법이 명백히 점점 더 잔인해지고 있습니다. 바로 큰 건을 하기 시작한 것입니다. 지난 8월 4일, 폭발물을 실은 드론이 독일 비쉬 공항에 착륙했습니다. 우크라이나로 탄약을 운송하던 화물기 옆에 말입니다. 하지만 폭발하지는 않았습니다. 독일 정부는 9월 초에 러시아의 소행임을 공식 인정했습니다. 러시아가 왜 지금 이런 식으로 파괴 공작을 선호하는 걸까요? 북대서양조약기구(NATO) 제5조가 어떻게 작동하는지 봐야 합니다. 제5조는 무엇인가요? 회원국이 공격받으면 전체가 공격받은 것으로 간주하는 집단 방위 조항입니다. 제5조를 발동하려면 먼저 무력 공격이 발생했음을 인정해야 하고, 다음 단계는 32개 회원국 전체의 동의를 얻어야 합니다. 동의가 끝나면 각국이 얼마나 기여할지는 조문에 각국이 필요하다고 판단하는 조치를 취한다고 명시되어 있습니다. 출처를 알 수 없는 드론 한 대, 주범을 찾을 수 없는 화재 하나로는 무력 공격으로 간주될 수 없습니다. 하지만 러시아가 이런 식으로 할 때마다 회원국들은 대응 여부를 놓고 다투게 됩니다. 수천 유로를 써서 동맹국들 사이에 즉석에서 서로를 비난하게 만드는 것, 이것은 멍청한 푸틴에게는 이득이 되는 장사입니다. 일반적으로 독재자들은 제대로 된 일을 전혀 못하지만, 사람들을 분열시키는 데는 절대적으로 능숙합니다. 투스크가 통보한 정보는 이 수법의 업그레이드 버전입니다. 드론과 미사일 공격을 사고로 위장하고, 한 번씩 짜증 나게 하고, 반복해서 그렇게 해서 모든 사람이 NATO가 대응할 수 없다는 것을 보게 하는 것입니다. 게다가 미국은 이제 거대한 변수입니다. 트럼프 행정부가 유럽의 미군을 3분의 1 감축하는 방안을 평가 중이라고 합니다. 올해 11월 6일 이전에 결정될 것으로 예상됩니다. 이 일은 아직 일어나지 않았지만, 분명 푸틴은 기다리고 있습니다. 그래서 제 판단은 이렇습니다. 이 방식은 기본적으로 제5조의 집단 반격이라는 레드라인을 계속해서 건드리는 것입니다. 그들이 노리는 것은 북대서양조약기구(NATO)의 영토가 아니라, 순전히 짜증 나게 하는 것입니다. 유럽연합(EU)의 정치 규칙을 이용하여 EU 내부의 소통 비용을 높이는 것뿐입니다. 하지만 이것은 기껏해야 시간을 지연시키는 것뿐입니다. 하지만 푸틴도 불장난을 하고 있는 것입니다. 이 문턱이 조금씩 위로 올라가고 있기 때문입니다. 가장 현실적인 전쟁 경로는 누가 전쟁을 계획하는 것이 아니라, 어느 순간 시험하다가 꼬이는 것입니다.

그렇다면 핵심 질문이 나옵니다. 러시아가 우크라이나를 공격하는 동시에 폴란드나 발트 3국에서 새로운 전선을 열 능력이 있을까요? 계산해보면 알 수 있습니다. 북대서양조약기구(NATO) 동쪽에 어느 정도 억지력을 갖춘 병력을 배치하려면 보수적으로 잡아도 15만~20만 명은 필요할 것입니다. 그런데 러시아군은 지금 어떤 상황일까요? 매달 순손실이 6천 명이고, 동원할 수 있는 병력은 마이너스입니다. 네덜란드 군사정보국은 올해 4월 21일, 우크라이나 전쟁이 계속되는 한 러시아가 NATO에 대한 재래식 전쟁을 발발할 가능성은 거의 배제된다고 결론 내렸습니다. 즉, 이 문제가 성립하려면 두 가지 길밖에 없습니다. 하나는 우크라이나가 어느 날… 아니면 러시아가 2020년 9월과 같은 30만 명 규모의 동원을 다시 하는 것입니다. 병력이 없어 두 번째 전선을 열 수 없다면, 러시아는 지금 유럽에서 주로 무엇을 하고 있을까요? 아, 주로 더럽고 지저분한 파괴 공작을 하고 있습니다. 미국의 전략 통계에 따르면 러시아의 유럽 내 파괴 및 교란 행위는 2022년에 총 3건, 2023년에는 12건, 2024년에는 34건입니다. 가담자 대부분은 온라인에서 온 임시직으로, 한 건당 비용은 수백에서 수천 유로 규모입니다. 하지만 올해 들어 수법이 눈에 띄게 더 잔인해졌습니다. 아, 큰 건을 시작했습니다. 지난 8월 4일, 폭발물을 실은 드론이 독일 비히 공항의 우크라이나 탄약 운송 화물기 옆에 떨어졌습니다. 하지만 폭발하지는 않았습니다. 독일 정부는 9월 초 공식적으로 러시아 소행이라고 인정했습니다. 러시아가 왜 지금 이런 지저분한 공격 방식을 선호할까요? 북대서양조약기구(NATO) 제5조가 어떻게 작동하는지 봐야 합니다. 제5조는 무엇인가요? 회원국이 공격받으면 전체가 공격받는다는 집단 방위 조항입니다. 제5조를 발동하려면 먼저 무력 공격이 발생했음을 인정해야 하고, 다음 단계는 32개 회원국 전체의 동의를 얻어야 합니다. 동의 후 각국이 얼마나 기여할지는 조문에 각국이 필요하다고 판단하는 조치를 취한다고 되어 있습니다. 그런데 출처를 알 수 없는 드론 한 대, 주동자를 찾을 수 없는 화재 하나로는 무력 공격이라고 할 수 없지 않습니까? 하지만 러시아가 이렇게 할 때마다 회원국들은 대응 여부를 놓고 다투게 됩니다. 수천 유로를 써서 이 동맹국들을 서로 싸우게 만드는 것이 바보 같은 푸틴에게는 이득이라고 할 수 있습니다. 일반적으로 독재자들은 제대로 된 일을 하는 데는 무능하지만, 사람들을 분열시키는 데는 절대적으로 능숙합니다. 투스크가 통보한 정보는 이 수법의 업그레이드 버전입니다. 드론과 미사일 공격을 사고로 위장하고, 한 번씩 짜증 나게 하고, 반복해서 그렇게 해서 모든 사람이 NATO가 대응할 수 없다는 것을 보게 하는 것입니다. 게다가 미국도 거대한 변수입니다. 트럼프 행정부가 유럽 주둔 미군을 3분의 1 감축하는 방안을 평가 중이라고 하지 않았습니까? 올해 11월 6일 이전에 결정될 것으로 예상됩니다. 이 일은 아직 일어나지 않았지만, 분명 푸틴은 여전히 기다리고 있습니다. 그래서 제 판단은 이렇습니다. 이 방식은 기본적으로 제5조의 집단 반격이라는 레드라인을 계속해서 건드리는 것입니다. 북대서양조약기구(NATO)의 영토를 차지하려는 것이 아니라, 순전히 짜증 나게 하려는 것입니다. 유럽 연합(EU)의 정치 규칙을 이용하여 EU 내부의 소통 비용을 높이는 것뿐입니다. 하지만 이 일은 기껏해야 시간을 지연시킬 수 있을 뿐입니다. 하지만 푸틴도 불장난을 하고 있는 것입니다. 이 문턱이 조금씩 위로 올라가고 있기 때문입니다. 가장 현실적인 전쟁 경로는 누가 전쟁을 계획하는 것이 아니라, 어느 순간 시험하다가 일이 잘못되는 것입니다.

유럽의 마지노선에 대해 다시 살펴보자. 소위 유럽이 개입한다는 것은 서류상으로는 올해 1월 6일 프랑스, 영국, 우크라이나가 파리에서 서명한 의향서뿐이다. 내용은 무엇인가? 휴전 후 우크라이나에 다국적군을 파견하는 것으로, 논의된 규모는 1만 5천에서 3만 명이며, 주로 키이우와 오데사 같은 후방에 주둔하고 전선에는 투입되지 않는다. 각국의 제약도 매우 엄격하다. 프랑스 헌법 제35조는 무엇을 규정하는가? 파병이 4개월을 초과하면 의회의 승인이 필요하며, 독일군의 해외 파병은 연방 의회의 동의가 필요하다. 폴란드와 이탈리아는 명확히 파병하지 않겠다고 했다. 지상군에 대해 올해 5월 15개국 여론조사에서 독일, 프랑스, 폴란드, 영국 모두 파병 반대가 우세했다. 게다가 지금 이 전제 조건은 존재하지도 않는다. 휴전이 없기 때문이다. 그래서 오늘날 실질적으로 이루어지는 것은 무엇인가? 바로 우크라이나에 끊임없이 돈과 무기를 보내는 것이다. 그리고 올해 9월 5일과 6일, 미국의 특사 빅토프와 쿠슈너가 푸틴을 만나고 젤렌스키도 만났지만, 어떤 틀도 논의되지 않았다. 그래서 유럽이 전쟁을 준비한다는 말은 실질적으로 무엇인가? 바로 계속해서 우크라이나에 돈과 무기를 보내고, 휴전 후 후방 부대에 대한 예비 계획을 세우는 것이다. 또 하나는 무엇인가? 바로 자국 영공에서 드론을 쏘는 것이다. 지금까지 나는 러시아와 전쟁을 벌이자는 주류 정치 세력을 찾지 못했다. 아, 하지만 이 대비는 여전히 흥미롭다. 이 흥미로움 뒤에는 유럽의 흐름은 상승세이며, 비록 매우 느리게 올라가고 있지만 말이다. 돈은 2022년과 작년에 승인되었고, 물자는 올해부터 2031년까지 차례로 도착할 예정이다. 러시아의 네 가지 흐름은 명백히 하향세이며, 소련의 재고와 인명에 의존하고 있다. 이대로는 기본적으로 싸울 수 없다. 러시아를 위해 과장된 수적 우위를 자랑하더라도, 2027년 말에는 완전히 사라질 것이다. 그래서 나는 제3차 세계 대전에서 러시아가 어떻게 싸울지 모르겠다. 푸틴이 앞장서고 바그너가 뒤를 맡는 것인가? 이 시간이 더 뒤로 밀린다면, 유럽의 신무기들은 2028년부터 2030년까지 순차적으로 배치될 것이고, 러시아의 재고는 경제에 의해 더욱 고갈될 것이다. 2027년 러시아는 무기 수적 우위를 잃고, 2028년에는 수적 우위마저 완전히 사라질 것이다. 그러니 러시아가 개 같은 제3차 세계 대전을 벌일 것이라고 기대하지 마라. 푸틴이 우크라이나 전장에서 벗어나는 것조차 어려울 것이다. 더 가능성이 높은 것은 무엇인가? 바로 푸틴이 러시아를 스스로 무너뜨리고, 자신도 죽음에 이르게 하는 것이다. 이것이 가장 가능성이 높은 사건이다. 자, 오늘은 여기까지 이야기하겠다. 프로그램이 마음에 들면 아래의 냉당을 눌러달라. 지지를 원하시면 채널 회원에 가입해달라. 채널 회원은 매달 4편의 심층 프로그램을 제공하며, 좋은 사람들 모임에 가입을 환영한다. 다음 프로그램에서 다시 만나자.