자칭 대사관에서 온 전화, 중국공산당인가 사기꾼인가? 걸어보니 바로 받는데 구별력은 없고, 문단번호부터 읊는 신변형, 화교 주소 한 건은 암시장에서 단 1센트, 사기는 초국가적 탄압의 공신력에 기생한다, 일반인이 진짜 중국공산당을 만날 확률은 단 2.3‰! 먼저 비율을 찾고 다음에 단서로 나눈다

진행자는 자신이 직접 받은 워싱턴 주재 중국 대사관 사칭 사기 전화를 예시로 들어, 결합 베이즈 갱신 공식을 통해 보이스피싱과 중국공산당(CCP)의 초국가적 탄압을 확률적으로 정량화했다. 전화번호, 대화 수법, 암시장 주소 유출 등의 증거 우도비(Likelihood Ratio)를 분석하여 일반인이 진짜 중국공산당의 전화를 받을 확률은 극히 낮다는 결론을 내리고, ‘비율을 먼저 찾고 단서로 나누는’ 합리적 의사결정 프레임워크를 공유했다.

동영상 링크:

전문:

사실을 직시하며, 파편화된 인식을 거부합니다. 바로 지난주 토요일 오전 10시 19분경, 제가 마침 슈퍼마켓에 장을 보러 가던 중이었습니다. 바로 그때, 휴대폰이 울렸고 발신자 표시에는 워싱턴 번호인 +1-771-224-593이 떠 있었습니다. 전화를 받자마자 상대방이 다짜고짜 뭐라고 했냐면요, “저기, 어디 어디 사시는 누구누구 씨 맞으십니까? 저는 중국 대사관 직원 양(楊)이라고 합니다. 저희 대사관에서 물건을 하나 보냈는데, 수령을 계속 안 하셔서요.” 저는 그 자리에서 바로 한마디 날렸습니다. “존나 너희 중국공산당이랑 좆도 얽힌 거 없으니까 할 말도 없어. 꺼져라 개자식들아.” 그러자 상대방이 바로 끊어버리더군요. 전화를 끊고 나니 아차 싶고 좀 후회가 됐습니다. 첫째는 당시 운전 중이라 녹음을 미처 못 했다는 점이고요. 다른 한편으로는, 대사관을 사칭해 화인을 노리는 사기가 너무나도 많기 때문입니다. 얼마 전에는 제 대만 친구가 이곳으로 유학을 왔는데, 입국한 지 며칠 지나지도 않아서 소위 중국 대사관이라는 전화를 받았습니다. 그때 친구와 이야기하면서 그랬죠. “너 그때 어안이 벙벙했겠네, 대만이 언제 미국과 정식 수교를 맺고 대사급 외교 관계가 되었냐?” 마침 지금이 다들 개학한 지 얼마 안 된 시기라서, 미얀마 북부에 주재하는 대사관의 미국 지부 녀석들이 지금 한창 바쁜 때인가 봅니다. 저는 중국공산당이 저한테 직접 행동에 나서주기를 얼마나 바랐겠습니까? 하지만 이번 건은 솔직히 좀 실망스러웠습니다. 알고 보니 십중팔구 미얀마 북부 대사관 꼴인가 보더군요. 최근에 너희들 덜 털렸냐? 다시 기어 나오는 거냐? 아, 맞다. 이번에 제가 다시 걸어봤습니다. 무려 6번이나 다시 걸었는데요. 이어서 11시 7분에 55초 동안 통화가 연결되었는데, 상대방은 여전히 대사관이라며 무슨 일이냐고 묻더군요. 제가 “너희가 나한테 보낸 물건이 있다면서? 그게 뭔데?”라고 물었더니, 아무 대답도 못 하고 그대로 끊어버렸습니다. 그 뒤로 11시 8분에 또 11초 통화했고, 11시 9분에는 세 차례에 걸쳐 4초, 2초, 3초 통화했는데, 제가 입만 뗐다 하면 바로 끊어버리더니 결국 11시 10분 마지막에는 아예 전화를 받지 않더군요. 자, 오늘은 우리가 길거리 수학 방식으로 상대방이 진짜 대사관인지 사기꾼인지 확률을 한번 계산해 보겠습니다. 이것은 베이즈 정리를 활용하는 매우 실용적인 영상입니다. 그렇다면 이게 사기꾼인지, 아니면 중국공산당이 뻗친 마수인지 어떻게 판단해야 할까요? 두 가지 가설을 세울 수 있습니다. 가설 1은 대사관을 사칭한 사기, 가설 2는 초국가적 탄압입니다. 그런 다음 증거를 하나씩 대입해 가며 확률을 계산해 보는 것입니다. 이것은 자본 시장에서 가격을 책정하는 표준적인 방식이기도 합니다.

먼저 이 지역번호에 대해 얘기해 봅시다. 771은 워싱턴 D.C.의 지역번호로, 202가 의미하는 바와 같습니다. 네, 둘 다 워싱턴 D.C.에 속하죠. 제가 조사해 보니 이 번호는 2021년 11월에 개통되었습니다. 771 번호라는 것은 그 번호가 워싱턴에 등록되어 있다는 것만 나타낼 뿐, 전화를 건 사람이 실제로 어디에 있는지는 알려주지 않습니다. 미국의 번호는 통신사를 바꾸거나 도시를 이동해도 그대로 가져갈 수 있기 때문입니다. 자, 재미있는 부분이 나옵니다. 제가 북미 번호 등록 데이터베이스를 조회해 보니, 771-24의 5000번부터 5999번까지의 대역은 등록 소유자가 New Signal Wireless PCR이더군요. 이는 AT&T 무선의 법적 실체이며, 회선 유형은 무선에 속합니다. 즉, 이 번호는 원래 AT&T의 온라인 무선 고객에게 할당되었던 것으로, 아마 몇 달러짜리 선불 SIM 카드일 것입니다. 그리고 저는 몇몇 주요 보이스피싱 신고 데이터베이스도 찾아보았습니다. 여러분도 이 데이터베이스들은 꼭 보관해 두시는 것이 좋습니다. 사기 전화가 기본적으로 여기에 다 들어있거든요. 하지만 이 번호는 신고 건수가 0건인 번호였습니다. 그렇다면 전화를 다시 걸었을 때 연결된다는 것이 무엇을 의미할까요? 2018년에는 하나의 수법이 있었습니다. 어떤 수법이었냐고요? 그 당시 사기단의 시작도 대사관을 사칭하는 것이었지만, 무엇을 사용했냐면 녹음된 음성을 단체로 송출하는 방식을 썼습니다. 그리고 다시 전화를 걸었을 때 들리는 것은 무엇이었을까요? '가입자가 통화 중이거나 서비스 지역에 있지 않습니다'라는 안내였습니다. 즉, 그 번호 대역 전체가 위조된 것이었죠. 하지만 제가 건 전화는 54번으로 다시 걸었을 때 모두 실인물이 바로 받았고, 계속해서 대사관이라고 자칭했습니다. 자, 여기서 문제 하나는 이 번호가 전화를 건 쪽에서 완전히 통제하고 있으며, 심지어 진짜 SIM 카드라는 점입니다. 다른 사람의 번호를 위조한 것이 아니죠. 그래서 저는 이렇게 생각했습니다. 번호가 진짜라고 해서 중국공산당의 대사관이 진짜라는 뜻은 아니지 않습니까? 왜냐하면 제가 말했듯이, 저는 절대 중국공산당을 억하심정으로 비난하지 않고 있는 그대로 사실만 말하니까요. 게다가 저는 사기꾼 하나 때문에 소중한 시간을 낭비하며 그들과 설전을 벌이고 싶지 않습니다. 그건 재미가 없죠. 역시 중국공산당과 설전을 벌여야 제맛입니다. 제가 이런 판단을 내린 근거도 비교적 간단합니다. 그것은 사기 전화 콜센터의 경우, 진짜 SIM 카드를 사용하여 이 회신 전화를 받음으로써 사무실인 것처럼 위장한다 해도, 그 비용은 그들에게 거의 0에 가깝기 때문입니다. 기껏해야 발각될 위험이 조금 증가하는 정도이므로, 다시 전화를 걸었을 때 연결된다는 사실은 이 두 가지 가설을 구별해 줄 수 있는 근거가 되지 못합니다. 즉, 회신 전화가 연결된다는 사실은 상대가 중국공산당인지 사기꾼인지 판별하는 데 있어 아무런 정보적 가치가 없습니다. 여기까지 생각하니 저는 스스로를 비웃으며 웃음이 났습니다. 무엇 때문에 웃었냐고요? 중국공산당과 사기꾼이라는 이 두 집단은 정말 서로 구별하기가 힘들 정도로 똑같다는 점 때문입니다.

번호에 대한 이야기는 마치고, 이제 수법을 살펴보겠습니다. 이 개새끼들은 먼저 대사관이라고 자칭한 뒤, 여러분의 주소를 대며 자신들이 여러분의 정보를 잘 알고 있다는 것을 증명합니다. 이 단계의 목적이 무엇일까요? 바로 그들의 페르소나와 존재감을 강화하여 결국 여러분의 신뢰를 가로채려는 것입니다. 그런데 이 수법에는 또 하나의 엄청난 허점이 있습니다. 모든 사기꾼들의 시작은 기본적으로 이메일에 초점이 맞춰져 있다는 점입니다. 그리고 강조하는 것은 그 안에 금지된 물건이 들어있다는 것이죠. 요즘의 수법은 대사관에서 여러분에게 물건을 보냈는데 여러분이 수령하지 않았다는 것으로 바뀌었습니다. 그래서 융통성 없는 저는 지난 몇 년간 미얀마 북부의 이 짐승 같은 놈들의 대본을 또 뒤져보았습니다. 여러분께 말씀드리는데 이거 꽤 흥미롭습니다. 2017년 말부터 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드에서 동시에 유행하기 시작한 시나리오의 오프닝 멘트는 기본적으로 대사관 직원이라는 것이었습니다. 네, 이것은 이미 정형화된 시작 수법이죠. 그리고 2018년에는 먼저 전화 녹음이 나오고, 버튼을 누르면 상담원과 연결되어 여러분의 소포가 돈세탁과 연관되어 있으니 공안으로 연결하겠다거나 혹은 돈을 소위 안전 계좌로 송금하라고 요구했습니다. FBI의 통계에 따르면 2017년 12부터 2019년 2월까지 이 유형의 신고 건수는 350건이 넘었고, 실제 피해액도 4,000만 달러를 넘었습니다. 하지만 2020년 이후부터는 이 상황에 약간의 변화가 생겼습니다. 무엇으로 바뀌었냐고요? 바로 실시간 상담원 통화로 바뀌었습니다. 일본에서는 실제로 이런 피해자가 있었습니다. 상담원과 통화가 연결된 후 곧바로 피해자의 이름을 똑바로 부르는 식이었죠. FBI는 2024년 1월에 현재의 이 버전을 네 단계로 정리했습니다. 첫째는 발신 번호를 위조하여 전화하는 것입니다. 그들의 목적이 무엇일까요? 바로 여러분의 개인 정보를 더욱 확실하게 빼내는 것입니다. 수법은 소위 성 공안청으로 전화를 연결하여 중국 신분증을 제시하게 만들고, 심지어 24시간 내내 화상 감시를 받도록 요구한 뒤, 마지막에는 보증금을 송금하라고 요구하는 것입니다.

하지만 내 이 시작 자세는 말이야, 어, 상대가 사기꾼이든 중국공산당이든, 어, 아마 본 적이 없을 거야. 입을 열자마자 내가 너희 중국공산당 이 병신새끼들이랑 무슨 상관이 있냐고 하니, 이 녀석도 순간 나한테 한 방 먹고 멍해졌겠지. 그 화술 교본에는 이런 대답이 없으니까 말이야. 게다가 이 녀석도 역추적당하는 걸 두려워했을 테니, 어, 순식간에 전화를 끊어버렸어. 그래서 내가 늘 말하잖아, 기본적으로 중국공산당을 맹신하는 사람들이랑 사기당하는 사람들이랑은, 어, 기본적으로 다 똑같은 부류라고. 다른 이유가 아니라, 그 중국공산당 대사관의 그 전화 받기를 네가 걸려고 해도 연결이 안 되는데, 토요일에 한가하게 나한테 전화를 걸 시간이 있겠냐고? 하지만 나는 여전히 중국공산당이 나에게 연락했을 가능성을 열어두었어, 왜냐하면 결국 나에게 연락해 올 확률이 조금 더 높긴 하니까 말이야. 그 뒤에요, 나는 또 한 가지 일을 했는데, 바로 이 병신들의 화술을 해체해서 기존의 사기 화술 교본과 특성을 대조해 보았지. 나의 항목별 비교를 거친 후에도 특성은 아주 잘 맞아떨어졌어. 우선 대사관이라고 사칭하면서 성씨를 대는 것, 어, 이 점이 아주 정확하게 일치했어. 그러고 나서 또 물건을 부쳤는데 서명하지 않았다고 하고, 어, 또 우편물이 등장하고, 어, 이 점도 또 일치하고, 실시간 라이브 방송도 일치하고, 그러고 나서 이 수법의 과정도 아주 일치했어. 먼저 이 이름과 일치하고, 그다음 워싱턴 지역 번호도 일치하며, 게다가 적을 만나면 즉시 포기하고 타이머를 맞추는 것도 일치했어. 그 녀석은 소위 공안에 연결해서 돈을 달라고 요구하지는 않았는데, 왜 그랬을까? 바로 내가 첫마디에 그 녀석을 욕해서 쫓아버렸기 때문이지! 그래서 내 생각에는 각본의 후반부는 아직 등장할 새도 없었던 모양이야. 유일하게 공개된 기록에서 선례를 찾을 수 없는 것은 그가 먼저 내 문패 번호를 불렀다는 점인데, 이것은 전화번호에 이름을 직접 부르는 방식의 변형이야. 이게 무엇을 의미할까? 상대방의 손에 성씨와 주소가 매칭된 데이터가 있다는 뜻이지, 단순히 성씨만 적힌 전화번호부가 아니라는 거야. 그렇다면 이 데이터는 어디서 나온 걸까? 어, 내 이 고집스러운 성질이 또 발동했지. 오늘 우리가 정면으로 마주해야 할 문제이기도 한데, 내 이름과 문패 번호는 도대체 어떤 경로로 전화를 거는 이들의 손에 들어가게 된 걸까? 어, 나는 선현의 가르침을 깊이 받들었어. 이건 진짜 선현이지, 보구아구 일가 같은 P T S D 걸린 병신 같은 것들이 아니라, 이 선현은 바로 라이프니츠야. 그가 말했듯이, 의견의 차이나 모순된 견해가 있을 때는 다투지 말고 계산을 해보자고. 사실 같은 사람에게도 마찬가지야. 당신 머릿속에 한 쌍의 모순된 가정이 있을 때, 우리는 고민하는 게 아니라, 어, 직접 계산을 해봐야 하는 거야.

그래서 제가 조사를 해봤는데, 세상에, 진짜 씨발, 범죄 산업이라는 게 믿을 수 없을 정도로 저렴하더군요. 예를 들어 'True People Search' 같은 사람 찾기 사이트에서는 이름만 입력하면 돈을 한 푼도 안 내고도 미국 성인의 전체 이름은 물론이고, 현재 어디 사는지, 전화번호는 뭔지, 심지어 친척이 누구인지까지 전부 나열해 줍니다. 기업용 알라미(Alamy) 데이터의 API 같은 경우는 호출당 1센트밖에 안 하고, 중국인 성씨를 기준으로 명단을 대량으로 만들 수도 있습니다. 공식적인 경로도 많죠. 알라미다(Alameda)의 부동산 등기부를 예로 들어보죠. 공식 웹사이트에는 집주인 이름이 표시되지 않지만, 토지 데이터를 전문적으로 판매하는 상업 회사인 'regret'은 알라미다 카운티에 있는 총 48만 9,735개 필지의 집주인 이름, 집 주소, 우편물 수령지까지 하나도 빠짐없이 전부 가지고 있습니다. 심지어 캘리포니아나 천저우의 선거인 명부도 한 부당 100달러면 살 수 있죠. 재작년인 2024년에는 미국의 'National Public Data'에서 2억 7,200만 명의 사회보장번호(SSN), 이름, 주소 정보가 유출되었고, 해커 포럼에서 무료로 다운로드할 수 있게 되었습니다. 이제 그들의 정보가 어디서 오는지 역추적할 수 있게 된 거죠. 그들이 번지수를 말하니까요. 자, 이제 시나리오를 추론해 봅시다. 사기 조직 1선 상담원의 임무는 신원을 확인한 뒤 2선으로 넘기는 것인데, 명단의 기초 데이터는 보통 구식인 경우가 많아서 주소를 전부 읽으면 들통날 위험이 있습니다. 하지만 번지수는 주소 중에서 가장 변하지 않는 정보죠. 그들의 목적이 뭘까요? 당신 입으로 직접 그 정보가 내 것이라고 말하게 만드는 겁니다. 당신이 '그 사람 맞습니다'라고 대답하는 순간, 신원 확인은 완료되고 구식 데이터는 재판매 가능한 '응답자 데이터'로 갱신되는 겁니다. 그러니까 이 상황에서 번지수가 무엇이냐? 바로 저위험 검증 문제인 셈이죠. 그래서 지금 상황이 뭐냐 하면, 중국의 사기꾼 무리가 유출된 'National Public Data'의 기초 데이터를 재가공하고 실시간으로 업데이트하면서, 해외 거주 중국인들을 전문적으로 등쳐먹고 있다는 겁니다. 정말이지, 가끔 보면 이 사기꾼들과 중국공산당의 행동 방식은 그야말로 '부전자전'이라는 생각이 듭니다. 만약 민주주의를 표방하는 이 병신들이 진짜로 나라를 하나 세운다면, 아마 지금의 중국공산당 국가 꼴이 나겠죠. 이것이 바로 사전 확률상 이 둘을 자연스럽게 분리하기 어려운 이유입니다.

미국 법무부는 2020년부터 중국공산당 제54연구소의 4명을 기소한 적이 있습니다. 기소 이유는 국가 데이터베이스를 해킹하여 미국인 1억 4,500만 명의 이름, 사회보장번호, 주소를 탈취했다는 것이었죠. 2025년 3월에는 법무부가 '안쉰(Anxun)'이라는 회사를 기소했습니다. 이 회사는 중국공산당 공안부의 위탁을 받아 미국 내 중국공산당 비판자들의 이메일을 해킹했고, 건당 1만에서 7만 5천 달러를 받았습니다. 여기에 중국공산당의 국가정보법 제7조까지 더해지면, 실명 위챗 계정의 전화번호와 위치 정보는 그냥 넘어가는 거죠. 중국공산당의 국가안전부(국안)가 정보를 조회할 때는 미국 법원의 절차 따위는 필요 없습니다. 그러니 중국공산당이 여러분의 주소를 가지고 있을까요? 제 판단은 '그럴 확률이 매우 높다'는 것입니다. 그리고 대부분은 불법적인 경로로 획득했겠죠. 이것이 바로 중국공산당 인물들이 사적으로 벌이는 공식적인 작전일 가능성을 완전히 배제할 수 없는 이유입니다. 데이터를 계속 살펴보죠. 법원 기록이 완벽하게 남아 있는 3건의 미국 사건에서 중국공산당은 매번 해외 타겟의 주소가 필요했고, 그들이 한 짓은 사람을 보내 찾아내는 것이었습니다. '여우사냥(Fox Hunt)' 사건에서 중국공산당 측은 처음에 타겟인 쉬진(Xu Jin)이 어디 사는지 몰랐고, 손에 쥔 건 쉬진의 친척이 뉴저지에 산다는 주소 하나뿐이었습니다. 아, 이 이야기는 이미 다들 아시죠? 그들은 미국 사설 탐정을 고용해 데이터베이스를 조회하게 했는데, 결국 그 전 과정이 FBI에 전부 노출되고 말았죠. 이 중국공산당 병신들이 어떻게 했는지 아십니까? 쉬진의 82세 노부를 중국에서 미국으로 데려와서 그 친척 집 문 앞에 데려다 놓았습니다. 쉬진이 아버지를 보러 나타나길 기다린 거죠. 사설 탐정은 밖에서 지키고 있다가 다음 날 미행을 해서야 비로소 집을 찾아냈습니다.

그리고 또 하나, 루젠왕(卢建望)이라는 병신에 대한 이야기도 전에 했었죠. 2022년에 중국공산당(CCP) 공안부가 이 병신에게 뉴욕에 중국공산당의 해외 경찰서를 차리라고 시켰는데, 루젠왕 이 병신이 캘리포니아에 사는 민주화 운동가를 추적하다가 바로 꼬리가 잡혔습니다. 나중에 이 병신의 결말도 말했듯이 자업자득이죠. 올해 5월 13일에 유죄 판결을 받았는데, 이것도 전에 다들 말씀드렸습니다. 그리고 2025년 8월 캘리포니아의 장만잉(张满盈)이라는 자는 지시를 받고 미국 서부로 날아가 누구를 미행했느냐? 라이칭더(赖清德) 총통의 가족을 미행했습니다. 심지어 라이 총통 친척의 주택 밖에서 차량 번호판을 전송하기까지 하다가, 결국 올해 10월 4일 로스앤젤레스 공항에서 바로 체포되었습니다. 중국공산당이 하는 짓은 제가 보기에 딱 하나입니다. 중국 내에서는 합법적으로 주민들의 개인정보를 수집하고, 전 세계적으로는 불법적인 수단을 동원해 이 정보를 탈취하는 것이죠. 그래서 듣기 거북한 소리 좀 하자면, 중국공산당과 사기꾼들은 한통속입니다. 그리고 이 두 경로가 교차하는 지점이 있느냐? 네, 정말 있습니다. 미중경제안보검토위원회(USCC)가 2025년 7월에 내린 결론은 중국공산당이 이런 행위를 묵인한다는 것입니다. 하원 중국공산당 문제 특위가 올해 5월에 낸 초당적 보고서에는 뭐라고 적혀 있느냐? 사기 행위가 국가의 직접적인 통제하에 있는 것이 아니라, 사기꾼들이 중국 정부가 공개적으로 선전하는 미국 내 인물에 대한 괴롭힘 및 송환 작전을 이용해 자신들의 사기 행위를 그럴듯하게 포장한다고 적혀 있습니다. 그러니 한번 생각해보세요. 사기 산업이 어디에 기생하나요? 바로 초국가적 탄압의 공신력 위에 세워진 것입니다. 그래서 사기 수법과 중국공산당의 행위는 고도로 결합되어 있습니다. 초국가적 탄압이 실제로 존재하기 때문에, 비록 전화 한 통 후에 실제로 초국가적 탄압이 일어날 필요는 없더라도, 그래야만 그들이 돈을 뜯어낼 수 있는 것입니다. 그래서 여러분께 전화 사기를 예방하는 심법을 하나 알려드리겠습니다. 심법은 사실 다섯 글자면 충분한데, 이 다섯 글자면 이런 전화 사기를 막는 데 차고 넘칩니다. 그 다섯 글자는 바로 '중국공산당은 병신이다(中共是傻逼)'입니다. 이 다섯 글자를 기억하는 것이 바로 권력에 대한 탈신비화입니다. 사기가 일어날 수 있는 본질은 중국인들의 권력에 대한 미신 때문입니다. 만약 당신이 미신을 버리고, 중국 대사관이라는 말을 듣자마자 그들과 대화하려던 마음을 접는다면, 씨발 이 병신들이 누구를 속일 수 있겠습니까? 또 전화를 끊는 문제에 대해 말하자면, 제 원래 판단은 무엇이었느냐? 상대방이 켕기는 게 있어서였습니다. 사기 조직의 일선 상담원은 피해자가 돈을 이체해야만 수수료를 챙길 수 있습니다. 제가 첫마디를 내뱉는 순간, 그게 중국공산당이든 사기꾼이든 그들의 판단은 무엇이겠습니까? 바로 저를 낚을 확률이 0이라는 것이죠. 그래서 전화를 끊는 것은 그들에게 올바른 행동, 혹은 합리적인 행동인 것입니다. 중국공산당 쪽도 마찬가지일 가능성이 높다고 봅니다. 지시를 받고 접촉하는 사람은 절대 녹음이나 자료를 남기지 않을 테니까요. 일단 극도로 적대적인 태도를 만나면 그들도 전화를 끊을 것입니다. 네, 두 가지 가설 모두 전화를 끊는 행위를 예측하지만, 양쪽 모두에서 예측 가능한 행위는 증거가 될 수 없습니다. 그래서 저는 켕긴다는 해석을 포기했습니다. 그게 틀려서가 아니라 쓸모가 없기 때문입니다. 정보량의 본질이 무엇입니까? 바로 차이입니다. 제가 그 안에서 차이를 구분해낼 수 있어야 하는데, 그렇지 못하면 정보량은 0이니까요.

좋습니다, 이제 우리는 이 증거들을 알고리즘에 넣고 이 확률을 정량화해 볼 텐데요, 이래야 비로소 엄밀하다고 할 수 있죠. 제가 사용한 것은 결합 베이즈 갱신 공식이며, 바로 화면에 나와 있습니다. 어떻게 사용하느냐? 바로 사후 승산은 사전 승산에 각 증거의 우도비를 곱한 값과 같다는 것입니다. 사전 승산이란 무엇일까요? 사전 승산이란 통화 내용을 듣기 전, 사기와 중국공산당(CCP)일 확률의 비율입니다. 우도비는 같은 증거가 사기라는 가설하에 나타날 확률을 그것이 CCP라는 가설하에 나타날 확률로 나눈 값입니다. 1보다 크면 사기 쪽으로 기울고, 1보다 작으면 CCP 쪽으로 깁니다. 그 관계가 무엇이냐? 증거를 하나씩 차례로 곱해 가면서 승산이 단계별로 어느 쪽으로 이동하는지 보는 것입니다. 사전 확률은 제가 어떻게 정했을까요? 바로 통계적 방법을 사용했습니다. 저는 IC 사설망에서 작년에 접수한 모든 정부 사칭 관련 민원을 전부 찾아보았는데, 총 32,424건이었습니다. 그리고 작년 1월부터 올해 7월까지 외국 관료 및 외교관을 사칭한 민원은 1,809건이었던 반면, 기록된 CCP의 역외 이견 제시자에 대한 전화 접촉은 1년에 겨우 수십 건 수준에 불과합니다. 다시 말해 일반 화인의 경우, 사전 승산은 대략 1 대 100 정도의 비율이 됩니다. 하지만 저 같은 경우는 공개적으로 CCP를 들이받는 사람이기 때문에, 표적 집단 내에서 제 신분은 CCP라는 가설의 가중치를 올려야 합니다. 그래서 제 쪽 가중치를 10배 올려서 사전 승산을 10 대 1로 잡았는데, 이는 제 입장에서 91%의 사전 확률로는 사기이고, 9%로는 CCP라는 뜻입니다. 그런 다음 우도비를 하나씩 계산해 봅니다. 화법에 관한 증거는 대사관에서 보낸 물건을 수령하지 않았다는 것인데, 사기 기록에서 이는 표준적인 오프닝이며, 우편물로 시작하는 방식이 전체 사기 각본의 약 30%가량의 비중을 차지합니다. 즉, 우편물이라는 소재가 사기라는 가설하에서 나타날 확률은 30%인 반면, 상대가 CCP라는 가설하에서 기록된 협박 구실은 전부 직설적입니다. 이를테면 귀국해라, 녹화를 중단해라, 방송을 접어라, 아니면 가족을 생각해라 등이지, 소포를 핑계로 삼은 사례는 단 한 건도 없었습니다. 하지만 0으로 두지 않고 여지를 두기 위해 2%로 잡았습니다. 그러면 0.3을 0.02로 나눈 우도비는 15가 됩니다. 다음으로 다시 걸었을 때 통화가 된다는 점을 보죠. 실제 사기범이 자신이 통제하는 번호로 회신을 받을 확률을 0.6으로 잡고, CCP의 경우라도 그 번호는 마찬가지로 통제되는 번호이므로 역시 0.6으로 잡으면, 이 항목의 우도비는 1이 되어 전체 연쇄의 승산은 변하지 않습니다. 또한 이 번호가 스팸 등으로 표시되지 않았다는 항목이 있는데, 이는 발신 빈도가 낮은 번호라는 뜻입니다. AT&T 자체 번호 대역의 인증 번호로서 표시되지 않을 확률을 0.5로 잡고, CCP가 접촉용으로 쓰는 일회용 번호는 반드시 깨끗해야 하므로 CCP의 경우 이 확률은 0.95가 됩니다. 그러면 0.5를 0.95로 나누면 약 0.53이 됩니다. 이 항목은 CCP 쪽으로 기운다는 점에 주목해야 합니다. 전화를 끊어버린 항목의 경우 사기 쪽은 0.9, CCP의 행태 쪽은 0.8로 잡으면 그 비율은 약 1.1로 거의 변동이 없습니다. 번지수를 댄 항목의 경우, 사기 변종에서는 이름 정도를 대는 것이 일반적이고 번지수까지 대는 경우는 비교적 드물기 때문에 0.3으로 잡았습니다. 반면 CCP가 이 전화를 걸기로 마음먹었다면 이미 제 위치를 특정했을 확률이 높으므로 0.6으로 잡았고, 우도비는 0.5가 되어 역시 이 패거리들이 CCP라는 쪽에 기울게 됩니다. 이제 암산해 볼 수 있습니다. 15 곱하기 1은 15이고, 15에 0.53을 곱하고 다시 1.1을 곱하면 약 8.8이 되며, 8.8에 다시 0.5를 곱하면 약 4.4가 됩니다. 이 4.4가 무엇이냐? 바로 사기꾼일 확률과 CCP일 확률의 비율인 셈이죠. 정규화를 거치면 이 통화가 CCP에서 건 것일 확률과 사기꾼이 건 것일 확률은 각각 18.5%와 81.5%가 됩니다. 여러분이 공개적인 이견 제시자가 아니라면 이 비율은 0.23%까지 떨어집니다. 즉, 상대가 대사관이라고 하면서 우편물이나 소포를 언급하는 순간, 생각할 것도 없이 바로 욕을 퍼부어 줘도 된다는 뜻입니다. 물론 시간 여유가 있으시다면 같이 어울려 놀아주는 것도 나쁘지 않겠죠. 그렇다면 저는 무엇을 했을까요? 저는 바로 FBI에 이 초국가적 탄압을 신고하는 한편 사기 민원도 제기했는데, 접수 번호는 각각 이 두 개입니다. 18.5%가 CCP일 확률이라는 것도 결코 낮지 않으니까요. 곧이어 연방거래위원회(FTC)에도 사기 신고서를 제출했는데, 번호는 이것입니다. 원래 취지는 이 빌어먹을 놈들이 CCP이든 아니든 어차피 CCP와는 얽히고설킨 관계이고, 오늘 제 채널에서 그놈들의 개 같은 돈줄을 끊어놓겠다는 것이며, 끊을 수 있는 줄은 하나라도 끊겠다는 것입니다. 이 번호를 신고하는 가치는 부차적인 것이고, 진짜 핵심은 이 데이터베이스의 화법을 갱신해서 지금 이 병신들이 무슨 짓을 벌이고 있는지 여러분께 알리는 데 있으며, 바로 그 뒤에 이어질 내용이 오늘 가장 유용한 부분입니다.

사실 대부분의 사람들은 확신이 서지 않는 일에 부딪히면 머릿속에 오직 하나의 질문만 떠올립니다. 바로 이 일이 진짜냐 가짜냐 하는 것이죠. 이것은 어떤 관점일까요? 바로 불리언(Boolean) 값의 이원적 관점입니다. 즉 참이면 1이고, 거짓이면 0이라는 식이죠. 하지만 현실에서 우리는 사실 이러한 강한 판단력이나 강한 인과관계의 정보를 얻기가 매우 어렵습니다. 따라서 이 질문은 처음부터 잘못된 질문을 던진 셈입니다. 왜일까요? 우리가 쥐고 있는 정보는 영원히 ‘그렇다’ 혹은 ‘아니다’라는 결론을 내리기에 턱없이 부족하기 때문입니다. 굳이 억지로 결론을 내리려 한다면 오직 느낌에 기댈 수밖에 없습니다. 그런데 사기꾼들의 화술은 바로 사람의 그런 느낌에 맞춰 설계되어 있습니다. 다시 말해, 많은 경우 우리가 쥐고 있는 증거로는 강력한 인과적 추론을 짜 맞출 수 없으며, 기껏해야 상관성 추론밖에 할 수 없습니다. 이럴 때는 문제를 어떻게 바꿔야 할까요? 진짜일 확률은 얼마인가, 가짜일 확률은 얼마인가로 바꾸어야 합니다. 게다가 이러한 관점을 취하면 한 가지 기준점을 확실히 세울 수 있는데, 그것은 바로 지금 우리의 판단에 도대체 어떤 정보가 빠져 있는가 하는 점입니다. 이 관점을 사용하고 나면, 이 일을 ‘계산’할 수 있게 됩니다. 어떻게 계산하냐고요? 제가 방금 이 통화에 대해 했던 방식 그대로, 어떤 일에 대입하든 순서를 바꿀 필요가 없습니다. 먼저 이 일을 서로 대립하는 두 가지 가설로 쪼갭니다. 즉 사기꾼이냐 아니면 중국공산당(CCP)이냐 하는 것이죠. 그런 다음 이 일이 평상시에 일어나는 비율을 찾아봅니다. 예컨대 일반적인 화교·중국인이 대사관을 사칭하는 전화를 받는 비율이 얼마나 될까요? 여기서 우리는 사기와 중국공산당의 비율이 거의 100 대 1 정도라는 것을 알 수 있습니다. 이 비율이 바로 출발점이 됩니다. 왜 굳이 비율을 찾아야 할까요? 만약 이 출발점을 먼저 정해 두지 않으면, 사람은 가장 겁나는 시나리오에 코가 꿰여 끌려다니게 되기 때문입니다. 출발점이 마련되었으면, 이제 단서를 하나씩 하나씩 검토합니다. 단서 하나를 검토할 때마다 딱 한 문장만 묻습니다. ‘이 단서는 첫 번째 가설이 성립할 때 얼마나 흔하게 나타나는가, 그리고 두 번째 가설이 성립할 때는 또 얼마나 흔하게 나타나는가?’ 두 수치를 서로 나누기만 하면 됩니다. 나눈 결과값이 1에서 멀어질수록, 1보다 크든 1보다 작든 상관없이 멀어지기만 하면 그 단서는 유용합니다. 반면 나눈 값이 1에 가까울수록, 이를테면 다시 전화를 걸었을 때 신호가 간다거나 상대방이 전화를 끊어버리는 등 양쪽 모두에서 벌어질 수 있는 일들은 그냥 바로 내버리면 됩니다. 굳이 머릿속을 차지하게 둘 필요가 없으니까요. 마지막으로 출발점과 이 몇 개의 수치를 곱해 줍니다. 그러면 손안에 정량화된 확률이 나오게 됩니다. 확률이 나온 뒤에는 행동을 어떻게 결정할까요? 이 확률에 그로 인한 결과를 곱한 다음, 해당 행동을 취하는 데 드는 비용과 비교하는 것입니다. 저의 이번 통화는 사실 꽤 실망스러웠고, 또 꽤 실패적이기도 했습니다. 중국공산당일 확률은 겨우 18.5%에 불과했으며, 일반적인 화교·중국인에게는 미얀마 북부의 그 복제 부조직이 아니라 중국공산당 본체와 마주칠 확률이 0.23%에 불과합니다. 화교·중국인이 이런 상황을 마주친다면, 그냥 바로 전화를 끊고 절대로 다음 두 글자로 대답해서는 안 됩니다. 즉 상대가 당신의 신상정보를 똑같이 읊어대더라도 ‘저 맞는데요’라고 하지 말고, 그냥 잘못 거셨다고 한 뒤 겸사겸사 번호를 스팸 표시하거나 신고해 버리면 됩니다. 보통 사람에게는 이것만으로도 이미 충분합니다. 보시다시피 이 과정 중에 겁을 먹어서 나온 행동이 하나라도 있습니까? 전부 다 ‘확률 곱하기 결과’로 계산해 낸 것입니다. 그리고 한 가지 더 미리 생각해 두어야 할 점은, 어떤 새로운 단서가 나타났을 때 반드시 재계산해야 하는가 하는 것입니다. 가령 상대방이 저에게 영상을 삭제하라고 요구한다면, 이 한 줄의 단서가 등장하는 즉시 저는 곧바로 다시 곱셈을 할 것입니다. 이것이 바로 확률 자체의 동적 업데이트라는 것입니다.

사실 이런 방식을 장사에 적용하는 것도 마찬가지입니다. 그냥 가볍게 예를 들어보는 것일 뿐, 통계가 아니라 제가 그냥 문득 해보는 소리입니다. 장사하시는 분들이라면 누구나 한 번쯤 겪어보셨을 문제가 바로 고객에게 외상 거래를 허용할 것인가 하는 문제일 겁니다. 예를 들어 어떤 신규 고객이 물건을 먼저 보내달라고 한 뒤, 월말에 10만 위안어치의 대금을 결제하겠다고 합니다. 이 사람이 믿을 만한 사람인지 아닌지 고민하기 전에 먼저 무엇을 물어봐야 할까요? 동종 업계에서 이 신규 고객이 외상값을 떼먹는 확률이 몇 프로나 되는지 먼저 물어봐야 합니다. 만약 10%, 즉 1할이라고 가정한다면, 이 경우 선행하는 배당률은 9대 1이 됩니다. 그런 다음 단서를 따져봐서, 만약 상대방이 계약금으로 30%를 먼저 지불하겠다고 한다면, 아, 통계 데이터를 통해 이렇게 살펴보면 약속을 지키는 고객 10명 중 8명은 계약금을 내려고 하지만, 떼먹을 생각인 고객 10명 중 계약금을 내겠다는 사람은 2명뿐입니다. 이때는 0.8 나누기 0.2가 되어 약 4가 되고, 9에 이 4를 곱하면 36대 1이 됩니다. 만약 상대방이 가격도 깎지 않고 존나게 물건을 빨리 보내달라고 재촉하기만 한다면, 아, 무엇을 발견하게 될까요? 정상적인 고객 중에서는 10명 중 2명만이 그렇게 행동하지만, 돈을 떼먹는 집단에서는 10명 중 6명이 그렇게 행동합니다. 즉 0.2 나누기 0.33, 약 0.33이 되고, 36에 이 0.33을 곱하면 약 12대 1이 됩니다. 그렇다면 여러분이 돈을 회수하지 못할 확률은 대략 8% 정도이며, 8%에 10만 위안을 곱하면 8,000위안이 됩니다. 이 말인즉슨 이런 주문을 100번 받으면 평균적으로 매번 8,000위안씩 손해를 보게 된다는 뜻입니다. 만약 이 거래로 2만 위안을 벌 수 있다면 2만 위안이 8,000위안보다 크니 거래를 해도 되지만, 고작 5,000위안밖에 벌지 못한다면 상대방에게 계약금을 50%로 올려달라고 하고, 올리지 못하면 더 이상 이야기하지 말아야 합니다. 사실 이러한 응용 도처는 매우 많습니다. 간단히 말해, 제가 여러분께 제공한 도구는 무엇일까요? 바로 통계 데이터와 같은 경험적 지식을 여러 번 재사용할 수 있는 지식으로 바꾸고, 여러분의 경험을 데이터화하는 것입니다. 이 통화 내용도 꽤 재미있는데, 중국공산당의 사기꾼들과 베이즈 통계를 하나의 틀 안에 집어넣었습니다. 엉뚱하다고 해야 할까요, 아, 제 생각에는 여전히 꽤 엉뚱하면서도; 또 합리적이라고 해야 할까요, 제 생각에는 그것도 정말 합리적입니다. 그러니 앞으로 또 어떤 문제가 발생해서, 아, 여러분이 판단을 내려야 할 때, 예를 들면 사람을 뽑을 때 보는 이력서라든가, 친구가 투자를 하라고 끌어들인다든가, 아니면 단톡방에 아주 끔찍한 소문이 돌 때, 사실 여러분 모두 이 순서대로 해볼 수 있습니다. 먼저 비율을 찾고, 그다음에 단서를 나누고, 마지막으로 확률에 결과를 곱해서 이 행동을 결정하는 것입니다.