시진핑 6/8 북한 방문 깊이 해독! “65주년 대축제”는 실제로 금정은이 차익거래한 위기 관리—북한은 중국공산당 부속국에서 중러가 노리는 전략 자산으로 상승, 20명의 상장군이 숙청, 5/26 탄도미사일 발사로 맞받아치며, 시유제 이 이번에 돈을 뿌리며 피가 끊이지 않는다.

이 글은 시진핑이 2026년 6월 북한을 방문한 배경과 권력 구도를 깊이 해석한다. 기사에 따르면, 북한은 러-우 전쟁에서 러시아에 대량의 군수품을 제공하고 그 대가로 경제·기술·핵 국가 지위에 대한 실질적인 인정을 받아, 중국공산당의 부속국에서 중러가 차지하려는 전략적 자산으로 업그레이드되었다. 동시에 국내 군대 고위 장군들의 대규모 숙청, 경제 디플레이션 및 미국·일본·한국 동맹의 외부 압박에 직면한 시진핑은 수동 방어 태세에 놓여 있으며, 이번 방문은 김정은에게 높은 대가를 주고 안정된 서사를 구매하려는 목적이며, 이는 중국공산당의 전략적 자세가 전면 확장에서 수축 방어로 역사적인 전환을 겪고 있음을 반영한다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

요즘 시유제(시진핑)가 평양을 방문한다. 이는 7년 만에 시유제가 다시 북한 땅을 밟는 것이다. 중국공산당은 이 일을 특히 아름답게 포장하며, 중북 협력 상호 지원 조약 체결 65주년을 기념한다고 말한다. 그런데 중국공산당과 북한은 실제로 어떤 뒤틀린 관계일까? 겉으로는 형제라고 선전하지만, 실제로는 겉 형제조차도 아니지 않은가? 가장 기본적인 사실을 제시하자면, 1961년에 체결된 중북 우호 상호 지원 조약 제2조에 명시된 자동 군사 개입 조항이다. 즉, 한쪽이 공격을 받으면 다른 쪽은 군대를 파병할 의무가 있다는 것으로, 이는 아직도 효력을 유지하는 유일한 군사 동맹 조약이다. 문제는 이렇게 피와 땀으로 맺은 동맹이 역사적으로 어떤 상태였는가이다. 중북 사이의 균열은 한 번도 메워진 적이 없으며, ‘삼胖’(김정은)은 전략적 업그레이드를 한 번 완료했다. 과거에는 중국공산당의 다리를 잡고 있던 작은 동생이었지만, 이제는 중러 양쪽이 차지하려는 귀한 존재가 되었다.

우리는 먼저 중조 관계가 형제라는 신화가 어떻게 생겨났는지, 그리고 어떻게 깨졌는지를 이야기해 보자. 사실 북한이 중국에 대한 가치는 매우 명확하고 제한적이다. 중공의 서사는 지리적 완충지대로서, 미국군을 막고 미국군이 동북부로 직접 진입하지 못하게 하는 것이라고 한다. 그러나 실제로는 당시 전략적 오판에 대한 변명일 뿐이다. 아주 간단한 문제는, 당시 중공이 북한에 군대를 파견한 것은 크게 스탈린의 뜻이었기 때문에, 진정한 관계는 결코 형제가 아니었다는 것이다. 중공은 그때 코를 잡고 스탈린의 대본을 억지로 따라가며 전쟁을 어설프게 치렀다. 당시 역사 기록은 매우 명확하다. 마오쩌둥은 소련에 가서 스탈린에게 인사를 했으며, 그때 스탈린이 이미 북한에 군대를 파견하자는 이야기를 꺼냈다. 하지만 그때 마오쩌둥은 별로 신경 쓰지 않았고, "중국의 힘을 모아 구 장쩌(장쩌)과 대만을 차지하겠다"는 말을 했다. 결국 결과는 모두가 보았듯이, 중공이라는 작은 팔은 소련이라는 큰 다리를 잡지 못하고 코를 잡고 나아갔다. 미국이 북한을 통해 동북부를 침략한다는 말은 그냥 듣고 넘겨도 되는 말이다. 게다가 그들 안에는 선천적인 구조적 모순이 있다. 중공이 원하는 것은 말을 잘 듣는 통제 가능한 북한이며, 강력한 북한이 아니다. 반면 평양이 원하는 것은 무조건적인 중공의 지원이며, 핵 문제를 조건으로 잡는 보호가 아니다. 이 두 요구는 근본적으로 매우 꼬여 있으며, 이러한 꼬임은 오늘부터 시작된 것이 아니라 언제나 그랬다. 이 말을 할 때는 1956년쯤 된 것이고, 스탈린이 죽은 뒤 흐루쇼프가 전면적인 탈스탈린화를 추진했다. 그때 소련은 김일성의 개인숭배와 정책 실책을 비판하기 시작했다. 당시 북한의 정국은 어땠는가? 중공파와 소공파 북한 간부들이 북한노동당 8월 전당대회에서 김일성에게 도전했다. 이것이 바로 당시 북한의 유명한 8월파 사건이다. 이는 북한 역사상 외국 대국이 실질적으로 내부 권력 쟁탈에 개입한 유일한 시도였다. 김일성의 반응은 매우 과격하고 단호했으며, 관련 파를 전부 숙청하고 소공과 중공 파 간부들을 전부 추방하거나 직접 처형했다. 당시 중공과 소공은 연합 대표를 파견해 평양에 압력을 가했지만 소용이 없었다. 겉으로는 김일성이 물러난 듯했지만, 이후에도 숙청은 숙청이고 처형은 처형이었다. 북한 정권은 그 순간부터 DNA에 새겨진 전략 법칙을 갖게 되었는데, 그것은 외부 세력이 김씨 가문 내부에 개입하면 김씨 가문이 매우 반감한다는 것이며, 이러한 개입은 이데올로기와는 관계가 없다는 것이다. 그래서 김씨 가문 내부에도 철칙이 있다. 어떤 이데올로기적 우정이라도, "너와 내가 같은 편인가"라는 질문에 대해 반드시 방어해야 한다는 것이다. 그들의 말은 생존 위협에 맞서야 한다는 것이다. 따라서 북한노동당이 중공을 경계하는 것은 감정적인 반응이 아니라 제도적인 전체 유전적인 것이다.

1990년대에 들어서 소련이 해체되면서 북한은 중국에 대한 경제 의존도가 전체 무역액의 80% 이상으로 급증했다. 그런데 중공은 어떻게 했는가? 중공도 그때 꽤 비열하게 행동했으며, 곧 가격이 남는 혜택 지원을 중단했다. 이 말은 김씨 가문에게 매우 불쾌하게 다가왔다. 김씨 정권은 중공에 대한 경제 의존을 무엇으로 보았는가? 그래서 모두가 중공이 나쁜 짓을 한다고 말했지만, 결과적으로 대만이 중공의 경제적 소프트 침략을 느꼈을 뿐만 아니라, 수십만 명의 목숨을 걸고 지키던 정권도 그렇게 생각했다. 중공의 행위는 너무 표면적이고 과장돼서 쉽게 드러났다.

그럼 다시 보자, 이 삼뱅이(김정은)가 2011년에 집권하면서 바로 중공(중국공산당) 권력 교체라는 민감한 시기를 무시하고, 제3차 핵실험을 진행했으며, 중공에 비교적 온건한 태도를 보인 장성쩌(張成澤) 아저씨를 직접 사망하게 만들었다. 이 일은 모두가 알고 있는데, 이 일련의 행동은 명백히 중공에게 한 가지를 알려준다. 바로 금가 정권은 시진핑(習近平)의 관리 아래 있기를 원하지 않으며, 중공이 내 핵 문제를 가지고 미국과 거래하는 것을 받아들일 수 없다는 기본적인 태도다. 만약 삼뱅이가 과거에 이런 독립적인 행동을 틈새에서만 일으켰다면, 러우 전쟁이 그에게 역사적인 큰 기회를 제공해 시스템적인 도약을 완성하게 했다. 이 일의 규모는 외부가 처음 예상한 것보다 훨씬 크다. 폴란드 싱크탱크 PISM의 데이터에 따르면, 2023년 8월부터 2026년 6월까지 삼뱅이는 푸틴에게 약 33,000개의 군수 물자를 제공했으며, 그 안에는 약 1,500만 발의 152mm 포탄이 포함되고, 또 1~2만 명의 포병도 지속적으로 보냈다. 러시아가 받은 보상은 무엇인가? 바로 위성 발사 기술, 방공 시스템, 심지어 핵잠수함 기술 이전까지 포함된다. 정치적으로는 러시아가 북한 핵 문제에 대한 유엔 제재 입장을 공개적으로 포기했으며, 이는 실질적으로 북한을 핵 보유 국가로 인정한 것과 같다. 그리고 바보 시유제(習幽帝) 즉, 성상의 태도는 그의 행동 특성을 매우 잘 보여준다. 바로 중립을 유지하며 상황을 모색하는 것이다. 이 말을 한 바보 사람 형은 매우 정확하게 말한 것이다. 이 모든 것을 합산하면, 삼뱅이는 몇 단계 상승했는가? 2022년 이전에 그는 어떤 상황이었는가? 경제적으로는 중공에 대한 의존도가 80%를 넘었고, 군사 기술은 중공에 제한을 받았다. 핵 지위 면에서 중러는 당시 북한에 대한 제재를 지지했기 때문에, 북한은 거의 중공 한 나무에 매달린 상태였다. 그러나 러우 전쟁 이후, 그는 러시아로부터 식량, 기술, 에너지를 얻었고, 러시아가 그의 핵 국가 지위를 인정했다. 따라서 북한의 대국 의존은 중국 단독에서 중러 양측의 이중 궤도로 전환되었다. 말하자면 삼뱅이는 중공의 전략적 의존품에서 중러 양국이 차지하고 싶어 하는 전략 자산으로 성공적으로 전환한 것이다. 이런 상황에서 중공이 손에 쥔 균형 지렛대는 시스템적으로 절반 이상 감소했다.

그리고 지금은 바보 시유제가 내부와 외부에서 한꺼번에 큰 문제에 직면해 처리하지 못하고 있다. 이것이 시유제가 직접 북한을 방문해야 하는 이유다. 하지만 우리는 객관적으로 봐야 한다. 삼뱅이의 러시아 이익에도 한계가 있으며, 영원히 지속될 수는 없다. 다시 그 폴란드 PISM 분석을 보면, 북한이 러시아에 제공한 무기 탄약의 가치는 56~98억 달러에 이른다. 반면 러시아가 북한에 제공한 식량, 석유 및 군사 장비는 그보다 훨씬 적다. 이 차이는 약 8~10배에 달한다. 이는 무엇을 의미하는가? 북한이 프리미엄을 붙여 기술을 교환하고 있으며, 시장가보다 훨씬 높은 비용을 들여 전략 장비와 기술을 얻고 있다는 것이다. 전쟁이 진행 중일 때는 이런 거래가 가능하지만, 러우 전쟁이 끝나고 러시아가 승리하든 패배하든 그 전략적 수요는 급격히 감소한다. 그때가 되면 러-북 협력의 경제적 한계도 끝에 다다른다. 또한 푸틴도 북한을 이용해 중공을 묶어두려는 계산이 있을 것이므로, 삼뱅이와 무한히 얽매이지 않을 것이다.

좋아, 전체 배경을 말했으니 이제 시유제(習幽帝)에게 시선을 돌리자. 이번에 시진핑이 출발했을 때 그의 상황이 얼마나 수동적인지? 그의 강경한 자세는 전부 꾸며낸 것이고, 엉망진창이다. 지금 바보 같은 시오오(시오오) 형은 내부와 외부 양쪽에서 동시에 끼어 있다. 먼저 외부부터 말하자. 멀리까지 말하지 않아도 동아시아의 철막을 말한다. 2023년 데이비드 캠프 정상회담 이후 미·일·한 3국의 안보 협력이 제도화된 형태로 들어갔다. 누가 가장 큰 공을 들였냐고? 전부 그 망할 중공 외교부의 무리 덕분이다. 그들은 절대 진정되지 않는다. 또 중공은 남해에서도 손을 놓지 않는다. 그리고 미·일·한 방위 협력이 직접적으로 업그레이드돼 정보 공유부터 단계적으로 확대되었다. 일본은 사상 최초로 17개 동맹국에 치명적인 무기를 수출하도록 허용했으며, 양쪽에 베팅하려는 이재명 정부가 들어서도 이를 늦추지 않았다. 이는 중공이 과거에 쓰던 수법이 통하지 않게 되었다는 뜻이다. 중공은 과거에 한·중 경제 결합을 이용해 삼각 동맹을 부드럽게 견제하는 작전을 펼쳤지만, 이제 그 공간이 급속히 축소되었다. 지금은 모두 도망치는 상황이라 중공은 외교적 대응 도구가 전혀 없다. 또 한 가지 문제를 명확히 보여주는 세부 사항이 있는데, 2026년 5월 특위 회의 이후 중미 양측이 회의록을 발표했는데, 각자 다른 내용을 적었다. 백악관 버전에는 반도 비핵화라는 공동 목표가 명확히 적혀 있었지만, 중공 버전에는 북한도, 비핵화도 전혀 언급되지 않았다. 이 두 버전을 비교하면 중공이 북한 문제를 미국에 대한 지렛대로 삼으려는 의도가 완전히 드러난다. 그렇다면 중공이 북한을 지렛대로 삼고 싶지만 손에 잡히지 않을 때는 어떻게 할까? 시유제는 이 지렛대를 보여주며 "내가 세상을 장악했다"는 연극을 펼친다. 이것은 외부의 수동성일 뿐 아니라, 내부는 더 엉망이다. 시유제 내부의 엉망진창은 어느 정도인가? 이 데이터는 장우협을 체포한 뒤 더욱 악화되었다. 현재 중앙군위원회의 고위 장성들은 거의 전부 교체되었으며, 3년 안에 20명 이상의 대장·중장급 장성이 해직·조사 대상이 되었다. 여기에는 군위 부주석 장우협과 합동참모본부 참모장 류진리도 포함된다. 2025년 10월 제4차 전면회의에서 중앙위원 신분의 대장 중 63%가 결석했으며, 2026년 중반에 열린 중앙감찰위원회 회의에서는 중앙감찰위원 신분 장성 중 45.5%가 결석했다. 이 결석률을 보면 권력 논리의 역설이 있다. 시유제는 이 정화를 통해 절대적인 권위를 확립하려 했지만, 정화 자체가 전투 준비 능력에 큰 공백을 만들었다. 다시 말해, 형식적으로는 군에 대한 통제가 강화된 듯하지만 실제 전투력은 오히려 약화되었다. 정리하면, 군대가 정화되지 않아도 그 자체가 문제이고, 정화된 뒤엔 더 건강하지 못해졌다. 경제적으로는 내부 디플레이션 악순환이든 정부 부채 문제든 어느 하나도 해결하지 못한다. 그는 계속 재선하려 하고, 시유제에게 지렛대가 될 수 있는 곳은 많지 않으며, 북한이 그 중 하나다.

그럼 어떤 사람들은 "시진핑이 예전에도 북한을 방문했는데 왜 지금 이렇게 수동적인가?"라고 물을지도 모른다. 좋은 질문이다. 우리는 바보 같은 시유제의 2019년 북한 방문을 비교해 보자. 그때와 지금의 권력 구조가 어떻게 달라졌는지 바로 알 수 있다. 2019년 6월 시유제가 방문했을 때는 상징적인 선언이 많았지만, 외부가 기대한 실질적인 경제 약속은 거의 실현되지 않았다. 예를 들어 농업 원조와 개발 원조 새로운 협정 등이 결국 무산되었다. 그때 중공의 대북 정책을 한 문장으로 표현한다면 "입은 좋지만 실천은 없다"이다. 한편으로는 계속해서 삼胖(김정은)을 지원한다는 말을 입에 달고, 다른 한편으로는 실질적인 혜택을 전혀 제공하지 않았다. 그래서 그때의 구도는 서로가 필요에 따라 이용하는 형태였다. 그러나 중공은 구조적으로는 여전히 주도적이었다. 최소한 비핵화라는 이슈를 내러티브에 끌어들여 김정은을 압박할 수 있었다. 하지만 2026년이 되면서 상황은 완전히 뒤바뀌었다. 중공의 대북 영향력과 수단은 체계적으로 약화되었고, 김정은을 잡을 핵심적인 손잡이도 없게 되었다. 이제 중공의 요구가 더 절박해졌다. 왜냐하면 김정은이 푸틴과 점점 더 결속되면 결국 김정은이 중공과 영구적으로 탈피할 위험이 있기 때문이다. 이번에 김정은은 더 많은 협상력을 갖게 되었는데, 이는 그가 선택할 수 있는 옵션이 있기 때문이다. 아주 간단한 문제다. 중공이 제공하지 않으면 러시아에게 핵 문제를 요구할 수도 있다.

또 하나의 세부 사항이 특히 재미있다. 여러분은 눈치채셨나요? 슈오디가 북한을 방문하려는 소식이 발표된 며칠 전, 즉 5월 26일에 북한이 갑자기 단거리 탄도미사일을 여러 발 발사했다. 이 시점 선택은 절대 우연이 아니다. 이는 삼뱅이가 슈오디에게 보낸 은밀한 신호다. 즉 우리 북한의 일정표는 외부 어떤 의제에도 구속되지 않는다, 곧 방문하려는 바보 시유제에게도 말이다. 방문 전에 미사일을 먼저 쏘는 이 조치는 오래된 김가의 전형적인 정치 언어로, "네가 오든 말든 나는 내 체스대로 할 거다"는 의미다. 이번 방문은 의심할 여지 없이 바보 시유제의 바보 같은 여행이다. 그가 어떤 것을 가져올까? 핵심 목록은 비교적 명확하다. 석유 공급 확대, 식량 원조 확대, 그리고 약속에 대한 실질적인 투자와 몇몇 인프라 프로젝트가 포함된다. 따라서 2026년 3월 중북 열차 운행 재개는 사전 예열에 불과하다. 말 그대로 시진핑은 이번에 피를 흘려야 한다.

또 왜 삼뱅이가 이 복구 쇼에 협조하려는가? 그는 중공에 대한 태도가 따뜻해졌기 때문이 아니다. 그 뒤에는 전부 비즈니스가 있다. 가장 큰 이점은 바로 시유제의 불안 프리미엄을 현금화할 수 있다는 점이다. 중공이 관계 복구를 서두를수록 그는 높은 가격에 팔 수 있다. 이때 바보 시유제의 방문을 받아들여 공동 성명에서 우호적인 어조와 외교적 완곡어를 넣고 석유, 식량, 프로젝트를 교환한다. 이 거래에 마음을 안 잡는 사람이 있을까? 나는 반드시 참여한다. 둘째, 중러 양측 사이의 긴장감을 유지하는 것이 삼뱅이가 가장 편안하게 느끼는 상태다. 어느 한쪽으로 기울지 않고 푸틴과 바보 시유제 모두가 자신 없이는 못한다고 느끼게 만든다. 따라서 중공과 겉으로는 관계를 회복하면서도 러시아가 북한이 완전히 자신 편이라고 생각하지 못하게 한다. 마지막으로 삼뱅이는 자신에게 길을 남겨두고 싶다. 북한의 전략 조정 핵심 목표 중 하나는 사실상의 핵 국가 인정받는 것이다. 트럼프는 자신만의 꿈이 있다. 그는 삼뱅이와 직접 접촉하고 싶어한다. 이는 삼뱅이가 항상 가지고 있던 옵션이다. 중공은 미국에 보여주고 싶다, "보라, 나는 삼뱅이에 대한 영향력을 가지고 있다"고. 반대로 삼뱅이도 중공을 활용할 부분이 있다. 결국 삼뱅이는 중공을 외교적 전달자로 활용한다. 그래서 삼뱅이가 이번 관계 복구에 협조하는 것은 중공이 필요해서가 아니라, 그들 스스로가 상황을 명확히 인식하고 있기 때문이다. 시유제가 지금 어느 때보다 삼뱅이를 필요로 하므로, 이 인식 자체가 최고의 협상 도구가 된다.

좋다, 여기까지 왔으니 한 단계 위를 바라보자. 이번 북한 방문이 더 큰 역사적 맥락에서 무엇을 의미하는가? 나는 이것이 중공 전체 전략적 위치가 역사적으로 변하는 중요한 조각이라고 본다. 여러분은 2021·2022년 시유제가 가장 강하게 복사한 동중서 강하를 기억하는가? 그때 중공 고위층은 이를 진심으로 믿었다. 미국이 아프가니스탄 철수를 난처하게 진행하고, 우한 폐렴이 서구 체제를 완전히 드러냈다. 역사의 물결이 전환하고 있었고, 중공은 곡선을 타고 추월할 수 있었으며 확장의 창이 열렸다. 그러나 2026년을 되돌아보면 그 판단은 전면적으로 틀렸다. 외교적으로는 일본을 압박했고, 미·일·한 삼각관계는 더욱 견고해졌으며, EU·미국·호주 모두 공급망에서 중공에 대한 위험 회피를 진행했고, 중공에 대한 다자 균형 구조가 거의 완성되었다. 이 구조가 형성되자 중공은 급격히 억제되었고, 그래서 중공은 불안정한 카드인 북한을 꺼내 들었다. 그리고 러시아-우크라이나 전쟁 촉진으로 북한 자체도 지역 주체로 부상했다. 중공은 이 북한 카드를 미국과 교환하려 하지 못하고 오히려 자원을 쏟아 북한을 따라다니며 스스로 주변화되는 것을 방지한다. 내부적으로는 군대 정화 규모가 문제를 보여준다. 신용 위기가 핵심까지 파고들었고, 경제는 디플레이션 나선에 빠졌다. 시유제의 현재 생각과 의도는 명백하다. 외부 안정을 유지해 내부 조정 공간을 확보하려는 것이다. 이는 방어적 언어이며 확장적 담화가 아니다.

그래서 여러분은 충분히 이해할 수 있다, 시유제가 2019년부터 시작된 적극적인 확장가에서 무엇으로 변했는가? 바로 불안하고 방어적인 방어자로 변했다. 그리고 전략 방어 시대에 들어서면 시유제는 두 가지 병행된 길을 갈 수밖에 없다: 외부적으로는 말할 필요도 없이 축소와 출혈 멈추기; 북한을 포용·끌어들이는 일도 해야 한다. 대만 해협 문제에서는 회색 지대를 유지하고, 당대회를 끌어넘긴 뒤에 미중 경쟁의 강도를 조절해야 한다. 내부적으로는 말할 필요도 없이 더 가혹한 착취와 반작용이 이어지며, 이것이 바로 서민들에게 가장 최악의 상황이다. 최근 중국공산당이 하는 짓은 투자 경로를 차단하거나 입을 막고, 더 나아가 여권을 차단하고 몸을 가두는 것이다. 어쨌든, 우한 폐렴 사태에서 중국공산당의 그 수단은 다시 돌아왔지 않나?

위와 같은 상황을 바탕으로 중국공산당은 다음에 어떻게 나아갈까? 혹은 시유제는 도대체 무엇을 원하는가? 더 나아가 미국에 어떤 정치적 신호를 보내고자 하는가? 바로 북한이 아직 우리 손에 있다는 자세, 즉 탄도미사일 시험 발사 빈도를 늦추는 것이다. 이는 외부에서 가장 쉽게 관측할 수 있는 지표이기 때문이다. 만약 바보 같은 시오오 형제가 먼 길을 떠나 아직 돌아오지 못한다면, 김정은은 여기서 계속 미사일을 쏘고 있을 것이다. 시오오 형제의 정치 서사는 내외 모두 전면 붕괴했으며, 지금 바보 같은 시오오 형제가 북한을 방문하는 의미는 당내와 미국에 동시에 서사와 협상 카드를 만들기 위함이다. 발사 빈도를 낮추면 중국공산당은 다시 외부에 허세를 부릴 수 있다. 보아하니 내가 북한에 영향력을 가지고 있나? 내가 시진핑이 김정은을 억제하고 있나? 이것은 반드시 관측해야 할 지표이며, 단 하나의 카드라도 시오오 형제는 피처럼 비싼 대가를 치러야 한다.

이번 시오오 형제의 평양 방문은 이전과 크게 다르지 않을 것이다. 레드 카펫 같은 환영이 준비되고, 조금 더 매력적인 북한 소녀 두 명이 그를 맞이해 머리 속에서 쾌감을 주고, "중조우정 영원히 꺾이지 않는다"는 현수막이 걸릴 것이다. 신화(新华社)의 원고는 추측할 필요도 없이 또다시 중조우정이라는 피로 만든 우정이라는 오래된 문구일 뿐이다. 그리고 사람들은 또 다른 질문을 던진다: 군대 고위층이 차례로 정리되는 시점에 왜 굳이 북한을 찾아가야 하는가? 그 형제는 M도 아니고, 어쨌든 그렇지 않을 것이다. 그가 오래전부터 별로 신경 쓰지 않던 사람을 만나러 가는 것이 아니라, 푸틴과도 친밀한 김정은과 무슨 일을 하려는가? 그리고 손에 빈 손으로 가는 것이 아니라, 김정은에게 함께 연극을 해달라는 것이 목적이다. 이는 현재 형제가 가진 정치 도구가 부족함을 드러내며, 김정은에게 중러 사이에서 차익을 얻을 기회를 준다. 중국공산당은 이 방문만으로 김정은을 다시 손에 넣으려 해도 이미 구도가 형성돼 있다. 미국·일본·한국은 어떻게 둘러싸든 그대로 둘 뿐이다. 일본 정치가 현재 어느 정도까지 발전했는가? 모두가 알다시피, 중국공산당에 의해 헌법까지 바꾸려는 상황이다. 그렇다면 이번 방문은 결국 무엇을 이루었는가? 솔직히 말하면 한 시점을 남긴 것이다. 뒤돌아보면 중국공산당은 외부 확장에서 내부 수축으로 전환했으며, 이 사건은 가속화의 상징이다. 이는 매우 상징적인 정치적 수축 자세이다.

하지만 우리가 주목해야 할 것은 바보 같은 시유제가 아니라, 외부에 힘을 쓰지 못하는 정권이다. 그 힘은 공중에서 사라지지 않으며, 결국 어디엔가 흩뿌려야 한다. 외부에서 힘을 발휘하지 못하면 결국 자기 가족을 괴롭히게 된다. 그래서 서민들의 문제는 중국공산당이 입을 닫을지 여부가 아니라, 어떠한 도구도 없을 때도 반드시 입을 닫게 된다는 점이다.