주쥔 사건 당사자 셴즈의 웨이보 계정 폐쇄, 중국 페미니즘 및 권리 옹호 화제 전면적 위축 재현

5월 26일, 중국 페미니즘 활동가 셴즈의 웨이보 계정 '셴즈와 그녀의 친구들'이 폐쇄되었다. 계정 페이지에는 폐쇄 사유가 '법률 법규 및 <웨이보 커뮤니티 공약>의 관련 약정을 위반했다는 신고'라고 표시되어 있다. 현재까지 웨이보 측은 구체적인 위반 내용을 공개적으로 설명하지 않았다.

셴즈는 중국 '미투(MeToo)' 운동의 가장 대표적인 당사자 중 한 명이다. 2018년, 그녀는 CCTV의 유명 진행자 주쥔이 2014년에 자신에게 성희롱을 했다고 공개적으로 고발했다. 이 사건은 한때 중국 사회에서 보기 드문 대규모 공공 성별 이슈가 되었으며, 직장 내 권력, 미디어 특권 및 여성 권리 옹호의 곤경에 관한 많은 토론을 불러일으켰다.

이후, 사건은 수년간의 소송과 여론의 갈등을 겪었다. 2022년, 베이징 법원은 최종적으로 셴즈의 증거가 부족하다고 판단하여 그녀의 청구를 기각했다. 비록 사건이 사법적 지지를 얻지는 못했지만, 셴즈는 오랫동안 중국 페미니즘 운동의 중요한 상징적 인물 중 한 명으로 여겨져 왔다.

최근 몇 년 사이, 중국 당국은 페미니즘, 노동자, LGBT, 독립 미디어 및 공공 권리 옹호 이슈에 대한 압박 수위를 지속적으로 강화하고 있다. 수많은 관련 계정, 공익 단체 및 토론 공간이 폐쇄되거나 소외되었다. 공공 사건에 참여하여 목소리를 냈던 많은 당사자들 또한 점차 계정 폐쇄, 발언 금지, 실업, 면담 또는 장기적인 감시를 겪고 있다.

외부에서는 중국 인터넷 플랫폼의 소위 '커뮤니티 공약 위반'이라는 표현이 이미 고도로 모호한 정치적 검열 언어로 변했다는 의견이 지배적이다. 특히 공공 사건, 체제 비판, 여성 권리 옹호 및 사회 운동과 관련될 때, 플랫폼은 종종 '법률 법규', '유해 정보', '대립 조장' 등의 이유로 처리하지만, 기준을 공개적으로 투명하게 설명하는 경우는 극히 드물다.

주목할 점은, 셴즈 사건 자체가 단순한 성희롱 논란이 아니라, 중국 사회의 권력 구조 문제의 축소판으로 오랫동안 여겨져 왔다는 것이다. 이 사건은 CCTV 시스템, 미디어 권위, 사법 환경 및 네트워크 여론 통제를 포함하고 있어 항상 매우 민감했다.

많은 관찰자들은 중국식 플랫폼 거버넌스의 핵심 논리가 단순히 '위법 내용'을 삭제하는 것이 아니라, 공공 조직 능력, 사회적 합의 및 지속적인 토론을 형성할 수 있는 모든 화제를 가능한 한 압축하는 것이라고 본다. 페미니즘, 노동자 또는 지역 권리 옹호든, 현실적인 동원 잠재력이 있다면 '불안정 요소'로 간주될 가능성이 크다.

어떤 의미에서 중국 인터넷은 이제 점점 더 거대한 디지털 치안 유지 시스템처럼 변하고 있다. 엔터테인먼트 콘텐츠는 무한히 범람할 수 있지만, 실제 권력 관계와 관련된 화제는 언제든지 '관련 법률 법규에 의거하여' 사라질 수 있다. 구체적으로 어떤 법률, 어떤 규정을 위반했는지는 보통 아무도 모르며, 아무도 감히 묻지 않는다.