藍白名校教授の水準はどれほど低いのか？台大の苑挙正：スイスには都市がない！ヨーロッパはすべて内閣制国家！政大の劉徳海：ポーランドがバイデンと結託してロシア・ウクライナ戦争を開始？！ヨーロッパ政治の常識が崩壊！

本動画は、台湾の政治討論番組における台湾大学の苑挙正教授と政治大学の劉徳海の言論に対して、司会者のスタンが一つずつ論破していく内容です。苑挙正は番組内で「スイスには都市がなく、ヨーロッパはすべて内閣制国家である」と述べ、劉徳海は「ポーランドがバイデンと手を組んでロシア・ウクライナ戦争を引き起こした」などと発言しました。スタンはこれらの主張が事実と常識に完全に反していると指摘し、野党・民衆党陣営（藍白陣営）が招いた学者たちのレベルが低劣で陰謀論に満ちていると批判しています。

動画リンク：

完全なテキスト：

スイスには基本的に都市がないんだって。何それ、スイスに都市がないって何だ？あんたは教授だろ、教授なのに、そのポストはチキンレッグ（賄賂）と交換したのか？おいおい、台湾大学のくせに、スイスに都市がないだと。大統領はロシアとの関係をより良くしたいと望んでいる？カロル・ナヴロツキ（Karol Nawrocki）？カロル・ナヴロツキはロシアと仲良くしたいだと？彼がロシアのブラックリストに載っている人物だということを知っているのか？記者が彼に質問したとき、彼は「プーチンは殺人犯だ」と言ったんだ。『新聞硬邦邦』がニュースをしっかり調べて番組を作っている、私は番組司会者のスタンです、皆様ご視聴ありがとうございます。私は先週、非常に詳細に語った、現在のポーランドの憲法危機に関する動画を公開したばかりだ。ポーランドの大統領と保守派が批判し、さらには首相のトゥスクが司法クーデターを起こしていると非難している。2015年の司法改革から現在に至るまでの経緯がどのように発展してきたのか、私は非常に素晴らしいゲスト、つまり現在の抗議活動に参加しているポーランドの、ナヴロツキに質問したジャーナリストを招待したほどだ。なぜなら、私は最も新鮮で最も多様なニュースを台湾の視聴者の皆様にお届けしたいと願っているからであり、それが『新聞硬邦邦』の行っていることが非常に重要である所以だ。しかしですね、藍白メディアはいつもいい加減なことばかり話し、たとえ彼らが招待する人々の肩書が非常に立派なもの、例えば台湾大学教授だの政治大学教授だとしても、彼らはポーランド、さらにはヨーロッパや欧州連合で起きていることについて何も知らず、基本的な常識すらない。だから、こうしたいわゆる教授たちの肩書というのも、どうせほらふきで、すべて偽物なのだろう。台湾の藍白メディアの質がこれほどまでに劣悪であるのも無理はない。なぜなら、いったん「教授」と書かれた肩書を持つ者が、荒唐無稽な理論と事実無根のことを喋り散らすと、彼はメディアの顔を泥沼に落とすだけでなく、学界全体の顔をも泥沼に落とし、さらにはこうした大きな国際的事件について事実とは全く異なる語り方をするからだ。だからこそ、私はメディア人として、こうした事どもを暴かなければならないと考えているし、私のファンに対して責任を負わなければならないと思っている。それに、もしご家族の中に本当にTVBSや中天を見ている人がいるなら、彼らにはやはり『新聞硬邦邦』の動画を見せるべきだ。なぜなら、こうした藍白系チャンネルのゲストの水準はあまりにも低劣だからだ。本日は、皆様に2つのことについてシェアしたい。1つは、TVBSの番組『新聞大白話』で、彼らは苑教授――苑挙正教授を招待した。彼は台湾大学の教授だ。以前、私が台湾大学のその視聴者たちを批判したとき、ネット上では「どうして台湾大学を批判できるのか」と非難する人がまだ何人かいたが……

台大にはクズのような人間がたくさんいますし、台大のひどい、レベルの低い教授もたくさんいます。ここはただの学校であり、どんな人間もいます。天才もいれば、もちろん愚か者もいます。私たちが今日見るべきなのは天才ではなく、別の種類の人間です。そしてもう一人は政治大学の劉徳海という人物ですが、この劉徳海の発言はさらに荒唐無稽です。それではまず、比較的深刻ではないものの非常にひどい苑教授から話を進めましょう。苑教授、現在のポーランドの状況をどうご覧になりますか？あ、そうそう、私はいま、まず少しお話ししたいのですが、ヨーロッパの状況について、先ほど亮哥が非常に詳しく説明してくれました。私はもともとヨーロッパ留学組でしたので、少し残念に思うところがあります。しかし、今回の騒動には非常に異なった2つの点があると思います。第1点ですが、スイスとドイツについて、まさかこんなふうに思わなかったのですが、ポーランドについての質問を受けながらドイツのことを話し、しかも自分はヨーロッパ留学組だと言い張る。ヨーロッパ留学組なら、ポーランドとドイツは違う国だということくらい分かるでしょう？このニュースを読んだとき、私はぎょっとしましたよ。スイスは非常に、非常に豊かで平和な国です。スイスには基本的に都市がない？スイスに都市がないわけがないでしょう？

ちょっとお伺いしますが、この方はスイスに行ったことがあるのでしょうか？申し上げますが、私はスタン…私はほぼ毎年、世界保健機関（WHO）が台湾の加盟を認めないことに対する抗議活動に参加しています。世界各地から台湾人が集まり、一緒に台湾のために声を上げ、その周辺でも台湾の医療に関する多くのイベントを開催しています。私は以前、仕事でもスイスに行く必要がありましたが、スイスには大都市がたくさんあります。スイスの都市はとても有名ですし、スイスの大きな空港もたくさんあります。チューリッヒが都市ではないとでも言うのですか？ジュネーヴは都市ではないのですか？バーゼルも都市ですし、ローザンヌも都市です。ルツェルンも都市ではありませんか？それにこのベルンも都市ですし、スイスの首都でもあります。名目上の首都であって、実際のスイスの制度は比較的複雑ですが、スイスには多くの都市があります。あなたはいったい、どの惑星のスイスに行ってきたのですか？私たちの地球にあるスイスには都市がたくさんありますよ。もちろん、彼らには田舎もありますが、スイスの大部分の人々も都市に住んでいますし、高速道路もあります。しかもその高速道路は非常に便利で、工事もものすごく立派に行われています。「スイスには都市がない」とは一体どういうことですか？あなたは教授でしょう？教授というポジションは、フライドチキンを買ったおまけにでもしてもらったのですか？

まったく、台大の教授が「スイスには都市がない」なんて言うとは。スイスはこうした都市の発展を極度に嫌っており、こうした騒ぎはすべて都市の内部で起こっている、だと？それではスイスとドイツについて、ドイツといえば厳格な規律で有名だそうですが、それは30年前のドイツのことかもしれません。もし彼らが規律を守っているのなら、ドイツ鉄道がすべて遅延するなんてことは起こらないでしょう？私の発言からすると、「左翼過激派と移民の背景が懸念される」と言っていますが、思うに、彼のこの発言は、ドイツの人種差別への回帰という新しい章、新しいページを開くものです。左翼と過激派だ、そうだ、移民の背景を持つ人々もそうだ、不法移民が街頭に繰り出している、この事実について、彼らが掲げている旗が何であるか見たのですか？ドイツの旗もなく、ヨーロッパの旗もなく、あるのは何らかのテロ組織の旗ばかりだ、パレスチナの旗がある、確かに左翼に煽動されたものであり、中には共産党やソビエト連邦の国旗を持っている者もいる、人種差別だ、これは人種差別とは何の関係もない、あなたの抗議の理由が何であるかに関係しているのです！ポーランドの今回のクーデターについて少し話しますが、ポーランドの今回のクーデターは、彼らの憲法の設計に由来するものです。なぜなら、ヨーロッパの国々はすべて内閣制の国だからです。苑教授、あなたはどうしてそんなに無知なのですか？どうしてすべてのヨーロッパの国が内閣制の国だと言えるのですか？

これは、これは誰があなたに言ったのですか？ヨーロッパには確かに多くの議院内閣制の国がありますね。イギリスは非常に有名ですし、ドイツも非常に有名な議院内閣制の国ですし、チェコも議院内閣制の国です。しかし、EUの中だけでも大統領制もあり、半大統領制の国もあります。例えばフランスやポーランド、ポルトガル、ルーマニアといった国々は議院内閣制ではなく、ある国は大統領制であり、ある国は半大統領制です。つまり首相と大統領が、その新しい政権の権力を非常に均等に分け合っているのです。おい、君はこれでも学生か？「すべてのヨーロッパの国が議院内閣制の国だ」なんて。しかもキプロスがあります。キプロスはEUの中で完全な大統領制の国です。そしてヨーロッパにはEU非加盟国もあります。ロシアやトルコを省いたとしても、ウクライナがあります。ウクライナも大統領制の国ですし、モルドバも大統領制の国であり、さらにこの独裁的なベラルーシさえも、名目上は大統領制の国であり、実際には独裁国家です。内閣制の国の元首である大統領は名誉職（象徴的な元首）だ。では、名誉職とは何か？ポーランドの大統領は軍の最高司令官であり、彼は名誉職などではないぞ。しかも彼は議会が可決した法案に対して拒否権すら持っている。憲法裁判所の判事が宣誓する際、彼がそれを受け入れないことだってできる。ポーランドの大統領の権力は非常に大きいのだ。それに、もし彼が本当に名誉職の指導者なのだとしたら、どうしてそのような職権を持つことができようか？

それに大統領選挙はいつだって大事件だ、フランスであれポーランドであれ。苑教授、なんてことだ、台湾大学はいったいどの程度の水準の学校なのだ？ああ、そして彼らは主に首相がいる。首相について言えば、議院内閣制の国においては、我々が分ける行政、立法、司法について、今回のポーランドの場合はちょうどモンテスキューのこの本の中に登場する、行政、立法、司法の三権分立となっている。それでは、もしこれが立法権だとするならば、えー、選出された議席の中で合わせ、皆が最多得票となった時に話し合って一人の首相を決め出す。このポーランドの首相の名前はトゥスクだ。あー、これ、これ、これ、しかし行政権に関して言えば、彼にはなんと実質的な大統領がいるのだ、あー、ナヴロツキというのだが。これ以上あまり批判はしたくないが、しかし君は今回番組に出演して、ポーランドの現状について紹介しようというのに、国家の大統領の名前すら思い出せないのか。それでも台湾大学の教授か、これはかなり気まずいことだ。しかし、この点については君をとやかく言わないでおこう。君は先ほど名誉職だと言った、先ほど議院内閣制の国だと言った、それなら、それなら、どうして大統領が存在し、どうして選挙で選ばれた大統領が存在するのか？それは自分で自分の顔を叩いている（矛盾している）のではないか？

これは、これは基本的にあれですね。いやあ、これは大変なことになりましたね。この実質的な大統領が、行政権と立法権の間で対立が生じているということです。元々みんなで合意していたのは、ポーランドはEUに加盟したい、ポーランドは発展したいということでした。ポーランドは今、ヨーロッパの中で数少ない非常に成功している発展途上国の一つです。私が1999年にポーランドに行った時もそれを感じましたが、今日は一新されています。教授、あなたはあまりにも長い間来ていませんね。もしあなたが紀元前1999年に来たと言っても私は信じるでしょう。なんてことだ、1999年、ああ、なんてことだ。当時のポーランドと今はかなり違いますね。1999年のポーランドはまだEUに加盟していませんでした。ポーランドが加盟したのは2004年になってからです。しかし、問題があります。彼らの司法権において、憲法裁判所の判事の任命には大統領の同意が必要なのです。そして、トゥスク（Tusk）ですが、彼はポーランドの首相を長い間務めていました。いや、長くはありません。ポーランドは首相が交代しています。トゥスクは以前首相を務めていましたが、その後、ポーランドの保守派が就任した時期には、「法と正義」党の首相がいた時期もありました。私が個人的に高く評価しているモラヴィエツキ、マテウシュ・モラヴィエツキですね。この人物もかなり長い間首相を務めていました。トゥスクが2023年に大統領の、この、この地位に、いや、首相の地位に戻ったのは、当時ポーランドの左派がより多くの議席を獲得したため、国会で右派保守派が少数派になったからです。その時にトゥスクが戻ってきたのです。ですから、彼は基本的に2023年から現在まで務めているだけです。しかも来年も選挙があります。彼は大統領がアフリカに外遊している隙に、憲法裁判所の院長と副院長を即座に罷免しました。そして、ポーランドでクーデターが起きたと宣言したのです。つまり、憲法に違反することはクーデターと呼ばれます。そして、その大統領がさらにすごかったのは、空中で即座に引き返し、ポーランドに戻ったことです。わあ、そして解決したかと思いきや、問題は解決していません。なぜなら、ポーランドの問題は憲法の設計に起因しているからです。皆さん、はっきりさせておかなければなりませんが、憲法の設定そのものに問題が生じるのです。これが、虚位元首（名誉職の元首）という概念がある理由です。ポーランドの憲法において、大統領は虚位元首ではありません。おそらく苑教授はポーランドの憲法の内容を読んだことがないのでしょう。だからこそ、ポーランドは半大統領制国家、あるいは混合制国家だと言えるのです。主に大統領が拒否権を持っており、大統領は軍の最高司令官でもあり、大統領は国際舞台でポーランドという国家を代表する存在なのです。虚位元首とは何でしょうか？

まさに今あなたが挙げたドイツの例ですが、ドイツにはシュタインマイヤーがいるでしょう。彼は大統領ですが、実際には何の役割も果たしておらず、実権は首相にあります。しかしポーランドはそうではありません。これも大きな問題だと思います。なぜなら台湾でヨーロッパの話をする時、あたかもすべてドイツの話をしているかのようだからです。フランスについて少し詳しい人もいますが、この苑先生はどうでしょう？彼はポーランドをドイツになぞらえていますが、私たちはドイツとは大きく異なりますし、ドイツよりはるかに優れていますし、ドイツよりも安全であり、ドイツよりも発達しています。台湾にはもう一つの極端な傾向もあり、それはロシア語学科を卒業した人たちがポーランドについて評価や論評をしようとすることです。スラブ語派という問題があり、言語が近いためですが、政治や歴史、言語は非常に異なります。同じ語派だからといって同じというわけではありません。英語もドイツ語もゲルマン語派ですが、ドイツ語を学んだからといって、アメリカの政治がどのように動いているかについて語ることはできません。それは現実離れしています。しかし台湾には確かにこうした傾向が存在しています。なぜなら、実質的な運営に影響を与えては絶対にいけないからです。行政権は必ず独立していなければならず、アメリカでも三権分立がありますが、司法権が使われることはめったにありません。しかし現在のポーランドでは、すべての法案が憲法裁判所の許可を経なければならないことがよくあります。そうなると、先ほど亮哥（リャンゴー）が言っていたように、これは我が国の卓栄泰と韓国瑜の間の争いに似ているということになります。行政権と立法権の間の争いというわけです。この例えは少し道理にかなっているものの、それほど的を射ているわけでもありません。なぜなら、これは大統領と首相という、行政権の2つの分派の間で発生している衝突だからです。しかもこの衝突は司法権に対して発生したものであり、裁判官の任命は国会が指名し、それを大統領が受け入れるべきところを、大統領が受け入れないというものです。この時、なぜ首相側がクーデターだと言うのかというと、首相にはそのような権限がないからです。首相は、大統領が拒否した裁判官に対して国会で宣誓させ、そうすることで彼らを裁判官だと言い張っています。これは憲法が規定する手続きを経ていません。なぜなら、トゥスクは立法院長ではなく首相であり、役割が異なるからです。首相は行政権であり、立法院は立法権です。次に、TVBSの番組のゲストについてですが、私が点数をつけるなら100点満点中58点で、合格点には少し届きません。しかし基本的に、起こった基本的な出来事については何とか語ることができています。ただ、肝心の行政権が何をしていて、司法権が何をしていて、立法権が何をしていて、ポーランドではそれがどのように分かれており、この衝突がどのようにして生まれたのかという点になると、理解していないためにどうしようもなくなっています。さらには、スイスには都市がないとか、ドイツは非常に規律正しいといったステレオタイプさえ語られています。スイスの都市は非常に発達していますし、ドイツの規律の問題も今や昔の話です。もし1999年にドイツに行ったことがあるなら、ポーランドに行ったのは1871年かもしれませんね。どういうことか分かりませんが。それでは中天の番組を見てみましょう。中天は政治大学の教授を招いていますが、これはさらにひどいです。彼の名前は劉徳海で、アンディ・ラウ（劉徳華）に少し似ていますが、顔立ちは似ていないので劉徳海にしか見えません。これは以前ハンガリーで起きた選挙でオルバンを失脚させたことと関連があるというものです。なぜなら彼らはEUとは異なるからです。それは一体何でしょうか？

彼らはEUとは違います。私たちはEUそのものです。ハンガリーもEUです。ポーランドもEUです。さきほど言ったように、2004年に加盟したので、すでに22年が経っており、かなりの長期間になります。彼らは後から入ったV4（ヴィシェグラード・グループ）に属しています。そうです。したがって、彼らにとって重視されているのは、ヨーロッパ、アメリカ、そしてロシアとの関係です。これら2人の大統領とポーランドの状況について、大統領と首相はそれぞれ異なる政党出身です。いわゆる教授と呼ばれるあなた方は、どれほどポーランドに対して不敬なのか知っていますか？ 一人はポーランドをドイツになぞらえ、もう一人はポーランドをハンガリーになぞらえています。ハンガリーは確かに、EU、アメリカ、そしてロシアとの間でバランスをとっているのです。だからかつてオルバンもロシアとある程度関係があり、アメリカとも関係があり、特に現地の保守派と関係があり、そしてEUについては自分たちがEUの加盟国だからですが、ポーランドはそうではありません。そして、あなた方のこうした無知はいつになったら打ち破られるのでしょうか？ ロシアについて言えば、ロシアはポーランドにとって最大の挑戦者であり、現在における最大の競争相手、さらには敵です。これは国家の共通認識であり、あなたが左派であれ、右派であれ、中道派であれ、ロシアは危険であると感じるのです。ポーランドの国防政策や外交政策を見れば誰もが分かることであり、現在ヨーロッパの安全を破壊している要因は、ポーランド人の視点から見ればまさにロシアなのです。しかし彼らはともに右派であり、この首相は中道右派だというのは、欧米メディアの誤謬にすぎません。トゥスクが中道右派だと言うならまだ受け入れられますが、中道右派だと言うならば、彼の傍らにチェシャニという人物はいないはずです。この人物はかつての元共産党員であり、彼が本当に右派であるならば、極左派と一緒になって同盟を組むことはありません。もしトゥスクが中道右派なのだとしたら、メルケルやフォンデアライエンも右派ということになってしまいますが、そうではありません。彼らの政党はもしかしたら20、30年前は本当に中道右派と言えたかもしれませんが、すでにそこから大きく外れており、とうの昔に左派と手を組んでいます。彼らが可決した政策を見れば一目瞭然であり、要するに同じように事前の下調べもせず、状況も理解していないということです。では大統領はどうでしょうか。大統領はもっとも右寄りの派閥に属しているため、大統領はロシアとの関係を良好にしたいと望んでいる、というのは間違いです。カロルフ・ナヴロツキはロシアと仲良くしたいと望んでいる？ 彼がロシアのブラックリストに載っていることを知っていますか？ 彼がかつてポーランドでどのような組織を率いていたか知っていますか？ その組織の名は「国家記念研究院」と言い、主にソビエトがしでかした悪事を研究する機関です。ソビエトやナチスはポーランド人を迫害した政権であり、ロシアは彼のことを骨の髄まで憎んでいます。しかもナヴロツキ大統領は非常に勇敢であり、ハンガリーの立場がロシアと親密であることを知りながら、ハンガリーに行った際にも、記者から質問を受けると「私はプーチンは人殺しだと言った。友人同士の間であっても私たちは意識しなければならない。すべてにおいて同じ意見であるわけではなく、同意できることもあれば同意できないこともある。ポーランドという国家にとって、ウラジーミル・プーチンとロシア連邦は危険な存在であり、1920年の時のように、ポーランド人はウクライナを愛し、ウラジーミル・プーチンを好まない。彼は戦争犯罪人であり、なおさらそうではない。しかし国家の外交において、私にとって、ポーランドの大統領として、ウラジーミル・プーチンは脅威であり、ヨーロッパにとっても、北アフリカにとっても、ヨーロッパにとっても脅威である。しかし友人同士の間で、国家として、いくつかの事柄については同意できても、家族の間ですべてに同意する必要はない」と述べました。

ですから、ここの政治は明確です。彼が選挙に出た当初、彼は無所属でしたが、彼を支持したのは「法と正義（PiS）」、つまりPiSそのものでした。党大会を見れば分かりますが、ヤロスワフ・カチンスキもロシアが最大の脅威であることを非常にはっきりと認識しています。PiSがロシアと良好な関係を望んでいるなどとは絶対に言えません。むしろ、かつてロシアと良好な関係にあったのはトゥスクの方です。今は口にしませんが、以前はロシアと非常に密接に往来し、極めて親密な関係にありました。なんてことだ、教授でしょう？教授なら裏付け調査をすべきではないのですか？なんてことだ、あなたたちはどうしてそんなに無知なのですか？私はもう、本当に泣けてきますよ。首相というのは、今のポーランドの主流派であり、EUとの良好な関係を望んでいる。ポーランドの主流派とは何ですか？あの、大統領も直接選挙で選ばれており、多数の国民が保守派の大統領に投票しています。ポーランド社会はかなり分断されており、アメリカと少し似ています。アメリカも人口の半分が共和党、半分が民主党で、選挙結果が異なることもあります。ポーランドも同じで、左派と右派がだいたい半分ずつです。細分化すれば、右派よりさらに右、左派よりさらに左というのもいますが、基本的には社会は半分半分です。何が主流ですか？カチンスキは主流ではないのですか？彼も1人1票で選ばれたのであり、私も彼に投票しました。では、彼は主流ではないのですか？多数の票を獲得しても主流と呼ばれないのですか？これ、あなたはどうやって教授になったのですか？鶏の足（賄賂）と交換したのですか？

しかし話を戻すと、ポーランドは慧琳が先ほど言ったような心配をするような国ではありません。いいえ、ポーランドこそがロシア・ウクライナ戦争の背後にある真の黒幕だ、黒幕だ、ポーランドがバイデンと結託してこの戦争を引き起こした、などと言うあなたは地獄に落ちるべきです。飯は食えても、口にしてはいけない言葉があります。特にあなたは教授であり、しかも国際関係学の教授なのですから、これほど無責任で、傲慢で、無知で、陰謀論に満ちた発言はあり得ません。そして当然、中天（CTi）のような下劣なメディアだけが、あなたにプラットフォームを提供するのでしょう。なんてことだ、これは恐ろしいことです。自分の言葉に対してこれほど無責任な態度で、しかも教授の肩書きを持っているなんて、初めて聞きました。ロシア・ウクライナ戦争の黒幕はただ一人、プーチンです。プーチンはウクライナを誤算し、欧州は弱腰で、アメリカもウクライナを助けないだろうと考えたから侵略したのです。彼は誤った情報を得ていたのです。これは各国の国際メディアや研究報告でも確認できる資料です。それに、ポーランドがどうやってバイデン政権と結託できるのですか？なんてことだ、視聴者の皆さん、言っておきますが、なぜこのようなデタラメを信じてはいけないのか、なぜこの人たちには基本的な常識すらないのか。ロシア・ウクライナ戦争が何年に起きたか見てください、2022年でしょう？2022年、ポーランドの政権は誰でしたか？保守派です。完全に保守派が政権を握っており、大統領はドゥダ、アンドジェイ・ドゥダ大統領です。首相は当時、マテウシュ・モラヴィエツキでした。彼らは皆、アメリカの共和党と非常に良好な関係にあり、バイデン政権とは悪くはないものの、それほど密接な関係ではありませんでした。なぜならポーランドの「法と正義」は保守派であり、アメリカの共和党と親しいからです。一方、市民プラットフォーム、つまりトゥスクの党は民主党と親しいのです。それなのに、どうしてポーランドの保守派がバイデンと結託してロシア・ウクライナ戦争を引き起こすことができるのですか？

ぼぼぼ僕は君が、どんな麻薬を吸うか、あるいはどんな酒を飲んだらそんな言葉が出てくるのか分からないけど、彼がこういう戦争から話を切り出して利益を得るというのは、最初から最後まで、実はポーランドが重要な黒幕なんだよ。それから、ポーランドは利益を得られたのか？ヨーロッパで指導権を握ったんだ、あ、指、指導権を、そう、彼のヨーロッパは結局、メルケルを失脚させたんだ。指導権を、そう、彼のヨーロッパは結局、メルケルを失脚させたんだ、あ、メルケルがその後、すべてポーランドと関係していた、ポーランドがこれらの小国を率いて、ええと、ドイツやフランスと争い、特にドイツはひどく打ち負かされた、なぜならバイデンが彼らの側に立っていたからだ。ポーランドにそんなすごい力があるのか？もしポーランドが他のEU諸国と協力してドイツを倒せたらすごく爽快だろうなと思う、本当だったらいいのに、でもそんなのないだろ。デタラメだ。

一体どうやったらドイツを打ち負かせるというのか？当時のドイツの首相は誰だ？ショルツか？オラ夫・ショルツだ。メルケルが退任したのは、彼女の執権期間が長かったからだし、ドイツ人がキリスト教民主同盟に対してすでに非常に嫌悪感を抱き、うんざりしており、何か変化を望んでいたからだ。だから彼らは最終的に、より多くの別の政党に投票したんだ、つまり社民党にね。その頃はまだ、どんな連立を組むかであれこれ揉めていて、だからロシアによるウクライナ侵略の戦争が勃発したばかりの頃、彼らは「信号機連立」と呼ばれていたんだ。一つは緑の党、一つは社民党、そしてもう一つは自由民主党だ。これはポーランドとは何の関係もない。

あ、だから現在の状況は、今や人が変わり、アメリカのトップが変わり、トランプに変わり、今彼らが緊張しているのはEUの立ち位置だ。ほとんど交渉の資格すらない状態だから、これが今の問題になっている。そして次に、逆にアメリカとロシアの関係がどんどん良くなっていき、ある時はポーランドはEUではないと言い、ある時はポーランドはEUの交渉の余地が狭まることを心配していると言う。ポーランドはこれまでずっと独自の独立した外交政策を実施してきた。EUはその一環であり、EUは一つのパーツだ。ポーランドはEU内でも非常に重要な一環だが、我々には独自の外交政策もある。ナヴロツキ大統領とトランプの関係は非常に良好だし、彼が選挙に出馬した時もトランプはかなり支持していたじゃないか、その、その時、彼がホワイトハウスに行って、一緒に写真を撮って、そして彼は「この人が大統領に当選することを願っている」と言った。それに現時点で、ポーランドにアメリカ軍の常駐する新しい大きな基地が置かれることが話し合われているし、それにポーランドはF-35を手に入れたばかりだ。ポーランドと現在のアメリカの政権チームの関係はバイデン政権の時期よりもはるかに良いぞ、なぜなら共和党はもともとポーランドの保守派と非常に密接な関係にあるからだ。なぜ名門大学の教授たちのレベルがこれほどまでに低劣なのか分からないな。EUは最大の敗者になってしまった。しかし、ポーランドが負けることはない、なぜならポーランドはバイデンであれトランプの任期であれ、ヨーロッパで最も重要な国家とみなされているからだ。あ、将来トランプはドイツにいる軍隊をこのええとポーランドに移転させるかもしれない。将来ではなく、すでに移しているし、1期目に一度やり、2期目にも一度やった。なぜならドイツは信頼できないからだ。ドイツはこのええと国防面においてコストを支払おうとしないし、それにドイツはこれまでずっとロシアと良好な関係を保ってきたから信頼できないんだ。彼らは実際にはポーランドを支持していない。NATOの東側全体、バルト三国からポーランドに至るまで、アメリカ側からより大きな重視を受けることになり、ポーランドが反ロシアの、あるいはロシアとやり取りをするための、ヨーロッパの安全保障の防衛拠点となるのだ。

だからさ、実際ポーランド人は心配していない。ポーランド人は今、このウクライナとロシアの交渉がどうなるかを待っているのだ。アメリカとの友好関係を利用して利益を得られないかと考えている。なぜなら、ポーランドのいくつかの土地はウクライナ側にあるからだ。彼らは本当に少し取り返したいと思っているかもしれない。また無責任なデタラメを長々と言っている。ポーランドで誰が政権を握ろうとも、ウクライナとの関係は非常に重要だ。ここは我々の最大の隣国であり、文化面でも我々に非常に近い国であり、領土に関する問題はとっくの昔に解決されている。現時点で、ポーランドとウクライナの間には領土に関する衝突はない。ポーランドとウクライナの間の衝突は、大部分が国家の記憶に関するもの、つまりヴォルヒニアの悲劇に関するものだ。つまり第二次世界大戦の時、ウクライナ人がポーランド人を殺害したといった事件が起きたということだ。基本的に、これらポーランド人が埋葬された場所や、彼らの歴史をどのように取り戻すか、それがポーランドとウクライナの間の紛争であって、領土ではない。ポーランドもこれ以上領土を必要としていない。我々の領土は広い。もちろん、ウクライナの西側にはポーランドの文化が多く残っている。ポーランド人はリヴィウに行くのがとても好きだし、有名なポーランドの作家や音楽家の中にもリヴィウ出身の人がたくさんいる。ここはかつてポーランドだったからだ。しかし、行くのが好きだからといって、リヴィウがポーランドの領土になるべきだと思っているわけではない。ポーランドは中国ではないんだ、分かるか？我々は国際会議を守っているのだ。中国がそんなに好きなら、今すぐ行けばいい。

ああとにかく、ロシアが勝とうが負けようが、ウクライナの敗北や勝利は、ポーランドにとってはもしかしたら土地を得るチャンスになるかもしれない。おいおい、こんな低劣な水準の人間が台湾の大学で教授をやっているとは、本当にショックだ。今日こうしてシェアしたのは、最初は笑って済ませようと思っていたのだが、実際これは非常に恐ろしい現象だと思っている。私のファンや友人、そして視聴者の皆様も、きっとこうした学校を卒業した人たちだと思う。一部の教授がこのような番組に出演し、これほど無責任で、無知で、傲慢で、他人を尊重しない発言をすることについてどう思うか、ぜひコメント欄に書き込んで、この問題についてじっくり議論しよう。