Eric：アメリカ合衆国憲法修正第2条は意味を失ったのか？

多くの中国人が、この修正案に市民が銃を所持して暴政に抵抗するという意味があったとしても、今日の強力な米軍の前では全く意味がないと言っている。

これらの中国人のうち、軍事著作を真剣に読んだことがある者は一人もいないだろう。彼らは軍の限界も、戦争の複雑さも理解していない。

いかなる軍隊であっても、市民の支持のない長期的な治安戦に陥れば、必ず敗北する。

強力な米軍は、アフガニスタンでの20年間で、自らも例外ではないことを証明した。もし自国において、銃を持つ市民と敵対関係になれば、米軍の敗北はさらに迅速になり、想像を超える速さで進むだろう。

軍隊は本質的に治安戦に向いていない。また、軍隊は閉鎖的で独立しているように見えるが、決して孤立して存在できるものではない。その有効な運用は、市民で構成される社会的な支持に極めて依存している。より平易な言葉で言えば、軍隊は社会に寄生した産物であり、社会の支えを失えば、単独で生存することはできない。

一日の兵站消費だけでも天文学的な数字になる。国外での作戦や本土での対侵略戦であれば、自国社会の支持に頼ることができるが、もしそのような支持が消え去り、自国の市民が半兵半民のゲリラ隊員となって、予測不能な形で兵站ルートや備蓄を破壊すれば、たとえ米軍ほど強力であっても、兵站は穴だらけになり急速に崩壊する。それに伴い、士気は急落し、内部分裂が起こるだろう。

多くの付随的な要因はさておき、銃対銃の正面対決だけで論じても、米軍が最強の武力ユニットであることは間違いない。しかし、ネット上の多くの人々は、一丁の銃が持つ破壊力と威嚇力を完全に過小評価しており、数千、数万丁の銃が組織的に調整された際に形成される力について、最低限の概念すら持っていない。

これらの人々は、おそらく一度も銃に触れたことがなく、銃撃事件についてさえ真に理解していない可能性が高い。

普通の人が、たとえ6発の弾丸しか入っていない古いリボルバーを持っていても、それがどのような概念か分かるだろうか。例を挙げれば、その人は一瞬にして内功の深いスーパー「六脈神剣」の達人に変身するということだ……これで、最低限の概念が持てただろうか。

たとえそのような一人の銃撃犯、市民の支持を全く得ていない犯罪者の銃撃犯一人に対処するためであっても、警察（米国の多くの警察官は退役軍人である）が投入しなければならない人力と物力は、銃撃犯とは全く不釣り合いなほど膨大であり、それでもしばしば挫折や犠牲を伴う。

銃撃犯が二人になれば、困難さは急激に上昇する。一人増えるごとに、難易度は指数関数的に上昇するとさえ言える。

では、このような銃撃犯が数千人、数万人、あるいは数十万人いた場合、どうなるか想像してほしい。もしこれほど多くの銃撃犯が市民の支持を得て、いつでも情報、兵站、掩護を得られるとしたら……神出鬼没に相手を翻弄すれば、どうなるだろうか。もし軍隊が暴政と見なされ、これらの銃撃犯と背後の市民が正義を掲げて一致団結したとしたら、どうなるだろうか。

結末は決まっている。米軍は100パーセント敗北する。敗北を待つまでもなく、軍隊自体が四分五裂し、互いに戦い始めるだろう。

アメリカ合衆国憲法修正第2条が政府を抑制する現実的な意味を失ったとか、市民が銃を持って暴政に抵抗しても勝ち目はないなどと言う人々は、現実世界を過小評価しており（彼らは勝敗が単に数字の比較だけで決まると考えている）、また、遠い先まで見通していたアメリカ建国の先賢たちをも過小評価している。

文のみを知り武を知らずに、世界をすべて見て理解したと思い込むのは、あまりに傲慢な自負である。王陽明のように経典を解し兵法も知り、文武を一体とすることこそ、我々が学問に励むべき方向である。