23.67億只是幌子:審計署點名中國銀行員工湊人頭、私募裝公募逃稅,可這數字連中行2430億年利潤的零頭都不到。本期拆穿中共為何拿這只雞殺給整個金融系統看,以及那道逼著所有大行集體造假的制度死結

视频围绕审计署点名中国银行以员工凑人头、将私募基金包装成公募基金并少缴23.67亿元税款展开分析，比较该金额与中行及全行业利润、坏账和违规贷款规模的差距。节目还讨论科技金融、地方化债、低息差和财政压力如何迫使银行冲规模、贴标签、进行政策套利，并认为审计问责无法解决商业逻辑与行政命令之间的制度矛盾。

视频链接：

完整文本：

审计署在全国人大常委会作年度审计报告时点名中国银行。中国银行做了什么？做了一个凑人头的活，把一个私募基金硬包装成公募基金，钻公募免征所得税的空子。两年多累计也没逃多少，23.67亿左右。其实23.67亿这个数对于一个大银行来说算什么？补也就补了，伤不了筋，动不了骨。真正的看点是，中共偏偏挑了一个体量比较大、名气比较响，还是专门做零售业务的大行，当众拎出来示众。

它是给谁看的？不是给老百姓看的，是给金融系统看的。所以这不是一桩补税事件，而是对中国银行体系的一次公开再定位。

先把中国银行这个手法说清楚，因为它够格当这只鸡。这个凑人头也不是哪个柜员一时糊涂，而是一个完整的产业链。中国银行先找两家下属金融机构当业务通道，再组织本行员工，每人出1到100块钱来凑人头。每个人的钱并不多，纯粹就是为了凑人头。然后把11只私募基金硬是凑出一副像公众募集的样子，套上公募身份，去吃公募所得税比较低的价差。

这套操作是从什么时候开始的？从2024年开始。公募跟私募是完全不同的两个物种。公募门槛低、人多、税还少；私募针对的是高净值合格投资者，门槛高，人数又有限。中共2026年的财税报告，也就是10号文，这个税收政策今年继续延续，白纸黑字写着，免税只给公募证券投资基金，私募根本不在范围内。

中行其实也挺聪明，就靠改一个底层持有人结构，把私募干成公募。平均算下来，每只基金少缴了2亿税。

这个手法还有一个特别好玩的地方：传播性极强，而且好学。哪家银行都有几百上千个员工，甚至上万个员工，老百姓也一听就懂。拿员工蹭人头骗免税这事，写出来都显得假，可它偏偏是真的。所以也别觉得中共的管理能力是无懈可击的。你要是真有心想钻中共的空子，那个缝他妈能大到放一只牛。

为什么偏偏在现在这个时点点它的名？这得说又赶到一块儿了。第一，审计制度本身就是年度性的。审计报告主要做什么？每年向全国人大报告中央预算执行情况以及财政收支、重大风险，还有金融方面的国有资产情况。地方债也是每年固定要审的。所以不能完全把它说成一场临时的政治运动。但点谁、点到什么程度、用什么措辞，本身也是一个重大信号。

第二个赶到一块儿的就是财政真的缺钱，缺得难受。审计报告披露，税务和海关向1954个企业多征或者提前征收企业所得税和增值税，一共404.27亿。21个省市靠国库资金先列支再调回的手法，虚增财政收入596.51亿。还有4976户企业违规开发票、抵扣偷逃税款109.35亿。

大家品一下，中行一家逃的就是23.67亿，占这4976户企业总偷逃税额的四分之一左右。一边是地方无底线征税以及虚增收入，另一边是企业和金融机构在掏空税基。

还有什么？中共不是一直在给银行资本金补钱吗？这次也有敲打银行的意味。不光点了中行，下面工行、建行、交行、中信也被点名，说它们科技金融名不副实。大家看出什么猫腻没有？这些银行都是上海离岸人民币交易中心的几个做市行，基本上都刮上了。

还有科创贷款，完全就是拍脑袋。有126家省级分行，根本没有把科创企业的创新积分当成放贷依据，有642.2亿贷款是事后才贴上科技标签。中行正好站在这三条线的交叉口上：手法特别清楚，金额也比较大，主体够重，传播性又强，最适合当那只杀给猴看的鸡。

把审计报告这次披露的金额全部摆在桌面上，你立刻就能明白，23.67亿只是冰山一角。这次还重点审了3家金融企业，其中有个名目极其搞笑，叫作“内卷式竞争”。光靠内卷式竞争虚增的贷款规模就有1.41万亿。这些银行也把花活玩出花来了，靠虚假让利把债券业务规模做大到7569.59亿，违规掩盖或者违规处置不良资产639.43亿，违规开展信贷业务676亿。

农行也没好到哪里去。农行违规的地方是，给不是高标准农田的项目放贷110.66亿，钱还被挪去买理财、买债券。

所以你看中共的涉政数据是怎么来的？中共通过别的事告诉你，23.67亿这个数字摆在一长排数字里面，根本排不到最前面去。

单说1.41万亿的内卷是怎么堆出来的。一部分靠先存后贷、急贷急收这种资金空转玩法。这一种手法就虚增了6150.7亿。先存后贷就是左手存、右手贷：银行先让企业存1亿进来，转头又以贷款名义放回去，然后企业再存回来。银行报表上，存款和贷款数据都在往上窜，但这个钱压根连他妈银行的柜台都没出。

急贷急收就更操了，专挑月末或者季末考核那天突击放贷，冲这个数字。考核一过，马上收回，纯粹就是摆拍，摆个好看的姿势，让他妈的拍张照。钱一分钱都没进实体，只是把规模注水做漂亮了。

还有一部分银行靠超低贷款利率抢贷款客户，有的还出钱给客户开发信息系统来换存款，这部分增加了4723亿。剩下的靠降低审核标准、放松风控要求，又凑出了3241.27亿。

说白了，这些手法全都是为了规模、为了冲数字。左手倒右手，确实把数字做得好看了，但真实资金需求根本没有那么多。没办法，中共就喜欢看数字。我觉得1.41万亿的支持不尊重圣上，怎么做到1.5万亿？那“5”不是咱圣上的吉祥数吗？

所以现在就看懂了，中共要的根本不是23亿，这个钱也不算什么。你把23.67亿摆在中行2430亿的年利润面前，连个零头都算不上。中共真正想要的，是银行内部那套收益函数，说人话就是银行心里的那本账。

过去这些银行的算法是规模越大越好，标签越多越好，利润越高越好，风险能往后排就往后排。傻逼兄弟不是喜欢什么科技金融、新质生产力吗？那就给普通贷款贴个科技标签。如果中共想要涉农规模好看，那就低价揽储去冲存贷。

现在中共这个体系完全就是一个哄中共巨鲸的体系：反正你要什么我都能给你鼓捣出来，标签肯定给你贴得明明白白。你要数字给你数字，要规模给你规模，要标签给你贴标签。

有朋友可能要问，中行到底是不是独一份，还是特别普遍的现象？这得分开说。具体到员工凑人头包装公募、逃税23.67亿这个手法，目前公开证据主要指向中行，不能没凭没据地说家家都这么干。

但如果说政策套利、贴标签、走通道、冲规模、内控失灵，这显然不是中行的专利。有一家算一家，全在里面。这是整个国有金融体系的通病。

中共自己的审计还给了一堆旁证。比如知识产权抵押贷款里有100.19亿，其实是足额的传统抵押物，包括房产、土地这些东西，等于又拿房子抵押，又算知识产权质押，两头都占。还有那些挂牌的所谓科技企业，其中相当一批根本没有任何科技特色。

这说明什么？说明中共把创新的指望都丢给银行了，要银行支持科创。有时候我非常不明白，这些银行员工怎么还干上了科技公司的创投工作？所以判断得非常清楚：中行是手法上的特例，却是制度激励下的通例。

它揭示的不是中行一家烂，而是当一家银行被同时要求赚钱、执行政策、冲规模、控风险，还要守财政纪律时，内部天然就会长出包装和套利的冲动。这跟中共的科技创新是同一个局面。

顺着这个再往下看，最近两年还有一个特别明显的趋势：监管和审计的穿透范围，从民企、互联网平台以及地方小机构，一路扩大到了国有大企、央企、金控集团和会计师事务所。

很多人嘀咕，是不是中共缺钱已经缺疯了？如果罚民营资本，民营企业家大概率会认为是逐利执法。但如果已经顶到中国几个最大的商业银行的脑袋上，更多还是政治敲打。中共的做法更像是给整张国有资产负债表做了一次大清理。

盘点银行业罚单，2026年前5个月，475家银行开出2474张罚单，罚款8.7亿，同比增长27%。增长最猛的是数据报送和治理违规这一类。中国银行业喜提349张罚单，同比直接增长2.66倍。2025年全年，银行拿到6656张罚单，罚款26.6亿。

罚单当然不能直接等同于中行式逃税，但它实实在在证明了一件事：中国银行业的经营压力非常大，合规压力正在系统性上升。

现在中国的银行非常难。2025年商业银行净息差已经被压到1.4%，中国银行自己更惨，只有1.26%，利息净收入连续两年负增长。

再看资产质量。按照中共各种造假、掩盖、延期，在这种已经接近整容的手法下，全行业不良贷款余额还是顶到了3.5万亿。整个中国商业银行业辛辛苦苦一年多的净利润才2.38万亿。换句话说，账上趴着的坏账比全行业累死累活一年挣的钱还多。

如果是真实情况，我觉得至少是中共公布数字的5到10倍，也就是至少15万亿到30万亿。就说中国银行房地产贷款那块，不良率半年之内飙升了88个基点，直接达到6.26%。

所以非常明确，收益这边在收缩，风险那边在抬头。正经业务越来越难做，可越是这种青黄不接的时候，监管套利、税收套利和通道包装就越有诱惑力。正经路不好走，中共尤其是那个傻逼习幽帝还不断给银行指明方向，那就借着傻逼习幽帝的金手指抄近路。

恰恰越是在低息差的年代，中共越要拿审计把银行死死摁住，不然银行会用一大堆复杂产品把风险全部倒给中国政府。中共这帮蠢货还看不明白，如果爆雷，中国政府还得掏钱。所以最近可以说是在频繁敲打银行。

这回大家就明白，为什么这种体制内的人会躺平了。本来环境就不好。中国还他妈顶着银行硬干，硬干也行，你别逼逼。道是中共画的，规模是中共定的，路也是中共指的，但是市场就是没有需求，还得让银行把数据干出来，那怎么办？抄近路。现在抄近路也不行，还得被敲打，那怎么办？那就不干了。

讲到这里，绕不开一个核心问题：中共现在到底把银行当成什么？这两年中共给银行下的任务，首先是要求银行的钱往中共规定的重大战略重点领域和薄弱环节投，贷款往那些地方放，不能只挑抵押物充足、风险最低、收益最高的传统贷款。

还得给一系列政治工程买单，包括科技金融、绿色金融、普惠金融、新质生产力。这些根本不是普通的业务路径。但如果中共政府让银行这帮人提供科技标准，不是扯犊子吗？没有标准怎么办？凭感觉。所以审计才会说，银行放的贷款挂着科技金融的名头，名不副实。

中共不是只要给银行贴个标签，而是真的要改头像、真的要银行担风险。但是担完风险有什么好处吗？没有。如果出了风险能免责吗？那你想屁吃。不搞你都不错了，还他妈想免责？我操，这就完了吗？还没有。

银行还得配合地方化债、政府债发行、城投违约展期、保交楼、稳地产。也就是说，中国这些银行现在还得往中共的财政以及产业目标里灌水。最后，房地产、地方债、中小银行烂账、居民不良贷款这些压力，还得靠银行去吸收、去缓冲。

所以现在中国的银行已经不再是单纯的商业机构，而是中共资产负债表上的一个节点。

是什么把银行逼成这种定位的？房地产泡沫爆了。过去银行怎么干活？躺在地上办按揭，把基建规模做大，就能挣钱。现在这些优质资产全部变成风险资产，又赶上傻逼习幽帝的科技战略趋势。中共一拍脑袋，动员这帮银行去顶中国的科技企业。

但硬科技天然高风险、长周期、没抵押，不符合银行胃口，根本过不了银行风控。于是银行干脆把科技金融做成了标线工程。再叠加低息差和财政压力同时发力，硬生生把银行从商业逻辑推向了政权逻辑。

最好玩的是，所有银行像约好了一样，不约而同走向政策包装套路。这背后是一个完整的反馈环。中共提供一个虚无缥缈的战略目标，比如科技金融、普惠金融，监管和考核再把目标量化成贷款余额增长率、支行数量、产品数量等指标。

指标到了银行手里，银行一掂量，真正该服务的对象风险高、收益低、没有抵押，于是干脆找低风险客户重新贴标签。你不要数据吗？我就给你数据。出了风险你还得追我责任。数据一上报，报表好看，中共觉得政策见效了，接着再加码指标。

最后的结果是什么？搞套利的拿到奖励，真正承担风险的人反而被淘汰，劣币就这样驱逐良币。中行这个案子，不过是这个模型在税收政策上的一个版本。公募免税，银行发现私募和公募之间有税差，就凑人头，从头制造一个公募外观，把税收优惠套出来。

周末搞这个强审计，把这个环打断，逼着银行重新做账。但是只要长期激励机制不变，这套玩法只会变装，还会继续搞。如果只是问责、不补偿风险，银行可能直接从假基金变成真收缩，该投的科技企业和小微企业反而真的不投了。

如果想严谨验证财政压力是否在推动这一轮审计和罚款，可以看3个指标。第一个是地方财政压力，包括土地收入同比、一般公共预算收入同比、刚性支出占比以及地方债到期规模。土地收入现在已经不行了，但还可以更差。

第二个看非税依赖，包括罚没收入占非税收入的比重和增速。第三个看审计穿透，包括审计披露金额、整改金额、移送线索数据，以及被点名的金融机构数量。

如果这3个指标一起上升，就说明财政约束和监管强化之间确实出现了相关性。

说到移送，这次审计有一个特别有说明性的数字：自2025年5月以来，审计共发现260多起重大违纪违法问题，涉及1100多人，涉及资金910亿。这已经不只是补税、改账的问题了。

从制度层面反观现在的中国银行业，可以得出一个冷静的结论：中行这样的案子根本不是会不会发生的问题，而是这套制度只要不改，就注定会反复发生，而且治不好。散人老哥那句话怎么说来着？围着屎坑打苍蝇，大概就是这个意思。

中共派给中国商业银行的从头到尾就是Mission Impossible。一边让银行当市场主体，自己赚钱、自己控风险，按照收益和风险配置贷款；一边又让银行当政治工具，听行政命令，扛产业政策，给财政补窟窿，替整个系统兜底。

这两件事天生就是冲突的。市场认价格和风险，行政认的是傻逼习幽帝手指的方向和叙事方向。不可能让同一家银行在同一时间既听市场的又听行政的。

银行也没本事解开这个矛盾，因为这个矛盾本来就解不开。那就只剩一条路：造假。报表上把政治指标做漂亮，凑人头也好，替报销也好，冲规模也罢；私底下再把自己的商业利益保住。

所以套利也好，造假也罢，根本不是哪个员工或者哪个行长黑，而是不可能完成的任务亲手逼出来的必然产物，是中共自己的制度生产出来的东西。

现在中共要回头严打这个东西，那我就问一个问题：屎坑还能自己拍苍蝇吗？审计是干什么的？审计就是中共拿行政这只手，给行政自己造出来的扭曲擦屁股。它能摁住一次、夹两次，但每一次都碰不到病根，因为中共自己就是病根，注定治标不治本。

这次堵了一个凑人头的通道，银行下回换个通道接着套；这次抓出上一个版本，下一个版本的花活已经在路上了。

更好玩的是，中共每拿行政去补一次行政的窟窿，银行对行政的依赖就深一层，市场那点真本事就被掏空一分。中共越摁，银行就越从装积极缩成真躺平。该投的硬科技、该做的小微企业，一文钱都不投了。

你让我担风险、给我指标，东西给你了，你还他妈骂我，还给我压力，那老子不干了。资源配置不是变得更好，而是变得更烂。这就是这套制度最阴险的地方：都开采出的药，恰好在加重自己的病。

中行这23.67亿不是转折点，更不是孤立事件，只是一个必然失败的制度又一次按点发病而已。中共可以换着花样把这家银行、那家银行拎出来示众，可以靠审计、问责、补税一溜溜往后拖，但它这辈子都跳不出自己的逻辑。

这个矛盾只能死压，不能真解，而且每压一次，成本就往上叠一层。说白了，就是硬拿列宁那套行政控制去套现代金融系统的下场。

现在它既不是真市场，因为政治上一不方便，行政就抬手掀桌子；也不算计划经济，因为那层市场的皮又不停往外冒套利。两头都不靠，越拖越僵，最后只能烂在自己手里。

审计制造了中行，制造了中共吗？那治不了。这就是为什么它在制度层面必然失败。