民運組織の困境：内紛、浸透、そして和理非の先天的欠陥

同じ日に、二つの真っ向から対立する声明が出された。この党は分裂したのだろうか？かつて社民党が分裂した時も、双方がそれぞれの理屈を主張し、どの側の声明も大義名分に満ちていたが、最終的には見るも無残な結果に終わった。内ゲバから分裂へ、というのは、ほぼ民主化運動組織の標準仕様となっている。非暴力・理性的（和理非）な戦略についてはひとまず置くとして、和理非組織の固有の欠陥とその形成原因については理解しておく必要がある。それらはもともと浸透されやすく、破壊されやすい。さらに致命的なのは、外力がなくとも、内部の権力闘争や消耗が非常に激しいことだ。

外力については、以前にも少し話した。闘争に参加する政治組織として、和理非の性質を持つ団体は、緩い制約しかなく、強制力のある硬い制約がないため、生まれつき足が不自由なようなもので、治療法がない。スパイを含め、すべての人が自由に出入りでき、どんなに波風を立てようとも、ほとんど大した代償を払う必要がない。スパイ摘発の専門家を自称する一部の人々は、「スパイを捕まえて当局に通報すればいい！」と言うが、いい加減にしてほしい。本物のスパイは、その一挙手一投足の裏で、どれほど多くの人が何回会議を開き、何回議論を重ねているか分からない。あなた方のような素人探偵が、どうして確実な証拠を掴めるというのか？実際にあなた方が捕まえたスパイが一人でもいるだろうか？

まだ名指しする段階ではない人もいるが、すべての老舗民主化運動組織には当局の情報提供者やスパイがいるという結論に、異論を唱える人は少ないだろう。情報を収集して動向を報告するだけでなく、彼らが毎日考えているのは「人」のことだ。誰と誰が同じ派閥か、誰と誰に利用価値があるか、どの派閥を取り込むのが有利か、どの派閥を叩く必要があるか。これらの計算は、上司の承認が下りれば、活動資金が提供される。内部からのこのような周到な計算に直面して、無傷でいられる和理非組織がいくつあるだろうか？

かつて社民党主席の劉国凱は、どのようにして退陣を迫られた（逼宮）のだろうか？彼は香港に大陸の党員を集めて会議を開こうとしたが、多くの人が阻止されて行けなかった。しかし、一部の人は行った。行った人々は大陸に戻った後、多くが弾圧を受けたと言われている。しかし、スパイ活動の常識から見れば、香港の会議に参加できた人々の中に、当局の人間が混ざっていた可能性は非常に高い。これらの人々が戻った後に弾圧されたと報告したのも、当然ながら自作自演の芝居である。劉国凱に対する包囲網は、おそらくこの時からすでに始まっていた。その後、劉国凱は「白衣行動」を呼びかけ、国内の党員に白い服を着てランドマークで写真を撮ってチェックインするよう求めた。この行動が、退陣要求を直接爆発させる引き金となった。再び多くの人が逮捕されたと称されたが、今度は多くの重要人物が立ち上がり、劉国凱の指導力不足と無責任さを告発した。偶然にも、海外の一部の人々も力を入れ始め、双方が協力して内外から挟み撃ちにした。最終的に、劉国凱は失望して深く隠遁し、当時勢いのあった社民党も二つに分裂し、完全に崩壊した。興味のある人は、当時の各派が自己弁護し、同時に相手を批判した文章を探してみるといい。その言葉遣い、その引用……どれほど説得力に満ちていることか。もう一方の言い分を見ていなければ、「うわあ、彼の言う通りだ、実はそういうことだったのか……」と思ってしまうだろう。

だから、一方の言い分を盲信してはならない。

また、刑務所に入ったことのある人を盲信してはならない。

民主化運動の界隈では、刑務所に入ることがまるで「金身（不壊の体）」を形作るかのようであり、天然の大義を手にしているため、彼が他人を批判することはできても、他人が彼を批判することは許されないという風潮がある。

投獄されることは、もちろん一種の犠牲であり、信念と勇気の表れであり、敬意に値する。しかし、私たちは次の3点を明確にしておく必要がある。第一に、投獄されたからといって、その人の認識が正しいとは限らず、道徳的に高潔であるとも限らない。第二に、闘争や組織運営の観点から見れば、投獄はある種、失敗を意味する。第三に、海外に送り出された多くのスパイは、キャラクター作りのために、同様の苦難を経験して「金身」を形作るよう仕組まれている。「服役」期間中、および釈放後、彼らのために特別に宣伝し、時には涙ながらに訴える人々が存在する。肝心なのは、メディアを含め海外の多くの人々が本当にこの手口に引っかかるということだ。このような悲劇のヒーローのドラマを、当局は長年手がけており、もはや神業に近い域に達している。

最初の2点は理解しやすいが、最後の1点について、私は100%事実であると断言できる。当局は何度も私に獄中の苦難を経験させ、「金身」を授けようとしたが、私はその都度丁重にお断りした。このような陰謀詭計には、私はこれっぽっちも興味がない。

上記の記述だけで、鋭い人ならすでに気づいているはずだ。民主化運動、あるいは和理非組織は、この種の外力による破壊に対して、ほとんど抵抗力も勝算もない。特に、「金身」を形作り、高い威望を持つ人々に直面したとき、組織全体は非常に簡単に破壊されてしまう。

さらに、これらの外力がなかったとしても、内ゲバや消耗は同様に深刻である。その原因は多々あり、権力闘争の伝統や人間性の弱さに帰結させることができる。

しかし、特筆すべき点として、和理非組織が引き寄せるのは、その多くが知識人、すなわち「読書人（インテリ）」であるということだ。中国のインテリには、プライドが高く、互いに軽んじ合う（文人相軽）という風潮がある。誰も他人に服従しない。学問や文章に「第一」はないからだ。

この欠点は本来克服できるはずのものだが、皮肉なことに、それほど和理非ではない組織だけが、これをうまく克服できる。命がけの行動は、一方で退路を断ち、前進するしかなくさせる。他方で、少なくとも互いに協力し合う人々の間に、同じ塹壕の中でしか生まれ得ない戦友の絆を生み出す。生死を共にする闘争は、インテリ同士が軽んじ合う欠点を自然と消し去ってくれる。

残念ながら、これは会議をして食事をし、食事をして会議をするだけの和理非組織には、どうしても提供できないものである。

双方の技術的条件に大きな差がない場合、恐らく本当に――より規律のある側が勝つことになるのだろう。