民运组织的困境：内斗、渗透与和理非的先天缺陷

同一天，两个针锋相对的声明。这个党是分裂了么？当年社民党分裂时，也是公说公有理，每一方的声明都大义凛然，最后一地鸡毛。内斗→分裂，几乎成了民运组织的标配。和理非的策略暂且不谈，但和理非组织的固有缺陷及形成原因我们需要了解。它们本就很容易被渗透被破坏，更致命的是，即便没有外力，它们的内斗内耗也非常严重。

关于外力，之前我也讲过一些。作为一个参与斗争的政治组织，和理非性质的团体，只有软约束，没有硬约束，属于天生瘸腿，无药可医。所有人，包括特务，都能自由进退，无论兴什么风作什么浪，几乎都不必付出值得一提的代价。有的抓特务专业户说，我们可以抓特务向当局举报！省省吧，真正的特务，每一步行动背后，都不知多少人开了多少会讨论了多少次，能让你们这些业余侦探抓到什么过硬的证据？有一个间谍真正是你们抓到的么？

有的人，还没到点名的时候，但我想，每个老牌民运组织里都有当局的线人或特务，这个结论，没多少人有异议吧？除了搜集信息汇报动态，这些人每天琢磨的，就是人，谁跟谁是一派，谁和谁有利用价值，拉拢哪一派有利，打压哪一派必要，这些算计，一旦上级批准，那是有经费来运作的。有几个和理非组织，能面对这种来自内部处心积虑的算计而毫发无伤的？

当年社民党主席刘国凯是怎么被逼宫的？他在香港召集大陆党员前去开会，许多人被拦截没去，但也有一些人去了，据说去的人回了大陆也多遭打压。但从特务工作的常识来看，能去香港参会的人里，很有可能就有当局的人。这些人若回去后报告被打压，自然也是演戏。对刘国凯的布局，可能这个时候就已经开始了。后来刘国凯号召白衣行动，让国内党员穿上白衣去地标拍照打卡，这个行动算是直接引爆了逼宫。据称又是许多人被捕，但这一次，就有许多重要的人出来指控刘国凯领导失当不负责任，巧的是，海外的一些人，也开始发力，双方合力，内外夹攻，最终，刘国凯心灰意冷，深度隐居，当年势头强劲的社民党也一分为二彻底分裂。有兴趣的人可以去找找当年各方为自己辩护同时批判对手的文章，那用词，那引证……都是何等具有说服力，但凡你没看过另一方的说法，你都会觉得，我靠，他说的太好了，原来事情是这样的啊……

所以，不要盲信一方的说辞。

另外，莫去迷信坐过牢的人。

在民运圈，坐了牢，仿佛就是塑了金身，天然大义在手，只能他批判别人，不能别人批判他。

坐牢，当然是一种牺牲，是信念和勇气的体现，是可敬佩的。但有三点我们也要清楚，一则坐了牢不代表他的认知正确，也不代表他就道德高尚；二则从斗争及组织运作的角度看，坐牢多少有点失败的意思；三则许多放到海外的特务，为立人设，都被安排过类似磨难以塑金身，“坐牢”期间，及释放之后，都有人专门为其鼓与呼，有时还声泪俱下的。关键是，海外许多人包括媒体，真的吃这套，这种悲情英雄的戏码，当局操刀多年，简直已经炉火纯青臻至化境了。

前两点很好理解，最后一点，我可以百分百告诉你，事实如此。当局几次三番也想给我安排点狱中磨难，把金身塑上，不过几次都被我婉拒了，对这种阴谋诡计，我压根不感兴趣。

仅凭上面的陈述，敏锐的人应该就已经发现了，民运，或者说和理非组织，面对此类的外力破坏，几乎是毫无抵抗也毫无胜算，特别是面对那些塑了金身颇有威望的人，整个组织，很轻易就会被破坏掉。

再者，就算没有这些外力，内斗内耗也同样严重。至于原因，那就多了，可以归结为权斗的传统，人性的弱点……

但可以额外指出的一点是：和理非组织，大都吸引的是知识分子，或者说，读书人。中国的读书人，有个风气，就是心高气傲文人相轻，谁也不服谁，文无第一嘛。

这个缺点，本来是可以克服的，但尴尬的是，恰恰只有不那么和理非的组织才能很好的克服这一点。那些把脑袋别在裤腰带上的行动，一方面断了退路，让人只能一往无前，另一方面，至少让一部分互相配合的人，生出些同一个战壕里才能生出的战友情谊。生死与共的斗争，天然就能消弭文人相轻的缺陷。

可惜这是开会吃饭，吃饭开会的和理非组织，没有办法给到的。

在双方技术条件差距不大时，恐怕的确是——更有纪律的一方会赢。