方臉人物誌：最被高估的總理，能臣酷吏-朱鎔基！最被高估的總理！國企下崗潮丨分稅制改革

多倫多方臉 釋出影片：方臉人物誌：最被高估的總理，能臣酷吏-朱鎔基！最被高估的總理！國企下崗潮丨分稅制改革

影片連結：

完整文字：

每年啊到了八九月份，我們就會在網上聽到一個爛梗，那就是朱鎔基又在北戴河痛斥習近平了。十九大上，朱鎔基拒絕為習近平連任鼓掌，在當時也被大家視為朱鎔基反對習近平的象徵。在各種傳說中，好像朱鎔基就是習近平的仇人，是黨內正義的代表。那麼這個朱鎔基他到底是什麼樣的人，我們又該如何評價朱鎔基呢？

大家好，我是東北下崗工人多多方臉。今天要給大家介紹的是改革開放的總執行師，右派轉業代言人，朱家後人朱鎔基。1928年10月23日，朱鎔基出生於湖南。朱鎔基的出身並不簡單，他有一個明粉狂喜的出身，那就是朱鎔基是大明朱家的後代，是明太祖朱元璋第十八子岷王朱楩的後代。往小說了是中山靖王之後，往大說了那就是神族月球人。

不幸的是，朱鎔基僅12歲，父母就病亡了。但同時幸運的是，滿清殺盡朱家人，那終究還是個傳說。朱家在永樂大典的buff加持下，還是成為了當地的鉅富。朱鎔基的曾伯父朱昌琳在清末依靠壟斷湖南鹽茶生意起家，一度做到了長沙首富。後來還投資了近代工業，是湖南維新的錢袋子之一。朱鎔基在這樣的家族背景加持下，雖然父母早亡，但是還是受到了良好的教育。

並且朱鎔基確實也非常爭氣，在家族的扶持下，他也順利的考入了國立清華大學電機系，主修電機制造專業。跟同樣畢業於電機系的江澤民，那也屬於是一對笑面虎，兩隻烏魯魯了。朱鎔基在校期間還因為表現優異，被推選為班長和清華大學學生會主席。朱鎔基讀書那真的是讀得非常好。但是同時，朱鎔基出生的時間又非常不好。他1947年考進清華大學，這個時候老蔣離潰逃到臺灣，玩海島奇兵也就只剩兩年了。

俗話說得好，如果你的反應不夠快，你就是歷史路上的減速帶。反應稍微有些遲鈍的朱鎔基，直到1949年10月，新中國都成立了，才姍姍來遲的加入共產黨。那多少有點沒趕上時代紅利了。這種入黨落後分子，也讓他即使是清華的學生會主席，畢業之後也只能被分配到大東北去打野。雖然這種火車都開起來了，才上車的掛票行為，實在沒使得朱鎔基撈到什麼好處，但是你往好了想嘛，這不也沒讓他撈到壞處嘛。

1954年，朱鎔基的直屬領導東北王高崗，因為想要一口吃個胖子，來了個進京奪權，結果把自己噎死了。伴隨著高崗的倒臺，東北來了個大血洗。而朱鎔基此時卻因為自己沒啥活，地位太低，躲過了一劫。也算是榮基失馬，焉知非福了。但是總有人怕中國人死於安樂，非得給你憂患一下。在這個時候，我們每集的固定保留嘉賓，你的臘肉毛老師就開始發力了。

1957年在毛澤東所謂的百花齊放釣魚專項行動中，圖樣圖森破的朱鎔基就在周圍人的慫恿之下，也整上了兩句銳評，依靠自己的專業知識，給國家提了些許建議，然後他就被不講武德的毛澤東抄底爆破了。1958年1月，朱鎔基被扣上了右派分子的帽子。當時擔任國家計劃委員會機械工業計劃局綜合處副處長的朱鎔基，也被一擼到底，連降兩級。

不僅如此，他還被開除了中國共產黨黨籍，並隨後下放至了農場當雞僕，一下從機床領導變成了雞床領導。根據朱鎔基自述，自己1949年加入共產黨的時候，因為自己從小父母早亡，是一直把共產黨當做親生父母來看待的，是把共產黨當家的。但是沒想到呀，很快朱鎔基就會體會到了什麼是家法無情。之後到了1970年，他更是被直接分配到了待遇極差的五七幹校，專職養豬。

42歲的朱鎔基在這裡一養就是5年，養到了他的47歲。毛澤東時期，毛臘肉把清華大學的機電系高材生安排去養豬，你說這樣的中國經濟能好嗎？當然以我們頻道的情況來說，第一次看的觀眾還在扼腕嘆息，老的觀眾也已經在等保留節目了。而什麼是保留節目呢？這個保留節目就是在1976年，哈吉毛他按時飛昇臘肉星球了。伴隨著毛澤東死亡，各地平反也逐漸開始。

在這個平反的過程中，那自然是少不了朱鎔基了。到了1978年，朱鎔基也算吃上好的了，這一年他的上級馬洪出任了中國社科院工業經濟研究所的所長，順手就把這個昔日的部下給調了過去。同年胡耀邦主持全國性平反，朱鎔基也在這場平反中恢復了黨籍。這一下對朱鎔基也可以說是仙人撫我頂，結髮受長生了。但是到這一步還只是朱鎔基的起點，真正的貴人還在後面。

這貴人是誰呢？那就是在馬洪的研究所裡面，除了朱鎔基，還有位略有排面的小人物陳元。陳元是後來國家開發銀行的行長，中國出海的企業和融資都得經他的手，可謂是在改開時期的經濟領域做到了一手遮天。朱鎔基在研究所的這個階段，他和陳元是一個班裡的倆交好，私交極好。當然陳元真牛逼的其實不是他後來的這個地位，而是他的姓氏。

他姓陳，是陳雲的兒子。陳雲在改開初期是什麼分量呢？現在大家看陳雲是不顯山不露水，可是在五大書記毛朱周劉，先後從地球online退遊之後，能跟鄧小平掰手腕的，那全黨就只剩陳雲一個人了。陳雲當時也是一個人領導了黨內的一個派系保守派，而和陳雲關係要好的朱鎔基，自然也進入了陳雲的視野。當然光有陳雲這條線還不夠，朱鎔基在這個時候又遇到了另外一位貴人，那就是宋平。

現在提到宋平呢，大家第一反應可能都是這個人特別能活，他活到了108歲（也說109歲），算共產黨裡面活得比較久的了。他在共產黨裡面還有一個外號，外號叫中共伯樂，他特別喜歡提拔一些沒有紅二代血緣的技術官僚。除了朱鎔基，他後來還提拔了中共兩位名不見經傳的小人物，這兩位小人物分別就是胡錦濤和溫家寶。朱鎔基在這個階段確實也依靠自己的能力，獲得了宋平的賞識。

在得到宋平的賞識之後，朱鎔基的晉升速度進入了火箭狀態。1978年的時候，朱鎔基還是一個副處級幹部，但是到了1983年，就已經升至了副部級，五年實現了三級跳。你還在做5年高考3年模擬的時候，人家已經實現了五年當官三級連跳。在中共和部想要升官，能力確實也很重要，但是機遇遠比能力要更加重要。畢竟同樣是5年時光，朱鎔基在五七幹校的時候可是餵了5年的豬呀。

當然作為陳雲派系的得力干將，很快朱鎔基也被下派到了當時還姓陳不姓江的上海。朱鎔基一到上海也開啟了自己的鐵腕統治，在政策上，他力抓菜籃子、交通、住房這三大民生工程。在內部管理上，他也毫不含糊，幾個老朱撼泥掌下去，先是高壓反腐，又是搞一個機構，一個視窗，一個圖章，力推精簡政府流程，朱鐵腕這個外號也是在這個時候建立起來的。

當然此時還隸屬於陳雲旗下的朱鎔基，這個時候的執政色彩還是更加偏向於計劃經濟，所以在這個階段，朱鎔基也沒有什麼太出彩的操作。不過在上海還沒吃剩多久的朱鎔基很快就迎來了他人生中最大的考驗。這個考驗也就是本節目歷次人物誌，又一個繞不過去的保留節目了，那就是8964。1989年4月，在胡耀邦去世之後，偏民主派的上海《世界經濟導報》，因為刊登了一篇涉及胡耀邦下臺程式合法性的文章，被當時主政上海的江澤民下令停刊。

整個上海輿論一片譁然，學生和市民紛紛聲援《世界經濟導報》。這場風波里，朱鎔基既沒有像江澤民那樣衝到北京，在老登們面前進行滑跪，從而得罪所有民主派人士，他也沒有轉身站到民主派一邊，替總編欽本立說話，他選擇了一條相當雞賊的路線，那就是苟。

他既不公開唱反調惹惱中央，也不主動加碼激化矛盾，反而提出了一箇中間路線，說上海不能亂，我們怎麼辦？把重點放在維持上海的正常運轉上，把自己也是摘得乾乾淨淨，搞得兩頭找查也找不到他頭上，美美的隱身了。同時他為了表現溫和的形象，還打破慣例，上電視喊話，聲稱上海不同於北京，不會出動軍隊和警察，說上海有508萬工人，還要軍管幹什麼？群眾們不要恐慌。

他對市民還說，歷史事實是沒有任何人能隱瞞的，事實真相終將大白。這段影像後來被反覆剪出來傳播，塑造出了一個64中相對清白的朱鎔基。但是這也和江澤民現場表演林肯小臺詞是一樣的，朱鎔基的這個操作迷惑性是相當大的。局勢穩定之後，朱鎔基很快就按照中央部署進行了秋後算賬，上海公檢法系統迅速搞起了三堂會審，並且是快審快判，不少普通參與者都因此入獄，甚至還有人被判處死刑。

當年徐國明、卞漢武、嚴雪榮，在六月十五日因為六四被上海中院一審判處了死刑，之後在六月二十日就被光速槍斃了。這一點朱鎔基做的並不比李鵬、陳希同這些喊打喊殺的保守派老登仁慈多少，他槍斃六四參與者的速度甚至比北京還要快。只是沒有人願意把這段拿出來，跟他沒有出動軍隊的美名放在一起說罷了。

而得益於六四時的態度，朱鎔基也得到了上級的肯定。六四之後，江澤民空降北京，接任總書記，朱鎔基則順手接任了上海市委書記，成為了中央候補委員。當然這個時候啊，朱鎔基雖然小進了一步，但是還沒有迎來自己最重要的轉折點。他真正的轉折點是什麼呢？是投靠鄧小平。

此時的朱鎔基，不知道是出於政治理想的考量，還是經過鄧小平的坦克世界公測，朱鎔基已經摸清楚了誰才是孤篇壓全唐的那個奶龍。在上海的朱鎔基就果斷跳了陳雲的船，從陳雲門下的孝子，轉身變成了鄧小平手下的得力干將，甚至朱鎔基跳船的時間，比江澤民還要早。1991年的中國，當時鄧小平和陳雲鬥得厲害，而在中國高層內鬥呢，一般都是從報紙上打響的。

保守派的陳雲和改開派的鄧小平，就雙方各自發動自己的筆桿子，在報紙上打起了口水戰，進行辯經。當時保守派的核心陣地是《求是》、《光明日報》、《當代思潮》這些保守派媒體。這些媒體在當時紛紛站出來批判改革開放走得太過了，是在搞資產階級自由化。而就在這個時候，上海市委機關報《解放日報》連續刊出4篇署名皇甫平的文章，大肆鼓吹改革開放，直接挑釁黨內的保守派。

文中一句文能滔滔不絕，武能衝鋒陷陣，這樣的人才要敢於重用。後來也被解放日報總編輯周瑞金證實，寫的就是朱鎔基本人之手。在這個關鍵時候的表態，對於已經老了，快要飛昇坦克星球的鄧小平來說，可謂是雪中送炭。上海這個改革開放的重要視窗，偏偏有陳雲這樣一個保守派，跟一個良子一樣，坐在那邊把窗戶給你焊死，搞得鄧小平瞪彈不得，急得鄧小平是直咬坦克履帶。

而上海呢，它又是陳雲的老巢，根基深厚，鄧小平一直想拿下上海，但是呢舉步維艱。這時候朱鎔基的倒戈，對於鄧小平來說，想在全國實施改革開放的最後一塊拼圖終於集齊了。在當時珠三角已經暴富的背景下，朱鎔基也順勢和鄧小平提出了在浦東學習深圳，大搞開發建設。可以說後來的浦東新區能建成今天這樣，就有朱鎔基的一份功勞。

而梭哈鄧小平成功的朱鎔基，也得到了自己的回報。1992年10月，中共十四屆一中全會上，64歲的朱鎔基從中央候補委員，一步跳過了中央委員、政治局候補委員、政治局委員三級，直接晉升為了政治局常委，在副總理中排名第一，常委中排名第五，正式成為正國級領導，整個晉升速度整了一個旱地拔蔥。

朱鎔基此時也終於進入了中國權力的核心層。而在進京之後的朱鎔基，也很快迎來了屬於他的新篇章，他開始能左右國家的大局了。同時我們的節目也就來到了第二部分，那就是該如何評價朱鎔基。其實在我看來，總的來說，朱鎔基他的能力是非常強的，但是中共的體制它限制了朱鎔基的上限，導致他實際的貢獻卻很一般。

這點我們可以拿具體的案例來說。朱鎔基任內一直有兩個非常有爭議的政策，他們分別是分稅制改革和國企下崗潮。我們這邊先說說分稅制改革，這是朱鎔基進京上來就打的一場硬仗。毛澤東時期，毛澤東他不僅摧垮了中國的經濟體系、中國的金融體系、稅收體系，還摧垮了中國一代金融人才。到了1978年的時候，中國根本就沒有完善的稅收體系。

之後改革開放，又因為缺乏人才，也是硬建了一個混亂無比且缺乏規劃的財政體系。在這種背景下，一度導致地方財政收入佔中國財政總收入的近80%，財政方面形成了絕對的弱中央強地方格局。在這種背景下，一種恐慌焦慮的情緒開始在中央蔓延。當然一堆學者和官員都說，再以這樣的財政關係運轉下去，中國就要重蹈蘇聯的覆轍了。

我們現在一說蘇聯解體，都認為是美國害的，是因為戈爾巴喬夫不行，但實際上蘇聯是為什麼解體了？蘇聯是被下克上了，是被葉利欽帶頭造反，被俄羅斯這個下屬給推翻了。當時呢中國也就很害怕各地方政府起來把中央推翻了，因此這時候中央有個重要任務，那就是把稅收收歸中央，所謂的分稅制改革也就開始了。

那麼這個如此重要的分稅制改革誰來執行呢？本來按道理來說，應該是當時的總理李鵬來幹，但是李鵬能力實在是太差了。李鵬這個時候也非常自覺，自稱心臟病發作，找了個地方度假，美美隱身了。這個重擔就落在了當時的朱鎔基身上。

那朱鎔基執行得怎麼樣呢？只能說非常好。當然說到這個改革，大家可能會覺得，想進行一個分稅制改革，有啥難的呢？想收稅，中央出來一個政策不就行了嗎？那地方還敢不把錢交上來嗎？但是話不能這麼說。

動前代的這件事情其實是極其困難的。我們就拿習近平來說，習近平現在的權力可以說在中國做到了一言九鼎。我相信別說朱鎔基了，鄧小平的權力都沒有習近平權力大。建國以來能和習近平比權力大小的，也就只剩下毛澤東了。

可是習近平之前是圖和地方搶財政權也都敗下了陣席。習近平最早在2016年的時候提出房住不炒，希望一直房價。當時地方政府面對中央的決策，就開始擺爛。而說沒的了高房價，我就沒有財政了，地方政府就還不上債了，就要破產了。

一開頭呢，習近乎是堅決不理，說的是地方債務要自己處理，誰家的孩子誰抱走。那地方政府一看，整這一手是吧，看看沒錢了，老百姓造的是誰的反。很快呢，地方搞了幾次，教職員工公職人員欠薪事件，集體事件，給習主席上了一點強度。

習主席最終也只能放棄房住不炒，並且口徑一轉，開始給地方債務都抵。甚至中國房價之後還從2018年開始走出了另一個小高峰。要不是後來中國經濟建立，中國房價還有一漲下去。習近乎的權力遠比習主席要大。習近乎要完成的事情難度也遠比習主席比較小，但是結果就是習近乎什麼都沒有辦到，習近乎他就爛了。

可是同樣的情況，更高的難度，更小的權力，朱鎔基他就會做到。當然從過程來看，朱鎔基辦到的方式呢，突出的也是一個真誠。朱鎔基沒有利用中央的特權，壓著地方政府逼著他們上交收入。而親自組了一個60人的專業隊伍，跑了全國17個省市自治區。一個省一個省的討價還價，一個省一個省的做思想工作。

跟這些省級領導，從世界格局國家興衰聊到財政體系。小志一聽動一語，最終朱鎔基成功說服了全國各省政府，讓各省市領導，可以說是離不開朱鎔基的。但是，說到這就要跳個大勢了。

分稅制改革的初衷是什麼呢？主要還是當時共產黨產生了一個錯覺，認為錢袋子不掌握在中央手裡，中國就要結束了。分稅制改革是想要解決財政上的弱中央強地方的政治格局。在分稅制改革的前兩年呢，那確實是做到了。分稅制改革剛改完之後，中央的稅收佔總稅收的比例立刻開始增高。

從1993年的最低點20%都出頭，1月升到了後來的50%。當時央地關係也開始順利改變了，中央順利成了爸爸。此時坊間流傳一句話叫做跑步前進。地方想要有錢花，就只能進你找財大氣粗的中央各部委，求爺爺告奶奶。

可是這種局面他並沒有持續多久。後來大家也都知道了，雖然稅收大部分被收歸中央了。但是地方政府依然靠土地財政，把稅收的空缺補了回來。到2021年的時候，地方如果算上賣地的錢，讓價去了整體財政收入的68%。如果再算上地方債，把借債也當做收入的一部分，那地方政府的財政收入，一度可以佔據總收入的80%。等於整個分稅制改革改了個寂寞。

分稅制改革成了中央自給自足的大戲。但其實也是必然的，一開的分稅制改革，它就是個殘疾改革。在1994年分稅制改革出臺的時候，中央還同步出臺了預演算法。在預演算法裡面把醫療、教育、養老、失業、基建的責任通通甩給地方。

這導致分稅制改革之後，中央把錢拿走了，但是地方承擔了責任。地方政府佔財政支出總比例根本就沒有改變。後來甚至還離婚上升到了80%。那你地方政府能怎麼辦呢？能不想辦法搞錢嗎？實在難以想象，是一個什麼樣腦回路，設計出這樣一個只要牛耕地，不給牛吃草的稅收體系。

不過雖然從政府收入結構來看，分稅制改革最終是改了個寂寞。但是他對於中國經濟發展卻造成了不可逆的創傷。這裡面的第一個創傷，就是中國福利體系徹底崩塌。醫療、教育、養老、失業、基建，這幾個責任通通甩給地方。地方政府手裡又沒錢，那麼地方政府的自然要挑挑減減，選擇拿幾個好好幹，拿幾個應付應付就完事。

但這時候問題就來了，對於老百姓來說，醫療養老年教育基建失業，這幾個可能同樣重要，但是對於高階官員來說，這中間差距就大了。因為當時官員是主要依靠GDP進化。那官員也是透過大搞土木和開發商收回扣收得比較快的。這導致官員們輕視的都把有限的資金全部放到了基建裡面。

但這時候也不能說這些官員壞。在這種情況，你不把錢放到基建裡，它的結果是什麼呢？那除了是攤不到錢，也會導致當你的GDP增速變得緩慢，升不了官，被體制逆向淘汰掉。費改還扭曲了中國的稅收體系。我們都知道一般國家政府主要收入都來自稅收收入。在分稅制改革之前，中國政府確實也是如此。

但是自分為的改革之後就不是了。在分為的改革開啟之後，各地方政府都把炒房作為自己主業。出臺政，也可以成為地方政府的主要收入。而這等於什麼呢？等於中國政府的稅收規模和房價繫結了。這點是極為致命的。

因為稅收實際上代表了企業利潤人民收入。政府收入和稅收繫結，代表政府收入和企業利潤繫結，和人民收入繫結，這是一個良性迴圈。而房價是什麼呢？高房價是一種資產泡沫。在分稅制改革之後，中國政府和一種資產泡沫繫結了，這是非常操蛋的事情。

政府的目標也不再是讓企業賺錢，讓人民賺錢了，而是變成做大房產泡沫了。可以說中國房產泡沫後來能膨脹那麼大，中國房價能漲那麼高，更於就在這個分稅制改革。這在看這個分稅制改革和朱鎔基的執行。

朱鎔基執行，它執行的是非常好。執行得好，那對中國是件好事嗎？它其實並不一定是件好事。從歷史的角度來看，朱鎔基還不如推進分稅制改革失敗。這其實也充分說明了一個問題，那就是如果一艘船，它的航向本來的錯的，那你船長開得越快，越好，未必是個好事。朱鎔基在這裡就出現了過程全對，但是結果全錯的問題。

但除了分稅制改革，我們再說這個國企下崗的問題。國企下崗稍微有些不同，國企下崗則出現了方向全對，過程全對，但是結果仍然不樂觀的情況。而這個案例，其實也更能反映什麼叫做體制所困。

國企下崗本質上是什麼呢？它和小粉紅經常愛說的一個詞非常相關，那就是休克療法。在中文語境裡面，休克療法是美國人精心設計出來，專門為了毀了俄羅斯的一種政策。這個休克療法確實是美國人提出的來的，但是它並不是用來毀了俄羅斯的。

休克療法是所有社會主義國家解藥。1990年前後，大批社會主義國家倒臺，開始進行資本主義轉型。但是這個出現兩個嚴峻的問題。一個是過去社會主義國家都搞的計劃經濟，現在搞市場經濟，資本主義了，該怎麼給產品定價格呢？另一個則是社會主世界，搞的也都是國企，公有制，那麼這國企在資本化之後該怎麼辦呢？該怎麼分配呢？

而休克療法呢，就是來解決這兩個問題。休克療法說出來就是三步。第一步是市場自由化，直接以市場來定價。當然呢，這大機率會導致大通貨膨脹。之後呢，政府就要採取第二步，進行通貨緊縮，卡死整個國家的貨幣供應。甚至強一點的還可以強行壓低工資來保證物價穩定。

當市場物價穩定之後，當國企和私企都能在統一的市場裡競爭之後，再來第三步。所有的國企轉變成私企，進行分配。至此，休克療法就完成了。一個社會主義國家也就轉變成了一個資本主義國家。當然，我這都是簡單說說的，中間還有非常多的經濟學原理。我這邊就不詳細介紹了。

在朱鎔基的領導下，中共情量不做的非常不錯。剛到北京沒多久的朱鎔基，就面臨雙軌制改革，也就是物價市場化導致了使物價的改變。在朱鎔基的一系列精操作之下，中國的通脹迅速從24%被壓到了3%，接近達到了標準通脹水平。

並且通脹被壓住的同時，中國的經濟增速也沒有停滯太多。這可比習近平現在使出了吃奶的勁都拉不起中國的通脹，解決不了中國的通脹問題要強得多。朱鎔基的表現，甚至在當時以重的東歐國家裡面都算好了。前兩步可以說朱鎔基做的都是無可挑剔的。

但是問題是到最後一步，國企改制這一步，就徹底拉完了。首先這倒不是說國企改制它的方向就不對，就不該讓這些國企下崗。1990年代的國企中國是必須改制的。那些什麼畢業包分配啊，包分房啊，制度也必須是要取消的。

這就是社會主義時代留下的糟粕，這也不改，中國經濟是不可能好的。但並不代表著朱鎔基的國企改革方法就是對的。他其實是對是錯，關鍵是要看怎麼改。這其實也決定了當年蘇聯解體時，眾多社會主義國家後來的命運。

所以，在進行休克療法的時候，走到最後一步，所有社會主義國家口徑都是一樣的。他們進行國企改制，都是要把財富還給人民，理論上呢，也都要進行股均分。也就是把國企的股份轉讓給國民。

其中俄羅斯改法是看起來最公平的，但實際上是最操蛋的。當時俄羅斯規定，直接把股份平分給所有的廠長和工人。但是就在分配的時候，俄羅斯有規定所有的股票可以交易。這個時獨裁者葉利欽就和他的支持者藉機哄抬起了物價。

物價高漲之下，大量的俄羅斯人餓得吃不起飯。這個俄羅斯寡頭在極低的價格，從俄羅斯七款八十的俄羅斯人手裡，低價買來股票。在經過一輪收割之後，1996年俄羅斯寡頭別列佐夫斯基在接受金融時報採訪的時候，就曾經不知恥的吹噓自己和當時俄羅斯的其他六大寡頭，一舉收購了俄羅斯50%的股票。

這通休克療法，等於直接玩了一手財富大轉移。當時金融學界一般認為別列佐夫斯基50%的說法是在吹牛逼。世界銀行之後做過了嚴謹的測算，俄羅斯的休克療法，俄羅斯在俄羅斯企業部分被俄羅斯23個人控制。這種大亂亂，寡頭經濟，也使得俄羅斯之後的經濟一直萎靡不振。

即使俄羅斯擁有那麼多石油，仍然走不過中輸出線。而俄羅斯，中國都完全相反，當這個相反不是在分配方式上，而在結果和過程中。你比如像立陶宛，中國中國的中國早期執行層面，就是和俄羅斯一模一樣，就是搞全民持股。但是迅速也出現了翻車。

立陶宛的前共產黨官僚，他們組成了一個新的政黨，民主勞動黨，之後呢，以民主勞動黨名義繼續執政。開始了對於立陶宛的吃幹抹淨。大量的企業股票被官員以低價收容到一些廠長和寡頭手中。

當然這也導致了立陶宛出現了立陶宛式的工人大廈和立陶宛經濟增速的放緩。1990年代初，立陶宛的經濟增速，明列東歐倒數。但是到了1996年，事情出現了改變。

和俄羅斯在獨裁道路上一條道走到黑不同，立陶宛在1996年舉行了大選。民主勞動黨被選了下去。立陶宛的國企改革製出現了極度的掉頭。為了防止腐敗，立陶宛後來成立了國有資產基金。

把這些股份放在國際進行招投標，讓各國資本來競標。之後呢，把各國資本買這些股分的錢，再補貼給員工，讓員工去進行建房，發放失業補貼，買到這些員工的工資。

當然不僅是立陶宛，你再反觀整個蘇聯解體這個過程。為什麼波羅的海三國、波蘭這樣的國家，能在現在成為發達國家。而什麼白俄羅斯、烏克蘭、俄羅斯都還是發展中國家。

很多人都說，是因為這些國家在解體的時候本身就很富裕，但是其實不是。這裡面的核心區別就在於這些國家解體的時候是走向解體的，走向的是什麼體制？解體的時候是走向獨裁的話，那麼國家就會被一群官僚瓜分。從而導致整個國家喪失經濟活力。

但如果解體的時候是走向民主的，那麼民主制度就能保證整個國家的分配非常均衡。這些國家的國企資產能得到善待，在之後的經濟發展中也能發揮正向的作用。這些國家的經濟呢，則就可以快速的發展。

休克療法，它沒有錯，關鍵是如何進行休克療法。這在決定了這些國家未來不同的走向。那麼說完了東歐的這些國家，中國呢？中國朱鎔基是怎麼走完休克療法，最後一步呢？

朱鎔基採取了一個過程比俄羅斯更加粗暴的方法。首先，中國朱鎔基的休克療法，分配方式比俄羅斯還要離譜。俄羅斯起碼還維持了一個表面公平，說要人人持股。但是到了中共這裡那是完全不裝了。

說好的企業歸大家，企業是人民的企業，但是結果是大的直接收歸國有，被各大二代控制，比如李鵬的一二一女直接控制了電力系統。對亞軍的女系則直接控制了軍火集團，保利集團等等等等。而小的企業則是直接賤賣給了各大廠長。

那至於基層員工，說好的養你一輩子，大家一起構建社會主義美麗烏托邦。現在呢，就只剩下白白了，寧了。朱鎔基的一場改革直接導致了海量的中國工人下崗。

朱鎔基在這裡做的甚至還不如俄羅斯地的。那麼有人會說，朱鎔基做的這麼差，中國經濟怎麼沒有炸呢？首先誰說被改造之後沒有炸。整個國企改制受重創最嚴重的地區就是東北地區。

從直觀體感上來看，東北所有的企業基本上在那一輪改造中被玩死了。現在你也看不到當年有什麼好的企業留了下來，這些企業全部直接爆炸了。從資料上來看，在1996年，東北是中國的工業基地。

當年全國GDP7.1萬億，東北核積佔了6900億，東北佔了中國GDP總量的約10%。當時遼寧一個省的GDP是比上海還要高的。但是一波國企改制，直接把東北經濟的未來拉爆了。

曾經號稱共和國長子的東北，現在三個省加起來，GDP都只佔全國的4.6%。三個省的錯在一起，GDP也堪堪超過上海。國企改制對於東北最大的創傷，不是造就了上千萬的下崗工人，而是粗暴的國企改制直接摧垮了東北的經濟潛力，把東北徹底俄羅斯化了。

那至於其他地區為什麼沒有東北這麼拉，沒有俄羅斯化，那只是因為中國加入WTO帶來的經濟拉力太大了，加之這些地區之前國企沒有那麼龐大而掩蓋了。我們現在覺得中國過去改革開放時期經濟增速還可以，但是大家有沒有想過，如果當年國企改制能改革的好，現在的經濟增速可能更高呢？

所以我們再看這個所謂的國企改制，很多人一說起朱鎔基和國企改制，就會說沒有朱鎔基就沒有國企改制，也就不會有改革開放。這種說法純屬缺乏經濟學常識。波羅的海三國、波蘭、俄羅斯，沒有一個國家有朱鎔基的，但是他們也都在相同的時間進行了屬於自己的國企改制。

有沒有朱鎔基，中國都會在這個節點進行國企改制。出現國企改制的原因其實是兩個，一個是獨裁老大哥蘇聯解體了，社會主義敘事崩潰了，一個是八九六四，中國人因為物價高漲造反了，逼著中共必須要改革，而不是因為中國出現了個朱鎔基。

當然再收回國企改制這件事情本身，很多人喜歡把幾千萬下崗工人和國企改制對立起來，好像沒有幾千萬職工下崗，國企改制就不能成功，中國也就不能進行改革開放，但實際上根本就不是。本身朱鎔基在國企改制裡面就該完成兩件事情，一個是確保國企私有化快速完成，能快速的釋放中國的經濟活力，一個呢是確保國企改制的過程公平公正，保證原有的工人利益。

朱鎔基在第一項上得分是非常高的，但是在第二項上得分就是0分。朱鎔基根本沒有保障下崗工人的利益，也沒有保障國企股份的分配公平，這就造成了極度悲慘的一代，被拋棄的一代，也摧垮了東北的經濟潛力。朱鎔基基本可以像波蘭、波羅的海三國一樣，實現公平的國企改制，這樣東北就不會從共和國的長子變成共和國的棄子，但是朱鎔基呢他並沒有。

當然了整個國企改制最終改成那樣，我也並不認為全是朱鎔基的過錯，因為朱鎔基在當時的中國政治環境裡面，就不太可能完成一個類似於波羅的海式的國企改制。中國缺乏民主制度去監督，在獨裁體制下，任何國企改制也必然是官員瓜分國有資產的盛宴，這是無法避免的。

並且朱鎔基在這個時候的任務本身也不是保證分配的公平、改制的公平，而是確保休克療法儘快完成，並且是平穩的完成。這點呢朱鎔基依然做的不錯，朱鎔基國企改制的速度是非常之快的，短短六年時間，官方統計，朱鎔基就裁撤了2800萬人，並且根據統計年鑑來看，國有部門的就業崗位消失數量遠不止2800萬人，合計應該來到6000萬人。

朱鎔基不僅裁的大，並且還是以極低的價格裁撤的。同時朱鎔基在這裡還有一個很厲害的點，就是他裁撤的還不僅僅是那些國企，這6000萬里面還包含了不少公職人員。朱鎔基進行之後，在國務院復刻了上海那一套，部委從原來的40個直接砍掉了一半，行政效率被逼著往上提升，和現在的習近平新增幾十個領導小組形成了鮮明的對比。

這場機構改革涉及的人事變動規模空前之大，大批處級以上幹部一夜之間要麼分流下海回家躺著，要麼提前退休回家躺著。要知道啊，中國官場歷來最難動的就是編制，大家都是鐵飯碗，你還砸人家的，這不是斷人財路，殺人父母嗎？而且你還殺的是鐵父母。

朱鎔基這次砍機構等於同時得罪了整個北京官僚系統的中層骨幹。那你說是大規模裁撤國企員工，還是大規模裁撤公務員，你讓習近平幹，他敢幹嗎？他能幹到嗎？他既不敢幹，也幹不到。

現在中國財政非常匱乏，部分鄉村地區的公職人員極度冗餘，但是習近平啊，根本不敢在中國做大規模的公務員裁撤。當然當年朱鎔基能做到執行這麼迅速，除了有他的能力，也少不了他的狠辣。2002年3月，大慶油田數萬下崗和在職工人，因

為買斷工齡補償不公，醫療養老福利被削減，走上街頭抗議，示威持續近三個星期，人數一度達到四五萬人，創下了中共建國以來工人集體抗議規模的新紀錄。而幾乎同時，遼陽市的鐵合金廠工人也因為長期欠薪，下崗後血本無歸，發起了長達數週的遊行。

最終呢，這些工人代表在朱鎔基的示意下，都被以非法集會，甚至煽動顛覆國家政權的罪名被逮捕判刑，遭到了中共的鐵血鎮壓。朱鎔基的狠辣呢，在這個時候也一展無遺。那麼說到這呢，其實朱鎔基的執政風格說的也就差不多了。

毛澤東死之前呢，給華國鋒留下一句話，叫做你辦事我放心。這點呢放在華國鋒身上其實不太合適，但是放在朱鎔基身上，那是非常合適的。朱鎔基可以說就是一個能人，你把任務交給他，可以非常放心，不管多難的任務，他都可以保質保量的完成。這一點呢，遠勝於中國建國以來的所有其他總理，他天生呢就是個當總理的料，是一個絕對的能人。

但是問題是，好的執行者並不代表著他就是好的人民總理，畢竟如果只能力來討論好壞的話，希特勒可能才是世界上最好的總理。出發點啊，有時候比能力更加重要，因為中共體制的存在，朱鎔基的成果啊，高度受到了體制的嚴苛限制。

當體制派他去幹一個比較好的活的時候，他乾的就不不錯，比如他負責加入WTO談判的時候，他就談得很順利很成功，這個時候他對整個中華民族，對整個中國就起到了一個正向的作用。但是當中共讓他幹一個壞活的時候，他乾的其實也很不錯，這個時候他對中華民族，對中國就起到了一個負向作用。

而可惜的是，中共畢竟它還是一個獨裁政權，大多數時候在這個獨裁政權下，朱鎔基乾的都是一些壞活，所以我對他的評價終究還是一個能人兼酷吏，他依然是中共最嚴厲的鐵鞭。至於指望這樣一個沒有太多自己政治理想，能力主要集中在執行力上的一個人來說，你指望他來反對習近平，那肯定是無稽之談。

並且從這個角度來說，朱鎔基和有自己政治理念，敢於挑戰鄧小平，真正為中國人爭取民主自由的趙紫陽呢，那也相差太遠，二人呢根本就不是一個層次的。最近朱鎔基去世了，我看到很多人都在紀念朱鎔基，朱鎔基再不看那對比習近平還是要強很多的。同樣是統治者，習近平那隻能用昏庸來形容，而朱鎔基好歹還算個能人。

同時朱鎔基在一定程度上也代表著改革開放，很多人呢現在也是藉著懷念朱鎔基，懷念改革開放。但是我們要知道啊，朱鎔基再好，他也是有極限的，他只是個能人統治者，這種能人統治者在獨裁者中呢也是屢見不鮮的。韓國的朴正熙，西班牙的佛朗哥都是這樣，但是現在韓國人和西班牙人，還會希望回到曾經的那個時代嗎？沒人希望，因為他們知道民主制度下，再差的領導人也比好過有能力的獨裁者。

一個人不代表自己的利益，那再有能力也是沒有用的。我們是可以藉著紀念朱鎔基來諷刺習近平，即使朱鎔基有一定瑕疵，但是如果我們把目標放在希望中國再出現一個朱鎔基，再來一個能人獨裁者，把這個視作我們民族未來生活的希望，那我們這個民族就不會再有希望。不要明君要民主，這本來應該是1920年的中國人就知道的事情，不應該到了2026年，還要再拿出來說一次。

而且如果朱鎔基能再活一世，對於這樣的一個能人來說，我相信他也一定希望活在一個民主的中國，在民主的中國，他的能力才能得到更好的釋放。我相信民主的中國，中國國企改制，最終做的也不會比波羅的海三國和波蘭要差，而不會像現在一樣。在民主的中國，中國的稅收體制也不會向分稅制改革這個死衚衕前進。同樣是朱鎔基，他在民主政府表現的一定會比獨裁體制要好得多。民主政府的朱鎔基能力這麼強，或許能成為一代偉人，名傳千古，但是在獨裁體制下的朱鎔基，他也只能是一個普通的總理，在中國5000年的歷史裡面留下淡漠的一筆。最後感謝大家收看今天的節目，我是多倫多方臉，希望大家多多點贊，支援我的影片，這樣可以增加YouTube推薦我的權重，我們下期節目再見。