反賊網

新冠浩劫六年後:武漢真相不能被掩埋,中共必須為全球疫情負責【知定講堂 啟蒙論壇 餘茂春】EP269

1樓 · 樓主 作者:餘茂春 釋出於:2026-09-02 11:52 回覆:0 瀏覽:10 本文連結:fanzei.net/d_3ahc8w

本文探討新冠肺炎疫情爆發六週年之際的溯源問題,指出病毒起源與武漢病毒研究所實驗室外洩高度相關。文章詳細梳理了該實驗室的樣本收集、高危病原體處理資格、生物安全隱患及多項前期警告,並批評中共在疫情初期下達封口令、銷燬樣本、阻撓世衛組織調查等威權體制下的掩蓋行為,主張中共必須為全球疫情承擔道德、法律與財務責任。

影片連結:

完整文字:

歡迎來到知定講堂的啟蒙論壇。我是餘茂春。六年前,新冠肺炎(COVID-19)重創全球,讓世界幾乎停擺。到了今天,已經不能再用委婉的說法輕輕帶過,中國共產黨必須為這場致命病毒的爆發負起直接責任。疫情初期的關鍵時刻,它系統性隱瞞資訊,直到今天,它仍持續阻礙調查,使全世界無法完整釐清武漢究竟發生了什麼。疫情爆發以來,支援病毒起源與研究活動有關的證據不斷增加,這些證據指向中國武漢病毒研究所,而且已經難以否認。

2026年6月,美國國家情報總監辦公室(ODNI)公開指出,武漢病毒研究所的冠狀病毒研究由美國資助,這項研究如今普遍被視為意外實驗室外洩的源頭。這起外洩引發了全球疫情。有了這項結論,疫情爆發前的一連串發展,再也不能被視為單純的巧合。多年來,中共野心勃勃地追求病毒發現與實驗領域的全球領導地位。然而,中國的生物安全體系卻一直存在嚴重缺失,武漢病毒研究所成為這項工作的核心。在其成為中國第一座第四級生物安全實驗室(BSL-4)之前,已收集超過一萬五千份蝙蝠病毒樣本,這是當時全球規模最大的同類樣本庫。後來,中共政權的中央衛生主管機關批准它儲存和處理第四危險群微生物(Risk Group 4),這一類別包括全球最危險的病毒,也包括冠狀病毒及其經實驗室增強、致命性更高的變異株。

然而,中國科學技術部對它的評等只是表現平庸的「良好」,它並未列入全國20所「優秀」生物與醫學實驗室。即使如此,中國當局仍批准它處理全球最危險的病原體,而且它是全國唯一獲得這項資格的實驗室。袁志明博士當時擔任武漢病毒研究所BSL-4實驗室主任,他曾多次警告,中國的生物安全作業存在嚴重缺失問題,包括生物安全管理不足、實驗室運作不完善、專業生物安全人員短缺以及訓練不足。2018年,袁志明與共同作者在一篇論文中提出極具預見性的警告。他們指出,生物安全實驗室是一把「雙面刃」,它可以造福人類,也可能帶來「災難」。論文還逐項列出中國生物實驗室嚴重的生物安全缺失,問題包括操作標準與專業指引不足,也涉及廢棄物處理、消毒、汙染監測和實驗室安全程式。

這些警告並非紙上談兵。早在2004年,北京的實驗室就曾發生SARS的病毒外洩,事件造成多人感染、數百人遭隔離,並導致至少一人死亡。換句話說,中共早已收到充分警告,這些警告清楚說明,危險病原體遇上薄弱的生物安全制度,可能造成什麼後果。然而,武漢病毒研究所仍繼續進行復雜研究,這個研究物件正是可能引發另一場類似SARS疫情的病毒。2015年,武漢病毒研究所的石正麗(Shi Zhengli)博士參與一項研究,她如今因「武漢蝙蝠女」之名在全球惡名遠播。這項研究合成一種嵌合型類似SARS冠狀病毒,用來了解這種病毒進入人類族群感染人類的能力。後來發表的論文描述了一種混合病毒,其中帶有來自中華菊頭蝠冠狀病毒的棘蛋白。

2019年3月,也就是COVID-19在武漢爆發前九個月,石正麗與研究團隊發出警告,未來極可能再度出現類似SARS或中東呼吸症候群(MERS)的冠狀病毒疫情。他們還指出,這類疫情發生在中國的機率正在升高。接著疫情真的在武漢爆發,不是北京,不是上海,也不是雲南。許多攜帶SARS相關冠狀病毒的蝙蝠,正是從雲南採集而來,但疫情卻發生在武漢。中國最重要的相關病毒研究機構就位於這座城市,研究人員也在這裡進行功能增益實驗,這些實驗可能使病毒更具致命性。發生實驗室事故不需要任何陰謀,只需要一種病原體,一項高風險研究,不確實的安全防護,再加上一次人為失誤,這在當時的中國,這些條件一個不少。

接下來發生的事,讓整起事件不再只是科學疏失,更成為對中共政治體制的控訴。北京的本能反應不是公開透明,而是控制。從一開始,中國中央衛生主管機關就對武漢病毒研究所下達封口令。2020年1月1日,研究所被命令銷燬所有收集到的冠狀病毒樣本。幾天後,中國人民解放軍便接管這座實驗室。後來武漢病毒研究所發表公開信,回應外界的多項質疑,這些質疑涉及基因工程、實驗室外洩、軍方介入,以及一名前員工據稱失蹤。公開信沒有提出任何詳細證據,無法釐清這些疑點。相反地,研究所所有員工卻被要求團結在中共中央和習近平同志周圍。

這種回應正凸顯了問題的根源,一座足以影響全人類健康的實驗室,竟然存在於威權政治體制之中。在這套體制下,中共對科學家、研究紀錄、記者和各種機構握有最終控制權。就連習近平也承認,這套體制已經失靈。在2020年2月14日,習近平在疫情爆發後首次公開談話,他明確表示,武漢疫情暴露出中國在生物材料與生物安全管理上的不足與漏洞。他要求制定新的生物安全法,並下令把生物安全納入中國的國家安全體系。

此外,還有北京拒絕交出的證據。中共下令銷燬武漢早期患者的樣本,使追溯病毒起源更加困難,而這種阻擋至今仍妨礙疫情起源調查。2025年,疫情爆發已經五年,世界衛生組織披露,中國仍未提供數百筆疫情初期的SARS-CoV-2基因序列,中國也沒有提供武漢市場販售動物的詳細資料。世衛要求的武漢各實驗室研究內容與生物安全狀況資料,也仍未交出。由於這些資料至今仍未公開公佈,世衛秘書長譚德塞表示,所有起源假說都必須繼續列入考量,實驗室起源也不例外。也正因如此,北京不能把仍有不確定性當成免責藉口,任何政府都不能先銷燬或扣留證據,再以證據不足為由,要求外界替它開脫。

中共的責任,也不能只用實驗室內發生的事來衡量,中共的責任也延伸到疫情爆發後的處置。面對新興傳染病,這個威權政權仍依照威權體制的方式行事,壓制資訊、要求政治服從、控制敘事,並抗拒獨立檢視。因此,COVID-19的責任,應由真正掌握政治權力的一方承擔:中國共產黨及其控制下的機構。面對傳染性呼吸道病毒,延誤就會奪走人命,全世界最後付出的代價,幾乎大到令人無法想像。數以百萬計的人因此喪生,根據世界衛生組織估計,全球死亡人數高達1450萬,無數家庭支離破碎,數兆美元的財富和經濟活動就此化為烏有,整整一個世代經歷了一場原本不該發生的浩劫。

國際社會應要求武漢病毒研究所全面開放病毒資料庫、實驗室筆記、實驗紀錄、樣本清冊、生物安全紀錄和相關人員檔案。掌握疫情相關情況的科學家與工作人員,也應獲准向獨立調查人員說明,他們不應受到中共監督。各國政府也應訂出可執行的國際究責措施,任何國家若隱瞞可能引發全球大流行的疫情資訊,都必須承擔國際後果。COVID-19已經證明,一個主權國家境內的生物安全,絕不只是該國的內政,一座城市發生的實驗室事故,可能讓倫敦的學校停課,也可能壓垮紐約的醫院。它還可能讓東京的商家倒閉,奪走布宜諾斯艾利斯老人的生命。主權不能任意讓一個國家有權危害全人類,全世界也必須重新思考,任何從事可能造成全球后果之研究的實驗室,是否還能在缺乏實質國際查核的情況下運作?不能允許中共在未被究責前,就讓這場災難被歷史掩埋,全世界有權知道真相,受害者有權獲得正義,中共必須在道德、法律與財務上為COVID-19負責。

關鍵事件時間線 · 精選關聯節點
2026年6月
美情報總監辦公室指武漢病毒所研究為病毒外洩源頭
美國國家情報總監辦公室公開指出,武漢病毒研究所的冠狀病毒研究由美國資助,這項研究如今普遍被視為導致意外實驗室外洩及引發全球新冠疫情的源頭。
關聯專題 武漢 傳染病暴發 國際形象 武漢病毒研究所 新冠浩劫
逐字稿 · 帶時間點
歡迎來到知定講堂的啟蒙論壇
我是餘茂春
六年前
新冠肺炎(COVID-19)重創全球
讓世界幾乎停擺
到了今天
已經不能再用委婉的說法輕輕帶過
中國共產黨必須為這場致命病毒的爆發負起直接責任
疫情初期的關鍵時刻
它系統性隱瞞資訊
直到今天,它仍持續阻礙調查
使全世界無法完整釐清武漢究竟發生了什麼
疫情爆發以來
支援病毒起源與研究活動有關的證據不斷增加
這些證據指向中國武漢病毒研究所
而且已經難以否認
2026年6月
美國國家情報總監辦公室(ODNI)公開指出
武漢病毒研究所的冠狀病毒研究由美國資助
這項研究如今普遍被視為意外實驗室外洩的源頭
這起外洩引發了全球疫情
有了這項結論
疫情爆發前的一連串發展
再也不能被視為單純的巧合
多年來
中共野心勃勃地
追求病毒發現與實驗領域的全球領導地位
然而
中國的生物安全體系卻一直存在嚴重缺失
武漢病毒研究所成為這項工作的核心
在其成為中國第一座
第四級生物安全實驗室(BSL-4)之前
已收集超過一萬五千份蝙蝠病毒樣本
這是當時全球規模最大的同類樣本庫
後來,中共政權的中央衛生主管機關
批准它儲存和處理
第四危險群微生物(Risk Group 4)
這一類別包括全球最危險的病毒
也包括冠狀病毒
及其經實驗室增強、致命性更高的變異株
然而,中國科學技術部對它的評等
只是表現平庸的「良好」
它並未列入全國20所「優秀」生物與醫學實驗室
即使如此
中國當局仍批准它處理全球最危險的病原體
而且
它是全國唯一獲得這項資格的實驗室
袁志明博士當時擔任
武漢病毒研究所BSL-4實驗室主任
他曾多次警告
中國的生物安全作業存在嚴重缺失問題
包括生物安全管理不足、
實驗室運作不完善、
專業生物安全人員短缺
以及訓練不足
2018年
袁志明與共同作者在一篇論文中提出
極具預見性的警告
他們指出
生物安全實驗室是一把「雙面刃」
它可以造福人類
也可能帶來「災難」
論文還逐項列出中國生物實驗室
嚴重的生物安全缺失
問題包括操作標準與專業指引不足
也涉及廢棄物處理、消毒、
汙染監測和實驗室安全程式
這些警告並非紙上談兵
早在2004年
北京的實驗室就曾發生SARS的病毒外洩
事件造成多人感染、數百人遭隔離
並導致至少一人死亡
換句話說,中共早已收到充分警告
這些警告清楚說明
危險病原體遇上薄弱的生物安全制度
可能造成什麼後果
然而
武漢病毒研究所仍繼續進行復雜研究
這個研究物件
正是可能引發另一場類似SARS疫情的病毒
2015年
武漢病毒研究所的
石正麗(Shi Zhengli)博士參與一項研究
她如今因「武漢蝙蝠女」之名
在全球惡名遠播
這項研究合成一種嵌合型
類似SARS冠狀病毒
用來了解這種病毒進入人類族群
感染人類的能力
後來發表的論文描述了一種混合病毒
其中帶有來自中華菊頭蝠冠狀病毒的棘蛋白
2019年3月
也就是COVID-19在武漢爆發前九個月
石正麗與研究團隊發出警告
未來極可能再度出現
類似SARS
或中東呼吸症候群(MERS)的冠狀病毒疫情
他們還指出:
「這類疫情發生在中國的機率正在升高」
接著疫情真的在武漢爆發
不是北京 不是上海 也不是雲南
許多攜帶SARS相關冠狀病毒的蝙蝠
正是從雲南採集而來
但疫情卻發生在武漢
中國最重要的相關病毒研究機構
就位於這座城市
研究人員也在這裡進行功能增益實驗
這些實驗可能使病毒更具致命性
發生實驗室事故不需要任何陰謀
只需要一種病原體
一項高風險研究
不確實的安全防護
再加上一次人為失誤
這在當時的中國
這些條件一個不少
接下來發生的事
讓整起事件不再只是科學疏失
更成為對中共政治體制的控訴
北京的本能反應不是公開透明
而是控制
從一開始
中國中央衛生主管機關
就對武漢病毒研究所下達封口令
2020年1月1日
研究所被命令銷燬所有收集到的冠狀病毒樣本
幾天後
中國人民解放軍便接管這座實驗室
後來武漢病毒研究所發表公開信
回應外界的多項質疑
這些質疑涉及基因工程、實驗室外洩、軍方介入
以及一名前員工據稱失蹤
公開信沒有提出任何詳細證據
無法釐清這些疑點
相反地,研究所所有員工卻被要求
「團結在中共中央和習近平同志周圍」
這種回應正凸顯了問題的根源
一座足以影響全人類健康的實驗室
竟然存在於威權政治體制之中
在這套體制下
中共對科學家、研究紀錄、記者和各種機構
握有最終控制權
就連習近平也承認
這套體制已經失靈
在2020年2月14日
習近平在疫情爆發後首次公開談話
他明確表示
武漢疫情暴露出
中國在生物材料與生物安全管理上的
「不足」與「漏洞」
他要求制定新的生物安全法
並下令把生物安全納入中國的國家安全體系
此外,還有北京拒絕交出的證據
中共下令銷燬武漢早期患者的樣本
使追溯病毒起源更加困難
而這種阻擋
至今仍妨礙疫情起源調查
2025年,疫情爆發已經五年
世界衛生組織披露
中國仍未提供數百筆疫情初期的SARS-CoV-2基因序列
中國也沒有提供武漢市場販售動物的詳細資料
世衛要求的武漢各實驗室研究內容與生物安全狀況資料
也仍未交出
由於這些資料至今仍未公開公佈
世衛秘書長譚德塞表示
所有起源假說都必須繼續列入考量
實驗室起源也不例外
也正因如此
北京不能把「仍有不確定性」當成免責藉口
任何政府都不能先銷燬或扣留證據
再以證據不足為由
要求外界替它開脫
中共的責任
也不能只用實驗室內發生的事來衡量
中共的責任也延伸到疫情爆發後的處置
面對新興傳染病
這個威權政權仍依照威權體制的方式行事
壓制資訊、要求政治服從、控制敘事
並抗拒獨立檢視
因此,COVID-19的責任
應由真正掌握政治權力的一方承擔:
中國共產黨及其控制下的機構
面對傳染性呼吸道病毒
延誤就會奪走人命
全世界最後付出的代價
幾乎大到令人無法想像
數以百萬計的人因此喪生
根據世界衛生組織估計
全球死亡人數高達1450萬
無數家庭支離破碎
數兆美元的財富和經濟活動
就此化為烏有
整整一個世代
經歷了一場原本不該發生的浩劫
國際社會應要求武漢病毒研究所
全面開放病毒資料庫、
實驗室筆記、實驗紀錄、樣本清冊、
生物安全紀錄和相關人員檔案
掌握疫情相關情況的科學家與工作人員
也應獲准向獨立調查人員說明
他們不應受到中共監督
各國政府也應訂出可執行的國際究責措施
任何國家若隱瞞可能引發全球大流行的疫情資訊
都必須承擔國際後果
COVID-19已經證明
一個主權國家境內的生物安全
絕不只是該國的內政
一座城市發生的實驗室事故
可能讓倫敦的學校停課
也可能壓垮紐約的醫院
它還可能讓東京的商家倒閉
奪走布宜諾斯艾利斯老人的生命
主權不能任意讓一個國家有權危害全人類
全世界也必須重新思考
任何從事可能造成全球后果之研究的實驗室
是否還能在缺乏實質國際查核的情況下運作?
不能允許中共在未被究責前
就讓這場災難被歷史掩埋
全世界有權知道真相
受害者有權獲得正義
中共必須在道德、法律與財務上
為COVID-19負責
全部回覆 (0)

暫無回覆,快來發表第一條觀點吧

發表觀點與回覆