習近平の退陣を待たず、胡春華が先に軍事委員会へ!温家宝が五中全会の議題を書き換え:先に人事、後に清算;48時間で5つの人事令 【江峰視界20260914第487期】
本ビデオでは、中共二十届五中全会(中国共産党第20期中央委員会第5回全体会議)の直前に密集した人事異動を分析し、引退した温家宝前首相が会議の運営と人事配置を主導していることを指摘している。ビデオでは、最近の江蘇省、遼寧省、河南省などの省・市における重要な人事調整を詳細に整理し、張又侠および劉振立の事件を巡る軍部と最高指導部の駆け引きについて論じている。筆者は、温家宝が「先に人を昇格させ、決済は後回しにする」という戦略を採用し、五中全会で胡春華を政治局常務委員および中央軍事委員会副主席の地位に押し上げ、後継者として先に「バトンを受け取らせる」ことで、習近平を直ちに辞任させるかどうという政治的なデッドロックを迂回しようとしていると考えている。
ビデオリンク:
完全なテキスト:
今日の結論をまず最初に述べておく:10月の五中全会で胡春華が先に昇格し、政治局常務委員と中央軍事委員会副主席の双方が同時に与えられる。老習(習近平)が10月に辞任するかどうかに関わらず、この件は実行される。まずこの言葉を記憶して、ここ数日何が起きたのかを見ていこう。
9月11日から12日までの48時間で、2つの省都のトップが交代し、1つの副省級都市の市長候補が決まり、1つの省の組織部長が交代し、1人の副省長が党籍剥奪・公職追放処分(双開)となった。5つの指令のうち2つの末尾には中国共産党中央の承認と記されていた。10月の五中全会まであと1ヶ月というところで、中国共産党の人事は決して適当に出されるものではない。五中全会の一ヶ月前に、2日連続で要職に人員が配置されたのであれば、ここで一つの疑問が生じる。末尾に記されているこの中国共産党中央とは現在誰のことなのか?名目上のトップは、ここ数日ニューデリーでBRICSサミットに出席しているが、北京の指令は変わらず発令されている。
さらに一歩さかのぼると、張又侠と劉振立のあのツケは、8月の北戴河会議から今日まで一文字も結果が出ていない。改革派は清算を求めており、清算するには1月に動いた人物を追及しなければならない。保守派はソフトランディングを求めており、ソフトランディングするにはあの2人の命をうやむやにしなければならない。軍部から漏れ出た言葉は、人が死んだ以上は誰かが命で償わなければならないというものだった。3つの勢力が10月のこの会議を挟み撃ちにしており、議題すら決まらない。温家宝の解決策はこの結び目を解くことではなく、状況を変えてまず人を送り込むことであり、人が昇格してからツケは後で清算するというものである。保守派が2つの人命と引き換えに手に入れた五中会議の主導権は、本来1月の議題をどのように決着させるかにするはずだったが、温家宝はそれを受け取らず、議題をどのように人を配置するかへとすり替えた。ここ数日のその5つの指令こそが、彼が人を配置するための第一手である。したがって今日は3つのことについて話す:温家宝がいかにしてそのデッドロックを迂回して胡春華を送り込んだのか、なぜ常務委員だけでなく軍事委員会までも送り込むのか、そしてなぜ今回は総書記の椅子には手を出さないのか。
まずここ数日の5つの指令を並べ、一つ一つどこに落ちているかを見ていこう。9月12日、胡立杰が江蘇省委員会常務委員兼省委員会組織部長に就任した。この女性幹部は1971年生まれ、遼寧省大石橋市出身である。2021年12月に胡立杰は遼寧省委員会常務委員の陣容に入り、2024年に遼寧を離れて山西省で組織部長に就任し、さらに2年半後に江蘇省に転任し、12日前に中央規律検査委員会に連れ去られたばかりの組織部長のポストを引き継いだ。9月12日、李強が遼寧省委員会常務委員兼大連市委員会書記に就任した。この李強は遼寧省の地元幹部であり、国務院のあの人物とは同姓同名だが別人であり、免職されたのは熊茂平である。同じく9月12日、遼寧省委員会は、馬珊珊を瀋陽市委員会副書記兼市政府党組書記、次期瀋陽市長に任命することを決定した。47歳、天津出身で、1年足らず前に阜新市委員会書記に就任したばかりであり、この跳躍人事により直接副部級となった。9月11日、河南省委員会は、王崧を鄭州市委員会書記に任命することを決定した。江西省安福県出身、清華大学博士、国家インターネット情報弁民室の副主任出身であり、河南省委員会宣伝部長から省都のトップへと転任した。9月11日、中央規律検査委員会は、甘粛省委員会元常務委員兼副省長の雷思維の党籍剥奪および公職追放を発表した。今年の全人代(全国人民代表大会)・政協会議(両会)以降で初めて立件された省部級幹部である。
48時間で5つのポスト、どのポストも10月のあの会議で挙手する人物、あるいは挙手を管理する人物のポストである。ではこの一連の指令は誰が発令しているのか?公式発表では中国共産党中央の承認と書かれているが、この中央の名目上のトップは9月12日にニューデリーへ飛び、13午前にBRICSサミットで演説した。ニューデリーにいながら、北京の指令は変わらず発令されている。指令を発しているその手はニューデリーにはいない。壁外(海外)のリーク情報によれば、中央弁公廳(中弁)秘書局、すなわち文書の起草や会議の議程を組むその局は、現在直接温家宝の指揮下にあり、10月のあの会議の運営と議程はその局が組んでいるという。中央組織部(中組部)サイドでは、石泰峰が組織の大権を引き継いだ後、官僚の昇進はすでに老習に依存しなくなっている。ここ数日の5つの指令はこのラインを進んでおり、指令を発したその手は、引退して13年になる温家宝前首相である。5つの指令とは、ある人物が10月の会議に向けて会場を設営していることに他ならない。しかしここで避けて通れない問題がある。会場の設営が李強の出世地である江蘇省にまで及んでいるのに、五中全会はそろそろあの人物を退陣させるべきではないのか?依然としてそうではない。なぜなら、一つのツケがその場にいる全員の足を引っ張っているからだ。
まず温家宝がこの2ヶ月間でいかにして発令権を手に入れたのか、合わせて4つの門を数え上げてみよう。最初の門は中弁(中央弁公廳)である。9月2日、中弁副主任の孔遜が甘粛省代理省長に転任した。これは実質的な左遷であり、壁外のリーク情報が示す理由は非常に率直で、10月の五中全会の会場と運営に彼が介入し監視するのを避けるためである。中弁常務副主任の孟祥鋒は温家宝側に寝返り、秘書局は直接温家宝の指揮下に入った。蔡奇は中弁主任兼中央書記処第一書記であるが、足元のこの地盤は一つまた一つと空洞化させられている。温家宝は胡耀邦、趙紫陽、江沢民の3代の総書記のもとで中弁主任を務めており、中弁とは何であり何ができるのか、この党内で彼以上に熟知している者はいない。2つ目の門は政法委(中央政法委員会)である。6月末、中央政法委の公式ホームページの指導者名簿が更新され、蔡朝晖が中央政法委専任主任(副部級、元海南省副省長兼省公安庁長)に就任した。9月7日、中央および国家機関工委の第3期党支部書記研修クラス(120人の支部書記が参加)において、主幹講師の金善文が「党に対する忠誠は個人に対する忠誠ではない」というテーマで講演を行った。壁外のリーク情報はこれら2つの情報を組み合わせて読み解いており、政法というこの刀は、陳文清や王小洪の手元から引き抜かれつつある。3つ目の門は金融工委(中央金融工委)である。7月、元湖北省委常務委員の寧詠が中央金融工委副書記に転任した。このポストには由来があり、1998年6月に中央金融工委が設立された際、初代書記はまさに温家宝であった。28年後、彼の側近が自らの手で築き上げたその機関に戻ってきたのである。寧詠のラインも彼のラインであり、南大(南開大学)で10年を過ごし、光大銀行時代に劉明康の重用を得たが、その劉明康は温家宝の金融部門における重臣である。4つ目の門は組織部である。先述したように、5つの指令の末尾はこの門から出てきている。壁外のリーク情報によれば、石泰峰が組織の大権を引き継いだ後、官僚の昇進は老習に依存しなくなっているという。
中国共産党の権力の三点セット:刀の柄(治安・司法)、銃の柄(軍事)、ペンの柄(宣伝)。数えてみると、刀の柄である政法委を手に入れ、ペンの柄である中弁を手に入れ、財布である金融工委を手に入れ、人事である組織部を手に入れた。では銃の柄はどうなのか?銃の柄がないわけではない。壁外のリーク情報によれば、張升民が軍事委員会の日常業務を主宰し、北京駐屯部隊を掌握しており、中央警衛局さえもその中に含まれている。劉源が軍事委員会主席の日常業務を代行している。軍権はすでに地に落ちており、老習の手にはない。しかし銃の柄の上には一つのツケが重くのしかかっており、このツケこそがあのデッドロックである。そのツケの経緯はこうだ:1月20日、張又侠と劉振立が中央党校で問題を起こした。1月24日土曜日、国防部は両名が立件されたことを速やかに公式発表した。1月25日日曜日、解放軍報の一面で罪名が確定し、その罪名は軍事委員会主席責任制を深刻に踏みにじったというものだった。壁外のリーク情報の読み解きによれば、国防部は国務院の文官システムに属しており、董軍は老習の側近であり、軍事委員会に入ったことは一度もなく、そこは老習グループの手元で唯一発表を出せる窓口であり、加害側の勢力が被害側の勢力に罪を着せたのである。対比してみると、張又侠がかつて苗華や魏鳳和を失脚させたときは、軍紀律検査委員会が立件してから半年以上経ってからようやく公式発表された。8月28日、全国人民代表大会常務委員会は、張又侠の軍事委員会副主席および劉振立の軍事委員会委員の職務を免職した。
情報によると、今回の動きは保守派が主導したものであり、胡錦濤と温家宝がこれを阻止するのは困難であった。情報提供者の言葉を借りれば、その説明は趙楽際に向けるべきだという。保守派が2人の首と引き換えに手に入れたのは、10月の第5回全体会議(五中全会)における主導権であった。
では、なぜこの決算ができないのか。その理由は「3つの道、3つの拒絶」にある。第1の道は、張と劉の名誉回復である。これを行うには、1月に動いた人物を追及し、習近平を秦城監獄送りとしなければならない。温家宝側としては清算なしで妥協することは受け入れられないが、保守派にはその決断が下せない。8月の北戴河会議から今日に至るまで、元老間での結論は出ていない。第2の道は、名誉回復は見送り、死亡した者には金銭を支払うというものである。曾慶紅の提案は、李尚福や魏鳳和の先例にならい、遺族に経済賠償を行うというものだった。胡錦濤と温家宝は1月24日の時点で2人がすでにこの世にいないと断定していたが、曾慶紅がその所在を求め続けたのは8月の北戴河会議になってからだった。しかし、軍はこの案を認めず、李作成の発言によれば、生きていればまだ交渉の余地はあるが、死亡した以上は誰かが命で償わなければならないというものだった。第3の道は、習近平が体面を保ったまま退陣し、華国鋒モデルの病気引退をすることである。しかし、軍の長老たちはこれを受け入れていない。習近平が体面を保って退陣すれば、張と劉の事件が永遠に覆されることはないからである。したがって、病気引退の代償は軍全体を揺るがすことになる。「3つの道、3つの拒絶」、これがデッドロックである。決算は一歩も進んでいないが、一つの物証がある。8月29日、解放軍報のトップ一面に全人代閉幕のニュースが掲載され、張又侠と劉振立の2人の名前がそれぞれ5回登場したが、その後の9月13日までの15号にわたる軍報において、この2人の名前は一度も登場しなくなった。これは、その件は軍の管轄外であり、軍もそれを認めないということである。決算が宙に浮いたままである以上、軍が注視しているのはただ一つ、10月以降、中央軍事委員会のその椅子に誰が座るのか、ということだけだ。これこそが軍が突きつけている条件である。
これで現状がはっきりと見えてきたであろう。保守派が2人の首と引き換えに五中全会の主導権を手に入れたのは、1月の議題を「どのように決算するか」に定めようとしたからである。しかし、どう決算するかについては3つの道すべてが完全に塞がれている。議題が決算に固定されていれば、10月のこの会議を開くことはできない。温家宝の打開策はここから導き出されたものである。温家宝はその結び目を解こうとしたのではなく、ゲームの盤面そのものを変えたのだ。彼が選んだのは3つの要素である。蔡奇が空けた政治局常務委員の椅子、政治局の中で3年間空席のままになっている一つの枠、そしてもう1人の中央軍事委員会副主席の増補であり、すべては空席の補充である。空席の補充であれば、習近平が先に椅子を移動する必要もなければ、保守派が先にうなずいて清算に同意する必要もない。空席の補充は過去の帳簿をめくるものではなく、誰も「過去の帳簿を蒸し返そうとしている」という口実で阻むことはできない。保守派が設定した議題は「どう決算するか」であったが、温家宝はそれを「人間をどう配置するか」に置き換えたのだ。先に人を昇進させ、決算はその後で行う。順番を逆にすれば、決算は永遠に成立しない。
そして、その人事配置はすでに始まっている。先週、中国共産党のルールに従えば、秘書チームは主君に従うものであり、主君がどの段階に昇進するかによって、チームも同じ門をくぐるものである。今回の何が異常であるかといえば、その順番が逆になり、大番頭が先に仕事に就き、主君は動いていない点にある。先週、金善文という人物が就任した。この名前をおそらくほとんど聞いたことはないだろうが、まずその経歴を説明しておこう。海外のメディアによれば、金善文は長年にわたり全国総工会の第一線に立ち、元中国共産党高官である王兆国の側近中の側近であり、その後は李建国にも仕えた人物であるという。そして李建国は当時、李瑞環の政治秘書であった。つまり、この人物の系譜は王兆国、李建国、李瑞環と続き、さらにその上は胡錦濤と温家宝につながっている。現在、彼は中央および国家機関工作委員会の要職に就任している。9月7日の講義では、120人の中央機関支部書記を前にして、「党への忠誠は個人への忠誠ではない」と述べ、これは事態の風向きを変えるシグナルである。海外の内部情報はこの任命の性質を非常にストレートに表現している。これは温家宝が胡春華のために手配した大番頭であり、平たく言えば将来の中央弁公庁主任であるというのだ。その大番頭は先週すでに着任しているが、肝心の胡春華本人は依然として全国政治協商会議に座っている。9月8日、全国政治協商会議の王滬寧主席が率いるチームが中国仏学院へ調査に赴いた際、同行者の名簿には胡春華の名前があった。数日前の政協の二週間に一度の協議座談会でも、彼が下を向いて書類の束をめくりながら出席している姿が目撃されている。
では、ここで問わねばならない。政治局常務委員会にある7つの椅子が埋まっている中で、誰がその座を明け渡すのか。この件に関して、どの内部情報も答えを出していない。以下は我々自身の判断に基づくものである。国務院総理の李強については、海外の報道では風向きによって態度を変える日和見主義者とされ、すでに保守派に寝返っており、自分の派閥の変更と地位の保全に奔走している人物であるため、このタイミングで失脚することはない。全国政治協商会議主席の王滬寧については、政協を改革派の本拠地へと変え、どちらの勢力ともうまく渡り歩いているとされ、このような人物は真っ先に船から降りるのではなく、最後まで残るタイプである。全国人民代表大会常務委員会委員長の趙楽際にはまだ演じるべき舞台が残っており、結論だけ言えば彼は失脚しない。中央規律検査委員会書記の李希はもともと保守派の人材であり、この半年間で中央規律検査委員会が誰を摘発してきたかを見れば一目瞭然であり、彼が失脚することはない。国務院常務副総理の薛祥は習近平の側近であり、彼はいずれ失脚することになるが、内部情報には「丁薛祥らに対する処分手続きにはまだ時間を要する」と明確に記されており、彼は第二順位である。残る一席は蔡奇のものである。なぜ彼なのか。理由は5つある。第1に、彼の中央弁公庁主任という立場ではもはや中央警衛局を管轄できず、警衛局を指揮する権限はとっくに剥奪されていること。第2に、彼の家族全員が厳重な監視下に置かれており、家族が事前に国外逃亡するのを防ぐためであること。第3に、年初に関係者を代表する人物から彼に対して追及があり、全面かつ深刻な書面による始末書を書き、政治局委員全員の審査に提出するよう求められたこと。第4に、改革派と保守派の駆け引きの過程において、上層部から蔡奇にすべての責任を負わせるという発言が一度や二度ではなかったこと。第5に、そして最も致命的な理由として、彼の足元にある中央弁公庁はすでに骨抜きにされており、孔紹遜は異動させられ、孟祥鋒は寝返り、秘書局は温家宝の手に握られていることである。蔡奇のポストは中央弁公庁主任および中央書記処第一書記であるが、中央弁公庁はもはや彼の管轄ではなく、後任の大番頭は先週すでに着任しており、解体すべきものはすべて解体され、あとは椅子を運び出すだけの状態となっている。
ここまで話を聞いて、多くの読者が心の中に大きな疑問を抱いていることであろう。しかもその疑問は、ここまでに挙げたどの問題よりも大きいものである。「なぜそれが胡春華なのだ? 第20回党大会の後に失脚し、3年間誰もその名前を口にせず、政協でうなずいて書類をめくっているだけの人物が、なぜ他でもない胡春華なのか?」以下の2つの出来事はすべて公開された数字であり、インターネット上で誰でも自分で確認できることである。異常なことの第1は、59歳という年齢で中央委員に格下げされたことである。胡春華は1963年4月生まれであり、第20回党大会が開催された時点ですでに59歳であった。この党には誰もが知る「七上八下(67歳留任、68歳引退)」というルールがある。59歳はそのラインにはまだ8、9年の余裕があった。それにもかかわらず、彼のこれまでの経歴はどうであったか。第18期政治局委員、第19期政治局委員を歴任し、2期連続で国務院副総理を務めながら、第20回党大会で再任されず、中央委員へと格下げされたのである。そして2023年3月には全国政治協商会議副主席に就任した。この階層の人物の進路には、留任するか定年退職するかの2つの道しかなく、第3の道は存在しないにもかかわらず、公式側からは最初から最後まで一言の説明もなされなかった。異常なことの第2は、政治局の人数が1人足りないことである。第17期中央政治局は25人、第18期は25人、第19期は25人と、3期連続でいずれも25人であった。では第20期はどうであるか。24人で、1人足りない。公式側は誰が欠けているのかについても、なぜ欠けているのかについても一切言及していない。そしてさらに致命的なのはここからである。その空席の枠は2022年10月から今日に至るまで3年以上も一度も埋められたことがなく、その間に何度か全体会議が開かれて中央委員の補充が行われたものの、政治局のその枠には一切触れられなかったのである。59歳の副総理が格下げされたことと、3年間誰も埋めないまま空席となっているポジション、この2つの事実を並べて考えてみるべきである。
では、海外の内部情報ではどのように語られているのだろうか。当時、彼が選ばれなかったのではなく、彼自身がその政治局に入ることを拒んだのだという。胡春華は次世代の指導者として育成され、共産党青年団、内モンゴル、広東と、一歩一歩ステップを踏んで歩んできた人物である。そのような人物であれば政治的感度は極めて高く、第20回党大会がどのようにして開かれたのかについても完全に把握していた。では、あの政治局に入ることは何を意味するのか。それは、あの名簿にお墨付きを与えることを意味し、その日から挙手するたびに、すべての文書の筆頭に彼の名前が載ることであり、将来もし清算の時が来れば、彼自身もその名簿のなかに含まれることになる。したがって、この論理に従って推論を進めると、非常に突き刺さるような結論に行き着く。「常務委員のポストを与えられても彼は入らなかった」のだ。この階層における本当の価値は、当時のその日に何が起きたかではなく、胡春華がこの3年間をどのように過ごしたのか、そのすべてをひっくり返したことにある。外部の人々は、この3年間の彼の状況をどのように語っていただろうか。失脚した、周縁に追いやられた、声を上げられなくなった、終わった、と。しかし、もし当時彼自身が自ら入ることを拒んでいたのだとしたらどうだろうか。であれば、この3年間は声を上げられなかったのではなく、間違ったものに対して一度たりとも署名しなかったということになる。政協での彼の姿を思い返してみるがよい。3年間、彼は余計な言葉を発せず、態度を表明せず、派閥に属さず、表舞台に立たず、インタビューを受けず、署名記事を発表せず、会議に出席してはうなずきながら書類をめくっているだけである。世間はこれを「失脚して声を出せなくなった者」と呼ぶが、視点を変えて考えてみるがよい。この3年間、いかなる文書にも署名しなかった人物こそが、今日に至るまであの部屋の中で唯一「身なりが汚れていない(潔白な)」人間なのである。
ここまで聞いて、あなたの心にどうしても突き刺さる2つの棘があることだろう。第1の棘は、「彼がもし第20回党大会を違法だと嫌っていたのであれば、なぜ2023年3月に全国政治協商会議副主席などに就任したのか?」という疑問である。鍵となるのは、政協副主席というポストがどのようなものであるかという点にある。それは副国家級の地位ではあるが、実権のない閑職であり、政策決定機関ではない。政治局は挙手し、署名し、決議に名を残す場所であるが、政協は座って話を聞くだけの場所である。彼が避けたのは署名をする場所であって、すべてのポストではないのだ。彼が政協で何をしているかを見るがよい。下を向いて書類をめくり、一言も発しない。これは当時、政治局に入らなかった時と全く同じ行動パターンである。第2の棘は、「彼には選択の余地があったのか? 政治局委員が上層部からの手配を拒否することができたのか?」という疑問である。その証拠は当時のその日にあるのではなく、その後の3年間で彼が何をしたかという事実の中にある。何もしていない、3年間発言ゼロである。これ自体が一つの選択なのである。さらに上を目指そうとする人間であればこのような行動は取らないし、実際に失脚させられて不満を抱いている人間であってもこのような行動は取らない。そのような人物であれば、裏でメッセージを伝えたり、誰かを探したり、あるいは特定の場で意味深な発言をしたりするものである。3年間一言も発しなかった人間には、ただ一つの種類の人間に限られる。それは……
を待つ人々。
最後の質問、そして本日の結論は:もしこれが後継者選びであるなら、なぜ今回はあの最お高みの椅子に手をつけないのか?後継者は二度とも、まず中枢の輪に入ってから中央軍事委員会に入ってきた。一度目は、胡錦濤が1992年の大会で中枢の輪に入り、1999年9月の第4回中央委員会全体会議(4中全会)で中央軍事委員会の副トップに就任し、2002年に最お高みの椅子を引き継いだ。二度目は、習近平(Xi Jinping)が2007年の大会で中枢の輪に入り、2010年10月の5中全会で中央軍事委員会の副トップに就任し、2012年に最お高みの椅子を引き継いだ。16年前の習近平自身が、まさに5中全会という場で中央軍事委員会に入ったのだ。彼らのこのルールの中では、後継者はまず印章を受け取るのではなく、まず銃を受け取るのである。そこで友人はこう問うかもしれない。胡春華は現在大会会場のただの一般の席にいるのに、一足飛びに常務委員に座るというのは、あまりに飛躍しすぎていないか?前例はある。1978年12月の第3回中央委員会全体会議(3中全会)で、陳云は中央委員の身分のまま抜擢され、政治局委員および政治局常務委員となった。彼は長年失脚した後に一般の席から復帰したのであり、今日の胡春華の境遇とほとんど完全に一致している。
ここからが最も重要な一歩である。彼ら自身の規約に書かれている通り、政治局のあの輪のメンバーは大会場の全体会議で選挙によって選出される。3年前のあの大会で選出された大会場は、習近平に退陣を迫るこちらの側を廃止する勇気があるだろうか?ない。廃止すれば、今回の大会場で選出されたすべてのものが共に廃止され、これまでの全体会議の決議が共に廃止され、出席している一人ひとりの自分の席も共に廃止されてしまい、彼らには判子を押す機械がなくなってしまうのだ。温家宝のあのグループは元老たちが自ら組織したチームであり、1文字の法理的根拠もなく、それが最も恐れているのは「正当性」という3文字である。だから大会場は残さなければならず、しかも綺麗に(汚点を残さずに)残さなければならない。政治局は大会場が選出したものだから、当然自らが選出したものを変更することができる。一方、胡春華は当時政治局に入っていなかったため、彼には3年前のあの大会の汚点がない。今、中国共産党の元老たちは混乱を正そうとしており、あの大会で選出された大会場を用いて、3年前に選出された政治局の中に新しい人物を加えようとしている。今回選出されて入る者たちは、派閥の経歴がきれいな者ばかりである。政治局常務委員は現在7人だが、全体会議の後に蔡奇が下がり、胡春華が上がり、中央軍事委員会の副トップの枠が胡春華に加えられる。
では、なぜ政治局常務委員と中央軍事委員会副主席を同時に与えるのか?なぜなら、どちらか一方だけでは後継者という身分には不十分だからだ。軍事委員会のポストだけでは後継者の身分を引き受けるには足りず、政治局常務委員の身分によってそれを実現させなければならない。常務委員のポストだけでもダメで、後継者は必ず軍と話が通じなければならない。先ほどの計算を覚えているだろうか。名誉回復、金銭、体面を保った引退、3つの道と3つの拒絶、この勘定は保留されたままだ。そしてそれが保留されている限り、軍は10月以降に中央軍事委員会の椅子に誰が座るのかを注視している。軍事委員会のあの枠が胡春華に与えられることは、軍に対して、勘定はまだ清算されていないが、将来的に勘定を清算する者がすでにあなた方のこのテーブルについていることを告げるに等しい。胡錦濤が温家宝を通じて保守派に伝えた言葉の原告は、「胡春華を指名するのは後継者である」というものだった。そして彼らのこのルールの中では、後継者という身分の最後の印章は、中央軍事委員会のあの枠の上に押されるのである。
それでは、なぜ今回は最お高みの椅子に手をつけないのか?私は一度に4つの理由を挙げよう。第一に、あの椅子に座るためには、まず習近平を失脚させなければならず、彼に罪を認めさせるのか病気退陣させるのかについて、元老たちの間で今日まで結論が出ていない。しかし、常務委員、政治局委員、中央軍事委員会副主席はいずれも埋めるべきポストが存在しており、習近平を驚かせる必要はない。だから10月に実行すべきことは、習近平に先に退陣してもらわなくても実行できる事柄なのだ。第二に、前例である。二度の後継者選びはいずれも銃が先で印章が後であり、その間には2、3年の隔たりがあり、一度として一足飛びに完了したことはない。第三に、元老たちの元々のあの計画の中で、総書記はすでに汪洋に次の大会まで代理を務めてもらうことになっており、習近平が退陣しようがしまいが、それは5中全会が必ず決定しなければならない事柄ではない。第四に、タイムウィンドウである。先に常務委員と中央軍事委員会に入り、実権を握り、人が上に立ち、手に刀を持ち銃を持ち会議用のテーブルを手にしていはじめて、張と劉の勘定をきちんと計算することができるのだ。今年の10月から次の大会までの間のこの1年間は、まさに清算のために残された時間である。したがって順序としては、10月に胡春華がまず上に立ち、1年の時間をかけて問題を処理し、第21回全国代表大会(21大)で正式に総書記に当選するのだ。これが、習近平の退陣を待たないことのすべての意味である。彼が退陣しようがしまいがどうでもよいということではなく、彼が退陣するというその事件が、10月の議題から外されたということだ。習近平が10月に下りようとも、胡春華はやはり上に立つ。習近平が10月に下りなくとも、胡春華は同様に上に立つ。
本日のエピソードは、48時間における5つの人事指令から説き起こし、3つの道と3つの拒絶という勘定を語り、3年間空席だった一つの席について語り、そして16年前のあの5中全会について語った。私は話を一言にまとめる:10月のあの会議はあの人物を清算するかどうかを話し合うのではなく、まさに胡春華を押し上げ、銃の柄を受け継ぐためのものである。会場は温家宝が手配し、席は胡春華のために空けられたものである。