海外中国語コミュニティ、トランプによるボイス・オブ・アメリカやラジオ・フリー・アジアの削減を批判

トロント方顔： 最近のUSAIDの削減に伴い、多くのプロジェクトが停止されました もちろん、一般の人々が最も強く実感しているのはボイス・オブ・アメリカ（VOA）とラジオ・フリー・アジア（RFA）でしょう。これらは人々の接点が多いからです

VOAやRFAに、問題は存在しないのでしょうか？ それは確かに存在します。現在のインターネット時代において、少し時代遅れになっており、マーケティングも非常に下手でした 例えばRFAの下には若者向けの「歪脳」があり、コンテンツやウェブサイトの作り自体は悪くないのですが、基本的にマーケティングがゼロです その結果、ほとんど知られていないということになりました

そしてUSAIDの問題についても、私は以前からその中の問題に深く感じ入るところがありました 例えば効率が極めて低いことです 当時はLIコインの件もあり、王志安のインタビューを受けた際にも言及しましたが、8000ドルの資金を得るために1万ドルの航空券代を費やすような人がいるのです 結果として1万ドルの資金が口座に届くまでに1年もかかる、といった具合です この他にも、完全に無意味なプロジェクトが大量に存在しました（少なくとも私から見ればそうです） あるプロジェクトは誰も聞いたことがないようなものでありながら、年間数百万ドルの資金を手にしていました

そして実は、これこそが私が最初李老師や徐某人とMCNを立ち上げようとした理由であり、後に李老師がLIコインを発行するのを支持した理由でもあります そうしたのは、現実におけるUSAIDなどの政府援助が抱える、援助が遅い、援助が現実と乖離しているといった一連の問題を解決するためでした

私たちがやっていた牛馬プロジェクトや611プロジェクトのように、LIコインの加勢があれば、自分たちの判断でさっさと実行できました しかし、もしそれがなければ、USAIDに資金を申請し、誰かがお金を得てからでなければ動けないとなれば、まずモデルが従来のプロジェクトモデルと異なるため申請が通るかどうかも分かりませんし 仮に申請が通ったとしても、おそらく機が熟す頃には手遅れになっているでしょう

もちろん、話をトランプのこの動きに戻します 私はこれまでずっとUSAIDの効率の悪さを批判してきましたが、トランプのやり方はそれだけで評価に値するのでしょうか？ それは間違いなく値しません。VOAやRFAのような類似のプロジェクト、その他の様々なプロジェクトは最適化が必要であるかもしれませんが、必要なのは一律に切り捨てることではありません しかしトランプは明らかに最適化など全く望んでおらず、いわゆるUSAID改革は、実際にはUSAIDの一律カットに他なりません 最適化をしないのは怠慢であり、一律カットもまた怠慢です

そしてトランプがこのように一律カットを行った状況下において 現在の実際の状況は、かつては資金の使い道が少し効率の悪かった程度だったものが、今や直接資金そのものがなくなってしまったという事態になっています これでは以前よりも劣っています 円 人々はこれまでずっとお金というものに対して羞恥心を持っていました しかし実際には、中国における報道の自由を追求するにせよ、言論の自由を追求するにせよ、あるいは民主主義を追求するにせよ、すべてにお金が必要です。このお金は、皆を大富豪にする必要はありませんが、空気だけでこのような物事を成し遂げることはできません。そしてトランプの一律カットは、確実に今後の物事をさらに困難なものにするでしょう

もちろん最後に、私はLIコインを発行し、早い段階でMCNプロジェクトを立ち上げたことを非常に幸運に思っています。おかげで私たちは基本的に大きな波を受けることもなく、完全に影響を受けない少数のグループとなりました https://x.com/torontobigface/status/1901207262795870596

李老師不是你老師： 台湾にいた際、幸運にもRFA台湾支部の先輩方にお会いすることができました 彼らはインターネットが興る前から中国に関する報道に一貫して特化してきた、経験豊富なベテラン記者たちであり、その専門性とプロ意識の高さには大変感銘を受けました。彼らは当時どのように中国の地方政府とファクトチェックを行っていたのかについても経験を伝授してくれました。 インターネット時代において、多くの人々はSNSメディアがすでにニュース機関をはるかに超越したと考えていますが、それは情報の取得速度においてのみであり、私から見ればそれぞれの稼働モデルが異なるだけであり、SNSメディアがニュース機関を完全に代替することは決してできません。 実際、RFAはこのところ積極的に変化を図っており、情報の伝達速度、更新頻度、コンテンツの品質の向上、さらにはファクトチェック専用チャンネルの新設などを行っています。私は、このようなSNSメディアの時代においてニュース機関がいかに変革を遂げるのか、その成果をすでに期待していました。 惜しむらくは、今日彼らがこのような理不尽な災難に見舞われているのを目にし、本当に遺憾に思います。 多くの友人たちは大したことではないと感じるかもしれませんが、皆様に思い出していただきたいのは、「中国デジタル時代（China Digital Times）」がすでに1ヶ月間更新されていないということです。 まずは中国デジタル時代と異言網、そしてその後にRFAとVOA。声が一つ減れば、それはそのまま一つ減るということです。大衆は全く感知できないかもしれませんが、世論の場における変化はすでに静かに始まっています。 一方は大量の代弁者を海外に放って中国の物語をうまく語らせようとし、一方は自ら腕を切って声量を押し縮めている。これは決して拍手喝采に値するようなことではありません。 しかし、未来はすでに到来しており、過去のことを語っても意味がありません。一方でVOAやRFAの業務が一日も早く回復することを願いつつ、他方では、さらに困難な局面に立ち向かうための準備をあらかじめ進めておくよりほかに道はありません。 Ignatius Lee: 現在、私たちの置かれた境遇はさらに厳しくなるでしょう。中国側は西洋メディアが中国を報道することを制限し、アメリカは再び海外から中国の事務に対する関心が最も高い複数のメディアやネットプラットフォームを断ち切りました。将来私たちが中国に関する情報を取得することはさらに難しくなり、海外で世論を形成することもさらに困難になるでしょう。しかし、これは同時にSNSメディアに新たなチャンスをもたらすことでもあります。

影響力のあるSNSメディアは、自身の持つ影響力をより柔軟に駆使してメディアの空白を埋めることになりますが、SNSメディアの側としても、依然として自らのニュースリテラシーを高め、専門性を強化していく必要があります。しかし、経済的支援の欠如はSNSメディアの生存を困難にし、一部のコンテンツプロデューサーに投機の機会を生み出すことにもなります。なぜなら、衆人に迎合し、世論の感情を煽り、ヘイトスピーチを利用して影響力を生み出すことが最も容易だからです。

未来においてSNSメディアの人々は、意識的に同盟を結び、伝統的な独立メディアの役割の不在に共同で対処し、VOA中国語やRFA中国語といった国際メディアの空白を埋める必要があります。同盟を結んだ後、SNSメディア関係者は互いの専門性を強化し、コンテンツの生産品質を高め、共同歩調をとる対抗宣伝の拠点を作り上げ、さらには経済面での協力と互助を互いに強化していく必要があります。この協力の性質は、業界団体の性質に類似したものとなり得ます。 杜文： トランプ政権はボイス・オブ・アメリカ（VOA）、ラジオ・フリー・アジア（RFA）といったアメリカ政府の出資するメディア機関の規模を縮小し、その機能を法律上の最低限の要件まで引き下げました。VOAの職員1300人が有給の行政休暇を言い渡され、機関は沈黙に陥りました。批判者たちは、この措置が世界におけるアメリカの情報発信能力を弱め、自由と民主主義の価値観の普及に影響を与えていると指摘しています。VOAの指導層は、これが同機関の83年の歴史において初めて強制的に沈黙させられた事例であると表明しました。政府はこの措置がリソースの最適化を目的としたものであると主張していますが、情報戦が激化する背景の下で、この決定は大きな議論を呼んでいます。 ボイス・オブ・アジアなどのメディア機関は長年にわたり世界範囲で自由、民主主義、および客観的なニュースを伝えており、特に情報が制限された地域において、現地の民衆にとって重要な情報源を提供してきました。トランプ大統領による今回の決定は、世界におけるアメリカの情報発信能力を弱める可能性があり、これらの機関の運営を削減することは、世界範囲で自由と民主主義の価値観を広めようとするアメリカの努力を弱めるものとみなされかねません。 しかしながら、政府には公的資金が有効に使用されることを確実にし、リソースの無駄遣いを避ける責任もあります。したがって、鍵となるのはバランス点を見出すことにあります。すなわち、これらメディアの独立性と機能を維持しつつ、その運営の効率性と効果性を確保することです。 指摘しておかなければならないのは、世界的な情報戦およびイデオロギー競争が激化する背景の中において、これら機関の運営を維持することが、アメリカのソフトパワーと世界的な影響力を保つために極めて重要であるということです。将来的に、公的資金の有効利用を確保しつつ、これらメディアの独立性と機能が維持されることを望みます。 世界的な情報戦がますます激しさを増す背景の下で、アメリカがVOAやRFAなどの機関の運営を弱体化させることは、間違いなく自身の国際的影響力を削ぐことであり、中国共産党やロシアなどの権威主義政権が世論戦においてより大きな優位を占めるのを許すことにもなります。未来において、アメリカは公的資金の有効利用を確保すると同時に、これらメディアの独立性と機能を維持し、それらが引き続き世界範囲で自由と民主主義の価値観を伝え続けることを確実にするべきです。 最も重要な一点は、アメリカが警戒しなければならないということです。これほどの巨大な影響力を持つメディアプラットフォームが決して中国共産党やその他の敵対勢力の手に落ちてはならず、もしそうなれば、それはアメリカにとっての損失であるだけでなく、世界の自由民主陣営にとっての重大な挫折となるのです。