중공의 해외 감시망 폭로! 대만인들도 표적, 26개국 54명 의원 연합 대응! 일본 전 방위대신이 말하는 대만 해협 위기｜IPAC 헤이그 기자회견

이 영상은 IPAC 헤이그 정상회의 기자회견 기록입니다. 회의에서는 '세이프가드(Safeguard Defenders)'의 중국 해외경찰서 및 초국적 진압에 관한 새로운 보고서가 발표되었으며, 26개국 54명의 IPAC 의원들이 연대하여 중국공산당의 해외 간섭과 초국적 감시에 맞서 행동에 나설 것을 촉구했습니다. 네덜란드와 일본의 정계 인사들이 참석하여 대만해협 정세, 남중국해 중재안, 국제 공급망 안전 등의 현안에 대한 견해를 밝혔습니다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

신사 숙녀 여러분, 오늘 네덜란드 의회의 스헤프카머홀에 참석해 주셔서 감사드립니다. 작년 겨울 바로 이곳에서 3개월간의 내각 구성 협상을 진행했었기에, 이 방에는 저에게 아름다운 추억들이 많이 담겨 있습니다. 그 내각 협상이 끝난 후, 제가 속한 정당은 현재의 연립정부인 네덜란드 정부에 합류했습니다. 하지만 오늘 우리가 이 자리에 모인 이유는 IPAC 정상회의 때문입니다. 방금 막 막을 내린 이 IPAC 정상회의는 6개 대주 30개국의 국회의원들이 참석한 가운데 매우 중요한 의미를 지닌 행사였다고 기쁘게 말씀드립니다. 이는 IPAC 역사상 가장 광범위한 대표성이며, 이 조직의 짧은 역사 속에서 결코 작은 일이 아닙니다. 멀리서 헤이그까지 와주신 모든 참석자 분들, 특히 이 조직인 IPAC 사무국, 네덜란드 현지에서 힘써 주신 분들, 그리고 이 모든 것이 가능하도록 결정적인 역할을 해주신 네덜란드 의회 직원분들께 감사 인사를 전합니다. 대단히 감사합니다. 또한 이 네트워크가 다음 두 가지 제안을 추진하기 위해 협력하기로 합의했음을 기쁜 마음으로 발표합니다. 첫째, 남중국해와 대만해협의 평화와 안정을 보장하고, 회원국 간의 연대를 통해 국제적 공동 노력을 기울이며, 우리의 경제, 안보, 법치와 직결된 이 지역이 우리 모두에게 지니는 전 세계적 중요성을 옹호하는 운동을 전개하는 것입니다. 둘째, 우리는 중국의 경제적 압박에 대응하는 우리 국가의 회복력을 강화하기 위해 노력하기로 합의했습니다. 이 회복력은 사회 전반을 아우르는 것으로, 중국이 야기하는 위험성에 대해 대중의 인식을 높이는 활동을 시작하고, 우리 의회에서 결의안을 통과시키며, 장관 및 대사들과 대화하여 회복력이 우리의 행동 참여에 핵심이 되도록 보장하는 것입니다. 이러한 정책 제안들은 우리가 국제 네트워크로서 달성할 수 있다고 믿는 가장 가치 있는 성과 그 자체입니다. 국제 네트워크로서 이 두 가지 모두 개별 회원국의 이해관계를 뛰어넘으며, 전 세계적인 이슈이고, 달성하기 위해서는 글로벌 협력이 필요합니다. 이는 지역적 및 국가별 업무 외에도 우리 회원국들이 진행 중이며 앞으로도 계속 진행할 작업들입니다.

톰, 대단히 감사합니다. IPAC 네덜란드 공동 의장으로서 이번 정상회의를 주최하게 된 것은 큰 영광입니다. 또한 '세이프가드'가 우리 정상회의에 참석해 준 것도 매우 기쁘게 생각합니다. '세이프가드'의 중국 및 세계事务 책임자이자 IPAC 사무국에서 활동 중인 로라 하트(Laura Harth)가 그들의 보고서를 발표했습니다. 이 문제야말로 모든 국가, 참석한 각국 및 기타 수많은 국가들과 관련이 있으며, 중국의 해외경찰서에 대한 그들의 통찰을 바탕으로 그녀가 이곳에서 직접 보고서를 발표할 수 있도록 마이크를 넘기고자 합니다.

고마워요, Jan. 고마워요, Tom. 네덜란드 공동 의장님께서 우리를 환대해 주시고 이곳에서 정상회담을 개최해 주셔서 대단히 감사합니다. 네, Safeguard Defenders는 이 보고서를 독점 발표하게 되어 영광입니다. 헤이그에서 열리는 IPAC 정상회담은 네트워크의 모든 구성원이 즉각적인 행동을 취하도록 하기에 완벽한 플랫폼입니다. 그래서 저는 네트워크의 많은 구성원이 발표한 성명에 대해서도 매우 감사하게 생각합니다. 길게 말하지 않겠습니다. 이 보고서는 2022년 이후, 베이징이 우리 모두에게, 각국 정부에 다른 나라 정부의 주권 침해를 중단했고, 불법적이고 신고되지 않은 공안국(Public Security Bureau) 및 기타 메커니즘을 통해 해외 인사를 추적하는 것을 중단했으며, '빈 협약(Vienna Convention on Consular Relations)' 위반을 중단했다고 말했을 때, 실제로는 그렇지 않았다는 것을 기록하고 있습니다. 이 보고서는 중국의 당과 국가라는 전체 기관 시스템에 내려진 전국적인 지침에 따라 공식 정책이 중단이 아니라 오히려 이를 확대하고 있음을 기록하고 있습니다. 그래서 우리가 2024년부터 실제로 보고 있는 것은 시진핑(Xi Jinping) 본인과 그의 휘하에 있는 모든 사람으로부터 나온 명확한 지시입니다. 통일전선과 연관된 해외 단체를 적극적으로 찾아내어 협력을 확대하고 통제와 감시를 수행하며, 중국공산당(CCP)이 중국 내 인민을 통치하는 것과 완전히 동일한 방식으로 해외 거주 동포를 대상으로 하라는 것입니다. 그래서 이는 우려스러운 일이며, 전 세계 모든 국가와 관련된 문제입니다. 다시 한번, 저는 IPAC이 이번 보고서 발표를 주최하고, 통일전선을 우리 모든 국가에 대한 활발한 위협으로 간주하여 추적할 것을 요구하는 긴급 행동 촉구를 제기해 준 것에 대해 매우 감사합니다. 감사합니다.

Laura, 대단히 감사합니다. 다음으로 일본의 전 방위대신을 소개하고 싶습니다. 그가 헤이그에 돌아온 것을 환영하게 되어 영광입니다. 우리는 정상회담에서 그가 몇몇 전 동료들, 즉 아시아 태평양 지역의 맥락에서 우리와 함께 일했던 4개 파트너, 북대서양조약기구(NATO)의 국방장관들, 그리고 우리 국가와 일본 간의 간접적인 양자 협력을 포함하여 그들을 만나는 것을 보았습니다. 이곳에 오셔서 이번 정상회담에 참석해 주셔서 영광입니다. 발언권을 나카타 전 방위대신에게 넘기고 싶습니다. 일본 IPAC 의장 나카타는 "보고서 이후, 우리는 'Safeguard Defenders'의 조사 보고서를 받았으며, IPAC을 담당하는 26개국 중 54명이 중국인이고, 우리는 외국 대리인에 대한 대테러 활동에 대응하기로 합의했습니다"라고 말했습니다.

저는 일본에서 온 나카타 장군, 전 방위대신입니다. 방금 Laura가 언급했듯이, Safeguard Defenders의 보고서 덕분에 26개국에서 온 54명의 IPAC 구성원들은 중국공산당이 자행하는 외국 간섭과 초국가적 탄압에 맞서기 위한 공동 성명을 채택했습니다. 이 보고서는 중국이 중국 내뿐만 아니라 전 세계적으로 방대한 통제 시스템을 운영하고 있다는 현실을 강조합니다. 중국공산당은 해외에 거주하는 사람들을 감시하고 있으며, 이는 단순한 국외 영향력이 아니라 정보 영향력 측면에서 주권, 민주주의, 안전에 대한 위협이며, 중국 전문가들의 기본 인권을 침해하는 것입니다. 이러한 심각한 문제를 해결하기 위해 이번 정상회담에서 IPAC은 우리 성명서에 각국 정부가 6가지 다른 행동을 취할 것을 요구했습니다. 첫째, 우리는 외국 대리인 등록을 강화하기를 원하며, 이는 외국 정부를 위해 수행되는 활동의 투명성을 보장하기 위한 것입니다. 둘째, 우리는 통일전선 업무와 관련된 이러한 조직의 정보를 등록하고 공개하기를 원하며, 이는 실제 사실을 폭로하는 측면에서 중요합니다. 셋째, 우리는 정부가 공식적으로 추진하여 인식을 제고할 필요가 있으며, 지방 당국, 각 대학, 기업에 불법 간섭과 그들이 실제로 겨냥하는 목표, 즉 각 대학과 기업에 대해 불법 간섭과 그들이 실제로 겨냥하는 목표에 대해 널리 설명해야 합니다. 넷째, 정부가 불법적인 중국의 간섭에 관한 연례 보고서를 제공하고 발표하는 것입니다. 다섯째는 중국 전문가들이 쉽게 사용할 수 있고 안전한 장소를 마련하여 그들이 초국가적 탄압과 감시를 신고할 수 있도록 하는 것입니다. 여섯째는 탄압으로 인해 고립된 사람들, 특히 대만인, 대표자 및 소수 민족 그룹과의 대화를 강화하는 것이며, 그래서 우리는 그들의 목소리를 들어야 합니다. 현재 '외국 대리인' 등록 제도 도입에 대한 논의가 있으며, 이 보고서와 공동 성명은 일본을 포함하여 세계 다른 지역에도 중요한 영향을 미칠 것입니다. 나카타 대신님의 기여에 대단히 감사합니다. 이제 질문을 받겠습니다. 가능하다면 질문하기 전에 소속 언론사를 밝혀주시면 감사하겠습니다.

먼저 보크 여사님께 발언을 부탁드리겠습니다. 공정하게 말해 현재 많은 일들이 벌어지고 있으며, 물론 우크라이나인들도 이 자리에 함께하고 있습니다. 이번 정상회의에서 많은 연사들이 지적했듯, 대만 해협의 정세 악화로 이어지는 길은 정확히 우크라이나와 키이우에서 벌어지고 있는 일들을 관통하고 있습니다. 그런 의미에서 세계에서 벌어지고 있는 일들은 서로 긴밀히 연결되어 있습니다. 물론 회의 중에도 언급되었듯, 많은 국가들은 인도태평양 지역에서 존재감을 드러내고 항행의 자유 작전을 수행하는 것이 매우 중요하다고 생각하고 있습니다. 하지만 해군이 발트해와 북해를 방어하고 중동에 주둔하며 인도태평양 지역에서도 존재감을 유지해야 하기 때문에, 이들 역시 병력이 분산되어 벅찬 상황을 겪고 있습니다. 그러나 다른 한편으로는, 이곳의 모든 이들이 이를 인식하고 있으며 거듭되는 경고가 이어지고 있습니다. 물론 현재 '보호자의 방패(Safeguards)' 보고서를 비롯해, 정보기관의 경고나 실제로 발생한 사이버 공격 등 거의 매주, 모든 국가에서 발생하는 일들은 우리가 세계 곳곳에서 벌어지는 그러한 혼란에 주의를 빼앗길 여유가 전혀 없다는 점을 보여주고 있습니다. 이것이 바로 IPEC가 이제 더 다양하고 폭넓은 국가에서 온 인재들을 성공적으로 불러모아 이곳에 직접 오게 한 이유이기도 합니다. 우리는 파나마 대표단의 발언을 통해, 그 국가에서 IPEC의 임무에 대한 지지가 그 어느 때보다 강하다는 점을 들었습니다. 불과 2년 전만 해도 파나마 출신의 IPEC 회원은 거의 없었지만, 사무국은 많은 신규 회원들을 소개할 수 있었습니다. 아울러 우리의 8개 회원국 인사들이 최근 각국 정부에 실제로 합류하게 되었다는 소식도 발표했습니다. 미국의 마르코 루비오나 네덜란드의 세 장관뿐만 아니라 여러 국가에서 이러한 일이 일어나고 있습니다. 따라서 한편으로는 당신의 말이 전적으로 옳으며, 이로 인해 뉴스가 너무 많아져 도전 과제가 조금 더 커진 측면이 있습니다. 하지만 다른 한편으로 자세히 들여다보면, 이러한 뉴스들은 우리가 힘을 합치고 이러한 정상회의에 참석해야 하는 더할 나위 없이 충분한 이유가 됩니다. 바로 그 때문에 더 많은 사람들이 그렇게 하고 있으며, 이것이 우리가 중동이든, 우크라이나든, 아프리카든 모든 혼란스러운 정세와 긴밀히 연관된 매우 구체적인 행동 계획에 합의할 수 있었던 이유입니다.

아닙니다, 당신 말이 전적으로 맞습니다. 하지만 제가 브리핑 때 말씀드렸듯이, 그 지도와 그 지도에서 발견할 수 있는 것들은 사실 빙산의 일각에 불과합니다. 왜냐하면 우리가 표시할 수 있는 것들 중에는, 어떤 경우에는 지방 차원의 당조직이나 협회 자체 내에서 무언가를 인터넷에 게시하고 거기서 "오, 우리는 특정 임명을 받았다"고 말하는 경우들이 있기 때문입니다. 이제 우리는 또한 중국공산당이 발표한 정책과 수치를 통해서도 알고 있습니다. 그곳에는 수만 개에 달하는 이러한 협회에 대해 언급되어 있으며, 이는 국가 정책으로 명시되어 있습니다. 중국의 모든 기관은 반드시 이를 수행해야 하며, 현재 중국에는 3만 개가 넘는 해외 화인 연합회가 존재하고, 이러한 메커니즘들이 그곳에서 추진되고 있습니다. 따라서 그 규모는 여러분이 지도에 표시할 수 있는 것보다 훨씬 더 큽니다. 인터넷에서 찾을 수 있는 것은 극히 제한적이며, 2022년 이후 우리가 다시 주목하게 된 사실 중 하나는 이 당이 완전히 멍청하지는 않다는 점입니다. 분명히 그러한 종류의 증거들은 인터넷에서 점점 더 찾아보기 어려워지고 있습니다. 바로 이것이 우리가 이러한 정책들을 연구하고 사람들에게 "중요한 것은 그 지도가 아닙니다. 그건 흥미롭고 시작점에 불과하며, 진짜 중요한 것은 통전작전과 그것이 작동하는 방식입니다"라고 말하는 이유이기도 합니다. 대단히 감사합니다.

네, 첫 번째 질문에 대해, 저는 그 가능성을 부인할 수 없으며 그러한 상황이 당연히 발생할 수도 있습니다. 하지만 국가로서 우리는 이와 같은 돌발 상황이 발생하지 않도록 세계 다른 지역들과 지속적으로 협력해 왔으며, 그러한 상황이 발생하도록 내버려 두지 않을 것임을 확실히 하고 있습니다. 그것은 무력 위협을 수반하는 상황이 될 것이며, 만약 그러한 돌발 상황이 일본 영토 밖에서 발생하여 일본의 안중에 결정적인 영향을 미치는 등 영향력을 미칠 경우, 일본은 다른 국가를 지원하거나 다른 국가와 협력할 수 있게 될 것입니다. 다만 지원의 수준은 개별 사례에 따라 사안별로 결정될 것입니다. 어쨌든 그러한 상황에 대해 우리는 일정한 조치를 취할 수 있을 것이며, 이를 위해 가능한 한 많은 정보를 수집하고 제공하고자 노력하고 있습니다. 대단히 감사합니다.

나카타니 씨와 반데르레이 씨에게도 이 점에 대해 말씀을 부탁드리겠습니다. 하지만 그에 앞서, 필리핀이 자국 영토의 강탈을 침묵 속에 용인하지 않고, 항상 이에 맞서 싸우며 공개적으로 반대 목소리를 높이고 전 세계 파트너들과 친구들도 동참할 것을 촉구한 점에 대해 마땅히 칭찬과 인정을 받아야 한다고 생각합니다. 그것은 언제나 첫걸음이며, '구단선'이라는 이 원칙이 정상화되는 것을 결코 허용하지 않고 언제나 국제법을 수호하기 위해 일어선 것입니다. 반데르레이 씨, 직접 이에 대해 논평하시겠습니까?

음, 저는 얀의 말에 완전히 동의합니다. 구체적으로 말하자면, 네덜란드의 기여를 살펴보면 우리에게는 2년마다 그 지역에 초계함을 파견하고 대만 해협을 통과하여, 음, 구체적으로 말하자면 네덜란드의 기여를 살펴보면, 음, 우리에게는 2년마다 그 지역에 초계함을 파견하고 또한 대만 해협을 통과함으로써, 음, 우리가 이것이 국제 수역에서의 매우 중요한 항행의 자유라고 생각한다는 점을 실제 행동으로 보여주는 정책이 있습니다. 그리고 물론, 음, 우리는 헤이그에서, 음, 가장 중요한 도시 중 하나인, 국제법 측면에서 가장 중요한 도시 중 하나에서, 음, 그리고, 음, 우리는 필리핀이 그들의 해역 일부에서 그들의 권리를 수호하는 것을 지원하기 위해, 음, 모든 노력을 다할 것입니다. 그러므로, 이봐요, 그 안 돼, 안 돼, 더 이상 이러지 마세요, 이건 아니고 저건 아니고, 힘으로 현상을 변경하는 그런 일은 절대 허용되지 않습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 무력을 통해 지배하려는 이러한 방식, 이것이 바로 기본 원칙이며, 따라서 이러한 방식으로 착수하는 것, 헤이그에서의 이, 그 국제 회의는 이미 개최되었습니다. 자, 그 경고에 대해, 이를 위반할 경우의 그것이 이미 내려졌습니다. 그러므로 그 경고도 이를 받아들이십시오. 그러한 일도, 그 또한 멈추어야 하는 것은 아닙니다. 그 공개적인, 아, 이 회의에서, 실제 영상 속의 이것은… 우리에게 그 판결을 볼 수 있게 해주십시오. 솔직히 말하자면… 아마도 봉쇄 및 적대 행위와 관련이 있을 것입니다… 음, 이것이 바로 그… 힘으로 현상을 변경하려는 시도인 행위입니다… 우리는 그러한 일을 하고 있습니다… 음, 그리하여 그 국제적 봉쇄는… 음, 그리고 이른바 재판 관할 등 관련 규정에 있어서, 이, 조각(彫刻)은 비난받아야 마땅합니다. 그러한 방침에 따라, 제 생각에는 그렇습니다.

나카타니 장관님, 대단히 감사합니다. 저희에게는 몇 가지, 아, 이건, 음, 번역입니다. 알겠습니다, 맞습니다, 물론입니다, 일본 역시 중국이… 음, 무력으로 현상을 변경하려는 시도를 하는 소행에 대해 동의할 수 없습니다. 물론 그들은, 음, 법치를 존중해야 하며, 헤이그에는, 음, 국제형사재판소가 있습니다. 그리고, 음, 중국은 이미, 중국은 국제형사재판소의 판결을 받아들여야 합니다. 당신이 언급했듯이, 어제 우리는 그 영상들을 보았고, 우리는 중국이 행하고 있는 불법 행위, 예를 들어 물대포 같은 것을 목격했습니다. 그것은 그들이 하려는 시도, 즉 무력으로 현상을 변경하려 하는 또 다른 사례입니다. 그리고 그들은, 음, 음, 국제형사재판소의 판결을 존중해야 하며, 따라서 우리는 이를 받아들일 수 없습니다. 맞습니다. 국제사법재판소라고 생각합니다. 그리고 정말 많은, 네, 물론 헤이그에는 이렇게나 많은 법원이 있으니 가끔 헷갈리는 것도 이해합니다. 음, 워싱턴 D.C.에서는 이런 일이 일어나지 않겠죠, 인정해야겠네요.

음, 그러니 우리에게는 몇 분의 시간이 더 있고, 어쩌면 개별 회담을 할 기회도 있을지 모르겠습니다. 만약, 음, 있다면 말이죠. 세 분의, 음, 질문이 있으신 분이 보이는데, 음, 시작해 주세요.

네, 네덜란드는 이미 몇 가지 조치를 취했지만, 네덜란드가 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다고도 생각합니다. 음, 왜냐하면, 물론 '세이프가드 디펜더스(Safeguard Defenders)'의 보고서 외에도, 이것이야말로 우리의 정보기관이 수년 동안 우리에게 경고해 온 사안이기 때문입니다. 수년 동안 그들의 연례 보고서에서 경고해 왔듯이, 초국가적 탄압이 거세지고 있으며, 점점 더 많은 디아스포라에게 영향을 미치고 있고, 음, 단지 1세대 디아스포라뿐만 아니라 2세대 및 3세대 디아스포라에게도 마찬가지이기 때문입니다. 이 정부가 이미 한 일은, 음, 초국가적 탄압이나 조직에 대한 어떠한 외국 간섭에 직면한 모든 이들이 이용할 수 있도록 법무부 산하에 연락 창구를 구축하는 작업을 시작한 것입니다. 그들은 경찰 기관이 외국 정부에 대해 중립적인 입장을 유지하고 협력하지 않는 것처럼 보이도록 보장하기 위한 새로운 정책을 마련했습니다. 왜냐하면 그것은 보호받아야 할 사람들을 대하는 그들의 중립성에 영향을 미치기 때문입니다. 동시에 그들은 이 원칙을 명확하게 목소리 높여 옹호해야 합니다. 즉, 이 나라의 자유는 이 나라에서 수세대 동안 살아온 사람들뿐만 아니라, 이 나라에 합법적으로 거주하는 모든 사람이 모든 사람과 동일한 자유를 누려야 한다는 원칙입니다. 이는 우리의 헌법에 따른 것입니다. 그러나 저는 더 많은 일이 남아 있다는 것도 잘 알고 있으며, '세이프가드 디펜더스'의 보고서가 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대한 구체적인 사례를 제공한다고 생각합니다. 그리고, 음, 이것들은, 음, 의회에서 틀림없이 토론될 것이며, 음, 다음 달에 외교 장관과의 토론에서도 다뤄질 것입니다. 음, 그렇습니다.

정말 질문해 주셔서 감사합니다. 음, 방금 Work 씨가 제기한 질문과 어느 정도 관련이 있다고 생각합니다. 즉, 우리가 전 세계에서 목격하는 불안정과 이것이 IPEC의 업무에 어떤 영향을 미치는지에 대한 것입니다. 물론 민주주의 국가들이 단결하고 서로 무역 전쟁을 벌이는 대신 협력할 때 IPEC는 더 강력해집니다. 그러나 그들이 서로의 공통 이익을 명확히 이해할 때, 그 공통 이익이란 당연히 우리 모두가 중국공산당(CCP)에 의존할 필요가 없는 세상을 갖는 것입니다. 그래서 네, 네덜란드와 미국 정부 사이에 ASML 및 중화인민공화국으로의 수출에 관한 논의가 있었습니다. 저는 이것이 지난 몇 년 동안 ASML이 가장 진보된 리소그래피 장비의 수출을 중단하게 된 원인이라고 생각합니다. 우리 모두가 그것을 보았습니다. 음, 또한 미국 정부가 논의하는 것도 보았습니다. EUV 기계 한 대가 어떻게든 중화인민공화국으로 들어갔을 가능성이 있다는 이야기였지만, 우리는 그와 관련된 어떤 증거도 보지 못했습니다. 음, 하지만 네덜란드는 우리가 시행한 수출 통제를 유지하는 데 전적으로 전념하고 있으며, 이미 이행되었습니다. 음, 어, 우리는 파트너들과 협력하여 이를 수행할 것이며, 미국과 협력할 것입니다. 제가 바라는 것은 중간선거 이후 모든 신임 상원의원과 모든 신임 하원의원이 무엇이 미국의 이익에 부합하는지 잘 살펴보는 것입니다. 그리고 미국의 이익에 부합하는 것은 파트너들과 협력하는 것이라고 생각합니다. 이곳에 미국 주 상원의원들이 몇 명 있었는데, 그들은 자신들이 직면한 도전에 대해 훌륭한 브리핑을 했습니다. 미국 내 이러한 상황은 우리가 IPEC 네트워크 내의 다른 많은 국가에서 보는 것과 매우 유사합니다. 그래서, 음, 이것이 바로 우리가, 음, 어, 집중하고자 하는 핵심입니다. 대서양 횡단 협력이며, 중국 문제에 있어서도 강력한 대서양 횡단 결속을 유지하는 것입니다.

어, 네, 제 말은, 유럽은 확실히 붉게 물들어 있다는 것입니다. 어, 방 안에 있는 그 지도들에는 확실히 각국의 숫자가 있습니다. 다시 강조하지만, 그 숫자들은 제한적이며 우리가 파악한 것들입니다. 상황은 매우 구체적이며, 우리가 이 사람을 임명했다는 공개 출처가 있고, 장소와 내용을 정확히 알려줍니다. 그래서 그 지도에 나타나지 않은 것이 훨씬 더 많습니다. 일반적으로 규칙은 매우 간단합니다. 다시 강조하지만, 당은 우리에게 말합니다. 그들은 우리에게 해외 화교가 있는 곳이면 어디든 업무가 따라가야 한다고 말합니다. 양(Yang)이 이미 말했듯이, 그들의 해외 화교 개념은 매우 매우 광범위합니다. 그렇죠? 만약, 만약 제가 모르겠지만, 당신에게 10대 전의 중국인 조상이 있다면 당신은 해외 화교입니다. 만약 당신이 홍콩인이라면, 만약 당신이 대만 출신이라면, 그들은 당신을 해외 화교로 간주하고 표적으로 삼을 것입니다. 만약 당신이 중국에서 온 학생이고 해외에서 유학 중이라면 당신은 해외 화교입니다. 그래서 이 제도는 사실 그들이 어디에 있든 매우 광범위한 사람들을 포괄합니다. 당신은 이 시스템들을 발견하게 될 것이며, 그것은 당이 항상 따르는 지시입니다. 그래서 이것은 인도 문제로도 돌아갑니다. 그것은 덜 분명할 수 있습니다. 우리가 본 그런 종류의 출처에서는 그들이 더 조심스러울 수 있습니다. 어, 아마도 우리가 올바른 곳을 찾지 못한 것일 수도 있죠? 그것도 일어날 수 있는 일입니다. 하지만 당신은 보험을 얻을 수 있습니다. 해외 화교가 있다면 그곳에서 업무가 완료될 것입니다. 그래서 그것도 당신이 알다시피, 더 큰 모임이 있다면, 더 큰 이민자 집단이 있다면, 이러한 거점이 뒤따라 나타나는 것은 합리적입니다. 이것 또한 합리적입니다. 당신도 알다시피, 해외 이민자가 푸젠성 출신이라면 푸젠성 시스템을 보게 될 것이고, 그들이 저장성 출신이라면 저장성 시스템을 보게 될 것입니다. 그래서 이것은 매우 논리적인 것처럼 보이며, 사실 그렇게 복잡하지 않습니다. 네. 그래서 저는 그것들을 모두 경찰서라고 부르지는 않겠지만, 이 거의 1250개는 그에 상응하는 것들입니다. 저는 그것들이 국내 그리드 시스템을 거의 완전히 복제한 것이라고 말하고 싶습니다. 그래서 당신이 이 네 가지의 조합, 즉 정치법률기관, 즉 경찰, 법원, 검찰, 또는 사법국이 해외 중국공산당 통일전선공작부 또는 통일전선과 참여하는 것을 볼 때, 그들은 이것이 그들의 임무가 무엇인지 명확히 합니다. 그렇죠? 그래서 이것은 매우 특정한 상황들의 집합이며, 그래야만 그 지도상의 이 점들에 대응하게 됩니다. 다시 강조하지만, 저는 말하고 싶습니다. 이것들은 빙산의 일각일 뿐입니다. 중국에는 같은 일을 하는 다른 기관들이 있습니다. 어, 그들은 설립 중이며, 아직 지도에 나타나지 않았고, 그들이 매우 조심하기 때문에 영원히 나타나지 않을 수도 있습니다. 하지만 이것이 실제로 일어나고 있는 일입니다. 저는 그것들을 모두 경찰서라고 부르지는 않을 것입니다. 저는 이것이 항상, 솔직히 말해서, 그 용어는 약간 부적절하다고 생각합니다.

정말 감사합니다. 이번 기자회견 시간은 여기까지입니다. 하지만 저는 모두가 후속 질문을 받아들일 수 있다고 생각합니다. 물론, 특히 세이프가드 디펜더스(Safeguard Defenders) 보고서에 관한 질문에 대해서 말입니다. 모두 참여해 주셔서 대단히 감사합니다. 나카타니 씨에게도 감사드립니다.

죄송합니다만, 한 가지 말씀드려도 될까요? 남중국해 중재 판결에 관해서 말입니다. 남중국해와 류위취안(Liu Yuquan)을 둘러싼 그 판결에 대해서는 이미 이야기했지만, 헤이그에 있는 상설중재재판소(PCA)에 관한 것입니다. 2016년 7월 12일, 그 중재 판결에서 남중국해 구단선 부분에 대한 부정적인 판결은 (해당 측에) 내려졌고, 이는 법적 구속력이 있음에도 불구하고 중국은 이를 완전히 준수하지 않았습니다. 역시나 이러한 국제법과 국제 관례에 대해, 중국 또한 유엔해양법협약(UNCLOS)에 가입했으므로 저는 이를 준수해야 한다고 생각합니다. 그래서 방금 제가 한 말 중 한 부분을 정정하고 싶습니다. 헤이그에는 상설중재재판소가 있으며, 상설중재재판소는 2016년에 중국이 주장하는 영토가 중국의 일부가 아니라고 판결했습니다. 또한 이 판결은 법적 구속력을 가지며, 중국은 실제로 이 판결을 준수해야 합니다. 중국 역시 유엔해양법협약의 당사국이므로 그들은 반드시 이 판결을 존중해야 합니다. 이것이 제가 전달하고자 했던 내용입니다.