시진핑이 움직였다! 중국공산당 원로 쿠데타, 불도옹 황치판 낙마? 5차 중앙위원회 전체회의 3연임, 베이징이 연말에 대만 구합일 지방선거 접수, 타이베이를 잃을 수 없다?

본 영상은 2026년 10월 13일 중공 정계의 전 충칭시 시장 황치판이 갑작스럽게 낙마한 사건을 다루며, 그 배경에 얽힌 금융 역사, 충칭 위푸(渝富) 모델과 지방 재정 위기를 분석합니다. 또한 곧 개최될 5중전회와 결합하여 시진핑의 구세력 숙청, 중앙집권 강화, 그리고 2027년 권력 이양 및 대만 정세에 미칠 심대한 영향을 파헤칩니다.

영상 링크:

전체 텍스트:

망했다, 지금 또 무슨 소문이 도는가? 시진핑이 14일 넘게 모습을 드러내지 않고 있다. 분명 쿠데타로 연금되었을 것이다. 그런데 시진핑이 10월 13일에 나타났다. 시진핑이 월말에 포석을 두고 있으며 연임 가능성이 매우 높아 보인다. 대만은 11월에 사상 최대의 중공 네티즌 부대(網軍)의 공세를 맞이하게 될 것이다. 그렇다면 이번 주 시진핑은 무슨 일을 저질러 중화권 전체를 뒤흔들었는가? 그는 '누구든 쓰러질 수 있어도 나는 쓰러지지 않는다'고 자부하던 정계의 불사조, 기적의 황치판을 낙마시켰다. 물론 대만 사람 중에는 황치판이 누구인지 모르는 이들도 많겠지만, 내 이야기를 들어보면 매우 소름 끼치는 사실을 알게 될 것이다. 여러분이 무엇을 듣고 싶어 하는지도 안다. 황치판의 최대 뒷배였던 주룽지, 우방궈가 잇따라 사망하자, 어쩔 수 없이 우국충정의 마음으로 신중국을 구하고 양안 위기를 해소하기 위해 보시라이의 잔존 세력과 연합하고, 왕치산 및 원자바오와 협력하며, 장유샤의 직계 부대와 동맹을 맺었다는 이야기 말이다. 사마의처럼 병을 핑계 대던 후진타오가 이를 보고 조상(曹爽)을 상대로 쿠데타를 일으켰던 것처럼 기적적으로 깨어나, 시진핑의 손아귀에 있던 후춘화, 왕양, 리잔수 등을 포함해 멀리 대만에서 조국을 그리워하는 펑리위안의 부마인 관장(館長)까지, 마치 '남백합(藍白合)'처럼 통합하여 5중전회 전에 베이징을 압박하고 중난하이에서 시진핑 일파와 격렬한 총격전을 벌였으며, 둥펑 미사일을 서로 쏘아 올렸는데 베이징 시민들은 전혀 눈치채지 못했다는 식의 이야기 말이다. 하지만 왕치산이 제 살길을 찾으려 마지막 결정적인 순간에 황치판을 팔아넘겼다는 식의 이야기를 듣고 싶겠지. 아니면 황치판이 고육지계로 일부러 친청 감옥에 들어가 옛 주군인 보시라이를 구출하려 한다는 식의 이야기 말이다. 됐다. 이런 것들은 모두 비현실적인 환상이다. 나도 여러분이 시진핑을 얼마나 증오하는지 안다. 우리 대만 사람들도 그를 죽도록 미워한다. 하지만 사실 시진핑의 권력은 갈수록 공고해지고 있다.

왜 그런가? 황치판은 이미 은퇴한 지 8년이 넘은 원로 간부다. 시진핑과 같은 시대 사람이며, 상하이와 충칭의 금융 및 경제 건설에서 적지 않은 공헌을 했다. 유럽이나 중앙아시아 쪽의 경제 맥락 등은 여기서 길게 말하지 않겠다. 황치판은 당시 충칭에서 보시라이와 물고기와 물처럼 잘 맞는 파트너였다. 그 과정은 여기서 생략하겠다. 하지만 황치판은 보시라이의 몰락을 비롯해 쉬차이허우, 궈보슝 등 군부 내 여러 파벌의 제1차, 2차, 3차, 4차 대숙청을 겪으면서도 살아남았기에 외부에서 '불사조'라고 불린 것이다. 그렇지 않은가? 은퇴 후 그는 소위 '은퇴 간부 인플루언서'가 되었다. 사실 우리 대만의 많은 정계 인사들이 하는 것과 같다. 천수이볜이나 차이잉원처럼 은퇴 후에도 행사에 참석하고 자신의 소셜 계정을 운영하는 것과 비슷하다. 그는 중국의 경제 위기, 부동산 위기, 중국이 어떻게 이런 곤경에서 벗어나야 하는지 등을 논했다. 많은 이들은 그가 런즈창처럼 함부로 말하다가 시진핑에게 '너 지금 내 길을 부정하는 거냐? 그때 너를 보시라이와 함께 없애지 않아서 불만이었냐? 좋아, 이제 없애주마'라고 찍힌 것이라 추측한다. 하지만 일이 정말 그렇게 단순할까? 그래서 10월 13일, 시진핑은 공식적으로 이 불사조 황치판이 쓰러져 낙마했음을 선포했다.

만약 오늘 대만에 은퇴한 지 10년이 넘은 전 시장이 갑자기 조사를 받는다고 발표되었는데 소식이 끊기고, 자백도 없고, 기자회견 성명도 없다면, 다음 날 시 정부 고위층 전체가 최고 지도자와 중국공산당 중앙 및 국무원의 결정을 결연히 옹호한다고 표명할 것입니다. 오해나 이해의 차이가 있는지 따지는 것이 아니라 말이죠. 하지만 이것이 바로 지금 중국에서 일어나고 있는 일입니다. 게다가 황치판(黃奇帆)이라는 관원뿐만이 아닙니다. 그는 여러분이 흔히 인식하는 일반적인 탐관오리가 아닙니다. 그는 중국 언론이 가장 경제를 잘 아는 참모이자 시장이라고 불렀던 인물입니다. 주목할 점은 무엇일까요? 중국공산당의 10월 26일 5중전회(제19기 중앙위원회 제5차 전체회의)까지 2주도 채 남지 않았다는 것입니다. 이 5중전회가 끝나면, 제가 앞서 언급했듯이 우리 대만인들은 왜 우리가 즐겨 쓰는 소셜 미디어 계정에서 해외 공격을 하는 인터넷 부대와 부정적인 선거 여론이 폭발적으로 증가하는지 매우 체감하게 될 것입니다. 여러분은 이번 5중전회를 주목해야 합니다. 그래서 오늘 여러분과 토론할 내용은 황치판이 시진핑이 말한 소위 부패나 정경유착으로 조사를 받고 있는지 여부만이 아닙니다. 중국공산당과 같은 체제하에서 뒷문을 쓰지 않는 사람이 어디 있습니까? 시진핑 당신부터 먼저 낙마해 보시지 그래요. 모두가 집단으로 뇌물을 주고받는 투명장(投名狀)을 썼으니 말입니다. 이 점은 차치하고, 모두가 똑같기 때문에 중국 정부의 정치 구조에 지금 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 것일까요? 시진핑이 돈이 부족해서 돈을 찾으러 다니는 것일까요? 그래서 지난 1년 동안 모두가 엉망진창인 정책과 잡세 징수를 매우 체감하고 있는 것일까요? 아니면 자신의 권력을 공고히 하고 4연임을 하기 위해 구세력의 잔당을 모두 청산하려는 것일까요? 2027년 권력 배분을 위해 미리 후계 구도를 짜려는 것일 수도 있지 않을까요? 왜냐하면 지난 몇 달간 경제 정책을 잘 아는 관원들이 낙마한 것과 이번 5중전회 의제를 함께 놓고 보면, 시진핑이 강화하고 있는 것은 단순히 돈을 걷고, 장부를 조사하고, 세금을 징수하는 능력이 아니라, 누가 권력 체계에 계속 머물 수 있는 능력과 돈을 벌 수 있는 자격을 가질지 결정하는 능력이라는 점을 알 수 있기 때문입니다.

대만 시청자 여러분, 이 황치판이라는 인물에 대해 알아봅시다. 이 사람의 가장 대단한 점은 경제를 얼마나 잘 이야기하느냐도 아니고, 지금의 경제적 난국을 어떻게 타개할지 얼마나 잘 아느냐도 아니며, 주룽지가 이 사람을 얼마나 높게 평가했느냐는 더더욱 아닙니다. 그가 중국공산당 관료 사회에서 살아남은 이유는 그가 일찍이 상하이에서 근무했고, 2001년부터 충칭에 들어가 15년 동안 머물며 6명의 충칭시 당서기와 함께 일했기 때문입니다. 그중 두 명의 이름은 방금 언급했는데, 바로 보시라이와 쑨정차이입니다. 2012년 보시라이는 왕리쥔 사건으로 전 세계적인 주목을 받으며 결국 몰락했죠. 그런데 그의 아들 보과과가 우리 대만 아가씨와 결혼했고, 트위터에서 계속해서 중국공산당을 핥고 있습니다. 중국공산당을 핥는 건 그렇다 쳐도, 자기 아버지를 사람 같지 않게, 귀신 같지 않게 만든 시진핑을 핥고 있습니다. 하지만 황치판은 당시 함께 몰락하지 않았고, 계속해서 충칭 시장직을 유지하다가 2017년 쑨정차이가 낙마할 때까지 자리를 지켰습니다. 황치판은 당시 이미 충칭 시장직에서 물러난 상태였지만, 마찬가지로 조사나 처분을 받지 않았습니다. 2018년에는 순조롭게 은퇴까지 했습니다. 하지만 생각해보십시오. 시진핑이 직접 심각한 문제를 저질렀다고 지목한 두 명의 당서기를 모시고 협력했던 사람이 중국공산당 관료 사회에서 살아남았습니다. 어쩌면 운이 좋았을 수도 있고, 그가 지금은 정치적 가치를 잃었을 수도 있습니다. 또한 그는 방대한 금융, 국영 기업, 토지 관련 업무를 운영해 왔고, 마지막으로 상하이와 충칭이라는 두 개의 서로 다른 관료 체계를 넘나들며 서로 다른 시대, 서로 다른 배경, 심지어 서로 다른 경제 분야의 지도부와도 친숙합니다. 중국공산당과 같은 정치 생태계에서 관원의 생존은 때때로 단순히 능력이 있느냐 없느냐가 아니라, 이용 가치가 있느냐, 그리고 그의 정치적 관계가 여전히 그를 보호하는 우산이 되어주느냐에 달려 있습니다.

하지만 상황이 2026년이 되면 조금 달라집니다. 과거의 지도부들은 차츰 이 지구 온라인 게임에서 로그아웃하고 있고, 우방궈 같은 노골적인 원로 관료들 중 조사를 받는 것은 비단 그 한 사람만이 아니겠죠. 그리고 올해 1월에는 군대 내에서 가장 신망이 두텁고 승전을 치렀던 장유샤 등을 비롯해, 그의 군맥에 속하는 3월 충칭 현직 시장 후헝화도 낙마했습니다. 4월에는 충칭 지방 금융의 전직 고위 관료도 조사를 받고 낙마했으며, 9월이 되자 충칭의 수많은 기업들, 가령 위푸홀딩스의 전직 회장이라든가 증권업계의 선배들이 조사 대상이 되었습니다. 10월 13일에는 드물게도 황치판 차례가 되었는데, 게다가 공개 일정을 보면 마치 갑작스럽게 조사를 당한 것 같았습니다. 원래 공개 석상에 출석해 강연을 하며 정치 인플루언서이자 경제 인플루언서로서 활동할 행사가 많이 잡혀 있었기 때문입니다. 황치판은 일전에 충칭에서 매우 유명한 금융 및 국유자산 운동 모델을 추진한 적이 있는데, 그의 흥미로운 점이 무엇일까요? 이 모델은 위푸 모델이라고 불립니다. 우리 대만인들이 좀 더 이해하기 쉬운 방식으로 분석해 보자면, 만약 오늘날 어떤 국가 기업이 경영을 제대로 못 하고 은행에 부실채권과 악성 채권이 산더미처럼 쌓였다고 가정해 봅시다. 정부가 이를 구제해야 하지만 계속해서 그곳에 돈을 쏟아부을 수는 없습니다. 그럼 어떻게 해야 할까요? 그래서 국유 자본 플랫폼을 만들었습니다. 이 플랫폼은 이러한 부실채권과 악성 채권 처리, 기업 구조조정, 자금 조달 주선, 서로 다른 회사들의 자산 통합을 지원합니다. 운영이 잘 된다면 원래 망해가던 회사가 다시 일어설 기회를 얻게 되고, 지방 정부도 이러한 국유 자본 플랫폼을 이용해 더 많은 산업 건설을 추진할 수 있습니다. 하지만 이 제도를 두고 정말로 비리라고 할 수 있을까요? 아니면 비리와 같지 않은 포장을 한 것에 불과할까요? 하지만 이것은 확실히 경제적 기능을 가지고 있고, 확실히 한쪽을 주고 다른 쪽을 받는 기능을 가지고 있습니다. 그러나 문제가 발생합니다. 어떤 사람이 수년 동안 이러한 금융 플랫폼, 은행 기업 및 개인 관계 인맥에 익숙해졌다면, 그가 장악한 것은 정부의 공문 따위가 아니라 일련의 패키지 조치 전체입니다. 즉, 이 사람이 어디를 가든 그곳이 어디든 그의 돈주머니가 될 수 있다는 뜻이며, 이와 관련된 자원은 일반인의 상상을 뛰어넘습니다.

그럼 더 흥미로운 인물은 누구일까요? 마윈이 2020년에 황치판이 예전에 강연 중에서 밝힌 바에 따르면, 마윈이 2013년에 그를 찾아와 인터넷 소액 대출 업무를 운영하고 싶어 했으나 장쑤성, 저장성, 상하이 등지에서는 끝내 허가를 내주지 않아 충칭으로 황치판을 찾아갔다고 합니다. 그러자 황치판이 차라리 P2P를 해보자며 처리를 도울 수 있다고 했다는데, 이것이 과연 무엇일까요? 즉, 나중에 여러분에게 익숙해진 화베이(Huabei)가 된 것입니다. 소분홍들이 매달 독촉을 받으며 "자, 너 소분홍 화베이 얼마 밀렸어? 말해봐, 너 매달 얼마 밀렸어?" 하는 바로 그것입니다. 좋습니다. 그럼 이곳에서 그들이 어떻게 운영했는지 세세하게 다루지는 않겠습니다. 하지만 여기서 아주 중요한 정치적 문제가 발생합니다. 오늘날 만약 베이징이 충칭을 포함하여, 그리고 다른 각 성들의 지난 20~30년간 금융 거래를 다시 조사하고, 국유 기업의 지분, 은행 대출, 사적 투자, 그리고 존재했을 잠재적 이익 교환이나 인맥 교환을 다시 소급하여 조사한다면, 결국 당시 가장 중요한 의결권자의 참모진이나 그중 몇몇 사람에게로 돌아가지 않겠습니까? 명보(말실수로 10월 16일 보도에서 인용해 전하기를, 황치판의 아들 황란페이는 리잔수 딸과도 얽혀 있다고 합니다)에 따르면, 과연 황치판과 그 이익 공동체 가문은 도대체 얼마나 많은 돈을 해먹었을까요? 물론 그 자신은 결코 말하지 않겠죠. 보십시오. 사형 유예를 선고받은 전 국방부장 리상푸와 웨이펑허, 심지어 트럼프와 시진핑의 회담(트럼프-시진핑 회담) 출국 직전에 엄중 부패로 규정된 장유샤까지 모두 심각한 부패를 저질렀다고 말하지 않습니까? 하지만 부패로 얼마나 해먹었는지는 말하지 않습니다. 중국공산당 중앙은 영원히 어떤 인플루언서, 어떤 연예인, 어떤 중소기업이 세금을 얼마나 탈루했고 벌금을 얼마 내야 하는지만 공표할 뿐입니다. 이 만담 배우가 어느 만담 무대에서 신고하지 않은 개그 대사를 했는지에 대해서는 모든 입장권 수입을 몰수하는 것뿐만 아니라 몇 배, 심지어 10배 이상의 벌금을 부과할 것입니다.

그렇다면 여기서 대만 시청자분들은 당연히 이렇게 물으실 겁니다. 이게 중국 정부가 돈이 부족한 것과 무슨 상관이냐고요? 자, 먼저 여러분께 질문 하나 하겠습니다. 중국은 그동안 줄곧 자신들의 수출이 매우 강력하다고 강조해 오지 않았나요? 저랑 지난번에 토론했던 사람도 충칭(Chongqing)에서 온 소분홍이었는지, 아니면 쓰촨(Sichuan)에서 온 사람이었는지 잘 기억은 안 나지만, 그 사람도 저한테 계속 이걸 강조하지 않았나요? 중국의 무역 흑자가 엄청나게 높지 않냐고요? 그렇다면 왜 지방정부는 돈이 부족한 걸까요? 중국중앙이 숫자를 어떻게 미화했는지는 길게 말하지 않겠습니다. 중국 지방정부에는 예전에 아주 중요한 재정 수입원이 있었죠. 바로 토지 임대와 매각입니다. 황치판(Huang Qipan)의 20여 분짜리 인터뷰 방송도 제가 다 보았는데, 뼈를 깎는 듯한 내용이었습니다. 물론 여기서 다 보여드리지는 않겠습니다. 여러분께는 너무 지루할 수 있으니까요. 하지만 지금 중국의 상황이 어떤지 여러분도 잘 아실 겁니다. 토지 수입이 전년 대비 28% 감소했고, 충칭은 더 심각해서 올해 상반기까지 통계로 보면 토지 수입이 전년 대비 35% 감소했습니다. 그런데 이상한 점은 총세수 수입은 오히려 0.3% 증가했다는 것입니다. 여러분, 이게 무슨 뜻일까요? 이것은 사라진 35%를 메우고도 0.3%가 더 늘어났다는 뜻입니다. 장부를 자세히 뜯어보면 각종 잡세 부과, 각종 소급 세무 조사, 탈세 추징금 부과, 그리고 청관(chengguan)뿐만 아니라 공안(경찰), 교통 당국의 벌금 확대 등 그야말로 지들 마음대로 정하기 때문에 중국 각 성과 시들은 이런 방식으로 재정 수입을 메우고 있는 것입니다.

지방 재정이 점점 더 팍팍해짐에 따라, 베이징 중앙정부는 수입을 늘려야 할 뿐만 아니라 지방정부가 장악하고 있는 국유 자산, 금융 플랫폼 등의 자원을 어떻게 재정비할지, 그리고 과거에 이들이 저지른 부패 산업 연쇄를 모조리 잡아내어 내가 직접 이 경제를 살리겠다고 나서야 할지도 모릅니다. 아니면 시진핑이 마음속 깊이 중국 경제가 이처럼 망가진 것은 전(前) 지도부와 전전 지도부 너희들이 만들어낸 탓이라고 여기며, 이 모든 것을 완전히 숙청하여 중국 경제를 북한화(朝鮮化)로 나아가게 만들려는 것일지도 모릅니다.

물론 그렇다고 해서 황치판을 체포하거나 그의 일가족 관련 재산을 몰수한다고 해서 충칭의 경제나 재정 수입이 살아나는 것은 아닙니다. 몇몇 고위 관리를 체포한다고 해서 중국 각 지방의 재정 구조적 문제가 해결될 리도 만무합니다. 누가 정보를 쥐고 있느냐가 중요합니다. 누가 정보를 잡고 있느냐에 따라 어떤 거래와 어떤 부패가 처벌 대상이 되는지, 누가 과거의 재무 관계를 해명하고 인맥과 백조(백두)로 활동했던 방식을 전부 털어놓아야 하는지, 해외로 빼돌린 돈을 전부 다시 세탁해서 가져와야 하는지가 결정되는 것입니다. 이번 일에서 사람들이 가장 주목하는 점은 사실 이 타이밍입니다. 왜 하필 5중전회(제5차 중앙위원회 전원회의)를 코앞에 둔 시점이었을까요? 10월 말에 열리는 이 5중전회의 주제는 엄격한 당 관리(從嚴治黨)입니다. 우리가 이 여러 도표를 통해 발견할 수 있는 것은, 시진핑이 해마다 점점 더 빠른 속도로 더 많은 관리를 낙마시키고 있다는 점입니다. 하지만 경제는 점점 더 나빠지고 있으며, 이렇게 많은 탐관오리를 타도했다고 해서 돈이 시장으로 흘러들어 가 중국의 내수를 좋아지게 만들지는 못하지 않았습니까? 돈은 다 어디로 갔을까요? 여러분이 더 잘 이해할 수 있는 다른 비유를 들어보겠습니다. 한 식당에서 해마다 잡아들이는 쥐와 바퀴벌레가 갈수록 늘어나고, 심지어 보고서까지 발표합니다. "내가 10년 전에 쥐를 한 마리 잡았는데, 매년 위로 1000마리씩 더 잡았고, 올해 상반기에 잡은 쥐는 그동안 잡은 총합을 뛰어넘는다. 올해 상반기에 잡은 쥐와 바퀴벌레가 10만 마리에 달한다"라고 말입니다. 자, 이럴 때 여러분은 이 식당의 환경이 참 좋아서 쥐와 바퀴벌레를 이렇게 많이 잡았으니 더 자주 와서 소비해야겠다고 생각하시겠습니까, 아니면 아이고 세상에 너무 끔직하다, 바퀴벌레랑 쥐를 잡으면 잡을수록 더 많이 나오는데 저기서 밥을 감히 먹을 수 있겠나 하고 생각하시겠습니까?

핵심은 이것입니다. 충칭 정부는 황치판이 낙마한 직후 즉각 태도를 표명하며 악영향을 철저히 숙청하고, 파오거(袍哥) 문화와 마두(碼頭) 문화를 정비하겠다고 나섰습니다. 요구하는 입장도 시진핑 중앙과 일치합니다. 대만 시청자분들은 잘 모르실 수도 있겠지만, 중국의 정치 용어 환경에서 마두 문화란 지방의 권력 중심지를 둘러싸고 형성된 인맥 관계망을 뜻합니다. 제가 여러분께 묻고 싶습니다. 베이징 중앙정부가 단순히 퇴임한 시장 개인의 재무 문제나 과거 개인 간의 분쟁 문제를 처리하는 것이라면, 왜 이토록 대규모로 지방정부로 하여금 정치纪律(정치 규율)을 다시금 거듭 강조하게 만드는 걸까요? 그에 대한 설명 중 하나는, 당중앙이 그의 사례를 빌려 퇴임 관리를 포함한 모든 중국 관리들에게 경고하려 한다는 것입니다. 즉, 은퇴했다고 해서 정말 안전해진 것은 아니며, 권력을 넘기고 돈을 넘겼다고 해서 과거의 인맥과 뒷빽이 영원히 당신의 안위(江山)를 보장해 주지는 않는다는 뜻입니다. 하지만 시진핑은 무엇을 두려워하고 있는 걸까요? 오늘날 시진핑이 중앙의 명령으로 시장이나 성장을 갈아치울 수 있다고 해서, 그것이 현지의 은행, 현지의 국유기업, 지방 기업, 그리고 그와 연관된 상업적 맥락과 과거에 형성된 온갖 관계들을 모조리 숙청하고 이 인맥 노선을 다시 장악할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그렇다면 더 거슬러 올라가 십수 년, 20~30년, 혹은 그보다 더 일찍 퇴임한 정책 결정자들까지 소급해서 조사해야 하는 것입니다.

물론 위 내용은 모두 저 개인의 추측일 뿐, 반드시 사실이라고 할 수는 없습니다. 그렇다면 정치와 권력 투쟁의 관점에서 우리는 무엇을 발견할 수 있을까요? 명나라 초기 주원장이 건국했을 때, 이 공신들과 나라를 세운 사람들은 제가 매우 신뢰하는 이들이었지만, 공을 다투지는 않을지, 설령 저 주원장을 배신하지 않더라도 제가 죽은 뒤에 제 아들이나 손자에게 반란을 일으키지는 않을지 걱정했습니다. 그래서 여러 사건을 이용해 권력과 세력을 가진 공신들을 서서히 숙청해 나갔죠. 과연 그들이 제 후손에게 복종할 것인가, 이것이 매우 중요했습니다. 하지만 결국 계산에 넣지 못했던 것은 자기 사람, 즉 주씨 성을 가진 자기 일가가 쿠데타를 일으킨 것이었습니다. 그래서 저는 이런 의문이 듭니다. 만약 시진핑이 2027년에도 계속 권력을 잡길 원한다면, 왜 끊임없이 관료, 군대, 참모들을 타도하거나 재숙청하고, 심지어 자기 사람들에게까지 칼을 휘두르는 것일까요? 사실 이 일들은 서로 충돌하지 않습니다. 그가 계속 권력을 잡는다고 가정하면, 중앙은 군대나 지방의 더 많은 세력, 그리고 금융과 지방의 재정까지 더 직접적으로 통제할 수 있습니다. 만약 미래에 정말로 권력 이양 문제가 발생한다면, 기존 지방의 인맥과 독립적인 권력 중심지가 약화되어 새로운 지도부가 직면할 저항을 줄일 수도 있습니다. 이것이 바로 우리가 말하는 이른바 주원장식 숙청 방식인 것이죠.

그렇다면 시진핑의 건강 상태는 도대체 얼마나 나쁜 것일까요? 우리는 알 수 없습니다. 오직 그의 아내 펑리위안만이 알 뿐이죠. 이 점은 백악관 관계자가 기자들에게 폭로한 내용에서 알 수 있습니다. 시진핑은 백악관에 독립된 별실을 준비할 것을 요구했고, 차이치나 다른 측근들, 왕이조차 들어오지 못하게 했으며 오직 아내만 들어갈 수 있게 했습니다. 이는 시진핑의 건강 상태에 확실히 문제가 있다는 점을 증명합니다. 단순히 다리 문제만이 아닙니다. 측근조차 알게 하고 싶지 않은 것이 있는 것이죠. 설령 안다고 해도, 저는 당신이 제 병세가 얼마나 악화되었는지 알게 하고 싶지 않습니다. 당신은 30%라고 생각하겠지만 실제로는 70%일 수도 있는데, 말해주고 싶지 않은 겁니다. 말해버리면 제가 통제할 수 없는 많은 변수가 발생할 수 있고, 당신도 저에게 쿠데타를 일으킬 수 있으니까요. 당신도 제 사람이고, 저와 같은 주씨 집안 사람이지만, 당신조차 제 집안에 쿠데타를 일으킬 수 있다는 것을 이해하시겠습니까?

따라서 만약 시진핑의 건강이 권력 이양을 감당할 수 없다면, 이 후계자는 도대체 어디서 찾아야 할까요? 인터넷에서는 차이치나 리창을 추측하고 있지만, 저는 리창보다는 딩쉐샹이나 후춘화가 리창보다 기회가 더 많다고 생각합니다. 차이치는 2027년이 되면 이미 70세가 넘습니다. 나이는 장기적인 권력 이양 계획에서 중요한 우려 사항입니다. 딩쉐샹은 비교적 젊지만, 현재 우리가 추측하는 것보다 더 적합한 인물은 없는 것 같죠? 그렇다면 이런 가능성은 없을까요? 눈앞의 숙청이 특정 후계자를 위한 길 닦기가 아니라, 권력을 먼저 집중시켜 미래에 어떤 인사 배치가 있더라도 현임 시진핑 측근과 중앙 핵심 세력이 리더십을 장악할 수 있게 하려는 것일지도 모릅니다. 그렇게 되면 계속되는 집권과 미래의 권력 이양을 동일한 권력 및 통합 논리 안에 둘 수 있습니다. 다만 우리는 여전히 2027년의 실제 인사 배치가 어떻게 될지 알 수 없습니다. 관장(館長)이 쿠데타를 일으키길 기대하지만, 그는 계속 린커우에만 머물고 있으니 무엇을 하는지 모르겠습니다. 그래서 저는 황치판 사건도 베이징이 미래에 인사 배치를 방해할 수 있는 구 네트워크 시스템을 제거하는 것인지, 아니면 명확한 후계자가 없더라도 고도의 중앙 통제를 유지할 수 있는 제도를 형성하는 것인지 관찰하는 데 활용할 수 있다고 생각합니다.

대만 시청자들은 저에게 물을 것입니다. "바중(八炯), 당신이 말하는 중국의 정치 투쟁은 지금 양류(洋流)와 장완안의 대결인데, 첫째, 중국의 정치적 풍파가 우리 대만의 국가 안보와 경제 위기에 심각한 영향을 미친다는 점을 간과해서는 안 됩니다."라고 말이죠. 그렇지 않다면 묻겠습니다. 5중 전회가 끝나면 우리는 21차 당대회의 단서를 볼 수 있을 것입니다. 장완안이든 천보양(沈伯洋)이든 누가 당선되든, 5중 전회와 21차 당대회에서 시진핑이 실제로 어떤 일을 하거나 해안 군사 행동을 확대 배치한다면 대만 주식 시장은 붕괴하지 않을까요? 그때 누가 타이베이 시장이든 상관없이 상황을 바꿀 수 있을까요? 그렇습니다. 차라리 다른 문제를 생각해 봅시다. 왜 이런 조사들이 2026년에 이렇게 고도로 밀집된 정치 현상을 형성하는 것일까요? 시진핑이 2027년에 권력을 이양하기로 결정했는지 여부와는 별개로, 5중 전회 이후 그들의 중앙이 어떤 새로운 정치 기강을 세울 것인지, 이러한 변화들이야말로 누가 누구의 자리를 이어받고, 누가 누구의 자원을 관리하며, 누가 게임의 규칙을 다시 정했는지 판단하는 데 도움을 줄 것입니다.