공화당 중진 의원 마리오 디아스발라트 단독 인터뷰: 베이징과 맺는 모든 합의는 "믿지 말고 검증하라"

미국의 소리(VOA)는 플로리다주 공화당 하원의원 마리오 디아즈-바라트를 인터뷰하여 하원의 사회주의 규탄 결의안, 트럼프 행정부의 쿠바 압박, 그리고 미국의 대중국 정책에 대해 이야기 나누었습니다. 그는 대중국 합의는 반드시 집행 가능하고 검증 가능해야 한다고 주장하며, 인공지능의 위험성, 중국과의 소통 채널 구축, 그리고 미국 의회의 대만 관계 지지에 대해 언급했습니다.

동영상 링크:

전체 텍스트:

Joining us now is Congressman Mario Díaz-Balart of Florida. Thank you, Congressman, for speaking with Voice of America. “My pleasure.”

I would like to start with House Resolution 1490. The bill condemns socialism in all its forms. President Trump made strong remarks about Cuba earlier today at the United Nations General Assembly, calling Cuba a failed state and saying that communism will never come to America, but freedom will come to Cuba. Do you see President Trump’s remarks as consistent with the purpose of the resolution that recently passed the House?

그렇습니다. 사회주의는 시도된 모든 곳과 모든 시기에 파괴적이었습니다. 공산주의자들 스스로도 사회주의는 공산주의로 가는 첫 단계일 뿐이라고 항상 말해왔습니다. 어떤 이름을 붙이든 간에, 그러한 마르크스주의 정책은 비참함과 부족함, 그리고 궁극적으로는 탄압을 만들어낸 것 외에는 결코 작동한 적이 없습니다.

그것은 여러 국가와 다른 시대에 걸쳐 여러 번 시도되었으며, 언제나 같은 결과로 이어졌습니다. 이것이 바로 우리가 그것이 미국에 들어오는 것을 경계해야 하는 이유입니다. 누구나 사회주의가 어떻게 작동하는지—혹은 작동하지 않는지— 알고 싶다면 베네수엘라와 쿠바를 보면 될 것이며, 그들은 “우리가 하려는 것은 저런 게 아니다”라고 말할 것입니다. 하지만 예외 없이 그것이 시도된 곳마다 비참함, 폭정, 물자 부족, 그리고 빈곤이라는 같은 결말로 이어집니다.

행정부가 쿠바의 정치적 변화를 촉진하기 위한 조치를 취하는 것을 지지하십니까? 미국이 취해주기를 바라는 구체적인 행동은 무엇입니까?

저는 하바나의 정권, 그 테러리스트 정권이 트럼프 행정부의 향후 2년을 살아남지 못할 것이라고 확신합니다. 제가 그렇게 말하는 이유는 행정부가 시행해 온 정책들 때문입니다. 러시아에서 푸틴을 위해 싸우는 병력을 갖고 있으며 이 반구—서반구—에서 암적인 존재이자 미국에게도 암적인 존재였고, 아프리카에서도 암적인 존재였던 이 반미 정권에 대해 더 이상의 관용은 없습니다.

우크라이나 정보 당국에 따르면, 푸틴을 위해 우크라이나에서 싸우고 있는 쿠바 공작원들이 있습니다. 쿠바는 작고 파산한 국가이며, 얻는 모든 달러와 유로를 쿠바 국민을 돕는 데 사용하는 것이 아니라 자국민과 전 세계에 해를 끼치는 데 사용합니다. 이 대통령은 그것을 용납할 의사가 없습니다. 여러분은 그 정권뿐만 아니라 그 정권을 조장하고 돕는 자들에 대한 압박 정책을 보셨을 것입니다. 그것은 효과를 거두고 있습니다.

핵심은 이것입니다. 그 정권은 180억 달러에서 200억 달러 사이의 현금, 즉 경화를 보유하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 쿠바 국민들은 물, 전기, 기본적인 생필품조차 갖추지 못하고 있습니다. 돈이 없어서가 아니라, 그 정권이 수년간 받아왔고 계속해서 받고 있는 모든 달러나 유로가 자국민을 탄압하고 전 세계에 해를 끼치는 데 사용되기 때문입니다.

이 행정부는 그것을 용납할 의사가 없습니다. 그들은 정권이 무엇을 해왔는지 잘 알고 있으며 이를 받아들일 의사가 없습니다. 이는 쿠바 국민에게 좋고, 서반구에 좋으며, 궁극적으로 미국의 국가 안보 이익에 매우 좋습니다.

쿠바와 공산주의 정부에 대해 말하자면, 자연스럽게 중국이 떠오릅니다. 왜 미국은 쿠바와는 다른 방식으로 중국을 대하고 있는 것일까요?

Every case is different, and how you handle different cases has to be different. Foreign policy is not a one-size-fits-all kind of policy; it cannot be. Foreign policy has to be dictated, first and foremost, by the national security interests of the United States.

In China’s case, whether we like it or not, it has nuclear weapons, a huge military, and a very large economy. Therefore, you cannot ignore that reality. In Cuba’s case, we are talking about a state sponsor of terrorism 90 miles away from the United States. Pretending those differences do not exist is simply not living in reality. The United States dealt differently with the Soviet empire and has dealt differently with different countries. You have to deal with them individually, but here is the key: you have to remember who you are dealing with.

China is huge and powerful, and it has a very large military, but it is not our ally. We always have to be aware of that and treat China with that in mind. In the case of Cuba, Venezuela, or North Korea, you have to know who you are dealing with. Many people have said in the past that Cuba is a small country, so we should not worry about it. But it is a small country with a great deal of influence in the United States’ relationship with the Western Hemisphere. We have to be concerned about what it does.

Chinese President Xi Jinping is coming to Washington tomorrow to meet with President Trump. What would you consider a successful outcome from their meeting?

흥미로운 점입니다. 다시 말하지만, 당신은 당신이 상대하고 있는 대상이 누구인지 알아야 합니다, 그렇지 않나요? 중국은 매우 강력한 국가이며, 이는 인정되어야 합니다. 좋든 싫든 중국을 상대해야만 합니다.

대통령께서 인공지능(AI)에 관한 대화에 관심이 있다는 것을 알고 있으며, 저는 이것이 핵심이라고 생각합니다. AI는 이미 우리 곁에 자리 잡았습니다. 우리가 미국에서 AI를 완전히 중단시킬 수도 있겠지만, 그렇다고 해서 중국이 AI와 관련하여 하고 있는 일을 멈추게 할 수는 없을 것입니다. 문제는 AI가 통제 불능 상태가 되지 않도록 보장하는 통제 장치를 갖추고, 우리가 검증할 수 있는 강제력 있는 합의를 중국과 맺을 수 있느냐 하는 것입니다.

미국이 고려하고 있는 한 가지 방안은 냉전 시대에 우리가 소련과 가졌던 것과 같은 직접적인 소통 채널, 즉 '레드폰'과 같은 것을 중국과 갖는 것이라고 들었습니다. 이는 중국이나 다른 곳에서 AI가 통제 불능 상태가 될 경우를 대비하기 위함입니다. 그러한 소통 라인은 매우 긍정적입니다. 하지만 저는 모두에게 상기시켜야 합니다. AI는 이미 우리 곁에 자리 잡았습니다. 우리가 AI의 최첨단에 서거나, 아니면 중국이 멈추지 않을 것입니다.

우리가 AI를 사용하는 것을 포함하여, 중국이 정말 나쁘고 위험한 일을 하지 못하도록 막는 데 도움이 될 수 있는 일을 할 수 있을까요? AI에 관한 어떠한 합의든 검증 가능해야 합니다. 레이건 대통령은 소련에 대해 “신뢰하되 검증하라”고 말하곤 했습니다. 제가 중국을 생각할 때는 “불신하고 검증하라”입니다. 우리가 검증 가능한 방식으로 중국과 합의를 이룰 수 있다면, 그것은 승리가 될 것입니다.

트럼프 행정부의 대만 접근 방식에 대한 논의가 있어 왔습니다. 하원 대만 코커스 의장으로서 대만 정책에 어떤 변화가 있다고 보십니까? 여전히 의회 내에서 대만에 대한 초당적 지지가 있다고 보십니까?

대만에 대한 의회의 태도를 언급하고 질문해 주셔서 감사합니다. 우리는 대만과의 특별한 관계가 사실상 미국 의회와 대만 간의 관계에 기반을 두고 있다는 점을 기억해야 합니다. 카터 행정부 시절, 카터 대통령은 그의 지혜로—혹은 지혜가 부족했다고 말하고 싶습니다만—기본적으로 대만과의 관계를 단절하고 공산주의 중국을 승인했으며, 우리의 동맹인 대만에는 불과 2시간 전에 통보했습니다.

의회가 초당적인 방식으로 개입했고, 의회는 매우 강력한 초당적 방식으로 계속해서 주도해 왔습니다. 오늘 준비된 시간은 여기까지입니다. 시간을 내주셔서 정말 감사합니다. 미국의 소리(VOA)와 인터뷰해 주셔서 감사합니다. “감사합니다.”