我自創一套效用確定性錨點理論,用博弈矩陣從數學上證明:中國科技創新的潰敗不是誰的鍋,換一批精英結局照樣鎖死,蘇聯N1火箭四連爆、漢芯一號砂紙磨logo騙走上億,全是同一個納什均衡
主播自创“效用确定性锚点理论”,并运用博弈论支付矩阵从数学底层证明,集权体制下科技创新的溃败是系统设定的必然结局。换一批精英结局同样被纳什均衡锁死在“包装造假”与“闭眼放水”上,无论是苏联计算机溃败、N1火箭爆炸,还是中国当年的汉芯一号骗局,都是这一数学公式的反复运行。
视频链接:
完整文本:
观物如实,拒绝碎片认知。最近,Cloud的封禁了大量的杭州地区的IP。
说是因为阿里开启了两万四千个到两万五千个账号,疯狂的去蒸馏可奥这个模型,就导致了一个非常好玩的状态,就是一个区域的IP作为封号根据的情况呢,现象就出现了。其实大家想过一个问题吗?就是中国的基础科学为什么它怎么搞都搞不起来,他妈投多少钱都没用。今天呢我们再说说这个事儿。今天呢我还不止说,我还要证明为什么中共搞不出基础科学。现在这个科技趋势,哎,都他妈成了中共吹牛逼的标准国策了嘛。今天呢我就跟大家聊聊为什么中共基本上很难弄出这个原创的科技创新。这也不是中共一家的问题,是在集权体制之下都有这个毛病。而且呢这根本就不是一个偶然执行的问题,也不是说中国呢没有科技人才这个问题,因为这个事儿吧,它从一开始就是一个必然。哎,我能。
证明这个事儿,我现在呢就把那个真正有用的理论底座呢给大家掏出来。这个东西呢,我把它叫做什么呢?叫做确定性锚定理论。哎,这玩意儿是我自创的一个很有意思的东西啊!而且呢,我要用一个博弈论的支付矩阵,从数学的底层,哎,最底层给大家证明看,这种溃败根本就不是谁的锅,不是说换一个不贪的人,或者说更牛逼的科学家就能解决这个问题的,而是整个系统的设定,从他妈第一步呢就开始锁定了整个结局了。换句话说,就是你把里边所有的人全换成那个道德高尚的,或者再换成这个智商超群的,只要这个规则不变,他们最后呢一定会走到同一个烂的结局。我尽量呢把这个理论用大白话给大家讲清楚。听完之后,你再看那些什么狗屁的什么卡脖子、骗补、烂尾这些新闻,你就会有一种醍醐灌顶的通透感,因为那个时候你就会发现他们的背后呢就是同。
一个数学公式在反复的运行,这个整个理论呢就围绕着一个极其严密的因果链条开始展开的。大家呢先把这个链条给记住,那就是锚定确定性的效用来源必然会导致组织内部的博弈关系的扭曲,最后必然会走向劣币的路径选择。这三步呢是层层递进且不可逆转的。哎,我一步一步证明给大家看。先说第一步啊,也就是整个理论的总开关,或者说整个理论的前提,就叫确定性的效用来源。那么为了测量中共这些狗屁糟糟的干法,我们先找一个跟中共绝对对立的环境做一个尺子。这个尺子是什么呢?这个尺子就是市场。一个正常的市场经济,它本质上是什么?是一个巨大的不确定性系统。如果一家企业想在里边活下去,哎,想要从这个市场获取效用的话,这个企业必须要怎么做?这个企业必须。
去在这边不确定性上去建立这个稳定,也就是说必须死磕最有公共性的东西。一个产品,你得谁用都是一样的功能吧,都得稳定吧。如果需要满足这两个条件的话,那就需要最最基本的两样东西。一个呢就是客观的物理规律,也就是硬科技或者是技术;另一个就是真实的市场偏好是什么?哎,也就是用户到底要什么?在这种环境里边,市场对于企业来说是什么?是一个永远都有待挖掘的矿,并且呢,市场在企业眼中是一个无限增量的空间,否则它也不可能大把大把的投资嘛。也就是说,在市场的环境里边,创新是企业应对不确定性以及活下去的唯一的工具。你不创新就死。但是,一旦进入到集权或者是威权体制呢,这个系统的性质就会瞬间的逆转。哎,你的确定性呢就不再来自于市场了,而是两个,而是两个全新的东西,一个是政。
政府的财政资源以及政府权力的验收和偏好,这个逆转的它的后果就是非常具有毁灭性了。也就是说,当你的科技研发不再以征服市场为目标,而是什么,而是把效应锚定在拿到补贴上,或者是搞这个政治免责上,那么整个系统的资源呢,就从市场那个无限的增量变成了一块已知的且有限的存量。你体会一下这个差别有多本质。在市场里边呢,蛋糕是你自己做大的,你创新越牛逼,功能他妈越好,你摊的饼呢就越大,大家呢也就分的越多。所以它鼓励你去冒险,去探索这个未知。哎,这是一个正和游戏,但是在中共的体制里边,或者说所有的集权社会里边,所有人锚定的就是财政资源,于是就会有一个确立博弈的心理机制,就是财政资源呢,它是一个定数,蛋糕呢就那么大,是上边切给你的固定的。
一块,并且呢,你多拿一口,别人呢就少吃一口。因此呢,谁能拿到拿多少,并且呢,谁能拿到能拿多少?哎,这并不取决于你的技术有多硬,而是取决于什么?取决于你离那个分钱的权利有多近。这就引出了第二步,就是博弈关系的扭曲。大家想啊,当所有人都认为自己面对的是一个确定的有限的蛋糕的时候,这个组织的内部那些人,什么科学家呀、技术官僚啊,或者是负责验收这些专家,他们的生存策略会怎么样?会瞬间的从正和合作退化成什么?退化成零和分赃。因为在真正的市场里边,你造假会被无情淘汰的。但是这个锚定在权力意志的体制里边,哎,真搞硬科技那是成本极高的,并且周期还长,失败风险还大。这在博弈的收益矩阵里边,妥妥的就是一个劣势策略。反过来是什么?就是技术官僚要的是啥?他。
他们要的是短期可见的KPI去干嘛?去他妈晋升!这帮科学家呢也要经费去维持这个地位,验收专家呢也要拿钱去巩固这个人情、巩固圈子,拿这个权利。那么各方利益在中共这个财政拨款这个确定性猎物面前呢,就高度一致了。
那这种博弈到底会锁死在哪儿呢?这就是今天这个重头戏,我把它直接写成一个标准的非合作博弈模型。这个模型里边有两个玩家,第一批玩家呢就是企业或者是科学家,哎,也就是说他们是拿钱的。那么他们呢就有两个选择,要么呢就是搞真实研发,哎,面向市场;要么就搞包装造假,面向行政资源。第二个玩家呢,哎,就是支付方,就是国聊或者验收方这帮人,他们呢也有两个选择,要么就是严格审查,拒绝容错;要么呢就是闭眼睛放水,追求这个短期政绩。也就是说这两批玩家个个都是有两个选择的,那就组成了一个二乘二的支付矩阵,一共就四种结局。大家来看这个啊,我先把头几个关键变量呢用大白话解释一遍啊,大家就看懂了。大写的那个 S 呢是体制分配的那个确定的巨额的财政补贴,这就是大家抢的那个猎物。
E是真搞技术在真实市场里的期望收益,注意啊,这玩意儿短期内极其不确定,甚至非常有可能就是负的,因为真创新就是九死一生。C下标H呢是真搞硬科技的高昂成本,而C下标L呢是包装造假,哎,这种样子货成本是极低的,他俩的关系呢也是非常确定的,就是C H远远大于C L的花费,因为真研发是真烧钱,而造假呢几乎不花钱。这个V下标H呢就是官僚闭眼睛放水,按时完成那个纸面的KPI,拿到那个确定性的政治晋升收益,而V下标L呢就是官僚严格审核啊,苦等那个真突破拿到低收益。这里边呢还有个限制,就是他的任期呢也不可能是无限的,这个真突破极有可能他妈下台了还突破没突破呢,所以这个V H是远大于V L的。最后这个大写的D就是项目造假被揭穿,官僚要承担那个极其严重的政治。
后果大写的P呢,就是企业造假被查处的罚款。好,变量讲完了,这四个蛾子我都标在图上了。括号里的前面呢是企业收益,后边的就是官僚收益。好,现在呢就是一个见证奇迹的时刻。哎,我们就来解这个博弈,看他到底锁死在哪一条路上了。这个解法在博弈论里边叫做求纳什均衡,听着好像挺玄乎的。其实呢就是俩人互相的猜对方,最后呢谁也不想去动那个死结。我们先来看官僚这一方啊,你站在官僚这个角度一想,哎,如果我严格的审核的话,那一旦企业造假或者是创新失败了,那会怎么样?那就得被迫自己去揭这个盖子嘛,然后呢还会承担那个极重的政治连带惩罚,也就是负的D。可如果你闭上眼睛放水呢,不管企业到底是真干还是造假,哎,你都能确保短期内完成那个宏大的账面指标,稳稳拿到VH这个政绩,因为VH。
既大于 vl,又大于负的 d,所以结论是非常清楚的,那就是闭眼放水是官僚在数学上严格占优的策略。什么叫严格占优?就是不管对方怎么出牌,你选这个都是最划算的。所以官僚的策略是什么?就是闭眼睛放水,而且毫不犹豫的放水。接下来看企业啊,企业呢是个聪明人,他早就算准了官僚会必然放水,哎,甚至有可能都是一块分赃的。所以呢,他的选择一下子就简化了,他只需要比较两个数,一个是包装造假就能拿到的这部分效用呢,就是补贴 s 减去极低的造假成本 cl,另一个呢是真实研发能够拿到的,就是市场收益 e 减去高昂的研发成本 ch,再加上补贴 s。我们刚刚说了,研发成本这个 ch 是极高的,短期的 e 呢也是约等于零的,而 cl 呢是极低的。你把这几个数一代进去,数学上必然得出。
出造假那条路的收益死死的高于真研发,所以企业唯一的理性选择就是包装造假。可能有些小伙伴呢觉得这个符号看着比较头大,那我就给你带一组具体数字,你马上就能明白了。假设中共那笔补贴的 S 呢,好比说是十个亿吧。真搞硬科技的成本 C H 呢,至少八个亿。哎,举个例子啊,短期的市场回报率呢几乎就是零,而造假做样子货的成本的 C L 好比说只需要一千万。好,现在算企业这笔账,走造假这条路,他拿到的是十个亿减去一千万,差不多净利润是九点九个亿,哎,净赚。而走真研发这条路呢,他拿到的是零减去八个亿,再加上八个亿的补贴,只剩两个亿,还得什么?还得提心吊胆的怕这东西做不出来。九点九个亿对两个亿,你要是个企业老板,你选哪条路?这根本就不用犹豫嘛。再算一下官僚这个账啊,你闭眼放水,上面的 K P I 能够按时。
达标晋升呢也能稳稳到手。如果你严格审核的话,哎,万一哪个项目一暴雷,你断送的是自己的前程,并且这活他妈还得罪人。这个项目不暴雷你也得暴雷,你得被人搞。所以他当然也是闭眼睛盖章。所以你看一旦把这个数字摆出来,你都不带犹豫的,这就是必然。他跟山哥本身真没关系,也跟他妈技术完全没关系,纯粹就是算账算出来的。于是两个玩家带着各自的最优选择一碰头,这个博弈的唯一纳什均衡就被死死锁在了包装造假以及闭眼放水这个格上。这意味着什么呢?这意味着这个结局它不是道德败坏,它不是有几个坏人,而是在这套规则之下,每一个理性人算计到最后都只能走到这一格,谁都跳不出去。
这就从数学的最底层完美的解释了经济学那个著名的格雷欣法则啊,也就是劣币驱逐良币。那么为什么这一套会在集权的这个科技界上反复的上演?其实道理也是非常简单的,就是当这个体制用同样面值的行政背书啊,也就是那笔固定的补贴S,去同时悬赏高风险的真创新以及低劣的伪造品的时候,那个实际成本极低的样子货啊,也就是坏钱,必然会在博弈里面大获全胜,他就会把踏踏实实搞研发的客观孤立派啊,也就是好钱彻底的给赶尽杀绝。这里边有一点呢,它非常的反直觉,就是这套机制最坏的地方,它不是养了一批骗子,而是它会系统性的惩罚老实人。好比说一个真有点追求的科学家,哎,真想做点啥成绩,他会因为什么?因为短期出不了这个成果,也报不出漂亮数据,他就拿不到经费,拿不到经费不说,还会被圈子给别人化嘛。最后呢,就要么改行,要么就醒了。哪天啊,我悟了,就被迫加入到这个造假行列了。于是整个生态里边,真正有能力、有理想的人被一茬一茬的给筛掉了。留下来这群货是什么?就是最垃圾、最擅长包装以及最擅长寻租这群货。这才是劣币驱逐良币最致命的地方。它不是一次性的,它是一个持续精化且越筛越烂的一个系统。
哎,我的这个理论跟数学证明说完了,你可能觉得呢还是有点抽象。哎,这也没关系。接下来呢,我们就拿真实的历史一个一个去验证这个矩阵的预测。先看这个苏联啊,哎,苏联简直就是这套机制最完美的一个自然实验场。我不知道大家听过一个苏联的计算机项目没有,叫做 E S E V M 项目。这个项目呢,大概启动是在上个世纪的五六十年代吧,并且呢,你还真别小看,当时苏联不是嘛,打完二战之后,从德国不是运来一批科学家,再加上设备嘛。那个时候苏联的产品呢,其实并不差,基本上跟当时的西方呢是一度并驾齐驱的。可是呢,到了这个1969年,掌握资源分配的无线电技术部啊,这嘛苏联也是各种部,中国也是跟他们学的。当时还有什么外经贸部啥的,都是这个玩意儿。哎,就是官僚的确定性锚点是什么呢?就是必须在第八个五年计划里边完成计算机量产的KPI,并且还要规避技术探索失败的政治问责。在这个锚点之下,官僚跟本土科学家之间呢,就上了一场我们刚刚讲的一个博弈的形态。刚开始的这帮科学家还是比较天真的,要追求这个底层框架的独立权。不过呢,就是高度不确定的官僚要的是什么?是渴求绝对安全的短期政绩,那个是高确定性的结果呢,毫无悬念。苏共这帮傻逼官僚呢,彻底压制了科学界,哎,选择了确定性最高的一条路怎么干的呢?这帮货呢,通过克格勃的偷泄,还有走私,全面逆向工程抄袭美国 I B M 三六零这个产品。这一抄不要紧,哎,这帮官僚超额完成了上万台的生产计划,政治效应直接拉满。但代价是什么?代价就是本土的硬件研发进入到永久的停滞。等 P C 时代一来,整个苏联计算机工业直接灰飞烟灭了。这种事儿在苏联他妈简直就是家常便饭。还有那个 N 一登月火箭,这就是展示的最高政治权力直接下场的暴力版本。当时苏共这帮傻逼的那个锚点简直单一到死板。为什么说是极其死板的呢?苏共这帮傻逼官僚呢,定了一个非常让人匪夷所思的目标,就是必须赶在美国阿波罗登月之前呢,哎提前登月,这就是一条政治死线,并且呢还压倒一切。这个 N 一火箭呢有三十台发动机,如果按照客观物理规律要求的话,那必须得起码研发个数年,还得斥巨资建巨型的试车台来做地面的静态点火,但是呢,政治这个 deadline 就摆在那儿了。如果建这个试车台,就等于政治上的绝对失败,因为你耽误时间了嘛,你就在他妈阿波罗之后了嘛。于是呢,苏联这帮工程团队也算是被逼上绝路了,在博弈里边选了最极端的路径,那就是跳过地面试车这个实验,隐瞒发现的严重问题,还把没验证过的科学盲盒呢直接推上发射台了,换来的是什么呢?哎,就是政治上过关了。但是在一九七二年十一月二十三号,火箭升空九十秒呢就发生了连环大爆炸,而且呢是四发四败,登月梦呢就彻底破灭了。
看完苏联呢,你可能会想啊,那都是几十年前计划经济的事儿了。别急呀,不中共现在不接上了吗?老黄历呢我都不翻了,就说现代中国的事儿,你就会发现啥呢?就是虽然工具换成了这个产业基金或者是高补贴,哎,这些只是披上现代金融的一个外衣,但是因为资源分配权呢依然是高度集中的那个博弈机制,不仅没有变,反而进化出更加赤裸的寻租网络了。而且呢,也不是说傻逼习近平时代才变成这个德性的,而是一直都是这个损出。就连改开的最顶峰、市场化程度最高的两千年左右,也是这个德性。大家听过汉芯一号这个事儿吧?就是2003年的事儿,它简直就是这组博弈矩阵的一个真人上演。其实当时中共呢已经开始鼓捣芯片这个事儿了,还拨了一亿一千万的专项经费。这在两千年左右的时候,这确实是一笔大钱了。那时候人均工资就只有几百块钱,真的就是妥妥的是一笔巨款了。这一点一是什么?这就是无需市场检验就能拿到的确定性猎物,也就是举着里边那个S。这场博弈里边最精彩,或者是最按剧本演的就是这帮专家或者验收方参与鉴定的专家组呢,根本也不是什么庸才,而是汇集了当时中国最顶尖的权威,像北大微电子研究院院长,还有什么八六三计划集成电路专家组组长,中国科学院院士,什么中国工程院院士啥的全在里边。然后这帮人如何了?妈集体失明了。因为在这笔确定性的钱作为锚定之后,本质上呢就已经处在了存量博弈之中了。如果你去拆出那个骗局,你的后果是,你一定会得罪各方。如果砸碎这个大蛋糕的话,就是一个纯负和博弈。如果你去捅破的话,估计这个钱你不仅拿不到,你还会被人整死。而如果你选择视而不见,给个极高评价呢?哎,就能让所有人雨露均沾,包括你在内,共享这场分赃盛宴。这就是那个你好我好大家好的纳什均衡,跟我们矩阵推出来的闭眼放水分毫不差。那企业方是谁呢?就是上海交大的陈进,他选了一个什么呢?选了成本最低、效用最高的路径,也就是举着里边那个造假。他干的活吧也是非常糙的,没啥精细的。那个假造的他妈也是这么粗制滥造了。他怎么干的呢?他直接雇着一群人拿这个细砂纸,把买来的摩托罗拉、飞思卡尔这个芯片表面的原厂logo呢直接磨掉了,然后重新印上了汉芯一号这几个字儿。包括现在中兴不也在干这事儿吗?陈进算是他们老前辈了,就靠这种极其粗制滥造的伪装,加上这帮子已经瞎了的院士背书,汉芯成功就骗了上亿的经费以及无数的政治荣誉。大家就看砂纸磨芯片这种荒唐到极点的操作,恰恰是那个数学均衡最精准的兑现。后边剧本他妈都是近期的,大家都熟了,什么新能源骗补,还有像什么拿着这个僵尸产能去组装工业垃圾,最著名的就是那个半导体大基金,不都是这个剧本吗?
好,当这条因果链条开始不断循环,这个高度依赖内部存量丰沛的样次户的生产线,最终的循环是什么呢?就是一定会把底层老百姓当成另外一个确定性的财政来源嘛。说嘛难听点就是人化,而在外部它又会装上真实的技术封锁,这两头一夹,系统的最终崩溃呢会遵循一个三段式的进程。第一个阶段叫做繁荣幻觉期,也可以叫效用套利的狂欢。这个阶段最具有标志性的动作是什么?就是独裁政权巨额资金的漫灌嘛。这个时期的企业会怎么干呢?系统内部的各层次呢会通过逆向工程、指标造假、互相背书,迅速产出大量的专利,然后呢光机再跟你搞一个所谓的自研产品。当时搞这个芯片大基金的时候,他妈一夜冒出了无数个皮包的芯片公司。搞车的时候也是一大堆什么造车新势力,就他妈跟从天上掉下来似的。所以你会看到什么?就是表面上的指标呢,全部飘红。但你需要明白的是,这就是一种透支财政存量制造出来的一个虚假繁荣。第二个阶段呢,就是生态萎缩、底层断裂、裂变彻底空盘。随着存量分配的博弈固化,真正死磕底层架构的这个创新者呢,就会被无情的边缘化,甚至直接淘汰。资源的集中度集中到哪儿了?集中到善于制度套利的那帮人手里边了。那么整个系统就会彻底丧失独立感知前沿技术的一个基本能力,本土的原生技术生态呢会发生不可逆的一个死亡,这也是苏联的一个下场。第三个阶段就是确定性锚点的消失以及雪崩式的溃败。也就是这个时候是一个什么时期呢?这个时候好比说西方社会对中共呢进行一个严厉的技术脱钩,或者给你搞这个实体清单以及出口管制,它就会切断所有的底层技术的输入。这个时候如果内部经济还下行的话,财政呢开始逐渐枯竭,它就会怎么样呢?就是再也喂不起那个庞大的补贴资金池的时候,那个支撑一切的确定性锚点呢,就彻底消失了。这个时候怎么办呢?就是那些早就习惯了分赃博弈的组织,就会立刻的分崩离析,跟巨额债务暴雷是一个样的。你比如说清华紫光那个两千亿的破产案,什么大芯片基金那个无限的贪腐,然后中共为了甩锅也会掀起惨烈的整肃风暴,那就是基金高管他妈全部全军覆没了吗?这还不是最重要的,最重要的是什么呢?它是他妈时间就在整个中共烧掉了几代人的财富积累之后,你不光屁都搞不出来,还毁了什么?毁了整个科技生态。到时候呢,接着卡你脖子,卡你脖子,主要是把你妈的中共还喜欢犯贱,不卡你的时候你妈嗷嗷叫叫。
所以大家看效应确定性锚点理论真正的有效的地方在哪儿?就是它告诉你,集权体制对科技创新的干预,从微观博弈那个起点上就已经注定了失败。这不是执行不力,这是规则使然。只要资源分配还被中共的权力进行垄断的话,这个垄断一天不被打破,只要银河那帮傻逼领导的那个确定性收益一天还远远大于面向市场试错那个不确定性的回报,那这个什么汉芯的磨砂纸啊,什么吉姆西的一些空皮壳啊,还有N1火箭那个连环大爆炸,就会永远的锁在一个体制里边,一遍又一遍的轮回。咱们再把话说的透一点,在这个闭环的零和游戏里边,有几个是真想干点事儿的?最优解是什么?就是如何用一个最逼真的样子货去换取那个由权力构成的效用嘛?这也就能解释为什么那些个傻逼的党有企业里边根本就没有什么真正想做事的人,因为他会让你根本干不了事儿,并且党有企业里边也是他妈勾心斗角的。为什么?因为还是确定性的效用锚定,并且资源在党有企业里边是怎么流动的?还是资源按照层级向下分配,然后每一个层级面临的也都是啥?都是确定性效用下的存量博弈,最后也得被纳什均衡死死的按到地上。
其实这也引发了一个非常深刻的问题,哎,就是好比说你是一个经营者,哎,你有你的事业,那么你下属的员工是把市场作为锚点,还是把你这个老板作为锚点呢?这才是我们真正要思考的一个问题。好了,今天先跟大家播到这儿。如果大家喜欢我节目,请点击下方铃铛。如果大家想支持我的话,可以加入会员频道,会员频道每个月四期的深度节目,欢迎加入狠人团。我们下期节目再见。