【허난 비양 싱크흡 집행 블랙박스】跨省貨車詭異偏航，百萬凍肉遭定點收割秒變無主物! 지방 재정 고갈, 공권력 퇴화 유랑군疯狂敛財? 하드코어透視遠洋捕撈升級版, 揭祕逐底競爭與納什均衡如何引發經濟公地悲劇!

본 영상은 허난 비양 지역에서 "흡입 집행"이라는 새로운 부당 수익 수단을 폭로한다. 영상은 해당 지역이 주간 트럭을 유도해 비양 현으로 편향시키고, "검역 미검사"를 이유로 냉동 고기 등 화물을 압류한 뒤, 법적 허점을 이용해 저가로 경매하거나 파기 명목으로 처리해 막대한 이익을 챙긴다고 지적한다. 이 행위는 "원양 어업"의 업그레이드 버전에 비유되며, 사냥감을 현지 경기장으로 유인해 수확하고 지역 세수 기반을 해치지 않는다. 영상은 이러한 행동 뒤에 있는 경제학 원리, 즉 임대료 협박, 내시 균형, 공공지의 비극을 분석하고, 지방 재정 고갈이 이 같은 "유랑군식" 집행의 근본 원인이라고 주장한다. 영상은 또한 최고 검찰의 데이터를 인용해 전국적으로 이와 같은 위법 집행 사례가 다수 존재함을 보여주며, 이러한 행위가 중국 경제의 최저 경쟁과 시장 신용 위축을 가속화하고, 중국 경제를 분열 시대로 몰아갈 가능성이 있다고 지적한다.

영상 링크:

전체 텍스트:

사물을 있는 그대로 바라보고, 파편적인 인식을 거부한다. 역시 또 허난이다, 이번엔 허난 비양이다. 허난 이곳은 길 위의 버뮤다라고 불리는데, 그게 명실상부한 것이 아니다. 바로 전날, 양을 키워 울타리를 보수하던 발원지 허난에서, 이제는 새로운 방식인 ‘虹吸执法(虹吸 집행)’을 내놓았다. 무슨 일인가? 2025년 7월부터 2026년 1월까지, 21대의 냉동 트럭이 광시, 광동, 후난, 충칭 등지에서 출발해 원래는 남부 도시들을 목적지로 했지만, 이 21대 트럭이 모두 중간에 이상하게 집단 편향해 허난으로 향했다. 이게 무슨 말이냐면, 허난 주저마점 비양현 고속도로 출구에서 모두 내려졌다는 것이다. 트럭이 이 요금소를 지나자 현지 시장감독국이 바로 차를 압류했는데, 이유는 검역 검사를 거치지 않은 냉동 돼지 부산물을 운송한 혐의였다. 오늘은 집행 대상부터 목표 선택까지, 허난의 검은 피부 개(黑皮狗) 일련의 복잡한 작전을 여러분에게 이야기하고자 한다. 먼저 질문 하나. 왜 이 허난 검은 피부 개들은 냉동 고기를 특별히 노리는가? 매일 통과하는 화물 트럭은 수천 대에 이른다. 허난은 광동과 달리 모든 사람이 먹는다. 그런데 왜 냉동 고기, 돼지 발, 닭 발, 소 부산물 등을 노리는가? 모두 수천 킬로미터 떨어진 물건이다. 이들은 이미 계산을 마친 것이다. 왜냐하면 냉동 체인에는 두 가지 피할 수 없는 장벽이 있다. 첫 번째는 시간 효율성이다. 냉동 상태를 벗어나면, 혹은 상온에 노출되면 그 가치는 급격히 떨어져 결국 제로가 된다. 결국 전부 썩어버리고 무해화 처리 비용을 내야 한다. 두 번째는 검역 검사를 받으면 절차가 너무 길고, 중국이 이 검역 검사를 독점하고 있기 때문이다. 물고기 목덜미가 예가 된다. 좋은 것을 나쁘게, 나쁜 것을 좋게 평가한다. 중공(중국공산당)의 검역 검사는 눈을 감고 하는 일이다. 이 두 가지를 합치면 허난 미친 개들에게 거대한 카드가 된다. 경제학에서는 이를 ‘협박 임대료’라고 부른다. 말 그대로 목을 잡고 통행료를 받는 것이다. 설사 현지에서 전면적인 검역 증명서와 정식 계약이 있더라도 소용없다. 중공 검은 피부 개가 ‘검역 검사를 거치지 않았다’고 하면, 그대로 차를 압류한다. 이들은 권력이 매우 크다. 그리고 어떻게 하는가? 검역 보고서를 내놓지 않으며 무제한 연기를 요구하고, 광동에 있는 화주가 직접 먼 길을 와서 소유를 확인하도록 강요한다. 사람이 오면 기회를 잡아 또 한 번 수수료를 챙긴다. 창고료, 벌금 등 이유는 다양하다. 이것은 시간 지연 전술로, 스스로 무죄를 증명해야 하는 무한 루프에 끌어들인다. 대부분의 화주도 바보는 아니다. 비용을 계산해 보면, 출장비, 시간, 화물 손실 비용을 고려하면 결국 패배를 인정한다. 따라서 허난 비양의 이들 검은 피부 개들은 이미 계산을 마친 것이다. 더 심한 점은 무주물(無主貨物)의 법적 허점이다. 운전자가 현장에서 ‘알지 못한다, 발송인을 모른다’고 하면, 그 트럭은 무주물로 라벨링되고 비전문 기관에 저가 경매로 넘겨진다. 중공도 이런 식으로 하고, 특별한 경우는 아니다. 며칠 전 황성이라는 화주가 30만 위안 규모의 소 부산물(소고기, 소 내장 등)을 모두 갖추었음에도 검역 증명서와 식품 안전 증명서를 제출했지만, 여전히 무주물로 간주돼 7만 위안에 강제 경매당했다. 30만 위안짜리 물건이 7만 위안에 팔렸다. 그 물건은 증명서가 완비된 것이었다. 부적합품도 처리가 있다. ‘비양 동궁 바이오테크놀로지’라는 공장에 보내진다고 했지만, 그곳을 조사해보니 유령 공간으로, 주소 자체에 공장도 없고 직원도 없으며, 사회보험 가입자도 0명이다. 허난의 이 검은 피부 개들은 과거 현금을 갈취하던 것에서 이제는 돈만 벌면 뭐든지 팔아버린다. 기준이 너무 빨리 퇴보했다.

그럼 여러분은 이 방식이 몇 년 전에 익숙했던 원양 어업과 어떤 차이가 있는지 궁금해 할 수도 있습니다. 원양 어업은 지방을 넘어 외지에서 사람을 잡고 그 외지 기업 계좌를 압류하는 것이었지만, 이 과정에도 위험이 있었습니다. 현지 경찰에게 잡히면 어떻게 되겠습니까? 이런 일도 있었고, 조정 비용이 매우 높았습니다. 게다가 현재는 장강 삼각주·주강 삼각주 등지에서 연합 반격을 받기 쉬워졌습니다. 미양(泌阳) 모델은 매우 영리합니다. 직접 공격하지 않고, 절대적인 국가 권한을 가진 본거지로 먹이를 유인해 수확합니다. 즉, 이전에는 기업가에게 현금을 갈취하고 몸값을 목표로 했지만, 이제는 어떤 것이든, 모든 것을 목표로 합니다. 닭고기든 돼지 족발이든 모두 원합니다. 여러분, 허난성 경찰국이 개조해서 팽동라(胖东来)를 열면 뭐든지 갖게 될 겁니다. 부족한 물건은 중간에 바로 압류하면 되니, 탈취 비용도 절감됩니다. 이 제안이 어떨까요? 이야기를 들어보면, 이 사람들은 먼저 화물 운송 플랫폼의 저가를 미끼로 삼아 남부 화주가 운송 요구를 올리면, 미양의 검은 개들(黑皮狗)인 내부 정보원이 등장합니다. 이들은 운전사인 척하면서 정상 시장가보다 약 30% 낮은 비정상적인 운임으로 악의적으로 주문을 차지합니다. 화주가 저렴함에 끌려 화물을 차에 싣고 나면, 차는 마치 여성 운전사에게 끌려가는 것처럼 움직입니다. 예를 들어 화주가 이 화물을 포산으로 옮기길 원하지만, 차는 전혀 포산과 관계없는 방향으로, 바로 허난성까지 끌고 갑니다. 이 운전사들은 대부분 이웃 지역, 즉 베이허위현(河北威县) 일대에서 온 사람들입니다. 20톤의 돼지 족발과 16만 마리의 닭발을 받아들인 뒤, 공개적으로 계약을 위반합니다. 현지에 도착하면 본격적인 쇼가 시작됩니다. 정확한 차량 번호판, 화물 종류, 도착 시간, 그리고 일명 실명 신고서가 포함된 신고서를 받아, 그곳에 대기하고 있다가 차가 미양 출구에 멈추자 바로 행동에 옮깁니다. 관련 운전사는 불평 없이 수천 위안의 운임을 포기하고 떠납니다. 이들은 내부 협력자 신분으로, 숨길 것도 없습니다. 마지막으로는 세탁 후 현금화가 이루어집니다. 물리적 압류에서 법적 정의, 자산 현금화까지, 이것이 완벽한 폐쇄 고리입니다. 마지막으로는 공로를 인정해 배당을 나누며, 운전사든 검은 개든 모두 한 몫을 받고, 큰 몫은 지방 재정이 차지합니다.

현재 허난의 재정 상황이 어떨까? 아, 이미 얘기한 팽동래 같은 얘기는 넘어가고. 오늘은 뭐든 못하고, 뭐든 팔아버리는 주마점에 대해 말해보자. 주마점은 분명히 말이 있다. 이렇게 말해보겠다, 만약 중국공산당이 저지대라면, 허난은 그 저지대 안의 지하실이다. 주마점은 그 지하실의 하수구다. 여러분이 알고 있는지 모르겠지만, 주마점시 상채현 문루마을은 과거에 피를 팔도록 장려했는데, 그 결과 마을마다 HIV가 교차 감염된 마을이었다. 바로 그곳이다. 그리고 이 지역의 재정은 역사 기록이 시작된 이래로 한 번도 정상적이었던 적이 없으며, 중국 경제가 좋든 나쁘든 이곳은 매우 안정적으로 나빠졌다. 우리는 중국의 경제 데이터베이스와 재무부 공개 데이터를 정리해보겠다. 주마점의 과태료 수입도 전통이 있다. 말 그대로 이들 과태료는 경제와 무관하다. 2007년, 그때 경제가 꽤 괜찮았던가? 2007년에 이 작은 지방은 8.4억 위안을 과태료로 징수했다. 2023년에는 39.36억 위안으로 상승했고, 2024년에는 45.22억 위안으로 사상 최고치를 기록했다. 이 수십억 위안이 크게 보이지 않을 수도 있지만, 여러분은 주마점의 연간 재정 수입이 얼마인지 아는가? 약 200억 위안 정도이며, 그 중 25%가 과태료에서 나온다. 오늘 이 흡입식 집행이 나오면서 무엇을 증명했는가? 많은 지역이 과태료 기준을 비율에 따라 반환하고, 과태료 목표를 부서의 특별 예산과 연결하는데, 이는 이제 은밀한 일이 아니다. 전화를 받는 그 검은 개도 자신도 어쩔 수 없다고 말한다. 이것은 내가 생각나는 것이 있다. 슐레퍼와 위스니가 말한 ‘섭취의 손’이란 무엇인가? 즉 관료는 무조건적인 파수꾼이 아니라, 자신들의 효용을 최대화하려는 중개인이라는 뜻이다. 감독 메커니즘이 부족하면, 경제 개입 목적은 공공재 제공에서 자신들의 정치 자본과 경제적 임대료를 최대화하는 것으로 변한다. 그리고 이런 방식은 미양에서도 처음이 아니다. 이들은 오래된 수법을 다시 꺼냈을 뿐이다. 중국공산당 자체 사법 기록에 따르면, 2012년부터 2014년까지 미양 공업정보국에서 중소기업 폐쇄 보조금을 담당하던 부국장이 마라는 사람(이름을 잊음)과 현지 주조 회사 책임자가 결탁해, 폐쇄 보조금을 신청할 때 실제로는 현장에 없던 60명의 명부를 위조해 1,940,000 위안을 사취했다. 두 사람은 6·4 비율에 따라 분배했다. 이는 무엇을 의미하는가? 중국 토지의 생태계가 이런 식이라는 것이다. 허난은 그 색채가 더 선명할 뿐이다. 이 수법은 동북 지역에서도 흔하고, 다른 지역도 크게 다르지 않으며, 수법도 동일하다. 미양도 조상 대대로 이어온 것이다. 전체 루틴은 동일하고, 절차를 위조한 뒤 위·아래가 공모해 자금을 빼내는 것이다. 다만 원래는 공산당이 공산당을 속였지만 이제는 소규모 자영업자까지 노린다. 그렇다면 왜 역사를 봐야 하는가? 한 지역이 역사적으로 기준이 없었다면, 경제가 좋을 때는 수렴하지 않고 더 큰 경제적 가치를 목표로 한다. 경제가 나쁠 때는 약간의 돈이라도 목표가 된다. 현재 중국공산당 내부 자금은 위로 빼내기 어렵다. 왜냐하면 지금 당당히 가난해졌고, 이 쓰레기들은 생산도 못하고 생존 기술도 없으며, 결국 공무원 직업을 죽을 때까지 붙잡고 있다. 이제 돈이 없으니 오래된 수법이 다시 돌아왔다.

그 다음은 이 사건을 처리하는 것이 일종의 표준 템플릿이라고 할 수 있다. 두 명의 작은 카레미, 즉 미양시의 감독국 국장 왕레이와 종합 집행대대 삼중대장 장싱을 처리했을 뿐이다. 하지만 상식적으로 알 수 있는 것은, 이 두 작은 카레미를 처리한 이유가 무엇이냐면, 교정 때문이 아니라 여론이 발효했기 때문이다. 중공이 언제 효율이 가장 높은가 하면, 사람에게 책임을 떠넘길 때이다. 이제 상식에 입각해 이 과정이 어떻게 진행되는지 살펴보자. 먼저 신고가 이루어지고, 조사·압류가 뒤따른다. 이어 저가 경매 판정이 내려지고, 물주(貨主)의 항변권이 말소된다. 이것은 얼마나 거대한 네트워크인가! 그리고 또 하나의 유령 같은 작은 악마 공장이 있다. 이것은 전체 시스템이다. 이 두 돼지 머리 팀장을 비난하는 것이 맞지 않을까? 나는 이 두 놈이 그런 마음을 가지고 있지 않다고 믿는 것이 아니라, 그들이 그런 능력을 가지고 있지 않다고 믿는다. 이것은 또 누굴 떠올리게 하는가? 바로 올슨의 정치 이론이다. 올슨은 정권을 두 종류로 나눈다. 하나는 유랑 도적형이다. 유랑 도적형은 거처가 없고 사방을 떠도는 형태이다. 따라서 피해자와는 일회성 게임을 하게 되고, 그의 합리적 전략은 자본을 약탈하고 파괴적인 약탈을 하는 것이며, 이후의 생존 여부는 전혀 고려하지 않는다. 또 다른 하나는 정착 도적형이다. 한 지역에 정착해 장기적이고 배타적인 통치권을 갖게 된다. 이는 반복 게임을 구성한다. 이때 그가 어리석지 않다면, 과도한 약탈은 백성들을 탈출하게 하고 세수 기반을 축소시킨다. 따라서 그는 약탈을 자제하고 평화, 재산권 정의, 질서 유지 등을 제공한다. 이것이 현대 법치 정부가 진화하는 기본 논리이다. 이 논리에 따라, 모든 합리적인 현대 지방 정부는 무엇을 최적화해야 하는가? 바로 영업 환경이다. 과거의 상인들을 보호해야 한다. 다른 이유가 아니라, 자신을 위해, 장기적인 세원 확보를 위해서다. 미양시가 바로 이 점을 간과하고 중공 정부의 성격을 반대로 만든 것이다. 나는 이것을 반역이라고밖에 표현할 수 없다. 하지만 중공 정부는 한 번도 진화하지 않은 것 같다. 원래는 나중에 스스로를 꾸미는 것이었지만, 행동 면에서는 완전히 유랑 도적형으로 퇴화했다. 이제 이 이익 사슬이 이 두 무능한 자에 의해 설계된 것인지 살펴보자. 이 방식의 묘미는 약탈 대상과 지역 장기 세수 사이의 이익을 직접 분리했다는 점이다. 그들은 미양시에서 대규모 갈취를 하면 지역 경제를 파괴하는 것이 두 번째 문제라고 생각한다. 북부 도시들처럼 현지에 남아 있는 사람들은 어느 정도 관계가 있다. 그가 문제를 일으키면, 이 사람들은 배경이 있다. 따라서 외지의 통과 차량을 이용하는 것은 현지 행정에 큰 충격을 주지 않는다. 미양시 입장에서는 남부 물주들이 일회성 게임이다. 이들은 현지 세수와 전혀 관계가 없으며, 좌석을 차지한 주도권과 일회성 약탈이 완벽히 결합된다. 나는 올슨이 이 조작을 보고 매우 대단하다고 생각했을 것이며, 영업 환경을 파괴하는 비용을 외부로 전가하고 폭력을 현지에 남겨두어 전 시스템이 이익을 분배했을 것이라고 추정한다.

그러니까 이 일이 나오면 모두 반드시 주의해야 합니다. 무엇을 주의하냐면, 이런 흐름을 이용한 방식이 재정 압박을 겪는 다른 지역에서도 모방 가능한 수익 창출 방법으로 여겨지면, 이 일은 완전히 흥미로워집니다. 우리는 이를 게임 상황에 넣어 보겠습니다. 가정해 보죠, 인접한 두 지방 정부가 있습니다. A는 장강 삼각주 지역의 한 지방이고, B는 재정 압박이 있는 작은 현인(泌阳) 같은 군입니다. 두 곳은 각각 두 가지 선택이 있습니다. 하나는 법 집행을 규범화하고 공권력을 제약해 고정된 상업 여행을 보호하는 것으로, 이는 협력이라 부릅니다. 또 다른 하나는 이익을 추구하는 법 집행으로, 보이지 않는 도로 장애물을 설치해 원양 어업이나 흡입 어업을 하는 비협력 게임입니다. 두 곳이 모두 규범화하면 전국의 상업 보고가 원활해지고 시장의 장기적인 이익을 공유하게 되며, 이는 사회 전체 복지를 최대화하는 파레토 최적입니다. 하지만 A가 규범화하고 B가 몰래 이익을 추구하면, B는 비용 없이 A의 기업을 약탈하고 단기간에 벌금을 크게 벌게 되며, A는 순수한 일방적인 피해자가 됩니다. 정보가 투명한 현대 사회에서 두 곳 모두 이 규칙을 깨달으면, 상대가 어떻게 선택하든 이익을 추구하는 선택이 더 높은 단기 수익을 가져오게 되고, 결과적으로 이익을 추구하는 법 집행이 양측 모두에게 최적 전략이 됩니다. 그리고 양측은 서로 패배하는 격자, 즉 시장 신용이 함께 위축되는 나쉬 균형으로 미끄러지게 됩니다. 누군가가 중공 중앙 정부가 눈이 멀었냐고 묻겠지만, 보이지 않는 건 아닙니다. 물론 보이지만, 돈이 없습니다. 중공 중앙 정부는 가장 큰 사당을 세워 원양 어업을 단호히 금지한다는 말을 할 수 있지만, 그때는 그 말이 방귀와 같았고 지금도 금지됐나요? 아니죠. 지방 재정은 돈이 없고, 중앙 정부도 돈이 없습니다. 중앙 정부가 주지 않으면, 이들 현장에 권력이 있는 사람들은 어떻게 할 수 있겠습니까? 최종 결과는 무엇일까요? 경제가 하락함에 따라 모든 관할 구역이 끌려 들어가 서로 장벽을 세우게 되고, 이는 상호 약탈의 바닥 경쟁이 됩니다. 그리고 이것이 이미 일상이라는 것을 알려드립니다. 우리는 데이터를 가지고 말합니다. 중공 최고 검찰의 자체 데이터인데, 올해 3월 최고 검찰 업무 보고서에 이런 누락이 있었습니다. 위반 지방 집행 및 이익 추구 집행에 대한 특별 감독을 배치한 짧은 1년 동안 전국 검찰 기관이 처리한 사건이 무려 99,000건에 달했으며, 감독으로 철회된 사건은 2,760건, 기소되지 않은 사람은 3,539명이며, 감독 하에 반환된 불법 압류·동결된 재산은 총 26.3억 위안에 이릅니다. 이것이 무엇입니까? 이것은 지방 집단이 집행 주체 경쟁의 죄수 딜레마에 빠진 가장 직관적인 사례가 아닙니까? 이제 시각을 하딩이 제시한 공공재 비극 관점으로 높여 보겠습니다. 즉, 시각을 전국 물류 네트워크, 지방 간 무역 체계, 이를 운영하는 기업 환경 및 사회 기반 신뢰까지 확대하면, 이 부분이 가장 가치 있고 동시에 가장 취약한 공공재입니다. 현재 상황은 현인 같은 지방이 전국 물류 비용을 증가시키고 있다는 것입니다. 아주 간단한 일입니다. 수천 수만의 시장 주체가 갑자기 한 가지를 깨달으면, 우리 물품을 도로에 실어 주를 넘으면 언제든지 지정된 지점에서 차단당하고 재정이 두 번 비게 되며, 항소할 길도 없을 때, 합리적인 사람들의 유일한 선택은 주간 거래 위험 프리미엄을 크게 높이는 것입니다. 이는 마치 호브스 해협처럼, 수뢰가 몇 개 없지만 보험료가 10배 상승하는 것과 같습니다. 이런 위험 기대가 확대되면 결과는 재앙이 되고, 기업은 모든 비필수적인 지방 간 거래를 중단하고 정치적 보호를 받을 수 있는 지역 소규모 네트워크로만 사업을 축소합니다. 만약 이 신뢰가 무너지면, 현재 중국의 경제 체계는 제후가 분열하고 영토를 그어 가두는 시대로 되돌아가게 되며, 이것이 공공재 비극이며, 재정이 나쁠수록 지방 정부 간에 최악의 나쉬 균형에 갇히게 됩니다.

게다가 이 일은 자체적인 가속도가 있습니다. 앞에서 얘기한 그 억제, 그는 매우 절제하고 세원(세금 기반)을 키우려 했는데, 왜일까요? 결국 미래에 반복되는 게임의 수익을 중시하기 때문이죠. 하지만 재정이 계속 악화된다면 어떨까요? 물론 그 가능성이 매우 높습니다. 그리고 지역 경제가 회복되지 못한다면, 그가 지키려는 미래의 세원 자체가 축소되고, 미래는 가치가 없어집니다. 이를 평가액으로 바꾸면 게임 이론의 할인율이 하락하는 것입니다. 어느 임계점을 넘어가면 협력 옵션이 수학적으로 유지될 수 없습니다. 쉽게 말해 다음 달 급여조차 보장되지 않는 지방에서는 장기적인 영업 환경을 논할 수 없습니다. 장기적인 이야기는 그에게는 허무맹랑한 말에 불과합니다. 그가 생각하는 것은 눈앞의 고기를 입에 넣을 수 있느냐뿐이며, 이 일은 전염됩니다. 이웃도 물을 빨아들이기 시작하면, 규범적인 집행을 하는 그 지역은 무엇이 될까요? 일방적인 피해자가 되고, 개인의 세원은 게임의 순수 효과 기여가 됩니다. 그래서 어떻게 될까요? 남이 더 나빠지면, 당신도 더 나빠질 수밖에 없습니다. 이는 도미노와 같아, 모두가 이익을 추구하면 할수록 재정이 긴축될수록 발화 임계점이 낮아집니다. 과거 중앙이 부유했을 때 지방 관리들은 어디에 신경을 썼을까요? 보조금과 이전지출을 속이는 데에 집중했습니다. 하지만 그 전제는 중앙에 돈이 있어야 했습니다. 이제는 중앙 정부의 부채 증가율만 보면 됩니다. 돈을 내놓지 못하고 있지 않나요? 이번에 잡힌 두 사람은 무엇일까요? 이 두 사람을 잡는 것만으로도 큰 충격을 주었고, 저는 결국 이 사건이 미궁에 빠질 가능성이 크다고 봅니다. 이 두 바보를 잡았다고 해서 중공이 구조적으로 이 문제를 해결하려는 건 아닙니다. 아주 간단합니다. 중공은 계속 사람을 잡을 뿐이며, 두 명의 작은 하레리(하레리)만 잡아도 전체 인센티브 메커니즘을 잡아낼 수 없습니다. 재정 악화라는 큰 흐름이 변하지 않으면, 지방은 점점 더 깊고 널리 이익 추구의 공공재 퇴화 가속에 눌릴 것입니다. 실제로 바보 형제가 외친 방향은 대부분 반대로 흘러갑니다. 이 바보는 얼마 전에 통일 대시장이라고 외쳤나요? 이 메커니즘이 대단하다고? 이 메커니즘이 브레이크를 밟지 않으면, 결국 중국 경제를 중후기 분열 시대로 되돌릴 것입니다. 이는 다른 이유가 아니라 모든 사람이 가장 합리적인 선택, 최적의 선택을 하기 때문이며, 이 힘들은 서로를 강화시켜 자극합니다. 균등하게 악화되는 것이 아니라 처음엔 느리게, 나중엔 빠르게 진행됩니다. 그래서 저는 이 외삽이 겉으로는 선형이지만, 내부적으로는 볼록하다고 말합니다. 이 사슬을 끊는 것이 불가능한 것은 아니지만, 현재 단계의 중공이 할 수 있을지 판단해 보세요. 실제로는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 지방에 안정적인 자체 세원을 회복시켜 할인율을 다시 올리는 것이고, 다른 하나는 중앙이 이전지출을 확대해 중공의 금전 탈취 동기를 제거하는 것입니다. 이 외에 다른 방법이 있나요? 또 하나는 수요 측면에서 진정한 회복이 일어나 세원이 다시 성장하는 것입니다. 하지만 저는 그 가능성이 매우 낮다고 봅니다. 인구 데이터는 이미 존재하고, 그로부터 어떤 결론을 내릴 수 있나요? 재정 성장률과 경제 성장률의 차이가 계속 확대되고, 이전지출이 지방 재정 비중을 따라가지 못한다면, 이 두 지표가 존재하는 한 상황은 계속 악화될 것입니다.

따라서 이 구조에서 가장 재미있는 점은 어디일까요? 올슨 노신사가 한 번도 본 적 없다고 외치는 바로 그 점입니다. 정말로 유랑군과 도적을 이렇게 결합시킬 수 있다니, 중공의 창의적 사고 덕분이죠. 하지만 올슨의 이 방식도 중공에게는 크게 실용적이지 않다는 것을 인정해야 합니다. 한 정권이 정착하면 무엇이 되어야 할까요? 민심을 헤아리는 도적이 되는 것이죠. 스스로 다리를 놓고 세원을 관리해야 합니다. 중공은 이 책을 반쯤 읽었고, 정착 부분은 명확히 이해했지만, 영토는 차지하고, 장관은 관리하고, 해석권은 자신에게 있습니다. 그러나 후반부의 양심이 발견된 몇 페이지는 개에게 먹힌 걸까요? 그래서 인류 제도사에 기이한 현상이 나타났습니다. 움직이지 않는 관청이 유랑군의 역할을 하며 지나가는 사람과 외지인을 강탈하고, 그 후 합법적인 영수증을 발행하는 것입니다. 중공은 언제나 기발한 아이디어를 내놓습니다. 저는 그저 기발함이라고 말할 뿐입니다. 시 형제가 반부패 운동을 할 때, 권력을 가두는 구호가 반복되었습니다. 이제는 열쇠가 돈이고, 우리도 돈이 부족해 돈 없는 방법으로 돈 없는 병을 치료하려고 기대할 수 없습니다. 이것은 순전히 허무맹랑한 이야기입니다. 오늘은 여기까지 하겠습니다. 제 프로그램이 마음에 드신다면 아래를 클릭해 주세요. 지원하고 싶다면 회원 채널에 가입해 주세요. 회원 채널은 매월 4회 심층 프로그램을 제공하니, 하이난통에 가입을 환영합니다. 다음에 뵙겠습니다.