비폭력 저항으로는 중공 정권을 전복할 수 없는 근본적인 이유

비폭력 저항으로는 중공 정권을 전복할 수 없는 근본적인 이유

“온건하고 합리적이며 비폭력적인” (화리페이) 지지자들이 가장 좋아하는 예는 간디가 이끈 인도입니다. 비폭력 불복종 운동을 통해 영국 식민 통치에서 성공적으로 벗어났습니다. 그들은 이를 중국 인민이 비폭력적으로 중공을 전복할 수 있는 “본보기”로 삼습니다. 이는 사실 현실과 동떨어진 환상입니다.

첫째, 인도는 외부 식민 지배자들에 직면했으며, 당시 영국은 이미 입헌 군주제 하의 민주 국가였습니다. 이 두 가지 전제가 인도의 비폭력 저항이 성공할 수 있었던 결정적인 요인이었습니다:

1. 명확한 민족 정체성: 인도 인민은 “백인 외부 민족 지배자”에 직면했으며, 민족 소속감과 저항 동기가 자연스럽게 강했습니다.

2. 영국의 제도적 하한선: 이미 헌정 전통을 가진 민주 국가였기에, 식민 지배자라 할지라도 일정 수준의 자제와 여론의 제약을 받았으며, 식민지 인민을 무한정 진압할 수는 없었습니다.

중국의 현실은 정반대입니다:

1. 적이 “내부인”으로 위장: 중공은 황색 피부와 검은 머리의 “자국인”이지만, 소련과 마르크스-레닌주의라는 외부 사상을 따르고, “중국 인민의 깃발”을 내걸고, 실제로는 중국인을 죽입니다. 이러한 위장성은 많은 사람들이 명확한 적아 구분을 어렵게 만듭니다.

2. 정권의 하한선 없음: 중공은 영국의 1215년 대헌장보다도 못한 전체주의 체제이며, 그 제도의 악함에는 하한선이 없습니다. 1989년 6·4 톈안먼 대학살은 권력을 유지하기 위해 평화적인 시위 학생들을 피로 물들일 수 있다는 철저한 증거입니다.

따라서 비폭력 저항의 전제는 “적이 하한선이 있다”는 것인데, 중공은 바로 “하한선이 없는 적”입니다. 반격 없이 상대방의 양심에 기대는 “화리페이” 전략은 이러한 정권 하에서는 승산이 전혀 없습니다.

진정으로 오늘날 중국 청년들이 본받아야 할 본보기는 2024년 방글라데시 학생 운동의 현실적인 행동 모델입니다.

당시 방글라데시 정부는 불공정한 공무원 할당제를 도입하여 전국적인 학생 시위를 촉발했습니다. 경찰의 광적인 진압과 폭행에 직면하여 학생들은 더 이상 단순히 피켓을 들고 구호를 외치지 않았습니다. 그들은 침착하게 조직하고 비밀리에 대응하여, 진압에 참여한 경찰 및 그 가족들을 대상으로 표적 공격을 감행했고, 한때 전국적으로 모든 경찰이 스스로를 위태롭게 느끼게 만들었습니다. 불과 몇 주 만에 시위 범위는 전국으로 확대되었고, 모든 경찰은 결국 집단적으로 캠퍼스 지역에서 철수하여 더 이상 운동을 간섭하지 않았습니다.

이 사건은 다시 한번 현실의 철칙을 증명했습니다: **폭력 정권은 단 한 부류의 사람만을 두려워합니다 – 동등한 수준으로 반격할 용기가 있는 사람들입니다. “우리가 더 문명적인 편이 되어야 한다”는 도덕적 환상에 빠지기보다는, 진압자들에게 이렇게 알리는 법을 배워야 합니다: 네가 내 머리카락 하나라도 건드린다면, 네 집 앞에는 분노의 불길이 타오를 것이다.

헌법도, 인권도, 법치도 없는 전체주의 국가에서 비폭력은 미덕이 아니라 자해입니다.**