反贼网
기계 번역 · 중국어 원문이 기준입니다 · 원문 보기

LI 코인 논란 정리: 투자 목적과 반체제 진영의 자기 반성

1층 · 글쓴이 작성자:張無忌 게시일:2024-12-24 01:47 답글:0 조회:96 이 글의 링크:fanzei.net/d_2221gm

제 생각에 리(李) 선생님은 온라인상의 그런 비판들에 대해 전혀 대응할 필요가 없습니다. 왜냐하면 이러한 비판자들 중 대다수는 코인조차 사지 않았기 때문입니다. 코인을 사지 않았다면 투자자도 아니고, 그렇다면 회사의 운영에 대해 발언할 권리가 없습니다. 설령 샀다 하더라도 극히 적은 지분이라면 의견을 낼 권리는 있을지언정, 결정권은 어디까지나 대다수 주주의 의견에 달려 있습니다.

만약 여러분이 리 선생님의 LI 코인을 구매했다면, 여러분은 투자자에 해당합니다. 하지만 여러분이 투자한 목적이 무엇인지, 투자한 대상이 무엇인지 투자자 본인이 잘 알고 있어야 합니다. 여러분은 앞으로 배당을 받을 수 있을 것이라는 기대감 때문에 LI 코인에 투자하셨나요? 당연히 아닙니다. 밈코인 자체에는 배당 메커니즘이 없기 때문입니다. 그렇다면 이 코인으로 투기를 하여 고가 매도와 저가 매수를 통해 차익을 얻으려고 하셨나요? 그럴 가능성은 있으며, 가상화폐 시장에서 LI 코인을 구매한 대다수는 이러한 목적으로 샀을 것이라고 생각합니다. 하지만 이러한 시장 가격 메커니즘을 이용한 고가 매도와 저가 매수는 시장 행위이며, 이러한 투자자들은 시장에 진입하기 전에 이 점을 매우 잘 알고 있었을 것입니다. 이것이 바로 LI 코인이 발행된 후 빠르게 급등했다가 급격히 하락한 이유입니다. 왜냐하면 이러한 투자자들은 투기를 하는 것이고, 한탕 벌고 도망치는 것이 최고의 전략이기 때문입니다. 폭탄 돌리기에서 마지막에 고점에 서 있는 사람은 운이 나쁜 탓을 해야지 누굴 탓하겠습니까. 실제 기업의 경영 이익을 닻으로 삼는 주식 가격도 예측하기 힘든 마판에, 배당 메커니즘조차 없는 밈코인의 가격이 안정적이기를 기대하십니까?

위에서 언급한 투자자들을 제외하고 남은 이들이 LI 코인을 산 이유는, 순수하게 리 선생님을 지지하려는 목적(또는 리 선생님을 지지하는 동시에 고가 매도와 저가 매수로 차익을 노리는 목적도 있겠지만, 주된 목적은 리 선생님을 응원하고 지지하기 위함) 때문일 것입니다. 사실 이러한 투자자들은 후원자라고 불러야 합니다. 왜냐하면 그들은 매수한 이 LI 코인이 앞으로 수익을 가져다줄지 전혀 신경 쓰지 않으며, 그들에게 LI 코인을 사는 것은 리 선생님께 기부하는 것이기 때문입니다. 이러한 목적으로 LI 코인을 산 사람들은 리 선생님이 밈코인을 발행한 것에 대해 결코 비판하지 않을 것입니다.

요약하자면, 리 선생님은 코인을 사지 않은 사람들에게 과도한 설명을 할 필요가 없습니다. 그리고 코인을 산 사람들은 어떤 목적이든 간에 리 선생님의 코인 발행 행위를 비판해서는 안 됩니다.

리 선생님이 주의해야 할 점은 LI 코인을 소개할 때 LI 코인의 미래 가격에 대해 어떤 기대나 약속도 하지 말아야 한다는 것입니다. 즉, 젠장 살 사람은 사고 말 사람은 말라는 겁니다! 여러분에게 칼을 겨누고 사라고 강요한 사람은 아무도 없습니다. 게다가 대중에게 명백히 밝히는 것이 좋습니다. 반공 단체로서 운영을 유지하는 것조차 이미 너무 힘들고, 이윤을 내는 것은 요원한 일이라고 말입니다. 또한 메커니즘으로나 의도로나 미래에 배당의 가능성은 존재하지 않습니다. 여러분이 코인 투기를 통해 돈을 벌 능력이 있다면 투기를 하시고, 투기로 잃었다면 스스로 조용히 감수하면 됩니다. 애초에 우리 밈코인 자체에는 배당이라는 메커니즘이 없으니까요.

그러므로 배당 메커니즘이 없는 가상화폐는 발행 자체의 모금 의미가 더 크며, 다시 말해 순수하게 모금을 위한 것입니다. 공산당 반대 운동을 지지하고 싶으십니까? 여기 기회, 기부가 있으십니까? 고가 매도와 저가 매수라는 것은 후원자(기부자)들끼리 하는 게임일 뿐입니다. 리 선생님이 여러분에게 '나 당분간 매도할 계획이 없다'고 알려주는 것만으로도 코인 투기를 하는 이 부류에게는 가장 큰 선의인 것입니다.

반역 세력 진영은 이번 일을 통해 스스로를 반성해야 합니다. 진영 내에 남이 잘되는 것을 눈뜨고 보지 못하는 심리가 존재하는 것은 아닙니까? 자신이 크고 강해질 용기와 결단력이 없는 것은 아닙니까? 최근 리 선생님을 비판하는 이 바람은 마치 과거 궈더강(郭德纲)이 개구리 진영(상년 진영)으로부터 공격받고 고립되었던 일을 떠오르게 합니다. 궈더강: "원래 나는 마치 전환(甄嬛) 같아서 모두가 나를 없애고 싶어 했지만, 지금 나는 마치 와이파이 같아서 모두가 나에게 접속하고 싶어 한다." 이런 점에서 볼 때, 이번에 생각을 정리하지 못한 반역자들은 확고하게 중공의 편에 서 있는 셈입니다.

중공이 가장 두려워하는 것은 무엇입니까? 바로 반역자들이 크고 강해지는 것, 즉 인원이 많고 자금이 풍부해지는 것입니다.

참고 독서: 《Meme Coin과 암호화폐의 차이

I believe that Teacher Lee has no need to respond to the online criticisms because most of these critics haven’t even bought the coin. If you haven’t bought the coin, you’re not an investor, and therefore, you don’t have the right to comment on the company’s operations. Even if you’ve bought some, if your share is negligible, while you may have the right to voice your opinion, the decision-making power still depends on the majority shareholders.

If you’ve purchased Teacher Lee’s LI coin, then you’re an investor. However, you need to understand your purpose for investing and have clarity about the asset you’re investing in. Did you invest in LI coin because you believe it will generate dividends in the future? Obviously not, as meme coins inherently lack a dividend mechanism. Then, is your goal to speculate on the coin by leveraging market fluctuations to profit through high buys and low sells? This is certainly possible, and I believe most buyers in the cryptocurrency world purchase LI coins with this intent. However, this kind of speculation is purely a market behavior, and I assume such investors are well aware of this reality before entering the market. This explains why LI coin skyrocketed after its release and then quickly fell back—because these investors are speculating. Their best strategy is to make a profit and exit. If someone ends up holding the bag at the peak, they can only blame their luck and no one else. Predicting the price of a stock backed by tangible business profits is already challenging—how could you expect price stability from a meme coin that doesn’t even offer dividends?

Eliminating the aforementioned investors, those remaining who bought LI

coin, I believe, did so purely to support Teacher Lee (or to both support Teacher Lee and speculate on the coin, but their primary purpose was to show support). Such investors should more accurately be called sponsors. They don’t care whether the LI coin will bring them any returns in the future. For them, buying LI coin is equivalent to donating to Teacher Lee. I believe those who purchased LI coin with this intent would never criticize Teacher Lee for issuing a meme coin.

In summary, Teacher Lee doesn’t need to provide excessive explanations to those who haven’t bought the coin. And those who have bought it, regardless of their intent, shouldn’t criticize Teacher Lee for issuing it.

The only thing Teacher Lee should be mindful of is avoiding any predictions or promises about the future price of LI coin when introducing it—basically, "buy it if you want, or don’t, nobody’s forcing you." It’s also better to make it clear to the public that, as an anti-CCP team, sustaining operations is already a challenge, and making a profit is even more unlikely. Moreover, neither the mechanism nor the intent allows for any possibility of future dividends. If you have the ability to profit through speculation, go ahead. If you lose money, accept it quietly. After all, our meme coin inherently lacks a dividend mechanism.

Thus, a virtual currency without a dividend mechanism is more about fundraising—or purely for fundraising. It’s a chance for those who want to support the anti-CCP cause. If you’re willing to donate, here’s your opportunity. As for speculation and high buys/low sells, that’s a game between sponsors (donors). Teacher Lee already telling you that he doesn’t plan to sell in the near term is the greatest kindness to those speculating.

The Fanzei community needs to use this incident for self-reflection. Is there a mentality within the community that resents others’ success? Is there a lack of courage and determination to grow stronger? The recent wave of criticism against Teacher Lee reminds me of when Guo Degang was attacked and ostracized by the traditional crosstalk community. Guo Degang said, "In the past, I was like a heinous criminal, and everyone wanted me dead. Now, I’m like Wi-Fi—everyone wants to piggyback on me." In this sense, these thoughtless Fanzei are firmly standing on the CCP’s side this time.

What is the CCP most afraid of? It’s afraid of Fanzei growing larger and stronger—with both people and money.

관련 토픽 리 선생님 리코인 반적권 모금 투자
전체 답글 (0)

아직 답글이 없습니다. 첫 의견을 남겨 주세요

답글 쓰기