2026年第1〜3四半期の中国の離婚・結婚比率が44.8%に上昇、離婚クーリングオフ制度導入以来の最高値を記録
民政部のデータによると、2026年第1〜3四半期の全国の婚姻届受理件数は464万8000組で、前年同期比で約50万組減少した。離婚届受理件数は208万2000組で、前年同期とほぼ横ばいとなり、離婚・結婚比率は44.8%に達し、2020年同期の最高値である45.3%に迫った。
社会保障危機トピックは、反賊網における「社会保障危機」に関連する記事、フォーラムの議論、資料を収集し、読者が同一の議題について継続的に読み、体系的に理解できるようにするためのものです。
民政部のデータによると、2026年第1〜3四半期の全国の婚姻届受理件数は464万8000組で、前年同期比で約50万組減少した。離婚届受理件数は208万2000組で、前年同期とほぼ横ばいとなり、離婚・結婚比率は44.8%に達し、2020年同期の最高値である45.3%に迫った。
中国民政部が発表したデータによると、2026年第1～3四半期の全国の婚姻届出数は約465万組で、前年同期比で約50万組減少した。
11月4日、河北省のネットユーザーが、身体の不自由な高齢者が床を這っている様子を映した動画を投稿した。室内は非常に質素であり、この動画はネットユーザー自身の老後の境遇に対する不安を呼び起こし、52歳から睡眠薬を貯め始めたという声も上がっている。
10月30日、中国新聞社のビリビリ（bilibili）公式アカウントが、若者が高齢者を養う余裕がないという年金に関する人民日報の論評動画を転載した。これに対し、多くのネットユーザーがコメントや弾幕を通じて、「自分自身を養うことさえままならない」と反論し、官製メディアが老後の不安を煽っているのか、あるいは問題を回避しているのかと疑問を呈した。
近日、抖音（TikTok）で一本の動画が流れた。上半身裸で痩せ細った老人が路傍のゴミ箱に身をかがめて中を漁っている。コメント欄のネットユーザーは、公糧を納めてきた旧世代の農民だと皮肉を込めて書き、「これが老後の保障だ」と述べた。
『中国統計年鑑2026』によれば、2025年に中国の65歳以上人口は2億2400万人に達し、15.9%を占めて、初めて0〜14歳人口の比率15.1%を上回った。老年扶養比23.1%が、初めて少児扶養比22%を逆転した。
10月25日、第一財経報道。生源の減少に伴い、多地の幼稚園が養老院に転換し、幼児教育の教師が職を転じて高齢者の世話をしている。2025年、中国の老年扶養比が初めて少児扶養比を上回り、65歳以上人口が0〜14歳人口を1089万人上回った。
10月23日、中国の李強首相は国務院常務会議を主宰し、生育友好型社会の建設を加速し、婚姻・出産・子育て・教育の政策を整備し、財税・社会保障・住宅などの家庭支援策を最適化して、新生人口規模の安定を図ると提唱した。
10月23日、中央党校の学刊は中国人民大学の学者による論文「社会保障制度の最適化と共同富裕の着実な推進」を掲載し、2025年の都市部従業員の養老年金の月平均支出は3900元、都市・農村住民はわずか276元で14倍の差があると指摘、農民の基礎年金を大幅に引き上げ、年齢が上がるほど引き上げ幅を大きくするよう提言した。
10月20日、グロンフイは2020年中国人口センサス年鑑に基づく31省（市）の出生順別性比データを発表した。全国の第1子の性比は113.17、第2子は106.78、第3子は132.93に上昇し、うち湖北の第3子性比は177.42と高く、安徽は165.95、福建は164.49だった。
山東省民政庁長が発表会で「養老の第一責任者は個人だ」と主張し、世論から強い反発を招いた。
山東省民政庁庁長・荘厳は10月16日、個人が養老の第一責任者であるという理念を掲げるよう導くべきだと提言し、ネットユーザーから批判を招いた。
ウィスコンシン大学マディソン校の人口学者イー・フーシエン（易富賢）の研究によれば、中国の実人口は12億7000万人に近く、公式発表の14億人は1億3000万人過大に計上されている可能性がある。
10月13日、ウォールストリート・ジャーナルがウィスコンシン大学マディソン校の学者・易富賢の研究を引用して報じた。中国の実際の人口は約12.7億人で、公式発表の14億人より約1.7億人……いや約1.3億人少ない可能性があり、その根拠にはワクチン使用量、国勢調査、学齢人口記録の相違などが含まれるとし、人口の過大推計が米中間の戦略的誤解を悪化させる可能性があると指摘した。
10月13日、育娲人口シンクタンクは『世界予期人口報告2026』を発表し、中国の「予期人口」が2016年の10.70億人から2025年の2.64億人へと75.3％減少し、すでに米国の2.85億人を下回っていると述べた。また、現行の出生支援の力度では、この指標のさらなる悪化を防ぐことさえ困難だと指摘した。