成都のフォックスコン（Foxconn）で新入社員がライン長から罵倒と脅迫を受け、苦情を申し立てるも解決に至らず
成都のフォックスコン（Foxconn）で、ある新入社員が作業が遅いという理由でライン長から公衆の面前で叱責され、退職を強要する脅しを受けた。社員が苦情を申し立てたところ、ライン長は発言を否定し、監視カメラ映像の確認への協力を拒否した。
成都のフォックスコン（Foxconn）で、ある新入社員が作業が遅いという理由でライン長から公衆の面前で叱責され、退職を強要する脅しを受けた。社員が苦情を申し立てたところ、ライン長は発言を否定し、監視カメラ映像の確認への協力を拒否した。
河北省邢台市の皓順不動産の従業員が、会社から借用書を書かされ、会社に代わって住宅ローンを背負わされたと告発した。会社は2年以内の抵当権抹消を約束していたが履行されず、一部の物件は二重売却までされていた。従業員は賃金未払いに苦しんでおり、ローン返済が滞ることを恐れて退職もできない状況にある。
最近、深センの複数のネットユーザーが小紅書（RedNote）や抖音（Douyin）に、会社がAPECの2日間の休暇に合わせて、従業員に年次有給休暇を充てるよう求めていると投稿した。今年の年休がない場合は2027年の年休から差し引くという。コメント欄では同様の対応を晒す人もいる。
最近、ネットユーザーが贛南医科大学の秋の採用掲示板の写真を公開した。上海市黄浦区が臨床医1名を募集しており、臨床医学専攻の修士号を求めているが、給与欄には月額1950〜2499元と記載されており、上限額が上海市の最低賃金基準である月額2740元を下回っている。
11月11日、あるネットユーザーがSNSで、解雇された後に以前と同じアントグループの外部委託プロジェクトに応募したところ、前職で支給された補償金を返還しなければ採用できないと言われたと投稿した。
11月10日、人身売買防止ボランティアの上官正義氏が、身元不明の障害者二人がかつてレンガ工場で働かされており、その後雇い主によって河北省辛集市位伯鎮東柳科村に連れ戻され、長年強制労働させられていると投稿した。同氏が午前中に現地の110番（警察）に通報したところ、12345（市民サービスホットライン）に電話するよう言われ、12345に電話すると再び警察に通報するようたらい回しにされた。
11月10日、ネットユーザーが暴露したところによると、河南省安陽市のBYDの従業員が連日12〜13時間の長時間夜勤を強いられていた。退勤途中に自転車で転倒して昏睡状態に陥り、現在ICUで救命措置を受けている。家族が救済金と医療費の仮払いを申請した後、当該従業員の企業用WeChatアカウントが凍結され、ログインして勤怠や残業の記録を確認することができなくなった。会社側は労災手続きを行っていない。
11月10日夜、フルスタック開発者と名乗るネットユーザーが上記の投稿の下に「今日解雇通知を受け取った。ついに自分の番が回ってきた」とコメントした。
ネットユーザーからの投稿により、広州のある工場で給水機に「日雇い労働者はここの水を使用してはならない。発見した場合は罰金を科す」という張り紙が掲示されていることが明らかになった。
11月9日、上海のネットユーザーが、ある企業が従業員に集団でスクワットをさせる体罰を行っているとする動画を投稿した。複数の従業員が一列に並んで指示に従い、管理者が横で監視していた。
11月9日、上海市黄浦区衛生健康委員会の職員は極目新聞に対し、掲示板に記載された月給1950元から2499元は公的機関の基本給であり、業績給は含まれていないと語った。
11月9日、あるプログラマーが、北京でのフルスタック開発職の面接に合格した後、入社条件として会社の法定代表者になるよう要求されたが、リスクが高すぎるため最終的に拒否したと投稿した。
11月8日、あるネットユーザーが抖音（Douyin）に、数人の作業員が木の棒を使って1800斤のエレベーター主機を肩に担いで騰龍洞へ運ぶ動画を投稿した。作業員の中には白髪の者もいた。動画は大きな議論を呼んだ後、プラットフォームによって削除された。ネットユーザーからは、労働者は削除されることしかできないのかという疑問の声が上がっている。
11月8日、上海のネットユーザーが投稿した内容によると、ある配達員が配達中にプラットフォームの年間会員カードを勧誘し、卵1パックをプレゼントすると約束した。顧客がカードを登録した後、この卵は配達員がプラットフォームのKPI未達成による罰金を避けるために自腹を切って贈ったものだと知った。
一審裁判所は監視カメラの映像に基づき、秦某が先に手を出して馬某の頭部を複数回殴打したと認定し、秦某に民事賠償責任の7割を負担するよう命じた。11月7日の紅星新聞の報道によると、鄭州中級人民法院は秦某の控訴を棄却し、遺族へ84万元余りを賠償する原判決を維持した。