10.28
·報道あり
·重要度 III
·情報源 3
·中国
10月28日、『環球時報』のWeChat公式アカウントが「Hello Kittyは日本の右翼と踊るべきではない」と題する記事を掲載し、日本のサンリオ社を標的にした。その後、多数の官製メディアのWeiboアカウントがほぼ同時に同じ内容を一斉に投稿した。
【続報 · 2026年10月28日】10月28日、サンリオは声明を発表し、中国のネットユーザーから「中国を侮辱した」と指摘されていた日本ドラマ『VIVANT』とのコラボレーションを終了すると発表した。
10.27
·当局発表
·重要度 III
·情報源 3
·中国
10月27日16時ごろ、『環球時報』は快評「ムバッペは失脚した、当然の結果だ」を発表し、解約リストは徐々に長くなり、ムバッペの中国に関連する協業がすべてゼロになるまで続くと予測。さらに「中国を尊重しない」者は誰であれ中国市場から一銭も稼げないと警告した。全文にはムバッペの具体的な発言は再掲されておらず、「毛沢東」「独裁者」という言葉も登場しない。
10.21
·報道あり
·重要度 II
·情報源 1
·中国
10月21日、環球時報(Global Times)の社説「世界が大混乱、中国は穏やかに暮らす」が北京日報などのアカウントによるリポストを経て微博のトレンド入りした。一部のユーザーは、関連する微博のコメント欄で400件のコメントのうち4件しか表示されていないと指摘し、別のユーザーは「国内の混乱は、あなたには見えないのだ」と述べ、その投稿の検索推奨には「負のニュースは遮断されているのか」と表示された。
10.06
·報道あり
·重要度 I
·情報源 1
·中国
10月6日付環球時報の報道によれば、弁護士は、1000人以上のコンサートは大規模な群衆イベントに該当し、法律に基づいて安全許可を申請する必要があると説明した。主催者が無許可で臨時のステージ登壇を許可した場合は活動内容の違反変更に当たる可能性があり、観客が無理にステージに上がった場合は治安管理処罰法により処罰を受ける可能性がある。
09.26
·報道あり
·重要度 II
·情報源 1
·中国
『環球時報』が社説を掲載し、対立よりも対話の方が価値があり、冒険よりも自制の方が各側の利益に合致すると主張した。
09.13
·報道あり
·重要度 III
·情報源 2
·アメリカ
Anthropic共同創業者のアモデイが長文を発表し、人工知能において中国が先行することは米国と世界に深刻な脅威をもたらすと述べ、ワシントンによる強力なAIチップの中国への販売制限を支持した。中国官媒環球時報は、中国を封じ込めようとするその主張は実現不可能な妄想だと批判し、中国外交部は関連する発言を把握したと述べた。
09.03
·確認済み
·重要度 III
·情報源 1
·中国
『環球時報』は、米国がギロン口岸の出入国記録の提出を求めるのは「無理を強いる」ものだとして批判し、被災地のインフラや人員登記の台帳はすでに損壊している可能性があると述べた。
09.03
·当局発表
·重要度 III
·情報源 2
·中国
2026年9月3日夜、環球時報は、米国がギロン土石流当日の国境出入国記録の提出を要求したことを故意の妨害だと批判する記事を発表し、洪水により港湾の人員登録台帳はすでに流失したと述べた。
09.01
·報道あり
·重要度 III
·情報源 1
·中国
『環球時報』がレアル・マドリードを名指しし、関連する投稿の削除、中国国民への謝罪、そして表現を「中国チベット」に変更するよう求めた。
09.01
·当局発表
·重要度 III
·情報源 2
·北京市
2026年9月1日、『環球時報』はスペインのレアル・マドリード・フットボールクラブを名指しする記事を発表し、被災地域を「ネパールとチベット」と記載したことを分離主義の物語への迎合と非難し、投稿の削除と謝罪を要求した。
2026.09
·報道あり
·重要度 III
·情報源 1
·中国
『環球時報』は近日、張維為にインタビューし、氏は中国が世界で唯一真正に理性的な国であると公然と称賛し、中国の制度があって幸いだと述べた。関連する発言は網上で広く拡散し、多数のネットユーザーから嘲笑と批判を集めた。
08.27
·確認中
·重要度 III
·情報源 2
·中国
8月27日、『環球時報』は関係者の話として、西沙諸島の羚羊礁の建設は住民の生活を改善し地域経済に貢献するための重大な民生事業だと伝え、気象、海上救助、医療などの用途を挙げた。
06.16
·確認中
·重要度 III
·情報源 3
·北京, 中国
2026年6月16日、『環球時報』は社説で、柔軟な雇用は間欠的失業と同義にできないし、若者が選ぶのはコストパフォーマンスが高いからだと弁じ、概念のすり替えと失業の現状の粉飾としてネットユーザーから広く批判された。