欧州は動員ではなく納品と借金返済！ドイツの1000億ユーロの軍事費は4年で半分しか使われず、ロシア軍の修理可能な戦車は残り851両、毎月6000人の純減で第二戦線は開けず、戦車は第三列まで後退させ使用不能！プーチンはNATO第5条に寄り添って当たり屋をするしかなく、第三次世界大戦は起こり得ない

本動画は、欧州諸国によるいわゆる「戦時体制」が真の動員ではなく、軍需品の納入と過去の負債の清算に過ぎないことを分析している。ドイツの1000億ユーロの国防基金は4年で半分しか消化されておらず、戦車や戦闘機の納入サイクルも長期化している。ポーランドの国防予算は増加どころか減少している。ロシア側については、軍事費の支出比率は極めて高いものの、ソ連時代の在庫に依存しており、戦車や砲弾の生産能力は限定的で、人員の消耗も激しいという問題を抱えている。記事は、ロシアはもはや量的優位を失っており、第二戦線を開く能力はないと指摘する。ロシアの主な手段は、NATO第5条の曖昧さを利用した破壊工作や嫌がらせを行い、時間を稼ぎつつ内部矛盾を煽ることである。動画の最後では、ロシアにとって最も現実的な結末は、第三次世界大戦を引き起こすことではなく、自滅することであると結論付けている。

動画リンク：

全文：

物事をありのままに観察し、断片的な認識を拒否する。先週木曜日、ポーランドのトゥスク首相がポーランド下院で行った発言がネット上で大きな波紋を呼んだ。彼は、ロシアがウクライナを支援する国々に対して、ドローンやミサイルを用いた攻撃を計画しているという情報があると述べた。最も危険な時期は今年の晩秋から冬にかけてだという。その翌日、プーチンはクレムリンの軍事産業委員会でこれに応酬した。欧州の指導者たちがロシアとの戦争準備を公言している以上、ロシアも対応せざるを得ないという、強硬な姿勢を示した。その直後、ブルームバーグが火に油を注いだ。ドイツ軍が毎日1000人の負傷者を受け入れる想定で病院の計画を立てていると報じたのだ。これらのニュースが重なり、ネット上の見出しは一斉に「欧州がロシアと開戦する」という論調に変わった。しかし、当チャンネルの視聴者ならご存知の通り、騒がしい時こそ冷静に帳簿を紐解く必要がある。国家が本当に戦争をしようとしているのか、それとも単に金を使っているだけなのかを判断するためだ。

結論から先に述べよう。欧州が今行っていることは動員ではなく、納入である。予算は2年前に既に支出されており、今はその受け取り期限が来ているだけだ。政治家の言葉を聞くよりも、資金の時間軸と貨物の到着時期を確認すべきだ。2022年2月にロシア・ウクライナ戦争が本格化した際、ドイツは1000億ユーロの特別国防基金を設立し、ポーランド、韓国、米国と戦車、火砲、戦闘機などの大量の注文契約を結んだ。この予算が承認されてから既に4年以上が経過している。消化状況はどうだろうか。ドイツの1000億ユーロの支出スケジュールは非常に明確だ。2024年は198億ユーロの支出を計画していたが、実際には172億ユーロしか使われていない。2025年は241億ユーロを計画していたが、実際には195億ユーロの支出にとどまった。今年6月30日時点、つまり今年上半期までの累計支出額は507億ユーロであり、4年間でようやく半分を消化したに過ぎない。

なぜこれほど遅いのでしょうか？それは予算が承認されても、それが即座に物資の到着を意味するわけではなく、その間に調達入札、生産スケジュール調整、そして長大な引き渡しプロセスが挟まっているからです。例えば、ドイツが購入した35機のF35戦闘機ですが、こちらも2022年12月に契約が結ばれ、今年に入って9月20日にようやく米国の工場で1機目を受け取りました。しかし、この機体もまだ持ち帰ることができません。なぜなら、この機体は米国に留まってパイロットの訓練に使用しなければならないからであり、計画では2029年になってようやく戦闘能力が整うことになっています。つまり、署名から戦闘可能になるまでに丸7年の歳月がかかるのです。さらに、ドイツがリトアニアに派遣した装甲旅団にしても、すでに2023年6月の時点で発表されていましたが、満員である4,800人に達するのは2027年年末頃と予想されています。今年9月の時点でも、この大隊は定員に対して40%の人員が不足しており、言い換えれば60%未満の人員しか満たされていない状態です。そのため、ドイツ国防総省も手詰まりとなり、すでに人員の強制派遣を準備しています。したがって、皆さんも考えてみてください。もしすぐにでも戦争を始めるような国であれば、このようなペースで動くでしょうか？ポーランドの推移もまったく同じ曲線を描いており、ドイツと全く同じです。

最初の契約である140両のK2戦車（訳注：原文の「卡尔坦克」は誤記または一般的な呼称の可能性あり、文脈に従い処理）も2022年8月に契約が結ばれ、2025年11月になってようやく引き渡しが完了します。後の契約である140両は2030年に組み込まれており、その時期がまさに納期のピークとなります。もちろんそれに伴い、請求書の支払い期日も同時にやって来ます。ポーランドの2025年の国防予算はおよそ2,000億現地通貨、つまりズウォティです。しかし2027年の草案では1,981億へと直接落ち込んでおり、増加するどころか減少しています。本当にすぐにでも開戦の準備をしている国であれば、軍事費が平坦な推移を見せるはずがなく、軍備の分割払いの返済に追われている国だけがこのようなペースになるのです。それでは、本当の臨戦態勢の動員とはどのようなものなのでしょうか？そこにはいくつかの非常に明確な特徴があります。まず予算超過、第2に工期の前倒し、第3に予備役の大規模な召集、そして民間工場の接収です。しかし現在の時点において、NATOのヨーロッパ諸国の中で予備役を動員している国は一つもなく、民間工場を接収している国もありません。毎日1,000人の負傷者が出るというあの恐ろしい数字でさえ、今や古いニュースとなっています。

ロイター通信は昨年の9月にすでに一度報じており、そして今年の9月、つまり古いニュースの1周年記念に、ブルームバーグが同じパラメータを再び報じ、この数字が再びトップニュースになりました。実際、こうした伝統的な大手メディアには標準的な手法があり、大きなニュースがあると、それに合わせて古い素材を引っ張り出して新しいニュースの話題化を盛り上げます。これは何に似ているでしょうか？まるで流行の拡散のようなものです。メインのニュースをいわゆる「龙頭（リーダー役）」とすれば、そのリーダー役が他の周辺の話題まで一緒に盛り上げるのと同じ理屈です。それでは皆さんはこう疑問に思うでしょう。開戦するわけではないのに、なぜヨーロッパの指導者たちは揃いも揃って過激な発言をしているのでしょうか？そこで私たちはまず一つのことをハッキリさせなければなりません。それは、こうした過激な発言はいったい誰に向けられたものなのかということです。私が思うに、この発言の最初の聴衆は、彼ら自身の財政事情です。ドイツを例に挙げてみましょう。ドイツの憲法には「債務ブレーキ法案」と呼ばれるルールが記されています。ドイツは二度の世界大戦前の一時期におけるインフレにひどく怯えさせられたため、ドイツの憲法にはこのような規定が存在します。その意味するところは何かと言いますと、

つまり、連邦政府が毎年新しく借り入れる金額はGDPの0.35%を超えてはならないということです。もしこの条項を変更しようとすれば、議会全体の3分の2の投票が必要になります。昨年のドイツの選択肢党（選択肢党は極右、左翼党と合わせても3分の1の議席を超えませんでした）。新しい議会が始動すれば、これら二つの勢力が手を組むだけで憲法改正を阻止することができます。ではどうすればよいのでしょうか？昨年の3月18日、古い議会が解散する前に、ドイツは慌てて憲法の修正案を打ち出しました。この修正で何を変えたのでしょうか？変更された部分は、国防費がGDPの1%を超える部分については債務ブレーキ法案の対象に含めないというものです。これが変更された後、「ロシアの脅威」という5文字がそのまま何に変わったかと言えば、予算の枠に変わったのです。ドイツの2027年予算草案において、連邦政府の純借入額は1,187億ユーロであり、そのうち854億ユーロが国防という例外の枠組みを通っています。さらに国防省の計算では1,097億ユーロとなり、2026年から一気に32.7%増加しました。もし2025年に引き渡しが承認された資金を2年から4年の納期で計算し直したとしても、2028年以降にならなければ装備品に変わりません。

フランスも同じやり方です。今年のフランスの公的債務は、すでにGDPの119%に達しています。しかし、これほど高い債務を抱えているにもかかわらず、なんと先月には軍事費をさらに360億ユーロ追加することになりました。しかもフランスのやり方は少し違います。どう違うのかというと、些細な予算は削ったものの、国防費だけはフランスで唯一、逆行して予算を増やし続けている項目なのです。ヨーロッパの話はこれくらいにして、次はロシアの帳簿を見てみましょう。劣勢については言うまでもありません。現在、国力はほぼ打ちのめされています。しかし、この状況の中で無理やりロシアの優位性を探そうとすれば、全くないわけではありません。まあ、その優位性を見つけるのは非常に難しいのですが。では、ロシアの強みはどこにあるのか。いろいろ探してみましたが、確かにありました。主な強みはやはり「数」です。今年上半期のロシアの直接的な軍事費は、連邦総支出のどれくらいを占めたと思いますか？皆さん予想してみてください。43.8%です。つまり、ほぼ半分、クソッ、すべて国防に注ぎ込んでいるのです。エストニアの対外情報局は何を推定しているかというと、

ロシアは昨年、約700万発の各種弾薬を調達したと推定しています。その中には当然、北朝鮮が提供したものも含まれており、これは2021年の実に17倍にあたります。そしてもう一つの部分は、中国共産党の功績です。中国共産党の功績部分は、主に部品に表れています。キエフ経済大学の追跡データは何と言っているかというと、ロシアが輸入したチップや工作機械といった軍民両用の部品のうち、約75%が中国から来ているといいます。しかも、同じものに対してロシアは約3倍の市場価格を支払わなければなりません。中国共産党がこの戦争で演じている役割とは何でしょうか？それは、足元を見て価格を吊り上げる部品サプライヤーです。もちろん、北朝鮮も今やロシアの兵器工場ですが、中国共産党のやり方とは少し違います。北朝鮮は軍事製品の完成品を直接作っていますが、中国共産党は何を提供しているかというと、工作機械や半製品を提供しています。しかし、ロシアのこの「数の優位」における最大の塊には、賞味期限があります。なぜなら、これは何に頼っているかというと、ソ連が残した在庫に頼っているからです。ロシア軍がここ数年、前線に送り込んでいるボロボロの戦車の大部分は、新造されたものではありません。どこから持ってきたかというと、露天の倉庫から引っ張り出して修理したものです。

この露天の倉庫は、衛星写真で見れば一台一台数えることができます。開戦前、つまり2020年2月の時点での在庫戦車数は7,342両でしたが、今日の6月9日時点では2,088両しか残っていません。そして、この2,088両の中で修理可能なものは約851両しかなく、残りは基本的に修理不可能です。では、暗算してみましょう。昨年の10月の在庫は2,887両、今年の6月は2,088両。8ヶ月間で799両減りました。1ヶ月に約100両が廃棄されている計算になります。簡単ですね。851を100で割ると8.5ヶ月。つまり、2027年の3月か4月には、ロシアの重装備は基本的に底をつくということです。仮に以前の1ヶ月に46両という廃棄ペースで計算したとしても、せいぜい2027年末までしか持ちません。底をついた後は、新造するしかありません。ロシアが新しく開発したT-90M戦車は、1年で約250両しか作れません。ああ、プーチンの気質に非常によく合っていますね。

流出した生産計画ファイルによると、生産のピークは2028年の428両です。一方、ロシアの2024年の修理と新造を合わせた戦車数は計1,500両余りです。つまり、在庫が尽きれば、ロシアの戦車供給量は年70%以上減少することになります。砲弾も同じ方向です。ヨーロッパを見てみましょう。ヨーロッパ最大の砲弾メーカーであるラインメタル社の、NATO基準の砲弾、つまり155ミリ砲弾の年間生産能力も徐々に向上しています。2022年当時は年間7万発しか生産できませんでしたが、同社の目標は2027年に110万発、2030年には150万発に達することです。注意してください。この150万発という数字は、もともと2027年に達成されるはずだったものが、すでに3年後ろ倒しになっています。ですから、ヨーロッパの生産能力も割り引いて聞く必要があります。私が割り引いて見積もったところ、EUにイギリスとノルウェーを加えた155ミリ砲弾の実際の生産量は、来年で180万発から250万発の間、2028年には230万発から300万発の間になるでしょう。

一方、ロシア側についてですが、ロシア軍が使用する152mmおよび122mm砲弾の威力を換算して合計すると、年間でおよそ220万発から320万発程度になります。現在、これはほぼロシアの生産能力の限界であり、打つ手はありません。今の戦争の状況を見ると、ロシアは人手も金も不足しており、国内の製油所もクソみたいにボロボロに破壊され、生産能力をこれ以上引き上げるのは困難です。もう一つ重要な計算として、防空コストの問題があります。昨年の9月、ロシアの無人機20機がどこに飛んだかというと、ポーランドに飛来しました。NATOの戦闘機は、数十万から100万ドルもする空対空ミサイルを使って、1万ドル前後の囮（おとり）機を撃ち落としました。この交換比率では、誰も持ちこたえられません。多くの専門家が何を言っているかというと、「ロシアの無人機はコストが極めて低く、NATOの防空システムのコストは莫大であるため、戦略的な非対称性が生じている」と。その解決策は、ウクライナがとっくの昔にクソみたいに編み出しています。ウクライナ軍は迎撃用無人機を使い、1ヶ月でロシア製の自爆型無人機を3,500機も撃墜しました。迎撃機1機あたりのコストはおよそ2,100ドルです。

現在、欧州もウクライナの低コスト無人機技術を広く活用しており、広範囲にわたる無人機網の構築を進めています。その時間軸は2027年から2028年末に集中しています。この産業チェーンは実はそれほど難しいものではありません。無人機の生産量はそれほど長くかかるものではなく、これは希少なレアアースでもなければ、宇宙航空技術でもありません。採掘から精錬までにどれほどの工程が必要だと言うのですか？そんなものはありません。無人機とは実際何なのかといえば、バッテリーと、それほど高度ではないチップさえあれば作れるものです。十数ナノメートルのチップを適当に載せればいい。この程度の生産は、欧州にとって全く難しいことではありません。これら3つの計算はすべて同じ期間を指し示しており、私の結論はこうです。ロシアの砲弾、戦車の再生、そして防空コストという3項目における数量的優位は、2027年には逆転し始め、2028年にはほぼ相殺されるということです。これはあくまで抽象的な数量の比較に過ぎませんが、あえて言わせてもらえば、ロシアの数量的優位は、実は中国共産党の数量的優位と大差ありません。彼らの在庫数が多いというだけでロシアに優位性があると言うのは、正直クソみたいに当てにならないと思います。もし数で勝てるなら、ロシアは今のようなクソみたいな戦い方にはなっていないはずでしょう？

さらに重要な要素がこの結論に含まれていません。それはミサイルです。欧州連合（EU）の防衛担当委員であるクビリウス氏は、今年4月に一つのデータを出しました。彼の予測では、ロシアが年間で製造する巡航ミサイルは約1,100発、弾道ミサイルは約900発です。一方、EUが年間で製造できる巡航ミサイルはどれくらいかというと、約300発で、弾道ミサイルはゼロです。この武器在庫のデータから見れば、ロシアがNATOの領土を占領するなど不可能です。しかし、遠くから欧州のインフラを嫌がらせ程度に攻撃することは可能です。ただし、この数字には巨大な感嘆符と疑問符を付けなければなりません。なぜなら、ロシアにはホラを吹く伝統があり、西側陣営にも自分たちで勝手に怯える伝統があるからです。昔の例を挙げましょう。1958年、米国の国家情報評価はどう言っていたか。ソ連は1960年代までに大陸間弾道ミサイル（ICBM）を100発保有し、1961年から1962年には500発保有する可能性があると。当時上院議員だったケネディは、1958年8月から「ミサイルの格差」を至る所で訴え、1960年の大統領選挙まで言い続けました。ところが、偵察衛星の写真が手に入ると、1961年9月、新しい評価ではその数字を25発以下に修正しました。しかし、これですら過大評価でした。なぜなら、当時のソ連が実際に使用可能なICBMはわずか4発で、米国は57発も持っていたからです。皆さん、お分かりでしょう。脅威の方向は本物ですが、数字は誇張されていたのです。なぜ数字を大きくしたのか？軍事予算のためです。そして、数字の嘘を暴く唯一の方法は、一つ一つ調べ、一つ一つ数えることだけです。在庫を数え上げて初めて、ロシア軍にそれだけのICBMがあるか確認できるのです。多くの人は、ロシアは製造した装備を前線でそのまま消費し、毎月ゼロになり、蓄えなどできないと考えています。この説を分解して計算してみましたが、概ね正しいようです。

その中で最も現実的なのは、兵力というこの勘定です。皆さん見てください、今年の1月8日、ロシアは合計23万4000人の契約兵を募集しました。つまり平均すると毎月2万9000人余りとなり、2025年同期比で10％も縮小しており、戦争遂行能力が縮小していることを意味します。同時に、前線での消耗が補充を完全に上回っています。ウクライナ軍のシルスキー総司令官は6月に、ロシアの月間損失は約3万から3万5000人であると示しました。見てください、毎月2万9000人入ってきて、前線で3万人以上が消えているのです。もちろん、ウクライナ軍の一方的な言い分だけを見るわけにはいきませんが、これにはクロスチェックによる検証もあります。イギリスのヒーリー国防大臣は4月15日に、ロシア軍の補充が消耗に追いつかない状態が4ヶ月連続で続いていると明言しました。西側の情報筋も、毎月約6000人が純減しているとしており、これは直接的に総兵力に反映されています。今年6月末時点で、ウクライナに展開するロシア軍の総兵力は72万1000人でした。半年以上かけて、実際にはどれだけ増えたのでしょうか？わずか1万1000人余りであり、それには北朝鮮のあのクソバカな捨て駒も含まれています。ミサイルも基本的に製造した端から撃ち尽くしており、在庫が蓄積されることは全くありません。ウクライナ国防省情報総局の副局長は先月、非常に率直にこう述べました。ロシアのミサイルは基本的に倉庫に入ることはなく、ほぼすべてが製造ラインから直接持ち出されて使用されていると。ロシアはイランのシャヘドの設計図をもとに、自国で長距離自爆ドローンを製造しており、ロシア人はこれを「ゼラニウム」と名付けました。在庫は約6200機で、聞く分には多く聞こえますが、ロシア軍は今年1月から8月まで、平均して毎月5800機以上を放出しており、6200機など1ヶ月ちょっとで使い果たしてしまいます。しかし、戦車に関しては状況が全く逆で、在庫が存在します。なぜなら、2022年から2024年まで、月間100から150両程度が失われていた戦車の数が、昨年になって急激に減少したからです。オリックス（Oryx）というオープンソースの調査機関があります。彼らは何をしているかというと、実写写真に基づいて戦車の戦損を1両ずつ統計しています。ロシアの戦車損失は、昨年5月時点で合計4000両余りが失われました。今年5月になると、この数字は4390両となり、1年以上でわずか390両の損失、平均すると月間30両余りです。今年の夏に至っては、単月の損失はわずか15両程度です。皆さんは、ロシア軍の戦車が頑丈になったのかと思うかもしれません。違います。ロシア軍がクソ怖くて使えないのです。前線はクソみたいな自爆ドローンだらけで、ゴーグルをかけて直接操作するような、ぶつかれば爆発する小さな飛行機ばかりです。戦車は頭を出した瞬間に爆撃されます。そのため、ロシア軍の戦術はどう変わったかというと、歩兵3〜5人を1組にして前進する戦術に変わりました。ウクライナ軍統合部隊のテレホボフ報道官の先週の言葉を借りれば、ロシア軍の戦車はすでに第3列にまで後退しているとのことです。つまり、戦車は確かに溜まっています。しかし、溜まっているのはどんな代物か？前線に出ることすらできない戦車です。こんなクソみたいな戦争で、軍事装備すら前線に送れないようでは、一体何の第三次世界大戦を戦うというのか？

では、核心となる問題はこうだ。ロシアに果たして、ウクライナと戦いながら、ポーランドやバルト三国でさらにもう一つの戦線を開く能力があるのだろうか？計算してみればわかる。もしNATOの東側に、多少なりとも抑止力となる規模の部隊を配置しようとすれば、保守的に見積もっても15万から20万人は必要だ。しかし、現在のロシア軍の惨状はどうだろうか？毎月6000人が純減しており、動員できる兵力は、つまりマイナスである。オランダ軍事情報機関は今年の4月21日に結論を下し、非常にきっぱりとこう述べた。「ウクライナでの戦争が続いている限り、ロシアがNATOに対して通常戦争を仕掛ける可能性はほぼ排除できる」と。つまり、この仮説が成立するためには2つの道しか残されていない。一つはウクライナがいつの日か……そしてもう一つは、ロシアが2020年9月のような30万人規模の動員を再び行うことだ。第2戦線を開く兵力がない以上、現在のロシアはヨーロッパで主に何をしているのだろうか？あ、主にやっているのは、かなり汚い破壊工作だ。アメリカの戦略統計によると、ヨーロッパにおけるロシアの破壊や嫌がらせは、2022年が合計3件、2023年が12件、2024年は34件となっている。実行犯の大半はネット経由で雇われた臨時のアルバイトで、一仕事あたりのコストは数百から数千ユーロの規模にすぎない。しかし今年に入り、手口は明らかにますます凶悪になり、大きなことを仕掛け始めている。まさに8月4日、爆発物を積んだドローンがどこに落下したか？ドイツのヴェーベ空港で、ウクライナへ弾薬を輸送する貨物機のすぐそばに落下したのだ。しかし、爆発はしなかった。ドイツ政府は9月初旬、これがロシアによるものだと正式に断定した。なぜロシアは現在、このような下劣なやり方を好むのだろうか？それは何を見るかによる。NATOの第5条がどのように機能するかだ。第5条とは何か？加盟国の1国が攻撃された場合、それは全加盟国に対する攻撃とみなすという集団防衛条項である。第5条を発動するには、まず武力攻撃が発生したと認定し、次に32の加盟国全員が同意しなければならない。同意した上で、各国がどれだけの力を割くかについては、条文には「各国が自ら必要と考える行動を取る」と書かれている。そして、誰のものか判然としないドローン1機、黒幕が特定できない火災1件では、武力攻撃には到底至らない。しかし、ロシアがこのような工作を行うたびに、加盟国間では反応すべきかどうかをめぐって口論が巻き起こる。数千ユーロを投じるだけで、この同盟国たちにその場で内輪揉めを起こさせることができるのだから、クソバカのプーチンにとってもこの商売は儲けものと言える。一般に独裁をやるクソバカどもには、ある特徴がある。それはまともな仕事は何一つできないくせに、こういう人間同士の分断工作にかけては、プロ中のプロであるということだ。トゥスク首相が報告した情報が物語っているのは、まさにこの手口のアップグレード版である。つまり、ドローンやミサイル攻撃を事故に見せかけ、何度も何度も嫌がらせをし、何度も繰り返し実行することで、NATOが何の対応もできないことを皆に見せつけるのだ。おまけにアメリカも現在、巨大な変数となっている。トランプ政権がヨーロッパにおける米軍を3分の1削減することを検討しているのではないか？今年の11月6日以前に決定される予定だ。この事はまだ起きていないが、明らかにプーチンのこのクソバカは依然としてそれを待っている。したがって、私の判断はこうだ。この一連の手口は基本的に、第5条の集団反撃のレッドラインにぴったり張り付いた狂気の境界線ギリギリの挑発である。彼が狙っているのは、根本的にNATOの領土を奪うことなどではなく、純粋にただ相手をイライラさせることだ。EUの政治的ルールを利用して、EU内部のコミュニケーションコストを高めているにすぎないのである。だが、この工作とて、せいぜい時間を引き延ばすことくらいしかできない。しかし、プーチンの野郎も火遊びをしている。なぜなら、このハードルもまた少しずつ押し上げられているからだ。こう言ってもいい。最も現実的な戦争への道筋とは、誰かが計画的に開戦するものではなく、どこかの度重なる探りが、クソバカにもコントロールを失って制御不能になることなのだ。

では、核心となる疑問が生じる。ロシアは果たして、ウクライナと戦いながら、ポーランドやバルト三国でさらにもう一つの戦線を開く能力が本当にあるのだろうか？計算してみれば一目瞭然である。NATOの東側に、多少なりとも威嚇力を持つ規模の部隊を展開するとなると、保守的に見積もっても15万から20万人は必要となる。しかし、現在のロシア軍の惨状はどうだろうか？毎月6千人が純減しており、動員できる兵力はつまりマイナスである。オランダ軍事情報機関は今年の4月21日に結論を下し、非常にきっぱりと言い切った。ウクライナとの戦いが続いている限り、ロシアがNATOに対して通常戦争を仕掛ける可能性はほぼ排除できる、と。つまり、この前提が成り立つためには、2つの道しか残されていない。いつの日かウクライナがどうにかするか、あるいはロシアが2020年9月のような30万人規模の動員を再び行うか、そのどちらかである。第2戦線を開く兵力がない以上、現在のロシアはヨーロッパで主に何をしているのだろうか？あ、主にやっているのは、かなり厄介で小汚い破壊工作である。アメリカの戦略的統計によれば、ヨーロッパにおけるロシアの破壊や嫌がらせは、2022年には合計3件、23年には12件、24年には34件であった。実行犯の多くはネット経由で雇われた日雇い労働者であり、一度のコストは数百から数千ユーロの規模にすぎない。しかし今年に入ると、手口は明らかにますます凶悪になり、大きなことを仕掛け始めている。まさに8月4日、爆発物を積んだドローンがどこに落下したか？ドイツのヴェーベ空港で、ウクライナへ弾薬を輸送する貨物機のすぐそばに落下したのである。しかし、爆発しなかった。ドイツ政府は9月上旬に、これがロシアによるものだと正式に認定した。なぜロシアは現在、このような下劣なやり方を好むのだろうか？それは何を見るかによる。NATO第5条がどのように機能するかである。第5条とは何か？加盟国が攻撃された場合、それは全員が攻撃されたとみなすという、あの集団防衛条項である。第5条を発動するには、まず武装攻撃が発生したと認定し、その次は32の加盟国が全員一致でうなずかなければならない。うなずいた後、各国がどれだけの力を割くかについては、条文には各国が自分にとって必要と考える行動を取ると書かれている。そして、誰のものか分からないドローン一機、黒幕が特定できない火災一件では、武装攻撃には到底及ばない。しかし、ロシアがこのようなことを行うたびに、加盟国間ではこれに対応すべきか否かをめぐって口論が起きる。数千ユーロを投じるだけで、この同盟国連中にその場で仲間割れの現場を演じさせることができるのだから、クソバカのプーチンにとってもこの商売は儲けものと言える。一般的に独裁をやるクソバカどもには、ある特徴がある。それはまともな仕事は何一つできないくせに、こういう人間同士の分断工作にかけては、プロフェッショナルであるということだ。トゥスクが報告した情報が語っているのは、まさにこの手口のアップグレード版である。つまり、ドローンやミサイル攻撃を事故に見せかけ、何度も何度も嫌がらせをし、何度も何度も繰り返すことで、NATOが対応できない姿を全員に見せつけるのである。それに加え、アメリカも現在は巨大な変数であり、トランプ政権はヨーロッパにおける米軍の3分の1を削減することを検討しているのではないか？今年の11月6日までに決定される見込みである。この出来事はまだ起きていないが、プーチンというクソバカは明らかに待ち構えている。したがって、私の判断はどういうことか？この一連の手口は基本的に、第5条の集団反撃のレッドラインにぴったりと張り付きながら、狂ったように当たり屋をしているだけのものである。あいつが狙っているのは、そもそもNATOの領土を奪うことなどではなく、純粋にクソ野郎の嫌がらせであり、EUの政治ルールを利用してEU内部のコミュニケーションコストを高めているにすぎない。だが、このやり方も、せいぜい時間を引き延ばすことくらいしかできない。しかし、プーチンというクソバカもまた火遊びをしている。なぜなら、このハードルもまた少しずつ上に押し上げられつつあるからだ。こう言っても過言ではない。最も現実的な戦争への道筋とは、誰かが綿密に計画して開戦するようなものではなく、いつかの挑発でクソバカが調子に乗りすぎて取り返しのつかないことになる、まさにそれである。

ヨーロッパの底線を見てみると、ヨーロッパが参戦するという話は紙の上では今年1月6日にフランス、イギリス、ウクライナがパリで署名した意向協定書のみである。その内容は何かというと、停戦後にウクライナへ多国籍軍を派遣するというもので、協議されている規模は1万5000人から3万人、主にキーウやオデッサといった後方に駐留し、最前線には出ないというものである。各国への拘束力も非常に厳しいものである。フランスの憲法第35条は何を規定しているかというと、4ヶ月を超える出兵には議会の承認が必須であり、ドイツ軍の海外派遣には連邦議会の同意が必須である。ポーランドとイタリアは派遣しないことを明言している。地上軍に関しては、今年5月の15カ国の世論調査でも、ドイツ、フランス、ポーランド、イギリスのいずれにおいても派兵反対派が多数派を占めている。ましてや、現在その前提条件すら全く存在せず、停戦などしていないのである。したがって、今日の現実として実行されているのは何かといえば、ウクライナへの資金と武器の継続的な供与にほかならない。そして今年の9月5日と9月6日、アメリカの特使ヴィコフとクシュナーが相次いでプーチンと会談し、その後ゼレンスキーとも会談したが、いかなる枠組みの交渉もまとまらなかった。それゆえ、ヨーロッパが戦争の準備をしているという言葉の実際の実態は何かといえば、ウクライナへの資金と武器の継続的な送付であり、停戦後の後方部隊に向けた事前計画の策定にすぎない。その上でのさらに別の動きといえば、自国の領空内でのドローン迎撃である。今に至るまで、ロシアとクソ戦争を始めるべきだと主張している主流の政治勢力など私は一つも見つけていない。まあ、しかしこの戦争準備というものは依然として騒がしいものであり、その賑わいの背後において、ヨーロッパ側の路線は上向きであり、たとえその歩みが緩慢であったとしても。見てみるといい、資金は2022年と昨年に承認されたものであり、物資は今年から2031年にかけて順次到着する予定である。ロシアの4つの路線は明らかに下向きであり、ソ連時代の備蓄と人命に頼って支えている、ただ支えているだけであり、これでは基本的に戦いようがない。ロシアのために強がって吹聴されている物量の優位ですら、2027年末には完全に消滅することになる。だから私には、この第3次世界大戦やロシアがどのように戦うつもりなのかさっぱり分からない。プーチンが先頭に突撃し、ワグネルがしんがりを務めるというのだろうか？この時間軸がさらに後ろにずれ込むとすれば、ヨーロッパ側のその新たな装備の数々は基本的に2028年から2030年にかけて続々と配備されることになり、一方でロシアの備蓄は経済の悪化に伴ってさらに骨の髄まで空っぽにされることになる。2027年にロシアが失うのは武器の数量的な優位であり、2028年には数量的な優位すら完全に失うことになるため、ロシアがクソみたいな第3次世界大戦などを起こすことなど期待しても無駄である。プーチンがウクライナ戦場から無事に身を引くことすらままならないだろう。むしろより可能性が高いのは何かといえば、プーチン自身がロシアを経済的に崩壊させ、おまけに自分自身をも死に追いやるということであり、これこそが高確率で起こる事態である。さて、本日はここまでにしておこう。もし番組を気に入っていただけたら、下のボタンを押してほしい。もし私をサポートしたいなら、メンバーシップチャンネルに参加してほしい。メンバーシップチャンネルでは毎月4本のディープな番組をお届けしているので、「いい人団」への参加を歓迎する。それでは次回の番組でまた会おう。