解放軍の飛躍は、実は米軍に追い込まれたものなのか？【知定講堂 啓蒙フォーラム 余茂春】EP241

中国の軍事近代化の軌跡と米軍の軍事的圧力との深いつながりを考察する。解放軍の飛躍はしばしば実戦における米軍の圧倒的な優位性によって引き起こされるが、体制の欠陥、リバースエンジニアリングへの依存、腐敗により、実戦でのパフォーマンスは常に問題を露呈してきた。失敗に直面した中国共産党は、制度改革を行うどころか、軍上層部と国防研究開発システムにおいて大規模な粛清を展開し、多数の高級将校と中核科学者を排除し、政治的粛清で技術改革に代えるという悪循環に陥っている。

ビデオリンク：

完全版テキスト：

皆さん、こんにちは。知定講堂の啓蒙フォーラムへようこそ。私は余茂春です。中国の兵器開発の現代の軌跡において、繰り返し現れる法則を無視すれば、解放軍のあらゆる重大な飛躍が、ほぼすべてアメリカの軍事的優位性の決定的な展示によってもたらされた衝撃によって引き起こされたことを、私たちは真に理解することはできないでしょう。湾岸戦争から、近年イランやベネズウェラとの紛争に至るまで、アメリカが戦場で示した圧倒的な優位性は、中国の軍工システムのシステム的な弱点を繰り返し露呈させ、その度に急ごしらえの近代化、内部危機、そして政治的粛清を経験させてきました。このパターンは、戦略的競争を反映しているだけでなく、中国共産党の体制内部における、より深い構造的な欠陥を明らかにしています。

根本的に言えば、中国共産党は長年アメリカを主要な対手と見なしてきました。毛沢東の西側帝国主義に反対するイデオロギーの枠組みから、習近平が強調する大国競争、そしてあらゆるレベルで対手であるアメリカの世界的地位を系統的に弱体化させることまで、党の戦略的使命は常にアメリカの力を超越すること、さらにはそれに取って代わることによって展開されてきました。しかし、中国の軍事近代化は、安定した進歩やイノベーション主導の開発経路ではなく、むしろ米軍の絶え間ない絶対的な軍事的勝利によって生じる衝撃によって推進されてきました。1991年の湾岸戦争は北京に極度の衝撃を与え、精密打撃、ステルス技術、ネットワーク化された作戦の決定的な役割を認識させました。1999年のアメリカによる中国大使館爆撃、そして2001年のEP-3事件は、さらに解放軍の受動性と脆弱性を浮き彫りにし、航空宇宙、サイバー空間、そして反介入能力における全面的な投資を加速させることを促しました。あらゆる事件が、中国の進歩は持続的な内部革新に由来するのではなく、アメリカの軍事的勝利への受動的な反応に由来するという法則を証明しています。裏法則を証明しました。

しかし、これらの努力は常に体制的な弱点によって制約されてきた。第一に、中国共産党は真のイノベーションを生み出すことが困難であり、むしろリバースエンジニアリングと外国技術の窃盗に大きく依存している。第二に、たとえ設計原図を入手したとしても、中国は必要な工学的精度と材料科学において、安定した性能要件を満たすことがしばしば困難である。第三に、当初は開発加速を目的とした軍民融合は、国防分野において驚くべき腐敗と非効率を生み出し、その最も深刻な結果は、人民解放軍の兵器の品質と信頼性が疑問視されることである。最後に、プロパガンダの上に築かれた政治体制は、誇張と自己欺瞞を助長し、実際の兵器システムの欠陥が実戦環境でしか露呈しないようにしている。

実際の配備において、これらの欠陥は否定できないものとなった。最近のベネズエラとイランに関連する作戦において、中国が提供した防空ネットワーク、レーダーシステム、ミサイルプラットフォームは、アメリカの高度なステルスおよび電子戦能力に直面して、何度も異常なパフォーマンスを示した。高高度の脅威を検知または抑止できると宣伝されていたシステムは、圧力下で効果が限定的であるか、あるいは完全に無効であることが証明された。これらの失敗は、装備の信頼性を損なうだけでなく、中国のプロパガンダと実際の能力との間の大きなギャップを露呈させた。中国共産党の対応は透明ではなく、むしろ内部の激震であった。構造的な問題の反省に代えて、最高指導者は軍の高層部と国防研究開発システムにおいて大規模な粛清を開始することを選択した。

1月初旬にアメリカがベネズエラでほぼ完璧な軍事作戦を行った後、最高レベルの指揮官を含む多数の人民解放軍高級将校が姿を消した。主要な政治会議に出席する軍指導者の数が大幅に減少した。3月初旬の両会期間中、26名の上将のうち公の場に姿を現したのはわずか6名であり、軍内部の極めて深刻な動揺を示している。中央軍事委員会の6名の軍関係者のうち、4名がここ数ヶ月で粛清された。一連の粛清は、中国の兵器研究開発システムの科学研究と産業の中核にも及んだ。1月の米国によるベネズエラでの作戦以来、空母建造、先進戦闘機設計、レーダーシステム、防空ミサイル、戦略兵器などの主要プロジェクトに関連する重要人物が、公の場から姿を消したり、地位を剥奪されたりしている。これには、J-10およびJ-20などの先進戦闘機の主任設計者である楊偉、人民解放軍の首席レーダーおよび対ステルス専門家である呉曼青、防空ミサイル分野の高級専門家である魏一寅、そして先進核兵器設計の重要人物である趙向庚が含まれる。これらの人物はすべて、中国の国防革新システムにおける重要な人物であり、同様のケースは数十件に及ぶ。これらの突然の失踪は孤立した事件ではなく、中国の軍事近代化技術指導層に対する体系的な解体のように見える。

同時に、国防産業分野でも注目すべき司法事件が発生した。先週水曜日、中国航空工業集団の元会長が腐敗と職務怠慢の罪で死刑判決を受けた。同集団は中国のほとんどの戦闘機の主要な生産者である。この事件は、政治的および経済的刺激による二重軌道システムが、兵器開発プロセスをどのように歪め、その効率と信頼性を損なうかを浮き彫りにした。さらに、いくつかの重要な科学研究分野のトップ科学者たちが次々と奇妙な死を遂げている。極超音速兵器や先進空気力学など、中国の新世代兵器の核心分野に関与し、まだ精力的に活動できる年齢であった多くの科学者が最近突然亡くなった。これには、中国の極超音速兵器研究の専門家である方岱寧（68歳）と厳紅（57歳）が含まれる。彼らの死因の不透明さは、外部に憶測を呼び起こし、中国の国防研究開発システムにおける高度に閉鎖的で高圧的な環境を浮き彫りにした。

これらの発展は、中国共産党体制が失敗を公に認められないという、より深い問題へと共同で指し示している。欠陥が露呈したとき、特に米国との軍事力比較の圧力下で、その反応は制度改革ではなく、責任を個人に帰することであり、これにより政治的粛清に取って代わる技術改革の悪循環が形成される。その結果は極めて深刻であり、経験豊富な軍指導者や兵器科学者を排除することにより、システム自身の学習および改善能力が著しく弱められる。同時に、恐怖の雰囲気は実際の報告と批判的な分析を抑制し、むしろ当初の失敗の原因となった誇張と非効率性を強化し、真実を語ることの方が間違いを犯すことよりもリスクが高くなるため、イノベーションをより危険なものにしている。

結局のところ、アメリカの軍事的勝利は、中国の兵器開発に二重の影響を与えた。一方では、それらは触媒として働き、中国に近代化の加速と能力の拡大を迫った。他方では、それは圧力試験として機能し、統制を重視し能力を軽視する体制の構造的弱点を露呈させた。すべての対立は、技術格差を拡大するだけでなく、中国軍と科学研究体系の内部に不安定さをもたらし、最終的に一種の逆説を生み出した。中国共産党はアメリカと競争することを望み、野心的な軍事計画を追求し続けるよう駆り立てているが、まさにこのあらゆるものを動員し、功績を誇張することを好む体制こそが、その成功の可能性を制限している。透明性のある評価、真の革新性、そして制度の強靭性の欠如により、進歩は常に不均衡で脆弱なものにとどまった。この意味において、米中競争は兵器の競い合いであると同時に、制度の競い合いでもある。アメリカは、失敗を許容し、失敗によって進歩を促すモデルの恩恵を受け、絶えず適応し改善することができる一方、中国の体制は失敗を政治危機へと転化してしまう。この状況が続く限り、アメリカの軍事的優位のたびごとの示威は、外部において中国に挑戦するだけでなく、内部においてその安定を揺るがし、いっそうその埋めようとしている格差を深めるだろう。