ライブ配信：トランプ大統領がホワイトハウスで習近平国家主席のために国賓晩餐会を開催

番組では、ホワイトハウスでトランプが習近平のために開催した国賓晩餐会の模様を全編ライブ中継し、習近平の訪米中の歓迎式典、二国間会談、両国指導者による挨拶などを報道する。番組には複数の専門家を招き、台湾、人工知能、貿易休戦、イラン、レアアース、対台湾武器売却、戦略的安定などの課題を分析し、ゲスト、メニュー、贈り物、パンダ外交を紹介するとともに、サミットの象徴的意義と予想される成果について議論する。

動画リンク：

完全なテキスト：

2026年9月24日、米国東部時間午後6時半にボイス・オブ・アメリカ（VOA）がお届けする米中サミット特別番組へようこそ。私はファンドンニン（梵東寧）、米国の首都ワシントンから生中継でお伝えします。トランプ大統領は夜7時にホワイトハウスでメラニア夫人とともに国賓晩餐会を催し、訪問中の中国の習近平国家主席と彭麗媛夫人をもてなす予定であり、8時頃には両氏がスピーチを行うことになっています。

ボイス・オブ・アメリカは今夜、トランプ大統領がホワイトハウスで中国の習近平国家主席のために催した国賓晩餐会の模様を全編ライブでお届けし、出席した米中の政界・財界の重要人物を総ざらいするとともに、晩餐会の細部の手配、すなわち参加ゲスト、料理、乾杯の挨拶、歌のパフォーマンスといった外交儀礼の背後にある政治的含意やシグナルを読み解きます。また、3人の専門家を招き、世界中の注目を集めるこの米中サミットについて現場で深く分析していただきます。まずはボイス・オブ・アメリカのテレビ報道を通して、午前中にホワイトハウスで行われた習近平のための歓迎式典と今回の米中サミットのいくつかの重要な課題をご覧ください。報道をご覧ください。

木曜日の午前、ホワイトハウスの南庭に赤じゅうたんが敷かれた。トランプ大統領とメラニア夫人は、米国三軍儀仗隊の隊列による音楽の中で、中国の習近平国家主席と彭麗媛夫人の乗った車を出迎えた。2人のゲストが到着した後、トランプ大統領夫妻と一緒に記念撮影を行い、この歴史的な瞬間を記録した。米中の両指導者はその後、ホワイトハウスの国賓階層入口ホールで演説を行い、米国の閣僚や中国の官僚らが出席した。

トランプ大統領は、習近平主席の今回の訪問は米国建国250周年の時期にちょうど重なっており、習主席夫妻を国立公文書館に案内して米国の歴史について知ってもらう予定であると述べた。習主席と彭麗媛夫人の今回の来訪は、米国建国250周年という重要な時に重なっています。明日私たちは国立公文書館を訪れ、この誇り高き歴史の最も偉大な所蔵品、『独立宣言』、『アメリカ合衆国憲法』、『権利章典』を見学します。

トランプ大統領はまた演説の中で、米中が手を携えて協力し、より良い未来を切り開くことを強調した。まさに米国海兵隊と中国の人々の出会いが、彼らに敬意を表する、現在も使われている中国語の言葉「共和」を採用するよう奮い立たせたのです。海兵隊員はそれを用いて極めて大きな熱意を表現しましたが、中国語において、その文字通りの意味は共に努力することです。

トランプ大統領は、自身と習近平の長年にわたる個人的関係を強調し、双方がすでに貿易などの分野で進展を遂げており、今後も協力を続けて安全保障と科学技術の課題に対処することを望むと表明した。今回の訪問期間中、私たちは安全保障、技術、超知能に関する差し迫った問題についても議論します。私たちが今日これらの分野で行う決定は、今後数十年にわたる平和と繁栄を促進することができます。私たちが共通の利益に焦点を当てれば、歴史を振り返って、私たちは多くの成果を上げることができると信じています。

中国の習近平国家主席は演説の中で人工知能の課題についても言及した。中米両国はいずれも人工知能の大国であり、人工知能を発展させ、うまく管理する能力と責任があり、人工知能の発展が常に人間の管理下に置かれ、国民に幸福をもたらすことを確実にしなければならない。

習近平はさらに、2頭のジャイアントパンダ「萍萍（ピンピン）」と「扶双（フシュアン）」がアトランタ動物園に到着すると発表した。ジャイアントパンダは中米両国人民の友情の使者である。本日、一つの素晴らしいニュースを共有したい。あと数日もすれば、パンダの萍萍と扶双がアトランタ動物園に落ち着き、アメリカの皆様と対面することになる。

演説を行った後、両指導者とファーストレディはホワイトハウスのローズガーデンへ赴き、軍事栄誉礼に参加した。軍事栄誉礼の後、トランプ大統領と習近平主席は二国間会談を行い、両ファーストレディはスミソニアン国立アジア美術館を見学した。今回の訪問は3日間の日程であり、二国間会談のほか、両国の元首は国賓晩餐会にも出席する予定である。ボイス・オブ・アメリカ（VOA）がワシントンから報じた。

さて、本日のボイス・オブ・アメリカ中米サミット特別番組の現場には、今回の中米サミットを深く読み解くため、2人のゲストをお招きしている。1人はメリーランド大学中米関係研究所所長のデヴィッド・ランプトン（Robert Daly）氏である。ようこそ。ありがとうございます。もう1人はハドソン研究所シニアフェローの許玉然氏である。許氏、ようこそ。皆さん、こんにちは。

現場の2人のお客さまにご質問する前に、今回のトランプ大統領による習近平の歓待の格について、私は少し前にハドソン研究所中国センター所長の余茂春教授にもインタビューを行った。まずはその発言を聞いてみよう。

中国共産党は今まで、アメリカに対してどのような問題においても口頭での約束のみで、文書による署名は一切行っていない。5月にも署名はされず、今回もやはり署名はされないだろう。なぜなら習近平は、表面的には自分がアメリカと一種の戦略的安定に達したかのように見せかけたいだけだからだ。しかし実際には、双方ともに時間を稼ぎ合っており、相手に対する警戒心を決して手放していない。

アメリカ政府内部を見ると、トランプ氏は大国や他国の指導者との個人的な関係について、彼らは自分の良い友人だと言うが、実際には彼の閣僚や各省庁のメンバーは、基本的に毎週のように中国のあらゆる方面に対して圧力をかけている。ファーウェイ（華為技術）を裁判にかけ、その技術を管理統制する。司法省、国務院、財務省、商務省が、毎週のようにこの面での実質的な行動を起こしているのだ。

だから、中米関係は表面的には比較的噛み合っているように見え、こうした演出や国賓晩餐会などがあっても、これは実際にかつて米ソ冷戦が最も激しかった1950年代末期、アイゼンハワー大統領がフルシチョフをアメリカに招いて国内を一巡させ、手厚くもてなしたのと同様のものだと思う。したがって、大国間にはこうした心理的な安定が必要であるが、実際には両国間の制度的、実力的な対抗は一度も止まったことがないのだ。

さて、余茂春教授の発言を聞いたところで、ゲストにご質問する前に、本日のホワイトハウスの国賓晩餐会の会場の様子を少し見てみよう。現在、ホワイトハウスには赤絨毯が敷かれ、多くのゲストが到着しつつある。本日はトランプ大統領がホワイトハウスのイースト・ルーム（東の間）において、中国の習近平国家主席のために催す国賓晩餐会に出席するためである。

ホワイトハウスは具体的なゲストリストをまだ発表していないが、一部メディアの報道や予測によれば、今回の晩餐会に出席すると予想されるのは、テスラおよびスペースXのCEOであるイーロン・マスク、アマゾンの創業者ジェフ・ベゾス、そして元アップルCEOのティム・クックなどである。もちろん、AnthropicやOpenAIの創業者を含め、多くのAIの巨頭たちも現場に駆けつける可能性がある。なぜなら、今回はAIが主要な話題の一つとなっているからだ。

それでは現場の映像と余教授の分析をご覧いただいた上で、まず私の隣にいらっしゃるデヴィッド・ランプトン氏にお伺いしたい。余茂春教授は、今回の中米サミットを観察するにあたって、今夜の国賓晩餐会の食事がどれほど豪華であるか、あるいは赤絨毯がどれほど長く敷かれているか、本当に空港に出迎えに行ったのか、どれほど高い格付けであるかを見るのではなく、サミット全体を通じて、中国側が5月に行ったいくつかの取り決めや約束を履行したかどうかを見るべきだと考えています。ご意見はいかがでしょうか。

余茂春が言ったことにはすべて同意するし、これらはすべて正しいと思う。赤絨毯が敷かれ、海軍の軍楽隊の演奏などがあるのを見ても、実際には中米関係の大きな問題は未解決であるばかりか、今回の訪問でも議論されることはない。もちろん、いつだって「戦うより話し合うほうがましだ」と言われる。これはチャーチルの言葉だ。だから彼が習近平に面子を立てて会談を行うことについて、私はそれが悪いことだとは言わない。しかし、彼らがより深く、かつ有効な交渉を行っていると決して勘違いしてはならない。そんなものはないのだ。彼らは形式的な儀礼を行っているだけで、今日の会談はわずか30分ほどであり、ただクルミの話をしてセリフを交わしたにすぎない。

したがって、今回は象徴的な意味合いがより大きいが、実質的な成果もゼロとは言えないと推測する。なぜなら習近平が来る前に、中国側とアメリカ側の代表の間ですでに何らかの合意があったからだ。ただし、その意味はそれほど大きくはない。

それでは許さん、あなたはどうご覧になりますか？ 今回のトランプ大統領が、昨日の水曜日自らアンドルーズ統合基地へ赴いて習近平と彭麗媛を出迎えたことを含め、習近平に十分な面子を立てた与え方だったと考える人は多いです。しかし実際には、トランプ大統領は実質的な課題においてしっかりと踏み込み、中国側から最善の交渉成果を引き出すことをより望んでいます。これについてどうお考えでしょうか。

実は私もRobertの意見に賛成です。実際、両者はただ芝居をしているだけです。この芝居は、5月に初めてトランプと習近平が会談した時から、習近平にはどうすればトランプの急所を突くことができ、特定の課題において彼を屈服させられるかが分かっていました。北京でのサミットの際、彼は自分のやり方が正しいことをすでに検証しました。彼は一つの演出し、トランプを機嫌よくさせ、大いに面子を立てさせ、そしてG2、つまり世界には中国とアメリカという2つの超大国があるというような印象を作り出しました。

そしてトランプが北京を離れる時、トランプには習近平に言わせたい言葉を言わせることができました。例えば台湾問題において、軍事売却の延期などを行うことなどです。今回は場面が違いますが、中身は同じであり、実質的に彼は同じ筋書きの下に動いているものの、舞台がワシントンに変わっただけです。

それでは、ワシントンでは何が違うのでしょうか？実はそれは、中国の指導者がアメリカに来て受け取る待遇が、今やアメリカの指導者と対等なものになったということを、習近平が世界に向けて宣言することに他なりません。このメッセージは非常に重要です。その理由は、彼が過去のいわゆる「東昇西降」（東の台頭と西の衰退）や「西洋の衰退、東洋の台頭」をすでに打ち破り、今や中米がこの世界を共に統治できると主張しているからです。

しかも、この世界でどのようなことが起ころうとも、例えば台湾海峡の問題であれイランの問題であれ、中国とアメリカがうまく交渉さえすれば、北京の指導者とワシントンの指導者がうまく交渉さえすれば、これらはすべて解決できるということです。したがって、彼はそのような雰囲気を作り出しているのです。中国の政治にとって、それは一種のパフォーマティブな見世物であり、彼が求めているのはその演出を完璧にやり遂げることであり、さらにそれは国内の観客、特に中国国内の観客に向けて、私たちは今日、すでに米帝のところへ、ワシントンへやって来て、アメリカの大統領に対して私たちが何を要求したいのかを直接面と向かって言うことができるのだと示すためのものです。

それでは、David氏はどう見るでしょうか？先ほど許玉然氏が、これが一つの芝居だとするならば、それは世界中に見せるためだけでなく、国内に見せるためでもあると述べました。彼には国内向けに、アメリカでこのような盛大な歓迎を受けるという必要性があるのです。

これは間違いなく習近平が伝えたいシグナルであり、しかも彼の最も重要な観客は国内の人々です。そして、私たちの番組を見ている中国の友人に伝えておきたいのですが、あなたが目にするこれらすべての動画について、アメリカ人はそのようには見ていません。この赤絨毯を見れば、あなたは習近平がアメリカに来たことが、アメリカ国内でも非常に高い情報の価値を持ち、多くの人々がその中継を待っていると思うかもしれません。しかし、実際にそれを見る人はほとんどいません。それには2つの理由があります。

第1に、アメリカ人はどの国の指導者がアメリカに来て何を発言するかについて、それほど関心が高くないということです。第2に、現在トランプの影響により、CNNと他の2つのメディアがホワイトハウスへの立ち入りを許可されておらず、他のすべての全米メディアが非常に団結しているからです。彼らは、自分たちが取材できないのであれば自分たちも行かないと言っています。そのため、アメリカのこれら全国ネットのテレビ局は、ホワイトハウスやアンドルーズ空軍基地の映像を一切放送せず、アメリカ人はもはやそれを見なくなっているのです。

したがって、これはほぼすべて中国側に向けて行われているものです。習にとって、最も重要なターゲット層はおそらくやはり中国国内にあります。重要であるだけでなく、アメリカ人はそもそも見ることができないのです。なぜなら見る手段がないからです。アメリカの最大手のテレビ局のいずれも、これらの映像を放送していません。

しかし、私たちボイス・オブ・アメリカ（VOA）のプラットフォームは、やはり全編を生中継しなければなりません。なぜなら、米中関係にとってこれは非常に重要なイベントであり、さらに世界にとっても、米中関係は重要な話題であると考えているからです。

それでは、今夜の国宴の会場から、現地からの多くの映像をお届けする予定です。今夜の国宴に関する手配の詳細の解説に加えて、到着するゲストが非常に重要であることについて、先ほど少し紹介しました。ところで、許玉然さんは科学技術分野を専門に研究されており、元テクノロジー担当の立法委員であり、現在はAI（人工知能）の課題にも注力されていると承知しています。

今回の午前の歓迎式典の中で、両首脳の発言はいずれもAIに言及しました。もちろん、トランプ大統領が現在使っている言葉は「スーパーインテリジェンス（Super Intelligence）」というものです。今回の米中サミットにおいて、この話題が果たしている役割をあなたはどうご覧になりますか？

トランプ大統領には特に、人の名前を変えるのが好きだという習慣があると思います。彼が就任して以来、オンタリオ湖（Ontario Lake）やメキシコ湾（Gulf of Mexico）を含め、すでにいくつもの名前を変えてきました。そして今、彼はこれを「スーパーインテリジェンス」に変えようとしています。科学に対する彼の理解、そしてテクノロジーに対する彼の理解は、おそらくまだそれほど深くはないのだと感じます。

本音を言うと、今回アメリカと中国が話し合うべきこととして、台湾問題がアンダーカレント（底流）として存在するほか、最も重要な課題はこのAIです。このAIの課題については、バイデン政権時代にサンフランシスコでのAPECの際、両者がようやく合意に達したように、核兵器の部分においては必ず双方のホットラインを設けなければならず、AIに核兵器の発動を完全にコントロールさせてはならないということがあります。これが、双方が構築しようとする最初のレッドラインであると思います。

それから2つ目は、米国の多くの先端ラボ（AnthropicやOpenAIなど）やNvidiaのような半導体企業も含めて、中国の現在のAI発展のアプローチやその市場に対して、多くの異なる見解を持っているということです。そのため、今回トランプが習近平を呼び寄せ、さらにこれらすべてのAIのリーダーたちを招集したことは、実際、両者のあらゆる面における多くの相違点を表しつつ、いわゆるAIという課題において、何らかの合意に達することができるかどうかを示すものでもあります。

しかし、大きな取引にはならないと思います。このAIに関して、大きな見返りや取引が生まれることはまずありません。せいぜい、両者間でいわゆるワーキンググループが立ち上げられ、その部分に関して合意が得られる程度でしょう。実際、これらはかなり表面的であり、形式的なものにすぎません。

それでは、妻が画面を国宴の会場に切り替えてくれるかどうか見てみましょう。はい、現在ホワイトハウスの国宴の現場をご覧いただいています。赤い絨毯が敷かれていますが、予定では6時45分にトランプ大統領とメラニアファーストレディが会場に到着し、習近平総書記とその夫人の彭麗媛氏を出迎えることになっています。

実は今夜の段取りには多くの細部があり、出席するゲスト、国宴のメニュー、そして後ほど予定されている歌のパフォーマンスの演出などもすべて一連のプロセスであり、メラニアファーストレディによって手配された国宴のディテールです。おっと、また要人が到着したようですね？現地の映像を見てみましょう。カメラの角度からはどなたか分からないかもしれませんが、本日は非常に多くの米国の企業経営陣が到着する予定です。

デイボ氏も覚えているでしょうか、あれはマイケル・デルのように見えますね。後ろ姿から見ると、マイケル・デルが一緒にいるようです。ですから今夜は、多くの政治関係者や官僚、そして財界の重要人物が出席することになります。

実際、思い返せば5月の首脳会談の際、当時も徐さんとデイ博士が覚えているように、米側は非常に大規模なビジネス代表団を率いて北京を訪問しました。当時は習近平が北京の人民大会堂で彼らのために国宴を催したのです。したがって、今回の多くの歓待の規定は実際に対等なものであり、習近平が米国でも高待遇を受けることを望んでいることにも表れています。

現地の映像を見ると、最初は習近平が中国の多国籍企業のCEOたちを何人か連れてくるのではないかと推測していましたが、今のところその様子はありません。ありませんね、飛行機から降りた時には見当たらなかったです。現地の映像では、三軍儀仗隊が国宴の会場でパフォーマンスを行っているのが見えます。視聴者が音声を聞き取れるように、現地の映像を一時的に静かにしましょう。

米国の多くの報道によると、今回のあらゆる儀式の中で、中国側のメディアの数が米国側よりもはるかに多いとのことです。これは先ほど私たちが述べたことの裏付けであり、中国側としてはこのような盛大な歓迎の場を見せたいという強い願いがあったことを示しています。昨日アンデューズ基地で出迎えを受けた映像も、中国のソーシャルメディアプラットフォームで非常に多くシェアされており、米国の大統領自ら空港まで出迎えに来たと捉えられています。

しかし歴史を振り返ってみると、過去にも米国の大統領自ら空港に外国の元首を出迎えに行った記録はあります。これは決して前代未聞でも、史上初めてのことでもありません。冷戦時代には、アイゼンハワー大統領が空港にフルシチョフを出迎えに行ったことがあったようです。そして60年前のケネディの時代、英国の首相が来た際にもケネディは自ら出迎えに行きました。さらにオバマ大統領も、かつて空港でローマ教皇フランシスコを出迎えました。

これは確かに、中国側が本当に大動員をかけたということです。習近平が宿泊しているこのホテル、ウォルドーフ・アストリア（旧トランプ・ホテル）は、彼のオフィスの向かい側にあります。ここにはおそらく10台ほどのバスがあり、すべて中国同胞で埋め尽くされ、五星紅旗を振っています。彼らは米国各地からやって来たのかもしれませんが、中国の大使館や領事館によって手配された可能性が非常に高いです。実際にその通りで、これらのバスには番号が振られており、彼らが自発的に抽選で集まったわけでは絶対にありません。

ボイス・オブ・アメリカ（VOA）の記者も現地、つまりこのウォルドーフ・アストリア、習近平が宿泊するホテルの外に詰めています。歓迎する人々だけでなく、抗議する人々もおり、ファルンゴン（法輪功）やチベットの人々もいます。本日は多くのチベットの人々が米国の議会議事堂のあたりに集まっています。

先ほど出迎えの部分に触れましたが、実は私は少し前にハドソン研究所の余茂春教授にもインタビューを行いました。彼は歴史上の例を特に挙げ、当時の米国の大統領がフルシチョフを出迎えに行った際、非常に十分なメンツを立てたものの、実際には双方の間でしのぎ合いが続いており、それによって争いが止むことはなかったと述べています。

私たちが今耳にしている背後の音は、まさに抗議の声です。中国側の国家指導者が来るたびに、彼らは常に米国側に対してしっかりと保護し、自分たちを排除するよう要求してきました。なぜなら、中国の指導者がこうした抗議者たちと接触したり、その声を聞いたりすることを望まないからです。しかし、私たちにははっきりと聞こえています。そしてこの角度から見ると、中国側の記者のほうが数が多いように見えます。

本日の午前中、私たちの記者がホワイトハウスの歓迎ロビーの現場にいた際にもちょっとしたハプニングがありました。中国側のメディアが非常に多いため、場所取りの際に米国メディアとの間で小さな衝突がわずかに起き、さらにホワイトハウスの特殊警察（特警）職員とも異なる状況が発生しました。

ですから、人々がなぜ今回になってようやく来たのかと疑念を抱くのは無理もありません。実際には短く、彼らは3日間と言っていましたが、実際は1日、24時間程度でした。第二に、記者は主に中国の記者でした。第三に、彼らが大統領執務室（オーバルオフィス）で行った実質的な議論はわずか30分で、何かを議論することも、交渉することも、決定することもできず、双方は芝居を演じていたに過ぎません。

また今回、誰もが気づいたことですが、首脳会談後に正式な米中共同記者会見は行われず、そのような手配もありませんでした。そのため、今、誰もが今日の午前のこの手配が一体どういうことなのか非常に不思議に思っています。11時半に大統領執務室で少人数の二国間首脳会談が行われ、12時にホワイトハウスの閣議室（国賓フロアにあるホワイトハウスの閣議室と呼ばれています）で、双方の官僚が長いテーブルの両側に座って話し合う拡大会談が行われました。

一体双方が何を話し合ったのか、今、誰もが非常に知りたいと思っています。私たちのホワイトハウス担当記者は、新華社が台湾について言及したという速報を出したことを把握していますが、ホワイトハウス側の正式な米側の会談記録（readout）はまだ出ていません。私たちのホワイトハウス担当記者である黄耀怡が最新の会談記録を把握しようとしています。それが出次第、特別番組で私たちのリスナー、視聴者、そしてゲストの皆様と共有します。

しかし、小さなエピソードがありました。これも私たちの記者が現場で気づいたことです。今日の歓迎式典の中で、トランプ大統領は実際、習近平氏を自身の「マリーンワン」、つまり大統領専用ヘリコプターの新しい駐機場に案内し、座るように勧めました。その横でメディアが「大統領、習近平氏と台湾について話しましたか？また、黎智英氏は釈放されますか？香港の『リンゴ日報』創業者や政治犯釈放の議題については？」と大声で叫びました。もちろん彼は答えませんでした。しかし、これはメディアが注目している論点がどこにあるのかを示しています。

私たちは今も貴賓とトランプ大統領を待っています。アメリカの大統領はこれまで一度も時間通りに来たことがありません。これはトランプ氏を批判しているわけではなく、バイデン氏も、オバマ氏もそうでした。特にクリントン氏は非常に有名で、決して時間通りに来ないことは誰もが知っています。ですから、これも国賓晩餐会の手配における小さな余談です。

しかし、ロバート・デイリー氏や許宇仁氏と今日話したいのは実質的な議題です。もちろん、今日のホワイトハウスの国賓晩餐会についても、私たちボイス・オブ・アメリカ（VOA）が皆様のためにメニューを把握しています。後ほど図解で、トランプ大統領が習近平氏と彭麗媛氏に何を振る舞ったのかを紹介します。これも番組の中で話す予定です。

しかし、実質的な議題はもちろん料理と同じくらい豊富です。今回、5月の時と同様に「3つのT」があると言われています。貿易（Trade）、台湾（Taiwan）、テヘラン（Tehran）、これらはすべてTで始まる重要な話題です。今回は先ほど話したAI、つまり技術が加わりました。私は少し前にハドソン研究所の余茂春教授にインタビューしましたが、彼はこの4つのTはいずれも具体的な合意には至らないだろうと述べています。

間違いなく一つ目は時間的な問題です。それに、こうした首脳会談があるたびに、彼らは決して気ままな雑談や議論をすることはありません。すべて台本があり、決まり文句があるのです。彼らの対話はすべて事前に手配されています。なぜなら、一般的に首脳会談の準備を担当する場合、どの指導者にも問題を深く考えさせたり、驚かせたりしてはいけないからです。そうすれば相手を困惑させる可能性があるため、すべて事前に手配されているのです。

視聴者の皆様は、彼らが誠実に議論し、問題を解決しようとしているなどと決して思わないでください。全くそんなことはありません。それに、この4つの問題、イラン問題、貿易、台湾、そしてテヘラン、イラン問題に技術、人工知能を加えたものは、いわゆる複雑な問題であり、難題であり、非常に解決が困難なものです。

実際、5月にCEOたちがトランプ氏と同行した際も、何もまとまりませんでした。当初はボーイング機をさらに発注することや、あるいはチップの禁輸解除などが期待されていましたが、北京はH200チップを一つも購入しませんでした。ですから、あのCEOたちは、ボスから「私と一緒に来い」と電話があったから仕方なく行った、というような感じでした。

今回はもちろん遠くまで飛ぶ必要はありませんが、この旅も結果は何も出ないだろうと私は思います。トランプ氏の性格からして、彼は派手な演出が好きで、ボスのように振る舞うのが好きですが、具体的に何をするのかについては実際には明確ではなく、時折いい加減なことも言います。

トランプ大統領は、この議題について、先ほど話したように会談時間が短かったためと言っていますが、以前、習近平氏が今回訪問する際はどんな議題でも話せると述べていました。そして彼は、特にイラン問題について議論したいと望んでおり、これも今、中東情勢が緊迫しているため、誰もが非常に注目している点です。

以前、トランプ大統領や彼の財務長官であるベッセント氏も、中国に対して具体的な制裁を課しており、中国がイランへの支援、技術面、情報面、さらには資金面においても、中東の紛争の中でより前向きで積極的な役割を果たせるよう、関係を断ち切ることを望んでいます。これらの具体的な手法をどう見ますか？

彼は言うことは言えるでしょうが、実際に実行し、そのフォローアップを行うというのは大きな問題です。しかも、中国側にはクリティカル・ミネラル、すなわちレアアースといった対抗措置の手段がいくつかあります。今日、習近平がやって来て、「では、再び話し合おう」と言うでしょう。今回の会談の時間も迫っており、主導権が北京の手中にあることが非常にはっきりとわかります。

今回のサミットでは、実は習近平以上にトランプの方が今回のサミットを必要としており、これが最も重要な点です。彼が来る前、このサミットを分析していたアメリカの専門家の多くは、習近平が主導権を握っており、完全に主導権を握っているため、台湾へこれらの物品を輸出しないよう求めるあなたの要求に同意する必要はないと考えていました。イランは中国の多くの部品を使ってミサイルやドローンなどを製造しているため、習近平が同意しなければならない理由は一切ありません。したがって、提起されることは提起されるでしょうが、具体的な結果には至らないと思います。

のちほど、トランプの対中政策、いくつかの戦略、そしてその全体的な構想について、お二人の専門家にお話をうかがいます。しかし現在、画面に見えている国宴の準備ですが、デボ氏が先ほど述べたように、スケジュールに少し遅れが生じているようです。

しかし、今回の米中サミットでどちらがより主導権を握っているのか、あるいはどちらが優勢なのかについては、各方の分析はさまざまです。特に現在、中国国内も経済問題を含む多くの問題に直面していることが分かっています。交渉のテーブルでどちらにより多くのカードがあるのか、この点についてお二人は異なる見解をお持ちかどうかお聞きしたいです。

中国側が最も気にしているのは台湾というレッドラインだと思います。実際、AIに対する見解を含め、すべての問題において双方は完全に意見が食い違っており、全く異なる見解を持っています。しかし台湾の問題に関しては、これが習近平がワシントンを訪れてトランプと会談する唯一の重点であり、ワシントンで面と向かって「このレッドラインを越えてはならない」と告げることです。この部分は非常に明確であり、もしこのレッドラインを越えた場合、最も深刻な結果はどうなるかをトランプに知らせるものです。彼は、この問題においてトランプ側を身動きが取れなくする方法を持っています。

習近平はトランプに対し、アメリカが台湾の独立に反対することを正式に宣言するよう求めるでしょうか。二つの状況が考えられます。一つは公開の場で発言することです。例えば、カメラの前で習近平がトランプの目の前で「トランプ大統領、私はあなたが台湾の独立に反対することを公に表明することを望む」と言う場合です。そして二つ目のことは、公の場で対台武器売却を引き続き一時停止または取り消すよう発言することです。

これには二つの状況があります。一つは習近平が発言し、トランプが何も言わないというやり方です。もう一つは発言し、その後トランプがそれに対する反応を示すというやり方です。その反応としては、習近平が「我々はまた会うことになるのだから、このレッドラインを越えないほうがいい」とトランプに告げるという可能性もあります。

台湾への武器売却の問題については、各方の見解は必ずしも一致していません。トランプ政権の対台政策は変わっていないと考えている人々もおり、この点については彼の閣僚も含め、現在の武器売却の状況によって変わることはなく、武器売却は依然として予定されており、トランプ政権の台湾に対する政策は変わらないと繰り返し再表明しています。

台湾への武器売却の問題は、今日の午前のホワイトハウスでの歓迎式典でもメディアが大声で質問した問題であり、皆が非常に注目している話題であることを示しています。この話題について、私たちは先ほどハドソン研究所中国センター主任の余茂春教授にインタビューを行いました。それでは、台湾への武器売却の問題について余茂春教授がどのように考えているのかをお聞きいただきましょう。

アメリカは世界最大の武器輸出国であり、世界最大の武器購入国は台湾です。これは非常に明らかな事実です。この根本的な部分を理解していなければ、米台関係の堅固さを理解することは難しいでしょう。

昨年の12月、アメリカは台湾に対して110億ドル規模の非常に重要かつ的を絞った武器を売却しました。これは非常に大きな取引であり、さらに140億ドル規模の取引がまだ残っています。したがって、これには具体的な措置が必要となります。

まず第一に、アメリカは現在、戦略的なバランス、すなわち武器供給におけるバランスを必要としています。もう一つの点は、アメリカが台湾に提供する武器は、主に中国共産党による台湾への脅威の程度に基づいているということです。したがって、1970年代以降このように始まって以来、アメリカが台湾に武器を売却するかどうかは完全に中国共産党の台湾に対する脅威の程度によって決定されており、アメリカには独自の政策的考慮があります。

中国共産党による台湾への脅威が存在するかどうかを見てみましょう。もちろん増加していますが、同時に台湾がアメリカから購入する武器も非常に膨大です。したがって、台湾の防衛システムとアメリカの防衛システムは多くの面で緊密に統合されているものの、その統合の程度はまだ十分ではないため、台湾内部での調整が必要です。この場合、少しずつ進める必要があります。一度にあまりに多くのものを抱えても消化しきれず、かえって足かせとなってしまいます。

もちろん、これはアメリカが台湾への武器売却に関するさらなる決意を持っていないということではありません。実際、140億ドル分はすでに承認されており、それは大いに習近平に面目を保たせ、彼にプレッシャーを与えるためです。もしあなたが台湾に対する圧力をさらに強めるなら、我々はすぐに武器を売却するということになり、これも中国共産党に対する牽制となります。

これがアメリカの政治的な立場にいかなる変化をもたらすというわけではなく、主に戦略的な考慮に基づくものであり、これも中国共産党に対する圧力の行使です。台湾の立場から見れば、中国共産党にかける圧力が大きければ大きいほど、台湾の安全保障はより効果的なものとなります。

許さん、余茂春教授の発言をどうご覧になりますか？彼の考えでは、アメリカ政府の政策は変わっておらず、台湾への支持も変わっていません。ただ、現在は中国側と交渉を行っているため、戦術的な運用が必要であり、それによってかえって中国共産党に対してより大きな圧力をかけることができ、台湾への保証も実際により強固になるというものです。どう思われますか？

これは諸刃の剣であり、特に指導者が政策原則をどう処理するかによって左右されます。例えば武器売却について、「承認した」とは言えるものの、連 congress への通知をずっと引き延ばし、最後の詰めを行わなければ、その武器売却は完了していないことを意味します。

習近平にとって、これは心に引っかかるトゲであり、常にトランプに圧力をかけ続けようとするでしょう。トランプがさらに遅らせ、引き延ばし続ける可能性もあります。引き延ばされれば、台湾内部の政治的分裂を引き起こすことになります。特に台湾島内の多くの親米派にとっては、「ほら見ろ、トランプは台湾を見捨てるかもしれない。我々はすでにお金を払い、武器さえ手に入らないのに、一体いつになったら手に入るんだ？」と言い出す者が現れます。

「習トランプ会談」の後を待つのか、APECの後を待つのか、G20の後を待つのか、それとも無期限に延期され続けるのか？想像してみてください。2028年の台湾総統選において、「台湾はアメリカから武器を買っても手に入らない」という話として利用されやすくなります。このような米国不信が台湾で広まれば、アメリカのイメージや、アメリカと台湾の同盟関係にとって深刻なダメージとなります。

だからこそ私が言うように、この一手において、トランプは武器売却を交渉の材料、つまり「ネゴシエーション」として使っています。彼はそれをカードだと言っているのです。カードは、使い方を誤れば逆利用されますが、うまく使えば習近平に常に「オン・ザ・エッジ」の状態、つまり安心できない状態を続けさせることができます。しかし現在のところ、彼は微妙な戦術が分からないため、この一手でどう加減し、どう打てばよいのか分かっていないように私には思われます。

ただし、先ほど触れた今回の米中首脳会談についてですが、開催のニュースが流れ始めると、台湾への武器売却の問題を含め、アメリカの同盟国は心にいくらかの緊張を覚えたのは確かです。日本の高市早苗首相でさえ、今回の米中首脳会談の前に、まずトランプ大統領と会談することを強く希望していました。

そのため、双方が正式に会談する前からも、高市早苗がアメリカを訪れ、自らトランプと会いたいと希望しているというニュースが絶えず流れていました。

さて、ここでただちに中継映像をお伝えします。トランプ大統領とファーストレディのメラニア夫人が正装で準備を整え、ホワイトハウスの国賓晩餐会の会場外で、訪問中の習近平中国国家主席と彭麗媛夫人を出迎えています。まず現場の映像をご覧いただき、中国指導者のためにホワイトハウスが開いた国賓晩餐会の雰囲気を感じていただきましょう。いま映っているのは習近平の専用車が到着したところのようです。習近平は中山服を着用しており、かなり特別です。彭麗媛夫人は真紅のドレスを着ています。メラニア夫人もかなり特別な服装で、いわゆるフォーマルなイブニングドレスではなく、メラニアのこのチョイスはなかなか素晴らしいと思います。

したがって、今回の米中首脳会談は一層見応えがあります。5月の会談にはメラニアが同行しなかったため、今日の会談には2人の夫人が同席しています。しかし、習近平を見ると、以前ほど体が頑丈ではないように見えますが、健康状態はまだ悪くなさそうです。多くの人の噂によると、彼の髪はかつて真っ黒に染められていたのが灰色に変わり、老けて見えるようになったとのことです。しかし、少し痩せたのはむしろ良いことかもしれません。以前は少し太りすぎていましたから。

トランプ大統領とファーストレディのメラニア夫人が、訪問中の習近平国家主席と、真紅のドレスをまとった彭麗媛夫人をホワイトハウスの国賓晩餐会へと迎え入れたのがいま見えています。彼らは今夜、イースト・ルームで晩餐会を開催します。晩餐会が開催されるイースト・ルームの内部の映像を見せてくれるか分かりませんが、時にはメディアの立ち入りが許可されます。もちろん、この後東部時間の夜8時頃には、双方が乾杯の挨拶を行う予定です。その後、2人の指導者の乾杯の挨拶の同時通訳が現場から行われるはずです。

しかし、先ほどの話題に戻りますが、国賓晩餐会の憶測には大いに関心があり、後ほどご紹介します。しかしこの問題も極めて重要です。先ほど台湾への武器売却や、今回の米中会談が台湾や日本を緊張させるのではないかという点に触れました。少しお話ししたいと思います。実は私もヘリテージ財団で国家安全保障とインド太平洋事務を担当する研究員のアンドリュー・ハーディング氏にインタビューしました。彼は、日本の高市早苗首相が米中首脳会談に先立って一歩早く行動し、国連総会でトランプ大統領と会談したことについて、特異な解釈を示しました。これもまた、同盟国の感情をなだめようというアメリカ側の戦術であり、この点は非常に重要です。

したがって、トランプ政権の布陣は比較的包括的なものかもしれません。中国と向き合うと同時に、同盟国である日本や台湾に対しても二重の保証を提供したいと考えています。ヘリテージ財団の研究員アンドリュー・ハーディング氏の分析を聞いてみましょう。

同盟国を安心させることは極めて重要です。世界中が今回の会談に注目しています。アメリカと中国は世界で最も影響力のある2大国であり、各国とも会談がどのような結果をもたらすかに関心を持ち、米中関係が今後どのように展開するのかを知りたがっています。

大統領が日本首相の高市早苗との会談を重視していることを嬉しく思います。あなたが言及したように、彼は北京を離れアメリカへ戻る途中で、わざわざ彼女に電話をかけました。これは、大統領がアメリカと日本の関係、そして日米同盟を非常に重視していることを改めて示しています。

これが台湾にとって何を意味するかについてですが、今回のサミットにおいて台湾の多くの重要な利益が影響を受けていることを、アメリカが十分に認識していることを示すべきだと思います。トランプ政権のチームは台湾と良好な関係を維持してきました。もちろん、武器売却の問題も重要な議題です。今週中に即座に答えが得られることはないと思いますが、それは意図的なものです。大統領はこの問題がサミットに影響を与えることを望んでいないからです。

しかし、大統領や政府の他の高官たちが、米台関係がアメリカの国家安全保障上の利益と経済的利益にとって極めて重要であることを認識していると私は確信しています。ですから、各方面が今回のサミットに対して多少の懸念を抱くのは理解できますが、大統領チームは世界中の同盟国やパートナーに対し、「アメリカの力は依然として強く、大統領はカードを握っている」というメッセージを送っているのだと思います。彼は同盟国やパートナーに状況を適時に伝え、何を期待すべきかを知らせ、同盟国の利益を損なうような決定はせず、ましてや中国を増長させ自由世界を危うくするような行動は取らないでしょう。

ヘリテージ財団のアンドリュー・ハーディング氏が言うには、トランプ氏は米台関係がアメリカの利益の核心であることを非常によく理解しており、中共に迎合するために同盟国の利益を犠牲にするはずがなく、それは単なる戦略に過ぎないとのことです。さらに彼は、日本首相の高市早苗と先に会談し、同盟国の不安を和らげ、日本を緊張させないようにし、台湾の利益も保障するつもりだと言います。

彼は少し楽観的すぎます。同盟国をなだめることはトランプ大統領の得意とするところではありません。彼は常に特定の分野で関税、つまり輸入関税を引き上げてきました。つまり、日本や北朝鮮がアメリカの安全を脅かすと見なせば、彼は同じように行動するでしょう。結局のところ、ここはヘリテージ財団であり、常にトランプ氏のチアリーダー役を務めています。私たちはもちろん、プラットフォーム上で異なる意見を提供します。米中サミットについて、異なるシンクタンクの見解を聞く必要があるからです。私たちは多くの異なるシンクタンクや、異なるスペクトルの人々にインタビューし、今回の米中サミットを分析してもらっています。

しかし実際には、多くのアメリカの同盟国や伝統的なパートナーは、特に貿易面でトランプ氏から攻撃を受けていると感じています。日本はもちろんアメリカの最も重要な同盟国の一つです。トランプ氏が当時、日本首相に電話をかけたとはいえ、私の知る限り、日本の外交官や学者と議論すると、彼らは日本国内では依然として非常に緊張しており、いわゆる「なだめ」は到底不十分だと述べています。

それに彼らは、トランプ氏が習近平と会談する際、彼のご機嫌を取るために時に無責任な発言をすることも知っています。例えば、飛行機の中で台湾への武器売却をカードとして使えると言ったことは、アメリカが歴史的に台湾に対して行った非常に重要な約束に背くものではないでしょうか？つまり、レーガン大統領時代の「六つの保証」に違反しているのです。しかも今回の習近平……

しかし、トランプ大統領には、伝統的な外交ルールにあまり縛られないという特性があると思います。先ほど触れた「六つの保証」はレーガン時代のものですが、彼は実際に「これは時代遅れの六つの保証だ」と自ら口にしたことがあります。実際、彼の第一期を振り返ると、彼は「なぜ一つの中国政策に縛られなければならないのか？」と直接言及し、当時台湾の蔡英文総統と直接電話会談を行いました。

ですから、彼は伝統や過去の政策にあまり縛られず、現在アメリカにとって最大の脅威が何であるかを明確に認識できる人物です。彼は中共を最大の脅威と見なしており、そのため、配下の国務長官やベッセント財務長官らを通じて、制裁や外交的圧力を用い、閣僚を使って彼が望む目標を達成しようとする一連のやり方があるのです。

しかし、許玉仁氏にお聞きしたいのですが、アメリカ、特にトランプ大統領は取引や合意形成に長けていますが、合意を達成しつつ、同時にアメリカが持つ戦略的優位を失わないためにはどうすればよいのでしょうか？もしトランプ政権にアドバイスができるなら、サミットでどのように振る舞うべきだとお考えですか？

現在のアメリカの外交政策を理解するには、まずトランプという人物の個性と性格を理解する必要があります。彼は伝統的な政治家ではないからです。先ほどあなたが言及したように、彼は取引型の人間であり、ビジネスマンとして見るべきでしょう。国際政治のあらゆる場面において、彼は不動産業者のようなやり方で思考している可能性があります。

これもまた、現在アメリカと協力しているすべての同盟国に対し、利益の転換や交換という観点から物事を見ることを強いています。ですから、これは彼が台湾を売り渡すとか、同盟国を見捨てるとかいうことではなく、彼の頭の中、彼の目には、そのエンティティ（実体）がどれほどの価値があるのか、「What's your value（あなたの価値は何か）」「What's in it for me（自分にとって何の得があるか）」という視点で映っているのです。

例えば、彼が台湾を見る時は、チップと武器売却という観点から見ています。中国はもちろんより大きなエンティティであり、様々な農産物や米中間の複雑な関係などがあります。彼はそれらを個別に分けて見ることができるのです。

我々は後ほどこの話題について、さらに異なる視点から議論を続けることができます。しかし、画面ではすでにトランプ大統領が何らかのスピーチを行っている様子が映し出されているため、調整室の方にはホワイトハウスの国宴会場のライブ映像に切り替えていただくようにお願いしたいと思います。後ほど再び国宴会場に画面を戻し、トランプ大統領と習近平による国宴会場でのスピーチを聞く予定です。

しかし、先ほど許玉仁（許玉仁）氏が言及したようなディールを好む性格について、皆さんも実際にある程度はご理解されていることでしょう。一方で、トランプ大統領には依然として信念や原則があり、米中サミット前の多くの場を含め、最近では共産主義が最大の脅威であると繰り返し言及していると考える人々も多くいます。彼は共産主義が人類にもたらした苦難、貧困、さらには弾圧について深く理解しています。

前回5月の首脳会談で、トランプ大統領は習近平に対し直接人権問題を提起し、金明日（キム・ミョンイル）牧師の釈放を求め、香港のメディア実業家である黎智英の釈放を求めました。実際、5月の首脳会談から2ヶ月も経たない7月4日のアメリカ建国250周年の当日、すなわちアメリカの独立記念日に、金明日牧師は釈放されました。

彼はまた、中国に対して不当拘束されたアメリカ国民の釈放を促すため、多くの努力を傾けました。非常に多くの労力を費やしたのです。あなたはどうご覧になりますか？トランプ大統領は間違っておらず、交渉の場においてディール上の優位性を持っているだけでなく、信念や価値観においても譲れない一線を持っていると考える人々もいます。戴国（戴国）氏、あなたが言うように、彼の頭の中に一体何があるのかは私たちには分かりません。

もちろん、彼らが誰かを釈放するたびに、私たちはそれを祝うべきであり、それは非常に良いニュースです。しかし、これは大統領が米中間の競争、特に価値観をめぐる競争を非常によく理解したいと強く願っているからでしょうか？彼には何か体系的な戦略があるのでしょうか、私には分かりません。世界中はトランプが取引に長けていると見ており、彼には他者には見えない深い戦略があると弁護する人がたくさんいます。もちろん私にも主観的な見方はありますが、彼の頭の中に本当にあるものが何なのか、私にはなかなか語ることができませんし、各方の見解もさまざまです。

しかし人権問題において、今回取り上げられた多くの議題、先ほど触れた貿易、関税、さらには技術面や技術競争に至るまで、必ずしも具体的で実現可能かつ即座に見える公約や合意に達するとは限りません。しかし、5月の首脳会談から2ヶ月も経たないうちに金明日牧師が即座に釈放されたことは、人権問題において非常に大きな突破口に達したと考える人々も多くいます。許玉仁氏、あなたはどうご覧になりますか？

実際のところ、一部の議題においてトランプはかなり強硬な態度をとっています。これは彼の性格に関連しており、彼は勝者（winner）なのです。彼の人生の歩みを見れば、どん底から這い上がり、破産を経て再び立ち上がり、現在ではアメリカ大統領にまで上り詰め、しかも2期を務めることになりました。したがって、この勝者の性格、すなわち勝者であり続けたいという性格は非常に強いものです。

私は台湾人ですが、トランプの任期中、彼は習近平に対して台湾に――これも彼が公言した約束ですが――台湾を攻撃すること、あるいは武力侵攻することを絶対に許さないと考えています。習近平もそのことを非常によく承知しており、トランプの任期中はアメリカとうまくやっていかなければならないと分かっています。もちろん多くの分野で競争はありますが、大局的な情勢として、双子の戦略的安定を維持しなければなりません。

そして戦略的安定のもとで、私たちは多くのカテゴリーで競争することができますが、少なくとも私は一つの姿勢を示さなければなりません：私があなたに面子を立てるなら、あなたも私に面子を立てる、というものです。この段階では、双方は事なきを得て過ごします。したがって、互いに面子を立て合うことは、非常に大きな突破口ではありません。これを突破口だと言うのは、私は違うと思います。

なぜなら、トランプが特定の異議を唱える牧師の釈放を要求し、人権問題において具体的な結果が見られたと言いますが、これほど迅速に、しかも具体的な取引の項目が見られないまま金明日牧師が釈放されたことはかつてありませんでした。彼は何ら見返りを提供していません。過去のアメリカ大統領もこのようなことを行ったことがあり、トランプだけがこれを行ったわけではありません。

もしそれが取引なのだとしたら、アメリカが何を与えたのかは私たちには分かりません。さらに最大の問題は、これらの側面において、囚人を釈放するか否かの100％のコントロール権が習近平の手中にあるということです。いつ与えるのか、あるいは与えないのかは彼の選択です。したがって、このいわゆる取引は中国側によってコントロールされているのです。私から見ると、トランプは習近平に対して何らのレバレッジ（影響力）も持っていません。

そうです、それは結局のところ習近平が協力する意欲があるかどうかにかかっています。私は、両国が二国間の戦略的安定を維持するという状況の下で、彼はワシントンに対していくつかの利益を譲歩するだろうと考えています。なぜなら、習近平がこのようにしても何らの代償も支払うことはなく、非常に容易に行えることだからです。

しかし、一部の専門家の間では、実際にはトランプの第1次政権の最中においてすでに、彼は中国の脅威を非常に明確に認識していたという見方もあります。その当時、中国に対するアプローチとして最初期の関与政策から、後に中国の諸問題に対処するための抑止政策へと移行する中で、彼はすでに中共の本質を冷静に認識しており、対中政策において一種の質的変化を遂げていました。

この問題について、トランプ大統領の考えを最も確率高く、最も明確に理解しているのは、彼の側近として、かつて第1期政権時に国務省で重要な役職を務めた余茂春教授である。これが、今回のサミットの前に私が彼に特別にインタビューを行い、トランプが第2期に入った後の対中政策をどのように見ているのか、そして2回のサミットと2回の習近平との会談を経て、トランプ大統領の第1期と第2期の対中戦略の間にどのような違いがあると考えているのかを分析してもらった理由である。ハドソン研究所中国センター所長の余茂春教授の分析を聞いてみよう。

最後の結末に到達できるような「T」は存在せず、最終的には少し延長された、もう一つの5番目の「T」、すなわち「Truth（真実）」、言い換えれば休戦のようなものが形成されるかもしれない。英語では……

なぜなら、根本的な問題は2か国の根本的な国家方針と戦略に関わるからである。先ほど台湾の問題に言及したが、中国共産党は絶対に譲歩しないし、米国も譲歩しない。貿易問題はなおさらであり、その他の問題も同様である。

もちろん、5月以降、人工知能、そして現在トランプ氏が語っている超知能（Super Intelligence）も重要な話題となっている。これは主に、米中双方が管理・統制を行う必要があるためである。なぜか？ Super Intelligence、すなわちAI人工知能は非常に強力だからである。その威力は人類の幸福のために役立てることもできるが、人類の滅亡に対して大きな脅威をもたらすこともあるからである。

したがって、米中双方が管理を行うことも非常に重要である。この点において、米国は中国共産党におもねっているわけではない。なぜか？ 米国は革新的であり、米国は人工知能の分野でリードしているからである。一方、中国共産党は米国の人工知能製品を盗むことにおいて第1位である。そのため、管理の面において、米国と中国共産党は何らかの合意に達することになる。

その合意は、紙の上ではおそらく紳士協定のようなものになるだろう。しかしご存じの通り、人工知能の電子空間において、実際には休戦の日など一度も存在しない。どんな合意があろうとなかろうと、なぜなら中国共産党は……これが意味するのは、もし中国共産党が米国の先進技術の盗窃を停止するならば、もはや中国共産党ではなくなるということである。

余茂春教授にインタビューするたびに、彼はその回答の中で、中国共産党の本質について非常に冷静かつ明確に認識していると感じる。何せ彼はこの体制の出身であり、中国共産党の本質をよく理解しており、それと向き合う際にどのような戦略をとるべきかをわかっている。もちろん、後ほど私たちは、彼がトランプ大統領の対中戦略の具体的な手法を比較している部分の音声を再び流す予定である。しかし、たった今のこの部分において、深く議論できる重要なポイントが一つあると思う。それは「Truth」、貿易休戦の延長である。これは当然、今回中国側が非常に達成したいと望んでいる目標であった。実際、トランプ大統領は飛行機を降りたばかりのアンデュース統合基地で、飛行機を降りてから間もなく、ベッセント財務長官が米国と中国の間の貿易休戦を2か月間延長できると発表した。デボ（Jude Blanchette）氏、あるいはユアンセン氏、まずはこの貿易休戦の問題について話し合っていただけないだろうか。これは実質的に、4つの「T」以外の5番目の「T」であると彼が考えていることを意味する。なぜならそれは「Truth」、すなわち貿易休戦であるが、今回の米中サミットにおける重要な話題の一つでもあるからだ。

習近平が来る前、多くの米国人は、彼らはこの貿易休戦を半年、つまり6か月間延長するのではないかと推測していた。彼らは中国側の要求がトランプの任期満了までであることを知っていたが、まさにトランプが中国側は約束を履行していない、特に希土類（レアアース）の輸出問題において中国の対応が非常に遅いと考えているため、中国側に6か月の休戦期間すら与えたくなく、あえて2か月だけ与えたのは、圧力をかけるためである。彼らのこのやり方は正しく、見事なものだと思う。

さらに、中国側が何と言ったのか我々は分からないが、中国側が大規模かつ包括的な合意というものを持ち出したということは分かっている。そのような話が存在するのだ。その内容については誰も知らないが、米国の財務長官はすでに中国側にそのような提案があると述べているため、この2か月の間に彼らは中国側の提案を考慮するかもしれないが、それが一体どのような内容なのか我々は知らない。しかし、トランプは希土類の供給の面において依然として中国を信用していないと感じる。

そうだ、厳格な監視の下で、中国側が希土類を含むこれらの約束を彼に果たしたかどうか、2か月の機会を与えるということだ。

その通り。それでは徐議員、先ほど私は、このトランプ政権には中国共産党に対するカードがないと述べましたが、実際の運用を見ると、ベッセントを含め、彼は実際非常に……中国やイラン問題への制裁においても、彼の繰り出す一撃は毎回かなり的確である。先ほどのいわゆる貿易休戦の2か月延長のように、デボ氏が先ほど少し分析したように、彼に2か月、半年、あるいは1年を与えようとも、彼は実際にはこうした細かな規定を絶えず使って、中国共産党が欲しがっているものを牽制している。トランプ政権のチーム内、特にベッセントが敷いた戦略について、あなたはどう見るか？

もちろん、財務長官のベッセントは百戦錬磨のベテランであり、米中貿易交渉の最前線に立っていると感じる。実際、これは米国のビジネス界にいくつかの安心感を与え、ウォール街もトランプの政権チームに対して、少なくとも貿易交渉の分野においては経験豊富なベテランが交渉に当たっていると評価している。しかし大きな問題は、中国側に報復の仕組みがあるのかどうかということだ。私はあると思う。特に一方が圧力をかけるたびに、もう一方が報復するという形で

中国は以前なら、関税が引き上げられたら「許してください、話し合いましょう」と譲歩していたでしょう。しかし今回は違うと感じます。特にレアアースに関しては、相手をどう締め上げればいいのかを完全に理解しており、相手が耐えられなくなったところで少し緩め、また締め上げる、ということを繰り返しています。

レアアースは極めて重要な資源であり、これがなければ弾丸もミサイルも作れません。半導体は言うまでもなく、基本的な磁石すら作れなくなります。つまり、アメリカが手を打てば、中国も手を打てる、つまり報復（retaliate）できるということです。これは「目には目を（tip for tat）」の応酬です。

しかし結局のところ、トランプは中国と包括的な合意に達する道筋を見つけられるのでしょうか？これは5月の首脳会談以降、双方が議論してきた重要なテーマであり、今日の米中首脳会談の特別番組でゲストのお二人に伺いたい「戦略的安定」というものです。アメリカと中国の間で、率直に言って危機管理、例えば台湾で衝突が起きないようにするためのメカニズム、つまり米中間の「戦略的安定（strategic stability）」を維持する仕組みは作れるのでしょうか。

戴博（Robert Daly）氏、あなたは米中がこのような「戦略的安定」、それも実質的な戦略的安定を達成できるとお考えですか？

実は、こうした提言は中国側の外交手段であり、アメリカ側のそれではありません。アメリカの外交において、どの国との二国間関係であれ、我々は名称を付けたりしません。「米中関係」は「米中関係」、「日米関係」は「日米関係」であり、修飾語は付けないのです。修飾語を付けるのは中国側のやり方です。なぜ中国がこのような提言をするのかといえば、トランプの外交的余地をコントロールし、制限するためです。

中国の「安定」に対する定義や理解は、アメリカとは異なります。ですから、もし今これを「実質的な戦略的安定」と呼ぶならば、中国が気に入らないアメリカの行動があれば、中国側は「それは我々の安定を脅かすものだ」とか「それは実質的ではなく破壊的であり、約束違反だ」と言い出すでしょう。ですから、この提言がどうやって米中関係を改善するのか、私には分かりません。

今回の習近平の訪米でも、彼は「平和共存」が必要だと言いました。それは確かに必要でしょう。共存しない理由などありません。しかし、私は中国側の政治的なレトリックをアメリカが採用することには不安を感じます。

戴博氏が指摘した「戦略的安定」は非常に重要です。米中間の定義は異なります。徐昱氏、ワシントンと北京が考える戦略的安定の解釈や定義の違いについて、さらに解説していただけますか？

はい。戦略的安定を平たく言えば、「現状維持」です。しかし、この現状に対する解釈が中米それぞれで異なっており、ある種「各自の表述（それぞれの言い分）」のようになっています。共通の言葉さえあれば、その時点では表面的な安定を維持し、互いの行動を形作ることができる。この状況下では、一つの枠組みが達成されたことになります。

しかし問題は、私が自分の「安定」の定義を明言していないという点です。つまり、北京に戻れば、台湾に対するグレーゾーン作戦や、同盟国への嫌がらせなどを続けることができます。しかし、戦略的安定で合意さえしていれば、それが中国内部の安定を維持するための戦略的安定である、と主張できるのです。

そうなれば、トランプは習近平の罠（trap）に足を踏み入れることになります。その罠とは「現状維持（the way stay the way it is）」です。双方がそのようなシグナルを出していますが、現状を変えないという認識は、あくまで私自身の基準であり、私のやり方であって、共同の基準ではないのです。

さて、現場のゲストの皆様、異なるご意見をありがとうございました。ここで、米中首脳会談でいかに危機を管理し、誤算を防ぐかについて、別の視点も聞いてみましょう。ヘリテージ財団の国家安全保障・インド太平洋担当研究員であるアンドリュー・ハーディング氏にもインタビューを行いました。彼の分析も聞いてみましょう。

はい、ではディレクター、先ほどヘリテージ財団の研究員に行った事前インタビューの映像をお願いします。先ほど戦略的安定について話しましたが、今回の首脳会談において、米中双方が最も懸念している誤算や最大の意見の相違は何でしょうか。挙げられたトピックについて……すみません、ディレクターが先ほどのインタビュー映像を見つけたようですので、議論を続ける前に、まずは別の視点を聞いてみましょう。ヘリテージ財団研究員、アンドリュー・ハーディング氏の意見です。

双方は、国家安全保障上の問題や、何らかの問題に兆しが見え始めた際に、危機管理メカニズムのような役割を果たせるメカニズムを構築する可能性がある。言い換えれば、いったん問題が発生した場合、両国の元首または双方の指導者の間にコミュニケーションチャネルが存在し、情報をタイムリーに交換して、双方が問題を解決しようと努力していることを互いに確認できるようにするのである。さらに重要なのは、誤認の発生を避けることだ。

したがって突き詰めれば、人工知能の問題において、双方は情勢のエスカレーションを防ぐことのできるメカニズムの構築を望んでおり、ある種の共通認識が形成されることも期待している。なぜなら、そのようなコミュニケーションと理解を築くことは、双方の共通の利益に合致するからだ。より広い視野で見れば、最も重要なのは双方が共通認識に達することのできる領域を探すことだと私は考える。関税引き下げに関するいくつかの合意が見られるかもしれないが、戦略物資に関わるものではなく、非戦略物資に集中する可能性があり、その規模は数十億ドルに達するかもしれない。

このほか、両国の指導者はいずれも二国間関係の基本的安定を維持することを望んでいるため、ここではあまり多くの重大な発表を期待すべきではない。しかし同時に、双方は依然として競合相手であり、米国と中国は継続的な競争を行っているため、双方が実際に舵取りや交渉を行える余地には制限がある。人工知能、貿易、関税の面で何らかの進展が見られるかもしれないが、米中関係を再定義するほどの重大な突破口が生じる可能性は低いと私は考えている。

もちろん、中国側と米国側は、こうした交流が極めて必要であり、あらゆる側面にいわゆるレッドラインが存在すると主張している。電話をかけることができ、もし何らかの危機があれば直ちに連絡を取ることができ、これらはすべて必要なことだ。私もそれに同意するが、この主張やいわゆる枠組みには具体的な使い道があるのだろうか？私はこの疑問を投げかけている。

中国側が2013年か2014年頃に最初に提案した新型大国関係のようだ。当時、それはオバマ大統領の任期中だった。オバマ大統領、米国はその本質を見抜き、それが罠であることを知っていた。それが罠だと言われ、その主張は否定されたものの、それでも比較的安定した関係が追求された。

しかし、我々は安定した関係を求めていると支持すべきではない。二国の指導者が会談する際、彼らはどのような要素や問題が我々の安定を危うくしているのか、なぜ我々はお互いを信用していないのか、なぜ安定を必要としているのかを議論すべきである。なぜなら我々は衝突にますます近づいているからだ、そうではないか？我々は関係を安定させると言いながら、ワシントンに戻った後も、あるいは北京に戻った後も、我々は依然として新たな兵器を開発し、人工知能のいわゆる競争に勝とうとするなどしている。

したがって、それは不誠実であり、真実ではない。我々がこのように言うのは、今年一年の時間を稼ぐためであり、自身の戦略や兵器を準備するためである。これも実質的な戦略的安定における問題であり、自己欺瞞であると思う。

しかし戦略的安定に関して、米側も中国共産党を非常に明確に見ていると私は信じている。なぜなら結局のところ、中国共産党はその体制において米国とまったく異なっており、特に過去の数多くの実績を見れば、多くの合意に署名した後で、その約束を履行することができない場合があるからだ。したがってこのような状況下では、中国共産党と真に戦略的安定に達することには、本質的な困難が存在する。

トランプのチームであればこれに対処できるはずだと私は考えている……私の見方では、大統領自身を除けば、その周辺にいる人物、例えばルビオなどは頭が明晰であり、長年米国の下院・上院に身を置いており、中国に対する強硬な態度も非常に明確である。

現在の問題は、双方が競争しながら交渉し、休戦し、このような激しい衝突の状況にある中で、双方が相手の考えていることをまったく分かっていないという点にある。したがって、交渉のテーブルについたとき、自分の手の内を明かさないどころか、うまくゲームを組み立てようとしても相手が信用してくしないのであれば、信頼の基盤は極めて低いと言える。

まさにこうした状況下で、米中関係は表面上の安定を維持するものの、その下での変動は非常に大きくなると私は感じている。しかも、ほんの小さなアクシデントが起きさえすれば、状況がコントロール不能に陥る（spiral out of control）可能性がある。これこそが、双方の次官・国務長官レベル（secretary level）、すなわちさらに深い層が対話を行わなければならない理由である。

両国の指導者は芝居を演じ、座って食事をし、酒を飲み、乾杯し、写真を撮ることはできるが、実務レベル（working level）が議論すべき具体的な事項をまとめ上げることができなければ、今後もし米国が2028年の選挙に突入し、急速に反転して再び激しい競争に陥ることは大いにあり得ると私は考えている。

もちろん、戦略的安定に関する話題については、後ほどさらに加えることもできる。本日は台湾からオンラインでご出演いただく石板明夫（石板明夫）氏というもう一人のゲストもお招きしており、異なる視点を加えてさまざまな意見を交わすことができる。

しかし、本日の特別番組は、当然ながら今夜の晩餐会（白宮国宴）をターゲットにしたものである。そう、彼らは何を食べるのだろうか？何を食べ物にするのか？気楽な話題について話そう。話題のほかにも、晩餐会のメニューに注目してみよう。

そのため、我がホワイトハウスの記者、ボイス・オブ・アメリカ（VOA）のホワイトハウス記者は、今夜の晩餐会のメニューに関して特に重要な資料をいくつか収集している。グラフィックカード（図卡）も作成したので、ディレクターに今夜の晩餐会のメニューを表示してもらうようお願いしたい。

もちろん、伝統に従い、ホワイトハウスが外国元首を招いて開く晩餐会は、より新鮮な味わいを楽しんでもらうため、やはりアメリカ産の食材が中心となります。しかし今回は、いくつかの中国風の要素も取り入れられ、米中両国の食文化の伝統が巧みに融合されていました。さらに、今回の晩餐会で出されたワインは非常に出色のもので、アメリカのシュラムスバーグ社による「ブラン・ド・ノワール」（Blanc de Noir）という白のスパークリングワインが使われました。

伝えられるところによると、1972年にニクソン大統領が中国を訪問し、北京の人民大会堂で周恩来総理と歴史的な会談を行った際にも、グラスを合わせたことがあったと言います。あれは「平和のキス」と呼ばれる乾杯の挨拶でした。当時飲まれたそのワインが、今日の国宴のメニューにも登場したのです。

では、一品目の料理は何でしょうか。見てみましょう。一品目はカボチャのポタージュで、野生のキノコとカリッとしたイタリア風塩漬け豚肉が添えられています。美味しそうに聞こえますか？

二品目は……私の経験から言うと、トランプ政権時代のホワイトハウスは以前、習近平をしっかりと持て成すことを目標にすると語っていたため、メニューはどれも中華と西洋の折衷スタイルでした。私の経験上、中国の料理人が作る中西折衷の料理は比較的成功しやすいのですが、アメリカの料理人が作るいわゆる中西折衷の料理は、必ずしも成功するとは限りません。今日の晩餐で、習近平総書記と彭麗媛夫人がホワイトハウスにいる今、もう食事が始まったかどうかは分かりませんが、私たちは彼らがグラスを合わせる挨拶の瞬間を待ちわびなければなりません。

そしてデザートですが、バニラクリームのデザートとホワイトハウス特製のはちみつアイスクリームです。ご存じの通り、ホワイトハウスでは以前から独自の養蜂を行っているため、ホワイトハウス内のハチミツを使ってこのハチミツアイスクリームを作り、バニラクリームのデザートに合わせ、さらにサワーチェリーのジャムを添えています。

実のところ、今回のホワイトハウスの国宴は、世間が想像するほど高級感があるようには思えません。なぜかと言えば、もし中国の視聴者がこのメニューを見たら、たったの三品、一品目に二品目と、食べる量が非常に少なく、あまり豪華ではないと感じるでしょう。もし中国で何らかの国賓訪問があれば、おそらく40種類もの異なる料理が並ぶはずです。

そう、満漢全席、満漢全席ですね。実はこれを見て、私はむしろかなりホッとしました。なぜなら、トランプがマクドナルド好きとして知られているからです。まだマクドナルドのデリバリーではなく、ちゃんと習近平主席を正式に招待しているだけで、まだマシだと思いました。それに、ホワイトハウスには専属のシェフがいるので、食材の面では新鮮と言えるでしょう。少なくとも習近平に、アメリカが自分を歓迎していると感じさせることができるからです。こうなれば、少なくとも美味しい食事を心から楽しみ、別の話は何でも後回しにできると思います。

私は昨日の夜、フロリダにおけるトランプの隣人と夕食を共にしたのですが、その人はよくトランプのところに通っています。トランプが主催する側になると、彼は多くの米国人が知らないような、非常に気前が良く、非常に思いやりのある一面を見せるとその人は言っていました。彼は立ち上がって一人ひとりに「ステーキの焼き加減はいかがですか？ ここが少し焦げているようでしたら、新しいものにお取り換えしますよ」と聞いて回るそうです。まるでとても優しい人のようで、私は驚きました。トランプが本当にそのような人物なのだろうかと。彼は食事というものに対して非常に忠実であるため、今回の晩餐会はこの点において非常に成功するだろうと私は予測しています。

そうです、彼はなかなかの気配り上手です。私の知る限り、何人かの友人がマール・a・ラゴのリゾートを訪れた際、彼が自ら出迎えてもてなしてくれた時も、主人としての礼儀を極限まで尽くしていたそうです。このマール・a・ラゴの話題が出ついでに、私たちが今トランプと習近平の食事について議論していると、過去の米中首脳会談におけるちょっとしたエピソードを思い出しました。もしお二人が覚えているなら、私たちと一緒にコメントして次のイランの話題へと繋げましょう。

これは2017年に起きたことのはずです。習近平がマール・a・ラゴを訪れ、アメリカを訪問した時のことです。しかしその時はホワイトハウスには入らず、マール・a・ラゴに行き、トランプが彼をフロリダへ招待したのです。そして二人は同じように食事をしており、ちょうどデザートを食べているところでした。私たちが今話題にしているまさにそのデザートの最中に、トランプ大統領は習近平総書記に対して一つの爆弾発言を投げつけたのです。皆さんはまだ覚えているでしょうか、彼の目の前で「私はたった今シリアに向けてトランプ弾、いやトランプ（トマホーク）ミサイルを50発以上撃ち込んだところだ」と語ったことを覚えていますか？

デイボー氏は非常にハッキリと覚えています。ですから彼は、あなたと食事をしているまさにその最中に自分の実力を誇示するのが得意なのです。「私はシリアに向けてトマホークミサイルを撃ち込んだのだ」と、しかも彼の目の前で、デザートを食べているときにそれを語るのです。今日の国宴の現場でも、再び習近平に対して何か爆弾発言を投げかけ、イランに対する姿勢——彼は数日前、イランを完全に破壊するとさえ言っていませんでしたっけ？——を示すのではないかと心配されます。

その通りです。あなたはこのエピソードをどう見ていますか？私は今回そんなことはしないと推測しています。中国側が最も恐れているのは、アメリカ側、特にトランプが会談の時は非常に優しく、習近平を「あなたは最も賢く、最も偉大で、私の一番のお気に入りの友人だ」などと褒めちぎるものの、1、2週間経つと、まるで彼らの言う友好関係など一切関係ないかのように、新たな輸出規制が打ち出されることだと分かっている点です。ですから中国側は、会談が終わって中国に帰国しても、アメリカがどのような新たな行動に出るか、やはり数週間は様子を見なければならないと知っているのです。

そうです。許一仁氏、今回の米中首脳会談は中東情勢に影響を与えると思われますか？先ほど触れたように、習近平の目の前で「私はシリアを攻撃した」と語ったように、習近平の目の前で「私はあなたに対して、あるいはあなたと比較的友好的な関係にあるイランに対して、何か行動を起こすかもしれない」といったことを語るような場面です。

私は非常に困難だと思います。なぜなら、前回トランプが「トマホークミサイルを50発撃ち込んだ」と言った当時の時空環境は、現在のイランやホルムズ海峡の状況とは全く異なるからです。それに、当時のトランプはまだ初心者でしたし、彼が置かれていた状況全体も、米国が現在抜け出せずにいる状況とは全く違います。もし彼がそのような場で発言をするのであれば、十分な確信がなければなりません。しかし、彼は次に中国に何を求めているのでしょうか？もし習近平に協力を求めることができないのであれば、そのような発言はただの空砲となり、かえって彼を支持するすべての人々、さらには共和党内の多くのタカ派や、イランという戦場から一刻も早く撤退・離脱することを望み、選挙を控えた上院議員や下院議員たちの信頼を失うことになります。彼らは皆、それを懸念しているのではないでしょうか。

戴博（Robert Daly）氏、トランプ大統領が今回、習近平に対して直接、イランやロシアへの制裁といった問題を持ち出し、この部分で中国側の裏での支援を断ち切るよう求め、イラン問題やロシア・ウクライナ戦争において具体的な成果を得ようとしているとお考えでしょうか？

彼が間違いなくイラン問題を持ち出し、習近平に対して平和協定を達成するために圧力をかけるよう要求するだろうと予測します。彼はそう言うでしょう。しかし、習近平は彼に直接的な答えは出さないはずです。そして、トランプもそれ以上追及はしないでしょう。なぜなら、習近平がイラン方面で何らかの突破口を開く手助けをしてくれるなどとは、これっぽっちも期待していないからです。

では、経済面で中国に対して生じさせている圧力、例えば二次的制裁についてはどう見ますか？彼はこの問題について、制裁を実行すると言うでしょうか？中国の銀行を制裁することも排除しないと述べていますが。

しかし、彼にはその勇気はないと予測します。私も同意見です。実際、ルビオ（Marco Rubio）もベサント（Scott Bessent）も言及していましたが、それは脅しのようなもので、実際にはその後のフォローアップ（実行）は見られません。つまり、今のトランプには習近平を説得して何かを実行させることはできず、それが大きな問題なのです。つまり、「私が達成したい目的をあなたに要求することはできない。だから、言いたいことは言うが、聞いたふりをするだけで結果は伴わない」という状況になるだろうと私は見ています。

しかし、発言すること自体は重要です。特にカメラの前で語ることは重要です。すべての政治家は、自分の立場を表明する必要があるからです。この表明とは、自分の支持者たちに向けて語りかけるということです。習近平も同じことをしており、トランプも同じことをしています。実はここまで話してきて、私たちは米中首脳会談にはそれぞれの内部的な聴衆がいると解釈しています。習近平も国内の観衆に対して説明責任を果たす必要がありますし、米国側もこの米中首脳会談を通じて、自身の政治レベルで達成すべきチェックリストにある項目をクリアしたいと考えています。米中首脳会談の後、ホワイトハウスから紀要が出されたら、今日正午にホワイトハウスの閣僚会議室で、双方が具体的にどのような議題を話し合い、どのような具体的な成果があったのか、より確実に把握できることを期待しています。

さて、台湾のゲストである石板明夫氏、アジア太平洋戦略智庫の執行長とも回線がつながりました。台湾からのもう一人のゲストを、VOA（ボイス・オブ・アメリカ）の米中首脳会談特別番組にお迎えします。呉士坤氏、ようこそお越しくださいました。

司会者さん、皆さん、こんにちは。

はい、先ほど接続される前に、現場の二人のゲストとの議論を聞いていらっしゃったかわかりませんが、台湾から回線をつないでいただき、異なる視点からの交流ができることを嬉しく思います。今回の米中首脳会談をどう見ますか？トランプ大統領は、先ほど現場のゲストと話した通り、習近平に面子を十分に立てましたが、実際には実利も勝ち取りたいと考えています。今回の米中首脳会談をどう観察していますか？いくつかの議題において、合意に達すると思われるものは何で、誤解や分断を招き、結果が出ないと思われるものは何でしょうか？石板明夫氏。

現在の中米両首脳は、表面上は多くのことに同意するかもしれませんが、事後に実行するかどうかは別の話だと思います。双方の言葉と行動は、必ずしも一致していません。米中貿易戦争を見ても、トランプ政権の第1期には、実際何度も交渉を行い、双方がどうすべきか合意に達しましたが、事後にその約束が履行されることはありませんでした。

ですから、今回何に合意したとしても、実際には実質的なものはまだ何もないと思います。しかし、それはあまり重要ではないかもしれません。非常に重要なのは、現在全世界が最も関心を寄せている二国間関係である米中関係が、今、非常に大きな緩和を得ているということです。双方は衝突をこれ以上エスカレートさせないよう懸命に努力し、衝突を緩和させていますが、矛盾は解決されておらず、双方とも面子を十分に立て合っています。私はこの点こそが、実は非常に非常に重要だと思います。

はい、石板明夫氏、誠にありがとうございました。現在、現場の映像ではホワイトハウスの国賓晩餐会の様子が映っています。トランプ大統領が挨拶を述べています。現場の音声を聞いてみましょう。

非常に光栄であり、皆様に感謝いたします。習主席、彭夫人、中国代表団の皆様、メラニアと私は、再びホワイトハウスで皆様をお迎えできることを大変嬉しく思います。皆様は本当に素晴らしい方々です。今年初めに私が北京を訪問した際、中国の人々の温かいおもてなしに深い感銘を受けました。今夜、皆様が10年ぶりにワシントンを再訪問されるにあたり、私たちも同様の礼遇でおもてなししたいと思います。

遠い昔、東洋の中国への新しい航路を探していたヨーロッパの探検家たちが、初めてアメリカ大陸を発見しました。この探求が現代世界とこの美しい国を生み出し、最終的に米中両国の人々の間に永続的な友情をもたらしました。これこそが、私たちが今夜お祝いしている友情なのです。東西はその後、ついにアメリカで出会いました。

158年前、最初の公式な中国外交使節団がアメリカを訪問しました。ボストンではエマソンやソローといったアメリカの思想家と会談し、ニューヨークでは州長官、市長、そしてウォール街の巨頭たちと夕食を共にしました。そしてワシントンではホワイトハウスを訪れ、米中間の歴史上初の国賓晩餐会に出席しました。今夜、私たちはアメリカの地で、あの最初の出会いの精神を再び呼び起こしています。財界、文化界、政界の現代のトップリーダーたちがここに集結しています。

一方で、中国は何千年の歴史と伝統を背負っており、孫子から孫文に至るまで続いています。他方で、アメリカ人が受け継いでいるのは、エルサレムとローマに由来する信仰の伝統、古代アテネの民主主義、スパルタの輝かしい軍事功績、そして250年前にフィラデルフィアで宣言された自由です。両国の指導者として、習主席も私も、私たちは異なる制度を代表しているものの、両国の人々の間の絆はこれまでになく強固であることを理解しています。私たちの関係は以前よりもさらに良くなっています。

最初の商船がニューヨーク港を出港し、珠江のほとりに到着して以来、米中両国の人々は商品を取引し、知識、習慣、思想を互いに伝えてきました。これが両国のビジネス交流と相互尊重の基礎です。私たちは手を取り合ってこの関係を育み続け、子孫世代に繁栄と安全をもたらさなければなりません。

ここで少し原稿なしで話したいと思います。どうしても原稿なしで話さなければなりません。PRESIDENTS HAVE BEEN TRYING TO GET THIS BUILT FOR 150 YEARS AND I CAN TELL YOU THAT TONIGHT IF WE HAD IT WE WOULD HAVE HAD WAY MORE THAN 1000 PEOPLE WITH STANDING ROOM ONLY AND THIS ROOM HAS ABOUT 145 THAT'S ABOUT IT SO THEY'VE BEEN LOOKING FOR THIS FOR OVER 150 YEARS ALL PRESIDENTS AND THEY WILL SHORTLY HAVE IT SO IN HONOR OF YOU YOU'LL BE THE FIRST PEOPLE TO STEP FOOT ON THAT

習主席、彭夫人、私たちの背後にはカーテンがあり、その裏には私たちの真新しい宴会室へと続く道があります。この宴会室は、過去150年間にわたり多くの大統領が建設を望みながらも実現できなかったものと言えます。宴会室が完成すれば、1000人以上のゲストを収容できるようになります。本日は残念ながら、現在のこの会議室は140人ほどしか収容できませんが、完成すればあの宴会室はさらに多くの人々を収容できるようになります。したがって、食事が終わり、パフォーマンスが終わった後、私は習主席と彭夫人にカーテンの裏に歩んでいただき、私たちがすでにきれいに掃除した工事現場を見ていただき、その中が黄金色に輝き、この友情の精神を受け継いでいるのをご覧いただきたいと思います。

私は習主席に贈り物をお贈りできることを大変光栄に思います。この贈り物は、優れたアメリカのアーティスト、今日の最高峰のアーティストの一人によるものであり、私とメラニアが自らデザインに参加したものです。ハクトウワシ、別名アメリカワシはアメリカの国家の象徴であり、自由に空を舞うアメリカの精神を体現しています。私たちはこれが北京で名誉ある場所に飾られることを願っています。

習主席、彭夫人、メラニアと私は、米国の建国250周年に際してアメリカをご訪問いただいた両お方に感謝いたします。ここで皆様にグラスを掲げていただき、習主席と彭夫人に敬意を表し、そして米中間の数千マイル、数百年にわたる深い友情のために乾杯するよう提案いたします。両国国民により良く、より調和のとれた平和な未来が訪れますように。皆様に乾杯。

Thank you. And now I'd like to ask President Xi to come up and say a few words. Thank you all very much. Thank you.

続いて、習主席に壇上でのご挨拶をお願いいたします。

皆様に感謝いたします。トランプ大統領ご夫妻、並びにご列席の婦人方、紳士方、そしてご友人の皆様、私と妻に対し温かいおもてなしと行き届いた手配をしてくださったトランプ大統領ご夫妻に感謝申し上げます。大統領ご夫妻はこの訪問のために多くの特別な手配をしてくださり、あらゆる点に細やかな心遣いが示され、我が家にいるかのような心地よさを感じさせてくれました。ここに、中米関係の発展を関心を持ち、支持してくださる米国各界の皆様に心からのご挨拶を申し上げます。

今この瞬間、中国の人々は中秋節を祝っています。中国の伝統において、中秋節は団らんのめでたい祝日です。ここに、皆様の中秋節の幸せと、ご家族のご円満をお祈り申し上げます。

Honorable President Donald J. Trump and Mrs. Melania Trump. Ladies and gentlemen, dear friends. Thank you Mr. President and Mrs. Trump for extending to my wife and me your gracious hospitality and thoughtful arrangements. You and Mrs. Trump have made many special arrangements. I would also like to extend my sincere greetings to Americans from all sectors of society who care about China-U.S. relations and support the further growth of our bilateral ties. As I speak, my compatriots in China are celebrating the Mid-Autumn Festival, a cherished occasion for a family reunion in Chinese tradition. I wish you all a very happy Mid-Autumn Festival and my best wishes to you and your families.当時トランプ大統領は私を米国へ温かく招待してくださり、今こうして私は約束を果たしてここにやって来ました。わずか半年足らずの間に、中米両国の元首が相互訪問を実現させ、両国の交流の歴史を創り出しました。本日、私はトランプ大統領と率直かつ突入した意見交換を行い、多くの新たな共通認識に達し、中米の建設的・戦略的安定関係の内実を豊かにし、中米関係に新たな戦略的指針を提供しました。In May this year, President Trump paid a successful visit to China at my invitation. We agreed to build a constructive China-U.S. relationship of strategic stability. During the visit, President Trump warmly invited me to visit the United States, and I have come as promised. In less than half a year, the Chinese and American presidents have exchanged state visits, making history in our bilateral engagement. Today, President Trump and I had sincere and in-depth exchanges and reached common understanding on many issues. This has added new substance to the constructive China-U.S. relationship of Strategic Stability, and provided new strategic guidance for China-U.S. relations.

少し前、アメリカは独立250周年を盛大に祝いました。私は中国政府と中国人民を代表して祝意を表しました。この200年余りの歴史は、中米両国人民の友好交流を証言しています。200年以上前、アメリカは独立の当初から中国に目を向け、中米双方は互いの有無を通じ、強みを補い合い、貿易往来を開始しました。ワシントン大統領は、大量の中国磁器を購入し収集していました。Over 200 years ago, soon after its independence, the United States turned its eyes to China. Our two countries started trading with each other, exchanging goods to meet each other's needs and draw on our complementary strengths. In fact, President George Washington had personally acquired a large collection of Chinese porcelain.

80年以上前、中米両国人民は肩を並べて戦い、日本軍国主義の侵略者に対抗し、数十万の命という代償を払いました。この血と火によって鍛えられた友情は、必ずや世代を超えて受け継がれるでしょう。Over 80 years ago, the Chinese and American people stood shoulder to shoulder in a fight against Japanese militarist aggressors. Together we opened the famous Hump air route over the Himalayas during the war of resistance.

ニクソン大統領ら老世代の政治家は、「小球で大球を動かす」という政治的知恵をもって、中米関係正常化の偉大なプロセスを開始しました。当時ニクソン大統領が贈った特別な国賓ギフトであるレッドウッド（セコイア）は、私がかつて働いていた浙江省に植えられています。Over 50 years ago, ping-pong diplomacy between China and the United States opened the long-closed door of bilateral exchanges. With the political wisdom embodied in a small ball moving the globe, the older generation of Chinese and American statesmen, led by Chairman Mao Zedong and President Richard Nixon, set in motion the historic process of normalizing relations between our two countries. The redwood trees that President Nixon had presented as a special state gift have taken root in Zhejiang province, where I worked for several years.

この物語は多くの中国の民衆を感動させ、米中両国人民の友好交流の模範ともなった。Over 20 years ago, an American named Ronald Sarkovsky gave financial support to Yin Yujin, a Chinese desert control worker, for her tree-planting effort. Just recently, Ronald, now an elderly man, returned to China. He saw with his own eyes that the desert back then had turned into a lush forest. This story touches the hearts of many Chinese people and stands as a shining example of the friendly exchanges between our two peoples.

米中間の人文交流は両国人民の心を通い合わせるのに役立ち、米中友好協力のために厚い世論の基礎を築いた。Exchanges have helped promote heart-to-heart communication between our people and cemented public support for Sino-U.S. friendship and cooperation.

ご婦人方、紳士方、友人の皆様、古きを温ねて新しきを知る。今日の米中関係はまた新たな歴史的スタートラインに立っている。トランプ大統領はアメリカを再び偉大にすることを掲げ、アメリカ人民を率いて重要な発展の成果を収めた。中国は中華民族の偉大な復興の実現に尽力しており、中国式現代化の建設は絶えず新たな局面を切り開いている。これら二つの目標はいずれも壮大であり、完全に相互に成し遂げ合うことができる。我々は、大国としての担当を示し、人民の期待と時代の大きな流れに順応し、大国同士が正しく付き合う道を模索すべきである。Ladies and gentlemen, dear friends, reviewing the past gives us new perspectives. Today we have come to another historic juncture for China-U.S. relations. President Trump has pledged to make America great again and led the American people in making significant strides. China is committed to achieving great national rejuvenation, and Chinese modernization has kept breaking new ground. These two goals are both ambitious and can surely be mutually reinforcing. China and the United States must act as responsible major countries, meet the expectations of our peoples, keep pace with the trend of our times, and explore a new approach for major countries to get along with each other.

歴史は決して歩みを止めず、人々の間の友情は大いに前途洋々な事業である。共に手を取り合って前進し、中米友好の美しい花を育て、中米友好の新たな章を共に綴ろう。Like a river that never stops flowing, history never stands still. The friendship between the two peoples is a worthy cause that holds great promise. Let us join hands and move forward side by side. Together, let us nurture the beautiful flowers of Sino-U.S. friendship. Together, let us write a new chapter in our friendly relations.

Now, I would like to propose a toast to the health of President and Mrs. Trump, to the prosperity and progress of China and United States. 乾杯！

習近平の発言について、トランプと比較すると、今日の私たちが目にしたトランプは最も愛らしく、魅力にあふれるトランプであり、非常に良いスピーチだったと思う。逆に習近平はいくらか木訥で、その魅力に欠けているように見えた。彼は落ち着いており、声もなかなか聞き取りやすいが、何というか力強さに欠けているのではないか？彼は歴史に言及する際、しばしば米国の第二次世界大戦当時の中国と米国の協力や、肩を並べて戦ったことに触れる。彼は少しその話題を持ち出しすぎているように思え、それが決まり文句のようになってしまっている。しかも彼はいつも、日本人だの、日本軍国主義者だのをどうしても引き合いに出す。それはまるで、日本はかつてお前の敵だったのだと米国に思い出させようとしているかのようだ。当時は米国と中国が日本に対抗したが、現在は状況がすっかり逆転している。

彼はこういう話を好んで語り、中国側の語り口自体は悪くない。両国の首脳はいずれもなかなか素晴らしく、ふさわしいスピーチをしたと思う。しかも彼らが歴史について語るのは、現在解決しようのないいくつかの話題を避けるためである。しかし私が最も気に入ったのは、トランプが彼にこう釘を刺したことだ。「お前はいつも自分には数千年の歴史があると言うが、実際には米国も一つの文明として数千年の歴史を持っている。我々の文化の遺伝子は、古代のギリシャや中東の地域まで遡ることができるのだ。自分だけが歴史を持つ唯一の国だと思い込んではならない」。これが誰によって書かれたものかは分からないが、実に素晴らしい内容だった。トランプ大統領のスピーチは非常に素晴らしく、特に米中間の異なる体制について言及していた。今日のこの演説は、実際にもう一度読み返す価値が十分にある。

それでは許立仁氏、もちろん語るべき点は数多くあるが、本日の番組は時間が限られているかもしれない。非常に興味深く、あなたに語っていただきたい点が2つあり、特にふさわしいと思う。1つ目は、先ほどあなたもお気づきになった通り、この国賓晩餐会のメインテーブルに誰が座っていたかということだ。それはジェンスン・ファン（黄仁勋）である。

その通り、実際メインテーブルにはトランプと特に親しい数名のテック系CEOがおり、座っているのはジェンスン・ファンで、その隣には彼の夫人が座り、さらにジェンスン・ファンの夫人の隣には、アップルの前CEOティム・クックが座っている。さらに左側にもビジネス界の人々がいる。したがって、トランプもまた、自分はこうしたテクノロジーやビジネス界の人々と共に、中国に経済的な繁栄と利益をもたらすことができるのだということを示そうとしているのが見て取れる。

この具体的なゲストリストについては、ボイス・オブ・アメリカ（VOA）が現在確認を進めているところである。しかし、ホワイトハウスが現在発表しているリストによれば、一つ非常に確実なことは、今日のホワイトハウスの国賓晩餐会の中に中国側の企業家は一人もいないということである。もう一点、すぐにお伺いしたいのだが、彼は孫文に言及し、中華民国の国父、中国国民党の総理について触れた。トランプ大統領がこのような場で、習近平の目の前で孫文に言及したことについて、あなたはどう見るか？他になにか特別な意味があると思われるだろうか？

トランプにとって、彼は孫文と国民党の関係について特に意識していなかった可能性があり、孫文を中華民国の国父、あるいは中国全体の創始者のような人物として捉えて語った面が大きいと思われる。我々も知る通り、米国企業家の精神や、こうした切り開く精神において、彼は「建国の父（Founding Fathers）」について語るのが特に好きであり、彼自身も米国の「建国の父」についてよく語っている。彼はこのようなやり方を用いて、実際我々はみな無から有へと切り開いてきたのだと説明しているのである。両国の間には現在いくつかの違いはあるが、過去の達成のプロセスにおいて、我々はみな過去の強権に抵抗し、そして現在強大な国家へと変化したのだということだ。彼の言葉の裏に深い意味はなく、全くないと思われる。彼は主に、孫子から孫文へと、その「孫」という文字のかかわりを求めたのであり、そうした言葉遊びを狙ったのだろう。ホワイトハウスのライターもなかなか見事である。

さて、台湾からビデオ通話で今夜の米中首脳会談特別番組にご参加いただいている石板明夫氏にお話を伺います。先ほどのホワイトハウスの国賓晩餐会におけるトランプ大統領と習近平総書記の挨拶をどうご覧になりましたか？石板明夫氏。

まず、かつて日本と中国の関係が非常に悪かった頃、両国の指導者が会談する際には必ず歴史の話、唐や宋の時代の話、そして文化の話をしていました。現実の政治、外交、経済、軍事面で対立し、手詰まりの状態にある時、歴史を語ることで突破口を開こうとするからです。今回、トランプ大統領と習近平氏が終始歴史や文化について語っていたのを見て、双方がこの分野で合意形成を望んでいるのだと感じました。歴史は変えようがないため、合意が得やすいのです。文化交流や青少年交流を強化することで、米中関係の突破口を見出し、この分野での合意を今回の習近平氏の訪米の成果としたい。この点については双方が事前に申し合わせており、原稿もそのように作成されていたのでしょう。逆に、皆がより関心を寄せている具体的な問題については一切言及されませんでした。議題については、番組にまだ時間があれば、3人のゲストにも伺いたいと思います。

石板明夫氏、番組への参加が遅くなりましたので、もう一つ質問させてください。先ほどの晩餐会の挨拶で、トランプ大統領はアメリカの精神を象徴するハクトウワシ、自由、そして飛翔を贈りました。一方、今朝のホワイトハウスの歓迎式典では、習近平氏がアメリカに対し、パンダのペア「瓶瓶（ピンピン）」と「扶双（フシュアン）」を贈ると発表し、かつてのパンダ外交が再開された形となりました。米中双方が自国の精神を象徴するパンダとハクトウワシを贈り合ったことについて、どうお考えですか？

パンダについてですが、中国では数十年前からパンダ外交を展開しており、それが中国外交のシンボルとなっています。しかしアメリカや世界には「パンダハガー（パンダ擁護派）」が存在し、パンダが持つ政治的意味は非常に大きいものです。今パンダを贈ることが、国際社会やアメリカ社会で過去のように歓迎されるのか、あるいは警戒されるのか、それは別の問題だと思います。ハクトウワシについては、トランプ大統領が終始「自由の象徴」であることを強調しており、それを中国に突きつけたいという意図があるように感じます。中国と付き合いはするが、アメリカの自由民主主義の価値観は堅持しなければならないという、トランプ大統領とそのチームが中国に伝えたいメッセージが反映されているのではないでしょうか。

さて、今日の米中首脳会談特別番組では、晩餐会のメニューやゲストの評価、贈り物の交換、そして儀礼的な側面だけでなく、米中首脳会談で実質的に何を話し合うのかに注目します。本日のスタジオの3人のゲストに加え、ハドソン研究所中国センター長にもインタビューを行いました。彼はトランプ大統領の対中政策が第1期と第2期でどう異なるかを比較しています。余茂春教授の見解を聞いた後、3人のゲストにコメントをいただきます。

アメリカの対中政策は、トランプ第1次政権からバイデン政権を経て現在に至るまで、かなりの連続性があり、大きな変化はありません。第1次政権は非常に重要でした。トランプ第1次政権の際、我々はアメリカの対中戦略の定義を根本から変え、中国共産党（CCP）をアメリカにとっての最大の脅威と位置づけました。これは非常に重大な転換です。アメリカの政策、国民感情、経済、政治、軍事は、この再定義に基づき、世界史的に重要な変化を遂げました。これは極めて重要です。その後のバイデン政権も、我々の基本的な判断を変えることはなく、この路線を踏襲してきました。

第2に、現在の基本的な位置づけは全く変わっておらず、中国共産党は依然としてアメリカの最大の脅威であり、その脅威は日々深まっています。これはアメリカ政府が国民を説得するまでもなく、国民も議会も明確に認識しており、何ら変わりはありません。アメリカの対中政策は、より成熟し、より的を絞ったものになっています。中国共産党と直接対立するような過激な言辞は明らかに減りました。トランプ大統領は習近平氏に「我々は良い友人であり、戦略的安定を達成したい」と語りましたが、実際には第2次政権下で行われるすべてのことは中国共産党に関連しています。なぜなら、中国共産党こそが間違いなくアメリカの最大の脅威だからです。

例えば、homeland securityの強化、つまり国内の安全保障と西半球の安全保障ですが、これは中国をターゲットにしたものであり、中国共産党の影響力をパタパタ・デル・リオやプナウ州といった地域から排除するためのものです。第二に、トランプ大統領の第2期政権におけるもう一つの政策の重点は、抑止力、つまりdeterrenceを強化することであり、これは明らかに中国をターゲットにしています。第三に、いわゆる負担の分かち合い、つまり同盟関係の強化です。米国の同盟国、特にヨーロッパの同盟国は、自国の防衛支出を強化し、それによって米国が受ける負担を軽減し、米国が中国共産党に対抗するためのエネルギーと財政的余裕をより多く持てるようにしなければなりません。最後の点は、米国の経済を立て直し、米国の産業基盤を再構築することです。このように、トランプ第2期政権におけるどの重点プロジェクトも、中国と関係しています。したがって、直接的に中国と対抗するわけではありませんが、多くの面において、現在は技術的な管理も行われています。米国はイノベーションの国であり、世界において多くの先端技術を持つことができます。米国は、中国共産党が米国で発明された技術を利用して米国に対抗することを防がなければなりません。

さて、本日の米中首脳会談の番組の時間が8時半に終了するため、最後にスタジオに残っている3人のゲストの方々に、2分程度で、本日の議論に関して、迎賓の格式であれ、実質的な議題であれ、先ほど国宴で見たお二人の挨拶であれ、最後の総括をお願いしたいと思います。まずはデビッド・モンプトン氏、お願いします。2分ほどでお願いします。

今回のトランプによる習近平へのもてなしは非常に成功だったと思います。習近平の視点から言えば、あなたが言った通りです。しかし、忘れてならないのは、1週間前にトランプが「人工知能の開発をスローダウンさせてはならない。なぜなら、いわゆる人工知能を制する者がすべてを制するからだ」と言ったことです。そうです、AIを制する者が天下を制するのです。そうです、ではこれはどういう意味なのか、我々もあまりよく分かっていません。しかし、余茂春が先ほど言った対中政策の連続性には、かなりの問題もあります。我々は同盟国の支持をどうしても得なければなりません。彼は、トランプが米国のすべての同盟国やパートナーに対して行ったあらゆる面での攻撃や侮辱については言及しませんでした。これは非常に大きな問題だと私は思います。そして忘れてならないのは、これが最後に言うべき点ですが、彼は米国の経済がいかに繁栄しているかとも語りました。本日の米国の10年国債利回りも歴史的な高値に達しました。したがって、トランプがすべて中国との競争のためだとするならば、成功した面もあるかもしれませんが、かなりの失敗の面もあり、特に同盟関係においてはそうです。

それでは、徐仁氏、2分でお願いします。

私もこのように見ています。つまり、双方とも国宴において多くの合意に達したと言っていますが、では一体何について合意したのでしょうか？このショーがすべて終わった後というのは、本当に具体的な合意が達成されたかどうかが問われます。例えば人工知能、そして例えばリスク管理、そして台湾問題において、双方のread out（発表内容）に違いがあるかどうかです。通常、中国側には1つの版があり、米国側にも1つの版があります。我々はそれをチェックし、何が語られ、何が語られなかったのかを確認します。これが、それぞれが異なる戦術を展開し始めるということです。大きなショーが終わった後、その他の部分において、我々は再び競争し、競い合うことになります。

それでは、許さん、ありがとうございます。石平氏、番組への参加が遅くなりましたが、最後に少し長めに3分ほど、本日の米中首脳会談全体を通して観察されたこと、昨日のアンドルーズ空軍基地での出迎えであれ、本日のもてなしの格式であれ、先ほどの国宴でのスピーチであれ、そしておそらくホワイトハウスの会談記録が出た後に双方が話し合った具体的な議題について、我々は一体どのような予測ができるのか、3分で総括をお願いします。

今回のこれまでの印象として、米国のトランプ大統領は「メンツ」を捨てて「実利」を取ったということです。つまり、彼はそれを与えるということです。なぜなら、習近平がメンツを非常に気にしていることを知っているからです。あなたがメンツを重んじるなら、私が自ら空港に出迎えに行き、レッドカーペットを敷き、盛大な歓迎晩餐会を開き、あなたが非常にメンツを保てたと感じさせ、帰国してからも語れるようにしてやる。しかし実際には、米国側が必要としている具体的な問題について、我々はここ数年、米国が中国に求める要求に関心を持ってきました。我々はよく「マッシュポテト」と言いますが、つまりレアアース、大豆、フェンタニルであり、これらはすべて米国が欲しがっているものです。

現在見ているように、まずレアアースの問題は少なくとも棚上げされ、互いに対する貿易制裁は先送りされ、少なくともこの問題は一時的に解決されました。そして大豆については、今後購入リストを見れば、中国にとっても大きな負担ではありませんが、米国にとっは、特に間もなく選挙を控えているため、トランプ自身の支持基盤である農業地域にとって、比較的良い方向に向かうはずです。そしてフェンタニル問題は、過去何年にもわたって米国と中国の関係を悩ませてきた非常に重要な問題ですが、ここ最近で大きく、解決とは言えないまでも、大幅な緩和が見られました。したがって、トランプ大統領はかなり多くの実利を手に入れたと言えます。

中国側のメンツ、例えば中国が求めている問題の一つは台湾問題である。中国は米国が台湾問題で何らかの譲歩をすることを望んでいるが、中国が言い切る一方で、米国は言いたいだけ言わせるものの、基本的に正面からの回答はしない。もう一つは、米国による中国への経済面およびハイテク分野での封鎖と制裁について、中国はこれを打破したいと考えているが、この点に関しては現時点に至るまで具体的な方向性は全く見出せていない。

もちろん、彼らが実際に会談する内容については、多くがまだ報道されておらず、共同声明も完全には発表されていない。しかし、今後の注目点として以下が挙げられる。一つ目は米国の対台湾武器売却であり、これは中国が非常に、極めて気にかけていることであり、現在は一時停止の状態にある。では、今後一定の期間内において、対台湾武器売却が許可されるのか、あるいは拒否されるのか、これは非常に重要である。二つ目は、科学技術分野における中国への制限、例えば半導体や中国へのチップの輸出問題について、これらが緩和されるかどうか。そして、中国が米国の大豆や農産物、航空機を購入するに関して、具体的な動きがあるかどうか。さらに、イラン問題において、中国が具体的な行動を取るかどうか。これらの点を確認した上で、振り返って初めて、今回の米中首脳会談に本当に成果があったのかどうかを正式に評価することができる。