方顔説：中国は貧しいからこそ高福祉を実現できないのか？中国共産党の嘘を暴く！無料医療の実現丨老後も安心して暮らせるのは実はとても簡単！中国共産党が滅亡すれば無料医療は明日でも実現できる！

本動画では、中国の福祉制度が長期にわたり遅れている原因を探り、「中国は貧しすぎるため高福祉を実現できない」という公式の主張に反論している。配信者は、マレーシアの無料医療制度や台湾の年金保障制度を比較しながら、中国の医療保険および社会保険の資金収支状況を分析し、中国には資金不足ではなく、深刻な医療資源の配分の不均衡、投薬による医療費の無駄遣い、社会保険基金の低い投資収益率、特権階級による資源の侵奪といった体制的な非効率性の問題が存在していると指摘している。

動画リンク：

完全なテキスト：

今日において、中国は多くの人々の煽りによって、まるで世界で唯一アメリカに対抗できる大国であるかのように見せかけられています。もちろん、さらに極端な人々は、アメリカなど大したことはなく、中国に対抗することなどできないと考えています。世界の未来は、中国にかかっていると。しかし、これほどまでに人々から強力だと持て囃されている中国が、現在、別の窮地に直面しています。それは、中国には基本的な無料医療ですら存在せず、基本的な年金保障すら存在しないということです。中国の大多数の人々は今なお大病を患えば死を待つだけの生活を送り、200元余りの年金しか受け取っておらず、極端な落差が生じていると言えます。それでは、これほど強大な中国が、なぜこのような状態に陥ってしまったのでしょうか。

今日は、中国の福祉制度がうまくいっていない原因が一体何なのかについてお話ししましょう。中国の福祉制度について語られるたび、私たちは決まって次のような説耳にします。それは、中国の福祉があまりにも貧弱なのは国が貧しすぎるからであり、発展がまだ十分に追いついていないため、無料医療を行うことも、老後の安心を実現することもできないのだという説明です。しかし、事実は本当にそうなのでしょうか？実は、そうではありません。

ここではまず無料医療を例に挙げましょう。中国において無料医療を実現することは、実は全く難しくありません。しかも、その「難しくなさ」はあなたの想像を遥かに超えています。この点について、私たちは隣国マレーシアを比較対象にすることができます。まず経済規模の面から見ると、マレーシアは現在、中国とほぼ同じ豊かさを持つ国です。2025年、マレーシアの一人当たりGDPは13,124ドルであり、中国の13,862ドルにはわずかに及ばないものの、ほぼ同等です。それでは、マレーシアの医療制度はどのようなものなのでしょうか？マレーシアは実はとっくの昔に無料医療を実現しており、無料の救済措置すら存在しています。

マレーシアでは、医療は民間医療と公立医療に分かれています。もし公立医療を選ぶ場合、実際に受診の際に支払う必要のある費用としては、軽症の際に支払う1リンギット（約1.65人民元）の外来初診料と、重症の際に政府の専門病院へとステップアップする際に支払う5リンギット（約8.5人民元）の専門外来初診料があります。もちろん、この初診料は外来であれ専門外来であれ、検査費用や薬品費用が含まれています。その後、さらに病気が重くなり手術が必要になった場合、手術費用は完全無料であり、薬も完全無料です。入院時については、病院側が食事を提供するため象徴的な入院費が徴収されますが、この費用は非常に安く、通常は3リンギットから、つまり5人民元からとなっています。もちろんこれ以外にも、マレーシアの低所得者層の受診については、費用がかからないだけでなく、場合によっては手当金が支給されることすらあります。

マレーシアには「B40」という概念があり、これはマレーシアの世帯所得で下位40％に入る人たちを指します。現在のマレーシアの所得基準によれば、世帯月収が5900リンギット弱、日本円に換算すると毎月20万円弱以下となります。もしあなたの世帯月収がこの範囲内であれば、病気になったとき、特にがんや心臓病などの大病を患った場合、医療費を支払わなくて済むだけでなく、約8000リンギット弱（日本円で約27万円）の一時的な大病補助金と、1日あたり50リンギット弱（約1700円）の入院手当を受け取ることができます。こうした補助金が存在するのは、マレーシア政府が貧困層の人々が病気の治療を恐れて稼ぎの機会を失うことを懸念し、その結果として治療を諦めてしまうのを防ぐためです。

この仕組みにより、貧困層が医療を受けられない事態を防ぐだけでなく、貧困層の家庭が大黒柱の病気によって崩壊することも防いでいます。もちろん、公営の無料医療であるため、一定の問題も存在します。その問題とは、誰もが口にする待ち時間の問題です。マレーシアの外来は通常1〜2時間待ち、白内障手術や関節手術などの緊急性の低い大病の場合はさらに待ち時間が長く、通常は3〜6ヶ月待ちとなります。マレーシアの裕福な家庭であれば、本当に病気になった場合、よりお金がかかり、よりスピーディで質の高い私立医療を選択します。

しかし、様々な問題が存在するものの、マレーシアのこの無料医療システムは、マレーシア全体で病気を原因とする貧困化が発生しないことを確かに保障しています。マレーシアの人々は、大病を患って死を待つだけの状態に陥らないための貯蓄をする必要もありません。そして私は、この仕組みが中国の人々が中国の無料医療に対して抱く期待の大部分を満たすことができると信じています。それでは、この仕組みを実現するにはどれくらいの費用が必要なのでしょうか？マレーシア人が中国人に比べてはるかに多くの金額を支払っているのでしょうか？その答えを聞けば、きっと驚くことでしょう。ハッキリ言って、全くそんなことはありません。マレーシア人の1人あたりの医療保険料の支払額は、中国よりも少ないのです。

これに関して、マレーシアの医療保険資金の出所を改めて見てみましょう。現在、すべての国の医療保険は一般的に2つの資金調達モデルに分かれています。1つ目はカナダやアメリカなどの国を中心とした税金モデルです。これらの国の政府収入は比較的単一であり、主に税金であり、税金がすべてを網羅しています。無料医療システムにお金がなくなった場合も、税金に頼って補助を行います。これらの国では税金を徴収するだけで、医療保険料を別途徴収することはありません。もう1つのモデルは、中国や日本を中心としたビスマルクモデルです。ビスマルクモデルを掲げる国では、通常の税金を徴収するだけでなく、従業員の給与から一部を直接天引きして医療保険資金とします。もちろん、本質的にこの2つのモデルの優劣はなく、実はどちらも同じです。羊の毛は羊から生えるため、税金であれ医療保険料であれ、結局は国民自身の身銭を切っているものであり、徴収の方式が違うだけだからです。マレーシアが採用しているのは1つ目のモデルであり、マレーシア人は社会保険などの追加の保険料を支払う必要がありません。医療保険金が不足した際、政府は直接税金を通じて医療保険システムに補助金を支給します。それでは、マレーシア政府はこの無料医療システムを維持するために、1人あたりどれくらいの金額を支払っているのでしょうか？

マレーシア政府の保健報告によると、2024年、マレーシアの保健システムは合計456億リンギットの援助を受けました。しかし、その中のいくつかの援助は、医科大学の建設、医療賞の創設、医師の留学費用の助成などの他の援助でした。無料医療システムのために直接支払われた援助金は391億リンギットで、約1兆3000億円に相当します。そしてマレーシアの総人口は現在3440万人であり、これはマレーシア人1人あたりが毎年医療保険システムのために平均約1946リンギットを支払っていることになります。1人あたり1946リンギットを費やすだけで、現在のマレーシアの医療システムを維持するのに十分なのです。この金額は高いでしょうか？実は高くありません。中国人が支払っている金額は、これよりもはるかに多いのです。

中国の現在のこの粗悪な医療保険システムを維持するため、中国の医療保険には現在2つの収入源があります。1つは住民医療保険であり、もう1つは従業員医療保険です。中国医療保険基金の年間公報によると、2025年の累計加入従業員数は3億8800万人に達し、そのうち在職者は2億8000万人です。これらの人々は合わせて中国医療保険に2兆4700億元を拠出しています。非従業員の加入者、すなわち住民の加入者数は9億4200万人に達し、2025年に中国医療保険に1兆1200億元を拠出しました。両者を合わせた累計金額はすでに3兆5900億元に達しています。

ここで言っておかなければならないのは、この3兆5900億元という金額には、毎月の給与から天引きされる医療保険料や、無職の人が毎月納付する医療保険料に加え、中国共産党政府が一人ひとりに支給する年間700元の医療保険補助金も含まれているということです。もちろん、これは本質的には同じことで、羊毛は羊から出る（結局は自分たちの金である）という通り、中央政府の補助金もまた、皆が納めた税金に過ぎません。この3兆5900億元を中国国民一人あたりに換算するといくらになるでしょうか。3兆5900億元を14億人で割ると、2564元となります。私たちは一人あたり年間平均で2564元を医療保険に拠出していることになります。では、先ほど触れたマレーシアの金額を覚えていますか？一人あたり年間約1946元であり、中国よりも30％も低いのです。マレーシアの基準に従えば、中国の医療保険は年間2兆7200億元を集めるだけで、マレーシアと同水準の医療を実現できるはずです。中国の医療保険は資金不足どころか、むしろ9000億元も余計に徴収しているのです。

中国の医療保険は決して資金不足の問題ではなく、システム全体の効率が極端に低いという問題なのです。では、なぜ中国の医療保険は効率が悪く、3兆元以上も費やしながら、他国の2兆元強の仕事すらこなせないのでしょうか。多くの人は公務員の問題だと考えるかもしれません。公務員向けの医療保障制度が手厚すぎるために、中国の医療保険全体の効率が下がっているのではないか、と。この答えは、半分正解で半分は違います。まず、末端の公務員にとって、医療保険の福利厚生は大多数の一般中国人よりは良いものの、その水準は納付額に見合っているとは言えません。

中国の都市部で医療保険を納付している従業員数は2億8000万人で、納付総額は2兆4700億元です。つまり、一人あたりの年間納付額は8800元に達します。この金額は、実質的に台湾の一人あたり医療保険納付額に近づいています。2025年、台湾の国民健康保険は社会的な資金調達と政府補助金を合わせ、一人あたりの平均額は約9100人民元であり、中国の一般的な従業員とほとんど変わりません。

公職者については言うまでもありません。公職者の平均給与は中国国内では比較的高水準であることを考慮すると、彼らが一人あたり年間で医療保険に支出している費用は少なくとも1万2000元以上になります。しかし、中国の一般公務員が享受している医療福祉は、台湾の一般市民と比べてどれほど良いのでしょうか。中国の末端公務員の待遇は一般市民よりは良いですが、必ずしも台湾の一般市民より良いとは限りません。ましてや、中国の平均物価は台湾よりも確実に高いのです。実際、大多数の公務員にとって、医療保険を納付して得られるリターンは、納付額には遠く及びません。ただ、中国にはそれよりもさらに悲惨な一般市民が存在するため、相対的に彼らの方が良く見えているだけなのです。

では、このシステムの中で得をしているのは誰でしょうか。公務員の中でも、いわゆる「老幹部（退職した高級幹部）」たちだけが得をしています。これが中国医療保険の第一の問題です。2024年11月、成都天府新区に老幹部休養基地が突如として建設されました。この休養基地は敷地面積649.7ムー、総建築面積145万平方メートルで、故宮の約10倍に相当し、土地代を除いた総投資額だけで100億元に達します。

これは台湾の老幹部やマレーシアの老幹部が絶対に享受できない待遇です。さらに、2023年には多くの人が記憶しているであろうニュースがありました。上海の高級裁判官がICUに4年間も入院し続けたという件です。瑞金病院の以前の料金基準に基づくと、ICUのベッド代だけで1日1000元以上かかります。諸々の費用を合わせれば、ICUに4年間入院すれば数百万元から1000万元単位の費用がかかるはずです。このような待遇は、台湾やマレーシアの医療保険制度よりも確実に優れています。頼清徳（台湾総統）でさえ、4年間のICU長期滞在待遇を享受できるかは怪しいもので、他の台湾の役人ならなおさらです。

実は2013年の時点で、中国では「中国の医療資源の80％は高級幹部のために使われ、一般市民に使われるのはわずか20％に過ぎない」という説が流れていました。当時、人民網もこの問題について議論しました。人民網はこの報道の中で80％という比率を否定しましたが、同時に医療費の不公平さについては認めました。中国の官製メディアや代弁者でさえ、中国の医療体系における分配が極端に不公平であることを認めているのです。また、中国の医療体系の効率が極端に低いもう一つの原因は、医療費の精算システムや病院の収益構造に深刻な無駄が存在することです。例えば、中国には典型的な「薬で医療を養う（薬の販売で病院を運営する）」問題があり、多くの病院が薬、特に中成薬（漢方薬）を処方することで収益を上げなければなりません。

大量の中成薬を服用しても何の効果もなく、純粋なプラセボ（偽薬）に過ぎません。しかし、これらのプラセボが中国の医療保険資金を大量に浪費しています。同時に、収益を上げるために、中国の医師はしばしば「小さな病気を大げさに治療」し、医療保険資金を騙し取ったり、医療資源を浪費したりしています。中国の2023年の全国診療回数は95億4000万回に達し、一人あたり年間7回も受診しており、先進国の平均である3回を大きく上回っています。2023年の入院患者数は3億人を超え、入院率は20％に達しており、これも先進国より明らかに高い数値です。小さな病気には中成薬を処方して稼ぎ、中程度の病気なら入院させて稼ぐことが、中国の病院の生存法則となっています。

私たちは今、よくある主張を耳にします。それは「中国で無料医療が実現したら大変なことになる。中国の高齢者たちが病院の制度を悪用して搾取するに違いない」というものです。しかし実際には、中国で無料医療を実施したとしても、制度の悪用による無駄が現在よりも増えるとは限りません。高齢者たちが、制度の隙を突く医師たちに勝てるはずがありません。現在の中国の歪んだ医療制度は、すでに無料医療を実施している多くの国よりも無駄が多く、しかもその浪費は甚大です。さらに皮肉なことに、これほどまでに医療保険を食い物にしている中国の病院でさえ、その経営状況は極めて芳しくありません。

中国共産党自身のデータによると、2020年時点で中国の三級病院は補助金を受けた後でも43.5％が赤字であり、病院システム全体の負債は2兆元規模に達していました。もちろん、なぜ2020年のデータを使うかといえば、それ以降は公表されていないからです。これほど非効率な医療システムは、データとともに消え去り、人々に忘れ去られた問題となってしまいました。

私たちはよく「中国で無料医療を実現すると言うが、その費用は誰が払うのか？どれだけ増税するつもりだ？お前たち反賊（Fanzei）はそうした問題を考えず、中国共産党の苦労も理解せず、ただ口先だけで批判している」という問い詰めを耳にします。しかし、実際に計算してみれば、誰かが負担する必要などないことが分かります。中国共産党の特権階級が消滅し、中国共産党の非効率な体制が消滅さえすればそれでいいのです。そうすれば中国に無料医療は出現し、むしろ一人ひとりに金が戻ってくるほどです。

また、年金問題についても同様であり、年金の非効率性の問題はさらに深刻です。現在、中国の年金の最低ラインは非常に低く、全国最低の年金額はわずか143元です。中国の約1億8000万人の退職農民がこの最低年金を受け取っています。もちろん、各省の問題で143元ではない地域もあり、多くの省ではこれより高いです。この1億8000万人の退職農民は平均約262元の年金を受け取っており、極めて尊厳のない生活を送っています。しかしその一方で、中国が徴収する年金額は決して低くありません。2025年の中国の年金直接収入は9兆1000億元ですが、これには中国人が自ら納付した部分と中央政府の補助金が含まれています。

9兆1000億元を14億人で割ると、一人当たりの年間支払額は6500元、月額約540元となります。もちろん、年金については物価を考慮する必要はなく、マレーシアと比較する必要もありません。台湾と直接比較してみましょう。台湾の現在の年金保険は、中国のように企業から直接天引きされる部分に加え、政府の拠出金も含まれており、一人当たりの納付額は年間1万2000元（人民元換算）、月額980元であり、中国よりかなり高いです。しかし、それでも中国と台湾の一人当たりGDPの格差には及ばず、しかも台湾の農民の退職待遇は中国の農民よりもはるかに優れています。

台湾の農民は一度も保険料を納付していなくても、5000新台湾ドル（約1150人民元）の年金保険を受け取ることができます。同時に、台湾の農民は15年以上労働すれば、約1670元の老農手当や、各種の低所得者補助金などを受け取れます。この金額をどう計算しても、中国の農民の数倍から数十倍に達します。では、なぜこのような状況が生じているのでしょうか。その第一の理由は、分配の不公平という問題です。

台湾の政府予算において、農民を補助するために政府は年間100億人民元以上を拠出しており、これが大きな割合を占めています。一方、中国の年金保険にも多額の補助金が存在しますが、その大半は公務員に向けられています。これが奇妙な状況を生んでいます。中国の年金には極めて大きな不公平が存在するのです。2022年の中国の統計公報を例に挙げると、中国の年金受給者は「機関・事業単位（公的機関）職員」2500万人、「企業従業員」1億3000万人、「都市・農村住民」1億8000万人の3種類に分類されます。図に示す通り、これら3者の収入格差は極めて大きいです。

機関・事業単位職員の年金は、一般の都市・農村住民の30倍にも達します。つまり、下の黒い線は、見ようとしなければ見えないほどです。もちろん、ここでの一般の都市・農村住民とは、前述の農民のことです。この中間の格差はどこから来るのでしょうか。彼らの納付額の問題だけでなく、受け取っている補助金のレベルが異なるためです。2022年、中国財政が機関・事業単位に支給した年金補助金は5500億元、企業従業員には7043億元でしたが、都市・農村住民にはわずか3337億元でした。

補助金総額だけを見れば、都市・農村住民は公務員より40％ほど低いだけに見えますが、人数を考慮する必要があります。機関・事業単位の年金受給者はわずか2500万人であり、その結果、一人当たりの補助金額には極めて大きな格差が生じています。機関・事業単位は2160元、企業従業員は509元ですが、都市・農村住民はわずか168元です。政府の補助金は本来、弱者を保護するためのツールですが、中国では強者が横取りする状況が起きています。年金そのものを多く持っている者ほど、より多くの補助金を受け取っているのです。

中国の公務員の退職待遇も、手当によってうなぎ登りになっている。もちろん、この問題は依然として中国の年金における一つの問題にすぎない。中国の年金には実はさらに大きな問題がある。それは効率の悪い管理という問題だ。これは実質的な主たる問題であり、人々に無視されてきた問題でもある。社会保険の本質は、ある程度において何を意味するだろうか。納税に等しいほか、私たちが政府にお金を渡し、政府に投資や老後の運用を代行してもらうことにも等しい。

各国はこの点において、実は皆投資の天才である。例えば台湾では、2025年の社会保険基金の利回りが16パーセントに達し、通期の収益は1兆1000億ニュー台湾ドル、日本円換算でおよそ2300億人民元に上る。もちろん、今年の台湾株式市場の急騰の恩恵を受け、台湾の社会保険の利回りはさらに凄まじく、最初の4カ月で2兆ニュー台湾ドル、およそ4200億人民元を突破した。もちろん、このようにしているのは台湾政府だけではない。カナダ年金の10年間の純利回りは9.2パーセント、ノルウェー年金の10年間の純利回りは8.5パーセント、韓国年金の10年間の利回りは8パーセントであり、基本的にはどこの国もそこまで低いということはない。しかし、中国はどれくらいだろうか。中国は実際わずか2パーセントである。

中国の社会保険基金の収益を検索すると、私たちは往々にして次のようなニュースを目にすることがある。2024年の中国の社会保険基金の利回りが8.1パーセントに達した、というものだ。しかし、このニュースは実際には正しくない。なぜなら、この社会保険基金の正式名称は社会保障基金であり、社会保険基金ではないからだ。この社会保障基金とは、中国共産党自身が蓄えているお金であり、将来の社会保険資金の不足分を補うためのものであり、人々が拠出したあの老後資金ではなく、人々が伝統的な意味で理解している社会保険基金ではない。真の社会保険基金とは、この社会保障協会が運営する年金保険基金である。この年金保険基金の利回りは一見するとまあまあ良さそうに見えるだろう？2024年の投資額は約2兆8000億、年率5.52パーセントで、1年間の利益は1000億元である。

この1000億元の利益が語られたとき、皆さんは問題を感じ取ったはずだ。どうして台湾側の15パーセントという年率利回りから2000億から3000億元もの金額が生み出せるのだろうか？台湾の人口はあれだけの規模であり、その社会保険資金の規模は中国ほど大きいはずがないではないか？15パーセントの年率と5.52パーセントの年率では、これほど大きな差があるはずがないではないか？おや、ここで問題に気づいたはずだ。この5.52パーセントの利益を稼ぎ出すことができるのは、社会保険資金の一部にすぎない。2024年の社会保険基金全体の残高は14兆4900億であり、この14兆4900億のうちわずか2兆8000億だけが直接投資に用いられ、残りの11兆7000億はすべて銀行に預けられて利息を得ている。

これらの利息はおおよそ2パーセント、あるいはそれ以下であり、これは14兆4900億の社会保険基金の1年間の投資収益がせいぜい3300億にしかならず、投資利回りの最高でも2.27パーセントであることを意味している。しかも、これはまだ社会保険の収益が比較的高い年の話である。新華社の報道によれば、この年金基金は2016年から運用を開始し、2024年に至るまで、平均年率はわずか5.06パーセントであり、累計収益はわずか4123億元、年間の平均収益は515億元である。中国の社会保険基金の総規模は台湾の数倍であるにもかかわらず、8年分を合わせても今年の台湾の4カ月分の社会保険基金の投資リターンに及ばない。

世界で中国のように、社会保険資金の投資利回りがこれほど低い国は他にない。中国共産党に社会保険を納めるくらいなら、銀行に預けておくほうがよっぽどましである。では、なぜこのような状況が生じるのだろうか。これは中国の財政システムと関係している。2015年に公布された『基本養老保険基金投資管理弁法』の規定によれば、中国の年金は省を単位としており、各省はそれぞれ自分の判断で年金の用途を決めることができる。そしてこのような状況の下では、地方政府には中央にお金を渡し、中央に投資させる動機が全く存在しないのだ。

なぜなら、自分たちの手元に置いておくことは、そのまま自分たちのものになることを意味するからだ。中国の法律の規定によれば、地方政府には社会保険基金のお金を動かす権利はなく、動かした者が誰であれ投獄されることになっている。しかし、社会保険基金をそこに置いておく以上、どうしても銀行に預けなければならないだろう？地元の銀行にさえ預けておけば、実際のところ地元の銀行の資金準備能力を高め、地元の銀行の貸付能力をより強力にし、地方政府の資金調達能力を高めて、地方政府がより良く借金をしてインフラを整備し、実績作りを行うことができるようにできるのだ。この手口は、地方政府が実質的に低金利で人民からお金を借り、低金利を通じて人民を搾取していることにも等しい。そしてこれは実際には巨大な損失を引き起こし、中国の年金システムすら一手に引きずり落としている。ここで一つの計算をしてみよう。

中国の現在の毎年の社会保険基金の残高は一定せず、一般的に10兆から15兆の間にある。ここでは中間値として12兆5000億としておこう。もしこの12兆5000億が、現在の2パーセントに近い年率ではなく、9パーセントの年率リターンを叩き出すことができたならば、この利息によって社会保険に1年間でさらに8750億元の収入をもたらすことができる。この8750億元を1億8000万人の退職農民に分配すれば、1人当たり毎年4800元、毎月400元を受け取ることができる。このとき、中国の農民の年金は依然として毎月700元に満たないものの、すでに650元余りに達している。明らかに、以前よりもはるかに良くなっている。

しかもこの時、我々はさらにこう考えることもできる。毎年中国には大量の医療保険の無駄遣いがあり、中国の医療保険はマレーシアのような国に比べて毎年さらに約9000億元多く徴収している。もしこのお金をさらに農民に分配し、彼らの年金に充てることができれば、また毎月彼らに400元余りを多く支給することができる。この時、中国の農民たちも1100元以上の年金を受け取ることができるようになる。この時、中国のこうした農民たちには無料医療もあり、マレーシア式の無料医療保険を享受することができる。では、このような状況下では、中国人はたとえ最も収入の低い農民であっても、実際には比較的尊厳があり、老後を安心して頼れる生活を送ることができるようになる。皆保険、皆年金も中国で実現されるのだ。

実際、我々の中国の福祉に対する見方には、ずっと一つの誤解があった。それは、中国があまりにも貧しいため、中国には医療保険がなく、年金がこれほど低いのだと大多数の人が感じることである。しかし、中国の一人当たりGDPはすでに基準に達している。多くの場合、我々はまた中国の至る所に我々の敵がいると思い込んでいる。我々の現在の福祉が良くないのは、我々が公務員を打ち倒し、他人の福祉を奪い取って初めて自分の福祉を獲得できるからなのだと。しかし、多くの場合、全くその必要はない。中国が打ち倒すべきなのは極少数の特権階級だけなのだ。

彼らが大量の社会的資源を占有し、彼らがこの効率の悪い体制全体を動かしているのだ。中国共産党を打ち倒し、この硬直した体制を打ち破るさえすれば、中国は公務員の待遇を削減する必要すらなく、中国で無料医療を実現し、老後の安心を実現することができる。我々皆には実際敵などおらず、敵はこの体制だけなのだ。