LIコイン論争の明確化：投資目的と反賊界隈の自己反省

私は、李老師（Teacher Li）がネット上の疑問に答える必要は全くないと思います。なぜなら、これらの疑問を呈している人の多くはコインを購入していないからです。コインを買っていないのであれば投資家とは言えず、会社の経営に対する発言権はありません。たとえ少額で購入したとしても、持分が無視できるほど少なければ、経営に対する発言権はあっても、決定権があるかどうかは大多数の株主の意見次第です。

もしあなたが李老師のLIコインを購入したなら、あなたは投資家ということになります。しかし、投資の目的は何なのか、投資家として自分自身が明確に理解しているべきであり、投資対象についても明確であるべきです。LIコインに投資したのは、将来的に配当が得られると期待したからでしょうか？明らかにそうではありません。ミームコイン自体に配当メカニズムは存在しないからです。では、このコインを投機的に扱い、高値売り低値買いで利益を得ようとしたのでしょうか？その可能性はありますし、仮想通貨界隈でLIコインを買った人の多くはこの目的だったと思います。しかし、このような市場価格メカニズムを利用した高値売り低値買いは市場行動であり、この種の投資家は市場に入る前にその点を十分に理解していたはずです。だからこそ、LIコインは発行後に急騰し、その後急速に下落したのです。なぜなら、この種の投資家は投機しているからです。一波（ひと波）稼いで逃げるのが最善の戦略です。音楽椅子のような状態で、最後に高値で掴まされたのは、単に自分の運が悪かったということであり、誰を責めることもできません。実際の企業の経営利益というアンカーがある株価でさえ予測が困難なのに、配当メカニズムすらないミームコインの価格に安定した期待を寄せるなど無理があるのではないでしょうか？

上述の投資家を除けば、残りのLIコイン購入者は、純粋に李老師を支持する目的（あるいは、李老師を支持しつつ高値売り低値買いで利益を得る目的もあるが、主目的は李老師を盛り上げ、支持すること）であったと思います。この種の投資家は、実質的に「スポンサー」と呼ぶべきでしょう。なぜなら、彼らは購入したLIコインが将来的に利益をもたらすかどうかに関心はなく、彼らにとってLIコインを買うことは李老師への寄付だからです。このような目的でLIコインを購入した人が、李老師がミームコインを発行したことを批判することはないでしょう。

以上のことから、李老師はコインを買っていない人々に対して過剰な説明をする必要はありません。また、コインを買った人は、どのような目的であれ、李老師の発行行為を批判すべきではありません。

李老師が注意すべき点は、LIコインを紹介する際に、将来の価格について期待や約束をしないことです。つまり、「買うか買わないかは勝手だ！」ということです。誰が首に刀を突きつけて買わせたわけではありません。また、反共チームとして、運営を維持することさえ困難であり、利益を出すことはなおさら遠い先のことであると公に明言すべきです。さらに、メカニズム的にも意向としても、将来的に配当の可能性は存在しません。コイン投機で稼ぐ能力があるならやってください。損をしたなら、黙って自分で耐えればいいのです。結局、私たちのミームコインには配当というメカニズム自体がないのですから。

したがって、配当メカニズムのない仮想通貨の発行は、それ自体が募金の意味合いが強く、あるいは純粋に募金のためのものです。「反共事業を支持したいか？ここにチャンスがあるが、寄付するか？」ということです。高値売り低値買いについては、スポンサー（寄付者）同士で遊ぶゲームに過ぎません。李老師が「最近は売るつもりはない」と伝えてくれただけで、投機している人々に対する最大限の善意だと言えます。

反賊（Fanzei）界隈はこの件を通じて自省する必要があります。界隈の中に、他人が成功するのを快く思わない心理が存在しているのではないか？自分には大きく強く成長させる勇気と気概がないのではないか？最近の李老師を批判する風潮は、かつて郭徳綱が相声界から攻撃され孤立したことを思い出させます。郭徳綱はこう言いました。「以前の私は甄嬛（しんえん）のようで、誰もが私を殺したがっていた。今はwifiのようで、誰もが私にタダ乗りしたがっている」。この点から言えば、考えが至っていない一部の反賊たちは、今回断固として中国共産党（CCP）側に立っていることになります。

中国共産党（CCP）が最も恐れているものは何でしょうか？それは、反賊たちが大きく強く成長すること、つまり人員が多く、資金が豊富になることです。

参考読書：《Meme Coinと暗号資産の違い》

コインを購入したのは、純粋に李先生（Teacher Li）を支援するため（あるいは、李先生を支援し、かつコインの投機も目的としていたかもしれないが、主たる目的は支援であった）だと信じている。そのような投資家は、より正確にはスポンサーと呼ぶべきだろう。彼らは、LIコインが将来的に何らかの利益をもたらすかどうかを気にしていない。彼らにとって、LIコインの購入は李先生への寄付と同義である。この意図で購入した人々は、ミームコインを発行したことで李先生を批判することは決してないと信じている。

要するに、李先生はコインを購入していない人々に過剰な説明を提供する必要はない。そして、購入した人々は、その意図に関わらず、李先生がそれを発行したことを批判すべきではない。

李先生が留意すべき唯一のことは、それを紹介する際にLIコインの将来価格に関するいかなる予測や約束も避けることである。基本的に、「欲しければ買えばいいし、欲しくなければ買わなくてもいい、誰も強制しない」ということだ。また、反体制派チームとして、運営を維持すること自体がすでに困難であり、利益を上げることはさらに可能性が低いことを公に明確にすることも良いだろう。さらに、メカニズムも意図も、将来の配当の可能性を一切許容しない。投機によって利益を上げる能力があるなら、そうすればいい。もし損失を出したなら、静かに受け入れなさい。結局のところ、我々のミームコインには本質的に配当メカニズムがないのだから。

したがって、配当メカニズムのない仮想通貨は、資金調達、あるいは純粋に資金調達のためのものだ。反体制派の活動を支援したい人々にとっては、機会となる。寄付をしたいのであれば、ここにその機会がある。投機や高値掴み・安値売りについては、それはスポンサー（寄付者）間のゲームである。李先生が近い将来売却するつもりはないとすでに伝えていることは、投機する人々にとって最大の親切である。

反賊網（Fanzei）コミュニティは、この出来事を自己反省のために利用する必要がある。コミュニティ内に、他者の成功を妬むような考え方はないか？ より強く成長するための勇気と決意が不足していないか？ 最近の李先生に対する批判の波は、郭徳綱が伝統的な相声（漫才）コミュニティから攻撃され、疎外された時のことを思い出させる。郭徳綱は言った、「昔は、私は凶悪犯のようだった、誰もが私を殺したがっていた。今では、私はWi-Fiのようだ、誰もが私に便乗したがっている。」この意味で、これらの思慮のない反賊網（Fanzei）の人々は、今回は断固として中国共産党の側に立っていることになる。

中国共産党が最も恐れているものは何か？ それは、反賊網（Fanzei）が人々も資金も、より大きく、より強くなることを恐れているのだ。