格雷老师：很多中国人一旦受到批评就会甩锅

自从我开始学中文，我发现有部分人就凭借我的身份会假设我对中国的无知。对他们来说，看我就知道我懂多少。这是一个很奇怪的感受，因为虽然我当时的中文表达能力不强，但我不觉得这意味著他们比我聪明。最开始因为我的中文很弱，所以我没办法反驳。但我一直很好奇：为什么人质疑别人无知有这么容易，但反思自己有没有真正的知识还是这么少见？

我记得前年我的一首歌走红，叫「中国男生不要打飞机」。因此有新闻采访了我。在采访评论区里面有人说，我该专门去学习政治才可以有资格这样评论。摆脱你们不要对我这样的小音乐人有这么高的要求––难道我会去念个政治学博士，然后再回来写一首关于中国男生手淫的歌吗？但既然我不是政治学家，这不一定意味著我不懂自己在说什么。我反而会比较谨慎地了解才愿意去评论某个话题。讽刺的是，这位网名应该没有花我去了解中国那么多时间去了解我的歌，但她却这么有自信评论一个自己不了解的东西––我本人。

如果翻我的评论，你会发现很多评论开头都是「你还不了解，你还不明白」等等。

我已经习惯了这种评论，但我自己早就不会用这种方式。如果我觉得某人不懂自己在说什么，我一般不会希望跟他有很多的互动。如果我要评论，我更喜欢针对事实内容，而不是评论别人。因为如果我们要评论或辩论，根本没有必要先去判断对方的智力或知识，这样做其实不符合逻辑。毕竟，这些并不影响他们话中的真理性。

追求事实需要我们首先反思自己思维中的问题，并尽可能去改正。但这也需要我们做一件很难的事：承认自己可能有错。我认为这种进一步学会如何思考的深刻反思是一种拯救人类的技能，而我发现这种技能在中国并不常见。我发现很多来自中国的人似乎绝不认错，甚至不一定会反思。即使会反思，他们也很少和他人分享结果。说实话，我见过的大部分中国人一旦受到批评就会甩锅。这似乎成了他们的本能，哪怕错误被当场抓住，他们也不会认错或退让。这个发现让我一直很困惑，因为这种想法直接违背了我从小接受的一个重要原则：承担责任是一种力量，只有小人才会试图逃避。我认为这种偏向是现代中国文化的沈重负担。

人类用了千年才发展出认识论，用来正式化我们的思考过程，而反思就是其中的最重要部分。人身攻击，无论针对谁，都是一种谬误，试图通过攻击个人来抹黑对方的观点。比如，「太阳是由氢和氦组成的」这一句是准确的，不论是甘地还是希特勒说的，都一样成立。对于那些质疑我知识的评论，我一般不回，因为我觉得如果已经存在对我这样的假设，可能没有很多空间可以去讨论。但如果有机会我会说，「你觉得我说的哪一句是错的呢？」那些让我回去念书的人，我反而觉得你们才更需要学习。或许通过更多的学习，你也学会如何反思。