格雷老师：很多中國人一旦受到批評就會甩鍋

自從我開始學中文，我發現有部分人就憑借我的身份會假設我對中國的無知。對他們來說，看我就知道我懂多少。這是一個很奇怪的感受，因為雖然我當時的中文表達能力不強，但我不覺得這意味著他們比我聰明。最開始因為我的中文很弱，所以我沒辦法反駁。但我一直很好奇：為什麼人質疑別人無知有這麼容易，但反思自己有沒有真正的知識還是這麼少見？

我記得前年我的一首歌走紅，叫「中國男生不要打飛機」。因此有新聞採訪了我。在採訪評論區裡面有人說，我該專門去學習政治才可以有資格這樣評論。擺脫你們不要對我這樣的小音樂人有這麼高的要求––難道我會去念個政治學博士，然後再回來寫一首關於中國男生手淫的歌嗎？但既然我不是政治學家，這不一定意味著我不懂自己在說什麼。我反而會比較謹慎地瞭解才願意去評論某個話題。諷刺的是，這位網名應該沒有花我去瞭解中國那麼多時間去瞭解我的歌，但她卻這麼有自信評論一個自己不瞭解的東西––我本人。

如果翻我的評論，你會發現很多評論開頭都是「你還不瞭解，你還不明白」等等。

我已經習慣了這種評論，但我自己早就不會用這種方式。如果我覺得某人不懂自己在說什麼，我一般不會希望跟他有很多的互動。如果我要評論，我更喜歡針對事實內容，而不是評論別人。因為如果我們要評論或辯論，根本沒有必要先去判斷對方的智力或知識，這樣做其實不符合邏輯。畢竟，這些並不影響他們話中的真理性。

追求事實需要我們首先反思自己思維中的問題，並盡可能去改正。但這也需要我們做一件很難的事：承認自己可能有錯。我認為這種進一步學會如何思考的深刻反思是一種拯救人類的技能，而我發現這種技能在中國並不常見。我發現很多來自中國的人似乎絕不認錯，甚至不一定會反思。即使會反思，他們也很少和他人分享結果。說實話，我見過的大部分中國人一旦受到批評就會甩鍋。這似乎成了他們的本能，哪怕錯誤被當場抓住，他們也不會認錯或退讓。這個發現讓我一直很困惑，因為這種想法直接違背了我從小接受的一個重要原則：承擔責任是一種力量，只有小人才會試圖逃避。我認為這種偏向是現代中國文化的沈重負擔。

人類用了千年才發展出認識論，用來正式化我們的思考過程，而反思就是其中的最重要部分。人身攻擊，無論針對誰，都是一種謬誤，試圖通過攻擊個人來抹黑對方的觀點。比如，「太陽是由氫和氦組成的」這一句是準確的，不論是甘地還是希特勒說的，都一樣成立。對於那些質疑我知識的評論，我一般不回，因為我覺得如果已經存在對我這樣的假設，可能沒有很多空間可以去討論。但如果有機會我會說，「你覺得我說的哪一句是錯的呢？」那些讓我回去念書的人，我反而覺得你們才更需要學習。或許通過更多的學習，你也學會如何反思。