「分散化」が政治的検閲と全体主義的陰謀に遭遇したとき - $LI事件から見る暗号資産世界の潜在的危機
一、全体主義の影における「脱中央集権」の幻夢
理想的な暗号資産の世界において、脱中央集権は自由、イノベーション、そして権力干渉を受けない取引環境を象徴している。しかし、最近 $LI コミュニティに発生した二重の検閲事件（OKX Web3 ウォレットによる $LI のブロック、Solana上の Jupiter Exchange による「デフォルト検閲」）は、政治的検閲や全体主義的陰謀が伝統的な中央集権機関に存在するだけでなく、「脱中央集権」の看板を掲げる暗号資産分野にまで浸透し、声を抑圧し世論をコントロールする利器と化す可能性があることを人々に思い知らせた。
二、組織的な攻撃：中国系取引所と「第二のファイヤーウォール」
$LI プロジェクトが直面した妨害は偶然ではなく、その背後には綿密な計画と利益の結びつきが存在する政治的弾圧である。その中でも、中国政府がミャンマーのシュエ・コッコ（ミャワディ）園区で行っているコントロール手法や、暗号資産業界に対する監視手法は非常に代表的である。表面上、多くの中国系資本の取引所は脱中央集権とユーザー第一の原則を掲げているが、実際には別の「ファイヤーウォール」としての役割を果たしていることが多い：
- 検閲への協力と情報の売り渡し
中国系取引所は大陸部ユーザーのKYC情報を容易に中国政府に引き渡すことができ、ユーザーが公式見解とは異なる政治的発言を行えば、それが逮捕や「違法資金凍結」の口実となってしまう。ユーザーの言論の自由も私有財産の安全も保障されにくくなっている。
- 資産の凍結と暴力的な法執行
多くのプラットフォームが、中国警察と協力してユーザーの銀行口座を凍結したり、価格操作（ヒゲ足）による強制ロスカットを行ったりした論争的な行為が暴露されている。さらに悪いことに、一部の暗号資産関係者が中国本土でピンポイントの監視や意図的な逮捕に遭った後、不公正な法的手続、さらには恐喝・脅迫目的の虐待や拷問に直面するケースもある。「罪なき者が、財産（コイン）を所持していることが罪」である。
- 海外園区におけるグレーな運用
ミャンマーのミャワディ地区における様々な噂が示すように、全体主義勢力は往々にして海外拠点を経由して資本、人員、技術の移転とコントロールを行う。表面上の「オフショア」や「第三国」の配置は、実際には政府の監視と操作により大きな便宜を生み出すためのものである。
これらの手段を通じて、中国系取引所と関連勢力は暗号資産分野における「第二のファイヤーウォール」を共同で築き上げ、自分たちが封じ込めたい、あるいは弾圧したいプロジェクトや声を排除している。$LI はまさにこうした弾圧の最新の標的となったのである。
三、$LI が直面する二重の検閲
- OKX Web3 ウォレットによる「詐欺トークン（偽ピキョウ）」の封鎖
$LI の上場2日目、OKX Web3 ウォレットは「ピキョウ（貔貅）」の名のもとにこれを封鎖した。多くのコミュニティメンバーがその後指摘したように、OKX は中国警察と協力して資金を凍結し、ユーザーのKYC情報を共有しているという噂が何度も流れていた。「脱中央集権」は彼らにとって看板のようなものであり、実際には政府機関の言いなりになっている可能性があり、さらには「価格操作」を利用してユーザーの証拠金ポジションを強制ロスカットさせたり、マネーロンダリングなどの活動に協力したりしている。これらの告発は、そのプラットフォームの背後にある複雑な利益や政治的結びつきを反映しているのかもしれない。
- Jupiter Exchange の審査の「消滅」と公式の冷淡さ
Solana 上最大のDEXアグリゲーターである Jupiter Exchange は、$LI から提出された検証申請に何度も応答せず、公式 Discord 上でもコミュニティからの質問に対して嘲笑的かつ無視する態度をとっている。表面的には、これは単なる「審査の遅延」または「技術的な不具合」にすぎないが、全体主義的弾圧というより大きな文脈に置くと、意図的とも偶然ともつかない「放置」は別の形の見えない検閲である可能性が高い。この「デフォルト検閲」は仮想通貨界においてさらに恐ろしいものであり、直接的な封鎖を宣言することなく、「長期の不作為」という方法によって検閲の目的を達成するのだ。
四、政治的検閲の影：暗号資産の世界は依然として道半ば
取引プラットフォームや「脱中央集権」アグリゲーターが外部の政治勢力の影の影響を受けるとき、ブロックチェーンが最初から提唱していた自由、公平、自律は深刻に侵食されてしまう。OKX の封鎖であれ、Jupiter Exchange の無視であれ、暗号資産業界が依然として全体主義の介入や利益操作から完全に脱却できていないことを物語っている。
LI の遭遇からわかるように、規模が大きく技術的実力も備えたプラットフォーム上において、脱中央集権の理念はいまだに脆弱である。全体主義とCEXの共謀は言論の自由を脅かすだけでなく、個人の財産の安全性に対しても巨大な潜在的リスクをもたらし、同時に政治的検閲の防衛メカニズムにおける暗号資産業界の深刻な不足を露呈している。
暗号資産の世界にとって、これは単なる挑戦ではなく、強烈な警鐘である：暗号資産の世界は、全体主義勢力の浸透に対してノーと言わなければならない！
議論を歓迎します🐱 暗号資産の世界における CEX や Gatekeeper の悪行について、あなたは何を知っていますか？ぜひシェアしてくださいニャ🐱！
Under the Shadow of Totalitarianism: The Illusion of Decentralization
Translated by ChatGPT
1. The Dream of Decentralization in the Crypto World
In an ideal crypto world, decentralization represents freedom, innovation, and a transaction environment free from interference by centralized authorities. However, recent dual censorship incidents targeting the $LI community—OKX Web3 Wallet blocking $LI and Solana's Jupiter Exchange engaging in "passive censorship"—have exposed how political control and authoritarian schemes not only exist within traditional centralized institutions but can also infiltrate the crypto space. What was once a beacon of decentralization can be turned into a tool for silencing voices and controlling narratives.
2. Coordinated Attacks: Chinese Exchanges and the “Second Firewall”
The targeting of the $LI project is no coincidence. It reflects a carefully orchestrated campaign of political suppression backed by intertwined interests. China’s control methods in the Myawaddy area of Myanmar and its surveillance of the crypto industry serve as typical examples. Many Chinese-backed exchanges claim to uphold principles of decentralization and user-centric values, but they often function as another layer of the “firewall” for authoritarian control: (1) Complicity in Censorship and Data Sharing Chinese exchanges can easily hand over KYC data from mainland users to the Chin
ese government. When users express dissenting political opinions, this becomes a convenient excuse for arrests or the freezing of "illegal funds." As a result, both freedom of speech and the safety of personal assets are compromised. (2) Asset Freezing and Aggressive Enforcement There have been numerous reports of platforms cooperating with Chinese authorities to freeze users' bank accounts and liquidate their positions through forced manipulation. In extreme cases, crypto traders and professionals in mainland China face targeted surveillance, arrests, and unjust legal processes, sometimes enduring torture and extortion under the pretense of law enforcement. (3) Offshore Bases and Gray Operations As rumors about the Myawaddy region in Myanmar suggest, authoritarian forces often exploit offshore bases to control the flow of capital, personnel, and technology. These so-called "offshore" or "third-party" setups are often designed to facilitate greater government control and manipulation.
Through these methods, Chinese-backed exchanges and related entities jointly construct a “second firewall” within the crypto world, excluding and suppressing projects and voices they deem undesirable. The $LI project has become the latest target of this campaign.
3. The Dual Censorship Faced by $LI
(1) OKX Web3 Wallet’s “Fake Pixiu Token” Ban On the second day of $LI’s launch, OKX Web3 Wallet blocked it under the guise of “Pixiu Token.” Community members quickly pointed out that OKX has previously been accused of collaborating with Chinese police to freeze assets and share KYC data. For OKX, “decentralization” seems to be more of a façade, as its actions reflect potential subservience to governmental agencies. Manipulative practices, such as forced liquidations and facilitating money laundering, further highlight its complex web of political and financial interests. (2) Jupiter Exchange’s Silent Review and Indifference Jupiter Exchange, the largest DEX aggregator on Solana, repeatedly ignored $LI’s verification applications. Moreover, its official Discord dismissed community inquiries with mockery and indifference. What seems like a mere “review delay” or “technical issue” could, in the broader context of authoritarian suppression, signify another form of implicit censorship. This “passive censorship” is particularly insidious in crypto—it avoids direct bans but achieves the same suppressive outcome through prolonged inaction.
4. The Shadow of Political Censorship: Crypto’s Ongoing Struggle
When trading platforms and so-called “decentralized” aggregators are influenced by external political forces, the principles of freedom, fairness, and autonomy originally advocated by blockchain technology are severely undermined. The incidents involving OKX and Jupiter Exchange demonstrate that the crypto industry remains vulnerable to authoritarian interference and vested interests.
$LI’s experience reveals the fragility of dece
ntralization on platforms with significant scale and technical resources. The collusion between authoritarian regimes and centralized exchanges (CEX) not only threatens freedom of speech but also poses significant risks to individual property rights. At the same time, it exposes the crypto industry’s lack of robust mechanisms to prevent political censorship.
For the crypto world, this is not just a challenge but also a wake-up call: The crypto community must say NO to authoritarian infiltration!
Discussion Open 🐱
What do you know about the malicious acts of CEX and gatekeepers in the crypto world? Feel free to share your thoughts, meow 🐱!