方臉說：計劃生育的債務正在到期！計劃生育，一個荒誕政策的前因丨影響丨後果丨未來！中國人口危機！

多倫多方臉 釋出影片：方臉說：計劃生育的債務正在到期！計劃生育，一個荒誕政策的前因丨影響丨後果丨未來！中國人口危機！

影片連結：

完整文字：

1961年是三年自然災害最殘酷的一年。那一年，有超過1000萬中國人被餓死，農村甚至一度出現了一子而食的情況。但是，也就在那一年，中國的新生兒出生人數仍然還有949萬人。之後，大饑荒結束了，1963年，中國創下了3000萬出生人口的記錄。

但是，也就在2025年，當下的中國，外賣30分鐘就能到你家樓下，拼好飯10塊錢就能吃外賣。可這樣的中國出生人口數量卻爆跌到了792萬，都不如三年大饑荒時期。

當然，中國的人口危機能走到今天這一步，少不了內卷、通縮的問題。但是也離不開一個所有中國人都熟悉的政策，那就是計劃生育。大家好，我是多方臉，今天我們就來聊聊這個影響中國幾代人的政策，計劃生育。

如果讓大家選1949年建國以來，哪些政策影響最深遠，我相信，計劃生育它一定是榜上有名的。但是這樣影響深遠的政策，它誕生的過程卻是極其荒誕的。

1978年改革開放到來了，伴隨著改革開放，中國也終於結束了閉關鎖國。眾多科學家終於再次獲得了出國交流學習新技術的機會。而出國的科學家中，就有一個必須提到的人物，那就是後來被譽為計劃生育總策劃師的宋健。

宋健雖然是技術人才，但是專業卻和人口毫無關係。宋健就職於當時的中國第七機械工業部，也就是中國航天工業部的前身，主要研究的是導彈軌道控制。1978年，伴隨著改革開放，作為核心技術人員，他就跑到歐洲去參加學術會議了。當然，參加的也是導彈學術會議。

學者跑去酒吧喝酒的時候，在觥籌交錯之間，一個名叫阿爾斯德的荷蘭數學家，就隨口提到了自己剛發表的一篇文章。這篇論文講的是在一個虛構的島上，該如何透過控制生育率，控制人口總數。這本身就是一個腦洞大開的數學推演，但是卻讓宋健如獲至寶。

宋健心想，導彈軌跡能算，那人口當然也能算。宋健一回國，已經不管什麼導彈軌跡了，就拉上了包括田雪園在內的一眾中國科學家，透過模型計算出了一個現在看起來非常抽象且離譜的資料：那就是中國如果不進行人口控制，到2080年，中國的人口將膨脹到42.64億。

並且田雪園還一本正經地進行了延伸分析。他把人口定義為經濟發展的負擔，並且根據中國的土地面積、糧食產業，定了一箇中國理論上的人口上限，那就是6.5億到7億。他認為需要不斷努力，透過100年的時間，控制生育率，把中國人口總數控制在這個範圍。

田雪園的這個說法影響非常深遠。我相信絕大多數人都曾經認為，我們現在讀書太辛苦，中國不夠發達，都是因為中國人口太多。如果中國人口少一點就好了。

當然，另一個讓人諷刺的結果是，因為現在中國出生率過低，根據聯合國最新的策略，中國差不多到2080年真的也就只有7億人口了。在人口規劃這個問題上，田雪園在某種程度上可以說是做到了答案對，過程全錯。

當然就是這麼一個導彈專家帶著一堆學者一頓瞎算，結果也就成為了中國人口學的歸宿，無人可以撼動。而且我們知道，毛澤東時期奉行的是“讀書的都是臭老九”，屬於最不尊重知識分子的年代。而到了鄧小平時期，對此來了一個180度大轉彎，知識分子的地位開始大幅提升。

鄧小平非常尊重技術官僚、知識分子。那麼在人口問題上當然也是如此。鄧小平一看，專家都這麼說，都說中國要控制人口，要把人口控制到6.5億到7億，自己也不是人口專家，也不懂什麼人口政策。那你這麼說我就執行唄。在這麼一個荒謬的背景下，計劃生育政策也就上線了。

而這麼一上線一執行，就造成了三個極其深遠的影響：男女關係、時代紅利以及透支國運。我們一個一個來說。

先說男女關係。當下的中國男女關係對立之激烈，可以說史無前例。同樣是中國文化，臺灣和香港的朋友應該很難理解當下中國扭曲的男女關係，很難理解那動輒幾十萬的彩禮文化。而之所以彩禮能氾濫，男女能如此對立，一定程度上就是源於計劃生育帶來的男女比例失調。

在1982年計劃生育尚未普及時，中國做過一次人口普查。那段時間，中國男女新生兒比例是108.5比100。雖然中國此時受到了重男輕女的影響，男性新生兒比例偏高，但是108.5比100的比例其實還是正常的。因為男女出生本來就不是一比一，男生的死亡機率更高，使得人類在沒有外界干預的情況下，男女出生比例大概就在105比100。

這就代表著1982年108.5比100的男女比例，只要正常走下去，即使有失衡，那也只是極其微小的失衡。可惜，進化之力哪比得過共產黨的威力。在計劃生育政策的威力到來之後，中國的新生兒比例開始迅速扭曲。

1990年中國新生兒比例來到了111比100，2000年來到了117比100，到了2004年，更是衝到了121比100，中國男女比例開始嚴重失調。根據2020年第七次人口普查顯示，全國男性比女性多了3490萬人，其中20歲到40歲的適婚男性更是比女性多了1700萬人。

而此時，再疊加中國的高房價，一個天價的彩禮就被吹升了出來。彩禮文化其實就興起於2005年之後，這基本上也是房價高漲和計劃生育一代正式進入婚姻年齡的階段。計劃生育，它就是催生了天價的彩禮，當然也等於直接重複了我們這個民族的男女關係。

雖然中國文化和臺灣文化同根源，但是中國現在的男女關係，那和臺灣的男女關係、戀愛關係已經完全不是一個概念了。當然，計劃生育也有好處，只是這個好處它是一個“代血”或者說“代毒”的好處。

那這個好處是什麼呢？那就是它在一定程度上成就了改革開放，這也就是計劃生育帶來的時代紅利。過去30年的改革開放，計劃生育可以說是除了加入世貿，中國最大的經濟增長引擎。

當然，計劃生育具體如何刺激經濟增長？說白了就是釋放了勞動力。很多人可能沒有意識到，生孩子其實是一個巨大的勞動力折損，對個人和社會都是如此。女性懷孕、哺乳、生一個孩子，一般一到兩年無法工作。如果生三四個小孩，女性基本這輩子就無法工作了，等於一個勞動力直接喪失。

因為計劃生育的存在，大大解放了中國勞動力，尤其是女性勞動力。從資料上看，1980年代至今，中國女性勞動參與率一直在60%以上，高峰時期甚至能達到70%。而沒有實行計劃生育的印度，因為龐大的生育壓力，女性勞動參與率只有30%出頭。

這30%的女性勞動參與率使得即使現在印度和中國人口差不多，中國仍然比印度多出了兩億勞動力。中國計劃生育的30年，恰好也是改革開放的黃金30年。在計劃生育推動下，當時中國幾乎無限地給世界供應年輕勞動力，無數年輕勞動力壓低了工資成本，支撐起了中國“世界工廠”的地位。

同時，從國家角度看，計劃生育大幅度降低了中共的政府開銷，釋放了中共的財力。經濟學上有個資料叫撫養比，指的是一個社會需要撫養的人口比例。如果撫養比是40%，代表一個勞動力平均要養1.4個人。高撫養比也代表政府需要在養老、教育、醫療上的支出更大。

中國的撫養比一般在55%左右。1980年，因為退休年齡早以及三年大饑荒導致一代人意外死亡，當時撫養比是62.6%。但隨著計劃生育發力，新生兒數量大幅減少，撫養比開始急速下降，到了2010年只有34.2%，至今仍只有45%。

在這種情況下，加上中共本身秉承低福利原則，中國很長一段時間都可以用極低的財政預算維持醫療、教育、養老體系運轉。因為過去新生兒少，教育經費得到控制，中國教育經費佔GDP比重長年不到2%，而印度則為4%。

在這樣的背景下，中共也能把大把資金投入基礎建設，印度拿去建小學、幼兒園的錢，都被中國拿去建高鐵、高速了。中國經濟學家蔡昉曾認為，計劃生育政策至少使中國GDP提高了25%。

當這種計劃生育帶來的發展時代紅利，它是一個有代價的紅利，並且代價極其嚴重。而現在，我們其實就到了償還代價的時刻。這就是計劃生育的第三個影響：透支國運。

早年計劃生育一胎化，解放了上一代中國女性的勞動力，但代價是未來30年中國勞動力數量的崩潰。過去30年一胎化解放了多少女性勞動力，未來30年就要還回來。因為長期一胎化以及新生兒原因，按照目前趨勢，20年後中國即使和印度同樣14億人口，但因為一胎化，中國將少掉兩億勞動力人口。

30年前被解放的女性，30年後變成了老人。前30年透過一胎化借出去的勞動力，在未來30年變成需要償還的勞動力。當然，對政府來說也是如此。前30年計劃生育大幅減少了中共的養老成本，尤其是撫養兒童的成本。但是未來，曾經欠下的撫養兒童成本，在未來將變成養老成本。

按照目前中國出生率，等我們這一代人老了，2050年的中國就是一番末日景象。2012年超低的34.2%撫養比形成鮮明對比的是，根據最新聯合國人口預測，2050年中國撫養比將來到80%，其中老年撫養比將來到65%到70%，一個勞動力平均要養1.8個人。

2060年中國撫養比更直接突破100%，以後你打工就不是為自己打工了，而是有個“幽靈”在你身上一起吃你的勞動產出。到了2090年，更是將直接飆升到180%，一個勞動力需要養2.8個人。

這種離譜且極端的情況，已經超出了現代人類的想象。目前的撫養比極限是日本，但日本老年撫養比也只有50%，總撫養比不到70%。中國真的來到那種撫養比180%的狀態，你還能指望未來有養老嗎？

中國養老金還奉行現收現付制，也就是現在的人交錢給現在的人養老。我相信在這種制度下，我們這代人就別想依靠養老金過活了。最近馬斯克說不到20年就只有5%的人需要工作，其他95%的人可以依靠機器人工作去享福了。希望這天真的能到來，否則我都不知道中國養老問題該怎麼解決。

而且還有一點是，每次看中國人口圖，你會發現中國人口曲線和“狗啃”一樣。當然，這是計劃生育政策導致，這種“狗啃”曲線圖，經濟上最大的影響就是會導致中國資源錯配。

中國因為計劃生育人口曲線，現在面臨的還不是平滑放緩的老齡化問題，而是一個快速老齡化和新生兒快速減少的經濟狀態。2025年的中國幼兒園，正以每天關門59所的速度，光速進入倒閉潮。

同時，伴隨著人口老齡化，中國養老需求也急劇增長。可是這裡面面臨一個問題：人的培養和發展是脫節的。過去中國培養了很多幼兒老師、初高中老師，這些人在未來不能無縫轉變成養老院的護理員。

搞的人口資料、人為操縱下極度不平的人口變化，會導致中國基本上無法調節對應的人才缺口。養老問題在未來會更加雪上加霜。

當然，這些只是透支國運的一個點。透支國運的另一個影響是，未來這種人口比例、老齡化問題還會透支中國創造力。

中國即將進入老齡社會。最近AI浪潮來臨，很多人嘲笑日本沒有跟上AI時代。日本確實是1990年泡沫破裂後，整個社會逐漸喪失了創新能力，但也不是說日本沒有創新能力，而是和黃金時期的日本以及當下的美國相比，還是有很大差距的。

那為什麼會出現這種情況呢？可以說就是日本老齡化導致。一個社會會造出什麼產品，終究需求決定。老年人是什麼特點？我相信大家回家看看長輩就知道了。七八十歲的人，別說用AI了，用智慧手機都夠嗆，大多數人應該和習近平一個水平，回車鍵都不會按。

老齡化社會會降低市場對高科技產品的需求，從而壓制本國創新。中國目前的平均年齡已經40歲了，而日本平均年齡50歲左右。這10歲差距，可以說是創新力差距。但是，這種創新力差距很快會被抹平。

因為伴隨著中國老齡化加快，中國將在2045年達到日本水平，並有望在2080年把中國平均年齡抬升到61.4歲。等於2080年的我們，街上舉目望去全是60歲以上的人。那麼在這種背景下，中國不太可能有什麼科技創新了。

這個計劃生育政策，可以說是弊病。我們再聊聊為什麼一個漏洞百出的計劃生育政策能執行那麼久？計劃生育政策到底是如何走到今天的？

其實計劃生育政策剛出來不久，明眼人都很快發現，中國人口走勢根本沒有按照宋健那群人當初計算的那樣增長。1991年前後，中國綜合生育率就降到了2.1，這是國家人口增長的底線，否則人口總量就會減少。

到了90年代中期，中國總生育率降到了1.5，這在人口學上已降到低生育區間。這個時候中國就應該暫停計劃生育，或者至少不應該再增加強度了。但是此時中國沒有任何改變，政策就像一個巨大的齒輪，靠慣性繼續前進，並且愈演愈烈。

那，你說是這個齒輪一直前進是因為當時中國沒有知識分子去阻止嗎？恰恰相反，早在2004年，顧寶昌、王峰等人口學者就集體上書反對計劃生育政策，建議中央把計劃生育一胎化轉為二孩政策。之後2007年，著名人口學家易富賢出版《大國空巢》，怒批中國人口數量造假，表示中國人口增長完全不可持續，不僅該開放二孩，整個計劃生育就該被廢除。

但是最終顧寶昌被冷落，王峰和易富賢遭到封殺，遠走海外。相反，學術的“常委”開始當道。中國人民大學人口學者翟振武在人口研究發文怒斥二孩政策，表示若立即全面放開二孩，年度出生人口峰值將達4995萬，幾十年的計劃生育努力將毀於一旦。

當然，吹牛逼誰都會，事實是最打臉的。伴隨著出生率進一步下降，不論這些磚家如何發文反對，計劃生育政策最終還是被廢了。只是，一開始依然是一個“閹割版”，最老的版本是放開了計劃生育，但只允許二胎，而且二胎還得打申請。

但是現實再次打臉，2017年中國出生人口不升反降，比當年預測的出生人口數量少了數百萬人。這最終直接導致2021年中國全面廢除計劃生育。

當然，資料打臉並不阻礙翟振武的升值。那個反對此前開放二胎，說開放二胎中國就能一年生出5000萬新生兒的翟振武，現在還擔任中國人口學學會會長、計劃生育協會副會長，仍然是中國人口學相關領域最高學者。

講真話的學者流亡海外，講假話的學者高官，這確實很中國。但為什麼這些人要跳出來阻止計劃生育呢？那這不得不說咱們共產黨領導的優越性。

為什麼廢除計劃生育那麼困難？那是因為計劃生育利益集團在1990年代的中國已經形成。1981年國家計劃生育委員會成立時，它只是一個執行政策的小型機構。但在獨裁體制下，任何機構都有自我膨脹的使命。經過20多年發展，就已發展成龐大的官僚帝國。

2000年，中國專職從事計劃生育的公職人員數量已達80萬。當年提出計劃生育的宋健、田雪園也已從技術專家變成高階技術官僚，佔據了整個生育系統的話語權。批評計劃生育等於批評領導的臉面。

當然，這些還不是最關鍵的，最關鍵的還是錢的問題。那些和技術毫不相關的地方計生辦，也在積極反對廢除計劃生育。而他們為什麼反對？是因為計劃生育為地方政府創造了天價收入，並且是不受管控的收入。

如果說計劃生育政策是一個龐大機器，那麼超生罰款就是整個機器的燃料。我們現在很多人應該都記得以前關於超生罰款的小品《超生游擊隊》。這個小品反映的是普通中國人為了躲避超生罰款而東躲西藏。

這個小品或許只圖一樂，但在這一樂背後實際上是無數的財富和血淚。超生罰款金額在當時確實罰了很多，中國人喘不過氣，也確實為地方政府創造了鉅額收入。超生罰款到底罰了多少，一直是個爛賬，直到2013年，浙江律師吳有水申請資訊公開，這資料才最終被披露。

經過吳有水的計算，2012年中國全年超生罰款規模就達到了300億。只有根據學者進一步統計估算，計劃生育執行30多年，超生罰款規模可能達到了1.5萬億到2萬億元。

這1.5萬億到2萬億，不算人民幣貶值，放到現在都夠中國發三年的公務員工資了，對當年的地方政府來說就是一筆鉅款。而且對這些地方政府來說，計劃生育成本不僅金額高，還因為罰款的特殊性，屬於計劃外收入，用途可以完全不公開。

確實，最終這幾萬億的超生罰款，各地方政府也從未公佈去向。在這種扭曲制度下，早期所有反對計劃生育的聲音全部遭到打壓。這也是為什麼中國生育率都這樣了，到了2016年才開放二胎，2017年中央政府一邊催生小孩，一邊對三胎還會進行罰款。到了2021年，整個中國才徹底廢除超生罰款。

我在之前的節目裡一直說，從經濟政治學角度看，中國現在是一個關鍵節點，我們正處於中等收入陷阱階段。中國想要邁向騰飛，實現真正的中國夢，主要看的就是最近這幾年，中國能不能推翻中共建立民主政府，從而邁過中等收入陷阱。

拉美在這個階段推翻了獨裁者，順利成為發達國家。拉美在這個階段沒有推翻獨裁者，最終全部淪落到中等收入陷阱之中。但是有時候時間壓力，它不僅僅是中等收入，還包括老齡化。

中國還需要儘快逆轉生育頹勢，那就需要中國完成民主化，逆轉通縮，建立高福利社會。如果做不到，我都無法想象20年後的中國會是什麼樣？經濟上深陷中等收入，完全拉美化；人口上比日本老齡化還嚴重，深陷史無前例的老齡化之中。

在這樣情況下，中國還能有什麼潛力？前30年我們已經犯過一次錯，睜著眼睛看著中共透過計劃生育為中國人埋下了一個大雷。難道現在還要看著中共、看著習近平再次毀滅中國嗎？如果睜著眼睛看著，那麼中國註定要沉淪一個世紀，和1990年代的大清一樣。

我們現在和曾經的晚清就站在同樣的時間節點，如果選擇錯誤，21世紀下半年，世界將再無中國的故事。最後，感謝大家收看今天的節目，我是多方臉，希望大家多多點贊，支援我的影片，這樣可以增加YouTube推薦我的權重。我們下期節目再見。