牆內被忽視的大問題！中國醫院為什麼不這麼做？這個維權的女人能得到什麼結果，37歲而已啊！七七叭叭TALK第1010期20261025

本期節目主要探討了中國房地產質量隱患、電子工程師張亮連續加班140天猝死後家屬維權遭企業推諉打壓的事件，以及中國醫院檢查結果無法全國聯網通用給老百姓看病帶來沉重經濟負擔與折騰的社會痛點。

影片連結：

完整文字：

除了這個房價崩潰以及爛尾樓的問題之外，上海、北京房價也是跌得不敢看。隨便大家去關注一下，就會知道它跌得有多麼恐怖。其實牆內的房地產還有一個非常重要的安全問題。說到這兒，真的很想插一句話，就真的很心酸，因為房價大泡沫爆雷，然後這個爛尾樓氾濫，任何一件放在任何一個國家，它都是爆炸性的地震級災難了，但這在牆內都不夠，因為還有一個重要的問題。

二零一五年以後的房子品質都非常差，我們很多老百姓買了很多價高、質量很次的房子，而且正處這一房房價飛漲的這麼一階段，拿了自己大量的錢，然後買的房子品質很差。但品質很差，你一下子翻現不了。我們現在很多人說七十年以後怎麼辦？你根本不用考慮七十年的問題，這些房子能到七十年就奇怪了。

是的，就是質量問題。當你在牆內買了一個房子，然後非常非常好運的，沒有被高價這個收割韭菜，然後也沒有說高額的房貸壓著你，而且你的房子還沒有爛尾，但是到這個時候，你突然發現，你家裡的房子住了三五年，質量已經開始出現大問題了，比如說什麼這個水管不行啦，然後牆體有開裂啦，就是每天源源不斷的維修其實都算了，但它甚至還會有一些就是比較重大的一些危害安全的一些問題。其實說到底，我覺得大家應該能明白，就是最近幾年，特別是新房子中共的一些這個房地產的質量吧。你看給人家泰國修的那座大樓，人家所有的樓都沒事兒，就中國修的那一幢，整棟沒了。就是中國的房地產，如果不是壟斷，那當然我說的是他們政府在壟斷，因為政府壟斷也是壟斷，他們壟斷了所有的土地，實際上就意味著壟斷了房地產。那麼這個行業它就一定是發展不好的，因為這些建呃這些這個建造者就是競爭的，他去爭的不再是消費者了，他是不會給消費者任何好處的，因為他的這個賺錢與否的決策權不在消費者手裡，他爭的是什麼？他爭的是政府，討好的也是政府。有一位三十七歲的工程師的妻子，一直一直在維權，原因非常簡單，她的丈夫被活生生的是累死了。

【影片片段·蔡曉丹】我叫蔡曉丹，是三十七歲電子工程師張亮的妻子。我丈夫在北京方虹智慧科技有限公司連續加班一百四十天後，於二零二五年十二月二十七日週六加班當日過勞猝死。我丈夫出事後，公司卻推脫責任，阻撓公王認定。今年三月底，我們全家包括八十歲高齡的爺爺前往公司溝通卻被拒見，不得已，我向某和集團某字委進行了實名舉報。然而，在舉報材料轉辦的過程中，我們遭遇了一系列令人驚訝的程式問題。特此向公眾公開：一、舉報後，自稱某訪辦的人員主動聯絡我。四月三日，我們實名舉報了方洪智慧。隨後，一名自稱方洪智慧某訪辦公室工作人員的楊某娟女士多次聯絡我，詢問我的訴求是什麼。我明確回覆其我的訴求是要求公司支援公王認定。並與法人代表面談，目的是為申請公網取證。對此，我的疑問是：據我瞭解，方鴻智慧根本沒有什麼某訪辦公室，那麼這位某訪辦人員的身份從何而來？是否屬於冒充某訪職能的行為？且方鴻智慧作為被舉報的當事方，難道還有資格臨時成立某訪辦公室來對接上級轉辦的舉報嗎？二、當事方自行出具某訪事項受理告知書。四月二十日，在未徵得我同意的情況下，楊某娟女士向我傳送了蓋有北京方鴻智慧科技有限公司公章的某訪事項受理告知書。對此，我的疑問是：根據我對某訪流程的理解，舉報事項應由中核集團或國資監管機構等有權機關受理並出具文書。方洪智慧作為被舉報的物件，自行給自己出具了受理告知書，且僅以公司公章代替某訪專用章，這是否符合規定？三、處理結果被完成，但核心問題未解決。五月三十日，我接到快遞員電話，再次收到楊某娟女士以某訪處理結果名義寄送的材料。我當場拒收。六月九日，楊某娟又強行傳送簡訊通知我，稱公司已完成舉報事項的本級處理。可事實是，截至目前，我們要求的公司配合公亡認定及與法人面談取證等核心訴求，均未得到實質性解決。所謂處理完畢，僅僅是公司單方面的程式閉環。四程式倒置且迴避實質問題，從冒充模仿人員聯絡我，到自行出具受理書，再到單方面宣佈處理完畢，方鴻智慧似乎用一套標準流程來應付上級轉辦的事項，卻唯獨迴避了我們作為逝者家屬最迫切的訴求是還原事實和配合公亡認定。我尊重並理解某方制度的初衷和意義，但也希望所有程式都能在陽光下執行，迴歸到解決問題的本質，而非流於形式。我將繼續曝光方洪智慧的離譜操作，同時會透過法律途徑維護自身權益。進展會同步向公眾公開。感謝大家的持續關注。

【影片片段·蔡曉丹】大家好，我叫蔡曉丹，是連續加班一百四十天過勞猝死的三十七歲電子工程師張亮的妻子。昨天是我睡在公司會議室的第五天，早上六點多，八十三歲爺爺突然感覺身體不適，么二零把我和爺爺拉去了醫院。出門太急，他只穿了一雙拖鞋，手機、身份證、現金都沒帶。公婆和我朋友繼續在公司等待答覆。原因是九月十七日，我們應公司之約從河北乘車三個多小時到公司協商我丈夫的事。公司當天說要開會討論後給答覆。九月十八日，公司代表第二次當帽子叔叔的面承諾九月二十一日下班前給書面答覆，可到今天公司沒有任何正式的答覆。昨天我和爺爺到了醫院，公司領導過去說公司不會出任何醫藥費，關於我們的訴求，他說還沒有結果，於是我也求助了帽子叔叔。我們來公司目的只為解決訴求，可公司從我丈夫出事到今天九個多月了，一直拖著不解決問題。我家裡除了我這個沒了丈夫又暴瘦十幾斤的寡婦，全是老人。醫院裡躺著被公司拖垮身體的八十三歲爺爺，公司裡等著答覆的兩位六十多歲公婆。面對我的質問，領導說出去打個電話商量一下，可實際卻把我和爺爺丟在醫院，自己溜了。他自己偷偷溜回公司，第四次抱勾威脅公婆，想趁我不在把公婆和我朋友都清出公司，都第四次了。四次叔叔瞭解完情況後都離開了，其中一個叔叔來了問公司領導。公司支不支援？張亮認定工亡，領導說支援。叔叔再次追問，既然支援，那為什麼公司不申請呢？領導解釋說，公司的法務認為不夠工亡。叔叔再次追問，認定工亡是你法務說了算，還是人設說了算？夠與不夠，你試過嗎？還有企業負責人張總，您終於發聲了，趁我不在，直接讓我公婆開價。我公公說讓您過來面談，您說討論下，又沒訊息了，所以這就是你們想解決問題的態度嗎？勞動糾紛協商問題，屢次惡意爆鉤，佔用某物資源，還有周六您那邊的專業人士發的管理提示，說我們未經允許滯留公司，貴司恐怕是忘了，我們是應貴司邀請，九月十七日來協商我丈夫工亡事宜的。貴司第一次承諾十七日當晚討論後給答覆，第二次當帽子叔叔面承諾九月二十一日週一下班前給答覆，就在週一，你們不同的領導還在跟我和公公說，針對我們的訴求你們又要討論，我想不明白。關於我丈夫生前的工作記錄、考勤表、工資表、崗位情況說明，這些不應該在他去世後立馬就能提供給家屬和人設嗎？為什麼九個多月了還拿不出來？準備高考都不用這麼久吧？最可笑的是，我和爺爺從醫院打完點滴回來，公司不讓我們進園區大門，公司派了四個人來給我們錄影。很可惜，事情沒朝你們想象的方向發展，你們想落的東西沒有發生。我原本考慮到爺爺的身體，想回公司拿了東西把爺爺送回家。爺爺剛打完點滴，穿著拖鞋，所以你們打算讓一個剛打完點滴的八十三歲老人這樣走一百七十公里回家嗎？面對這種問題，我又再次求助叔叔，無果。那沒辦法，爺爺開路，我們只能正大光明走進來了。可到了公司門口，公司讓一個三十來歲的員工小夥子堵著門禁按鈕，不讓公婆給我們按開。所見還說我公婆推搡你三十多歲員工小夥了，你們又爆鉤了。要不你跟我婆婆同時去醫院查查，看看到底誰有心臟病？這個招數我不知道是誰出的，挺滑稽的。這個小夥子你挺勇敢，不過下次別犯傻了。你要是真把我婆婆推倒了，你覺得會怎樣？她被你推搡了以後，血壓飆到一百七十九，你知道嗎？說實話，堂堂央企出了五年員工工亡事件，不好好想想怎麼合理合法的解決家屬訴求，你們一系列的操作真的挺滑稽的。你們認為這樣就能逃得開嗎？你們的央企所謂保密，只是針對已逝員工家屬嗎？我們剛到公司第二天，你們就買了鐵欄杆，恨不得把我們一家圈起來。所以你們認為我八十三歲的爺爺要竊取你們的秘密嗎？我看到了你們公司牆壁上的宣傳文化，到處寫的全是安全標語，可為什麼連員工的生命安全都不能保障呢？你們集團總部明確要求安全是核工業的生命線。二零二六年五個零目標，其中就包含零傷亡。所以，我丈夫的死只換來了你們內部的一項標準嗎？那他的死誰來負責呢？你們所謂的零傷亡，就是把責任推得一乾二淨嗎？考慮到爺爺的身體，我於今天早上已經將他送回老家了。感謝大家持續關注我丈夫張亮，三十七歲，連續加班一百四十天，過勞猝死零。

家人們覺得這個事情他能得到解決嗎？那他的證據啊，或者他所要的一些資訊檔案還會給他看嗎？大機率是不會了，或者說是肯定了。其實像現在這種就是累到這種情況猝死的太多了，這個是因為發生了，然後被我們看到，其實是太多了。因為中國他就是這樣子對待工作的人的，完全不當人在用的，所以我們已經不知道有多少個家庭真的就是每天在遭遇這樣的不公平對待。人是肉做的，它是有極限的。

【影片片段】這位美女說出了十四億人民的心聲。看影片，專家們，我有個疑問想問問你們：為什麼醫院的檢查結果不能全國通用呢？現在都已經是大資料化時代了，為什麼只有醫院的資訊不能聯網呢？我們的身份資訊聯網了，我們的財產資訊聯網了，甚至連我們的負債資訊都聯網了。那為什麼我在上一家醫院抽過的血、化過的驗、所有拍過的片子，到了下一家醫院都要再重新做一遍呢？又得花上大幾百，甚至是上千塊。

啊。

【影片片段】檢查出來的結果還都是一樣的。這個錢對於我們普通老百姓來說，可不是一筆小錢啊。

對。

【影片片段】錢多花了不說吧，身體還要再遭一次罪，抽血抽到手臂青，CT掃描有風險，這些難道你們都不知道嗎？啊，說紙質報告怕造假，行，那影像資料呢？像CT核實這種數字化的東西呢，難道就不能全國調閱嗎？如果真能做到的話，既能節省時間，又能節省醫療資源，還能讓老百姓省錢，這不是天大的好事情嗎？對對對對對，讓人更生氣的是什麼？好不容易排上隊了，做完檢查了，結果醫生下班了，想找醫生看報告，對不起，請重新掛號。像我們這種鄉鎮的，離這個市級院、省級院，起碼都是一兩百公里以上的，你就自己開車去吧，都得兩三個小時打底的。更何況是這種老年人呢，都不知道要倒幾趟車才能到啊，真沒你們想的這麼方便。嗯，還有像這種名醫、專家，一個星期可能只出診一天，甚至是半天，根本就掛不上號啊。就算你是掛上好了，又得多花一百甚至是兩百的掛號費吧？是不是？我們老百姓看病都已經夠難的了。說的為什麼像這種明明可以最佳化的地方就是不改呢？這到底是技術上的問題，還是人為的問題？是醫院之間的利益牽扯呢，還是管理上懶得去推動呢？我們老百姓看病不要求說免費吧，但至少也別讓我們這麼折騰吧？是不是啊？

【影片片段】這位美女啊，真的問到點上了，一針見血，句句戳心，句句屬實，這才是百姓的好聲音。我們為她的正能量點贊吧！

怎麼說呢？因為他們不想，還需要質問為什麼嗎？不想就這麼簡單。你看大資料，現在都能隨便找個人去交社保了，對吧？你不交，我精準鎖定你，我逼著你交。但是這麼簡單的醫療的這些檢查呀，資料的聯網怎麼會做不到呢？更別說中國基本上還都是公立醫院啊，私立醫院在市場佔據的份額非常少，所以他們想要做這件事情可以說是易如反掌，沒有任何不方便的一個地方或者考慮。那唯一不方便的地方可能就在於不能多賺錢。